针对欠款条上是否能够起诉经手人这个问题，其答案取决于诸多要素，其中既包含欠款条的详细内容，同时也与经手人所充当的角色紧密相连。在分析问题时，首要任务便是确认欠款条上的经手人究竟发挥着何种具体职能。若经手人仅仅是一个信息传送者或者中间人的身份出现，并未直接牵涉到债务关系之中，那么对其进行起诉或许并非明智之举。倘若经手人事实上已经承担起了担保人或者共同债务人的职责，那么在债务尚未得到妥善解决的前提下，对经手人提起诉讼便有可能成为一项合理的选择。接下来，需要深入研究欠款条中的各项具体条款。假如欠款条中清晰地列明了经手人应尽的责任和义务，且这些责任和义务未能得到切实履行，那么这无疑为提供了起诉经手人的有力证据。最后，还需参照当地的相关法律法规。由于各个地区的法律制度对于债务纠纷的处理方式可能存在差异，因此强烈建议您向当地的法律专家寻求帮助，以便全面了解具体的法律规定及相应的程序流程。总而言之，能否对欠款条上的经手人提出诉讼，需要从多角度出发，综合考量欠款条的内容、经手人的角色以及当地的法律法规等多种因素。在做出最终决策前，强烈建议您咨询专业的法律顾问，以确保自身的合法权益得以最大化的维护。
《民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。