Användardiskussion:Nablicus

• Arkiv 1 (2006-2009)
• Arkiv 2 (2010-2021)

Hej!

Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.

När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.

Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.

Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.

Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.

Tack. /Johan (WMF)

4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)

Hej Glentamara och tack för att du "räddade mig" nyss, i artikeln om AU!😊 Jag vet inte om du såg vad jag försökte åstadkomma (det med den numrerade listan)? (för övrigt tycker jag att din lösning blev mycket snyggare än det jag försökte!) Ändå tycker jag att det borde gå att sätta in en numrerad lista i en bildtext, om man nu vill ha en sådan någon gång. OCH: Jag lyckades lägga in en sådan också (där du sedan lade in färg-legenden istället) OCH när jag switchade till "Visuell redigering" såg listan också bra ut MEN efter "Publicera ändringar" så verkade systemet inte ta det med den numrerade listan, utan visade istället nummer-tecken (#) där jag hade förväntat mig 1., 2. osv. Är detta ett "fel" i systemet, som man (jag?) skulle rapportera ("Anmäl ett fel"?), eller var det jag som klantade till det på något sätt? Hittills var det i mina ögon "alltid" så, att så som det såg ut vid "Visuell redigering" såg det också ut i den publicerade artikeln? Denna skillnad i utseende var ju förstås också orsaken till att jag sedan "rullade tillbaka" mina egna ändringar, när jag märkte att jag inte fick till det på ett vettigt sätt... Gunboz (diskussion) 16 februari 2022 kl. 08.23 (CET)[svara]

Hej! Hm.. jag vet faktiskt inte hur man på ett enkelt sätt kan numrera dem i en bildtext. Enklast är väl att bara manuellt skriva ut siffrorna. Men i just det här fallet ser jag inte riktigt poängen med att numrera eftersom det inte finns några nummer på kartan. --Glentamara (diskussion) 16 februari 2022 kl. 10.26 (CET)[svara]

Hej igen! Numreringen går faktiskt att infoga (precis som i en vanlig artikeltext) - via funktionen "numrerad lista", men till skillnad från i en artikeltext "biter" ändringen bara i visuell redigering, men ej när man publicerar (=ett kanske något ologiskt beteende, det var det jag menar skulle kunna vara ett "fel"). Fördelen med att använda den funktionen istället för att bara skriva in siffrorna är förstås att den bildar kolumner, en för siffrorna och en för själva texten - så att det blir lite snyggare.

Ang. poängen med numren: Om du tittar på sidan nu, så ser du att jag lagt till en tabell där. Det var det som jag ville ha numren till (som referens i tabellen) MEN din ändring gav mig idén med att använda färgerna och bara första bokstaven i regionen istället (för att kunna sortera landslistan på region). Gunboz (diskussion) 16 februari 2022 kl. 11.12 (CET)[svara]

Hej, förlåt om jag bryter in. Men jag förstår inte riktigt vad numren gör i tabellen. Har Algeriet nummer 1 på något sätt i unionen?  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 16 februari 2022 kl. 11.53 (CET)[svara]

Hej och tack för att du kollar. Skälet till att jag satte dit numren var, att "flagg-samlingen" (som jag ersatte med den här tabellen), hade en viss turordning på flaggorna (col-1 till col-4), som någon verkar ha valt någon gång - av någon orsak. Kanske pga. att en sortering på namn ser olika ut beroende på språk, eller vad som. Numren anger denna sorteringsordning, för att den inte skulle gå förlorad.

Eftersom allt nu är i en sorterbar tabell, så kan man ju nu titta på den sorterad alfabetiskt på namn (dock bara det namn som valts i listan), eller på medlemsår, eller på region, så att siffran för den ursprungliga sorteringsordningen kanske inte behövs längre.

För min del kan den i så fall gärna tas bort. Jag ville dock inte göra en så pass stor ändring och sen riskera att förlora någon information, innan det diskuterats först😊 Gunboz (diskussion) 16 februari 2022 kl. 12.40 (CET)[svara]

Jag tog bort det. Vi får se om någon invänder. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 16 februari 2022 kl. 13.07 (CET)[svara]

Hej Nablicus, jag har kört fast på en punkt och skulle vara tacksam för din bedömning. Herolf nämner att "mellan Nato och EG fanns under det kalla kriget knappast någon kontakt." Är det mest korrekt att skriva ut detta som Europeiska gemenskapen eller de Europeiska gemenskaperna? Draken Bowser (diskussion) 21 maj 2022 kl. 16.17 (CEST)[svara]

@Draken Bowser: Europeiska gemenskaperna (EG) är det formellt korrekta eller Europeiska ekonomiska gemenskapen (EEG) om enbart den gemenskapen åsyftas och inte EKSG och Euratom. Europeiska gemenskapen (EG) däremot bildades formellt först 1 november 1993 (genom Maastrichtfördraget), alltså efter kalla krigets slut, men användes som informell benämning på Europeiska ekonomiska gemenskapen redan innan dess. Lite rörigt med andra ord, men jag skulle säga Europeiska gemenskaperna i det här fallet. Observera att det heter "Europeiska gemenskaperna" och inte "de Europeiska gemenskaperna". --Nablicus (diskussion) 21 maj 2022 kl. 16.21 (CEST)[svara]

Tack för snabbt svar och fix! Det förklarar varför Herolf tidigare nämner att Europeiska gemenskapen bildades genom Romfördraget 1957, vilket var lite förvirrande. Draken Bowser (diskussion) 21 maj 2022 kl. 17.36 (CEST)[svara]

Hej! Jag ser att du underhåller kartan i artikeln Järnväg i Skåne. Jag vill bara göra dig uppmärksam på ett litet fel jag har upptäckt i kartan. Linjen till den gamla järnvägsstationen i Landskrona är gråmarkerad, men den borde vara blåmarkerad eftersom det är daglig godstrafik på detta spår. Allt gott! M V H / Stigfinnare (diskussion) 26 maj 2022 kl. 10.23 (CEST)[svara]

@Stigfinnare: Tack för påpekandet! Jag har korrigerat felet. Allt gott! --Nablicus (diskussion) 26 maj 2022 kl. 21.16 (CEST)[svara]

Omröstningen är nu avslutad och Du är omvald med stort stöd. Lycka till ännu ett år! Tostarpadius (diskussion) 24 juli 2022 kl. 06.18 (CEST)[svara]

Tack så mycket och tack till alla som röstat på mig för ert förtroende! --Nablicus (diskussion) 24 juli 2022 kl. 12.26 (CEST)[svara]

Det är du värd! Du bidrar till bra artiklar om EU och bevakar andra artiklar inom området. Där agerar du mot oseriösa redigeringar. Per W (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 21.31 (CEST)[svara]

@Per W: Tack så mycket för de fina orden, det värmer! --Nablicus (diskussion) 15 augusti 2022 kl. 21.37 (CEST)[svara]

Jag hade sett dina många bidrag som artikelskrivare, så jag visste att du är en seriös användare. Inför omröstningen såg jag hur du agerar med blockeringar och andra åtgärder, främst kopplat till artiklar inom ditt intresseområde, vilket bekräftade bilden. Per W (diskussion) 16 augusti 2022 kl. 06.13 (CEST)[svara]

Hej! Artikeln Europeiska rådet och inte minst kartan med de olika färgerna för varje land måste från och med idag uppdateras. Jag tror det är bäst att du tar tag i saken som är van vid detta. Antar att du går igenom andra språkversioner också?--Bruno Rosta (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 19.57 (CEST)[svara]

@Bruno Rosta: Tack för påminnelsen, fixat nu! --Nablicus (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 21.02 (CEST)[svara]

Vad bra! Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 18 oktober 2022 kl. 21.52 (CEST)[svara]

Hej! Jag hittade en karta till som behöver uppdaras. Här är det flera länder som måste uppderas. Har du möjlighet att titta på kartan och uppdatera den? Här är kartan: Fil:Party affiliations in the European Council.png --Bruno Rosta (diskussion) 19 oktober 2022 kl. 04.30 (CEST)[svara]

Hej! Kollade på Europeiska unionsrättens territoriella tillämpningsområde när den dök upp på förstasidan och ville ge ett stort och varmt tack för allt arbete du har lagt på den genom åren. Fantastiskt. /Julle (disk.) 4 februari 2023 kl. 02.19 (CET)[svara]

Jag instämmer, ett snårigt område som är förklarat i text och illustrerat. Per W (diskussion) 4 februari 2023 kl. 07.47 (CET)[svara]

Tack så mycket för de fina orden! :) --Nablicus (diskussion) 4 februari 2023 kl. 10.49 (CET)[svara]

PS Detta år var jag med om två passkontroller inom Schengen. Många blev överraskade, men inte jag, som hade läst Tillfälliga inre gränskontroller inom Schengenområdet. Per W (diskussion) 6 april 2023 kl. 11.53 (CEST)[svara]

Ledsen, jag trodde UI hade korrekt information. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 18 maj 2023 kl. 00.57 (CEST)[svara]

Inga problem! Tyvärr har de fel i det här fallet. --Nablicus (diskussion) 18 maj 2023 kl. 09.08 (CEST)[svara]

Din mandatperiod går snart ut. Om du vill kan jag nominera dig för omval. / mvh Anhn ✎ 12 juli 2023 kl. 06.03 (CEST)[svara]

Tack för frågan, Anhn! Jag ställer gärna upp ett år till om jag får Wikipedia-gemenskapens förtroende. --Nablicus (diskussion) 12 juli 2023 kl. 13.10 (CEST)[svara]

Jag fixar detta senast på lördag, förmodligen tidigare. Anhn ✎ 12 juli 2023 kl. 17.07 (CEST)[svara]

Tack så mycket! --Nablicus (diskussion) 13 juli 2023 kl. 07.11 (CEST)[svara]

Det blev visst först på lördag, har varit på resande fot med bara mobil som inte lämpar sig för nomineringsredigering. Nu är nomineringen på plats - lycka till! / Anhn ✎ 15 juli 2023 kl. 09.21 (CEST)[svara]

Super, tack så mycket! Nablicus (diskussion) 16 juli 2023 kl. 02.30 (CEST)[svara]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Jag har nu avslutat ditt val och har nöjet att meddela att du blev omvald med 37 röster för och ingen emot. Grattis och Lycka till! / Anhn ✎ 22 juli 2023 kl. 17.05 (CEST)[svara]

Tusen tack för hjälpen och tack till alla för förtroendet! --Nablicus (diskussion) 24 juli 2023 kl. 08.00 (CEST)[svara]

Hej. Du envisas med att ha med en överflödig obestämd artikel (en/ett) som första ord i artiklars inledning och har sedan hänvisat till Wikipedia:Inledning och sammanhang som till min förbryllan skriver "Eftersom Wikipedia fungerar annorlunda än traditionella uppslagsverk behöver uppslagsordet inte stå allra först; ofta föregås uppslagsordet eller det formella namnet på ämnet av obestämd artikel ("En entrepenör är ...").". Hur fasiken Wikipedia kom fram till detta är bortom min förståelse. Oavsett, ta juridisk process som exempel: "En juridisk process" är beteckningen på ett enligt lag eller sedvänja.. är inte bra svenska. "Juridisk process" är beteckningen, inte "en juridisk process". Vad är poängen med att ha dessa artiklar som första ord? Det ser både oseriöst och oprofessionellt ut när man själv fick lära sig i skolan att inte skriva på detta sättet. Blockhaj (diskussion) 3 mars 2024 kl. 15.17 (CET)[svara]

Ok, då har vi olika uppfattningar, men riktlinjerna är entydiga. Vill man ändra dem så får man väcka en diskussion om det i t.ex. Bybrunnen. --Nablicus (diskussion) 3 mars 2024 kl. 16.24 (CET)[svara]

Hej! De här två kartorna Fil:NATO enlargement.svg Fil:Partnership for Peace members.svg behöver uppdateras. Kan du ordna detta?--Bruno Rosta (diskussion) 7 mars 2024 kl. 18.05 (CET)[svara]

Fixat! --Nablicus (diskussion) 7 mars 2024 kl. 18.07 (CET)[svara]

Jättebra! Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 7 mars 2024 kl. 18.09 (CET)[svara]

Hej! Vet du om den här kartan också går att uppdatera? Fil:Map of NATO chronological.gif--Bruno Rosta (diskussion) 8 mars 2024 kl. 21.55 (CET)[svara]

Det går säkert, men tyvärr har jag inte kunskaperna för att uppdatera gif-filer. --Nablicus (diskussion) 8 mars 2024 kl. 22.14 (CET)[svara]

Men det verkar finnas en uppdaterad version för Europa här. --Nablicus (diskussion) 8 mars 2024 kl. 22.17 (CET)[svara]

Aha! På så vis! Tack ska du ha!--Bruno Rosta (diskussion) 9 mars 2024 kl. 00.11 (CET)[svara]

Hej! Ta en titt på den här kartan: Fil:Neutral countries.svg. Den är verkligen inte aktuell längre då både Sverige och Finland måste tas bort som neutrala länder då det är Natoländer idag. Förresten, när vi väl tittar på den kartan, borde inte däremot Serbien markeras som neutralt? Har du möjlighet att uppdatera denna? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 25 april 2024 kl. 23.53 (CEST)[svara]

Jag har uppdaterat Sverige och Finland nu. Vad gäller Serbien är jag inte tillräckligt insatt för att avgöra om landet ska klassas som neutralt eller ej. --Nablicus (diskussion) 26 april 2024 kl. 16.23 (CEST)[svara]

Vad bra! Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (diskussion) 26 april 2024 kl. 16.51 (CEST)[svara]

Hej igen! Nu hittade jag en karta till: Det gäller den här kartan: Fil:Current and former neutral countries on the world map.png Den verkar vara gjord med ryskt perspektiv. Men även den är fel idag, även ur ryskt perspektiv. Sverige och Finland bör i detta fall ändras till röd färg, då blått betyder att landet benämner sig själva som neutralt och det gör ju varken Sverige eller Finland idag. Har du möjlighet att ordna detta? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 26 april 2024 kl. 19.37 (CEST)[svara]

Det är tyvärr en png-fil som jag inte kan redigera. Nablicus (diskussion) 27 april 2024 kl. 09.33 (CEST)[svara]

Ok! Jag förstår--Bruno Rosta (diskussion) 27 april 2024 kl. 11.10 (CEST)[svara]

Vill bara tacka dig för allt hårt arbete du lagt ner på alla fantastiska artiklar om EU och EU-relaterade ämnen! Det är en utmaning att hitta ämnen att skriva om som du inte redan har berört, och det vill inte säga lite! Smetanakaviar (diskussion) 27 maj 2024 kl. 20.40 (CEST)[svara]

Tack så mycket! Och tack för att du pinpointar de ställen där ytterligare referenser behöver läggas till:) --Nablicus (diskussion) 27 maj 2024 kl. 20.44 (CEST)[svara]

Jag håller med. Fråga mig gärna om du hittar något material på de språk jag kan. Per W (diskussion) 5 juli 2024 kl. 14.24 (CEST)[svara]

Hej. Se Malldiskussion:Europaparlamentets partigrupper#Utseende.  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 9 juni 2024 kl. 12.27 (CEST)[svara]

För ett tag sen gjorde jag Fil:European parliament Strasbourg.svg. Den är kanske lite enklare att använda som grund än din nuvarande fil. Så slipper man en massa sodipodi och transform matrix i koden. Fast det kanske är så att antal ledamöter ändras nu?  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 9 juni 2024 kl. 13.07 (CEST)[svara]

Tack, jag ska ta en titt på det i samband med att jag förbereder för den nya sammansättningen. --Nablicus (diskussion) 9 juni 2024 kl. 13.21 (CEST)[svara]

Nu uppdaterad med hela plenisalen inklusive rådets och kommissionens säten. Vill du kan jag fixa en version med ett säte (eller fyra) för ordföranden. Jag är även lite nyfiken på hur du placerat parlamentarikerna, för det verkar inte stämma överens med webbsidan.  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 4 juli 2024 kl. 11.25 (CEST)[svara]

Jag kommer uppdatera mandatfördelningen i samband med att den nya mandatperioden inleds i mitten av juli. Översikten kommer då att motsvara den exakta placeringen. Eftersom det ibland tar tid innan de uppdaterar sin webbsida, brukar jag bara ändra färgerna på prickarna så att antalet är korrekta, inte nödvändigtvis deras placeringar. Men ska försöka att göra ändringar som är konsistenta med webbsidan framöver. Däremot motsvarar alla historiska översikter av mandatfördelningen (till exempel denna) den faktiska placeringen av ledamöterna vid det första konstituerande sammanträdet för respektive mandatperiod. --Nablicus (diskussion) 4 juli 2024 kl. 18.02 (CEST)[svara]

Okej, tack då vet jag. 👍 Jag gjorde så att i min nya version motsvarar ID-namnet för varje cirkel numret för varje stol. Dvs. id="s003" motsvarar vänsterns första stol.  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 5 juli 2024 kl. 12.20 (CEST)[svara]

Hej! Kan du ta en titt på den här kartan Fil:Parties of the Global Greens.svg. Den är i stort behov av uppdatering. Den anger att ett grönt part sitter i Sveriges regering. Det var ett tag sen nu Miljöpartiet lämnade Sveriges regering. De lämnade ju regeringen redan under förra mandatperioden då Magdalena blev statsminister--Bruno Rosta (diskussion) 23 juni 2024 kl. 02.20 (CEST)[svara]

Jag har uppdaterat Sverige, Finland och Luxemburg nu. --Nablicus (diskussion) 23 juni 2024 kl. 09.34 (CEST)[svara]

Vad bra! Tack!--Bruno Rosta (diskussion) 24 juni 2024 kl. 13.36 (CEST)[svara]

Hej! Ta en titt på dessa kartor. Jag tycker dessa ser fel ut, som om de borde uppdateras: Fil:Millitary alliances of Europe.svg, Fil:NATO and PESCO.svg, Fil:NATO relations in Europe (disputed territories).svg, Fil:NATO relations in Europe.svg. Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 26 juni 2024 kl. 17.54 (CEST)[svara]

Den första kunde jag av någon anledning inte redigera, men övriga har jag uppdaterat nu. --Nablicus (diskussion) 26 juni 2024 kl. 19.15 (CEST)[svara]

Tack ska du ha!--Bruno Rosta (diskussion) 26 juni 2024 kl. 20.35 (CEST)[svara]

Se WP:BOÅ. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 6 juli 2024 kl. 11.36 (CEST)[svara]

Fixat (tror jag). --Nablicus (diskussion) 6 juli 2024 kl. 11.53 (CEST)[svara]

Tack 👍  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 6 juli 2024 kl. 11.56 (CEST)[svara]

Hej! Har du möjlighet att göra en svg-version av den här kartan? Fil:Continental-Europe-map.png Den avbildar europeiskt fastland, så Själland och Fyn ska inte vara med liksom inte Vendsyssel på norra Jylland. Och asiatiska delen av Turkiet ska ju inte heller vara med. Ja du ser ju vad som är blått. Men har du möjlighet till det?--Bruno Rosta (diskussion) 13 juli 2024 kl. 09.20 (CEST)[svara]

Fixat, se Fil:Continental Europe map.svg. --Nablicus (diskussion) 13 juli 2024 kl. 10.11 (CEST)[svara]

Hej! Tack ska du ha för hjälpen! Vad fint det blev!--Bruno Rosta (diskussion) 13 juli 2024 kl. 20.07 (CEST)[svara]

Jag ogjorde din redigering och ser att du gjort flera liknande. Vad är anledningen på dessa? Dessutom är jag inte säker att man kan återkalla en licens som cc-by-sa-4.0. Mvh  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 15 juli 2024 kl. 07.31 (CEST)[svara]

Sorry, missade att ändra informationen om källan till filen för de äldre mandatfördelningarna. Men ändringen av licens till public domain är helt korrekt. Ser inget problem med att man i efterhand utvidgar en licens till en mer generös sådan. --Nablicus (diskussion) 15 juli 2024 kl. 08.00 (CEST)[svara]

👍  ^✍️(skrivet av:) GeMet(användare:)^💬 den 15 juli 2024 kl. 08.12 (CEST)[svara]

Hej! Du är ju duktig på att få fram snygga svg-kartor! Har du möjlighet att göra svg-versioner av de här två kartorna? Fil:Europe-cefta-map.png Fil:BAFTA-members.png--Bruno Rosta (diskussion) 20 juli 2024 kl. 01.49 (CEST)[svara]

Fixat, se nedan. --Nablicus (diskussion) 20 juli 2024 kl. 08.10 (CEST)[svara]

• 
• 

Tack än en gång! Vad fina de blev!--Bruno Rosta (diskussion) 20 juli 2024 kl. 19.50 (CEST)[svara]

Hej,

Avslutade just ditt administratörsomval för i år. Du blev enhälligt omvald. Grattis till det förnyade förtroendet!

/ Lucie Manette ^(Diskussion) 22 juli 2024 kl. 17.44 (CEST)[svara]

Tack och tack till alla för förtroendet! --Nablicus (diskussion) 22 juli 2024 kl. 18.45 (CEST)[svara]

Gratulerar! Din utökning av artikeln om Europaparlamentsvalet 2024 utsågs till månadens bästa artikelutökning under juli 2024. Snyggt jobbat! --Paracel63 (diskussion) 1 september 2024 kl. 01.12 (CEST)[svara]

Tack så mycket! --Nablicus (diskussion) 1 september 2024 kl. 08.35 (CEST)[svara]

 Gillar--Paracel63 (diskussion) 2 september 2024 kl. 02.53 (CEST)[svara]

Hej! Undrar om du kunde hjälpa mig igen? Ta en titt på den här Fil:Rail left right side Map of Europe.svg. Den handlar om järnvägar med dubbelspår har vänster- eller högertrafik. Någon har gjort om den, men den har blivit fel. Alla röda länder ska ändras. Rött ska bort. Island, Cypern och Malta ska vara grå. De saknar järnväg helt. Liechtenstein ska vara gult. Vatikanstaten ska vara gult, liksom San Marino, som bara har ca 500 m järnväg, men ändå.

Och när jag ändå ber om uppdatering av kartor: Har du möjlighet att göra en ny svg-version av den här? Fil:European trafficregions.png. Den handlar om vänster- eller högertrafik på vägarna. Det är Storbritannien, Irland, Cypern och Malta som på den här kartan är blå och har vänstertrafik. De andra röda har högertrafik. Välj själv om du vill ha just rött och blått eller om du vill ha andra färger som kanske är bättre. Och helst en vanlig Europakarta och inte det här lite konstiga "snedställda" perspektivet som vi inte är vana vid. Har du möjlighet att fixa detta? Tack på förhand!--Bruno Rosta (diskussion) 15 oktober 2024 kl. 04.47 (CEST)[svara]

Hej igen! Ursäkta! Strunta i karta nummer 2. Jag sätter streck över den förfrågan, då den frågan inte gäller längre. Jag såg nu att det finns en svg-karta baserad på den. Fil:Countries of Europe driving on the left or right.svg Så det är bara den första punkten som gäller. Ber om ursäkt!--Bruno Rosta (diskussion) 15 oktober 2024 kl. 05.29 (CEST)[svara]

Hej igen! Jag borde se mig för innan jag skickar mess här ser jag. Ta en titt på Fil:Countries of Europe driving on the left or right.svg. Den är felaktig. Cypern och Malta är röda på kartan. Dessa två länder ska vara blå, då de har vänstertrafik. Har du möjlighet att ändra på detta? Ber ännu en gång om ursäkt över hur rörigt allt blev nu!--Bruno Rosta (diskussion) 15 oktober 2024 kl. 05.32 (CEST)[svara]

Jag har fixat den sistnämnda kartan. Den förstnämnda ser jag inte vad problemet är. Enligt färgschemat är rött länder som saknar järnväg. Någon grå färg finns inte. Nablicus (diskussion) 15 oktober 2024 kl. 16.04 (CEST)[svara]

Hej igen! Tack för hjälpen! Jag ser nu att du har rätt. Men tyvärr tror jag att den behöver ändras i alla fall. Som det ser ut nu så betyder rött att det antingen saknas järnväg, eller så finns det järnväg med bara enkelspår. Det blir fel uppfattning i detta, då det är stor skillnad på att sakna järnväg, eller faktiskt ha järnväg även om det är enkelspår. Så jag föreslår en ändring ändå: En färg för länder som helt saknar järnväg och en färg för länder som har järnväg men bara kör på enkelspår. Så i det här fallet är det Island, Cypern, Malta och Andorra som saknar järnväg. De andra röda har järnväg, även om det bara är enkelspår och i vissa fall extremt korta sträckor. Sen ser jag en sak till som är fel på kartan. Kaliningrad är grått på kartan, det borde vara blått--Bruno Rosta (diskussion) 15 oktober 2024 kl. 23.54 (CEST)[svara]

Förresten, en sak till: Går det att få bort Grönland från kartan? Det är helt onödigt att det är med och förvillar mer än gör nytta i de här sammanhangen--Bruno Rosta (diskussion) 16 oktober 2024 kl. 09.29 (CEST)[svara]

Tack för återsätllningen på Förnyalund. Jag återställde först men blev av någon anledning osäker, och återställde mig själv. Tack för att du fixade det. Mvh, Affe (diskussion) 29 november 2024 kl. 14.32 (CET)[svara]

Inga problem, tack själv! --Nablicus (diskussion) 29 november 2024 kl. 15.53 (CET)[svara]