アカウント名:
パスワード:
画面デザインやUIを変えたがるのですか?
・タブの角が丸くなると使いやすいんですか?(タブ名の文字数が減るか、もしくはタブがでかくなるだけじゃありませんか?)・ロケーションバーの星が無くなるとなにがうれしいんですか?(ロケーションバーのほうは長さ余ってます。タブバーは多数のタブで手狭ですが)
使わせてもらってる立場ですけどあえていいます。
そんなことにリソースつかうなら、なにもしないでもらえたほうがありがたいです。無能な働き者はなんとやら、です。
リソースに余裕が出てくると丸みを帯びたデザインが台頭してくるイメージですね。車とか。
#Excelを見ていつも思うが、タブUIもゴミだと思う。タブ数が増えると、全部のタブを表示できなくなるので。
>リソースに余裕が出てくると丸みを帯びたデザインが台頭してくるイメージですね。車とか。
何といっても80年代の人間工学的デザインの流行を思い出す。日本企業でいえば例えばキヤノンやソニー。80年代に入るとやたらとRの大きなデザインになる。
人間工学的デザインなどといっても、利用者の疲労感が実際に考慮されているとは思えなかった。あまりRが大きいと、しっかり掴みにくく、手に優しいとは言いがたい。製品の重量や形状を考慮してRの大きさや材質を検討する必要があったが、それらが検討されているとは思えなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
なぜどいつもこいつも (スコア:5, すばらしい洞察)
画面デザインやUIを変えたがるのですか?
・タブの角が丸くなると使いやすいんですか?(タブ名の文字数が減るか、もしくはタブがでかくなるだけじゃありませんか?)
・ロケーションバーの星が無くなるとなにがうれしいんですか?(ロケーションバーのほうは長さ余ってます。タブバーは多数のタブで手狭ですが)
使わせてもらってる立場ですけどあえていいます。
そんなことにリソースつかうなら、なにもしないでもらえたほうがありがたいです。
無能な働き者はなんとやら、です。
Re: (スコア:0)
リソースに余裕が出てくると丸みを帯びたデザインが台頭してくるイメージですね。車とか。
#Excelを見ていつも思うが、タブUIもゴミだと思う。タブ数が増えると、全部のタブを表示できなくなるので。
Re:なぜどいつもこいつも (スコア:3)
>リソースに余裕が出てくると丸みを帯びたデザインが台頭してくるイメージですね。車とか。
何といっても80年代の人間工学的デザインの流行を思い出す。日本企業でいえば例えばキヤノンやソニー。80年代に入るとやたらとRの大きなデザインになる。
人間工学的デザインなどといっても、利用者の疲労感が実際に考慮されているとは思えなかった。あまりRが大きいと、しっかり掴みにくく、手に優しいとは言いがたい。製品の重量や形状を考慮してRの大きさや材質を検討する必要があったが、それらが検討されているとは思えなかった。