• 実名制 を唱える蓮舫氏 (スコア:1)

  by hinatan (24342)

  蓮舫さん、一般人の私すらブロックしちゃったので、ＮＯを唱える人がいるとお困りと見える。

  ノートの内容が客観的に合理的であれば、実名である必要ない。
  粛々と反論すればいいものを。

  • Re: (スコア:-1, 荒らし)

    by Anonymous Coward

    一般論として政府の言い分に対して異議を唱えてる人のツイートにコミュニティノートで政府の言い分をそのまま貼り付けるってのはどうなんだろね？

    なんというか「政府の言い分＝ファクト、真実、正解」な感じだし、マトモな議論にはならねーと思うが
    • Re: (スコア:-1)

      by Anonymous Coward

      「政府の言い分に対して異議を唱えてる人」なんてほぼ存在しないに等しいので問題ない
      「政府の言い分にデタラメなお気持ちと屁理屈で難癖付けてる輩」なら大量にいるけどね
      • Re: (スコア:-1)

        by Anonymous Coward

        なるほど、こういう人が自民党と第二自民党の二大政党制を支持するわけか。
        # 世界ではそれを一党独裁と言う。
        • Re:実名制 を唱える蓮舫氏 (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2023年07月26日 19時29分 (#4501124)

          建設的に問題点がこうでこうだから・・・ならわかるけど
          全くもってでたらめでもって政権批判をしようとするからおかしいって言われるだけの話を
          第二自民党！みたいなことを言い出す時点で認知が歪んでいてファクトを元に話が出来ないって名乗ってるのと同じじゃん・・・

          シェア

          親コメント
          • Re: (スコア:0, 荒らし)

            by Anonymous Coward

            こちらからは第一・第二自民党のほうが全くのデタラメをもって政権運営しているようにしか見えてませんので。
            ファクトを以て話ができないのはそちらのほうです。
            • Re:実名制 を唱える蓮舫氏 (スコア:1)

              by Anonymous Coward on 2023年07月26日 21時09分 (#4501198)

              どこがどうデタラメなのかを、お気持ちではなく客観的に指摘しないからノート書かれるんですけどね。

              シェア

              親コメント
            • Re: (スコア:0, フレームのもと)

              by Anonymous Coward

              はぁ、そうですか
              それでは憲法ですか？法律ですが？何法第何条何項当たりに違反していてでたらめなんですか？

              要するに、僕がこう考えるからこうなのだ！って主張するだけで
              具体的に何がどうなのかを言えないからコミュニティノートで否定されるんですよ
            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              建設的では無いからダメなんだよって言われてるのに対して
              「今の与党がでたらめなんだ！」っていう感情論を返すことが正しいと思う？

              その時点で「君自身が法ではなく、感情を優先する」ってわかるんだよね
              日本は法治国家なんだよ、情緒優先したいなら情緒国家に移住しな
            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              ファクトで持って話をしろに対して根拠を示さずに間違っている！
              ファクトじゃないもん！って何をファクトとしているのか根拠不明で何が言いたいんだこいつ
            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              建設的かどうかとか、気持ちがどうかとかじゃないですよ。政治的に正しいとか正しくないってのは、このシステムでは何もいってなくて、
              科学的に正しい/数字が検証可能/事実か事実でないかだけ。
              コミュニティノートは、書かれてる内容が嘘か嘘じゃないかっていう点だけが焦点。
              コミュニティノートが間違っていれば、それに対するコミュニティノートも作られる。

              政治的にどうこういうのは、まったくの見当外れ。
              科学的には正しくないけど、政治的には正しいってことがあったとしても、そこはコミュニティノートで、どうこういう話じゃない。
            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              いえ、俺は別に与党に問題が無いとは言ってません
              貴方が与党に対して問題（でたらめが何を指してるのか不明）があると言ってるから
              具体的にそれはなんですか？って言ってるのに対して
              「僕の考えはこうなんだ！」って繰り返されて具体的でもなんでもないので
              貴方はずっと感情論を垂れ流してるだけなんです。

              問題提起しようとしている側が問題を具体的に示せずに
              「そんなこともわからないのか」って態度を取ってるから日本の左派は
              一般から敵対する位置に行くって自覚したほうがいい
            • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            役に立ちました。評価する＋＋
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。