アカウント名:
パスワード:
貴方がSFと思っているものがSFです。 そして、そう思っている人たちもいるかもしれませんし、そう思っていない人たちもいるかもしれませんし。
これでなんでマイナスモデがつくという現状こそがSFを衰退に追いやったのだ。立ち去れよ! 老害どもめ!! おまえらが･･･いや、なにをする、おまえら老害がだな、いや、離せ、SFを愚弄するやつは許さん、ま、まて、話せばわかる、ちょ･･･ちょっと語ろうじゃないか、(ｳﾜｰ
マイナスモデされてないですよね。（要はSethさんデフォルト値）
で、すこしふしぎなことに（走召糸色木亥火暴）がないので、どなたかプラスモデ差し上げて！＞モデレータの方々
超絶核爆がないからマイナス値スタートなのですか? (純真な瞳で見つめながら
# そうじゃないw
「モデは公正中立な観点で行われるはずではなかったのか？」
「しかし、特定IDのカルマが異常に低いのは、観測された事実だ」
妥当性、正当性はともかく、この世界（スラド）はそういうルール（法則）で動いているんだ。その前提の上で物語を構築するしかない、それがSFだ！
「ああ、確かに真実はひとつしかないが、事実は人の数だけあるのだ。超絶核爆というレガシーを今に伝える彼の活躍、これからも見たくはないか?」そういって窓に視線を移すと、そこには
人からの反論にはどこまでも返信するのに、自分の間違いは認める事なく、ここまで話をそらして行くところに病的なものすら感じる。
なんか間違いを認める認めないってえらいこだわってる人がいるんだなあ。それがこのコメントのツリーでどれだけ重要なの?
# そしてこれが話をそらしている、という受け取り方も病的ですね
普段、人の間違いにえらいこだわっているのは貴殿ではないかと。このツリーに限らないが、貴殿が普段延々と食いついているのは十分病的だと思いますよ。
まあ、言いっぱなしの吐き捨てよりはいいだろって思ってるのでそれが病気だと言われれば、病気なんでしょうね。
#お前の中ではな!
確かに言いっ放しの吐き捨てとは比べ物にならない誠意ある態度だと思うけど、それが高じて、屁理屈こねてでも言い返す事の方が多くなっているように思います。それが病的なレベルだと思います。私の中だけでなく、一定程度の人がそう思ってるんじゃないかと思います。「お前の中」は、文脈上、またネットスラングの用法上、「お前の中だけ」の意だと思いますが、その発想こそ病気かと。
掛け合いとしてのずれた返答芸だと思っていたら話をそらしていると決めつけられることによってつまらん流れに堕ちた
qem_moriokaの業なのか、それとも釣りの成功なのか。
# 外した会話で話題が飛びまくるのはありだと思う
自身の業の深さと家久ばりの釣り師だったということでしょうね
# 良い方の家久
片方はACな分だけマシだよ。コテハンつけて自分が気違いなのを晒しあげるとか、自分には理解できない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
笑えればそれでいいよ (スコア:3, すばらしい洞察)
貴方がSFと思っているものがSFです。
そして、そう思っている人たちもいるかもしれませんし、
そう思っていない人たちもいるかもしれませんし。
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re: (スコア:1, オフトピック)
これでなんでマイナスモデがつくという現状こそがSFを衰退に追いやったのだ。
立ち去れよ! 老害どもめ!! おまえらが･･･いや、なにをする、おまえら老害がだな、
いや、離せ、SFを愚弄するやつは許さん、ま、まて、話せばわかる、ちょ･･･
ちょっと語ろうじゃないか、(ｳﾜｰ
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
マイナスモデされてないですよね。（要はSethさんデフォルト値）
で、すこしふしぎなことに（走召糸色木亥火暴）がないので、どなたかプラスモデ差し上げて！＞モデレータの方々
Re: (スコア:0, オフトピック)
超絶核爆がないからマイナス値スタートなのですか? (純真な瞳で見つめながら
# そうじゃないw
Re: (スコア:2)
「モデは公正中立な観点で行われるはずではなかったのか？」
「しかし、特定IDのカルマが異常に低いのは、観測された事実だ」
妥当性、正当性はともかく、この世界（スラド）はそういうルール（法則）で動いているんだ。その前提の上で物語を構築するしかない、それがSFだ！
Re: (スコア:0)
「ああ、確かに真実はひとつしかないが、事実は人の数だけあるのだ。
超絶核爆というレガシーを今に伝える彼の活躍、これからも見たくはないか?」
そういって窓に視線を移すと、そこには
Re: (スコア:0)
人からの反論にはどこまでも返信するのに、自分の間違いは認める事なく、ここまで話をそらして行くところに病的なものすら感じる。
Re: (スコア:1)
人からの反論にはどこまでも返信するのに、自分の間違いは認める事なく、ここまで話をそらして行くところに病的なものすら感じる。
なんか間違いを認める認めないってえらいこだわってる人がいるんだなあ。
それがこのコメントのツリーでどれだけ重要なの?
# そしてこれが話をそらしている、という受け取り方も病的ですね
Re: (スコア:0)
普段、人の間違いにえらいこだわっているのは貴殿ではないかと。
このツリーに限らないが、貴殿が普段延々と食いついているのは十分病的だと思いますよ。
Re:笑えればそれでいいよ (スコア:1)
まあ、言いっぱなしの吐き捨てよりはいいだろって思ってるので
それが病気だと言われれば、病気なんでしょうね。
#お前の中ではな!
Re: (スコア:0)
確かに言いっ放しの吐き捨てとは比べ物にならない誠意ある態度だと思うけど、それが高じて、屁理屈こねてでも言い返す事の方が多くなっているように思います。
それが病的なレベルだと思います。
私の中だけでなく、一定程度の人がそう思ってるんじゃないかと思います。「お前の中」は、文脈上、またネットスラングの用法上、「お前の中だけ」の意だと思いますが、その発想こそ病気かと。
Re: (スコア:0)
まさに基地外病院で狂人同士向い合ってお前は狂ってると罵り合うの図だな…
Re: (スコア:0)
掛け合いとしてのずれた返答芸だと思っていたら
話をそらしていると決めつけられることによってつまらん流れに堕ちた
qem_moriokaの業なのか、それとも釣りの成功なのか。
# 外した会話で話題が飛びまくるのはありだと思う
Re:笑えればそれでいいよ (スコア:1)
自身の業の深さと家久ばりの釣り師だったということでしょうね
# 良い方の家久
Re: (スコア:0)
片方はACな分だけマシだよ。
コテハンつけて自分が気違いなのを晒しあげるとか、自分には理解できない。