• 終わってる (スコア:1)

  by Anonymous Coward

  記事のライターの紹介には「彼女がいる風」と書かれているが、絶対に嘘だな。
  現実世界で異性に相手にされないヤツでなければ、こんな下らない事は思いつかないし、
  ネットで公開もしない。哀れ。

  • Re: (スコア:0)

    by Anonymous Coward

    自撮り風景を撮影しているのは誰なんだろう、という疑問は抱かないのだろうか
    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      店員にでもお願いしたんじゃね。

      俺が店員なら一人カップル撮影はじめた時点で丁重に退去勧告するが。
      「すいません、他のお客様の迷惑になりますので、（見るに耐えない）パフォーマンスの撮影は店外でお願い致します」
      • 余談：プロのライターをナメんなよ (スコア:4, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        プロのライターならそれはない。
        スタッフ以外の協力者が存在するのなら、何らかのかたちでそれは記事に書く。
        僅かな小遣い稼ぎのライターでもライターとして契約する時点でその辺はかなりキッチリ釘を刺されるし、その辺がルーズな奴の記事は採用されません。
        
        もっとも、記事に載ってる写真をよく見れば複数スタッフによる手の込んだ撮影であることがわかります。
        映りこんでいる人達の顔は人物が特定できない構図ばかりですし、写真を拡大しても操作しているスマホなどの画面は判別できないようにしています。
        彼等が着ているTシャツ類や服飾品も、ブランドロゴ等は一切写りこま
        • Re:余談：プロのライターをナメんなよ (スコア:2)

          by nmaeda (5111) on 2013年09月08日 19時53分 (#2456522)

          > プロのライターならそれはない。
          > スタッフ以外の協力者が存在するのなら、何らかのかたちでそれは記事に書く。
          > 僅かな小遣い稼ぎのライターでもライターとして契約する時点でその辺はかなりキッチリ釘を刺されるし、その辺がルーズな奴の記事は採用されません。

          幻想。日本の場合、そもそもライターの多くは編集者からの電話一本で相談・依頼され、後日の打ち合わせとなるので、キチンとした契約は存在しない。
          マトモな契約を交わすのは、単行本を出すような、大きな金額になるときだけ。
          もちろん、契約書を交わしてからライターに依頼する版元もあるが、例外的。

          例えば規模の大きな学術書を学者先生が引き受けて、実作業は若手の講師や院生にさせる。完成したとき、先生が原稿料なり、印税を彼らにまったく分配しないと、版元が訴えられたりする。(版元が、先生にだけ支払って、他の人には支払わないと解釈される) このパターンは古典的。

          だからこそ、日本の版元は少なからず訴訟を抱えているのだが、改善される様子はない。

          シェア

          親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。