• 余計なことすんなと (スコア:0)

  by Anonymous Coward

  カレンダーのOAuth認証はまあ分かるけど、GmailのOAuth認証強制は面倒が増えるだけ。
  IMAP/POP/SMTPといった標準的なプロトコルによる認証がすでにあるんだから、それに従って欲しい。
  セキュリティ強化ならGoogleアカウントとは別にGmail専用の第2パスワード（アプリパスワード）を払い出せば済む話だったのをOAuthで統一しようとするからおかしなことになる。

  • Re: (スコア:0)

    by Anonymous Coward

    全くもってしらないのだがSMTPにあるプロトコルに定義された標準的な認証って具体的に何？
    寧ろ無かったから後からSMTP-AUTHをひっつけたと思うんだけど
    マジで知らないので具体的に教えて欲しい

    IMAPの場合はSASLで任意の認証して構わないのでOAuth2.0による認証を標準化するのは
    十二分にプロトコルにある標準的な認証だと思うんだけど
    このレイヤーに従ってるのに一体全体何が標準的じゃないの？
    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      だからそのSMTP-AUTHじゃないの？
      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        SMTP標準にはSMTP-AUTHは含まれてません
        SMTP全体の仕様には含まれてるけど
        • Re:余計なことすんなと (スコア:0)

          by Anonymous Coward on 2022年03月10日 20時52分 (#4213593)

          言いたいのはデファクトスタンダードってやつでしょどう考えても。
          揚げ足取りで悦に浸るのやめたほうがいいよ？

          シェア

          親コメント
          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            だったらデファクトスタンダードであるXOAUTH2に従えや。「標準的なプロトコルによる認証がすでにあるんだから、それに従って欲しい」はどこ行ったんだよ
            • Re: (スコア:0)

              by Anonymous Coward

              ちなみに、GMailではデファクトのXOAUTH2のほか、RFC 7628のOAUTHBEARERもいけるみたい。自分で試したわけではないけど、ググるとOAUTHBEARERで〜.gmail.comに認証する事例が多少出てくる。
          • Re: (スコア:0)

            by Anonymous Coward

            OAuth 2.0がデファクトスタンダードじゃないと思っているの…？

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。