スパコンが最近話題ですが、スカラ型とベクトル型の違いが良く分かりません。日本が作ろうとしたのはベクトル型のようですが、ベクトル型にしかできないことまた得意分野があるのでしょうか？簡単な解説や事例があるとうれしいです。

ちなみに日本が作ろうとしていたのはスカラ、ベクトル複合型で
ベクトル型担当のNEC等が不況の影響で撤退しているので
富士通担当のスカラー型のみのスパコンが日本のスパコンです。
撤退は仕分け以前に発生しています。
.
>神戸の次世代スパコン　ＮＥＣ、日立が開発離脱
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0001914720.shtml
>「京速計算機」からNEC、日立が離脱　ベクトル・スカラー複合構成は困難に
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/15/news015.html
>2009年05月15日 07時00分 更新
>理化学研究所とNECは5月13日、次世代スーパーコンピュータ開発からNECが撤退すると発表した。
>NECと契約して参加していた日立製作所も離脱することになり、
>次世代スーパーコンピュータは理研と富士通で計画を進めることになる。
.
スカラー型で作る方が安くできるので
スカラー型が主流になっているだけで
お金をいくら使っても良ければベクトル型にするのだと思います。

id:pascal7 さんコメントありがとうございます。

>富士通担当のスカラー型のみのスパコンが日本のスパコンです。

富士通がスカラー型だったんですね。NECが撤退にしてしまっては日本の特色がでないですね。
クレイとかから買ったほうがいいような気がしてきました。

いわゆるベクトル計算機についてはwikiに解説が有るのですが、どなたも紹介していない... 。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F
スカラ計算機はこちらなのですが、解説が簡単すぎ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F
スーパースケーラ( スーパースカラ )はこちらです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%A9
[ ベクトル計算機 ],[ ベクトルプロセッサ ],[スカラー計算機 ], [ スカラープロセッサ ]等で検索すると、いくらでも出てきますので、まずはご自分で検索して調べてはいかがでしょうか。[ アースシュミレーター ]や[ 地球シミュレータ ]で検索しても、結構面白いですね。
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main64.htm
http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main44.htm
ちなみに [ 手作りスーパーコンピュータ ]などというのもあります。特定計算専用で汎用性は無いのですが。
http://www.amazon.co.jp/%E6%89%8B%E4%BD%9C%E3%82%8A%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%B8%E3%81%AE%E6%8C%91%E6%88%A6%E2%80%95%E3%83%86%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%92%E3%82%81%E3%81%96%E3%81%97%E3%81%A6-%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E6%9D%89%E6%9C%AC-%E5%A4%A7%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4061329561
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%9220%E4%B8%87%E5%86%86%E3%81%A7%E5%89%B5%E3%82%8B-%E9%9B%86%E8%8B%B1%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E4%BC%8A%E8%97%A4-%E6%99%BA%E7%BE%A9/dp/4087203956/ref=pd_sim_b_1

id:darkwoodさんコメントありがとうございます。

"実際のところ、ベクトル計算機は大量のデータに同様の処理を繰り返すときに最良の働きをする。こういった理由からスーパーコンピュータが利用される気象予報センターや物理学研究所のような膨大な量のデータ処理を行う現場に向いているとされる。"
ベクトル計算機のwikiの上記の部分がミソのようですね。

設計の大きな部分が作れなくなったのだからまず今回の製作はは中止すべきだと思います。
スカラ、ベクトル複合型のベクトル部が作れなくなったのだから半分以上の構成を失ったと
いうことでしょう。スカラ、ベクトル協調機能は無意味になりますし。
少なくとも再設計を行う必要があると思います。
そんな大きな設計の変更があってなお世界一になれるとは思えないです。
.
我々には３つの選択しがあると思います。
１．臥薪嘗胆で唇をかみしめて計画を中止して。
　経済回復をまつ。
２．大金を投じてNECに復帰を要請する。
３．一度中止して、再設計する。
　そのときにはスカラ、ベクトル複合型で行くのかスカラ型で行くのかも検討する。
　少なくともこれまでの研究もある程度生かせると思います。
２と３はよりお金がかかりますが。
.
スカラ型だけになったけどとにかく中止しませんというのでは、
賢い行動とは思えません。
.
PS3のCPUをアレイにして作って欲しいなと思います。
ソニーを助けると任天堂が怒ると思いますが。
ソニーは、スパコンから家電まで使う予定でCPUの設計をして
実績が欲しいと思っていると思います。
PS3を少し安くできるようになるかもとも思いますし。

pascal7さんコメントありがとうございます。
>少なくとも再設計を行う必要があると思います。
そうですね。当初の計画と大幅にずれた以上、要件定義レベルからやり直す必要がありそうですね。そもそも何が必要なのか。国産で作る必要があるのか。費用対効果は等。たとえ結果がやらないということになったとしても、そこに至るまでの議論が重要になる気がします。

PS3のアレイは面白そうですね。（自分はまず一台欲しいですが）

　メインではないのですが、補強にCell(PS3)を使用したスーパーコンピューターは、有りますよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Roadrunner
SIMDや
http://ja.wikipedia.org/wiki/SIMD
ベクトル演算もご参考に。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E6%BC%94%E7%AE%97

darkwoodさんコメントありがとうございます。

でも良く考えたらCellはIBMが関わってるわけではないので純国産とは言い難いですね。でも、そんなことにこだわるときではないのかも知れませんね。

もっと理論的に革新的なものができてから取り組んでも遅くない気もしますねー。（量子コンピューターとかは当分無理でしょうが・・・）