[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
匿名質問者

「9000万スキャンダル」の9000万がウソ、社員の関与もウソとなりました。この状況で何がスキャンダルなのか教えてください。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 登録:
  • 終了:2025/02/12 10:33:03

回答1件)

匿名回答1号 No.1

この件に限らずの話ですけど

なぜか多数の人間が、どこまで本当かもわからない週刊誌報道を真に受けて

魔女裁判的な集団リンチを行い、国会での議論にまで採り上げる事態になっていること


誰も幸せにならないのに大騒ぎする非建設的事態

  • 匿名回答2号
    匿名回答2号 2025/02/07 00:50:16
    9000万円「も」もらってないだけ。
    密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。
  • 匿名質問者
    匿名質問者 2025/02/08 22:36:56
    2号さん、ありがとうございます。
    「意に沿わない性的行為」は憶測に過ぎないですね。なぜなら守秘義務があるので何があったかは、外部は知りようがない。
    それに対して9000万は、最初の女性誌の記事にあった内容でした。それがウソだったわけです。
     つまり、最初に9000万という虚偽の巨額の賠償金があったから、「意に沿わない性的行為」があっただろうと思わされてしまったに過ぎません。
     9000万が先、性加害はそれが呼び起こした憶測にすぎません。ちなみに、個人的に中居正広を庇う意図はありません。しかし、この手の詐欺まがいの報道には我慢できない。
     9000万ももらってないなら最初の女性誌の記事が出た時に抗議すればよかったじゃないですか。このスキャンダルじたいが「9000万スキャンダル」と呼ばれるようになるまで放置したのはなぜですか?。
     9000万という多額の賠償が被害者のイメージを補強する計算があったとしか思えません。それがウソなんですからね。
     トラブルに関してはすでに和解しているわけだから、誰も「被害者」を名乗る資格はない。ただトラブルの当事者というだけです。
     都合のいいタイミングで被害者を名乗るために9000万というウソが必要だつた。違いますか?。
  • 匿名回答3号
    匿名回答3号 2025/02/08 22:59:04
    何故9000万?とか週刊誌の記事にもあったね。
    大元はフジの会長から生じる体質だろうけど、面白く無い番組ばかりだから最近フジを視たこと無いんだよね。
    さすがはヤラセのフジ。
    いっそこの際だから、倒産してくれれば多少は面白い番組が増えるかも知れない。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません