Nolinoideae
| Nolinoideae (ex-Ruscaceae sensu lato) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Classificação científica | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Géneros | |||||||||||||||||
| Ver texto. | |||||||||||||||||
| Sinónimos | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Nolinoideae é uma subfamília da família Asparagaceae, que agrupa 24-30 géneros e 475-700 espécies de monocotiledóneas,[3][4] com ampla distribuição natural nas regiões temperadas, subtropicais e tropicais de todos os continentes. Constituindo um clado com sinapomorfias bem definidas, antes ser reconhecido como subfamília pelo sistema APG III, em 2009, os géneros que o constituem eram em geral colocados numa família Ruscaceae sensu lato.[1] O nome da subfamília deriva de Nolina, o nome genérico do género tipo.[5] Múltiplas espécies são utilizadas como plantas ornamentais e para outros fins, com destaque para os medicinais.
Descrição
[editar | editar código-fonte]Na sua actual circunscrição taxonómica, a subfamília inclui géneros que haviam sido colocados em diferentes famílias, incluindo Ruscaceae s.s., Nolinaceae, Dracaenaceae, Convallariaceae e Eriospermaceae. Como ocorre em muitos grupos de monocotiledóneas lilióides, os géneros incluídos nesta subfamília foram em tempos considerados como integrantes da família Liliaceae na sua versão alargada[6] (e polifilética).
Apesar das óbvias semelhanças morfológicas subjacentes à criação da antiga família Liliaceae, a circunscrição da subfamília Nolinoideae foi determinado essencialmente com base na análise da genética molecular, razão pela qual a variabilidade morfológica, especialmente do hábito, dos taxa que constituem o agrupamento é particularmente alta.
Morfologia
[editar | editar código-fonte]Os membros da subfamília Nolinoideae são plantas herbáceas rizomatosas a arborescentes, por vezes apresentando caules com crescimento secundário anómalo. Algumas espécies apresentam caules aplanados e fotossintéticos (designados por filoclados ou cladódios). São frequentes os caules com canais resinosos apresentando saponinas esteróides. Tricomas simples.
As folhas apresentam filotaxia usualmente alterna e espiralada, dispostas ao longo do caule ou numa roseta basal, simples, de margem inteira, com venação paralela, ocasionalmente pecioladas, embainhadas na base, sem estípulas.
Inflorescências determinadas, por vezes reduzidas a uma única flor, terminais ou axilares. Por vezes as flores inserem-se sobre cladódios, outras em panículas laxas.
As flores são bisexuais, de simetria radial e usualmente pequenas. Ocasionalmente dioicas, com flores masculinas e femininas em plantas diferentes (ex. Ruscus).
As flores apresentam 6 tépalas, raras vezes 4, petalóides, não ponteadas, imbricadas, separadas ou mais frequentemente soldadas na base, situação em que o perianto apresenta forma de campânula ou similar. São mais frequentes as flores com perianto de coloração esbranquiçada, creme ou esverdeada, mas também podem ser azuladas (Liriope), rosa-carne ou mesmo negras (Aspidistra).
As flores apresentam 6 estames, raras vezes 4, com filamentos separados ou ocasionalmente soldados, muitas vezes adnatos às tépalas.
Carpelos 3, raras vezes 2, soldados, ovário usualmente súpero, com placentação axilar. Um único estigma, capitado a trilobado. Óvulos 2 a poucos em cada lóculo, anátropos a ortótropos. Pólen monossulcado ou sem abertura.
Nectários nos septos do ovário que podem libertar uma fragrância perceptível, facilmente dispersa no ar ambiente.
O fruto é geralmente uma baga com poucas sementes, de coloração vermelha ou negra. Algumas espécies apresentam um elevado valor ornamental e por vezes são cultivadas por ele (ex. Ophiopogon e Ruscus).
Sementes mais ou menos globosas. Cobertura seminal com a epiderme externa sem estrutura celular, sem fitomelaninas (recobrimento negro) e com camadas internas colapsadas.
Etnobotânica
[editar | editar código-fonte]Muitos géneros, incluindo Aspidistra, Convallaria (lírio-do-vale), Dracaena (dragoeiro), Liriope, Maianthemum (falso selo-de-salomão), Polygonatum (selo-de-salomão),[7] Ophiopogon, Nolina (pata-de-elefante) e Sansevieria, são utilizadas como plantas ornamentais, quer em interiores como na construção de parques e jardins.
Algumas espécies do género Convallaria são utilizadas na indústria de perfumaria pela sua fragrância. De algumas espécies do género Sansevieria é extraída uma fibra vegetal com a qual se fazem cordas e outros produtos similares.
O rizoma da gilbardeira (Ruscus aculeatus) é apontado na farmacopeia tradicional europeia para confecção de um preparado designado por rusci rhizoma,[8] utilizado em medicina tradicional. A espécie japonesa Ophiopogon japonicus é também usada para fins medicinais.[9]
As partes subterrâneas de algumas espécies do género Liriope são utilizadas em alimentação humana.[10] Algumas partes das plantas de algumas espécies do géneros Maianthemum são também comestíveis e usadas na alimentação humana.[11]
Ecologia e distribuição
[editar | editar código-fonte]Os membros da subfamília Nolinoideae estão amplamente distribuídos pelas regiões temperadas, subtropicais e tropicais, sendo que as espécies herbáceas muitas vezes ocorrem como ervas que se desenvolvem sob a canópia dos bosques húmidos e as espécies lenhosas são em geral nativas de regiões áridas.
As pequenas flores da maioria das espécies deste agrupamento são polinizadas por insectos, especialmente abelhas e vespas, que recolhem néctar ou polen.
As invulgares flores carnosas do género Aspidistra são diferentes quanto à polinização, pois estão adaptadas para serem polinizadas por invertebrados que rastejam sobre o solo, razão pela qual estas flores são de maiores dimensões e estão localizadas a rasar a terra.
As coloridas bagas usualmente são dispersas por aves. Os frutos secos e angulares de Nolina e géneros afins são dispersos pelo vento.
Filogenia
[editar | editar código-fonte]A subfamília Nolinoideae está aqui circunscrita em sentido amplo, tal como considerada no sistema APG IV, incluindo as antigas famílias Ruscaceae, Convallariaceae, Nolinaceae e Dracaenaceae, como proposto por M. W. Chase e outros autores.[12][13][14][15][16][17]
A árvore filogenética das Asparagales 'nucleares', incluindo aquelas famílias que foram reduzidas ao estatuto de subfamílias, é a que se mostra abaixo. O grupo inclui as duas maiores famílias da ordem, isto é, aqueles com maior número de espécies, as Amaryllidaceae e as Asparagaceae.[18][19] Nesta circunscrição taxonómica a família Amaryllidaceae é o grupo irmão da família Asparagaceae. As Nolinoideae constiuem com as Asparagoideae um clado cujo grupo irmão são as Lomandroideae:
| Asparagales 'nucleares' |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A monofilia do clado está sustentada por resultados obtidos por sequenciação de ADN[12][14][15][16][20][21][22][23][24] e pela ausência de fitomelaninas nas sementes das espécies incluídas. Nesta acepção, a subfamília Nolinoideae é o grupo irmão da subfamília Asparagoideae.[12][13][14][16][21][21] Em consequência desta relação filogenética, alguns dos membros deste agrupamento taxonómico assemelham-se às asparagoideas, mas a falta de fitomelaninas nas sementes das Nolinoideae (que não geram uma crosta negra como nas sementes das Asparagoideae) demonstram que pertencem a clados distintos.
A subfamília é reconhecida pelos modernos sistemas de classificação, entre os quais o sistema de classificação APG IV (como aliás já o fora pelo APG III de 2009[25] e pelo APWeb de 2001 e versões posteriores).[26]
Em sistemas mais antigos, como o APG II, o reconhecimento da subfamília era opcional, sendo nesse caso o agrupamento segregado da uma família Asparagaceae sensu stricto para formar a família Ruscaceae (ver Asparagales para uma discussão destes clados).
Na sua presente circunscrição taxonómica, para que a família se mantenha monofilética o agrupamento deveria incluir muitos géneros que previamente tinham pertencido a uma família Liliaceae muito amplamente circunscrita e fortemente polifilética (como por exemplo ocorre no sistema Cronquist de 1981[27] e 1988[28]). Otros sistemas dividiam este clado nas famílias Ruscaceae, Convallariaceae, Dracaenaceae, Nolinaceae e Eriospermaceae (como Watson e Dallwitz, 1992[29]), mas análises moleculares de ADN não suportam tal solução.
Os membros herbáceos da subfamília Nolinoideae formam um complexo parafilético[15][21][24][30] que inclui os dois clados lenhosos, Nolineae (Nolina, Daylirion, Calibanus, e Beaucarnea) e Dracaeneae (Dracaena e Sansevieria).
A monofilia do grupo de Nolina está sustentada pela morfologia dos seus frutos secos, triangulosos e de tipo noz, e das folhas com sulcos longitudinais diminutos e células de guarda contendo grandes quantidades de óleos.
A monofilia de Dracaena e Sansevieria está sustentada na presença de canais resinosos nas folhas e caule, repletos de seiva que frequentemente tem coloração vermelho escuro ou vermelho-alaranjado, daí o nome de «sangue de dragão" usado para o extracto obtido de algumas espécies de Dracaena.
Entre os géneros herbáceos, Ruscus, Semele e Danae (os Rusceae) distinguem-se por apresentarem caules aplanados fotossintéticos, com as folhas reduzidas a escamas. Estes géneros são muitas vezes confundidos com membros da subfamília Asparagoideae, mas a falta de fitomelaninas na testa das suas sementes estabelece a distinção. Tradicionalmente, as nolinóideas (antes Ruscaceae) eram circunscritas apenas a estes três pequenos géneros herbáceos.[29]
Os membros de Polygonateae, como Maianthemum e Polygonatum, são facilmente reconhecidos pelo seu hábito distinto e sinapomórfico. Estas plantas apresentam folhas amplas que nascem ao longo de caules aéreos interligados por um sistema simpodial de rizomas.
Os géneros Liriope, Ophiopogon e afins, as Ophiopogoneae, são notáveis porque os frutos abrem precocemente para expor sementes com cobertura carnosa. Estes géneros apresentam rizomas simpodiais com tufos de folhas variegadas, muitas vezes de tipo semelhante a gramíneas, desprovidos de caules aéreos. Estas herbáceas folhosas, em conjunto com outros géneros como Convallaria e Aspidistra, foram muitas vezes incluídas em "Convallariaceae".
Os primeiros estudos filogenéticos realizados de forma alargada no grupo, datados de 2010, revelaram as seguintes relações entre tribos e subfamílias:[31]
| Ruscaceae s.l. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
Estudos subsequentes, que examinaram outros genes e mais taxa, nem sempre têm confirmado a validade desta divisão de Ruscaceae s.l. em clados (ou seja em agrupamentos monofiléticos).[32] Pelo contrário, demonstraram que a estrutura e os relacionamentos de parentesco eram mal garantidos e instáveis em muitos parâmetros. A divisão da subfamília em tribos deve, portanto, ser considerada provisória.
O grupo irmão das Nolinoideae é, de acordo com todos os resultados, a subfamília Asparagoideae, um agrupamento manifestamente pobre em espécies. A possibilidade de que o género Eriospermum seja mais basal que o clado Asparagoideae, o que tornaria o agrupamento Nolinoideae parafilético, não pode ser completamente afastada.
Sistemática e distribuição
[editar | editar código-fonte]A subfamília foi formalmente reconhecida pelo APG III (de 2009),[25] embora já tivesse sido considerada no APG II (2003[33][34]), sistema de classificação que contudo deixava como opção excluir o agrupamento da família Asparagaceae sensu stricto para formar com ele a família Ruscaceae.[35]
Na sua presente circunscrição taxonómica a subfamília integra cerca de 28 géneros e cerca de 500 espécies (24-30 géneros e 475-700 espécies).[3][4] Os géneros mais representados são Dracaena (80 espécies), Polygonatum (50 espécies), Sansevieria (50 espécies), Maianthemum (33 espécies), Ophiopogon (30 espécies), e Nolina (25 espécies).
A lista que se segue apresenta uma listagem dos géneros incluídos na subfamília Nolinoideae, possivelmente incompleta, incluindo a referência à fonte que propões a inclusão. A posição sistemática e circunscrição destes géneros tem sofrido grandes variações ao longo das últimas décadas, com inclusão em diversas famílias e subfamílias (que quando diferentes de Ruscaceae s.l. se indicam na lista).[6][36][37][38]
Com a ampla circunscrição taxonómica presentemente em uso, a subfamília Nolinoideae tem uma ampla distribuição natural. Existem taxa presentes nas regiões florísticas Holoártica, Paleotropical e Capense. Existem ocorrências nas áreas temperadas de Eurásia e América do Norte, que vão desde o Mediterrâneo até à Ásia Menor, às ilhas Canárias, ao sul da África, à América Central subtropical e tropical e ao norte da Austrália.
As áreas de distribuição natural dos géneros que integram a subfamília Nolinoideae (anteriormente designada por família Ruscaceae s.l.) são as seguintes:[3][4][39]
- Aspidistra Ker Gawl. — as cerca de 140 espécies são nativas de uma região que vai do leste dos Himalaias até ao Japão.[4]
- Beaucarnea Lem. — as cerca de 9 espécies ocorrem no México e América Central.
- Calibanus Rose — com apenas duas espécies descritas, ocorre no México; as espécies deste géneros desde 2014 são consideradas por muitos autores como integrando o género Beaucarnea.[4][40][41]
- Comospermum Rauschert — inclui apenas a espécie:
- Comospermum yedoense (Maxim. ex Franch. & Sav.) Rauschert — nativa do Japão.
- Convallaria L. — com 3 espécies nativas das regiões temperadas do hemisfério norte.
- Chrysodracon (Jankalski) P.-L. Lu & Morden[42] — com 6 a 10 espécies, endémicas no Hawaii (anteriormente estas espécies eram consideradas como parte dos géneros Dracaena ou Pleomele).
- Danae Medik. — com apenas uma espécie:
- Danae racemosa (L.) Moench — nativa do Médio Oriente (excepto a Península Arábica).
- Dasylirion Zucc. — com cerca de 20 espécies nativas do sudoeste dos Estados Unidos e do México.
- Disporopsis Hance — com cerca de 6 espécies, nativas do Sueste Asiático.
- Dracaena Vand. ex L. — compreende cerca de 113 espécies, na sua maioria nativas das regiões tropicais da África e Ásia.
- Eriospermum Jacq. ex Willd. — compreende cerca de 115 espécies, nativas das regiões tropicais do sul da África.
- Heteropolygonatum M.N.Tamura & Ogisu — com cerca de 10 espécies, nativas do sul da China e do norte do Vietname.[4]
- Liriope Lour. — com cerca de 6 espécies, nativas de uma vasta região que vai da China e Vietname até ao Japão e ao norte das Filipinas.
- Maianthemum F.H.Wigg. — com cerca de 39 espécies, nativas das regiões temperadas do hemisfério norte e da América Central.
- Nolina Michx. — com cerca de 27 espécies, nativo do sul dos Estados Unidos e do México; é o género tipo da subfamília.
- Ophiopogon Ker Gawl. — com cerca de 68 espécies, é nativo de uma região que vai desde os Himalaias ao Japão e Malésia, expandido-se pela Ásia Oriental.
- Peliosanthes Andrews — com cerca de 16 espécies, distribuídas principalmente pelo sudeste da Ásia.
- Polygonatum Mill. — com cerca de 71 espécies, com distribuição nas regiões temperadas do hemisfério norte, especialmente no sudoeste da China.
- Reineckea Kunth — com apenas uma espécie:
- Reineckea carnea (Andrews) Kunth — nativa da China e Japão.
- Rohdea Roth (Titragyne Salisb. nom. superfl., Tilcusta Raf., Campylandra Baker, Gonioscypha Baker) — compreende desde 2010 cerca de 17 espécies, nativas na região que vai desde o leste dos Himalaia até ao Japão e Indochina.[43]
- Ruscus L. — com 7 espécies, nativas da Macaronésia, Europa Ocidental e das margens do Mediterrâneo, estendendo-se pelo Médio Oriente até ao Irão.
- Sansevieria Thunb.) — com cerca de 66 espécies, nativas da África, Madagáscar e da Arábia até ao Sul da Ásia.
- Semele Kunth — inclui 3 espécies,[4] entre as quais:
- Semele androgyna (L.) Kunth — nativa da Macaronésia.
- Speirantha Baker — com apenas uma espécie:
- Speirantha gardenii (Hook.) Baillon — nativa das províncias chinesas de Anhui, Jiangsu, Jiangxi e Zhejiang.
- Theropogon Maxim. — inclui apenas uma espécie:
- Theropogon pallidus (Wall. ex Kunth) Maxim. — nativa da região dos Himalaias e da China.
- Tupistra Ker Gawl. (sin.: Macrostigma Kunth, Platymetra Noronha ex Salisb., Tricalistra Ridl.) — as cerca de 14 espécies ocorrem na Ásia.
Referências
[editar | editar código-fonte]- ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Chase, M.W.; Reveal, J.L.; Fay, M.F. (2009), «A subfamilial classification for the expanded asparagalean families Amaryllidaceae, Asparagaceae and Xanthorrhoeaceae», Botanical Journal of the Linnean Society, 161 (2): 132–136, doi:10.1111/j.1095-8339.2009.00999.x
- ↑ Sinónimos em wikispecies
- ↑ a b c «Nolinoideae». Agricultural Research Service (ARS), United States Department of Agriculture (USDA). Germplasm Resources Information Network (GRIN)
- ↑ a b c d e f g Rafaël Govaerts (editor): - Datenblatt bei World Checklist of Selected Plant Families des Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. Consultado a 17 de setembro de 2016.
- ↑ Gilbert Thomas Burnett: Outlines of Botany. vol. 2, London 1835, p. 985, fig. 4479, p. 1062., p. 1106.
- ↑ a b c d e Stevens, P.F. (2011), Angiosperm Phylogeny Website, consultado em 25 de maio de 2011
- ↑ Polygonatum bei Plants For A Future
- ↑ Ruscus aculeatus bei Plants for A Future. (engl.)
- ↑ Ophiopogon japonicus bei Plants for A Future. (engl.)
- ↑ Liriope+graminifolia, Liriope minor, Liriope muscari, Liriope spicata bei Plants for A Future. (engl.)
- ↑ Maianthemum canadense und Maianthemum dilatatum bei Plants for A Future. (engl.)
- ↑ a b c Chase, M. W.; Duvall, M. R., Hills, H. G., Conran, J. G., Cox, A. V., Eguiarte, L. E., Hartwell, J., Fay, M. F., Caddick, L. R., Cameron, K. M., e Hoot, S. (1995). [Título ainda não informado (favor adicionar) «Molecular systematics of Lilianae.»] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda). In: Rudall, P. J., Cribb, P. J., Cutler, D. F. Monocotyledons: Systematics and evolution. Royal Botanic Gardens ed. Kew: [s.n.] pp. 109–137 - ↑ a b Chase, M. W.; Rudall, P. J., e Conran, J. G. (1996). «New circunscriptions and a new family of asparagoid lilies. Genera formerly included in Anthericaceae.». Kew Bull. (57): 667-680
- ↑ a b c Chase, M. W.; Soltis, D. E., Soltis, P. S., Rudall, P. J., Fay, M. F., Hahn, W. H., Sullivan, S., Joseph, J., Molvray, M., Kores, P. J., Givnish, T. J., Sytsma, K. J., e Pires, J. C. (2000). [Título ainda não informado (favor adicionar) «Higher-level systematics of the monocotyledons: An assessment of current knowledge and a new classification.»] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda). In: Wilson, K. L. e Morrison, D. A. Monocots: Systematics and evolution. CSIRO Publ. ed. Collingwood, Australia: [s.n.] pp. 3–16 - ↑ a b c Rudall, P.; Conran, J. G., e Chase, M. W. (2000b). «Systematics of Ruscaceae/Convallariaceae: a combined morphological and molecular investigation.». Bot. J. Linn. Soc. (134): 73-92. Consultado em 25 de fevereiro de 2008 [ligação inativa]
- ↑ a b c Fay, M. F. (2000). [Título ainda não informado (favor adicionar) «Phylogenetic studies of Asparagales based on four plastid DNA regions.»] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda). In: K. L. Wilson e D. A. Morrison. Monocots: Systematics and evolution. Royal Botanic Gardens ed. Kollingwood, Australia: CSIRO. pp. 360–371 - ↑ Judd, W. S. (1998). «The genera of Ruscaceae in the southeastern United States.». Harvard Pap. Bot. (7): 93-149
- ↑ Chase et al 2009
- ↑ Stevens 2016, Asparagales
- ↑ Bogler, D. J.; Simpson, B. B. (1995). «A chloroplast DNA study of the Agavaceae.». Syst. Bot. (20): 191-205. Consultado em 25 de fevereiro de 2008
- ↑ a b c d Bogler, D. J.; Simpson, B. B. (1996). «Phylogeny of the Agavaceae based on ndhF, rbcL, and ITS sequences: implications of molecular data for classification.». Aliso (22): 313-328
- ↑ Rudall, P.; Furness, C. A., Chase, M. W., e Fay, M. F. (1997a). «Microsporogenesis and pollen sulcus type in Asparagales (Lilianae).». Canad. J. Bot. (75): 408-430. Consultado em 25 de fevereiro de 2008
- ↑ Rudall, P.; Chase, M. W., e Conran, J. G. (1997b). «New circunscriptions and a new family of asparagoid lilies: genera formerly included in Anthericaceae.». Kew Bull. (51): 667-680
- ↑ a b Yamashita, J.; Tamura, M. N. (2000). [Título ainda não informado (favor adicionar) «Molecular phylogeny of the Convallariaceae (Asparagales).»] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda). In: Wilson, K. L. e Morrison, D. A. Monocots: Systematics and evolution. CSIRO Publ. ed. Collingwood, Australia: [s.n.] pp. 387–400 - ↑ a b The Angiosperm Phylogeny Group III ("APG III", en orden alfabético: Brigitta Bremer, Kåre Bremer, Mark W. Chase, Michael F. Fay, James L. Reveal, Douglas E. Soltis, Pamela S. Soltis e Peter F. Stevens, además colaboraron Arne A. Anderberg, Michael J. Moore, Richard G. Olmstead, Paula J. Rudall, Kenneth J. Sytsma, David C. Tank, Kenneth Wurdack, Jenny Q.-Y. Xiang e Sue Zmarzty) (2009). «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III.». Botanical Journal of the Linnean Society (161): 105-121. Arquivado do original (pdf) em 25 de maio de 2017
- ↑ Stevens, P. F. (2001). «Angiosperm Phylogeny Website (Versão 9, junho de 2008, e actualizado desde então)» (em inglês). Consultado em 12 de janeiro de 2009
- ↑ Cronquist, A. (1981). [Título ainda não informado (favor adicionar) Título ainda não informado (favor adicionar)] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda)|urlcapítulo=missing title (ajuda). An integrated system of classification of flowering plants. Nueva York: Columbia University Press - ↑ Cronquist, A. (1988). [Título ainda não informado (favor adicionar) Título ainda não informado (favor adicionar)] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda)|urlcapítulo=missing title (ajuda). The evolution and classification of flowering plants. 2ª edición. Bronx: New York Botanical Garden - ↑ a b Watson, L.; M. J. Dallwitz (1992). «The Families of Flowering Plants». The Families of Flowering Plants: Descriptions, Illustrations, Identification, and Information Retrieval. Versión: 25ava, novembro del 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2011
- ↑ Conran, J. G. (1989). «Cladistic analyses of some net-veined Liliiflorae.». Plant Syst. Evol. (168): 123-141. Consultado em 25 de fevereiro de 2008
- ↑ Joo-Hwan Kim, Dong-Kap Kim1, Felix Forest, Michael F. Fay, Mark W. Chase: Molecular phylogenetics of Ruscaceae sensu lato and related families (Asparagales) based on plastid and nuclear DNA sequences. In: Annals of Botany. Volume 106, n.º 5, 2010, pp. 775–790, DOI:10.1093/aob/mcq167.
- ↑ Seberg, Ole; Petersen, Gitte; Davis, Jerrold I. ; Chris Pires, J. ; Stevenson, Dennis W.; Chase, Mark W.; Fay, Michael F.; Devey, Dion S.; Jørgensen, Tina; Sytsma, Kenneth J.; Pillon, Yohan (2012): Phylogeny of the Asparagales based on three Plastid and two mitochondrial genes. American Journal of Botany 99(5): 875-889. doi:10.3732/ajb.1100468
- ↑ APG II (2003). «An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II.» (pdf). Botanical Journal of the Linnean Society (141): 399-436. Consultado em 12 de janeiro de 2009[ligação inativa].
- ↑ An Update of the Angiosperm Phylogeny Group Classification for the orders and families of flowering plants: APG II.[ligação inativa].
- ↑ James L. Reveal: Subfamily Names (last revised 2003).
- ↑ Vascular Plant Families and Genera, Royal Botanic Gardens, Kew, consultado em 17 de maio de 2011
- ↑ a b c d e f g h i «Query GRIN Taxonomy for Plants», United States Department of Agriculture, Germplasm Resources Information Network, consultado em 27 de maio de 2011
- ↑ Paula J. Rudall, John G. Conran & Mark W. Chase: Systematics of Ruscaceae/Convallariaceae: a combined morphological and molecular investigation. In: Botanical Journal of the Linnean Society, Volume 134, Issue 1-2, 2000, pp. 73–92.
- ↑ Joo-Hwan Kim, Dong-Kap Kim, Felix Forest, Michael F. Fay, Mark W. Chase: Molecular phylogenetics of Ruscaceae sensu lato and related families (Asparagales) based on plastid and nuclear DNA sequences. In: Annals of Botany. Volume 106, 2010, S. 775–790. doi:10.1093/aob/mcq167, PDF.
- ↑ Fritz Hochstätter: Beaucarnea Lem., Nolina Michx., Dasylirion Zucc. (Nolinaceae). 2016. ISSN 2364-5210. PDF. Arquivado em 16 de setembro de 2016, no Wayback Machine.
- ↑ Vanessa Rojas-Piña, Mark E. Olson, Leonardo O. Alvarado-Cárdenas, Luís Enrique Eguiarte: Molecular phylogenetics and morphology of Beaucarnea (Ruscaceae) as distinct from Nolina, and the submersion of Calibanus into Beaucarnea. In: Taxon, Volume 63, Issue 6, 2014, S. 1193–1211. doi:10.12705/636.31
- ↑ Pei-Luen Lu & Clifford W. Morden (2014): Phylogenetic Relationships among Dracaenoid Genera (Asparagaceae: Nolinoideae) Inferred from Chloroplast DNA Loci. Systematic Botany, 39(1): 90-104. doi:10.1600/036364414X678035
- ↑ N. Tanaka: A taxonomic revision of the genus Rohdea (Asparagaceae). In: Makinoa, n.s. 9, 2010, S. 1–54.
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- Joo-Hwan Kim, Dong-Kap Kim, Felix Forest, Michael F. Fay, Mark W. Chase: Molecular phylogenetics of Ruscaceae sensu lato and related families (Asparagales) based on plastid and nuclear DNA sequences. In: Annals of Botany. Volume 106, 2010, S. 775–790. doi:10.1093/aob/mcq167, PDF.
- A subfamília Nolinoideae no contexto da família Asparagaceae s.l. em APWebsite. (descrição e sistemática)
- Paula J. Rudall, John G. Conran, Mark W. Chase: Systematics of Ruscaceae/Convallariaceae: a combined morphological and molecular investigation. In: Botanical Journal of the Linnean Society. Band 134, Nummer 1–2, 2000, S. 73–92, DOI:10.1111/j.1095-8339.2000.tb02346.x.
- Die Familie der Ruscaceae s.str. mit nur drei Gattungen bei DELTA von L. Watson & M. J. Dallwitz. (engl.)
- Joachim Thiede: Nomenclatural status of unranked names published by Trelease (1911) in Beaucarnea, Dasylirion, and Nolina (Asparagaceae-Nolinoideae). In: Phytoneuron, Volume 77, Issue 1–4, 2012. ISSN 2153-733X PDF.
- Judd, W. S.; C. S. Campbell, E. A. Kellogg, P. F. Stevens, M. J. Donoghue (2007). [Título ainda não informado (favor adicionar) «Ruscaceae»] Verifique valor
|urlcapítulo=(ajuda). Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, Third edition. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates. pp. 266–268. ISBN 978-0-87893-407-2 - Stevens, P. F. (2001). «Ruscaceae». Angiosperm Phylogeny Website(versão 9, junho de 2008, e actualizado desde então) (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
Ligações externas
[editar | editar código-fonte]
- Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Eriospermaceae». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.Version: 25th November 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
- Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Ruscaceae». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.Version: 25th November 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
- Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Convallariaceae». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.Version: 25th November 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
- Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Dracaenaceae». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.Version: 25th November 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
- Watson, L.; Dallwitz, M. J. «Nolinaceae». The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval.Versión: 25 de novembro 2008 (em inglês). Consultado em 15 de janeiro de 2009
- Convallariaceae, Dracaenaceae, Eriospermaceae, Nolinaceae, Ruscaceae in L. Watson and M.J. Dallwitz (1992 onwards). The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, information retrieval. Version: 3 May 2006. http://delta-intkey.com
- Liliaceae in Flora of North America
- NCBI Taxonomy Browser
- links, links, links, linkslinks at CSDL, Texas