Lobopodia

Lobopodia
Ocorrência: Ediacarano-Carbonífero
Classificação científica
Domínio: Eukaryota Reino: Animalia Sub-reino: Eumetazoa Superfilo: Ecdysozoa (sem classif.) Panarthropoda Filo: Lobopodia Snodgrass, 1938[1]
Classes
Xenusia

Os lobopódios (em latim: lobopodia) são um filo extinto de animais pouco conhecidos. Inicialmente eram interpretados como evoluídos de animais como os priapúlidos ou paleoscolécidos,^[2] porém, em 1994, passaram a ser interpretados como parentes dos artrópodes, tardígrados e onicóforos (que eram considerados como subgrupo dos artrópodes),^[3] embora são considerados parafiléticos em relação aos artrópodes.^[4] Além disso, em 1998, foram adicionados aos lobopódios os pentastômidos, priapúlidos, onicóforos e outras formas do Cambriano.^[5]

Seu registro fóssil remonta do final do Ediacarano^[6] ao Carbonífero. Os lobopódios são segmentados e suas patas possuem unhas nas extremidades. O mais antigo fóssil completo destes animais corresponde ao Ediacarano Superior ou Cambriano Inferior. Possuem várias pernas nos xenúsidos,. Possuem numerosas placas blindadas, escleritos, que frequentemente cobrem todo o corpo e a cabeça. Uma vez que as placas reduzem sua flexibilidade, alguns gêneros deste filo possuíam espinhos, provavelmente para proteção contra predadores. Escleritos individuais são encontrados entre a chamada "Fauna Tomotiana" do inicio do Cambriano.^[7]

Os gêneros mais conhecidos são o Aysheaia, achado entre os estratos canadenses do Folhelho Burgess além de ser o lobopódio que mais se assemelha em aparência aos modernos onicóforos;^[8] os Xenusion, que aparentemente era capaz de rolar sobre si deixando visíveis seus espinhos, dando a ideia de que esta fosse a estratégia de defesa comum dos lobopódios;^[9] e os Hallucigenia, que foram reconstruídos de início com pernas similares a paus e enigmáticas protuberâncias carnosas em sua parte traseira. Por muito tempo foi visto como exemplo de como a natureza experimentou os mais diversos desenhos e corpos estranhos no Cambriano.^[10] Porém, novas descobertas demonstraram que a reconstrução do animal estava de cabeça para baixo: a interpretação das "protuberâncias" similares a espinhos eram na realidade as pernas. Esta segunda reconstrução também trocou de lado a dianteira e a traseira do animal, que com investigações mais recentes se demonstrou estar errada.^[11]

A maioria dos lobopódios mede apenas alguns centímetros de comprimento (com exceção dos gêneros pertencentes à classe dos dinocáridos). São anelados, mas sua anelação seja difícil de discernir devido ao estreito espaçamento (0,2 mm) e baixo relevo. Os lobopódios e suas patas são circulares em seções transversais. Suas pernas, tecnicamente chamadas lobópodas, são vagamente cônicas, afinando do corpo para suas garras. As pernas mais longas e robustas se encontram no centro do tronco, sendo as próximas a cabeça e a cauda mais finas. Possuem garras ligeiramente curvadas. Seu comprimento é vagamente proporcional ao comprimento das pernas ao qual estão ligados.^[12] Os olhos são similares ao de artrópodes modernos como demonstrado no gênero Miraluolishania.^[13]

Seu intestino é reto, um tubo indistinto, que em alguns fósseis possui sedimentos em seu interior.^[12] O intestino do gênero Paucipodia possui largura variável, sendo maior para o centro do corpo. Sua posição na cavidade do corpo é apenas vagamente fixo e certa flexibilidade é possível. Diferente dos lobopódios xenúsidos, os dinocáridos podiam chegar de 60 cm a 1 m de comprimento. Esses lobopódios eram divididos em diversos lóbulos que serviam como nadadeiras natatórias. Possuíam uma boca circular munida de dezenas de dentes pontiagudos, dois apêndices raptores e enormes olhos. Não eram providos de pernas.^[14]

O modo de vida dos lobopódios cambrianos ainda é em grande medida desconhecido; alguns gêneros dinocáridos foram carnívoros ativos enquanto outras foram filtradoras de plâncton, assim como alguns gêneros xenúsidos podem ter sido carnívoros.^{[carece de fontes?]} Durante o Cambriano os lobopódios de suas duas classes apresentaram um elevado grau de biodiversidade. No entanto, apenas um gênero dos xenúsidos é conhecido no período Ordoviciano.^[15] A partir do Siluriano e começo do Devoniano se é conhecido uma gama maior de gênero que incluiu até os dinocáridos que até então pensava-se ter se extinguido no final do Cambriano por não existir fósseis procedentes do Ordoviciano nem do Siluriano.^{[carece de fontes?]}

Os lobopódios estão intimamente relacionados com os artrópodes, deixando a possibilidade de os artrópodes terem surgido dos lobopódios. Eles possuem uma relação menor com os tardígrados; a classificação exata ainda esta em andamento.^[7]

Referências

1. ↑ Liu 2006.
2. ↑ Dzik 1989.
3. ↑ Štys 1994.
4. ↑ Liu 2011.
5. ↑ Budd 1998.
6. ↑ McMenamin 1986.
7. ↑ ^{a b} Liu 2007.
8. ↑ Robison 1985.
9. ↑ Burton 1970, p. 153.
10. ↑ Gould 1989.
11. ↑ Ramsköld 1992.
12. ↑ ^{a b} Xian-Guang 2004.
13. ↑ Xian-Guang 2017, p. 150.
14. ↑ Usami 2006.
15. ↑ Whittle 2009.

Bibliografia

[editar | editar código-fonte]

• Budd, Graham E.; Peel, John S. (1998). A new xenusiid lobopod from the Early Cambrian Sirius Passet fauna of north Greenland (PDF). Palaeontology. 41. [S.l.: s.n.] pp. 1201–1213  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Burton, Maurice (1970). The Shell natural history of Britain. Londres: Michael Joseph Ltd 

• Dzik, Jerzy; Krumbiegel, Günter (1989). «The oldest 'onychophoran' Xenusion: a link connecting phyla?». Lethaia. 22: 169-181. doi:10.1111/j.1502-3931.1989.tb01679.x  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Gould, S. J. (1989). «Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History». W. W. Norton & Company, Inc. 

• Liu, J.; Shu, D., Han, J., Zhang, Z., Zhang, X. (2006). «A large xenusiid lobopod with complex appendages from the Lower Cambrian Chengjiang Lagerstätte» (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 51 (2): 215–222  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Liu, J.; Steiner, M., Dunlop, J. A., Keupp, H., Shu, D., Ou, Q., Han, J., Zhang, Z., Zhang, X. (2011). «An armoured Cambrian lobopodian from China with arthropod-like appendages». Nature. 470: 526–530. doi:10.1038/nature09704  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Liu, J. (2007). «Origin, diversification, and relationships of Cambrian lobopods». Gondwana Research. 14: 277-283. doi:10.1016/j.gr.2007.10.001 

• McMenamin, M. A. S. (1986). «The Garden of Ediacara». PALAIOS. 2: 178–182 

• Ramsköld, Lars (1992). «The second leg row of Hallucigenia discovered». Lethaia. 25 (2): 221–4. doi:10.1111/j.1502-3931.1992.tb01389.x 

• Robison, R. A. (1985). «Affinities of Aysheaia (Onychophora), with Description of a New Cambrian Species». Journal of Paleontology. Paleontological Society. 59 (1): 226–235 

• Štys, Pavel; Zrzavý, Jan (1994). «Phylogeny and classification of extant Arthropoda: Review of hypotheses and nomenclature». European Journal of Entomology. 91: 257–275  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Usami, Yoshiyuki (2006). Theoretical study on the body form and swimming pattern of Anomalocaris based on hydrodynamic simulation. Journal of Theoretical Biology. 238. [S.l.: s.n.] pp. 11–17 

• Whittle, R. J.; Gabbott, S. E.; Aldridge, R. J.; Theron, J. (2009). «An Ordovician Lobopodian from the Soom Shale Lagerstätte, South Africa». Palaeontology. 52: 561-567. doi:10.1111/j.1475-4983.2009.00860.x  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

• Xian-Guang, Hou (2004). «The lobopodian Paucipodia inermis from the Lower Cambrian Chengjiang fauna». Yunnan, China. Lethaia. 37. 235 páginas. doi:10.1080/00241160410006555 

• Xian-Guang, Hou; Siveter, David J.; Siveter, Derek J.; Aldridge, Richard J.; Pei-Yun, Cong; Gabbott, Sarah E.; Xiao-Ya, Ma; Purnell, Mark A.; Williams, Mark (2017). The Cambrian Fossils of Chengjiang, China: The Flowering of Early Animal Life. Southern Gate, Chichester: John Wiley & Sons  A referência emprega parâmetros obsoletos |coautor= (ajuda)

O Wikispecies tem informações sobre: Lobopodia