Wikipedysta:Shazz/Brudnopis

Do projektu przystępuje się po to aby, w razie potrzeby otrzymać wsparcie członków. Projekt zawsze rozwija się szybciej niż praca jednej osoby. Projekt zawsze ma jasne wytyczne. I wreszcie, w sytuacjach spornych przeprowadzana jest dyskusja, która ma zaradzić waśniom...

Sytuacja pierwsza

Wikipedysta:Poznaniak ładuje/ładował na kilogramy przekonwertowane z bitmap SVG. Są kiepskiej jakości (kolor, kolor konturów, ich kształt i grubość) i podmienia/podmieniał załadowane przeze mnie herby. Jedyny powód: jego są oficjalne. Mimo, że proszę go o poprawienie kilku ewidentnych wpadek, nie robi tego. Zgadza się ze mną, że trzeba je poprawić, ale nie potrafi tego zrobić. W przekonwertowanych bitmapach najłatwiej poprawia się kolory, tylko takie błędy zostają poprawione.

Co o oficjalnych wersjach herbów mówi WarX:

Nie ma czegoś takiego: oficjalny jest blazon - opis heraldyczny i taka wersja z wzorcem papierowym jest niezgodna z heraldyką. Na szczęście bardzo wiele miast ma wersję oficjalną jako urzędową, a nie definicje herbu jako takiego. W związku z powyższym: każda wersja spełniająca blazon (jeżeli taki istnieje) jest poprawna

Sytuacja druga

Po zgłoszeni w Barze i u WarXa jedyne co zyskałem to poradę aby pogadać z Poznaniakiem, mimo, że już to robiłem bez większych efektów...

Sytuacja trzecia

Na stronie Zgłoś błąd w artykule ukazało się zgłoszenie:

Proszę o zmianę herbu miasta Piotrkowa Trybunalskiego. Nie wiem kto podał taki herb. Zamieszczony obecnie znak graficzny nigdy nie był oficjalnym herbem. Poprawny herb zamieszczony jest na stronie: [1]

Nie istnieje coś takiego jak oficjalna wersja herbu

U góry strony widnieje ostrzeżenie:

UWAGA WIKIPEDYŚCI Nie zmieniajcie wszystkiego, co tu zobaczycie, najpierw sami sprawdźcie, czy to, co ktoś tu napisał, to prawda. Inaczej powstanie kolejny błąd.'

A co na to Joy:

Pisze do Orem

Na stronie błędów zgłosiła się piotrkowianka, która wskazała stronę BIPu i herb znacznie się różni ich z naszym. Dasz radę coś z tym zrobić? (Gdyby trzeba było skasować na commons - napisz - skasuję). Pozdrawiam serdecznie

Bez konsultacji ze mną proponuje skasowanie pliku. A mógłbym np. go poprawić... Po czym sam Orem podmienia załadowany przeze mnie plik plikiem swoim, który faktycznie nie jest bardziej podobny herbu z BIP (Brak ozdób na skrzydłach), jedyna różnica jest taka, że jego dziób i szpony są złote. Moja wersja ma białe szpony i dziób, ale wektoryzowałem grafikę, która była poprzednio na stronie Piotrkowa. Do tej poprzedniej nie było zastrzeżeń. W opisie herbu nie jest napisane jakiego koloru powinny być, a nie mogę znaleźć stosownej uchwały rady miasta...

Jako ciekawostkę podam, że żadna z wyżej wymienionych osób nie jest członkiem projektu grafiki wektorowe.

Podsumowując

Każdy nowy uczestnik projektu ma prawo kwestionować i zmieniać załadowane przeze mnie grafiki
Nawet ludzie nie będący w projekcie, bez konsultacji, mogą usunąć mój plik
Nie mogę liczyć na pomoc społeczności
Autorytet WarXa nic nie pomoże
Wektoryzować mogę i bez członkostwa
Tracę czas, a mogę np. zrobić własną stronę, zająć się własną twórczością, a nawet na niej zarabiać. Zamiast tego za darmo poświęcam swój czas na coć, co nie wytrzyma nawet trzech miesięcy...

Część załadowanych przeze mnie herbów już została skasowana z Wikimedia Commons pozostałe przeznaczone są do usunięcia. Nikt mnie jak do tej pory o tym nie powiadomił. Nie podano powodów dla których miałyby być one podmienione innymi grafikami.

Na początku Poznaniak nie chciał nawet powiedzieć skąd bierze tak duże ilości herbów SVG i czy na pewno jest ich autorem. Odpowiedział tylko, że nikt na pewno nie zgłosi do nich roszczeń, a same herby są przecież własnością miast. Ja robiłem herby opierając się na blazonie. Starałem się aby były podobne do tych używanych przez dane miasto, ale nie identyczne. Gdy opierasz się na cudzej pracy należałoby podać autora. Nie znam autorów projektów herbów i dlatego uważałem, że naruszeniem byłoby ich kalkowanie.

Czekam już tylko aż wszystkie zrobione przeze mnie herby zostaną usunięte. Będę mógł opublikować je na innej licencji (CC by-nc-nd) będąc pewien, że nie ma kopii na licencji z nią sprzecznej sprzecznej.

Dwa razy to samo

Już nie wektoryzuję herbów, bo zawsze znajdą się inni, którzy zrobią to lepiej.

Jestem w stanie się zgodzić z tym, że zrobione przeze mnie herby mogą się komuś nie podobać. Nie są tym do czego ludzie się przyzwyczaili. Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że są błędne, bo są zgodne z blazonem.
Mogę się zgodzić co do tego, że istnieje wersja herbu zwana oficjalną. Nie jest to według mnie jedyna poprawna wersja. Wersja oficjalna to taka, której aktualnie używa Urząd Miasta. Zaprojektowanie nowej, także zgodnej z blazonem, wiązałoby się z dodatkowymi wydatkami, dlatego wszędzie jest używana ta sama wersja... No, nie wszędzie. Na starych budynkach można znaleźć inne wersje niż te na znakach informacyjnych. A obie są poprawne.

Drugi z rysunków ma przedstawiać prawidłowy herb Piotrkowa, podczas gdy ten na stronach miasta ma identyczne zdobienia skrzydeł jak orzeł na pierwszym rysunku. Co do koloru dzioba i szponów to nadal nie jestem pewien... Prawdopodobnie powinny być złote... Można było poprawić to na herbie załadowanym przeze mnie. Nie trzeba było ładować kolejnej wersji.

W blazonie napisano, że jeleń powinien być czerwony (heraldyczny odpowiednik brązu), ale to pierwszy herb jest tym niepoprawnym. Dlaczego?

Pierwszy niepoprawny. Drugi jak najbardziej. Dlaczego?

Jeleniowi poprawiłem ucho i wysunąłem pierś do przodu. Poprawiłem nogi i zad. Niepotrzebnie, jak się okazuje, bo poprawna jest tylko i wyłącznie wersja druga...