Dyskusja wikipedysty:Nouzen

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.

… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?

Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz, jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Jckowal piszże 01:03, 9 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, ja niestety nic nie mogę z tym zrobić, jeśli chcesz otrzymać pomoc zgłoś się do jakiegoś administratora, tutaj masz listę: link, pozdrawiam Szethek (dyskusja) 21:19, 11 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

• User:Nuozen został zablokowany globalnie. IOIOI₂ 21:23, 11 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

  Dziękuję za szybkie rozwiązanie sprawy. Pozdrawiam. Nouzen (dyskusja) 21:32, 11 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ten szablon jest tak straszny i niewygodny w stosowaniu (to nie jest szablon tylko grupa szablonów, które trzeba odpowiednio wstawić aby uzyskać odpowiedni efekt końcowy), że zanim cokolwiek się zacznie ujednolicać to trzeba go najpierw opracować na nowo. Były już dwie dyskusje z tym związane i nie przyniosły rezultatu. Wydaje mi się, że bez znacznego odchudzenia wywołań szablonu(/ów) się nie obędzie. ~malarz pl ^PISZ 20:05, 17 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wybranki Jej Wysokości

W artykule zabrakło informacji dlaczego ta manga jest encyklopedyczna. Dasz radę uzupełnić? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:37, 3 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dodałem jeszcze jeden przypis. Niestety trudno jest znaleźć jakieś bardziej szczegółowe informacje, gdyż manga jest już dość stara. Na angielskiej wiki artykuł też jest dość krótki. Nouzen (dyskusja) 22:19, 3 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Generalnie to owszem, wystarczy dodać kategorię (i w niej również dodać kategorie łączące ją z innymi!) i dodać w wybranych artykułach jej nazwę. Mam jednak nadzieję że przemyślane zostały przez ciebie dokładne wzory ich nazw, i to jak bardzo chcesz się rozdrabniać - nie ma mowy by przeszło coś takiego jak anime i manga z gatunku isekai - kategorie związane z anime i mangą są na polskiej wiki osobne, zatem jeśli już to należałoby utworzyć kategorię Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku isekai oraz mangi z gatunku isekai. Warto się także zastanowić, czy na pewno wszystkie z nich należy dodawać do danego artykułu - potem jest ich całe mnóstwo.... Warto się też zastanowić ile warto ich na razie utworzyć, które mogą być najbardziej przydatne. Alvea (dyskusja) 15:36, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Niestety słowo "telewizyjne" jest tu raczej podyktowane nazewnictwem kategorii pod którą te podkategorie powinny przynależeć. Tak na dobrą sprawę sądzę że pewnie nazewnictwo wszystkich kategorii powinno się zmienić z usunięciem słowa "telewizyjne", ponieważ zasadniczo masz rację - wiele seriali (i to nie tylko animowanych) jest w tej chwili prezentowane za pomocy innych mediów niż telewizja. Niestety myślę, że usuwanie słowa "telewizyjne" w kategoriach to raczej dyskusja na miarę kawiarenki i ewentualnych późniejszych zadań dla botów, ponieważ to ogromna zmiana którą należałoby ustalić "za zgodą społeczności".

Co dotyczy pozostałych aspektów nazw kategorii - to jest nadal moim zdaniem za mało ujednolicone, proponowałabym raczej coś takiego:

Mangi fantasy

Mangi isekai → gatunek isekai jest odmianą gatunku fantasy, to musiałaby być raczej podkategoria mang fantasy....

Mangi sci-fi → Mangi science-fiction

Mangi akcji

Mangi z gatunku komedia → Mangi komediowe

Mangi z gatunku romans → Mangi romantyczne

Mangi z gatunku okruchy życia → Mangi obyczajowe

Podobnie z anime, choć robią się z deko kurka długasy....:

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku fantasy

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku isekai

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku science-fiction

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku akcja

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku romans

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku komedia

Japońskie telewizyjne seriale animowane z gatunku okruchy życia

Myślałam nawet o zrobieniu tego w drugą stronę, np. Japońskie komediowe seriale animowane ale nie ze wszystkimi się tak da, żeby po polsku brzmiało.... Alvea (dyskusja) 18:42, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie sądzę by była potrzebna tu kategoria nadrzędna "mangi wg gatunku" - bezpośrednio włożenie do kategorii "manga" wystarczyłoby, to jest nie potrzebnie na wyrost. Przejrzałam przy okazji inne kategorie tegotypu, i nie jest to widzę oddzielane w żaden sposób przez innych. Alvea (dyskusja) 19:15, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o kategorie z datami wydania to nie polecam. Próbowano tego, ale zostało to porzucone i wycofane z jednego ważnego powodu - to nie są artykuły o jednej publikacji, a zwykle o całej grupie - kiedy artykuł jest o więcej niż o jednej mandze (czy anime) robi się zamieszanie: jak później traktować sequele i spin-offy, kolejne wersje adaptacji (jeśli manga nie jest pierwszą formą danej opowieści, a adaptacji jest więcej niż jedna?), wznowienia czy dodatkowe rozdziały publikowane wiele lat po zakończeniu? A w przypadku anime - co z filmami seriami OVA odcinkami specjalnymi itd? Robi się z tego chaos i nadmiar kategorii w artykułach. Alvea (dyskusja) 19:38, 10 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 15:33, 18 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Myślę że do samych polskich premier tomu jak i do sekcji opinie krytyków to tak (w kwestii takich jak nazewnictwo czy transkrypcja to bym tej stronie nie ufała bo zdarzają się błędy). Nie jest to strona generowana przez randomowych użytkowników, którzy mogą ją edytować w każdym momencie tylko przez redakcję, więc jako źródło raczej się nadaje moim zdaniem, i zdecydowanie bardziej niż np. fb. Chociaż wiadomo ideałem by było podawanie po prostu informacji ze stopki mangi, ale wiadomo nie wszystko można mieć. Alvea (dyskusja) 18:33, 30 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.
• Popraw formatowanie tekstu (zbędne niektóre pogrubienia)

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:49, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dokładnie, chodziło głównie o fabułę. Co do pogrubienia - w porządku, na artykułach o mandze się nie znam, aczkolwiek np. w artykułach filmowych tego pogrubienia nie stosujemy, stąd też moje przyczepienie się tego. Dzięki za poprawienie, myślę że artykuł już możesz przywrócić;) Pozdrawiam serdecznie, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 22:14, 2 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 18:34, 7 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Tak, masz rację, miałam zamiar usunąć słowo japoński, ale nie słowo anime, mea culpa. A miałam nie zabierać się za wiki w stanie skrajnego zmęczenia... Poprawię się. Pozdrawiam. Alvea (dyskusja) 19:40, 1 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Swojego czasu napisałem artykuł o Violet Evergarden i zgłosiłem go do dA. Niestety nie dostał on tytułu, nikt nie zagłosował. Czy mógłbym Cię prosić o rzucenie okiem i przekazanie uwag, czy trzeba coś w nim jeszcze poprawić, chciałbym go zgłosić ponownie. Będę wdzięczny za pomoc! Pozdrawiam! MrDark (dyskusja) 15:06, 17 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:51, 13 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 30 paź 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 21:34, 19 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:38, 23 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 19:21, 13 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Chcę Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Fantastyka. Pozdrawiam,

Ulv80 (dyskusja) 18:44, 17 września 2023 (CEST)

Chcesz miejsce remisowe, czy walczymy? Drzewianin (dyskusja) 21:21, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Planowałem dodać bo mam czas do 12h, ale w takim przypadku wstrzymam się i będziemy oboje pierwsi, o ile ktoś inny się nie włączy. Gratki. Drzewianin (dyskusja) 21:34, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Szablony wydawnictw mangowych

Niestety, nie były zgłoszone zbiorczo, a więc teraz należy je zgłosić osobno. Albo zgłosić jeden randomowy i podpiąć resztę. Argumenty za usunięciem będą pewnie podobne, jeżeli nie identyczne. Jackowal piszże 17:39, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 06:01, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Międzygatunkowi recenzenci

Hej, super robota z artykułami :) Jestem ciekaw skąd bierzesz daty polskich wydań - chciałem zaktualizować ww., ale na stronie Studia JG nie widzę tychże. ISBN widzę na Yatcie. Pozdro, Przemub (dyskusja) 23:48, 4 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Brzmi dobrze - dzięki za info! Przemub (dyskusja) 23:09, 6 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:188.146.96.51

Takie zgłoszenia lepiej pisać na PdA ;-). XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 09:47, 9 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Chyba Kurinka mnie wyprzedził i już dodał. ~malarz pl ^PISZ 19:11, 29 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:46, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie dlatego robię to ręcznie, a nie zleciłam tego na stronie "zadania dla botów" :) Alvea (dyskusja) 14:46, 27 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie, w tej chwili zrobiła się z tego już w zasadzie tylko kategoria nadrzędna, a w artach powinny być tylko te "najgłębsze" w danym łańcuszku do którego pasują. Jest to kategoria dodawana automatycznie przez szablon animanga infobox (jako że długo nie było żadnych podkategorii do niej więc było to wygodne). W większości z artykułów z samej ich treści jest dawno powyrzucana (między innymi ponieważ jest dodawana przez szablon, a i ja sama robiłam z tym jakieś porządki). Oczywiście można to automatyczne kategoryzowanie łatwo wyłączyć (jest w kodzie szablonu), ale jedyny kłopot polega na tym: czy masz pewność, że wszystkie filmy na pewno są już powkładane do podkategorii łańcuszka Japońskie filmy animowane → Japońskie filmy animowane według roku premiery i pozostałych? Bo jeśli kategoryzowanie wyłączyć, to w przypadku gdy których artykuł nie ma dodanej stosownej podkategorii np z rokiem, to po prostu połączenie zniknie i film zostanie sierotką zaginioną w przestrzeni. Dodam jeszcze, że taka sama sytuacja jest w przypadku kategorii manga. Alvea (dyskusja) 01:30, 5 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście że powinny być linkowane. Pozwoliłam sobie powiązać. Alvea (dyskusja) 11:36, 13 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Karol739 (dyskusja) 23:16, 11 gru 2024 (CET)[odpowiedz]