Dyskusja:Artysta

"tylko niektóre z następujących dziedzin są podane poniżej"?

"Artysta - twórca tym różni się od rzemieślnika - odtwórcy, że swoje dzieła tworzy w oparciu o własną koncepcję, nadając im niepowtarzalny charakter" - a co, jak artysta programowo tworzy dziela o masowym charakterze, jak to juz bywało? albo - jak "artysta sztuk użytkowych" - projektant form przemyslowych - projektuje produkt, np. butelke? albo "artysta architekt", projektujący modernistyczne "klocki"... gdzie sie wtedy podziewa "niepowtarzalny charakter"? Chlebzmaslem (dyskusja) 15:33, 29 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Cały akapit porównujący artystę do rzemieślnika jest do usunięcia, jest to po prostu czyjaś opinia na ten temat, która zresztą niewiele ma wspólnego z prawdą. Artysta to po prostu ktoś kto tworzy jakieś dzieło, nie muszą być niepowtarzalne i nie muszą spełniać tych warunków co ktoś w tym akapicie opisał, ma to być po prostu jakiekolwiek dzieło, np. programista tworzy dzieło, więc jest artystą, jego kod nie musi być dziełem sztuki :). Rzemieślnik to natomiast osoba która po prostu ma udokumentowane kwalifikacje w danej dziedzinie, więc np. malarz z dyplomem ASP będzie rzemieślnikiem, a jednocześnie gdy tworzy jakieś dzieło, to jest artystą, nawet jeśli jest to dzieło odtwórcze.

Zresztą cały ten artykuł pisany jest na siłę, cały opisuje artystę w rozumieniu potocznym, więc wszystko do usunięcia i napisania od nowa. Jeśli ktoś czuje się na siłach to warto przepisać, jeśli nie, to może znajdę kiedyś chwilę to się tym zajmę :) D-palka (dyskusja) 09:37, 11 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Nie jestem encyklopedystą, nie chcę popełnić faux pass, ale... czy nie można uporządkować listy "artystów" alfabetycznie, albo wg jakiegokolwiek klucza? Teraz to groch z kapustą.

Nie gadaj tylko poprawiaj, jak coś będzie źle to cię redaktor poprawi :) morrisor (dyskusja) 15:45, 9 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]