Dyskusja wikiskryby:Wieralee
Dodaj temat
|
Koza czarna
[edytuj]Cześć. Jeśli masz życzenie to przepisz czarną kozę. OCR jest zrobiony. Seboloidus (dyskusja) 19:16, 6 sty 2024 (CET)
- @Seboloidus: OK, dzięki. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku! :) Wieralee (dyskusja) 19:21, 6 sty 2024 (CET)
- Dziękuję. Tobie też, pomyślności i zdrówka. 🐐 Seboloidus (dyskusja) 19:33, 6 sty 2024 (CET)
- @Seboloidus: Zrobione. Reszta w Twoje ręce ;) Wieralee (dyskusja) 20:52, 6 sty 2024 (CET)
Statystyki
[edytuj]Hejka!
Jak powiedziałem, tak zrobiłem. I od dziś wszystkie statystyki ogólne, zmiany roczne itp. (jeszcze to poszerzę...) można znaleźć tu: Wikiźródła:Statystyki.
Kulawik.pl Dyskusja 16:37, 11 lut 2024 (CET)
Cześć, w tytułowym pliku DJVU trzeba poprawić kolejność stron w przedmowie - strony XV i XVI znajdują się omyłkowo między stronami XXXII i XXXIII. Próbowałem zrobić to sam, ale dostaję na Commons komunikat, że nie mam wystarczających uprawnień do załadowania nowszej wersji pliku utworzonego przez kogoś innego. Piotr433 (dyskusja) 22:42, 2 lip 2024 (CEST)
- Spróbuję Wieralee (dyskusja) 22:46, 2 lip 2024 (CEST)
- @Piotr433: Zrobione, udało się ;) Dobrze, że się wziąłeś za tę książkę, dzięki. Wieralee (dyskusja) 23:28, 2 lip 2024 (CEST)
- Dziękuję, będę kontynuował. Piotr433 (dyskusja) 07:25, 3 lip 2024 (CEST)
- @Piotr433: Zrobione, udało się ;) Dobrze, że się wziąłeś za tę książkę, dzięki. Wieralee (dyskusja) 23:28, 2 lip 2024 (CEST)
Różne
[edytuj]Hej,
Jeśli masz ochotę i czas... W Trójlistku nie ma wiersza Trójlistek także nazwa Trójlistek (Niemojowski, 1881) będzie OK. Draco flavus (dyskusja) 15:15, 6 lip 2024 (CEST)
Indeks Reja
[edytuj]Dzień dobry, mam pewne rozdwojenie.
Wchodząc z indeksu na stronę 5 widzę, że strona nie istnieje https://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Strona:PL_Mikołaj_Rej_–_Żywot_człowieka_poczciwego_(1881).djvu/5&action=edit&redlink=1
ale jak wchodzę na nią przez swoj wkład to widzę zmiany https://pl.wikisource.org/w/index.php?title=Strona:PL_Mikołaj_Rej_–_Żywot_człowieka_poczciwego(1881).djvu/5&action=history Wrześniowy (dyskusja) 18:20, 20 lip 2024 (CEST)
- Utworzyłeś stronę wchodząc w link sprzed przeniesienia indeksu (przeniosłam indeks, bo wg zasad ortograficznych w języku polskim przed nawiasem zawsze jest spacja i -- jak dotąd -- zawsze szanowaliśmy tę regułę). Musisz odświeżyć stronę indeksu na swoim komputerze i dalej już powinno być dobrze. Miłego edytowania :) Wieralee (dyskusja) 18:48, 20 lip 2024 (CEST)
- Dużo dostaję wskazówek od Społeczności, zatem być musi. :-)
- Wrześniowy (dyskusja) 08:37, 21 lip 2024 (CEST)
Błąd przy próbie zadania pytania
[edytuj]Dzień dobry, chciałem zadać pytanie odnośnie formatowania tekstu, ale nie mogę go wkleić w tej dyskusji ponieważ występuje błąd, którego opis ma się nijak do tego co wpisuję. Wygląda to tak na stronie postimg.cc/bsRTLJ6j 194.149.88.126 (dyskusja) 15:02, 14 sie 2024 (CEST)
Literówka
[edytuj]Wydaje mi się, że w tytule strony Przysmaczki polskiej kuchni/Sledzie w smietanie jest po dwakroć literówka S-Ś skoro w tekście śledzie są przez ś, ale może czegoś nie dostrzegam. 194.149.88.126 (dyskusja) 18:26, 15 sie 2024 (CEST)
- @194.149.88.126: Cóż, jest to zgodne ze skanem, tak właśnie została wydrukowana ta książka w 1850 roku. Zobacz tutaj: Strona:Ancyporowicz Zenonim - Przysmaczki polskiej kuchni.djvu/25. W ubiegłych wiekach często nie używano dużej litery ś, natomiast małą już tak. A czasami nie używano polskich liter w tytułach, ale w dalszym tekście już tak.
- Co do sposobu podejścia do tego tematu na Wikiźródłach: niektórzy edytorzy stosują w takich przypadkach szablon korekty: {{korekta|Sledzie|Śledzie}}, co wyświetla się tak: Sledzie, a niektórzy wolą zachować pisownię oryginalną. Grzecznościowo decyzja o zastosowaniu lub nie zastosowaniu szablonu korekty należy do osób, które pracowały nad daną stroną książki.
- Co do mnie: nie mam zdania, które podejście jest lepsze, jeśli ktoś chce to poprawić, to bardzo proszę, byleby zrobić to konsekwentnie w całej książce.
- Dzięki za odzew. Zapraszam do edytowania :) Wieralee (dyskusja) 21:41, 27 sie 2024 (CEST)
Hej, mam do Ciebie pytanie jako mistrzyni formatowania: czy wiesz, jak osiągnąć na naszej wiki efekt wykropkowania, który się znajduje w tym skanie? Vearthy (dyskusja) 15:09, 21 wrz 2024 (CEST)
- @Vearthy: dzięki za miłe słowa, ale na szczęście są lepsi — i mam nadzieję, że się na tej stronie wykażą :)
- Przy całej linii kropek, nie ma problemu — wstawia się {{kropki-hr}} albo {{separator|15|.}}. Szablon separator jest o tyle lepszy, że można określić znak, który ma być powtarzany i liczbę powtórzeń, a szablon go sam rozciągnie.
- Tyle, że na tej stronie są kropki także w wierszu po tekście, i to już komplikuje sprawę. Zrobiłam tak, żeby było dobrze na szerokim ekranie, ale na komórce to będzie wyglądało już inaczej... Na razie nic lepszego mi nie przychodzi do głowy :( Wieralee (dyskusja) 20:09, 29 wrz 2024 (CEST)
- Dzięki za podjęcie wyzwania :) Nawet jeśli nie jest to doskonałe rozwiązanie, to i tak jest dobre. Poza tym dowiedziałem się właśnie dzięki Tobie o istnieniu przydatnego szablonu {{kropki-hr}}! Vearthy (dyskusja) 13:46, 30 wrz 2024 (CEST)