WO2020067224A1 - スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよびダイレクトデジタル製版用メッシュ織物 - Google Patents
スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよびダイレクトデジタル製版用メッシュ織物 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2020067224A1 WO2020067224A1 PCT/JP2019/037722 JP2019037722W WO2020067224A1 WO 2020067224 A1 WO2020067224 A1 WO 2020067224A1 JP 2019037722 W JP2019037722 W JP 2019037722W WO 2020067224 A1 WO2020067224 A1 WO 2020067224A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- polyester monofilament
- yarn
- dtex
- printing
- monofilament
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
- D01F—CHEMICAL FEATURES IN THE MANUFACTURE OF ARTIFICIAL FILAMENTS, THREADS, FIBRES, BRISTLES OR RIBBONS; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED FOR THE MANUFACTURE OF CARBON FILAMENTS
- D01F6/00—Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof
- D01F6/58—Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof from homopolycondensation products
- D01F6/62—Monocomponent artificial filaments or the like of synthetic polymers; Manufacture thereof from homopolycondensation products from polyesters
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41C—PROCESSES FOR THE MANUFACTURE OR REPRODUCTION OF PRINTING SURFACES
- B41C1/00—Forme preparation
- B41C1/14—Forme preparation for stencil-printing or silk-screen printing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41C—PROCESSES FOR THE MANUFACTURE OR REPRODUCTION OF PRINTING SURFACES
- B41C1/00—Forme preparation
- B41C1/14—Forme preparation for stencil-printing or silk-screen printing
- B41C1/148—Forme preparation for stencil-printing or silk-screen printing by a traditional thermographic exposure using the heat- or light- absorbing properties of the pattern on the original, e.g. by using a flash
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
- B41N—PRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
- B41N1/00—Printing plates or foils; Materials therefor
- B41N1/24—Stencils; Stencil materials; Carriers therefor
- B41N1/247—Meshes, gauzes, woven or similar screen materials; Preparation thereof, e.g. by plasma treatment
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D01—NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
- D01D—MECHANICAL METHODS OR APPARATUS IN THE MANUFACTURE OF ARTIFICIAL FILAMENTS, THREADS, FIBRES, BRISTLES OR RIBBONS
- D01D5/00—Formation of filaments, threads, or the like
- D01D5/08—Melt spinning methods
- D01D5/096—Humidity control, or oiling, of filaments, threads or the like, leaving the spinnerettes
Definitions
- the present invention relates to a polyester monofilament suitable for a high mesh fabric for screen gauze use. More specifically, the present invention relates to a polyester monofilament for screen gauze suitable for direct digital plate making, a new high-definition printing technique, in which direct plate making and printing are performed by a digital process using a computer without using a positive film and a dyeing process is unnecessary. It is.
- mesh fabrics made of natural fibers or inorganic fibers have been widely used as screen printing fabrics.
- synthetic fabrics with excellent flexibility, durability and cost performance, especially mesh fabrics made of polyester are widely used for high-precision printing of graphic designs such as textile printing, nameplate printing, label printing of compact discs, etc. It is used in a wide range of applications, such as electronic board circuit printing.
- electronic devices have become more sophisticated and more compact, circuit boards have become more precise and compact, and screen gauze is strongly required to have high printing accuracy.
- a negative is prepared by removing the non-solidified portion of the photosensitive emulsion, a coating material is filled in the plate frame, and then a coating agent is applied to the subject by squeezing to perform printing.
- the most important step from the viewpoint of printing accuracy is the step of aligning the positive film and the printing plate. While the alignment of the two is directly linked to the printing accuracy, the alignment work largely depends on the experience, knowledge, and feeling of the operator, and the variation is likely to occur due to large artificial factors.
- Direct digital plate making is a plate making / printing technique in which a printing pattern is digitized by a computer, a photosensitive emulsion on a plate making surface is processed by a laser with an optical output, and a pattern is formed on the printing plate by direct exposure. Since a print pattern is formed directly by a computer, a positive film is not required, the cost of the positive film can be reduced, and the alignment with the positive film is eliminated, so that the printing accuracy is improved as compared with the conventional screen printing method.
- Patent Literature 1 and Patent Literature 2 which are general monofilaments for screen gauze, titanium oxide, which is also known as a matting agent, is contained, and the screen gauze is dyed yellow in a dyeing process to prevent halation. doing.
- the polymer itself contains a chemical substance that prevents halation.
- Patent Document 3 proposes a soaked monofilament in which an organic compound-based yellow pigment is contained in a polymer.
- an antihalation effect is improved by adding an ultraviolet absorber to a polymer, dyeing a screen gauze yellow, and performing exposure and hardening of a photosensitive emulsion.
- titanium oxide is contained as described above, and the screen gauze is dyed yellow in the dyeing step.
- titanium oxide or a dye hinders the transmission of the laser, so that it is difficult to say that it is suitable for direct digital plate making.
- an organic compound pigment is contained in addition to titanium oxide, it is hard to say that it is suitable for direct digital plate making from the viewpoint that laser transmission is also hindered.
- Patent Document 4 in addition to the yellow dye hindering the transmission of laser light, the strength and modulus of the screen gauze decrease due to shrinkage during dyeing, and the dimensional stability and printing accuracy of the screen gauze decrease. . Therefore, in direct digital plate making in which the color of the screen gauze is not restricted, it is hardly suitable.
- the multifilament for clothing described in Patent Document 5 has a reduced titanium oxide content in order to improve transparency and aesthetics, but screen gauze has higher quality requirements than fabrics for clothing. Even if the technique described in No. 5 is applied to a monofilament for screen gauze, the technique cannot withstand abrasion resistance with a reed in weaving. In other words, since the content of metal particles that form minute irregularities on the fiber surface, such as titanium oxide, is small, the friction coefficient between the original yarn and the metal increases, and it is obvious that printing defects such as fluffing and scum in weaving occur. is there. Further, multifilaments are not preferable as raw yarns for screen gauze, because multifilaments are inferior in fiber diameter uniformity to monofilaments.
- the present invention has any one of the following configurations (1) to (3) in order to achieve the above object.
- (1) The transmittance when irradiated with a wavelength of 405 nm is 30% or more, the breaking strength is 4.3 to 9.0 cN / dtex, the breaking elongation is 11.0 to 50.0%, and the 10% modulus is 2
- Polyester monofilament for screen gauze having a viscosity of 0.5 to 9.0 cN / dtex (2)
- (3) A mesh fabric for direct digital plate making, wherein the polyester monofilament according to (1) or (2) is arranged on at least a part of at least one of a warp and a weft.
- the monofilament of the present invention having excellent transmittance at a wavelength of 405 nm used for exposure is suitable for direct digital plate making, can shorten the emulsion curing time, and can perform high-definition screen printing in a short time. In addition to being possible, it is possible to suppress printing defects such as fluffing and scum generated during weaving.
- FIG. 1 is a schematic diagram for explaining a sample preparation method when measuring the transmittance of the polyester monofilament for screen gauze of the present invention.
- FIG. 2 is a schematic diagram for explaining a method for measuring a kinetic friction coefficient between a raw yarn and a matte metal in a polyester monofilament for screen gauze of the present invention.
- FIG. 3 is a schematic view showing an example of a spinning apparatus in a two-step method used in the present invention.
- FIG. 4 is a schematic view showing an example of a stretching apparatus in a two-step method used in the present invention.
- FIG. 5 is a schematic diagram showing an example of a yarn-making apparatus in a one-step method (direct spinning and drawing method) used in the present invention.
- the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is a polyester monofilament containing polyethylene terephthalate as a main component.
- main component means a component occupying 60 wt% or more of all the components
- polyethylene terephthalate as a main component means that polyethylene terephthalate is used as a resin component constituting a monofilament. This indicates that the content is 60 wt% or more.
- the polyester monofilament for screen gauze of the present invention has a transmittance of 30% or more when a wavelength of 405 nm is applied to a monofilament wound uniformly and uniformly in a direction of 0.018 g / cm 2 on a transparent acrylic plate having a thickness of 2 mm. It is.
- FIG. 1 is a schematic diagram for explaining a sample preparation method when measuring the transmittance of the polyester monofilament for screen gauze of the present invention.
- a transparent acrylic plate 1 having a thickness of 2 mm is set in an alignment winding evaluation device 2, and the transparent acrylic plate 1 is rotated while traversing.
- the monofilament Y which has been unwound through the nip roll 4, the tensor 5, the direction change roll 6, and the yarn path regulation guide 7 via the unwinding guide 3, is rotating at a density of 0.018 g / cm 2 in a uniform direction.
- the plate-wound sample 8 is placed on a spectrophotometer, and then the transmittance T1 of the plate-wound sample 8 at a wavelength of 405 nm of a laser used for curing the emulsion is measured.
- T2 (%) T1 + (100 ⁇ T0) (1)
- the polyester monofilament for screen gauze for direct digital plate making it has been found that it is important for the polyester monofilament for screen gauze for direct digital plate making to have a transmittance of 30% or more at a wavelength of 405 nm.
- a monofilament having a transmittance of 30% or more it is possible to shorten the emulsion hardening time when irradiating a laser necessary for emulsion hardening, and it is possible to perform highly accurate screen printing in a short time.
- the transmittance is less than 30%, the emulsion may not be sufficiently cured in a short time, and it may not be possible to print a pattern as designed.
- the more preferred transmittance of the monofilament when irradiated with a wavelength of 405 nm is 35% or more.
- the upper limit of the transmittance is not particularly limited, but is preferably 80% or less, and more preferably 70% or less, from the viewpoint of higher passability in the weaving process.
- ⁇ ⁇ In order to obtain such a monofilament having a high transmittance at a wavelength of 405 nm, it is preferable to use, for example, a bright polyester in which the content of titanium oxide contained in the polyester is suppressed. Although it is possible to obtain a bright monofilament having a high transmittance by another method, it is preferable to minimize the content of titanium oxide generally known as a matting agent, and the preferable content of titanium oxide is 0. 0.030 wt% or less, and more preferably 0.027 wt% or less.
- the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is formed of polyethylene terephthalate having terephthalic acid as a main acid component and ethylene glycol as a main glycol component, and 90% by mole or more of ethylene terephthalate repeating units.
- the copolymer may contain a copolymer component capable of forming another ester bond at a ratio of less than 10 mol%.
- a metal catalyst, inorganic particles, a lubricant, an antioxidant, a flame retardant, an antistatic agent, and the like can be added to polyethylene terephthalate, if necessary, within a range that does not impair the transmittance characteristic of the present invention.
- the intrinsic viscosity of the yarn in the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is preferably from 0.60 to 0.90 in view of the strength and the spinning stability of the obtained monofilament, and more preferably from 0.60 to 0.82. is there.
- the cross-sectional form of the yarn in the polyester monofilament for screen gauze of the present invention can take any form of a single component / core-sheath composite.
- the monofilament is preferably a single-component yarn because the laser may be reflected and scattered at the interface between the core and the sheath.
- the polyester monofilament for screen gauze of the present invention has a breaking strength of 4.3 to 9.0 cN / dtex and a breaking elongation of 11.0 to 50.0%. If the strength is too high and the elongation is too low, there is no elongation, the processability in yarn production and weaving is reduced, and the yarn breaks frequently. Therefore, the breaking strength is 9.0 cN / dtex or less, and the breaking elongation is 11.0% or more. Preferably, the breaking strength is 6.2 cN / dtex or less, and the breaking elongation is 25.0% or more.
- the polyester monofilament for screen gauze of the present invention has a 10% modulus of 2.5 to 9.0 cN / dtex. If the 10% modulus is too low, the gauze stability cannot be obtained, and the printing accuracy may decrease. On the other hand, if the 10% modulus is too high, the fiber surface becomes highly oriented, and it may be difficult to suppress fluffing defects and scum defects generated during weaving. Therefore, the 10% modulus is 2.5 to 9.0 cN / dtex, and the preferred 10% modulus is 2.8 to 5.0 cN / dtex.
- the monofilament fineness of the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is preferably 65.0 dtex or less in view of the needs for screen gauze applications, and is preferably 4.0 dtex or more from the viewpoint of spinning properties. More preferably, it is 8.0 to 62.0 dtex.
- the boiling water shrinkage ratio of the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is preferably 5.0 to 12.0%. If the crystallization of the monofilament progresses excessively, the boiling water shrinkage decreases, but the yarn may whiten due to excessive progress of crystallization. In such a case, the transmittance for the wavelength of 405 nm, which is a feature of the present invention, may be impaired, so that the boiling water shrinkage is preferably 5.0% or more. In addition, by setting the boiling water shrinkage to 12.0% or less, dimensional stability during heat setting can be obtained. Therefore, the boiling water shrinkage is preferably 12.0% or less. More preferably, the boiling water shrinkage is from 6.0 to 10.0%.
- the coefficient of kinetic friction between the yarn and the matte metal (hereinafter, also referred to as the coefficient of kinetic friction between the yarn and matte metal) is preferably 0.100 to 0.170.
- the matte metal refers to a metal having fine irregularities on its surface. In the present invention, the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the matte metal when the matte metal having a surface roughness of 6S is used is measured.
- the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the satin metal By setting the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the satin metal to 0.170 or less, it is possible to suppress the yarn surface from being scraped due to the abrasion resistance with the reed in weaving, and it is possible to prevent fluffing on the cut nodes and powder scum. Can reduce printing defects and improve the printing accuracy of the screen gauze. For example, in the case of a bright monofilament in which the content of inorganic particles such as titanium oxide that functions as a lubricant is minimized, the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and satin metal can be suppressed and the processability in weaving can be improved. It is important that the coefficient of dynamic friction between the yarn and the matte metal is preferably 0.170 or less.
- the dynamic friction coefficient is preferably 0.100 or more.
- a more preferable dynamic friction coefficient between the yarn and the matte metal is 0.130 or more.
- the oil content of the drawn yarn in the polyester monofilament for screen gauze of the present invention is preferably 0.10 to 0.70 wt%.
- the oil content is 0.10 to 0.70 wt% or more, it is possible to suppress an increase in the dynamic friction coefficient between the raw yarn and the matte metal, and to suppress a fluffing defect and a scum defect caused by insufficient formation of an oil film.
- the oil content is 0.10 to 0.70 wt%, and more preferably 0.10 to 0.50 wt%.
- the method for spinning the polyester monofilament of the present invention is not particularly limited, and may be in accordance with a known technique. For example, after polyethylene terephthalate is melt-extruded, the polyethylene terephthalate is filtered in a predetermined spin pack, the yarn discharged from the spinneret is solidified by cooling air, an oil agent is applied by an oil supply roll, and then taken out via a godet roll. To obtain an undrawn yarn.
- the undrawn yarn may be wound once and then drawn by a drawing machine in a two-step method, or a one-step method in which the undrawn yarn is continuously drawn without being wound once (direct spin drawing method). After discharging from the spinneret for the purpose of suppressing the orientation of the fiber surface, the fiber may be passed through a positively heated heat retaining cylinder.
- the oil agent applied to the polyester monofilament for screen gauze of the present invention contains a fatty acid alkyl ester-based smoothing agent in an amount of 45 to 65 wt% from the viewpoint of higher passability, as an oil component concentration excluding water in the emulsion. Preferably, it is 50 to 60 wt%.
- a fatty acid alkyl ester-based smoothing agent in an amount of 45 to 65 wt% from the viewpoint of higher passability, as an oil component concentration excluding water in the emulsion.
- it is 50 to 60 wt%.
- bright polyester monofilaments that minimize the content of inorganic particles such as titanium oxide that function as a lubricant are less likely to form fine irregularities on the fiber surface than ordinary polyester monofilaments for screen gauze.
- the coefficient of kinetic friction between the yarn and the matte metal increases, and it is difficult to suppress the fluffing defect and the scum defect caused by the rubbing resistance with the reed in weaving only by adding the fatty acid alkyl ester-based smoothing agent.
- the dynamic friction coefficient between the raw yarn and the matte metal can be suppressed.
- the silicone-modified product in an amount of 6 wt% or more, it is possible to suppress the coefficient of dynamic friction between the raw yarn and the matte metal in the bright polyester monofilament until it can withstand abrasion resistance with a reed in weaving.
- the content of the silicone-modified product exceeds 8 wt%, the kinetic friction coefficient between the raw yarn and the matte metal causes saturation, and the effect of suppressing the kinetic friction coefficient between the raw yarn and the matte metal can no longer be obtained. There is.
- the content of the silicone-modified product contained in the emulsion is preferably 6 to 8% by weight, more preferably 7 to 8% by weight as an oil component concentration excluding water.
- the oil agent imparted to the polyester monofilament of the present invention includes, as long as the smoothness is not impaired, an antistatic agent such as an alkyl sulfonate, an extreme pressure agent such as an alkyl phosphate, an oil film strengthening agent, an emulsifier, a pH adjuster, a preservative, and the like. May be added.
- the emulsion concentration of the oil agent applied to the polyester monofilament of the present invention is preferably 2 to 12 wt%, more preferably 2 to 10 wt%, from the viewpoint of scattering of the oil agent and the stability of the oil film on the oil supply roller.
- the spinning speed of the polyester monofilament of the present invention is preferably 500 to 1300 m / min.
- the speed of the godet roll is set to 500 m / min or more, the running property of the yarn can be stabilized, and by setting the speed of the godet roll to 1300 m / min or less, the fiber surface orientation generated before drawing can be promoted, and It is possible to suppress the resulting fuzz and scum defects.
- a more preferred spinning speed is from 700 to 1200 m / min.
- the stretching method of the polyester monofilament of the present invention is not particularly limited, and can be in accordance with a known technique. For example, after one-stage heating and stretching between a first hot roll and a second hot roll, a cold godet roll is used. Winding to obtain a drawn yarn.
- two-stage heat stretching in which the first-stage heat stretching is performed between the first hot roll and the second hot roll, and the second-stage heat stretching is performed between the second hot roll and the third hot roll, instead of the one-stage heat stretching. May be adopted.
- the stretching temperature of the polyester monofilament of the present invention is, in the case of one-stage heating stretching, the temperature of the first hot roll is set to the glass transition temperature of the polyester of the core component + 10 ° C. to the glass transition temperature + 30 ° C., and the temperature of the second hot roll is set.
- the temperature is preferably in the range of 130 ° C to 200 ° C.
- the fiber orientation can be controlled and the crystallization of the fiber can be promoted, so that the yarn can have high strength.
- a more preferred temperature of the second hot roll is 130 ° C. to 150 ° C.
- the draw ratio of the polyester monofilament of the present invention is preferably 3.0 times or more in total in order to obtain a target high-strength, high-modulus yarn. Further, in order to suppress a decrease in the processability in the yarn-making process and the weaving process, it is necessary to leave a margin for yarn elongation and to suppress fuzzing and scum defects in weaving, so that the total is 6.0 times or less. Is preferred. A more preferable total stretching ratio is 3.5 to 5.0 times.
- polyester monofilament for screen gauze of the present invention when stretched, between the final hot roll and the cold godet roll, it is possible to wind at the same speed or to reduce the speed difference between the two rolls for the purpose of suppressing the orientation of the amorphous portion.
- a relaxation process can be provided.
- the mesh fabric produced using the polyester monofilament of the present invention can be suitably used for direct digital plate making.
- the polyester monofilament of the present invention is preferably disposed on at least a part of at least one of the warp and the weft of the mesh fabric, and at least one of the warp and the weft of the mesh fabric is formed by the polyester monofilament of the present invention. It is more preferable that both the warp and the weft are formed of the polyester monofilament of the present invention.
- polyester monofilament for screen gauze of the present invention will be described in detail with reference to examples.
- the evaluation in the examples was performed according to the following method.
- a transparent acrylic plate 1 manufactured by MISUMI Group Inc .: Model ACSH series
- an alignment winding evaluation device 2 manufactured by Eiko Sangyo Co., Ltd. installed.
- the monofilament Y which is rotated at 550 rpm while the transparent acrylic plate 1 is traversed, applied with a tension of 10 g through the nip roll 4, the tensor 5, the direction change roll 6 and the yarn path regulation guide 7 via the unwinding guide 3, and runs.
- the transmittance (T2) of the monofilament alone at 405 nm was calculated according to the following equation (1).
- T2 T1 + (100 ⁇ T0) (1)
- the transmittance T3 at a wavelength of 405 nm was measured.
- Intrinsic viscosity (IV) According to the following equation (2), the intrinsic viscosity (IV) of the yarn in the polyester monofilament was calculated.
- the relative viscosity ⁇ r in the formula (2) is obtained by dissolving 0.8 g of a sample in 10 mL of o-chlorophenol (hereinafter abbreviated as OCP) having a purity of 98% or more at a temperature of 25 ° C. was determined by the following formula (3) using an Ostwald viscometer.
- OCP o-chlorophenol
- ⁇ viscosity of sample solution
- ⁇ 0 viscosity of OCP
- t fall time of solution (seconds)
- d density of solution (g / cm 3 )
- t0 OCP fall time (seconds)
- d0 density of OCP (g / cm 3 ) It is.
- Glass transition temperature (Tg) 10 mg of the polyester powder to be used was sampled, and a differential scanning calorimeter (Perkin Elmer: DSC-4 type) was used to raise the temperature at 16 ° C./min. And a glass transition temperature Tg (° C.).
- Boiling water shrinkage rate A monofilament was skeined using a measuring machine having a frame circumference of 100 cm, and a small skein having ten turns was produced. A constant load was applied to the obtained small skein, and the initial skein length L0 (mm) was measured. After removing the weight, immersing in hot water of 100 ° C. for 15 minutes and drying for 30 minutes or more, applying a constant load, measuring the skein length L1 (mm) after shrinkage, and boiling water shrinkage rate according to the following equation (4) (%) was calculated.
- Boiling water shrinkage (L0 ⁇ L1) / L0 ⁇ 100 (4)
- the load (g) applied when measuring the initial skein length and the skein length after shrinkage was set according to the following equation (5) based on the total fineness T (dtex) of the yarn.
- Load T ⁇ 0.9 ⁇ (1/30) ⁇ 20 (5)
- N2 (g) measured by the tensiometer 13 when taken by the take-up roll 14 via the tensiometer 13 was measured, and It calculated according to the formula (6).
- Coefficient of kinetic friction between raw yarn and satin metal 1 / ⁇ ⁇ log e (N2 / N1) (6)
- B The number of fuzz / scum defects is 2 to 5 per 30 m in length.
- C The number of fuzz / scum defects is 30 m in length. 6 to 9
- D The number of defects of fluff and scum is 10 or more per 30 m length
- Example 1 Polyethylene terephthalate (glass transition temperature: 80 ° C.) having a titanium oxide content of 0.025 wt%, which was polymerized and formed into chips by an ordinary method, was melted at a temperature of 287 ° C. using an extruder (pressure melter), and then pumped. , Into a known single-component die. The time for the polymer to pass through the pipe was 30 minutes, and the pressure applied to the base was 10 MPa. Thereafter, the yarn discharged from the spinneret was spun using a prevention device provided with equipment as shown in FIG.
- the polyester monofilament discharged from the spinneret 15 is cooled by applying a cooling air of 20 m / min by the yarn cooling blower 16, and an oil agent having an emulsion concentration of 4 wt% is applied by the oil supply roll 17, and then 900 m / min.
- the undrawn yarn package 19 was obtained by taking up the godet roll 18 at an unheated speed at a speed.
- the oil agent applied to the undrawn yarn contains 54% by weight of a fatty acid alkyl ester as a leveling agent and 7% by weight of a silicone-modified product.
- an alkyl phosphate as an extreme pressure agent, an alkyl sulfonate as an antistatic agent, an ester nonion as an emulsifier and Ether nonions were included.
- drawing was performed using a drawing device equipped with equipment as shown in FIG. That is, the first hot roll 21 heated to a temperature of 91 ° C. at a speed of 174 m / min through the supply roll 20 and the second hot roll 22 heated to a temperature of 130 ° C. at a speed of 710 m / min. Stretching and heat setting were performed at a stretching ratio of 4.1 times. Further, the wire was wound around the cold godet roll 23 at a speed of 710 m / min, and was wound by controlling the spindle rotation speed to obtain a drawn yarn package 24 of 31.8 dtex (fiber diameter 54 ⁇ m) of polyester monofilament.
- the obtained polyester monofilament has a breaking strength of 4.7 cN / dtex, a breaking elongation of 44.5%, a 10% modulus of 3.0 cN / dtex, an amount of titanium oxide of 0.025 wt%, and other physical properties. It is as shown in Table 1.
- the obtained 31.8 dtex (54 ⁇ m) polyester monofilament was wound around a transparent acrylic plate four times (eight layers), and the transmittance when irradiated with a wavelength of 405 nm was 39%.
- Table 1 shows the evaluation results of screen gauze quality due to fuzzing and scum defects when the obtained polyester monofilament is woven with a mesh number of # 120, and the printing evaluation results based on line accuracy and dimensional stability when a 405 nm laser is irradiated for 40 seconds. It is as follows. As for the screen gauze quality, the fuzziness and scum defect were extremely good at 0 to 1 per 30 m length. The transmittance of the mesh fabric at a wavelength of 405 nm was 82%. As the printing evaluation results, the line accuracy was very good, the dimensional stability was also good, and comprehensively excellent printing accuracy was obtained.
- Example 2 A polyester monofilament of 32.0 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the content of titanium oxide was changed to 0.001 wt%.
- the titanium oxide content of the obtained polyester monofilament was 0.001% by weight, and other physical properties are as shown in Table 1. Due to the decrease in the titanium oxide content, the transmittance when irradiated with a wavelength of 405 nm was as high as 46% as compared with Example 1. On the other hand, since the formation of minute irregularities on the fiber surface is suppressed due to the decrease in the titanium oxide content, the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the matte metal is slightly higher than that in Example 1, but the quality of the screen gauze is high.
- the fuzz and scum defects were the same as those in Example 1, and extremely good results were obtained.
- the transmittance of the mesh fabric at a wavelength of 405 nm was 86%.
- the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Example 1 A polyester monofilament of 32.5 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the titanium oxide content was changed to 0.500 wt% and the transmittance at the time of irradiation with a wavelength of 405 nm was changed to 18%.
- the titanium oxide content of the obtained polyester monofilament was 0.500% by weight, and other physical properties are as shown in Table 1. Due to the increase in the content of titanium oxide, the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the matte metal was lower than that in Example 1, but the transmittance upon irradiation with a wavelength of 405 nm was significantly reduced to 18%. The quality of the screen gauze was extremely good as in Example 1.
- the transmittance was 68%.
- the time required for the emulsion hardening was insufficient, and irregularities occurred at the line boundaries.
- the printing accuracy was greatly inferior to the result.
- Example 3 A polyester monofilament of 32.4 dtex was obtained in the same manner as in Example 1 except that the intrinsic viscosity was changed.
- the intrinsic viscosity of the obtained polyester monofilament was 0.77
- the breaking strength was 5.5 cN / dtex
- the breaking elongation was 32.4%
- the 10% modulus was 3.9 cN / dtex.
- Other physical properties are as shown in Table 1.
- Example 4 A polyester monofilament of 31.1 dtex was obtained in the same manner as in Example 1 except that the intrinsic viscosity was changed.
- the intrinsic viscosity of the obtained polyester monofilament was 0.92
- the breaking strength was 6.3 cN / dtex
- the breaking elongation was 21.3%
- the 10% modulus was 5.1 cN / dtex.
- Other physical properties are as shown in Table 2, and as in Example 3, a yarn having high strength, low elongation and high modulus was obtained by increasing the IV compared to Example 1.
- the quality of the screen gauze was extremely good as in Example 1.
- Example 2 A polyester monofilament of 33.0 dtex was obtained in the same manner as in Example 1 except that the intrinsic viscosity was changed.
- the intrinsic viscosity of the obtained polyester monofilament was 0.55
- the breaking strength was 4.2 cN / dtex
- the breaking elongation was 52.4%
- the 10% modulus was 2.3 cN / dtex.
- Other physical properties are as shown in Table 2.
- Example 1 As a result of the printing evaluation, the lowering of modulus compared to Example 1 resulted in a decrease in gauze stability, and the line accuracy was lower than that of Example 1. The dimensional stability was also greatly reduced due to the occurrence of gauze elongation due to low strength and high elongation, and the printing accuracy was significantly inferior to that of Example 1.
- Example 5 A polyester monofilament of 33.0 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the spinning speed (speed of the spinning godet roll) was changed.
- the obtained polyester monofilament had a breaking strength of 6.0 cN / dtex, a breaking elongation of 26.5%, and a 10% modulus of 4.7 cN / dtex, and other physical properties as shown in Table 2. Due to the high spinning speed, the orientation of the fiber surface becomes large, the fluffing defect and the scum defect in the weaving process are slightly increased compared to Example 1, and the screen gauze quality is slightly inferior to Example 1, but is actually used. Had no problem. As a result of the printing evaluation, the line accuracy was extremely good, and the high strength and low elongation improved the dimensional stability as compared with Example 1, and the printing accuracy was extremely good.
- Example 6 A polyester monofilament of 32.7 dtex was obtained in the same manner as in Example 1 except that the content of the fatty acid alkyl ester in the oil agent was changed.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 2, and the kinetic friction coefficient between the raw yarn and the satin metal was 0.190, which was higher than that of Example 1.
- the fuzzing defect and the scum defect are slightly increased in the weaving process, and the screen gauze quality is slightly inferior to that of Example 1, but has no problem in actual use. there were.
- both the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Table 2 shows the results of Examples 4 to 6 and Comparative Example 2.
- Example 7 A polyester monofilament of 32.1 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the content of the silicone-modified product in the oil agent was changed to 2% by weight.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 3, and the kinetic friction coefficient between the yarn and the matte metal was 0.203, which was higher than that of Example 1.
- the fuzzing defect and the scum defect are slightly increased in the weaving process, and the screen gauze quality is slightly inferior to that of Example 1, but has no problem in actual use. there were.
- the line accuracy was slightly inferior to that of Example 1 because fuzzing occurred partially and printing defects occurred.
- the dimensional stability was as good as in Example 1, and the overall printing accuracy was slightly inferior to Example 1, but generally excellent printing accuracy was obtained.
- Example 8 A polyester monofilament of 33.0 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the content of the silicone-modified product in the oil agent was changed to 5 wt%.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 3, and the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the matte metal was 0.184, which was higher than that of Example 1.
- the fuzzing defect and the scum defect are slightly increased in the weaving process, and the screen gauze quality is slightly inferior to that of Example 1, but has no problem in actual use. there were.
- both the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Example 9 A polyester monofilament of 33.1 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the content of the silicone-modified product in the oil agent was changed to 9% by weight.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 3, and the kinetic friction coefficient between the raw yarn and the matte metal was 0.160, which was equivalent to that of Example 1. Oil film cracking had occurred. As a result, it is considered that spots of oil attached to the yarn occurred, and fluffing defects and scum defects were slightly increased in the weaving process, and the screen gauze quality was slightly inferior to that of Example 1, but in actual use. There was no problem. As the printing evaluation results, both the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Example 10 A polyester monofilament of 32.9 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the oil content of the drawn yarn was changed to 0.35 wt%. Table 3 shows the physical properties of the obtained polyester monofilament. In terms of screen gauze quality, fuzziness and scum defects were the same as those of Example 1, and extremely good results were obtained. As for the printing evaluation results, the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Table 3 shows the results of Examples 7 to 10.
- Example 11 A 33.1 dtex polyester monofilament was obtained in the same manner as in Example 1 except that the amount of oil attached to the drawn yarn was changed to 0.07 wt%.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 4, and the coefficient of kinetic friction between the raw yarn and the matte metal was 0.191, which was higher than that of Example 1.
- the fuzzing defect and the scum defect are slightly increased in the weaving process, and the screen gauze quality is slightly inferior to that of Example 1, but has no problem in actual use. there were.
- the line accuracy was slightly inferior to that of the first embodiment because fuzzing occurred partially and printing defects occurred.
- the dimensional stability was as good as in Example 1, and the overall printing accuracy was slightly inferior to Example 1, but generally excellent printing accuracy was obtained.
- Example 12 A polyester monofilament of 32.1 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the oil content of the drawn yarn was changed to 0.75 wt%.
- the physical properties of the obtained polyester monofilament are as shown in Table 4.
- Example 13 In the stretching step, a polyester monofilament of 32.1 dtex was obtained in the same manner as in Example 1, except that the temperature of the first hot roll was changed. Table 4 shows the physical properties of the obtained polyester monofilament.
- the quality of the screen gauze was extremely good as in Example 1.
- the Uster unevenness U% (N) was slightly deteriorated compared to Example 1 due to insufficient preheating of stretching, and the uniformity of the fiber diameter was inferior.
- the line accuracy was slightly higher than that of Example 1. Became inferior.
- the dimensional stability was a good result as in Example 1.
- the overall printing accuracy was slightly inferior to Example 1, but generally excellent printing accuracy was obtained.
- Example 14 In the stretching step, a 31.8 dtex polyester monofilament was obtained in the same manner as in Example 1 except that the speed of the first hot roll was changed and the stretching ratio was changed to 4.7 times.
- the obtained polyester monofilament had a breaking strength of 5.5 cN / dtex, a breaking elongation of 30.0%, a 10% modulus of 4.3 cN / dtex, and other physical properties as shown in Table 4.
- the fiber orientation was increased by using a high stretching ratio, and the fluffing defect and the scum defect were slightly increased in the weaving process.
- the screen gauze quality was slightly inferior to that of Example 1, but had no problem in actual use.
- the line accuracy and the dimensional stability were equivalent to those in Example 1, and excellent printing accuracy was obtained.
- Example 15 Polyester monofilament of 20.0 dtex (fiber diameter 43 ⁇ m) in the same manner as in Example 1 except that the draw ratio was changed to 4.3 times by changing the first hot roll speed and the target fineness was changed by changing the discharge amount. I got The obtained polyester monofilament has a breaking strength of 5.6 cN / dtex, a breaking elongation of 32.5%, and a 10% modulus of 4.1 cN / dtex. Other physical properties are as shown in Table 5.
- a polyester monofilament of 20.0 dtex (43 ⁇ m) was wound 5 times (10 layers) around a transparent acrylic plate so that the density became equivalent to that of a plate-wound sample in which 32 dtex (54 ⁇ m) was wound 4 times (8 layers).
- the transmittance upon irradiation was 37%.
- the obtained polyester monofilament was woven with a mesh number of # 220, and the gauze quality and printing accuracy were evaluated.
- the quality of the screen gauze was extremely good as in Example 1.
- the line accuracy was extremely good.
- the dimensional stability was improved due to the higher strength and the higher modulus as compared with Example 1, and the printing accuracy was extremely good.
- Example 16 8.0 dtex (fiber diameter 27 ⁇ m) polyester monofilament in the same manner as in Example 1 except that the draw ratio was changed to 4.3 times by changing the first hot roll speed and the target fineness was changed by changing the discharge amount. I got The obtained polyester monofilament has a breaking strength of 5.4 cN / dtex, a breaking elongation of 37.0%, a 10% modulus of 3.8 cN / dtex, and other physical properties as shown in Table 5.
- a polyester monofilament of 8.0 dtex (27 ⁇ m) was wrapped eight times (16 layers) around a transparent acrylic plate so as to have a density equivalent to that of a plate-wound sample in which 32 dtex (54 ⁇ m) was wound four times (eight layers).
- the transmittance upon irradiation was 38%.
- the obtained polyester monofilament was woven with a mesh number of # 380, and the gauze quality and printing accuracy were evaluated.
- the quality of the screen gauze was extremely good as in Example 1.
- the line accuracy was extremely good.
- the dimensional stability was improved due to the higher strength and the higher modulus as compared with Example 1, and the printing accuracy was extremely good.
- Example 17 A core-sheath composite polyester monofilament was produced by a one-step method (direct spinning and drawing method) using a yarn producing apparatus provided with the equipment shown in FIG. That is, as a high-viscosity polymer, polyethylene terephthalate (glass transition temperature: 80 ° C.) having a titanium oxide content of 0.025 wt% and an intrinsic viscosity of 1.00, and a titanium oxide content of 0.025 wt% as a low-viscosity polymer, Polyethylene terephthalate having an intrinsic viscosity of 0.51 (glass transition temperature: 80 ° C.) was polymerized by a conventional method into chips.
- a high-viscosity polymer polyethylene terephthalate (glass transition temperature: 80 ° C.) having a titanium oxide content of 0.025 wt% and an intrinsic viscosity of 1.00, and a titanium oxide content of 0.025 wt% as a low-viscosity polymer
- the polyester monofilament discharged from the composite mouthpiece 25 is heated and kept warm by the heat retaining tube 26 at 380 ° C., and then cooled by applying cooling air at a wind speed of 10 m / min by the yarn cooling blower 27.
- the oil agent was taken up by a non-heated spinning godet roll 29 at a speed of 500 m / min, and heated to a temperature of 91 ° C. at a speed of 505 m / min without winding.
- a drawn yarn package 36 of a core-sheath composite polyester monofilament of 0 dtex (fiber diameter 24 ⁇ m) was obtained.
- the oil agent applied to the polyester monofilament contains 54% by weight of a fatty acid alkyl ester as a leveling agent and 7% by weight of a silicone-modified product.
- a fatty acid alkyl ester as a leveling agent
- a silicone-modified product contains 54% by weight of a fatty acid alkyl ester as a leveling agent and 7% by weight of a silicone-modified product.
- an alkyl phosphate as an extreme pressure agent, an alkyl sulfonate as an antistatic agent, an ester nonion and an ether as an emulsifier Nonions were included.
- the obtained polyester monofilament has a breaking strength of 8.5 cN / dtex, a breaking elongation of 13.7%, a 10% modulus of 8.1 cN / dtex, an amount of titanium oxide of 0.025 wt%, and an intrinsic viscosity of 0.81. And other physical properties are as shown in Table 6.
- a polyester monofilament of 6.0 dtex (24 ⁇ m) was wound 9 rounds (18 layers) on a transparent acrylic plate so that the density became equivalent to that of a plate-wound sample in which 32 dtex (54 ⁇ m) was wound 4 rounds (8 layers).
- the transmittance at the time of irradiation was 31%, and it was considered that light having a wavelength of 405 nm was slightly reflected and scattered at the interface between the core and the sheath, because the cross-sectional shape of the yarn was a core-sheath composite. It was slightly lower than 1.
- Table 6 shows the results of the evaluation of the quality of the screen gauze based on the fuzziness and the scum defect, and the results of the printing evaluation based on the line accuracy and dimensional stability when the obtained polyester monofilament is woven with a mesh number of # 420.
- Example 3 In the same manner as in Example 17, a core-sheath composite polyester monofilament was produced by a one-step method (direct spinning and drawing method). At that time, the speed of the spinning godet roll was changed to 475 m / min, the speed of the first hot roll was changed to 480 m / min, and the draw ratio was changed to 6.2 times. In addition, the temperature of the third hot roll was changed to 220 ° C., and other manufacturing conditions were the same as in Example 17, to obtain a core-sheath composite polyester monofilament of 6.0 dtex (fiber diameter: 24 ⁇ m).
- the physical properties of the obtained polyester monofilament were as follows: breaking strength was 9.2 cN / dtex, breaking elongation was 10.2%, 10% modulus was 9.1 cN / dtex, boiling water shrinkage was 4.8%, and titanium oxide amount was 0.025 wt%, and other physical properties are as shown in Table 6.
- a polyester monofilament of 6.0 dtex (24 ⁇ m) was wound 9 rounds (18 layers) on a transparent acrylic plate so that the density became equivalent to that of a plate-wound sample in which 32 dtex (54 ⁇ m) was wound 4 rounds (8 layers).
- the transmittance at the time of irradiation is 26%.
- Example 6 shows the results of the evaluation of the quality of the screen gauze based on the fuzziness and the scum defect, and the results of the printing evaluation based on the line accuracy and dimensional stability when the obtained polyester monofilament is woven with a mesh number of # 420. In the weaving process, yarn breakage increased due to a decrease in stretch of gauze due to low elongation.
- Example 17 As for the screen gauze quality, the fluffing and scum defects were reduced to 6 to 9 per 30 m in length due to the higher stretching ratio and higher modulus as compared with Example 17, which was inferior to Example 1. .
- the transmittance of the yarn was lower than that of Example 1.
- the emulsion hardening was slightly insufficient, and irregularities occurred at the line boundaries. The printing precision was far from that of Example 1.
- Example 17 The results of Example 17 and Comparative Example 3 are shown in Table 6.
- Y monofilament d: satin metal roll diameter 1: transparent acrylic plate 2: aligned winding evaluation device 3: unwinding guide 4: nip roll 5: tensor 6: direction change roll 7: yarn path regulation guide 8: plate winding sample 9: Balancer 10: Direction change guide 11: Fixed pin made of satin metal 12: Direction change guide 13: Tensiometer 14: Take-up roll 15: Spinneret 16: Yarn cooling and blowing device 17: Oil supply roll 18: Godet roll 19: Undrawn yarn package Reference numeral 20: supply roll 21: first hot roll 22: second hot roll 23: cold godet roll 24: drawn yarn package 25: composite spinneret 26: heat retaining cylinder 27: yarn cooling blower 28: oil supply roll 29: spinning godet roll 30: First hot roll 31: Second hot roll 32: Third hot roll 33: Cold godet roll 34: cold godet roll 35: yarn winding device 36: drawn yarn package
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Artificial Filaments (AREA)
- Printing Plates And Materials Therefor (AREA)
- Woven Fabrics (AREA)
Abstract
本発明は、染色工程を不要とし、ポジフィルムを介さず直接製版するダイレクトデジタル製版に好適な、乳剤硬化時間の短縮により短時間で高精細なスクリーン印刷を行うことを可能とする、レーザーの透過性に優れ且つ製織での高次通過性にも優れたスクリーン紗用のポリエステルモノフィラメントを提供する。本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、波長405nmを照射した際の透過率が30%以上であり、破断強度が4.3~9.0cN/dtex、破断伸度が11.0~50.0%、10%モジュラスが2.5~9.0cN/dtexとするものである。
Description
本発明は、スクリーン紗用途のハイメッシュ織物に好適なポリエステルモノフィラメントに関するものである。さらに詳しくは、コンピュータを用いたデジタル処理により、ポジフィルムを介さず染色工程を不要とした直接製版・印刷を行う、新規高精細印刷技術であるダイレクトデジタル製版に好適なスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントに関するものである。
従来、スクリーン印刷用織物としては、天然繊維や無機繊維からなるメッシュ織物が広く使用されてきた。しかし、近年は、柔軟性や耐久性およびコストパフォーマンスに優れる合繊メッシュ、中でもポリエステルからなるメッシュ織物が広く用いられ、捺染印刷や銘版印刷、コンパクトディスクのレーベル印刷などのグラフィックデザイン物の高精密印刷、電子基板回路印刷等、幅広い用途で使用されている。近年加速している電子機器の高機能化やコンパクト化に伴い、基板回路もまた精密化・コンパクト化しており、スクリーン紗に対しては、高印刷精度であることが強く求められている。
このような印刷精度の向上といった要求特性を満足すべく、構成要素であるモノフィラメントの高強度・高モジュラス化が進んでいるが、その一方で、製版工程においても技術革新が進んでいる。従来のスクリーン印刷は、整経・製織により得られた生機をハレーション抑制のために黄色に染色し、熱セットすることで加工反を製作する。この加工反を高テンションで版枠に紗張りし、ジアゾ系を主とする感光乳剤を塗布した後、露光の工程にてポジフィルムと版を圧着し、紫外線照射により感光乳剤を固化させる。その後、感光乳剤の不固化部分を除去してネガを作製し、版枠内に塗布材料を充填させた後スキージングにより被写体に塗布剤を塗布し印刷を行う。製版・印刷の工程において、印刷精度の観点から最も重要とされるのはポジフィルムと印刷版との位置合わせの工程である。両者の位置合わせが印刷精度に直結する一方で、位置合わせの作業は作業者の経験・知識・感覚に依存するところが大きく、人為的な要素が大きいためバラツキも生じやすくなる。
この問題を解消すべく、ダイレクトデジタル製版と呼ばれる新たな製版・印刷技術の開発が進められている。ダイレクトデジタル製版とは、コンピュータにより印刷パターンをデジタル化し、光学的な出力によりレーザーで製版面の感光乳剤を処理し、直接露光して印刷版にパターンを形成する製版・印刷技術である。直接コンピュータにより印刷パターンを形成させるため、ポジフィルムを必要とせず、ポジフィルムのコスト低減が可能であるとともにポジフィルムとの合わせがなくなるため、従来のスクリーン印刷手法に比べ、印刷精度が向上する。
また、従来のスクリーン印刷手法では、露光および感光乳剤硬化の工程においてハレーションが発生し、印刷精度が低下するため、ハレーションを防止するための処理が必要不可欠であった。例えば、一般的なスクリーン紗用モノフィラメントである特許文献1や特許文献2では、艶消し剤としても知られる酸化チタンを含有させるとともに、染色工程においてスクリーン紗を黄色に染色することで、ハレーションを防止している。一方で、酸化チタンに加え、ポリマー自体にハレーションを防止する化学物質を含有させる事例もある。特許文献3では、有機化合物系の黄色顔料をポリマーに含有させる原着モノフィラメントの提案がなされており、ハレーション防止の効果に加え、染色工程が不要となるため、環境負荷を低減することができる。また、特許文献4では、ポリマーに紫外線吸収剤を含有させ、スクリーン紗を黄色に染色し露光および感光乳剤硬化を行うことで、ハレーション防止効果を向上させている。
このように、従来のスクリーン印刷手法では、ハレーションを防止するために酸化チタンを含有させ、スクリーン紗を黄色にすることが必要不可欠である。その一方で、衣料用のマルチフィラメントにおいてはその限りではなく、例えば特許文献5のように、酸化チタンの含有量を低減することで、透明性が高く審美性に優れた衣料用織物が提案されている。
上記したように、従来のスクリーン印刷では、露光および感光乳剤硬化時のハレーションを防止するための処理が必要不可欠であったが、ダイレクトデジタル製版ではハレーションの影響が少ないため、酸化チタンの含有やスクリーン紗の色味といった制約がない。その結果、露光時に用いるレーザーの透過性に優れた、透明な原糸をスクリーン紗に使用することで、感光乳剤の硬化時間を大幅に短縮することができる。感光乳剤の硬化時間の短縮により、製版工程を効率化することができ、短時間で高精度の印刷が可能となる。この観点から、ダイレクトデジタル製版に用いるスクリーン紗用モノフィラメントとしては、レーザーの透過性に優れた透明なブライトモノフィラメントが好適である。
特許文献1や特許文献2記載のモノフィラメントでは、上記したように酸化チタンを含有させ、染色工程でスクリーン紗を黄色に染色している。この場合、酸化チタンや染料がレーザーの透過を妨げてしまうため、ダイレクトデジタル製版に好適であるとは言い難い。特許文献3では、酸化チタンに加え、有機化合物系の顔料を含有させているが、やはりレーザーの透過を阻害してしまうという観点から、ダイレクトデジタル製版に好適とは言い難い。特許文献4についても、黄色の染料がレーザーの透過を妨げる要因になることに加え、染色加工時の収縮によりスクリーン紗の強度およびモジュラスが低下し、スクリーン紗の寸法安定性および印刷精度が低下する。よって、スクリーン紗の色味に制約のないダイレクトデジタル製版においては、やはり好適とは言い難い。
また、特許文献5記載の衣料用マルチフィラメントは、透明性および審美性を改良するため、酸化チタン含有量を低減しているが、スクリーン紗は衣料用織物に比べて品質要求が高く、特許文献5記載の技術をスクリーン紗用モノフィラメントに応用しても、製織における筬との擦過抵抗に耐えることはできない。すなわち酸化チタン等、繊維表面に微小な凹凸を形成する金属粒子の含有量が少ないため、原糸と金属の摩擦係数が高くなり、製織での毛羽立ちやスカム等の印刷欠点を生じることは自明である。また、モノフィラメントに対しマルチフィラメントは繊維径の均一性に劣ることから、スクリーン紗用の原糸としては好ましくない。
ダイレクトデジタル製版に好適なブライトモノフィラメントを得る上では、原糸に優れた透過性を付与すると同時に、製織での毛羽立ち・スカム欠点を如何に抑制するかが重要と考える。
そこで本発明の目的は、ポジフィルムを介さず染色工程を不要とした直接製版するダイレクトデジタル製版に好適な、乳剤硬化時間の短縮できるレーザーの透過性に優れた、かつ製織での高次通過性にも優れたモノフィラメントを提供することにある。
本発明は、上記目的を達成するために、下記の(1)~(3)のいずれかの構成を備える。
(1)波長405nmを照射した際の透過率が30%以上であり、破断強度が4.3~9.0cN/dtex、破断伸度が11.0~50.0%、10%モジュラスが2.5~9.0cN/dtexであるスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
(2)原糸と梨地金属間の動摩擦係数が0.100~0.170である前記(1)記載のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
(3)前記(1)または(2)記載のポリエステルモノフィラメントが、経糸および緯糸のうちの少なくとも一方の少なくとも一部に配されたダイレクトデジタル製版用メッシュ織物。
(1)波長405nmを照射した際の透過率が30%以上であり、破断強度が4.3~9.0cN/dtex、破断伸度が11.0~50.0%、10%モジュラスが2.5~9.0cN/dtexであるスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
(2)原糸と梨地金属間の動摩擦係数が0.100~0.170である前記(1)記載のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
(3)前記(1)または(2)記載のポリエステルモノフィラメントが、経糸および緯糸のうちの少なくとも一方の少なくとも一部に配されたダイレクトデジタル製版用メッシュ織物。
本発明によれば、露光に用いる波長405nmにおいて優れた透過性を有する本発明のモノフィラメントは、ダイレクトデジタル製版に好適で、乳剤硬化時間を短縮でき、短時間で高精細なスクリーン印刷を行うことが可能であるとともに、製織時に生じる毛羽立ちやスカム等の印刷欠点の抑制を可能とする。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、ポリエチレンテレフタレートを主たる構成成分とするポリエステルモノフィラメントである。ここで、「主たる構成成分」とは、全構成成分中の60wt%以上を占める成分をいい、「ポリエチレンテレフタレートを主たる構成成分とする」とは、モノフィラメントを構成する樹脂成分に対してポリエチレンテレフタレートが60wt%以上含有されていることを示す。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、厚さ2mmの透明アクリル板に0.018g/cm2の密度で一定方向かつ均一に巻きつけたモノフィラメントに対する波長405nmを照射した際の透過率が30%以上である。
図1は、本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける透過率を測定する際の試料作製方法を説明するための概略図である。
図1に示されるように、厚み2mmの透明アクリル板1を整列巻き評価装置2に設置し、透明アクリル板1をトラバース運動させながら回転させる。解舒ガイド3を介して、ニップロール4、テンサー5、方向転換ロール6および糸道規制ガイド7を通して解舒走行させたモノフィラメントYを、0.018g/cm2の密度で一定方向かつ均一に回転中の透明アクリル板1へ巻き付け、プレート巻試料8を製作する。その後、分光測色計にプレート巻試料8を設置した後、乳剤硬化に使用するレーザーの波長405nmにおけるプレート巻試料8の透過率T1を測定する。一方、透明アクリル板1単体でも、波長405nmに対し一定の吸収を示すことから、同様に透明アクリル板1単体での405nmにおける透過率(T0=10%)を測定し、下記の式(1)に従い、405nmにおけるスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの透過率(T2)を算出する。
T2(%)=T1+(100-T0) ・・・(1)
図1に示されるように、厚み2mmの透明アクリル板1を整列巻き評価装置2に設置し、透明アクリル板1をトラバース運動させながら回転させる。解舒ガイド3を介して、ニップロール4、テンサー5、方向転換ロール6および糸道規制ガイド7を通して解舒走行させたモノフィラメントYを、0.018g/cm2の密度で一定方向かつ均一に回転中の透明アクリル板1へ巻き付け、プレート巻試料8を製作する。その後、分光測色計にプレート巻試料8を設置した後、乳剤硬化に使用するレーザーの波長405nmにおけるプレート巻試料8の透過率T1を測定する。一方、透明アクリル板1単体でも、波長405nmに対し一定の吸収を示すことから、同様に透明アクリル板1単体での405nmにおける透過率(T0=10%)を測定し、下記の式(1)に従い、405nmにおけるスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの透過率(T2)を算出する。
T2(%)=T1+(100-T0) ・・・(1)
本発明者らが鋭意検討した結果、ダイレクトデジタル製版用途のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおいて、波長405nmに対する透過率を30%以上とすることが重要であることがわかった。透過率が30%以上のモノフィラメントを用いることで、乳剤硬化に必要なレーザーを照射した場合の乳剤硬化時間を短縮することができ、短時間で精度の高いスクリーン印刷が可能となる。透過率が30%を下回る場合、短時間では乳剤硬化が不十分となり、設計通りのパターンで印刷することができなくなる場合がある。波長405nmを照射した際のモノフィラメントのより好ましい透過率は35%以上である。透過率の上限は特に限定されないが、製織工程における高次通過性の観点から、80%以下であることが好ましく、70%以下がより好ましい。
このような、波長405nmに対する透過率の高いモノフィラメントを得るためには、例えばポリエステルに含有させる酸化チタンの含有量を抑制したブライトポリエステルを用いることが好ましい。他の手法でも、透過率の高いブライトモノフィラメントを得ることは可能であるが、艶消し剤として一般的に知られる酸化チタンの含有量を極小化することが好ましく、好ましい酸化チタンの含有量は0.030wt%以下であり、より好ましくは0.027wt%以下である。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、テレフタル酸を主たる酸成分とし、エチレングリコールを主たるグリコール成分とする、90モル%以上がエチレンテレフタレートの繰り返し単位からなるポリエチレンテレフタレートにより形成される。ただし、本発明の特徴である波長405nmに対する透過率を阻害しない限りでは、10モル%未満の割合で他のエステル結合を形成可能な共重合成分を含むものであってもよい。また、本発明の特徴である透過率を阻害しない範囲で、金属触媒や無機粒子、滑剤、抗酸化剤、難燃剤、帯電防止剤等を必要に応じてポリエチレンテレフタレートに添加することができる。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける糸の固有粘度は、得られるモノフィラメントの強度および製糸安定性から0.60~0.90とすることが好ましく、より好ましい範囲は0.60~0.82である。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける糸の横断面形態は、単成分・芯鞘複合のいずれの形態も取ることができる。ただし、芯鞘複合糸の場合、芯鞘の界面でレーザーが反射・散乱する可能性があることから、モノフィラメントは単成分糸であることが好ましい。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、破断強度が4.3~9.0cN/dtex、破断伸度が11.0~50.0%である。強度が高く伸度が低すぎると、伸長しろがなくなり、製糸および製織での工程通過性が低下し糸切れが多発するため、破断強度9.0cN/dtex以下、破断伸度11.0%以上とし、好ましくは破断強度6.2cN/dtex以下、破断伸度25.0%以上である。また、強度が低く伸度が高すぎると、スクリーン紗とした場合に紗伸びが発生し、優れた寸法安定性を得られず印刷精度が低下してしまうことがあるため、破断強度4.3cN/dtex以上、破断伸度50.0%以下とする。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントは、10%モジュラスが2.5~9.0cN/dtexである。10%モジュラスが低すぎると紗張り安定性が得られず、印刷精度が低下する場合がある。一方、10%モジュラスが高すぎる場合、繊維表面が高配向となり、製織時に発生する毛羽立ち欠点やスカム欠点を抑制することが困難となる場合がある。よって、10%モジュラスは2.5~9.0cN/dtexであり、好ましい10%モジュラスは2.8~5.0cN/dtexである。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの単繊維繊度は、スクリーン紗用途でのニーズから65.0dtex以下であることが好ましく、製糸性から4.0dtex以上であることが好ましい。より好ましくは、8.0~62.0dtexである。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける沸水収縮率は5.0~12.0%であることが好ましい。モノフィラメントの結晶化が過剰に進行した場合、沸水収縮率は低下するが、過剰な結晶化の進行により糸が白化する場合がある。その場合、本発明の特徴である波長405nmに対する透過率を阻害する可能性があるため、沸水収縮率は5.0%以上であることが好ましい。また、沸水収縮率を12.0%以内とすることで、熱セット時の寸法安定性を得ることができるため、沸水収縮率は12.0%以内であることが好ましい。より好ましくは、沸水収縮率は6.0~10.0%である。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける原糸と梨地金属間の動摩擦係数(以下、原糸-梨地金属間の動摩擦係数ともいう。)は、0.100~0.170であることが好ましい。梨地金属とは、表面に微細な凹凸が施された金属をいい、本発明では表面粗度が6Sの梨地金属を用いたときの原糸と梨地金属の間における動摩擦係数を測定する。原糸-梨地金属間の動摩擦係数を0.170以下とすることで、製織での筬との擦過抵抗による糸表面の削れを抑制することができ、削り節上の毛羽立ち欠点や粉状のスカム欠点による印刷欠点を抑制し、スクリーン紗の印刷精度を向上させることができる。例えば、潤滑剤としての機能を果たす酸化チタン等の無機粒子の含有量を極小化したブライトモノフィラメントでは、原糸-梨地金属間の動摩擦係数を抑制し、製織での工程通過性を向上させることが重要であり、原糸-梨地金属間の動摩擦係数は0.170以下とすることが好ましい。一方、原糸-梨地金属間の動摩擦係数を0.100以上とすることで、製糸および製織工程での張力不足による工程通過性の低下を抑制することができるため、原糸-梨地金属間の動摩擦係数は0.100以上であることが好ましい。より好ましい原糸-梨地金属間の動摩擦係数は0.130以上である。
また、本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおける延伸糸の油分付着量は0.10~0.70wt%であることが好ましい。油分付着量を0.10wt%以上とすることで、原糸-梨地金属間の動摩擦係数の上昇を抑えるとともに、油膜の形成不足により生じる毛羽立ち欠点やスカム欠点を抑制することができる。一方、油分付着量を0.70wt%以下とすることで、製織工程における筬との擦過による油分の脱落を抑制し、スカム欠点を抑制することが可能である。よって、好ましい油分付着量は、0.10~0.70wt%であり、より好ましくは0.10~0.50wt%である。
次に、本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法について説明する。本発明のポリエステルモノフィラメントの紡糸方法は、特に限定するものではなく、公知の技術に準ずることができる。例えば、ポリエチレンテレフタレートを溶融押出し、所定の紡糸パック内でポリエチレンテレフタレートを濾過した後、紡糸口金から吐出した糸条を冷却風により固化させ、給油ロールにより油剤を付着させた後、ゴデットロールを介して引き取り、未延伸糸を得る。この未延伸糸は一旦巻き取ってから、延伸機にて延伸する2工程法でもよいし、未延伸糸を一旦巻き取ることなく、引き続き延伸を行う1工程法(直接紡糸延伸法)でもよい。繊維表面の配向抑制を目的に、紡糸口金から吐出せしめた後、積極加熱した保温筒の中を通過させてもよい。
本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントにおいて付与する油剤には、エマルション中で水分を除外した油成分濃度として、高次通過性の観点から、脂肪酸アルキルエステル系の平滑剤が45~65wt%含有されることが好ましく、より好ましくは50~60wt%である。例えば、潤滑剤としての機能を果たす酸化チタン等の無機粒子の含有量を極小化したブライトポリエステルモノフィラメントでは、一般的なスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントに比べ、繊維表面に微小な凹凸を形成し難いため原糸-梨地金属間の動摩擦係数が上昇し、脂肪酸アルキルエステル系の平滑剤の添加だけでは、製織での筬との擦過抵抗により生じる毛羽立ち欠点やスカム欠点を抑制することは困難である。
そこで、エマルション中に、水分を除外した油成分濃度として、平滑剤であるシリコーン変性物を6~8wt%含有させることで、原糸-梨地金属間の動摩擦係数の抑制が可能となる。シリコーン変性物を6wt%以上含有せしめることにより、ブライトポリエステルモノフィラメントにおいて、製織での筬との擦過抵抗に耐え得るまで、原糸-梨地金属間の動摩擦係数を抑制することが可能となる。一方、シリコーン変性物の含有量が8wt%を超えたところで、原糸-梨地金属間の動摩擦係数はサチュレーションを起こし、それ以上の原糸-梨地金属間の動摩擦係数の抑制効果が得られなくなる場合がある。シリコーン変性物の含有量を8wt%以下とすることで、表面張力の低下による給油ローラー上での油膜の不安定化および油剤の均一付着性の低下を抑制することができ、毛羽立ち・スカム欠点を防止することができる。よって、ブライトポリエステルモノフィラメントにおいては、エマルション中に含有させるシリコーン変性物の含有量は、水分を除外した油成分濃度として6~8wt%であることが好ましく、より好ましくは、7~8wt%である。
本発明のポリエステルモノフィラメントに付与する油剤には、平滑性を損なわない範囲で、アルキルスルホネート等の制電剤や、アルキルホスフェート等の極圧剤、油膜強化剤、乳化剤、pH調整剤、防腐剤等を添加してもよい。
本発明のポリエステルモノフィラメントに付与する油剤のエマルション濃度は、油剤の飛散および給油ローラー上の油膜の安定性の観点から、2~12wt%であることが好ましく、より好ましくは2~10wt%である。
本発明のポリエステルモノフィラメントの紡糸速度、すなわち未延伸糸を得るために介するゴデットロールの速度は、500~1300m/分であることが好ましい。ゴデットロールの速度を500m/分以上とすることで、糸の走行性を安定化することができ、ゴデットロールの速度を1300m/分以内とすることで、延伸前に生じる繊維表面配向の促進、およびその結果生じる毛羽立ち・スカム欠点を抑制することが可能である。より好ましい紡糸速度は、700~1200m/分である。
本発明のポリエステルモノフィラメントの延伸方法は、特に限定するものではなく、公知の技術に準ずることができ、例えば、第1ホットロールと第2ホットロール間で1段加熱延伸した後、冷ゴデットロールを経て巻き取り、延伸糸を得る。また、1段加熱延伸ではなく、第1ホットロールと第2ホットロール間で1段目の加熱延伸、第2ホットロールと第3ホットロール間で2段目の加熱延伸を行う2段加熱延伸の方法を採用してもよい。
本発明のポリエステルモノフィラメントの延伸の温度は、1段加熱延伸の場合、第1ホットロールの温度を芯成分のポリエステルのガラス転移温度+10℃~ガラス転移温度+30℃とし、第2ホットロールの温度を130℃~200℃の範囲とするのが好ましい。第2ホットロールの温度を130℃以上とすることにより、繊維配向を制御し、繊維の結晶化を促進することで、糸を高強度化させることができる。一方、200℃以下とすることで、製糸性が良好となるだけでなく、過剰な結晶化の促進による糸の白化を抑制することが可能である。より好ましい第2ホットロールの温度は、130℃~150℃である。
本発明のポリエステルモノフィラメントの延伸倍率は、目標とする高強度で高モジュラスの糸を得るために、トータルで3.0倍以上であることが好ましい。また、製糸工程および製織工程での工程通過性の低下を抑制するために、糸の伸びしろを残し、製織での毛羽立ち・スカム欠点を抑制する必要があるため、トータルで6.0倍以下とすることが好ましい。より好ましいトータル延伸倍率は、3.5~5.0倍である。また、本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントを延伸する場合、最終ホットロールと冷ゴデットロールの間では、同速で巻き取ることも、非晶部分の配向抑制を目的に、両ロール間に速度差を設けるリラックス処理を施すこともできる。
本発明のポリエステルモノフィラメントを用いて作製されるメッシュ織物はダイレクトデジタル製版に好適に用いることができる。本発明のポリエステルモノフィラメントは、メッシュ織物の経糸および緯糸のうちの少なくとも一方の少なくとも一部に配されることが好ましく、メッシュ織物の経糸および緯糸のうちの少なくとも一方が本発明のポリエステルモノフィラメントにより形成されていることがより好ましく、経糸および緯糸のいずれもが本発明のポリエステルモノフィラメントにより形成されていることが特に好ましい。
次に、本発明のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントを、実施例により詳細に説明する。実施例中の評価は、次の方法に従った。
(1)モノフィラメントおよびメッシュ織物の透過率
図1に示されるように、厚み2mmの透明アクリル板1(株式会社ミスミグループ本社製:型式ACSHシリーズ)を英光産業株式会社製の整列巻き評価装置2に設置した。透明アクリル板1をトラバース運動させながら550rpmで回転させ、解舒ガイド3を介しニップロール4、テンサー5、方向転換ロール6および糸道規制ガイド7を通して10gの張力を付与し走行させたモノフィラメントYを、0.018g/cm2の密度で一定方向かつ均一に透明アクリル板1へ4往復(8層)巻き付け、プレート巻試料8を得た。なお、トラバース運動させた透明アクリル板1に糸を巻き付ける際の往復回数は、糸の繊度(繊維径)によって定まり、32dtex(54μm)の場合で4往復(8層)とした。繊度(繊維径)の異なる糸を巻き付ける場合は、巻き付けたサンプルの密度が同等になるように往復回数(層数)を調整し、例えば、8dtex(27μm)の場合は8往復(16層)、20dtex(43μm)の場合は5往復(10層)、6dtex(24μm)の場合は9往復(18層)であった。
図1に示されるように、厚み2mmの透明アクリル板1(株式会社ミスミグループ本社製:型式ACSHシリーズ)を英光産業株式会社製の整列巻き評価装置2に設置した。透明アクリル板1をトラバース運動させながら550rpmで回転させ、解舒ガイド3を介しニップロール4、テンサー5、方向転換ロール6および糸道規制ガイド7を通して10gの張力を付与し走行させたモノフィラメントYを、0.018g/cm2の密度で一定方向かつ均一に透明アクリル板1へ4往復(8層)巻き付け、プレート巻試料8を得た。なお、トラバース運動させた透明アクリル板1に糸を巻き付ける際の往復回数は、糸の繊度(繊維径)によって定まり、32dtex(54μm)の場合で4往復(8層)とした。繊度(繊維径)の異なる糸を巻き付ける場合は、巻き付けたサンプルの密度が同等になるように往復回数(層数)を調整し、例えば、8dtex(27μm)の場合は8往復(16層)、20dtex(43μm)の場合は5往復(10層)、6dtex(24μm)の場合は9往復(18層)であった。
その後、コニカミノルタ株式会社製の分光測色計(型式SPECTROPHOTOMETER CM-3700d)にモノフィラメントのプレート巻試料8を設置した後、乳剤硬化に使用するレーザーの波長である405nmにおけるプレート巻試料8の透過率T1を測定した。一方、透明アクリル板1単体でも、波長405nmに対し一定の吸収を示すことから、同様に透明アクリル板1単体でも405nmにおける透過率(T0=10%)を測定した。得られたT0、T1を用い、下記の式(1)に従い、405nmにおけるモノフィラメント単体の透過率(T2)を算出した。
T2=T1+(100-T0) ・・・(1)
一方、メッシュ織物の透過率については、透明アクリル板を使用せずにメッシュ織物1枚を上記と同様に分光測色計に設置した後、波長405nmにおける透過率T3を測定した。
なお、分光測色計での透過率測定は、測定モード:透過モード、ジオメトリ:di=0°、de=0°、正反射光処理:SCI、測定径:LAV(25.4mm)、UV条件:100%Fullで行った。
T2=T1+(100-T0) ・・・(1)
一方、メッシュ織物の透過率については、透明アクリル板を使用せずにメッシュ織物1枚を上記と同様に分光測色計に設置した後、波長405nmにおける透過率T3を測定した。
なお、分光測色計での透過率測定は、測定モード:透過モード、ジオメトリ:di=0°、de=0°、正反射光処理:SCI、測定径:LAV(25.4mm)、UV条件:100%Fullで行った。
(2)固有粘度(IV)
下記の式(2)に従い、ポリエステルモノフィラメントにおける糸の固有粘度(IV)を算出した。
なお、式(2)中の相対粘度ηrは、25℃の温度の純度98%以上のo-クロロフェノール(以下、OCPと略記する。)10mL中に試料を0.8g溶かし、25℃の温度にてオストワルド粘度計を用いて、下式(3)により求めた。
固有粘度(IV)=0.0242ηr+0.2634 ・・・(2)
ηr=η/η0=(t×d)/(t0×d0) ・・・(3)
式(3)中、
η:試料溶液の粘度
η0:OCPの粘度
t:溶液の落下時間(秒)
d:溶液の密度(g/cm3)
t0:OCPの落下時間(秒)
d0:OCPの密度(g/cm3)
である。
下記の式(2)に従い、ポリエステルモノフィラメントにおける糸の固有粘度(IV)を算出した。
なお、式(2)中の相対粘度ηrは、25℃の温度の純度98%以上のo-クロロフェノール(以下、OCPと略記する。)10mL中に試料を0.8g溶かし、25℃の温度にてオストワルド粘度計を用いて、下式(3)により求めた。
固有粘度(IV)=0.0242ηr+0.2634 ・・・(2)
ηr=η/η0=(t×d)/(t0×d0) ・・・(3)
式(3)中、
η:試料溶液の粘度
η0:OCPの粘度
t:溶液の落下時間(秒)
d:溶液の密度(g/cm3)
t0:OCPの落下時間(秒)
d0:OCPの密度(g/cm3)
である。
(3)ガラス転移温度(Tg)
使用するポリエステルの粉末10mgを採取し、示差走査熱量計(パーキンエルマー社:DSC-4型)を用いて、16℃/分で昇温しつつ、昇温過程で発現するガラス転移に伴うピークを、パーキンエルマー社のデータ処理システムで処理し、ガラス転移温度Tg(℃)を求めた。
使用するポリエステルの粉末10mgを採取し、示差走査熱量計(パーキンエルマー社:DSC-4型)を用いて、16℃/分で昇温しつつ、昇温過程で発現するガラス転移に伴うピークを、パーキンエルマー社のデータ処理システムで処理し、ガラス転移温度Tg(℃)を求めた。
(4)強度、伸度、10%モジュラス
オリエンテックス社製テンシロン引張試験機を用い、初期試料長20cm、引張速度2cm/分で破断した際の強度、伸度および10%伸長時のモジュラスを測定し、それぞれ3回測定した値の平均値を強度(cN/dtex)、伸度(%)および10%モジュラス(cN/dtex)とした。
オリエンテックス社製テンシロン引張試験機を用い、初期試料長20cm、引張速度2cm/分で破断した際の強度、伸度および10%伸長時のモジュラスを測定し、それぞれ3回測定した値の平均値を強度(cN/dtex)、伸度(%)および10%モジュラス(cN/dtex)とした。
(5)単繊維繊度
モノフィラメントを500mかせ取りし、かせの質量に20を乗じた値を繊度とした。
モノフィラメントを500mかせ取りし、かせの質量に20を乗じた値を繊度とした。
(6)沸水収縮率
枠周100cmの検尺機を用いてモノフィラメントをかせ取りし、捲き数が10回の小かせを作製した。得られた小かせに一定荷重を付与し、初期かせ長L0(mm)を測定した。重りを外し、100℃の温水に15分浸漬させ、30分以上乾燥させた後、一定荷重を付与し収縮後のかせ長L1(mm)を測定し、下記の式(4)に従い沸水収縮率(%)を算出した。
沸水収縮率=(L0-L1)/L0×100 ・・・(4)
なお、初期かせ長および収縮後のかせ長の測定時に付与する荷重(g)は、糸の総繊度T(dtex)をもとに、下記の式(5)に従い設定した。
荷重=T×0.9×(1/30)×20 ・・・(5)
枠周100cmの検尺機を用いてモノフィラメントをかせ取りし、捲き数が10回の小かせを作製した。得られた小かせに一定荷重を付与し、初期かせ長L0(mm)を測定した。重りを外し、100℃の温水に15分浸漬させ、30分以上乾燥させた後、一定荷重を付与し収縮後のかせ長L1(mm)を測定し、下記の式(4)に従い沸水収縮率(%)を算出した。
沸水収縮率=(L0-L1)/L0×100 ・・・(4)
なお、初期かせ長および収縮後のかせ長の測定時に付与する荷重(g)は、糸の総繊度T(dtex)をもとに、下記の式(5)に従い設定した。
荷重=T×0.9×(1/30)×20 ・・・(5)
(7)原糸-梨地金属間の動摩擦係数
ランニングヤーン法にて、糸を直径dが35mmの梨地金属製固定ピン(表面粗度:6S(HRMS))に接触角θ=180°で接触させ、糸速55m/分で解舒走行させた。すなわち、図2に示すように、パッケージ(図示せず)から解舒ガイド(図示せず)を通して解舒されるモノフィラメントYを、バランサー9にて荷重N1(=10g)を加えた後、方向転換ガイド10を経て梨地金属製固定ピン11を通し、方向転換ガイド12を経た後、張力計13を経由し引き取りロール14で引き取ったときの張力計13で測定したN2(g)を測定し、下記の式(6)に従い算出した。
原糸-梨地金属間の動摩擦係数=1/π×log e(N2/N1) ・・・(6)
ランニングヤーン法にて、糸を直径dが35mmの梨地金属製固定ピン(表面粗度:6S(HRMS))に接触角θ=180°で接触させ、糸速55m/分で解舒走行させた。すなわち、図2に示すように、パッケージ(図示せず)から解舒ガイド(図示せず)を通して解舒されるモノフィラメントYを、バランサー9にて荷重N1(=10g)を加えた後、方向転換ガイド10を経て梨地金属製固定ピン11を通し、方向転換ガイド12を経た後、張力計13を経由し引き取りロール14で引き取ったときの張力計13で測定したN2(g)を測定し、下記の式(6)に従い算出した。
原糸-梨地金属間の動摩擦係数=1/π×log e(N2/N1) ・・・(6)
(8)ウースター斑U%(N)
ツエルベガー社製ウースターテスターUT-4CXを用い、ツイスターを用いず下記の測定条件で繊度変動チャート(Diagram Mass)を得ると同時に、ノーマルモードで平均偏差率(U%)を測定した。
給糸速度 :200m/分
測定糸長 :200m
ディスクテンション強さ:10%
スケール :-10%~10%
ツエルベガー社製ウースターテスターUT-4CXを用い、ツイスターを用いず下記の測定条件で繊度変動チャート(Diagram Mass)を得ると同時に、ノーマルモードで平均偏差率(U%)を測定した。
給糸速度 :200m/分
測定糸長 :200m
ディスクテンション強さ:10%
スケール :-10%~10%
(9)スクリーン紗品位
経糸、緯糸共に本発明の各実施例および各比較例のポリエステルモノフィラメントを用いて、スルーザ型織機により織機の回転数200回転/分として幅2.2m、長さ300mのスクリーン紗を製織した。
得られたスクリーン紗を速度2m/分で走行させ、目視で熟練した検査技術者が検反し、スクリーン紗の検反規定に沿って毛羽立ち・スカムの評価を次の4段階で総合的に評価した。合格レベルはAおよびBである。
A:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり0~1個
B:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり2~5個
C:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり6~9個
D:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり10個以上
経糸、緯糸共に本発明の各実施例および各比較例のポリエステルモノフィラメントを用いて、スルーザ型織機により織機の回転数200回転/分として幅2.2m、長さ300mのスクリーン紗を製織した。
得られたスクリーン紗を速度2m/分で走行させ、目視で熟練した検査技術者が検反し、スクリーン紗の検反規定に沿って毛羽立ち・スカムの評価を次の4段階で総合的に評価した。合格レベルはAおよびBである。
A:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり0~1個
B:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり2~5個
C:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり6~9個
D:毛羽立ち・スカムの欠点数が、長さ30mあたり10個以上
(10)印刷精度
スクリーン紗を用い、ダイレクトデジタル製版により印刷評価を行った。すなわち、(9)にて得られたスクリーン紗に感光乳剤を塗布した後、405nmのレーザーを40秒間照射し、50μm間隔で50μmのラインパターンを形成させた。その後、1000枚印刷時のライン精度および寸法安定性による印刷パターンの歪みを観察し、次の4段階で総合的に評価した。合格レベルはA、BおよびCである。
A:ライン精度および寸法安定性が極めて良好
B:ライン精度が極めて良好であり、寸法安定性が良好
もしくは、ライン精度が良好であり、寸法安定性が極めて良好
C:ライン精度および寸法安定性が良好
D:ライン精度は良好であるが、寸法安定性が不良
もしくは、ライン境界に凸凹があるが、寸法安定性は良好
スクリーン紗を用い、ダイレクトデジタル製版により印刷評価を行った。すなわち、(9)にて得られたスクリーン紗に感光乳剤を塗布した後、405nmのレーザーを40秒間照射し、50μm間隔で50μmのラインパターンを形成させた。その後、1000枚印刷時のライン精度および寸法安定性による印刷パターンの歪みを観察し、次の4段階で総合的に評価した。合格レベルはA、BおよびCである。
A:ライン精度および寸法安定性が極めて良好
B:ライン精度が極めて良好であり、寸法安定性が良好
もしくは、ライン精度が良好であり、寸法安定性が極めて良好
C:ライン精度および寸法安定性が良好
D:ライン精度は良好であるが、寸法安定性が不良
もしくは、ライン境界に凸凹があるが、寸法安定性は良好
(実施例1)
常法によって重合およびチップ化した、酸化チタン含有量0.025wt%のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、押出機(プレッシャーメルター)を用いて287℃の温度で溶融後、ポンプ計量を行い、公知の単成分口金に流入させた。ポリマーの配管通過時間は30分であり、口金にかかる圧力は10MPaであった。その後、口金から吐出された糸条を、図3に示すような設備を備えた防止装置を用いて紡糸した。すなわち、紡糸口金15から吐出されたポリエステルモノフィラメントを糸条冷却送風装置16により20m/分の冷却風を与えて冷却し、給油ロール17によりエマルション濃度4wt%の油剤を付与した後、900m/分の速度で非加熱のゴデットロール18に引き取り、未延伸糸パッケージ19を得た。未延伸糸に付与した油剤には、平滑剤として脂肪酸アルキルエステルを54wt%、シリコーン変性物を7wt%含有させ、その他、極圧剤としてアルキルホスフェート、制電剤としてアルキルスルホネート、乳化剤としてエステルノニオンおよびエーテルノニオンを含有させた。
常法によって重合およびチップ化した、酸化チタン含有量0.025wt%のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、押出機(プレッシャーメルター)を用いて287℃の温度で溶融後、ポンプ計量を行い、公知の単成分口金に流入させた。ポリマーの配管通過時間は30分であり、口金にかかる圧力は10MPaであった。その後、口金から吐出された糸条を、図3に示すような設備を備えた防止装置を用いて紡糸した。すなわち、紡糸口金15から吐出されたポリエステルモノフィラメントを糸条冷却送風装置16により20m/分の冷却風を与えて冷却し、給油ロール17によりエマルション濃度4wt%の油剤を付与した後、900m/分の速度で非加熱のゴデットロール18に引き取り、未延伸糸パッケージ19を得た。未延伸糸に付与した油剤には、平滑剤として脂肪酸アルキルエステルを54wt%、シリコーン変性物を7wt%含有させ、その他、極圧剤としてアルキルホスフェート、制電剤としてアルキルスルホネート、乳化剤としてエステルノニオンおよびエーテルノニオンを含有させた。
その後、未延伸糸パッケージ19を用い、図4に示すような設備を備えた延伸装置を用いて延伸した。すなわち、供給ロール20を経て、174m/分の速度で91℃の温度に加熱された第1ホットロール21、710m/分の速度で130℃の温度に加熱された第2ホットロール22に引き回し、延伸倍率4.1倍で延伸および熱セットを行った。さらに、710m/分の速度で冷ゴデットロール23に引き回した後、スピンドル回転数を制御して巻き取り、31.8dtex(繊維径54μm)のポリエステルモノフィラメントの延伸糸パッケージ24を得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が4.7cN/dtex、破断伸度が44.5%、10%モジュラスが3.0cN/dtex、酸化チタン量が0.025wt%であり、その他の物性は表1のとおりである。得られた31.8dtex(54μm)のポリエステルモノフィラメントを、透明アクリル板に4往復(8層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は39%であった。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#120で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、および405nmのレーザーを40秒間照射した際のライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表1のとおりである。スクリーン紗品位としては、毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり0~1個と極めて良好であった。なお、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は82%であった。印刷評価結果としては、ライン精度が極めて良好であり、寸法安定性についても良好な結果が得られ、総合的に優れた印刷精度が得られた。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#120で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、および405nmのレーザーを40秒間照射した際のライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表1のとおりである。スクリーン紗品位としては、毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり0~1個と極めて良好であった。なお、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は82%であった。印刷評価結果としては、ライン精度が極めて良好であり、寸法安定性についても良好な結果が得られ、総合的に優れた印刷精度が得られた。
(実施例2)
酸化チタン含有量を0.001wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの酸化チタン量は0.001wt%であり、その他の物性は表1のとおりである。酸化チタン含有量の低下により、実施例1に比べ、波長405nmを照射した際の透過率は46%と高くなった。一方、酸化チタン含有量の低下により繊維表面の微小な凹凸の形成が抑制されるため、原糸-梨地金属間動摩擦係数は実施例1に比べやや高めとなる結果となったが、スクリーン紗品位としては、実施例1と毛羽立ち・スカム欠点は同等であり、極めて良好な結果であった。なお、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は86%であった。印刷評価結果としても、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
酸化チタン含有量を0.001wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの酸化チタン量は0.001wt%であり、その他の物性は表1のとおりである。酸化チタン含有量の低下により、実施例1に比べ、波長405nmを照射した際の透過率は46%と高くなった。一方、酸化チタン含有量の低下により繊維表面の微小な凹凸の形成が抑制されるため、原糸-梨地金属間動摩擦係数は実施例1に比べやや高めとなる結果となったが、スクリーン紗品位としては、実施例1と毛羽立ち・スカム欠点は同等であり、極めて良好な結果であった。なお、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は86%であった。印刷評価結果としても、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
(比較例1)
酸化チタン含有量を0.500wt%に変更することにより、波長405nmを照射した際の透過率を18%としたこと以外は、実施例1と同様にして32.5dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの酸化チタン量は0.500wt%であり、その他の物性は表1のとおりである。酸化チタン含有量の増加により、実施例1に比べ、原糸-梨地金属間動摩擦係数は低くなったが、波長405nmを照射した際の透過率は18%と大きく低下した。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。一方、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は68%であり、印刷評価結果としては、乳剤硬化に要する時間が不足したためライン境界に凸凹が生じ、ライン精度の観点から、実施例1に比べ印刷精度が大きく劣る結果となった。
酸化チタン含有量を0.500wt%に変更することにより、波長405nmを照射した際の透過率を18%としたこと以外は、実施例1と同様にして32.5dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの酸化チタン量は0.500wt%であり、その他の物性は表1のとおりである。酸化チタン含有量の増加により、実施例1に比べ、原糸-梨地金属間動摩擦係数は低くなったが、波長405nmを照射した際の透過率は18%と大きく低下した。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。一方、メッシュ織物に波長405nmを照射した際の透過率は68%であり、印刷評価結果としては、乳剤硬化に要する時間が不足したためライン境界に凸凹が生じ、ライン精度の観点から、実施例1に比べ印刷精度が大きく劣る結果となった。
(実施例3)
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.4dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.77であり、破断強度が5.5cN/dtex、破断伸度が32.4%、10%モジュラスが3.9cN/dtexであった。その他物性は表1のとおりであり、実施例1に比べ高IV化したことにより、紡糸・延伸時に糸に付与される応力が増加し、高強度・低伸度・高モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて高強度・低伸度となったことにより、実施例1に比べ寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.4dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.77であり、破断強度が5.5cN/dtex、破断伸度が32.4%、10%モジュラスが3.9cN/dtexであった。その他物性は表1のとおりであり、実施例1に比べ高IV化したことにより、紡糸・延伸時に糸に付与される応力が増加し、高強度・低伸度・高モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて高強度・低伸度となったことにより、実施例1に比べ寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
以上、実施例1~3および比較例1の結果を表1に示す。
(実施例4)
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして31.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.92であり、破断強度が6.3cN/dtex、破断伸度が21.3%、10%モジュラスが5.1cN/dtexであった。その他物性は表2のとおりであり、実施例3と同様、実施例1に比べ高IV化したことにより、高強度・低伸度・高モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、固有粘度アップにより、紡糸口金での剪断応力が増加したことでウースター斑U%(N)が実施例1対比でやや悪化し繊径均一性が劣る結果になったことにより、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。一方、高強度・低伸度となったことにより、寸法安定性については実施例1に比べ向上しており、総合的な印刷精度は実施例1と同等で優れた結果となった。
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして31.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.92であり、破断強度が6.3cN/dtex、破断伸度が21.3%、10%モジュラスが5.1cN/dtexであった。その他物性は表2のとおりであり、実施例3と同様、実施例1に比べ高IV化したことにより、高強度・低伸度・高モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、固有粘度アップにより、紡糸口金での剪断応力が増加したことでウースター斑U%(N)が実施例1対比でやや悪化し繊径均一性が劣る結果になったことにより、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。一方、高強度・低伸度となったことにより、寸法安定性については実施例1に比べ向上しており、総合的な印刷精度は実施例1と同等で優れた結果となった。
(比較例2)
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.55であり、破断強度が4.2cN/dtex、破断伸度が52.4%、10%モジュラスが2.3cN/dtexであった。その他物性は表2のとおりであり、実施例1に比べ低IV化したことにより、低強度・高伸度・低モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、実施例1に比べ低モジュラスとなったことにより紗張り安定性が低下し、ライン精度は実施例1に比べ低下した。寸法安定性についても、低強度・高伸度となったことにより紗伸びが発生したことから大きく低下し、実施例1に比べ印刷精度が大きく劣る結果となった。
固有粘度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの固有粘度は0.55であり、破断強度が4.2cN/dtex、破断伸度が52.4%、10%モジュラスが2.3cN/dtexであった。その他物性は表2のとおりであり、実施例1に比べ低IV化したことにより、低強度・高伸度・低モジュラスの糸が得られた。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、実施例1に比べ低モジュラスとなったことにより紗張り安定性が低下し、ライン精度は実施例1に比べ低下した。寸法安定性についても、低強度・高伸度となったことにより紗伸びが発生したことから大きく低下し、実施例1に比べ印刷精度が大きく劣る結果となった。
(実施例5)
紡糸速度(紡糸ゴデットロールの速度)を変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が6.0cN/dtex、破断伸度が26.5%、10%モジュラスが4.7cN/dtexであり、その他物性は表2のとおりであった。高紡糸速度としたことで繊維表面の配向が大きくなり、実施例1に比べ製織工程での毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度は極めて良好であり、加えて高強度・低伸度となったことにより、実施例1に比べ寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
紡糸速度(紡糸ゴデットロールの速度)を変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が6.0cN/dtex、破断伸度が26.5%、10%モジュラスが4.7cN/dtexであり、その他物性は表2のとおりであった。高紡糸速度としたことで繊維表面の配向が大きくなり、実施例1に比べ製織工程での毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度は極めて良好であり、加えて高強度・低伸度となったことにより、実施例1に比べ寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
(実施例6)
油剤中の脂肪酸アルキルエステルの含有量を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.7dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表2のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.190と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
油剤中の脂肪酸アルキルエステルの含有量を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.7dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表2のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.190と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
以上、実施例4~6および比較例2の結果を表2に示す。
(実施例7)
油剤中のシリコーン変性物の含有量を2wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.203と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、部分的に毛羽立ちが発生しており印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
油剤中のシリコーン変性物の含有量を2wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.203と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、部分的に毛羽立ちが発生しており印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
(実施例8)
油剤中のシリコーン変性物の含有量を5wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.184と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
油剤中のシリコーン変性物の含有量を5wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.0dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.184と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
(実施例9)
油剤中のシリコーン変性物の含有量を9wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.160と実施例1同等の摩擦係数が得られたが、製糸工程にて給油ロール上での油膜割れが発生していた。その結果、糸への油分の付着斑が発生したと考えられ、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
油剤中のシリコーン変性物の含有量を9wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.160と実施例1同等の摩擦係数が得られたが、製糸工程にて給油ロール上での油膜割れが発生していた。その結果、糸への油分の付着斑が発生したと考えられ、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性ともに実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
(実施例10)
延伸糸の油分付着量を0.35wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.9dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであった。スクリーン紗品位としては、実施例1と毛羽立ち・スカム欠点は同等であり、極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
延伸糸の油分付着量を0.35wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.9dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表3のとおりであった。スクリーン紗品位としては、実施例1と毛羽立ち・スカム欠点は同等であり、極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
以上、実施例7~10の結果を表3に示す。
(実施例11)
延伸糸の油分付着量を0.07wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.191と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としても、部分的に毛羽立ちが発生しており印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べてやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
延伸糸の油分付着量を0.07wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして33.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであり、原糸-梨地金属間動摩擦係数は0.191と実施例1に比べ摩擦係数が高い結果となった。実施例1に比べ高摩擦化したことにより、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としても、部分的に毛羽立ちが発生しており印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べてやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
(実施例12)
延伸糸の油分付着量を0.75wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであり、実施例1に比べ延伸糸油分付着量を増加させたことにより、製織工程にて油分が脱落してスカム欠点が発生し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としても、部分的にスカムが織物に混入し印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べてやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
延伸糸の油分付着量を0.75wt%に変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであり、実施例1に比べ延伸糸油分付着量を増加させたことにより、製織工程にて油分が脱落してスカム欠点が発生し、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としても、部分的にスカムが織物に混入し印刷欠点が生じたことから、ライン精度は実施例1に比べてやや劣るものとなった。寸法安定性は実施例1と同様に良好であり、総合的な印刷精度は、実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
(実施例13)
延伸工程において、第1ホットロールの温度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであった。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、延伸の予熱不足によりウースター斑U%(N)が実施例1対比でやや悪化し繊径均一性が劣る結果になったことで、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。寸法安定性については実施例1と同様に良好な結果であり、総合的な印刷精度は実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
延伸工程において、第1ホットロールの温度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして32.1dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は表4のとおりであった。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としては、延伸の予熱不足によりウースター斑U%(N)が実施例1対比でやや悪化し繊径均一性が劣る結果になったことで、ライン精度は実施例1に比べるとやや劣るものとなった。寸法安定性については実施例1と同様に良好な結果であり、総合的な印刷精度は実施例1に比べるとやや劣るが概ね優れた印刷精度が得られた。
(実施例14)
延伸工程において、第1ホットロールの速度を変更し、延伸倍率を4.7倍に変更したこと以外は、実施例1と同様にして31.8dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.5cN/dtex、破断伸度が30.0%、10%モジュラスが4.3cN/dtexであり、その他物性は表4のとおりであった。実施例1に比べ、高延伸倍率としたことで繊維表面配向が大きくなり、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加した。その結果、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
延伸工程において、第1ホットロールの速度を変更し、延伸倍率を4.7倍に変更したこと以外は、実施例1と同様にして31.8dtexのポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.5cN/dtex、破断伸度が30.0%、10%モジュラスが4.3cN/dtexであり、その他物性は表4のとおりであった。実施例1に比べ、高延伸倍率としたことで繊維表面配向が大きくなり、製織工程にて毛羽立ち欠点・スカム欠点がやや増加した。その結果、スクリーン紗品位としては、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、ライン精度および寸法安定性は実施例1と同等であり、優れた印刷精度が得られた。
以上、実施例11~14の結果を表4に示す。
(実施例15)
第1ホットロール速度の変更により延伸倍率を4.3倍に変更し、吐出量変更により目標繊度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして20.0dtex(繊維径43μm)のポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.6cN/dtex、破断伸度が32.5%、10%モジュラスが4.1cN/dtexであり、その他物性は表5のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、20.0dtex(43μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に5往復(10層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は37%であった。
スクリーン紗の強力を実施例1と同等にすべく、得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#220で製織し、紗品位および印刷精度の評価を行った。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて実施例1に比べ高強度・高モジュラスとなったことにより寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
第1ホットロール速度の変更により延伸倍率を4.3倍に変更し、吐出量変更により目標繊度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして20.0dtex(繊維径43μm)のポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.6cN/dtex、破断伸度が32.5%、10%モジュラスが4.1cN/dtexであり、その他物性は表5のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、20.0dtex(43μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に5往復(10層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は37%であった。
スクリーン紗の強力を実施例1と同等にすべく、得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#220で製織し、紗品位および印刷精度の評価を行った。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて実施例1に比べ高強度・高モジュラスとなったことにより寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
(実施例16)
第1ホットロール速度の変更により延伸倍率を4.3倍に変更し、吐出量変更により目標繊度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして8.0dtex(繊維径27μm)のポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.4cN/dtex、破断伸度が37.0%、10%モジュラスが3.8cN/dtexであり、その他物性は表5のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、8.0dtex(27μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に8往復(16層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は38%であった。
スクリーン紗の強力を実施例1と同等にすべく、得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#380で製織し、紗品位および印刷精度の評価を行った。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて実施例1に比べ高強度・高モジュラスとなったことにより寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
第1ホットロール速度の変更により延伸倍率を4.3倍に変更し、吐出量変更により目標繊度を変更したこと以外は、実施例1と同様にして8.0dtex(繊維径27μm)のポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が5.4cN/dtex、破断伸度が37.0%、10%モジュラスが3.8cN/dtexであり、その他物性は表5のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、8.0dtex(27μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に8往復(16層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は38%であった。
スクリーン紗の強力を実施例1と同等にすべく、得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#380で製織し、紗品位および印刷精度の評価を行った。スクリーン紗品位としては、実施例1と同様に極めて良好な結果であった。印刷評価結果としても、ライン精度は極めて良好であり、加えて実施例1に比べ高強度・高モジュラスとなったことにより寸法安定性も向上し、印刷精度は極めて良好であった。
以上、実施例15~16の結果を表5に示す。
(実施例17)
図5に示すような設備を備えた製糸装置を用い、1工程法(直接紡糸延伸法)により、芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを製糸した。すなわち、高粘度ポリマーとして、酸化チタン含有量が0.025wt%、固有粘度が1.00のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、低粘度ポリマーとして、酸化チタン含有量が0.025wt%、固有粘度が0.51のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、常法によって重合しチップ化した。得られた2種類のポリエチレンテレフタレートを用い、エクストルーダーにて298℃の温度で溶融後、ポリマー温度295℃でポンプ計量を行い、高粘度ポリマーを芯成分に、低粘度ポリマーを鞘成分に80:20の芯鞘比率で配するよう、公知の複合口金25に流入させた。口金にかかる圧力は芯成分で18MPaであり、芯成分ポリマーの配管通過時間は10分であった。その後、複合口金25から吐出されたポリエステルモノフィラメントを、380℃の保温筒26により積極的に加熱保温し、その後、糸条冷却送風装置27により風速10m/分で冷却風を与えて冷却し、給油ロール28によりエマルション濃度10wt%の油剤を付与した後、500m/分の速度で非加熱の紡糸ゴデットロール29に引き取り、一旦巻き取ることなく505m/分の速度で91℃の温度に加熱された第1ホットロール30、2092m/分の速度で91℃の温度に加熱された第2ホットロール31、2929m/分の速度で200℃の温度に加熱された第3ホットロール32に引き回し、延伸倍率5.8倍で2段延伸、熱セットを行った。さらに、2929m/分の速度で冷ゴデットロール33,34に引き回した後、糸条巻取装置35により巻取張力が0.3cN/dtexとなるようにスピンドル回転数を制御して巻き取り、6.0dtex(繊維径24μm)の芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントの延伸糸パッケージ36を得た。ポリエステルモノフィラメントに付与した油剤には、平滑剤として脂肪酸アルキルエステルを54wt%、シリコーン変性物を7wt%含有させ、その他、極圧剤としてアルキルホスフェート、制電剤としてアルキルスルホネート、乳化剤としてエステルノニオンおよびエーテルノニオンを含有させた。
図5に示すような設備を備えた製糸装置を用い、1工程法(直接紡糸延伸法)により、芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを製糸した。すなわち、高粘度ポリマーとして、酸化チタン含有量が0.025wt%、固有粘度が1.00のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、低粘度ポリマーとして、酸化チタン含有量が0.025wt%、固有粘度が0.51のポリエチレンテレフタレート(ガラス転移温度80℃)を、常法によって重合しチップ化した。得られた2種類のポリエチレンテレフタレートを用い、エクストルーダーにて298℃の温度で溶融後、ポリマー温度295℃でポンプ計量を行い、高粘度ポリマーを芯成分に、低粘度ポリマーを鞘成分に80:20の芯鞘比率で配するよう、公知の複合口金25に流入させた。口金にかかる圧力は芯成分で18MPaであり、芯成分ポリマーの配管通過時間は10分であった。その後、複合口金25から吐出されたポリエステルモノフィラメントを、380℃の保温筒26により積極的に加熱保温し、その後、糸条冷却送風装置27により風速10m/分で冷却風を与えて冷却し、給油ロール28によりエマルション濃度10wt%の油剤を付与した後、500m/分の速度で非加熱の紡糸ゴデットロール29に引き取り、一旦巻き取ることなく505m/分の速度で91℃の温度に加熱された第1ホットロール30、2092m/分の速度で91℃の温度に加熱された第2ホットロール31、2929m/分の速度で200℃の温度に加熱された第3ホットロール32に引き回し、延伸倍率5.8倍で2段延伸、熱セットを行った。さらに、2929m/分の速度で冷ゴデットロール33,34に引き回した後、糸条巻取装置35により巻取張力が0.3cN/dtexとなるようにスピンドル回転数を制御して巻き取り、6.0dtex(繊維径24μm)の芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントの延伸糸パッケージ36を得た。ポリエステルモノフィラメントに付与した油剤には、平滑剤として脂肪酸アルキルエステルを54wt%、シリコーン変性物を7wt%含有させ、その他、極圧剤としてアルキルホスフェート、制電剤としてアルキルスルホネート、乳化剤としてエステルノニオンおよびエーテルノニオンを含有させた。
得られたポリエステルモノフィラメントは、破断強度が8.5cN/dtex、破断伸度が13.7%、10%モジュラスが8.1cN/dtex、酸化チタン量が0.025wt%、固有粘度が0.81であり、その他の物性は表6のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、6.0dtex(24μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に9往復(18層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は31%であり、糸の横断面形態を芯鞘複合としたことにより、芯鞘の界面で波長405nmの光線が若干反射・散乱したと考えられ、透過率は実施例1に比べるとやや低かった。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#420で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、およびライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表6のとおりである。スクリーン紗品位としては、鞘成分に低粘度ポリマーを配したものの、高モジュラス化により毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり2~5個となり、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、糸の透過率が実施例1に比べやや低下したものの、ライン精度に影響を及ぼすレベルではなく、また紗張り安定性が向上したことも加わり、実施例1と同様に極めて良好なライン精度が得られた。寸法安定性については、高強度・低伸度化により、極めて優れた寸法安定性が得られ、総合的に実施例1に比べ優れた印刷精度が得られた。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#420で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、およびライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表6のとおりである。スクリーン紗品位としては、鞘成分に低粘度ポリマーを配したものの、高モジュラス化により毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり2~5個となり、実施例1よりもやや劣るが実際の使用においては問題のないものであった。印刷評価結果としては、糸の透過率が実施例1に比べやや低下したものの、ライン精度に影響を及ぼすレベルではなく、また紗張り安定性が向上したことも加わり、実施例1と同様に極めて良好なライン精度が得られた。寸法安定性については、高強度・低伸度化により、極めて優れた寸法安定性が得られ、総合的に実施例1に比べ優れた印刷精度が得られた。
(比較例3)
実施例17と同様に、1工程法(直接紡糸延伸法)により、芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを製糸した。その際、紡糸ゴデットロールの速度を475m/分、第1ホットロールの速度を480m/分に変更し、延伸倍率を6.2倍に変更した。加えて、第3ホットロールの温度を220℃に変更しており、その他の製造条件は実施例17と同様にして、6.0dtex(繊維径24μm)の芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを得た。
実施例17と同様に、1工程法(直接紡糸延伸法)により、芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを製糸した。その際、紡糸ゴデットロールの速度を475m/分、第1ホットロールの速度を480m/分に変更し、延伸倍率を6.2倍に変更した。加えて、第3ホットロールの温度を220℃に変更しており、その他の製造条件は実施例17と同様にして、6.0dtex(繊維径24μm)の芯鞘複合ポリエステルモノフィラメントを得た。
得られたポリエステルモノフィラメントの物性は、破断強度が9.2cN/dtex、破断伸度が10.2%、10%モジュラスが9.1cN/dtex、沸水収縮率が4.8%、酸化チタン量が0.025wt%であり、その他の物性は表6のとおりである。32dtex(54μm)を4往復(8層)巻き付けたプレート巻試料と同等の密度になるように、6.0dtex(24μm)のポリエステルモノフィラメントを透明アクリル板に9往復(18層)巻き付け、波長405nmを照射した際の透過率は26%であり、芯鞘複合断面化による405nmの光線の反射・散乱に加え、過剰な結晶化の進行により糸が若干白化しており、その結果、透過率は実施例1に比べ劣る結果となった。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#420で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、およびライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表6のとおりである。製織工程において、低伸度化により紗ののびしろが減少したことで糸切れが増加した。スクリーン紗品位としても、実施例17に比べ、更に高延伸倍率・高モジュラス化したことにより、毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり6~9個となり、実施例1に比べ大きく劣る結果となった。印刷評価結果としては、糸の透過率が実施例1に比べ低下した結果、比較例1程ではなかったものの乳剤硬化がやや不十分となり、ライン境界に凸凹が生じたため、ライン精度の観点から実施例1に遠く及ばない印刷精度となった。
得られたポリエステルモノフィラメントをメッシュ数#420で製織した際の毛羽立ち・スカム欠点によるスクリーン紗品位評価結果、およびライン精度・寸法安定性による印刷評価結果は表6のとおりである。製織工程において、低伸度化により紗ののびしろが減少したことで糸切れが増加した。スクリーン紗品位としても、実施例17に比べ、更に高延伸倍率・高モジュラス化したことにより、毛羽立ち・スカム欠点が長さ30mあたり6~9個となり、実施例1に比べ大きく劣る結果となった。印刷評価結果としては、糸の透過率が実施例1に比べ低下した結果、比較例1程ではなかったものの乳剤硬化がやや不十分となり、ライン境界に凸凹が生じたため、ライン精度の観点から実施例1に遠く及ばない印刷精度となった。
以上、実施例17、比較例3の結果を表6に示す。
本発明を詳細にまた特定の実施形態を参照して説明したが、本発明の精神と範囲を逸脱することなく様々な変更や修正を加えることができることは当業者にとって明らかである。本出願は、2018年9月27日出願の日本特許出願(特願2018-182614)に基づくものであり、その内容はここに参照として取り込まれる。
Y:モノフィラメント
d:梨地金属製ロール直径
1:透明アクリル板
2:整列巻き評価装置
3:解舒ガイド
4:ニップロール
5:テンサー
6:方向転換ロール
7:糸道規制ガイド
8:プレート巻試料
9:バランサー
10:方向転換ガイド
11:梨地金属製固定ピン
12:方向転換ガイド
13:張力計
14:引き取りロール
15:紡糸口金
16:糸条冷却送風装置
17:給油ロール
18:ゴデットロール
19:未延伸糸パッケージ
20:供給ロール
21:第1ホットロール
22:第2ホットロール
23:冷ゴデットロール
24:延伸糸パッケージ
25:複合口金
26:保温筒
27:糸条冷却送風装置
28:給油ロール
29:紡糸ゴデットロール
30:第1ホットロール
31:第2ホットロール
32:第3ホットロール
33:冷ゴデットロール
34:冷ゴデットロール
35:糸条巻取装置
36:延伸糸パッケージ
d:梨地金属製ロール直径
1:透明アクリル板
2:整列巻き評価装置
3:解舒ガイド
4:ニップロール
5:テンサー
6:方向転換ロール
7:糸道規制ガイド
8:プレート巻試料
9:バランサー
10:方向転換ガイド
11:梨地金属製固定ピン
12:方向転換ガイド
13:張力計
14:引き取りロール
15:紡糸口金
16:糸条冷却送風装置
17:給油ロール
18:ゴデットロール
19:未延伸糸パッケージ
20:供給ロール
21:第1ホットロール
22:第2ホットロール
23:冷ゴデットロール
24:延伸糸パッケージ
25:複合口金
26:保温筒
27:糸条冷却送風装置
28:給油ロール
29:紡糸ゴデットロール
30:第1ホットロール
31:第2ホットロール
32:第3ホットロール
33:冷ゴデットロール
34:冷ゴデットロール
35:糸条巻取装置
36:延伸糸パッケージ
Claims (3)
- 波長405nmを照射した際の透過率が30%以上であり、破断強度が4.3~9.0cN/dtex、破断伸度が11.0~50.0%、10%モジュラスが2.5~9.0cN/dtexであるスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
- 原糸と梨地金属間の動摩擦係数が0.100~0.170である請求項1記載のスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント。
- 請求項1または2記載のポリエステルモノフィラメントが、経糸および緯糸のうちの少なくとも一方の少なくとも一部に配されたダイレクトデジタル製版用メッシュ織物。
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019569861A JPWO2020067224A1 (ja) | 2018-09-27 | 2019-09-25 | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよびダイレクトデジタル製版用メッシュ織物 |
CN201980063598.XA CN112752873A (zh) | 2018-09-27 | 2019-09-25 | 丝网纱用聚酯单丝及直接数字制版用网眼织物 |
EP19865767.8A EP3859057A4 (en) | 2018-09-27 | 2019-09-25 | POLYESTER MONOFILAMENT FOR SIEVE CLOTH AND WOVEN MESH CLOTH FOR DIRECT DIGITAL PLATE MANUFACTURING |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018182614 | 2018-09-27 | ||
JP2018-182614 | 2018-09-27 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2020067224A1 true WO2020067224A1 (ja) | 2020-04-02 |
Family
ID=69949639
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/JP2019/037722 WO2020067224A1 (ja) | 2018-09-27 | 2019-09-25 | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよびダイレクトデジタル製版用メッシュ織物 |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP3859057A4 (ja) |
JP (1) | JPWO2020067224A1 (ja) |
CN (1) | CN112752873A (ja) |
TW (1) | TW202024410A (ja) |
WO (1) | WO2020067224A1 (ja) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US11840799B2 (en) | 2018-03-14 | 2023-12-12 | Nbc Meshtec Inc. | Mesh member, sieve, and screen printing plate |
CN113696605B (zh) * | 2021-07-26 | 2023-01-24 | 田菱精密制版(深圳)有限公司 | 一种复合网版的优化工艺 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6228567U (ja) * | 1985-08-02 | 1987-02-20 | ||
JPH0382819A (ja) * | 1989-08-21 | 1991-04-08 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント |
JP2003019875A (ja) * | 2001-07-10 | 2003-01-21 | Suzutora:Kk | 印刷用スクリーン紗 |
JP2007046217A (ja) * | 2005-07-11 | 2007-02-22 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびモノフィラメント |
JP2009221620A (ja) | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用モノフィラメント |
JP2009228175A (ja) | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント |
JP2011016279A (ja) | 2009-07-08 | 2011-01-27 | Teijin Fibers Ltd | スクリーン紗 |
WO2011086954A1 (ja) | 2010-01-13 | 2011-07-21 | 東レ株式会社 | ポリエステルモノフィラメントパッケージ |
CN103603069A (zh) * | 2013-10-22 | 2014-02-26 | 无锡金通化纤有限公司 | 一种低热损高强度涤纶筛网单丝及其生产方法 |
JP2016041859A (ja) | 2015-10-29 | 2016-03-31 | 東洋紡Stc株式会社 | 透明性に優れた織物を側地とするダウンジャケット |
JP2016069789A (ja) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | 東レ株式会社 | ポリエステルフィラメントパッケージ |
JP2018182614A (ja) | 2017-04-18 | 2018-11-15 | 株式会社リコー | 画像読取装置、圧板開閉検知方法、及び画像形成装置 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2056282T3 (es) * | 1989-04-03 | 1994-10-01 | Schweizerische Viscose | Monofilamentos de polimeros sinteticos. |
JP2001140128A (ja) * | 1999-11-12 | 2001-05-22 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント |
JP3778086B2 (ja) * | 2002-01-16 | 2006-05-24 | 東レ株式会社 | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよび製造方法 |
CN102056747B (zh) * | 2008-06-11 | 2013-01-02 | 东洋油墨制造株式会社 | 激光制版用树脂丝网印刷版及其制造方法,以及树脂丝网印刷版及其制造方法 |
CN206736416U (zh) * | 2016-12-12 | 2017-12-12 | 江阴伟康纺织有限公司 | 高精密印刷用丝网 |
-
2019
- 2019-09-25 WO PCT/JP2019/037722 patent/WO2020067224A1/ja unknown
- 2019-09-25 EP EP19865767.8A patent/EP3859057A4/en not_active Withdrawn
- 2019-09-25 JP JP2019569861A patent/JPWO2020067224A1/ja active Pending
- 2019-09-25 CN CN201980063598.XA patent/CN112752873A/zh not_active Withdrawn
- 2019-09-27 TW TW108135243A patent/TW202024410A/zh unknown
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6228567U (ja) * | 1985-08-02 | 1987-02-20 | ||
JPH0382819A (ja) * | 1989-08-21 | 1991-04-08 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント |
JP2003019875A (ja) * | 2001-07-10 | 2003-01-21 | Suzutora:Kk | 印刷用スクリーン紗 |
JP2007046217A (ja) * | 2005-07-11 | 2007-02-22 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびモノフィラメント |
JP2009221620A (ja) | 2008-03-14 | 2009-10-01 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用モノフィラメント |
JP2009228175A (ja) | 2008-03-25 | 2009-10-08 | Toray Ind Inc | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント |
JP2011016279A (ja) | 2009-07-08 | 2011-01-27 | Teijin Fibers Ltd | スクリーン紗 |
WO2011086954A1 (ja) | 2010-01-13 | 2011-07-21 | 東レ株式会社 | ポリエステルモノフィラメントパッケージ |
CN103603069A (zh) * | 2013-10-22 | 2014-02-26 | 无锡金通化纤有限公司 | 一种低热损高强度涤纶筛网单丝及其生产方法 |
JP2016069789A (ja) * | 2014-09-30 | 2016-05-09 | 東レ株式会社 | ポリエステルフィラメントパッケージ |
JP2016041859A (ja) | 2015-10-29 | 2016-03-31 | 東洋紡Stc株式会社 | 透明性に優れた織物を側地とするダウンジャケット |
JP2018182614A (ja) | 2017-04-18 | 2018-11-15 | 株式会社リコー | 画像読取装置、圧板開閉検知方法、及び画像形成装置 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See also references of EP3859057A4 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JPWO2020067224A1 (ja) | 2021-08-30 |
EP3859057A1 (en) | 2021-08-04 |
EP3859057A4 (en) | 2023-04-05 |
TW202024410A (zh) | 2020-07-01 |
CN112752873A (zh) | 2021-05-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101610682B1 (ko) | 폴리에스테르 모노필라멘트 및 폴리에스테르 모노필라멘트의 제조 방법 | |
EP2524982B1 (en) | Polyester monofilament package | |
WO2010035640A1 (ja) | ポリエステルモノフィラメント、およびその製造方法、ならびにそれを用いたスクリーン紗の製造方法 | |
WO2016052269A1 (ja) | ポリエステルフィラメントパッケージ | |
WO2020067224A1 (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントおよびダイレクトデジタル製版用メッシュ織物 | |
JP4870619B2 (ja) | スクリーン紗用芯鞘型モノフィラメント | |
JP2008101290A (ja) | スクリーン紗用モノフィラメント | |
JP2019203215A (ja) | ポリエステルフィラメントパッケージおよびその製造方法 | |
JP4655967B2 (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびモノフィラメント | |
JP2005248357A (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント | |
JP3888164B2 (ja) | ポリエステルモノフィラメントおよびその製造方法 | |
JP2005240266A (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント | |
JP4893179B2 (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびモノフィラメント | |
JP2012117196A (ja) | スクリーン紗用モノフィラメント | |
JP2005047020A (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント | |
JP5633104B2 (ja) | 細繊度ポリエステルモノフィラメントの製造方法 | |
JP2021155854A (ja) | 複合ポリエステルモノフィラメントパッケージおよびその製造方法 | |
JP7045297B2 (ja) | スクリーン紗用モノフィラメント及びその製造方法 | |
JP2008231590A (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびスクリーン紗用ポリエステルモノフィラメント | |
JP2010077563A (ja) | ポリエステルモノフィラメント | |
JP2006169680A (ja) | スクリーン紗用ポリエステルモノフィラメントの製造方法およびモノフィラメント。 | |
JP4661501B2 (ja) | スクリーン紗用モノフィラメント | |
JPS6343484B2 (ja) | ||
JP4596503B2 (ja) | ポリエステルマルチフィラメントの紡糸直接延伸方法 | |
JP2024053157A (ja) | 高精細スクリーン印刷用芯鞘複合ポリエステルモノフィラメント |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2019569861 Country of ref document: JP Kind code of ref document: A |
|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 19865767 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
ENP | Entry into the national phase |
Ref document number: 2019865767 Country of ref document: EP Effective date: 20210428 |