[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

WO2008071407A2 - Beschichtete pellets - Google Patents

Beschichtete pellets Download PDF

Info

Publication number
WO2008071407A2
WO2008071407A2 PCT/EP2007/010862 EP2007010862W WO2008071407A2 WO 2008071407 A2 WO2008071407 A2 WO 2008071407A2 EP 2007010862 W EP2007010862 W EP 2007010862W WO 2008071407 A2 WO2008071407 A2 WO 2008071407A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
pellets
pellets according
infections
active ingredient
gum
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/010862
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2008071407A3 (de
Inventor
Iris Ziegler
Irwin Jacobs
Original Assignee
Grünenthal GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Grünenthal GmbH filed Critical Grünenthal GmbH
Priority to AT07856610T priority Critical patent/ATE522204T1/de
Priority to PL07856610T priority patent/PL2120890T3/pl
Priority to EP07856610A priority patent/EP2120890B1/de
Publication of WO2008071407A2 publication Critical patent/WO2008071407A2/de
Publication of WO2008071407A3 publication Critical patent/WO2008071407A3/de
Priority to US12/483,646 priority patent/US8147874B2/en

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/48—Preparations in capsules, e.g. of gelatin, of chocolate
    • A61K9/50—Microcapsules having a gas, liquid or semi-solid filling; Solid microparticles or pellets surrounded by a distinct coating layer, e.g. coated microspheres, coated drug crystals
    • A61K9/5005—Wall or coating material
    • A61K9/5015—Organic compounds, e.g. fats, sugars
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/48—Preparations in capsules, e.g. of gelatin, of chocolate
    • A61K9/50—Microcapsules having a gas, liquid or semi-solid filling; Solid microparticles or pellets surrounded by a distinct coating layer, e.g. coated microspheres, coated drug crystals
    • A61K9/5005—Wall or coating material
    • A61K9/5021—Organic macromolecular compounds
    • A61K9/5026—Organic macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds, e.g. polyvinyl pyrrolidone, poly(meth)acrylates
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/48—Preparations in capsules, e.g. of gelatin, of chocolate
    • A61K9/50—Microcapsules having a gas, liquid or semi-solid filling; Solid microparticles or pellets surrounded by a distinct coating layer, e.g. coated microspheres, coated drug crystals
    • A61K9/5005—Wall or coating material
    • A61K9/5021—Organic macromolecular compounds
    • A61K9/5036—Polysaccharides, e.g. gums, alginate; Cyclodextrin
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/48—Preparations in capsules, e.g. of gelatin, of chocolate
    • A61K9/50—Microcapsules having a gas, liquid or semi-solid filling; Solid microparticles or pellets surrounded by a distinct coating layer, e.g. coated microspheres, coated drug crystals
    • A61K9/5005—Wall or coating material
    • A61K9/5021—Organic macromolecular compounds
    • A61K9/5036—Polysaccharides, e.g. gums, alginate; Cyclodextrin
    • A61K9/5042—Cellulose; Cellulose derivatives, e.g. phthalate or acetate succinate esters of hydroxypropyl methylcellulose
    • A61K9/5047—Cellulose ethers containing no ester groups, e.g. hydroxypropyl methylcellulose
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/04—Antibacterial agents
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00—Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0087—Galenical forms not covered by A61K9/02 - A61K9/7023
    • A61K9/0095—Drinks; Beverages; Syrups; Compositions for reconstitution thereof, e.g. powders or tablets to be dispersed in a glass of water; Veterinary drenches
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
    • Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change

Definitions

  • the invention relates to coated pellets, processes for their preparation and their use.
  • antibiotics especially azithromycin, cefixime, cefdinir, cefpodoxime, cefuroxime and clarithromycin.
  • the patient sometimes develops a pronounced aversion to taking the formulation, which may include, but is not limited to: may be detrimental to strict adherence to a particular therapeutic regimen.
  • the bitter taste can also trigger a gag reflex which prevents or at least impedes effective oral administration. This problem occurs especially in children and elderly patients.
  • sweetening or flavoring agents for example, the addition of conventional sweetening or flavoring agents to mask the unpleasant taste is well known. These sweeteners or flavorings give the formulation an intrinsic taste intended to mask the bitter taste of the active ingredient. By such a kind of taste masking, it is possible in some cases to mask the taste of moderately bitter pharmaceutical active ingredients. For extremely bitter active ingredients, however, this type of taste masking is insufficient.
  • acid-insoluble polymers can be used, for example, as enteric coating materials in order to enable release of the active substance only in the intestinal milieu.
  • enteric coating materials are Eudragit ® L-55, Eudragit ® L, Eudragit ® S or Eudragit ® FS or cellulose derivatives, such as HP55, HPMCAS or CAP.
  • the retardation effect of the film coating and the physiological site of release can be controlled by adding water-soluble substances as pore formers to the insoluble polymer. If such a film coating is exposed to an aqueous medium, the pore formers are released from the film coating and leave behind water-filled pores, through which the active ingredient can escape. The size and number of pores can be used to regulate the release of the active substance.
  • a disadvantage of these conventional film coatings is that in vivo the bioavailability of the active substance in dosage forms provided with these film coatings under fed status test conditions does not affect the bioavailability of conventional dosage forms, especially those with very rapid release (rapid release, immediate release, eg juice formulations or disintegrating pellets without coating), ie there is no bioequivalence.
  • the invention has for its object to provide dosage forms available, which have advantages over the dosage forms of the prior art. If possible, the dosage forms should have an immediate release of active substance (rapid release or immediate release) especially for poorly soluble active substances and, in particular, should be bioequivalent to a corresponding juice formulation under fed status test conditions. Furthermore, the dosage forms should also be able to be taken by patients with dysphagia.
  • active substance rapid release or immediate release
  • An object of the invention relates to coated pellets, which
  • coated rapid release drug pellets containing a poorly soluble pharmaceutical agent can be prepared which both
  • Figure 1 shows the release profile of uncoated cefpodoxime proxetil pellets at pH 5.0 (without SLS) (2 batches with standard deviation for mean of three parallel tests) (see Comparative Example 5).
  • Figure 2 shows the comparison of the release of 10% carnauba wax / carbomer coated cefpodoxime pellets (A, Example 1) and uncoated cefpodoxime pellets (B, Comparative Example 5) in phosphate buffer at pH 5.0 without SLS (with standard deviation for mean from three parallel tests).
  • Figure 3a shows the comparison of the release of uncoated cefpodoxime pellets (A, Comparative Example 5) with carnauba wax / carbomer coated cefpodoxime pellets (B, Example 1) and with Eudragit / citric acid coated cefpodoxime pellets (C, Comparative Example 6) at pH 5 , 0 in phosphate buffer + 0.1% SLS.
  • FIG. 3b shows the analogous comparison (A 1 B 1 C) at pH 6.4 in phosphate buffer without SLS.
  • FIG. 3 c shows the analogous comparison (A 1 B 1 C) at pH 5.0 in phosphate buffer without SLS.
  • FIG. 4 shows the release of cefpodoxime pellets coated with carnauba wax and xanthan gum (hydrogel former (B)) at various coating amounts (in% by weight) at pH 5.0 in phosphate buffer (Example 2, A 20% application, B 15% Order, C 10% order, D 5% order).
  • FIG. 5 shows the release of cefpodoxime pellets coated with carnauba wax and various hydrogel formers (B) at pH 5.0 in phosphate buffer (Example 3, A uncoated cefpodoxime pellets, B 10% by weight carnauba wax / L-HPC, C 10 % Carnauba wax / guar gum; D 10% carnauba wax / xanthan gum; E 9% carnauba wax / carbomer).
  • Figure 6 shows the bioavailability of coated pellets according to the invention (A, Example 1) is compared with an equimolar reference suspension (B, Orelox ®) each at a dose of 100 mg cefpodoxime under Fec / -Stefcys-Testbesingonne.
  • FIG. 7 shows the bioavailability of uncoated cefpodoxime pellets (A, Comparative Example 5), according to the invention with carnauba wax / carbomer coated cefpodoxime pellets (B, Example 1), with Eudragit / citric acid coated cefpodoxime pellets (C 1 Comparative Example 6) and one (Orelox®) Juice formulation (D) 1 each at a dose of 80 mg cefpodoxime (Example 6).
  • Figure 8 shows the results of potentiometric studies (electronic tongue) on the effectiveness of coating the pellets of the present invention with respect to masking the bitter taste of cefpodoxime proxetil.
  • the pellets according to the invention are particularly preferably in the form of coated extrusion pellets, preferably in the form of coated spheroidal extrusion pellets.
  • construction pellets may, for example, have an active substance-free core, for example in the form of sugar or maize starch pellets, which is surrounded by a coating containing active ingredient, which in turn has an outer, drug-free coating.
  • the core in turn, may be constructed radially from multiple layers, wherein both the core and the individual layer (s) may each independently contain one or more active agent (s) and / or one or more excipients.
  • the pellets of the invention are also preferably bioequivalent to a juice formulation under in-vivo fed-status test conditions.
  • the bioavailability of formulations of pharmaceutical agents which must be ingested together with food or have a modified bioavailability when co-administered with food is determined in vivo by the in-vivo fed status test. This test is used inter alia to determine the bioequivalence of pharmaceutical formulations (preferably the pellets according to the invention are additionally bioequivalent to a juice formulation under in vivo Fasted-Sfafcvs test conditions).
  • Bioavailability is a pharmacological measure of the proportion of an active substance that remains available in the systemic circulation. It is a measure of how quickly and to what extent the drug is absorbed and available at the site of action.
  • Bioequivalence is the interchangeability of two dosage forms or formulations containing the same active substance. These are considered to be bioequivalent if they have comparable bioavailability.
  • Pharmacokinetic parameters by which bioequivalence can be assessed in most cases are the area under the plasma level-time curve (AUCo-inO and the maximum plasma level (C max ).
  • the 90% confidence interval of the quotient of the average values determined for the parameters to be compared must lie within an acceptance interval, which usually ranges from 80% to 125%.
  • bioequivalence are well known to those skilled in the art.
  • Bioavailability and bioequivalence are preferably defined according to the invention as in 21 CFR 320, 314.50 (d) (3) and 314.94 (a) (7).
  • the pellets of the invention are bioequivalent to a juice formulation.
  • the juice formulation which serves as a reference in this context, preferably contains the identical amount of active ingredient.
  • the juice formulation has the composition of a preferably marketed in 2006 juice formulation of the respective sparingly soluble drug.
  • the juice formulation preferably has the following composition: 5 ml of the prepared suspension or solution contain: recommended single dose of the respective active substance; Carmellose calcium, sodium chloride, sodium L-hydrogen glutamate, aspartame, iron oxide hydrate (E 172), carmellose Na, sucrose (5 ml contains 0.05 BE), citric acid IH 2 O, hyprolose, sorbitan trioleate, talc, fumed silica , Banana flavor, potassium sorbate, lactose IH 2 O.
  • Another object of the invention relates to coated pellets, which
  • composition comprising a lipophilic component (A) and a hydrogel former (B),
  • the pure lipophilic component (A) (i) an HLB value ⁇ 5.0, more preferably ⁇ 4.0, even more preferably ⁇ 3.5, most preferably ⁇ 3.0, and especially ⁇ 2.5, and / or
  • a solidification range ⁇ (temperature, melted completely in, to temperature, solidifies at the melt) of ⁇ 35 ° C preferably, ⁇ 30 0 C, more preferably ⁇ 25 ° C, more preferably ⁇ 20 0 C, at Thompsonzugtesten ⁇ 15 0 C, and in particular ⁇ 10 0 C, and / or
  • n D 90 a refractive index n D 90 ⁇ 1, 2000, preferably ⁇ 1, 3000, more preferably> 1, 3500, more preferably> 1, 4000, most preferably> 1, 4250 and especially ⁇ 1, 4400
  • the HLB value is preferably determined by the method of Griffin et al. determined (W.C. Griffin, J. Soc., Cosmet., Chem., 1, 1949). Melting and solidification range, density and refractive index are preferably determined according to pharmacopoeia or ASTM.
  • the melting point or melting range is preferably determined according to the capillary method (EurPh 2.2.14) or by thermal analysis (EurPh 2.2.34).
  • the lipophilic component (A) is a wax.
  • Waxes belong to the class of lipids. These are esters of fatty acids with long-chain aliphatic alcohols. Waxes according to the invention may be natural (animal or vegetable origin), semi-synthetic or synthetic.
  • the saponification number is preferably in the range of 70 to 97, more preferably 72 to 95, still more preferably 74 to 93, most preferably 76 to 91, and most preferably 78 to 89.
  • the lipophilic component (A) is a wax selected from the group consisting of spermaceti, shellac wax, cetylstearyl alcohol, cetylstearyl palmitate, sugar ester, hard fat, microcrystalline wax, beeswax and carnauba wax, with carnauba wax being particularly preferred.
  • Camauba wax is a natural wax extracted from the leaves of the carnauba palm (Copernica cerifera).
  • carnauba wax as a coating or matrix material is known in the art.
  • Conventional formulations which are coated with carnauba wax however, have a delayed release due to the water insolubility and the high melting range of this substance, which is just undesirable for the pellets according to the invention.
  • Hydrogel formers (B) which can be used are synthetic, natural and / or semi-synthetic polymers which are swellable in water and generally have hydrophilic properties.
  • the hydrogel former (B) has a temperature resistance up to at least 505 0 C, preferably at least 75 ° C, more preferably at least 100 0 C, at Rushzugtesten least 125 ° C and especially at least 150 0 C on.
  • Temperature resistance in this context means that when the hydrogel former (B) is heated to the respective temperature for 10 minutes and cooled to room temperature, no significant changes in properties occur compared to a reference sample of the hydrogel former (B), which was not heated.
  • the hydrogel former (B) at room temperature and 80% rel.
  • Moisture has a moisture uptake of at least 20 wt%, more preferably at least 30 wt%, even more preferably at least 40 wt%, most preferably at least 50 wt%, and most preferably at least 60 wt%.
  • the moisture absorption is determined by Dynamic Vapor Sorption (DVS).
  • Preferred hydrogel formers (B) are synthetic or semi-synthetic polymers, such as celluloses and their derivatives, such as, for example, hydroxyethylcellulose, hydroxypropylcellulose, in particular low-substituted hydroxypropylcellulose (L-HPC), Na-carboxymethylcellulose, methylethylcellulose, etc.
  • L-HPC low-substituted hydroxypropylcellulose
  • Na-carboxymethylcellulose Na-carboxymethylcellulose
  • methylethylcellulose etc.
  • “L-HPC” is known in the art.
  • Low substituted usually means that the weight proportion of hydroxypropoxy substituents on the cellulose backbone molecules is in the range of 5-16% by weight.
  • the hydrogel former (B) is selected from the group consisting of alginic acid, alginate, amidated pectin, propylene glycol alginate, carbomer, dammar gum, dextrins, furcellaran, guar gum, guar gum, gellan, ghatti gum, gum arabic, gum from spruce juice, Locust bean gum, karaya gum, keratin, konjac flour, L-HPC, locust bean gum, mastic, pectin, tara gum, tragacanth, chitosan and xanthan gum.
  • the hydrogel former (B) is selected from the group consisting of the substances E 400, E 401, E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407, E 408, E 409 , E 410, E 411, E 412, E 413, E 414, E 415, E 416, E 417, E 418, E 419, E 420, E 421, E 422, E 423, E 424, E 425, E 426, E 427, E 428, E 429, E 430, E 431, E 432, E 433, E 434, E 435, E 436, E 437, E 438, E 439, E 440, E 441, E 442, E 443, E 444, E 445, E 446, E 447, E 448, E 449, E 450, E 451, E 452, E 453, E 454, E 455, E 456, E 457, E 458, E 459 , E 460, E 461, E 462,
  • the European Addendum Identification Numbers ("ENumbers") for labeling v Food additives are classified according to the guidelines of the European Food Safety Authority (EFSA) and are known to the person skilled in the art. Reference is made in this connection to the "General Standard for Food Additives” (JECFA), preferably as of June 2005, on which the European Addendum Identification Numbers are based.
  • EFSA European Food Safety Authority
  • the hydrogel former (B) has an average particle diameter d 50 in the range of 2.5 to 150 ⁇ m, more preferably 5.0 to 25 ⁇ m or 80 to 140 ⁇ m, even more preferably 7.5 to 22.5 ⁇ m or 90 to 130 ⁇ m, most preferably 10 to 20 ⁇ m or 100 to 120 ⁇ m and in particular 12.5 to 17.5 ⁇ m or 105 to 115 ⁇ m.
  • the layer thickness of the coating is preferably 1-50%, more preferably 2-30%, even more preferably 5-20% and in particular 10-15%.
  • the weight ratio of the hydrogel former (B) to the total weight of the film coating is preferably in the range of 2.5 to 50 wt%, more preferably 5.0 to 40 wt%, still more preferably 7.5 to 30 wt%. , most preferably from 10 to 20% by weight, and more preferably from 12.5 to 17.5% by weight.
  • hydrogel former (B) in the lipophilic component (A) surprisingly enables a rapid release of active ingredient, since the hydrogel former swells on contact with water and thereby the lipophilic component peels off the pellet core due to its comparatively high brittle fragility.
  • this should not be construed as a commitment to a scientific theory.
  • the composition coated on the pellets of the invention may contain conventional adjuvants, e.g. Fillers, plasticizers, lubricants, dyes, flavors and / or preservatives.
  • adjuvants are known to the person skilled in the art. Reference may be made in this regard, for example, to H. P. Fiedler, Encyclopedia of Excipients for Pharmacy, Cosmetics and Adjacent Areas, Editio Cantor Aulendorf, 2001.
  • the composition preferably contains no further constituents.
  • the pellets according to the invention are distinguished by excellent storage stability. Many lipophilic substances, such as cocoa butter or Precirol ® , are polymorphic and therefore have the general property when stored in Dependence on the storage conditions with time to change the internal structure. If these substances are used as coating materials for pellets, then the change in modification as a result of the storage usually involves a change in the release behavior. The release profile of the pellets is then not storage-stable.
  • the pellets according to the invention have a core in addition to the coating.
  • the core is preferably active ingredient.
  • the core of the To pellets according to the invention contain conventional auxiliaries, for example fillers, binders, plasticizers, disintegrants, rounding agents, lubricants, dyes, flavors and / or preservatives.
  • pellets or dosage forms according to the invention are preferably used for the prevention and / or treatment of bacterial diseases selected from the group consisting of skin infections, wound infections, soft tissue infections, urinary tract infections, genital infections, breast infections, ear infections, respiratory infections, nasal infections, sinusitis, Throat infections and inflammation in the throat area.
  • bacterial diseases selected from the group consisting of skin infections, wound infections, soft tissue infections, urinary tract infections, genital infections, breast infections, ear infections, respiratory infections, nasal infections, sinusitis, Throat infections and inflammation in the throat area.
  • the starting materials were mixed, wet-granulated and then the wet granules were prepared by an extruder with a 0.5 x 0.5 mm extrusion die.
  • the extrudates were spheronized and the resulting pellets dried in a fluidized bed dryer to a residual moisture content below 10%.
  • the dried pellets were classified by the sieving method, filled into drinking straws and sealed in aluminum foil.
  • the release of the active ingredient from the coated pellets was determined by the specified in Comparative Example 1 Method each at 100 U min "1 in 1000 ml phosphate buffer, pH 5.0 (fed state simulated intestinal fluid) ( Figures 1, 3a and 3c ) or 1000 ml of phosphate buffer pH 6.4 (FIG. 3b) (fasted state, simulated intestinal fluid).
  • the pellet cores were produced in the same way as in Comparative Example 5.
  • the pellet cores were coated with 18% by weight of Masking Coat (Eudragit L55 3OD + citric acid) followed by 2% by weight of Overcoat (Eudragit L55 3OD without citric acid).
  • the coated pellets were classified and filled into drinking straws.
  • Example 1 (Cefpodoxime pellets coated with carnauba wax + carbomer)
  • the preparation of the pellet cores was carried out analogously to Comparative Example 5. Subsequently, the pellet cores were coated with a coating of carnauba wax and carbomer and classified to a diameter in the range of 250-710 microns. The coated pellets were then filled into drinking straws and sealed in aluminum foil. The release of the drug from the coated pellets was determined by the specified method in Comparative Example 1 each in 900 or 1000 ml Na + - phosphate buffer, pH 5.0 with and without SDS and in phosphate buffer pH 6.4 at 100 rpm " 1 over a period of 30 or 60 minutes respectively The result for the release of cefpodoxime is shown in FIGS. 2 and 3a, b.
  • the pH of the small intestine is closer to 5.0 (Dressman et al.) And thus does not allow dissolution of the pH 5.5 soluble polymer.
  • the water-filled pores alone allow the poorly soluble cefpodoxime proxetil to have a sufficient exit velocity only in the presence of the solubilizer SLS in the dissolution medium.
  • the pellets according to the invention in all cases show a spontaneous "bursting" of the coating and thus similar rapid release as the uncoated pellets.
  • Example 2 (Cefpodoxime pellets - coated with carnauba wax + xanthan gum in varying amounts)
  • cefpodoxime pellet cores coating with carnauba wax / xanthan gum and filling in drinking straw
  • cefpodoxime granules were prepared analogously to the method of Example 1.
  • pellet cores were mixed with 5, 10, 15 and 20 wt .-% of carnauba wax / xanthan gum-coating at an inlet temperature of 60-100 0 C at a spraying rate from 0.6 to 1, 8 ml / min coated, ,
  • the release of cefpodoxime from the coated pellets was determined according to the method described in Example 1 each in 1000 ml of Na-phosphate buffer, pH 5.0 at 75 rpm "1 over a period of 60 minutes.
  • the result for the release of cefpodoxime from the pellet cores which are coated with different amounts of the carnauba wax / xanthan gum mixture is shown in FIG.
  • the applied coating amount of carnauba wax and hydrogel former (B) has only a negligible effect on the release profile.
  • the cefpodoxime granules were prepared analogously to the method of Example 1.
  • the amounts of the respective components from Example 1 (80 mg cefpodoxime) were adapted to the 100 mg dosage forms accordingly.
  • the individual compositions of the coating with carnauba wax and hydrogel former (B) are summarized in the following table:
  • cefpodoxime pellets 100 mg were prepared according to the following composition:
  • cefpodoxime proxetil-coated pellets 100 mg cefpodoxime
  • B cefpodoxime proxetil-Orelox® junior suspension (12.5 ml contain 100 mg cefpodoxime)
  • the plasma concentration-time diagrams (mean curves) are shown in FIG.
  • both un-coated pellet (T1) and coated pellet (T2) values of the present invention are within the 90% confidence interval (90% Cl), ie, they are bioequivalent to the reference juice formulation.
  • the Eudragit + citric acid coated pellets (T3) are not bioequivalent to the reference juice formulation, although they show in vitro release behavior at pH 6.4 (fasted) and at pH 5.0 with 0.1% SLS Formulations T1 and T2 is quite comparable.
  • the // i-wfro behavior of the formulation at pH 5.0 without SLS could be predicted this in vivo behavior, but actually a similar to the 0.1% SLS addition solubilization by the increased bile acid concentration in vivo after Food intake could have been expected.
  • inventive Cepodoxim Proxetil pellets using a solid form dissolution analyzer and suitable sensors were potentiometrically, multioranoleptically compared to a placebo formulation or uncoated drug pellets investigated.
  • the flow rate was 10 ml / min, the test time 100 s, the acquisition time 550 sec, the vessel volume 160 ml.
  • cefpodoxime proxetil 100 mg each:

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Processing And Handling Of Plastics And Other Materials For Molding In General (AREA)
  • Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
  • Glanulating (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft beschichtete Pellets, welche einen in Wasser schwerlöslichen pharmazeutischen Wirkstoff enthalten, unter in vitro Bedingungen in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 nach 30 Minuten zumindest 80% des Wirkstoffs freisetzen und unter in vivo Fed-Status-Test Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind, und/oder mit einer Zusammensetzung beschichtet sind, die eine lipophile Komponente (A) und einen Hydrogelbildner (B) umfasst, wobei die reine lipophile Komponente (A): i) einen HLB-Wert ≤ 5, und/oder ii) einen Schmelzbereich ≥ 60 °C, und/oder iii) einen Erstarrungsbereich Δ von weniger als 35 °C, und/oder iv) eine Dichte ≥ 0,80 g cm-3 aufweist.

Description

Beschichtete Pellets
Die Erfindung betrifft beschichtete Pellets, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung.
Zahlreiche pharmazeutische Wirkstoffe haben einen bitteren Geschmack, z.B. zahlreiche Antibiotika, insbesondere Azithromycin, Cefixim, Cefdinir, Cefpodoxim, Cefuroxim und Clarithromycin.
Üblicherweise werden diese Wirkstoffe nicht als solche, sondern als Wirkstoffformulierungen oral verabreicht. Die Wirkstoffe können beispielsweise in Tabletten, Kapseln, Säften oder Pellets enthalten sein. Die orale Einnahme von Medikamenten stellt auch für Wirkstoffe mit bitterem Geschmack generell eine bevorzugte Art der Verabreichung dar.
Es ist bekannt, dass ältere Patienten, Kinder und Patienten mit Erkrankungen bzw. Verletzungen im Bereich des Ösophagus mitunter Probleme haben, größere Darreichungsformen, wie z.B. Oblongtabletten oder Kapseln, herunterzuschlucken. Für diese Patienten wurden bestimmte Applikationsmittel entwickelt, um ihnen die Einnahme oraler Darreichungsformen zu erleichtern. So sind spezielle Trinkhalme bekannt, in denen eine wirkstoffhaltige Pelletformulierung enthalten ist. Der Patient nimmt dann die Pelletformulierung zu sich, indem er den Trinkhalm wie einen herkömmlichen Strohhalm zum Trinken einer geeigneten Flüssigkeit benutzt. Die Pellets werden dann über den Flüssigkeitsstrom transportiert. In diesem Zusammenhang kann beispielsweise vollumfänglich verwiesen werden auf WO 2003/079957, WO 2004/000202 und WO2004/000264.
Die Formulierung von Wirkstoffen mit bitterem Geschmack in herkömmlichen Pellets verhindert jedoch nicht, dass der bittere Geschmack des enthaltenen Wirkstoffs vom Patienten wahrgenommen werden kann. Viele herkömmliche Formulierungen verhindern die Entfaltung des bitteren Geschmacks des enthaltenen Wirkstoffs nicht oder nur unzureichend. Dies hängt damit zusammen, dass die Pellets vor dem Herunterschlucken für ein Zeitintervall im Mundraum - und im Falle der Einnahme mit Hilfe eines Trinkhalms in der Transportflüssigkeit - verweilen, welches ausreicht, dass der Bitterstoff ggf. über den Speichel als Transportmedium mit den Geschmackspapillen der Zunge in Kontakt kommt. Der bittere Geschmack des Wirkstoffs wird dann entweder während oder unmittelbar nach der oralen Einnahme vom Patienten wahrgenommen.
In solchen Fällen entwickelt der Patient mitunter eine ausgeprägte Aversion gegen die Einnahme der Formulierung, was u.a. der strikten Einhaltung eines bestimmten Therapieschemas abträglich sein kann. Auch kann durch den bitteren Geschmack ein Würgereflex ausgelöst werden, der eine effektive orale Verabreichung verhindert oder zumindest erschwert. Dieses Problem tritt insbesondere bei Kindern und älteren Patienten auf.
Es gibt im Stand der Technik verschiedene Ansätze, den bitteren Geschmack von Wirkstoffen zu maskieren.
Beispielsweise ist der Zusatz von herkömmlichen Süß- oder Aromastoffen zum Maskieren des unangenehmen Geschmacks allgemein bekannt. Diese Süß- oder Geschmacksstoffe verleihen der Formulierung einen Eigengeschmack, der den bitteren Geschmack des Wirkstoffs überdecken soll. Durch eine solche Art der Geschmacksmaskierung gelingt es in manchen Fällen, den Geschmack von mäßig bitteren pharmazeutischen Wirkstoffen zu maskieren. Bei extrem bitteren Wirkstoffen ist diese Art der Geschmacksmaskierung jedoch unzureichend.
Ferner ist es im Stand der Technik bekannt, Pellets zur Maskierung des bitteren Geschmacks des enthaltenen Wirkstoffs mit Überzügen zu versehen. Die Materialien, aus denen diese Filmüberzüge hergestellt sind, umfassen üblicherweise in Wasser unlösliche oder schwerlösliche Polymere, welche durch den Speichel nicht oder zumindest nicht vollständig abgelöst werden, so dass der wirkstoffhaltige Kern durch den Filmüberzug geschützt und dadurch der bittere Geschmack des enthaltenen Wirkstoffs für die Dauer der Einnahme maskiert wird. Derartige Filmüberzüge haben jedoch den Nachteil, dass sie auch einen erheblichen Einfluss auf das Freisetzungsverhalten haben. So führt die Unlöslichkeit bzw. Schwerlöslichkeit des Filmüberzugs in wässrigen Medien dazu, dass sich der Filmüberzug im Magen nicht oder nur sehr langsam ablöst, so dass es häufig zu einer Verzögerung oder sogar einer Retardierung der Wirkstofffreisetzung kommt. Diese Verzögerung bzw. Retardierung kann durchaus vorteilhaft und gewünscht sein, je nachdem, um welche Art von Wirkstoff es sich handelt und für welche medizinische Indikation die Formulierung vorgesehen ist. So können im Sauren unlösliche Polymere beispielsweise als magensaftresistente Beschichtungsmaterialien eingesetzt werden, um eine Freisetzung des Wirkstoffs erst im Darmmilieu zu ermöglichen. Beispiele für magensaftresistente Beschichtungsmaterialien sind Eudragit® L-55, Eudragit® L, Eudragit® S oder Eudragit® FS bzw. Cellulosederivate wie z.B. HP55, HPMCAS oder CAP.
Die Retardierungswirkung des Filmüberzugs und der physiologische Ort der Freisetzung können dadurch gesteuert werden, dass dem unlöslichen Polymer wasserlösliche Substanzen als Porenbildner beigemengt werden. Wird ein derartiger Filmüberzug einem wässrigen Medium ausgesetzt, so lösen sich die Porenbildner aus dem Filmüberzug heraus und lassen wassergefüllte Poren zurück, durch die der Wirkstoff entweichen kann. Über Größe und Anzahl der Poren kann die Freisetzung des Wirkstoffs reguliert werden.
Üblicherweise dauert das Herauslösen der wasserlöslichen Porenbildner so lange, dass die Verweilzeit im Mund - und im Falle der Einnahme mit Hilfe eines Trinkhalms in der Transportflüssigkeit - nicht ausreicht, um bereits Wirkstoff aus der Formulierung freizusetzen. Eine wirksame Maskierung des bitteren Geschmacks des Wirkstoffs kann daher auf diese Weise realisiert werden. Ein Beispiel für einen solchen Filmüberzug ist Eudragit® L-55 mit Saccharose oder Zitronensäure als wasserlösliche Porenbildner.
Für Darreichungsformen, welche den Wirkstoff rasch, ohne Retardierung freisetzen sollen (rapid release oder immediate release), sind solche Filmüberzüge häufig ungeeignet, da die Bildung der Poren infolge des Herauslösens des wasserlöslichen Porenbildners eine gewisse Zeit in Anspruch nimmt. Eine Beschleunigung der Wirk- Stofffreisetzung kann allenfalls durch Erhöhen der Menge an wasserlöslichem Porenbildner erreicht werden.
So zeigen Experimente mit Pellets, welche mit einem Überzug aus Eudragit® L-55 und einer ausreichenden Menge an Zitronensäure versehen sind, dass einerseits der bittere Geschmack des Wirkstoffs effektiv maskiert werden kann und dass andererseits unter in vitro Bedingungen eine Freisetzungsrate des Wirkstoffs erreicht wird, welche mit der von nicht überzogenen Pellets vergleichbar ist (immediate release).
Ein Nachteil dieser herkömmlichen Filmüberzüge besteht jedoch darin, dass in vivo die Bioverfügbarkeit des Wirkstoffs in mit diesen Filmüberzügen versehenen Darreichungsformen unter Fed-Status-Test Bedingungen nicht der Bioverfübarkeit herkömmlicher Darreichungsformen, insbesondere solcher mit sehr schneller Freisetzung (rapid release, immediate release, z.B. Saftformulierungen oder zerfallende Pellets ohne Überzug) entspricht, d.h. es besteht keine Bioäquivalenz.
Fed-Status-Test Bedingungen bei Bioäquivalenzuntersuchungen sind z.B. immer dann erforderlich, wenn Bioäquivalenz für Arzneistoffe bzw. Arzneimittel gezeigt werden soll, die gemäß Beipackzettel zusammen mit Nahrung eingenommen werden sollen oder bei Einnahme mit Nahrung eine im Vergleich zum Fasted Status veränderte Bioverfügbarkeit zeigen. Dies wird auch in den behördlichen Zulassungsrichtlinien vorgeschrieben. In diesem Zusammenhang kann beispielsweise vollumfänglich verwiesen werden auf Guidance for Industry, U.S. Department of Health and Human Services, FDA, Center for Drug Evaluation and Research (CDER): Bioavailability and Bioequivalence Studies for Orally Administered Drug Products und Food-Effect Bioavailability and Fed Bioequivalence Studies; und GUIDANCE FOR INDUSTRY, Bioequivalence Requirements: Comparative Bioavailability Studies Conducted in the Fed State, Health Canada, file number: 05-114865-164, 2005/06/08.
Es ist bekannt, dass die Verabreichung eines Wirkstoffs mit Nahrung (Fed Status) im Vergleich zur Verabreichung des Wirkstoffs ohne Nahrung (Fasted Status) eine Verringerung, Verzögerung oder Erhöhung der Wirkstoffabsorption, aber auch überhaupt keinen Einfluss auf die Wirkstoffabsorption haben kann (vgl. z.B. N. Yasui-Furukori et al., J Clin Pharmacol, 55, 2003, 382-8). Durch die Nahrungsaufnahme ändern sich die Bedingungen im Gastointestinaltrakt grundlegend, insbesondere im Hinblick auf Motilität, pH-Wert, lonenkonzentration, Pufferkapazität, Osmolarität, Flüssigkeitsvolumen und Konzentration an oberflächenaktiven Substanzen (Gallensäurenkon- zentration).
Der Einfluss der Nahrung auf die Pharmakokinetik von Cefpodoxim proxetil bei oraler Verabreichung als Suspension wird beispielsweise erläutert von G. S. Hughes et al., Clin Pharmacol Ther 1989, 46, 674-85; G. L. Kearns et al., Pediatr lnfect Dis J., 1998, 17(9), 799-804; und MT. Borin et al., Antimicrob Agents Chemother, 1995, 273-5. Der Einfluss der Nahrung auf die Pharmakokinetik von Cefuroxim axetil bei oraler Verabreichung bzw. intravenöser Verabreichung wird beispielsweise erläutert von A Finn et al., Biopharm Drug Dispos. 1987, 8(6), 519-26. Auch Azithromycin wird in der Praxis bevorzugt unter Fed Status Bedingungen verabreicht (vgl. z.B. G.W. Amsden et al., J Antimicrob Chemother 2001 , 47, 61-6).
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Darreichungsformen zur Verfügung zu stellen, welche Vorteile gegenüber den Darreichungsformen des Standes der Technik aufweisen. Die Darreichungsformen sollten nach Möglichkeit insbesondere für schwerlösliche Wirkstoffe eine unverzögerte Wirkstofffreisetzung aufweisen (rapid release oder immediate release) und dabei insbesondere auch unter Fed-Status-Test Bedingungen bioäquivalent zu einer entsprechenden Saftformulierung sein. Ferner sollten die Darreichungsformen auch von Patienten mit Schluckbeschwerden eingenommen werden können.
Es wurde überraschend gefunden, dass bei Beschichtung von Pellets mit bestimmten Filmüberzügen folgende Eigenschaften verwirklicht werden können:
(i) eine wirksame Maskierung des Geschmacks des in den Pellets enthaltenen Wirkstoffs,
(ii) eine rasche Freisetzung {rapid release oder immediate release) auch für schwerlösliche Wirkstoffe,
(iii) ein Freisetzungsprofil des Wirkstoffs unter in vitro Bedingungen, welches mit dem Freisetzungsprofil unbeschichteter Pellets vergleichbar ist, und (iv) in vivo Bioäquivalenz der Pellets zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs selbst unter Fed-Status-Test Bedingungen.
Ein Gegenstand der Erfindung betrifft beschichtete Pellets, welche
- einen in Wasser schwerlöslichen pharmazeutischen Wirkstoff enthalten,
- unter in vitro Bedingungen in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 (vorzugsweise auch bei pH 6,4 oder pH 6,8) nach 30 Minuten zumindest 80%, bevorzugt zumindest 85%, bevorzugter zumindest 90%, noch bevorzugter zumindest 92,5%, am bevorzugtesten zumindest 95% und insbesondere zumindest 97,5% des Wirkstoffs freisetzen und
- unter in vivo Fasted- und/oder Fed-Stefus-Test-Bedingungen gemäß den geltenden Bioäquivalenzkriterien für den jeweiligen Wirkstoff bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind.
Es wurde überraschend gefunden, dass beschichtete Pellets mit rascher Wirkstofffreisetzung, welche einen schwerlöslichen pharmazeutischen Wirkstoff enthalten, hergestellt werden können, die sowohl
a) unter in vitro Bedingungen ein im wesentlichen unverzögertes Freisetzungsverhalten zeigen, welches unbeschichteten Pellets vergleichbar ist, als auch
b) selbst unter in vivo Fed-Status-Test Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind.
Mit herkömmlichen beschichteten Pellets (z.B. Beschichtung aus Eudragit® L-55 + Zitronensäure) konnte bisher nur Voraussetzung a) erfüllt werden; Bioäquivalenz mit einer Saftformulierung war hingegen unter Fed-Status-TesX Bedingungen (Voraussetzung b) nicht gegeben.
Figur 1 zeigt das Freisetzungsprofil von unbeschichteten Cefpodoxim proxetil Pellets bei pH 5,0 (ohne SLS) (2 Chargen mit Standardabweichung für Mittelwert aus drei parallelen Tests) (vgl. Vergleichsbeispiel 5). Figur 2 zeigt den Vergleich der Freisetzung von mit 10% Carnaubawachs/Carbomer beschichteten Cefpodoxim Pellets (A, Beispiel 1 ) und unbeschichteten Cefpodoxim- Pellets (B, Vergleichsbeispiel 5) in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 ohne SLS (mit Standardabweichung für Mittelwert aus drei parallelen Tests).
Figur 3a zeigt den Vergleich der Freisetzung von unbeschichteten Cefpodoxim Pellets (A, Vergleichsbeispiel 5) zu mit Carnaubawachs/Carbomer-beschichteten Cefpodoxim Pellets (B, Beispiel 1 ) und mit Eudragit/Zitronensäure-beschichteten Cefpodoxim Pellets (C, Vergleichsbeispiel 6) bei pH 5,0 in Phosphat-Puffer + 0.1 % SLS. Figur 3b zeigt den analogen Vergleich (A1B1C) bei pH 6,4 in Phosphat-Puffer ohne SLS. Figur 3c zeigt den analogen Vergleich (A1B1C) bei pH 5,0 in Phosphat- Puffer ohne SLS.
Figur 4 zeigt die Freisetzung von Cefpodoxim Pellets beschichtet mit Carnauba- wachs und Xanthangummi (Hydrogelbildner (B)) bei verschiedenen Überzugsmengen (in Gew.-%) bei pH 5,0 in Phosphatpuffer (Beispiel 2, A 20% Auftrag, B 15% Auftrag, C 10% Auftrag, D 5% Auftrag).
Figur 5 zeigt die Freisetzung von Cefpodoxim Pellets beschichtet mit Carnauba- wachs und verschiedenen Hydrogelbildnern (B) bei pH 5,0 in Phosphatpuffer (Beispiel 3, A unbeschichtete Cefpodoxim-Pellets; B 10 Gew.-% Carnaubawachs/L- HPC; C 10 Gew.-% Carnaubawachs/Guargummi; D 10 Gew.-% Carnaubawachs/ Xanthangummi; E 9 Gew.-% Carnaubawachs/Carbomer).
Figur 6 zeigt die Bioverfügbarkeit erfindungsgemäßer beschichteter Pellets (A, Beispiel 1) verglichen mit einer äquimolaren Referenzsuspension (B, Orelox®) jeweils bei einer Dosis von 100 mg Cefpodoxim unter Fec/-Stefcys-Testbesingungen.
Figur 7 zeigt die Bioverfügbarkeit unbeschichteter Cefpodoxim Pellets (A, Vergleichsbeispiel 5), erfindungsgemäß mit Carnaubawachs/Carbomer beschichteter Cefpodoxim Pellets (B, Beispiel 1 ), mit Eudragit/Zitronensäure beschichteter Cefpodoxim Pellets (C1 Vergleichsbeispiel 6) und einer (Orelox®-)Saftformulierung (D)1 jeweils bei einer Dosis von 80 mg Cefpodoxim (Beispiel 6). Figur 8 zeigt die Ergebnisse potentiometrischer Untersuchungen (electronic tongue) zur Wirksamkeit der Beschichtung der erfindungsgemäßen Pellets im Hinblick auf die Maskierung des bitteren Geschmacks von Cefpodoxim proxetil.
Bei den erfindungsgemäßen Pellets handelt es sich um Formulierungen mit einer im wesentlichen nicht retardierten Wirkstofffreisetzung. Dies kommt dadurch zum Ausdruck, dass unter in vitro Bedingungen z.B. in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 (vorzugsweise auch bei pH 6,4 oder pH 6,8) nach 30 Minuten zumindest 80% des Wirkstoffs freigesetzt werden. Geeignete Methoden zur Bestimmung des Freisetzungsprofils sind dem Fachmann bekannt und umfassen die Blattrührer- bzw. die Drehkörbchenmethode. Bezüglich weiterer Einzelheiten kann beispielsweise auf die einschlägigen Arzneibücher verwiesen werden, z.B. USP oder Ph. Eur.
Die erfindungsgemäß beschichteten Pellets weisen einen Kern auf, welcher von einer Beschichtung umgeben ist. Vorzugsweise bedeckt die Beschichtung vollständig die Oberfläche des Kerns. In einer bevorzugten Ausführungsform weisen die erfindungsgemäßen Pellets einen wirkstoffhaltigen Kern und eine wirkstofffreie, äußere Beschichtung auf. Der Aufbau und die Herstellung von beschichteten Pellets ist dem Fachmann bekannt (vgl. z.B. Bauer et al., "Lehrbuch der pharmazeutischen Technologie" 6. Auflage, WVG Stuttgart, 1999).
Besonders bevorzugt liegen die erfindungsgemäßen Pellets in Form von beschichteten Extrusionspellets vor, vorzugsweise in Form von beschichteten, sphäroiden Extrusionspellets.
Es ist jedoch grundsätzlich auch möglich, dass die Pellets als Aufbaupellets vorliegen. Aufbaupellets können beispielsweise einen wirkstofffreien Kern, z.B. in Form von Zucker- oder Maisstärkepellets, aufweisen, welcher von einer wirkstoffhaltigen Beschichtung umgeben ist, die ihrerseits eine äußere, wirkstofffreie Beschichtung aufweist. Der Kern kann seinerseits aus mehreren Schichten radial aufgebaut sein, wobei sowohl der Kern als auch die einzelnen Schicht(en) jeweils unabhängig voneinander einen oder mehrere Wirkstoff(e) und/oder einen oder mehrere Hilfsstoff(e) enthalten können. Die erfindungsgemäßen Pellets weisen vorzugsweise einen mittleren Durchmesser im Bereich von 100 bis 1000 μm, bevorzugter 150 bis 900 μm, noch bevorzugter 180 bis 850 μm, am bevorzugtesten 200 bis 800 μm und insbesondere 250 bis 710 μm auf.
Die erfindungsgemäßen Pellets sind vorzugsweise auch unter in vivo Fed-Status- Test-Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung. Durch den in-vivo Fed- Status Test wird die Bioverfügbarkeit von Formulierungen pharmazeutischer Wirkstoffe, welche zusammen mit der Nahrung aufgenommen werden müssen oder bei gemeinsamer Gabe mit Nahrung eine veränderte Bioverfügbarkeit aufweisen, in vivo festgestellt. Dieser Test wird unter anderem zur Ermittlung der Bioäquivalenz von pharmazeutischen Formulierungen herangezogen (bevorzugt sind die erfindungsgemäßen Pellets zusätzlich auch unter in vivo Fasted-Sfafcvs-Test-Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung).
Die Bioverfügbarkeit ist eine pharmakologische Messgröße für den Anteil eines Wirkstoffs, der unverändert im systemischen Kreislauf zur Verfügung steht. Sie ist ein Maß dafür, wie schnell und in welchem Umfang der Wirkstoff resorbiert wird und am Wirkort zur Verfügung steht.
Die Bioäquivalenz ist die Austauschbarkeit zweier Darreichungsformen bzw. Formulierungen, welche den gleichen Wirkstoff enthalten. Diese werden dann als bioäquivalent angesehen, wenn sie eine vergleichbare Bioverfügbarkeit aufweisen.
Pharmakokinetische Parameter, an Hand derer die Bioäquivalenz in den meisten Fällen beurteilt werden kann, sind die Fläche unter der Plasmaspiegel-Zeit Kurve (AUCo-inO und der maximale Plasmaspiegel (Cmax).
Damit Bioäquivalenz vorliegt, muss das 90%-Konfidenzintervall des Quotienten der für die zu vergleichenden Kenngrößen ermittelten durchschnittlichen Werte innerhalb eines Akzeptanzintervalls liegen, welches üblicherweise von 80% bis 125% reicht. Diese Kriterien bzw. Definitionen für Bioäquivalenz sind dem Fachmann allgemein bekannt. In diesem Zusammenhang kann beispielsweise auf die Europäische Richtlinie zur Ermittlung von Bioäquivalenz CPMP/EWP/QWP/1401/98 vom 26. Juli 2001 , Seite 10, Punkt 3.6.2 verwiesen werden. Erfindungsgemäß bevorzugt sind Bioverfügbarkeit und Bioäquivalenz definiert wie in 21 CFR 320, 314.50(d)(3) und 314.94(a)(7).
Die erfindungsgemäßen Pellets sind bioäquivalent zu einer Saftformulierung. Die Saftformulierung, welche in diesem Zusammenhang als Referenz dient, enthält vorzugsweise die identische Menge an Wirkstoff. Bevorzugt hat die Saftformulierung die Zusammensetzung einer vorzugsweise im Jahre 2006 marktgeführten Saftformulierung des jeweiligen schwerlöslichen Wirkstoffs. Ist keine Saftformulierung kommerziell verfügbar, so hat die Saftformulierung vorzugsweise folgende Zusammensetzung: 5 ml der zubereiteten Suspension bzw. Lösung enthalten: empfohlene Einzeldosis des jeweiligen Wirkstoffs; Carmellose-Calcium, Natriumchlorid, Natrium- L-hydrogenglutamat, Aspartam, Eisenoxid hyd rat (E 172), Carmellose-Na, Saccharose (5ml enth. 0,05 BE), Citronensäure I H2O, Hyprolose, Sorbitantrioleat, Talkum, hochdisperses Siliciumdioxid, Bananenaroma, Kaliumsorbat, Lactose I H2O.
Ist der schwerlösliche Wirkstoff Cefpodoximproxetil, so handelt es sich bei der Saftformulierung bevorzugt um Orelox® pediatrique aus Frankreich bzw. Orelox® junior Deutschland in der im Jahre 2006 marktgeführten Zusammensetzung, besonders bevorzugt um Orelox® junior 40 mg aus Deutschland (Sankyo. München), z.B. Charge # 01 E758.
Ein weiterer Gegenstand der Erfindung betrifft beschichtete Pellets, welche
- einen in Wasser schwerlöslichen pharmazeutischen Wirkstoff enthalten,
- unter in vitro Bedingungen in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 (vorzugsweise auch bei pH 6,4 oder pH 6,8) nach 30 Minuten zumindest 80%, bevorzugt zumindest 85%, bevorzugter zumindest 90%, noch bevorzugter zumindest 92,5%, am bevorzugtesten zumindest 95% und insbesondere zumindest 97,5% des Wirkstoffs freisetzen und
- mit einer Zusammensetzung beschichtet sind, die eine lipophile Komponente (A) und einen Hydrogelbildner (B) umfasst,
wobei die reine lipophile Komponente (A) (i) einen HLB -Wert ≤ 5,0, bevorzugter ≤ 4,0, noch bevorzugter < 3,5, am bevorzugtesten ≤ 3,0, und insbesondere ≤ 2,5, und/oder
(ii) einen Schmelzbereich > 600C, bevorzugt ≥ 65°C, bevorzugter ≥ 700C, noch bevorzugter > 75°C, am bevorzugtesten ≥ 800C, und insbesondere ≥ 82°C, und/oder
(iii) einen Erstarrungsbereich Δ (Temperatur, bei der vollständig geschmolzen, bis Temperatur, bei der Schmelze erstarrt) von ≤ 35°C, bevorzugt ≤ 300C, bevorzugter ≤ 25°C, noch bevorzugter < 200C, am bevorzugtesten ≤ 150C, und insbesondere ≤ 100C, und/oder
(iv) eine Dichte ≥ 0,85 g cm"3, bevorzugt ≥ 0,90 g cm"3, bevorzugter ≥ 0,92 g cm"3, noch bevorzugter > 0,94 g cm"3, am bevorzugtesten ≥ 0,96 g cm"3 und insbesondere ≥ 0,98 g cm"3, und/oder
(v) einen Brechungsindex nD 90 ≥ 1 ,2000, bevorzugt ≥ 1 ,3000, bevorzugter > 1 ,3500, noch bevorzugter > 1 ,4000, am bevorzugtesten > 1 ,4250 und insbesondere ≥ 1 ,4400
aufweist.
Der HLB-Wert wird vorzugsweise mit der Methode nach Griffin et al. bestimmt (W. C. Griffin, J. Soc. Cosmet. Chem. 1 , 1949). Schmelz- und Erstarrungsbereich, Dichte und Brechungsindex werden vorzugsweise gemäß Arzneibuch bzw. ASTM bestimmt. Die Bestimmung des Schmelzpunkts bzw. Schmelzbereichs erfolgt vorzugsweise gemäß der Kapillarmethode (EurPh 2.2.14) bzw. durch Thermoanalyse (EurPh 2.2.34).
Vorzugsweise ist die lipophile Komponente (A) ein Wachs. Wachse gehören zur Stoffklasse der Lipide. Es handelt sich um Ester von Fettsäuren mit langkettigen aliphatischen Alkoholen. Wachse im Sinne der Erfindung können natürlich (tierischen oder pflanzlichen Ursprungs), semi-synthetisch oder synthetisch sein.
Handelt es sich bei der lipophilen Komponente (A) um ein Wachs, so liegt die Verseifungszahl bevorzugt im Bereich von 70 bis 97, bevorzugter 72 bis 95, noch bevorzugter 74 bis 93, am bevorzugtesten 76 bis 91 und insbesondere 78 bis 89. Besonders bevorzugt handelt es sich bei der lipophilen Komponente (A) um ein Wachs ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Walrat, Schellackwachs, Cetylstearylalkohol, Cetylstearylpalmitat, Zuckerester, Hartfett, mikrokristallines Wachs, Bienenwachs und Camaubawachs, wobei Camaubawachs besonders bevorzugt ist. Camaubawachs ist ein natürliches Wachs, das aus den Blättern der Carnaubapalme (Copernica cerifera) gewonnen wird.
Die Verwendung von Camaubawachs als Beschichtungs- oder Matrixmaterial ist im Stand der Technik bekannt. Herkömmliche Formulierungen, welche mit Camaubawachs beschichtet sind, weisen jedoch aufgrund der Wasserunlöslichkeit und des hohen Schmelzbereichs dieser Substanz eine retardierte Freisetzung auf, was für die erfindungsgemäßen Pellets gerade unerwünscht ist.
Als Hydrogelbildner (B) können synthetische, natürliche und/oder semi-synthetische Polymere verwendet werden, die in Wasser quellbar sind und generell hydrophile Eigenschaften haben.
Vorzugsweise weist der Hydrogelbildner (B) eine Temperaturbeständigkeit bis mindestens 5050C, bevorzugter mindestens 75°C, noch bevorzugter mindestens 1000C, am bevorzugtesten mindestens 125°C und insbesondere mindestens 1500C auf. Temperaturbeständigkeit bedeutet in diesem Zusammenhang, dass bei Erwärmung des Hydrogelbildners (B) auf die jeweilige Temperatur für 10 Minuten und Abkühlen auf Raumtemperatur keine signifikanten Eigenschaftsänderungen eintreten im Vergleich zu einer Referenzprobe des Hydrogelbildners (B), welche nicht erwärmt wurde.
Vorzugsweise weist der Hydrogelbildner (B) bei Raumtemperatur und 80% rel. Feuchtigkeit eine Feuchtigkeitsaufnahme von mindestens 20 Gew.-%, bevorzugter mindestens 30 Gew.-%, noch bevorzugter mindestens 40 Gew.-%, am bevorzugtesten mindestens 50 Gew.-% und insbesondere mindestens 60 Gew.-% auf. Bestimmt wird die Feuchtigkeitsaufnahme mittels Dynamic Vapor Sorption (DVS). Bevorzugte Hydrogelbildner (B) sind synthetische bzw. semi-synthetische Polymere, wie Cellulosen und deren Derivate, wie beispielsweise Hydroxyethylcellulose, Hydroxypropylcellulose, insbesondere niedrig-substituierte Hydroxypropylcellulose (L-HPC), Na-Carboxymethylcellulose, Methylethylcellulose, etc. "L-HPC" ist dem Fachmann bekannt. "Niedrig substituiert" bedeutet üblicherweise, dass der Gewichtsanteil von Hydroxypropoxy-Substituenten an den Cellulosegerüstmolekülen im Bereich von 5-16 Gew.-% liegt.
Vorzugsweise ist der Hydrogelbildner (B) ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Alginsäure, Alginat, amidiertem Pektin, Propylenglycolalginat, Carbomer, Dammar- Gummi, Dextrinen, Furcellaran, Guargummi, Guarkernmehl, Gellan, Ghatti-Gummi, Gummi arabicum, Gummi aus Fichtensaft, Johannisbrotkernmehl, Karayagummi, Keratin, Konjakmehl, L-HPC, Locust Bean Gum, Mastix, Pektin, Tarakernmehl, Traganth, Chitosan und Xanthangummi.
Ferner ist es bevorzugt, dass der Hydrogelbildner (B) ausgewählt ist aus der Gruppe, bestehend aus den Substanzen E 400, E 401 , E 402, E 403, E 404, E 405, E 406, E 407, E 408, E 409, E 410, E 411 , E 412, E 413, E 414, E 415, E 416, E 417, E 418, E 419, E 420, E 421 , E 422, E 423, E 424, E 425, E 426, E 427, E 428, E 429, E 430, E 431 , E 432, E 433, E 434, E 435, E 436, E 437, E 438, E 439, E 440, E 441 , E 442, E 443, E 444, E 445, E 446, E 447, E 448, E 449, E 450, E 451 , E 452, E 453, E 454, E 455, E 456, E 457, E 458, E 459, E 460, E 461 , E 462, E 463, E 464, E 465, E 466, E 467, E 468, E 469, E 470, E 471 , E 472, E 473, E 474, E 475, E 476, E 477, E 478, E 479, E 480, E 481 , E 482, E 483, E 484, E 485, E 486, E 487, E 488, E 489, E 490, E 491 , E 492, E 493, E 494, E 495, E 496, E 497, E 498, E 499, E 1404, E 1410, E 1412, E 1413, E 1414, E 1420, E 1422, E 1440, E 1442, E 1450 und E 1451. Die europäischen Zusatzstoffkennzeichnungsnummern ("E-Nummern") zur Kennzeichnung von Zusatzstoffen in Lebensmitteln werden gemäß den Richtlinien der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EBL) klassifiziert und sind dem Fachmann bekannt. In diesem Zusammenhang wird auf den "General Standard for Food Additives" (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives (JECFA), vorzugsweise Stand Juni 2005, verwiesen, auf dem die europäischen Zusatzstoffkennzeichnungsnummern basieren. Bevorzugt weist der Hydrogelbildner (B) einen mittleren Partikeldurchmesser d50 im Bereich von 2,5 bis 150 μm auf, bevorzugter 5,0 bis 25 μm oder 80 bis 140 μm, noch bevorzugter 7,5 bis 22,5 μm oder 90 bis 130 μm, am bevorzugtesten 10 bis 20 μm oder 100 bis 120 μm und insbesondere 12,5 bis 17,5 μm oder 105 bis 115 μm.
Bei den erfindungsgemäßen Pellets beträgt die Schichtdicke des Überzugs, dargestellt als Gewichtszunahme (g/g) der Kerns durch Aufbringen des Überzugs, bevorzugt 1-50%, bevorzugter 2-30%, noch bevorzugter 5-20% und insbesondere 10-15%.
Der Gewichtsanteil des Hydrogelbildners (B) am Gesamtgewicht des Filmüberzugs liegt bevorzugt im Bereich von 2,5 bis 50 Gew.-%, bevorzugter von 5,0 bis 40 Gew.- %, noch bevorzugter von 7,5 bis 30 Gew.-%, am bevorzugtesten von 10 bis 20 Gew.- % und insbesondere von 12,5 bis 17,5 Gew.-%.
Es scheint, dass durch den Hydrogelbildner (B) in der lipophilen Komponente (A) überraschenderweise eine schnelle Wirkstofffreisetzung ermöglicht wird, da der Hydrogelbildner bei Kontakt mit Wasser aufquillt und dadurch die lipophile Komponente aufgrund ihrer vergleichsweise hohen Sprödbrüchigkeit vom Pelletkern abplatzt. Dies sollte jedoch nicht als Bindung an eine wissenschaftliche Theorie aufgefasst werden.
Neben der lipophilen Komponente (A) und dem Hydrogelbildner (B) kann die Zusammensetzung, mit der die erfindungsgemäßen Pellets beschichtet sind, übliche Hilfsstoffe enthalten, z.B. Füllmittel, Weichmacher, Gleitmittel, Farbstoffe, Aromen und/oder Konservierungsstoffe. Derartige Hilfsstoffe sind dem Fachmann bekannt. Diesbezüglich kann beispielsweise vollumfänglich verwiesen werden auf H. P. Fiedler, Lexikon der Hilfsstoffe für Pharmazie, Kosmetik und angrenzende Gebiete, Editio Cantor Aulendorf, 2001. Bevorzugt enthält die Zusammensetzung jedoch neben der lipophilen Komponente (A) und dem Hydrogelbildner (B) keine weiteren Bestandteile.
Die erfindungsgemäßen Pellets zeichnen sich durch eine hervorragende Lagerstabilität aus. Viele lipophile Substanzen, wie z.B. Kakaobutter oder Precirol®, sind polymorph und haben deshalb die generelle Eigenschaft, bei Lagerung in Abhängigkeit von den Lagerungsbedingungen mit der Zeit die innere Struktur zu verändern. Verwendet man diese Substanzen als Beschichtungsmaterialien für Pellets, so geht mit der Modifikationsänderung infolge der Lagerung üblicherweise eine Veränderung des Freisetzungsverhaltens einher. Das Freisetzungsprofil der Pellets ist dann nicht lagerstabil.
Es wurde überraschend gefunden, dass bestimmte lipophile Substanzen mit vergleichsweise hohem Schmelzbereich bei Lagerung keine solche Modifikationsänderung und damit ein lagerstabiles Freisetzungsprofil zeigen.
Die erfindungsgemäßen Pellets weisen bevorzugt bei Lagerung ein im wesentlichen unverändertes Freisetzungsverhalten auf. Vorzugsweise weisen die erfindungsgemäßen Pellets vor und nach Lagerung für 1 Monat bei 300C und 60% RF, bevorzugter bei 35°C und 70% RF, noch bevorzugter bei 400C und 75% RF, im wesentlichen ein unverändertes Freisetzungsprofil auf. Bevorzugter ist das Freisetzungsverhalten der erfindungsgemäßen Pellets nach Lagerung für 2 Monate, noch bevorzugter für 3 Monate, am bevorzugtesten für 4 Monate und insbesondere für 6 Monate unter den vorstehend genannten Bedingungen im wesentlichen unverändert. "Im wesentlichen unverändert" bedeutet in diesem Zusammenhang, dass zu jedem Zeitpunkt während der Messung der freigesetzten Wirkstoffmenge in vitro der Messwert nach der Lagerung bevorzugt um höchstens 20%, bevorzugter um höchstens 15%, am bevorzugtesten um höchstens 10% und insbesondere um höchstens 5% von dem entsprechenden Messwert vor der Lagerung abweicht.
Ein in Wasser schwerlöslicher pharmazeutischer Wirkstoff im Sinne der Beschreibung ist ein Wirkstoff mit einer Löslichkeit von bevorzugt höchstens 20 mg ml"1, bevorzugter höchstens 10 mg ml"1, noch bevorzugter höchstens 5 mg ml"1, am bevorzugtesten höchstens 1 mg ml"1 und insbesondere höchstens 0,5 mg ml"1 bei 23°C in reinem Wasser.
Die erfindungsgemäßen Pellets enthalten einen Wirkstoff, für den die Bioäquivalenz nicht zwangsläufig gemäß den einschlägigen Richtlinien unter Fed-Status-Test Bedingungen untersucht werden muss. So betrifft die Erfindung auch Pellets, welche einen Wirkstoff enthalten, für den die Bioäquivalenz gemäß den einschlägigen Rieht- linien unter Fasted-Status-Test Bedingungen untersucht wird. Die Eigenschaft der erfindungsgemäßen Pellets, dass sie unter in vivo Fed-Status-Tes\ Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind, ist somit nicht einschränkend im Hinblick auf die Natur des Wirkstoffs zu verstehen, da auch solche Wirkstoffe umfasst sind, für welche die Bioäquivalenzuntersuchungen üblicherweise nicht unter Fed-Status-Test. Bedingungen, sondern unter Fasted-Status-Tesi Bedingungen durchgeführt werden.
Bevorzugt enthalten die erfindungsgemäßen Pellets einen Wirkstoff mit bitterem Geschmack. Objektive Methoden zur Bestimmung des Geschmackes von Stoffen sind dem Fachmann bekannt. Beispielsweise ist dies mit Hilfe potentiometrischer Verfahren möglich, z.B. mit sog. "elektronischen Zungen" (electronic tongue, vgl. Vaslov et al., Pure Appl. Chem., 2005, 77(11 ), 1965-83). Ansonsten kann auch ein relativer Vergleich gegenüber einem Placebo mittels einer Testpanelbeurteilung erfolgen.
Vorzugsweise enthalten die erfindungsgemäßen Pellets als Wirkstoff wenigstens ein Antibiotikum. Antibiotika im Sinne der Erfindung sind vorzugsweise gegen gram+ und/oder gegen gram" Bakterien und/oder bakteriostatisch, bakterizid und/oder bakteriolytisch wirksam. Besonders bevorzugt sind die Antibiotika bakteriostatisch und/oder bakteriolytisch wirksam. Antibiotika können über verschiedene Mechanismen ihre Wirksamkeit entfalten. In einer bevorzugten Ausführungsform ist das Antibiotikum ein Zellwandsynthesehemmer und/oder ein Hemmer der Proteinbiosynthese am Ribosom, und/oder ein Gyrase-Hemmer, und/oder ein Folsäureantagonist und/oder ein Hemmer der bakteriellen RNA-Polymerase.
Je nach Aktivität bzw. Struktur werden die Antibiotika in verschiedene Gruppen eingeteilt. Vorzugsweise ist das Antibiotikum ausgewählt aus der Gruppe der Tetracycline [ATCJ01A], Amphenicole [ATCJ01 B], ß-Lactam-Antibiotika, Penicilline [ATCJ01C], anderen ß-Lactam-Antibiotika [ATCJ01 D], Sulfonamide und Trimethoprim [ATCJ01 E], Macrolide, Lincosamide und Streptogramine [ATCJ01 F], Amino- glycosid-Antibiotika [ATCJ01G], Chinolone [ATCJ01M] oder anderen Antibiotika [ATCJ01X]. Die in eckigen Klammern angegebenen Bezeichnungen entsprechen dabei dem ATC-Index, wie er von der WHO zur Klassifizierung der Arzneistoffe verwendet wird (bevorzugter Stand: Januar 2005 oder 2006). Hinsichtlich weiterer Einzelheiten zum ATC-Index kann beispielsweise verwiesen werden auf U. Fricke, "Anatomisch-therapeutisch-chemische Klassifikation mit Tagesdosen: Amtliche Fassung des ATC-Index mit DDD-Angaben für Deutschland im Jahre 2006", Wissenschaftliches Institut der AOK oder unter "www.gelbe-liste.de".
Bevorzugt handelt es sich bei dem Wirkstoff um ein Cephalosporin, besonders bevorzugt um ein Cephalosporin ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Cefaclor, Cefacetril, Cefadroxil, Cefalexin, Cefaloglycin, Cefaloridin, Cefalosporin C1 Cefalotin, Cefamandol, Cefapirin, Cefatrizin, Cefazedon, Cefazolin, Cefdinir, Cefepim, Cefetamet, Cefixim, Cefmenoxim, Cefmetazol, Cefodizim, Cefonicid, Cefoperazon, Ceforanid, Cefotaxim, Cefotetan, Cefotiam, Cefoxitin, Cefpimizol, Cefpiramid, Cefpirom, Cefpodoxim, Cefprozil, Cefradin, Cefroxadin, Cefsulodin, Ceftazidim, Cefteram, Ceftezol, Ceftibuten, Ceftizoxim, Ceftriaxon, Cefuroxim, Cefu- zonam, Latamoxef, Loracerbef und Pivcefalexin, oder deren pharmazeutisch verträglichen Estern, wie z.B. Cefpodoximproxetil oder Cefuroximaxetil; um ein Cephamycin ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Cefbuperazon, Cefmetazol, Cefminox, Cefotetan und Cefoxitin; oder um ein Makrolidantibiotikum ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Azithromycin, Carbomycin, Clarithromycin, Erythromycin, Josamycin, Leucomycin, Midecamycin, Miokamycin, Oleandomycin, Primycin, Rokitamycin, Rosaramicin, Roxithromycin, Spiramycin und Troleandomycin, oder deren pharmazeutisch verträglichen Estern, wie z.B. Erythromycinacistrat, Erythromycinestolat, Erythromycinglucoheptonat, Erythromycinlactobionat, Erythromycinpropionat oder Erythromycinstearat.
In einer bevorzugteren Ausführungsform ist das Antibiotikum ausgewählt aus der Gruppe der Cephalosporine der 2. Generation [ATCJ01 DC], Cephalosporine der 3. Generation [ATCJ01 DD] oder Makrolide [ATCJ01 FA], noch bevorzugter ist das Antibiotikum ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Azithromycin [J01 FA10], Cefpodoxim [J01 DD13], Cefpodoximproxetil, Cefuroxim [J01 DC02], Cefuroximaxetil [J01 DC13], Cefixim [J01 DD08], Cefdinir [J01 DD15] und Clarithromycin [J01 FA09].
Die erfindungsgemäßen Pellets weisen neben der Beschichtung einen Kern auf. Der Kern ist vorzugsweise wirkstoffhaltig. Neben dem Wirkstoff kann der Kern der erfin- dungsgemäßen Pellets übliche Hilfsstoffe enthalten, z.B. Füllmittel, Bindemittel, Weichmacher, Sprengmittel, Rundungsmittel, Gleitmittel, Farbstoffe, Aromen und/oder Konservierungsstoffe.
In einer bevorzugten Ausführungsform enthält der Kern der erfindungsgemäßen Pellets einen Zuckerester.
Zuckerester sind Mono-, Di-, Tri-, Oligo- oder Polyester von Zuckern mit Säuren. Als Zucker kommen Mono-, Di-, Oligo- und/oder Polysaccharide in Frage, wie beispielsweise Erythrose, Threose, Xylose, Lyxose, Ribose, Allose, Altrose, Glucose, Mannose, Gulose, Idose, Galaktose, Talose, Psicose, Fructose, Sorbose, Tagatose, Fucose, Sucrose (Saccharose), Lactose, Maltose, Trehalose, Cellobiose etc.
Als Säure kommen einerseits Carbonsäuren, insbesondere Fettsäuren, wie z.B. Palmitinsäure, Stearinsäure, Ölsäure, Linolsäure, Linolensäure, Arachidonsäure, etc., andererseits anorganische Oxosäuren, wie z.B. Schwefelsäure oder Phosphorsäure, in Frage. Zuckerester der Schwefelsäure können auch als sulfatisierte Saccharide bezeichnet werden.
Als Ester von Carbonsäuren sind die Mono-, Di- oder Triester von gesättigten Fettsäuren mit Mono- oder Disacchariden erfindungsgemäß bevorzugte Zuckerester. Besonders bevorzugt sind Mono-, Di- und Tripalmitate der Saccharose (Sucrose), bzw. deren Mischungen.
Als Ester von anorganische Oxosäuren sind sulfatisierte Polysaccharide erfindungsgemäß bevorzugte Zuckerester, insbesondere Carrageenan, z.B. ι-, λ- und/oder κ-Carrageenan, wobei κ-Carrageenan besonders bevorzugt ist.
Bevorzugt enthält der Kern der erfindungsgemäßen Pellets sowohl einen Fettsäureester der Saccharose, als auch ein Carrageenan.
Bevorzugt enthalten die erfindungsgemäßen Pellets im Kern Ca3(PO4^- Besonders bevorzugte Ausführungsformen 1 bis 5 der erfindungsgemäßen Pellets sind in nachfolgender Tabelle zusammengefasst:
Figure imgf000021_0001
Die erfindungsgemäßen Pellets werden vorzugsweise hergestellt, indem man die Ausgangsstoffe mischt, granuliert, extrudiert und ggf. formt, vorzugsweise sphäro- nisiert.
Vorzugsweise liegen die erfindungsgemäßen Pellets als Extrusionspellets vor und können nach folgendem Verfahren hergestellt werden:
1 ) Einwiegen des Wirkstoffs und der Inhaltsstoffe des Pelletkerns;
2) Mischen;
3) Feuchtgranulieren unter Zusatz von gereinigtem Wasser;
4) Extrudieren;
5) Sphäronisieren;
6) Trocknen;
7) Klassieren;
8) Einwiegen der Komponenten (A) und (B);
9) Schmelzen der Komponente (A);
10) Dispergieren der Komponente (B) in der geschmolzenen Komponente (A);
11 ) Einwiegen der Pellets aus Schritt 9);
12) Erwärmen der Pellets auf 40-600C;
13) Beschichten der Pellets mit der in Schritt 12) erhaltenen Dispersion; 14) Abkühlen der beschichteten Pellets auf 400C; und
15) Klassieren.
Dem Fachmann ist bekannt, dass die Komponenten gleichzeitig oder nacheinander der Mischung zugesetzt werden können. Ebenfalls kann die Mischung in einem bekannten Mischer oder Granulierer erfolgen, so dass ggf. Mischung, Granulierung und Extrusion in einem Gerät erfolgen können. Die Granulierung kann durch Feucht- granulierung, vorzugsweise mit Wasser oder wässrigen Lösungen mit gelöstem Bindemittel erfolgen. Dem Fachmann sind geeignete wässrige Lösungen bekannt (z.B. PVP, HPMC Lösung zum Granulieren).
Die Sphäronisation, Extrusion und das Überziehen können jeweils in den dem Fachmann bekannten Apparaturen erfolgen. Für das Überziehen kann eine Wirbelschicht- Apparatur eingesetzt werden.
Ein weiterer Aspekt der vorliegenden Erfindung betrifft eine orale Darreichungsform umfassend die vorstehend beschriebenen Pellets.
In einer bevorzugten Ausführungsform der erfindungsgemäßen Pellets bzw. der erfindungsgemäßen Darreichungsform wird nach oraler Verabreichung die maximale Plasmakonzentration Cmax des Wirkstoffs nach tmax im Bereich von 1 h bis 8 h, bevorzugter von 1 ,5 h bis 7 h, noch bevorzugter von 2 h bis 6 h, am bevorzugtesten von 2,5 bis 5,5 h und insbesondere von 3 h bis 5 h erreicht.
Ein weiterer Aspekt der Erfindung betrifft die Verwendung eines vorstehend beschriebenen Wirkstoffs zur Herstellung von vorstehend beschriebenen Pellets oder zur Herstellung einer vorstehend beschriebenen Darreichungsform zur Vorbeugung und/oder Behandlung von bakteriellen Erkrankungen.
Vorzugsweise werden die erfindungsgemäßen Pellets bzw. Darreichungsformen zur Vorbeugung/und oder Behandlung von bakteriellen Erkrankungen verwendet, welche durch Bakterien hervorgerufen werden umfassend Staphylococcus sp., Streptococcus sp., Escherichia coli, Klebsiella sp, Enterobacter sp., Citrobacter sp., Providentia sp., Haemophilus sp., Peptostreptococcus sp., Pseudomonas sp., Acineto- bacter sp., Proteus sp., Serratia marcescens, Proteus vulgaris, Proteus mirabilis, Proteus penneri, Shigella sp., Salmonella sp., Clostridium sp., Mycobacterium sp., Listeria sp., Meningococcus sp., Candidas sp., Nocardia sp. und/oder Treponema sp.
Bevorzugt werden die erfindungsgemäßen Pellets bzw. Darreichungsformen zur Vorbeugung/und oder Behandlung von bakteriellen Erkrankungen verwendet ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Hautinfektionen, Wundinfektionen, Infektionen der Weichteile, Infektionen der Harnwege, Genitalinfektionen, Brustinfektionen, Ohrinfektionen, Infektionen der Atemwege, Naseninfektionen, Nasennebenhöhlenentzündungen, Halsinfektionen und Entzündungen im Rachenbereich.
Bevorzugter ist die bakterielle Erkrankung ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Haut- und Wundinfektion, Infektionen der Weichteile, unkomplizierter Infektionen der Harnwege, Genitalinfektionen, bestimmter durch Clamydien bedingter Infektionen der Harnwege und Geschlechtsorgane, akuter Gonokokkeninfektion der Frau, Entzündungen im Rachenbereich, Ohrinfektionen, Naseninfektionen, Nasennebenhöhlenentzündungen, Infektionen der Atemwege einschließlich Lungenentzündungen, Brustinfektionen und Halsinfektionen; insbesondere akuter Bronchitis, akuter und akut exazerbierter chronischer Bronchitis, superinfizierter Bronchitis, akuter Verschlimmerung der chronischen Bronchitis, akustischer Neuritis, akuter gonorrhoischer Urethritis des Mannes, akuter Otitis media, Angina, Aortitis, Arthritis, bakterieller Pneumonie, Bronchopneumonie, Bursitis, Candidiasis, Cervicitis, Cholera, Chorio- enteritis, Conjunktivitis, Cystitis, Diphterie, Encephalitis, Endocarditis, Enteritis, Enterocolitis, Enterohaemorrhagie, Epididymitis, Episcleritis, Laryngitis, Lepra, Lepto- spirosis, Leukoderma, Listeriosis, Lymphogranuloma inguinale, Mittelohrentzündung, Morbus Lyme, Myocarditis, Myositis, Neuritis, Nocardiosis, Orchitis, Osteomyelitis, Pericarditis, Periostitis, Peritonitis, Pharyngitis, Prostatitis, Pyelonephritis, Rickett- siosis, Salmonellosis, Sepsis, Shigellosis, Sinusitis, Synovitis, Syphilis, Tetanus, Typhus, Tonsillitis, Trichomoniasis, Tuberkulose, tuberkulöser Meningitis, Urethritis und Vulvovaginitis.
Bevorzugte Patientengruppen sind pädiatrische (bis einschließlich 14 Jahre alt) und/oder geriatrische Patienten (ab 60 Jahre alt). Die erfindungsgemäßen Pellets können vorzugsweise als Einmaldosis in einem Applikationssystem umfassend einen Trinkhalm mit vorzugsweise beweglicher Sperrvorrichtung, wie sie in WO 2003/079957, WO 2004/000202, WO2004/000264 beschrieben ist, angeordnet sein. Als Transportflüssigkeiten eignen sich partikelfreie Getränke, vorzugsweise wässrige Flüssigkeiten, wie z.B. Wasser, vorzugsweise Mineralwasser, Tee, Fruchtsäfte, Coca-Cola und/oder Limonaden, wobei säuerliche Getränke besonders bevorzugt sind.
Ein weiterer Gegenstand der Erfindung betrifft einen pharmazeutischen Filmüberzug umfassend eine lipophile Komponente (A) und einen Hydrogelbildner (B), jeweils wie vorstehend beschrieben.
Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Beispiele näher erläutert. Diese Beispiele sind jedoch nicht einschränkend auszulegen.
Verqleichsbeispiel 1 : (unbeschichtete Clarithromycin Pellets)
Extrusionspellets mit folgender Zusammensetzung
Figure imgf000024_0001
wurden durch Mischung der Ausgangsstoffe in einem Schnellmischer und anschließender Feuchtgranulation und Extrusion des feuchten Granulats durch einen Extruder mit einer 0,5 x 0,5 mm Extrusionsmatrize hergestellt. In einem geeigneten Sphäro- niser wurden die Extrudate sphäronisiert und die so erhaltenen Pellets in einem Wirbelschichttrockner bis zu einer Restfeuchte unter 10% getrocknet. Die getrockneten Pellets wurden mit Hilfe der Siebmethode klassiert und die 250 bis 710 μm Fraktion aller Siebungen vereinigt.
Von diesen nicht überzogenen Pellets wurde zunächst die Freisetzung mit einer Freisetzungsapparatur mit Blattrührer gemäß U.S. Pharmacopeia in 900 ml Phosphat-Pufferlösung (pH 6,4) bei 37°C des Freisetzungsmediums und einer Umdrehungsgeschwindigkeit von 100 min"1 für 60 Minuten gemessen. Die jeweils zu einem Zeitpunkt freigesetzte Menge des Wirkstoffs wurde durch HPLC oder UV- photometrisch bestimmt.
Die nachstehenden Werte zeigen das entsprechende Freisetzungsprofil als Mittelwert von 3 parallelen Bestimmungen:
Figure imgf000025_0001
Somit wurden bereits nach 30 Minuten mehr als 80% des Wirkstoffs freigesetzt.
Verqleichsbeispiel 2: (Unbeschichtete Cefixim Pellets)
Analog Vergleichsbeispiel 1 wurden Extrusionspellets mit folgender Zusammensetzung hergestellt:
pro Dosis Ausgangsstoffe
447,6 mg Cefixim x 3H2O, mikronisiert entsprechend
400,0 mg Cefixim USP
50,6 mg Tricalciumphosphat Ph. Eur.
194,8 mg Carrageenan NF
Die Freisetzung des Wirkstoffs aus den nicht überzogenen Pellets wurde nach der in Beispiel 1 angegebenen Methode in 900 ml Pufferlösung bei einem pH-Wert 6,8 als Mittelwert von 3 parallelen Bestimmungen ermittelt und nachstehend aufgeführt:
Cefixim
Minuten 0 ,0 15 ,0 30 ,0 45 ,0 60 ,0
% 0 87 94 94 94
Somit wurden bereits nach 30 Minuten mehr als 80% des Wirkstoffs freigesetzt. Vergleichsbeispiel 3: (unbeschichtete Amoxicillin Pellets)
Analog Vergleichsbeispiel 1 wurden Extrusionspellets mit folgender Zusammensetzung hergestellt:
Figure imgf000026_0001
Von den vereinigten Siebfraktionen mit einer Teilchengröße von 250 bis 710 μm wurde die Freisetzung des Wirkstoffs aus den nicht überzogenen Pellets in Phosphat-Puffer (pH 6,8) in 900 ml für 30 Minuten nach der in Beispiel 1 angegebenen Methode als Mittelwert von 3 parallelen Bestimmungen ermittelt und in der nachfolgenden Tabelle angegeben:
Amoxicillin
Minuten 0 ,0 1 ,0 5,0 10,0 15 ,0 30 ,0
% 0 41 101 100 98 96
Somit wurden bereits nach 30 Minuten mehr als 80% des Wirkstoffs freigesetzt.
Verqleichsbeispiel 4: (Unbeschichtete Azithromycin Pellets)
Analog zu Vergleichsbeispiel 1 wurden Extrusionspellets mit folgender Zusammensetzung hergestellt:
Figure imgf000026_0002
Verqleichsbeispiel 5: (unbeschichtete Cefpodoxim 80 mg Pellets)
Herstellung von 2 kg Cefpodoxim Pelletkernen und Abfüllung in einen Trinkhalm Zusammensetzung:
Figure imgf000027_0001
Die Ausgangsstoffe wurden vermischt, feuchtgranuliert und anschließend das feuchte Granulat durch einen Extruder mit einer 0,5 x 0,5 mm Extrusionsmatrize hergestellt. In einem geeigneten Sphäroniser wurden die Extrudate sphäronisiert und die so erhaltenen Pellets in einem Wirbelschichttrockner bis zu einer Restfeuchte unter 10% getrocknet. Die getrockneten Pellets wurden mit Hilfe der Siebmethode klassiert, in Trinkhalme abgefüllt und in Alufolie eingesiegelt.
Die Freisetzung des Wirkstoffs aus den nicht überzogenen Pellets wurde nach der in Vergleichsbeispiel 1 angegebenen Methode jeweils bei 100 U min"1 in 1000 ml Phosphat-Puffer, pH 5,0 (fed Status, simulated intestinal fluid) (Figuren 1 , 3a und 3c) bzw. 1000 ml Phosphat-Puffer pH 6,4 (Figur 3b) (fasted State, simulated intestinal fluid) bestimmt.
Die Ergebnisse der Freisetzung von Cefpodoxim sind in Figuren 1 und 3a-c abgebildet. Bei den unbeschichteten Pellets werden nach 30 Minuten in allen Medien jeweils mehr als 80% des Cefpodoxims abgegeben. Die Anwesenheit eines lösungsverbes- sernden Tensids (SLS) ist nicht erforderlich, da die Pellets zerfallen und der Wirkstoff nicht über löslichkeitsabhängige Diffusion freigesetzt wird.
Verqleichsbeispiel 6: (Cefpodoxim Pellets - beschichtet mit Eudragit L-55 3OD +
Zitronensäure)
Herstellung von 4 kg Cefpodoxim Pelletkernen und Abfüllung in einen Trinkhalm Zusammensetzung:
104,350 mg Cefpodoxim proxetil entsprechend
80,000 mg Cefpodoxim
20,880 mg Tricalciumphosphat
41 ,760 mg κ-Carrageenan
8,360 mg Zuckerester S-1570
29,187 mg Eudragit L-55 3OD
1 ,530 mg Zitronensäure
3,589 mg Triethylcitrat
0,041 mg Polysorbat 80
1 ,354 mg Glycerolmonostearat
Die Herstellung der Pelletkerne erfolgte analog Vergleichsbeispiel 5. Die Pelletkerne wurden mit 18 Gew.-% Taste Masking Coat (Eudragit L55 3OD + Zitronensäure) und anschließend mit 2 Gew.-% Overcoat (Eudragit L55 3OD ohne Zitronensäure) beschichtet. Die beschichteten Pellets wurden klassiert und in Trinkhalme abgefüllt.
Beispiel 1 : (Cefpodoxim Pellets - beschichtet mit Carnaubawachs + Carbomer)
Herstellung von 4 kg Cefpodoxim Pelletkernen, Überziehen mit 10 Gew.-% Carnaubawachs/Carbomer und Abfüllung in Trinkhalm
Zusammensetzung:
Figure imgf000028_0001
Die Herstellung der Pelletkerne erfolgte analog Vergleichsbeispiel 5. Anschließend wurden die Pelletkerne mit einem Überzug aus Carnaubawachs und Carbomer beschichtet und auf einen Durchmesser im Bereich von 250-710 μm klassiert. Danach wurden die beschichteten Pellets in Trinkhalme abgefüllt und in Alufolie eingesiegelt. Die Freisetzung des Wirkstoffs aus den beschichteten Pellets wurde nach der in Vergleichsbeispiel 1 angegebenen Methode jeweils in 900 bzw. 1000 ml Na+- Phosphat-Puffer, pH 5,0 mit und ohne SDS und in Phosphatpuffer pH 6,4 bei 100 U min"1 über eine Dauer von jeweils 30 bzw. 60 Minuten bestimmt. Das Ergebnis zur Freisetzung von Cefpodoxim ist in Figuren 2 und 3a, b abgebildet.
Aus Figur 2 ist ersichtlich, dass das Freisetzungsprofil von Cefpodoxim bei unbeschichteten Pellets (A, Vergleichsbeispiel 5) und das Freisetzungsprofil von Cefpodoxim bei mit Carnaubawachs/Carbomer beschichteten Pellets (B, Beispiel 1 ) in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 im wesentlichen gleich ist.
Aus Figuren 3a-c ist ersichtlich, dass die erfindungsgemäßen Carnaubawachs/ Carbomer-beschichteten Pellets (B, Beispiel 1 ) Cefpodoxim praktisch gleich schnell wie u n beschichtete Pellets (A, Vergleichsbeispiel 5) freisetzen. Die mit Eudragit/ Zitronensäure überzogenen Pellets (C, Vergleichsbeispiel 6) weisen eine langsamere Freisetzungskinetik auf. Bei allen drei Pelletformulierungen werden jedoch nach 30 Minuten in Na+-Phosphat-Puffer bei pH 5,0 + 0,1 % SLS und bei pH 6,4 mehr als 80% des Cefpodoxims freigesetzt (Figur 3a).
Nur die erfindungsgemäßen Pellets setzen - ebenso wie die nicht überzogenen Pellets - auch schon bei pH 5,0 ohne SDS >80% des Wirkstoffs in 20 Minuten frei. Die verdeutlicht, dass trotz des Zusatzes der Porenbildner die Freisetzung aus den mit Eudragit L-55/Zitronensäure überzogenen Pellets für den schwerlöslichen Wirkstoff zu langsam ist, um bei pH 5,0 ohne SLS eine nennenswerte Freisetzung zu erzielen. Erst bei pH 6,4, bei dem das Polymer Eudragit L-55 aufgelöst wird, erfolgt die Freisetzung ähnlich schnell wie aus unbeschichteten Pellets.
Insbesondere nach Nahrungsaufnahme entspricht jedoch der pH-Wert des Dünndarms eher dem Wert von 5,0 (Dressmann et al.) und ermöglicht somit keine Auflösung des an pH 5,5 löslichen Polymers. Die wassergefüllten Poren allein erlauben dem schwerlöslichen Cefpodoxim proxetil jedoch nur in Gegenwart des Solubilisators SLS im Dissolutionsmedium eine ausreichende Austrittsgeschwindigkeit. Die erfindungsgemäßen Pellets zeigen jedoch unabhängig von den Milieubedingungen in allen Fällen ein spontanes "Aufplatzen" des Überzugs und somit analoge, schnelle Freisetzung wie die nicht überzogenen Pellets.
Beispiel 2: (Cefpodoxim Pellets - beschichtet mit Carnaubawachs + Xanthangummi in unterschiedlichen Mengen)
Herstellung von Cefpodoxim Pelletkernen, Überziehen mit Carnaubawachs/ Xanthangummi und Abfüllung in Trinkhalm
Zusammensetzung:
Figure imgf000030_0001
Die Cefpodoxim-Granulate wurden analog zum Verfahren nach Beispiel 1 hergestellt.
Die Pelletkerne wurden mit 5, 10, 15 und 20 Gew.-% des Carnaubawachs/Xanthan- gummi-Überzugs bei einer Einlass-Temperatur von 60-1000C bei einer Sprührate von 0,6 bis 1 ,8 ml/min, beschichtet.
Die Freisetzung des Cefpodoxims aus den beschichteten Pellets wurde nach der in Beispiel 1 angegebenen Methode jeweils in 1000 ml Na-Phosphat-Puffer, pH 5,0 bei 75 U min"1 über eine Dauer von 60 Minuten bestimmt. Das Ergebnis zur Freisetzung von Cefpodoxim aus den Pelletkernen, welche mit unterschiedlichen Mengen der Carnaubawachs/Xanthangummi-Mischung beschichtet sind, ist in Figur 4 abgebildet.
Wie aus Figur 4 ersichtlich ist, beeinflusst die aufgetragene Überzugsmenge aus Carnaubawachs und Hydrogelbildner (B) das Freisetzungsprofil nur unwesentlich. (A) 20 Gew. % Wachsauftrag, (B) 15 Gew. % Wachsauftrag, (C) 10 Gew. % Wachsauftrag, (D) 5 Gew. % Wachsauftrag.
Beispiel 3: (Cefpodoxim Pellets beschichtet mit Carnaubawachs und verschiedenen Hydrogelbildnern (B))
Cefpodoxim 100 mg - Granulat zur Herstellung einer oralen Suspension im Trinkhalm (geschmacksmaskierte Pellets).
Die Cefpodoxim-Granulate wurden analog zum Verfahren nach Beispiel 1 hergestellt. Die Mengen der jeweiligen Komponenten aus Beispiel 1 (80 mg Cefpodoxim) wurden an die 100 mg Darreichungsformen entsprechend angepasst. Die einzelnen Zusammensetzungen der Beschichtung mit Carnaubawachs und Hydrogelbildner (B) sind in nachfolgender Tabelle zusammengefasst:
Figure imgf000031_0001
Die Freisetzung des Cefpodoxims aus den beschichteten Pellets wurde nach der in Beispiel 1 angegebenen Methode jeweils in 1000 ml Na-Phosphat-Puffer, pH 5,0 bei 75 U min"1 über eine Dauer von 60 Minuten bestimmt. Das Ergebnis zur Freisetzung von Cefpodoxim aus den Pelletkernen, welche mit Carnaubawachs und verschiedenen Hydrogelbildnern (B) beschichtet sind, ist in Figur 5 abgebildet.
Wie aus Figur 5 hervorgeht, ist bei verschiedenen Hydrogelbildnern (B) die Freisetzung von Cefpodoxim nicht wesentlich verändert. (A): unbeschichtete Cefpo- doxim-Pellets (Vergleichsbeispiel 5); (B): beschichtet mit 10 Gew.-% Carnaubawachs + L-HPC LH21 ; (C): beschichtet mit 10 Gew.-% Carnaubawachs + Meyprodor 400; (D): beschichtet mit 10 Gew.-% Carnaubawachs + Xanthangummi; (E): beschichtet mit 9 Gew.-% Carnaubawachs + Carbomer Typ 980. Beispiel 4: (Bioverfügbarkeit - beschichtete Cefpodoxim Pellets vs. Saft)
Es wurden 100 mg Cefpodoxim Pellets gemäß folgender Zusammensetzung hergestellt:
Figure imgf000032_0001
Die Herstellung der Cefpodoxim Pellets und deren Beschichtung mit Carnaubawachs erfolgte analog Beispiel 1.
Klinische Studie:
- offen, Einzeldosis, Zwei-Behandlungen, Zwei-Zeiträume, Zwei-Sequenzen, Cross-Over;
- 24 gesunde, männliche Kaukasier im Alter von 18 bis 45 Jahren; mit einem Körpergewicht entsprechend einem Body Mass Index von 18 bis 29 kg/m2; einem systolischen Blutdruck von 90 bis 145 mmHg und einem diastolischen Blutdruck von 65 bis 89 mmHg gemessen nach 5 min in Rückenlage; EKG ohne auffälligen Befund;
- fed administration, d.h. während der Einnahme eines high fed = American Standard Breakfast.
Es wurde die Plasmakonzentration bei Verabreichung der beschichteten Pellets und die Plasmakonzentration bei Verabreichung einer Saftformulierung gleicher Dosis (Orelox® junior, Deutschland) gemessen. Aus dem Plasmakonzentrations-Zeit- Diagramm wurden die gemittelten pharmakokinetischen Parameter Cmax und AUC berechnet.
Der Vergleich dieser Werte für die erfindungsgemäßen Pellets mit der Saftformulierung des Standes der Technik ergab, dass die erfindungsgemäßen Pellets zu der Saftformulierung bioäquivalent sind (90% Konfidenzintervall (Cl) innerhalb des Akzeptanzintervalls 80%-125%):
Figure imgf000033_0001
A: Cefpodoximproxetil - beschichtete Pellets (100 mg Cefpodoxim) B: Cefpodoximproxetil - Orelox® Junior-Suspension (12,5 ml enthalten 100 mg Cefpodoxim)
Die Plasmakonzentrations-Zeit-Diagramme (Mittelwertskurven) sind in Figur 6 abgebildet.
Beispiel 5: Bioverfügbarkeit - unbeschichtete Cefpodoxim Pellets vs. beschichtete Cefpodoxim Pellets vs. Saft (Orelox® junior 10 ml)
Es wurde analog Beispiel 4 die Plasmakonzentration bei Verabreichung unbeschichteter Cefpodoxim Pellets (vgl. Vergleichsbeispiel 5), die Plasmakonzentration bei Verabreichung der erfindungsgemäß beschichteten Cefpodoxim Pellets (vgl. Beispiel 1 ) und die Plasmakonzentration bei Verabreichung mit Eudragit/Zitronen- säure beschichteter Cefpodoxim Pellets (vgl. Vergleichsbeispiel 6) bei jeweils gleicher Dosis gemessen (80 mg Cefpodoxim) bei Einnahme mit einem high fed = American Standard Breakfast gemäß Guideline.
Aus dem Plasmakonzentrations-Zeit-Diagramm wurden die gemittelten pharmakokinetischen Parameter Cmax und AUC berechnet und jeweils durch Quotientenbildung mit der Saftformulierung (Referenz) verglichen:
Figure imgf000033_0002
Wie aus den Daten ersichtlich ist, liegen sowohl die Werte der un beschichteten Pellets (T1 ) als auch der erfindungsgemäßen beschichteten Pellets (T2) innerhalb des 90% Konfidenzintervalles (90% Cl), d.h. sie sind bioäquivalent zur Referenz- Saftformulierung. Die mit Eudragit + Zitronensäure beschichteten Pellets (T3) sind jedoch nicht bioäquivalent zur Referenz-Saftformulierung, obwohl sie bei pH 6,4 (fasted) und bei pH 5,0 mit 0,1% SLS ein in vitro Freisetzungsverhalten zeigen, welches mit den Formulierungen T1 und T2 durchaus vergleichbar ist. So ließ sich nur aus dem //i-wfro-Verhalten der Formulierung bei pH 5,0 ohne SLS dieses in-vivo- Verhalten vorhersagen, wobei jedoch eigentlich eine dem 0,1 % SLS Zusatz analoge Solubilisierung durch die erhöhte Gallensäurekonzentration in vivo nach Nahrungsaufnahme hätte erwartet werden können.
Beispiel 6: Wirksamkeit der Geschmacksmaskierung (electronic tongue)
Durch Löslichkeitsstudien wurde die Wirksamkeit der Beschichtung der erfindungsgemäßen Pellets als Geschmacksmaskierung untersucht. Dazu wurden erfindungsgemäße Cepodoxim Proxetil Pellets mit Hilfe eines Solid Form Dissolution Analyzer und geeigneter Sensoren potentiometrisch, multioranoleptisch im Vergleich zu einer Placebo-Formulierung bzw. unüberzogenen Wirkstoffpellets untersucht. Der Durchfluss betrug 10 ml/min, die Testzeit 100 s, die Aquisitionszeit 550 sec, das Gefäßvolumen 160 ml.
Die Dosierung von Cefpodoxim Proxetil entsprach jeweils 100 mg:
Figure imgf000034_0001
Die ausgewerteten Messkurven der potentiometrischen Untersuchungen nähern sich mit zunehmender Menge an Überzug stetig der Messkurve für die Placeboformu- lierung an. Die Messergebnisse sind in Figur 8 dargestellt. Bei einer Beschichtungsmenge ab ca. 10% ist unter den gewählten Bedingungen praktisch kein Unterschied mehr zur Placebo-Formulierung zu erkennen, so dass unter diesen Bedingungen kein bitterer Geschmack mehr detektiert werden kann.

Claims

Patentansprüche:
1. Beschichtete Pellets, welche einen in Wasser schwerlöslichen pharmazeutischen Wirkstoff enthalten, unter in vitro Bedingungen in Phosphat-Puffer bei pH 5,0 nach 30 Minuten zumindest 80% des Wirkstoffs freisetzen und
• unter in vivo Fed-Status-Tes\ Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind
und/oder
• mit einer Zusammensetzung beschichtet sind, die eine lipophile Komponente (A) und einen Hydrogelbildner (B) umfasst, wobei die reine lipophile Komponente (A) (i) einen HLB-Wert < 5, und/oder
(ii) einen Schmelzbereich > 600C, und/oder
(iii) einen Erstarrungsbereich Δ von weniger als 35°C, und/oder
(iv) eine Dichte > 0,80 g cm"3 aufweist.
2. Pellets nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die lipophile Komponente (A) ein Wachs ist.
3. Pellets nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Hydrogelbildner (B) ein synthetisches, natürliches und/oder halbsynthetisches Polymer ist, welches eine Temperaturbeständigkeit bis mindestens 50°C und/oder bei Raumtemperatur und 80% rel. Feuchtigkeit eine Wasseraufnahme von mindestens 20% Gewichtszunahme aufweist.
4. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Hydrogelbildner (B) ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Alginsäure, Alginat, amidiertem Pektin, Propylenglycolalginat, Na-Carboxymethylcellulose, Carbomer, Chitosan, Dammar-Gummi, Dextrinen, Furcellaran, Guargummi, Guar- kernmehl, Gellan, Ghatti-Gummi, Gummi arabicum, Gummi aus Fichtensaft, Johannisbrotkernmehl, Karayagummi, Keratin, Konjakmehl, L-HPC, Locust Bean Gum, Mastix, Pektin, Tarakernmehl, Traganth und Xanthangummi.
5. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie unter in vivo Fasted-Statu ^-Test-Bedingungen bioäquivalent zu einer Saftformulierung des Wirkstoffs sind.
6. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wirkstoff bei 23°C in reinem Wasser eine Löslichkeit von höchstens 20 mg ml"1 aufweist.
7. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es sich um Extrusionspellets handelt.
8. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie im Kern einen Zuckerester und/oder ein sulfatisiertes Polysaccharid und ggf. Ca3(PO-O2 enthalten.
9. Pellets nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das sulfatisierte Polysaccharid Carrageenan ist.
10. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Gewichtsanteil des Hydrogelbildners (B) am Gesamtgewicht des Filmüberzugs im Bereich von 2,5 bis 50 Gew.-% liegt.
11. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Filmüberzug in einer Menge aufgetragen ist, welche einer Gewichtszunahme von 1 bis 50 % g/g in Bezug auf das Gewicht der unbeschichteten Pellets entspricht.
12. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass sie unter in vitro Bedingungen in Phosphatpuffer bei pH 5,0 nach 30 Minuten zumindest 90% des Wirkstoffs freisetzen.
13. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Freisetzungsverhalten vor und nach Lagerung für 1 Monat bei 300C und 60% RF im wesentlichen unverändert ist.
14. Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Wirkstoff ein Antibiotikum ist, welches
- gegen gram+ und/oder gegen gram" Bakterien und/oder
- bakteriostatisch, bakterizid und/oder bakteriolytisch wirksam ist.
15. Pellets nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass das Antibiotikum ein Zellwandsynthesehemmer und/oder ein Hemmer der Proteinbiosynthese am Ribosom und/oder ein Gyrase-Hemmer und/oder ein Folsäureantagonist und/oder ein Hemmer der bakteriellen RNA-Polymerase ist.
16. Pellets nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass das Antibiotikum ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Tetracyclinen [ATCJ01A], Amphenicolen [ATCJ01 B], ß-Lactam-Antibiotika, Penicillinen [ATCJ01C], anderen ß- Lactam-Antibiotika [ATCJ01 D], Sulfonamiden und Trimethoprim [ATCJ01 E], Macro- liden, Lincosamiden und Streptograminen [ATCJ01 F], Aminoglycosid-Antibiotika [ATCJ01G], Chinolonen [ATCJ01 M] und anderen Antibiotika [ATCJ01X].
17. Pellets nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Antibiotikum ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Cephalosporinen der 2. Generation [ATCJ01 DC], Cephalosporinen der 3. Generation [ATCJ01 DD] und Makroliden [ATCJ01 FA].
18. Pellets nach Anspruch 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, dass das Antibiotikum ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Azithromycin, Cefpodoxim, Cefpodoxim proxeti I, Cefuroxim, Cefuroximaxetil, Cefixim, Cefdinir und Clarithromycin.
19. Orale Darreichungsform umfassend Pellets nach einem der vorstehenden Ansprüche.
20. Pellets nach einem der Ansprüche 1 bis 18 oder Darreichungsform nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass nach oraler Verabreichung die maximale Plasmakonzentration Cmax des Wirkstoffs nach tmax im Bereich von 1 h bis 8 h erreicht wird.
21. Verwendung eines Antibiotikums definiert wie in einem der Ansprüche 14 bis 18 zur Herstellung von Pellets bzw. einer Darreichungsform nach einem der Ansprüche 1 bis 19 zur Vorbeugung und/oder Behandlung von bakteriellen Erkrankungen.
22. Verwendung nach Anspruch 21 , dadurch gekennzeichnet, dass die bakterielle Erkrankung durch ein Bakterium hervorgerufen wird ausgewählt aus der Gruppe bestehend aus Staphylococcus sp., Streptococcus sp., Escherichia coli, Klebsiella sp, Enterobacter sp., Citrobacter sp., Providencia sp., Haemophilus sp., Peptostrep- tococcus sp., Pseudomonas sp., Acinetobacter sp., Proteus sp., Serratia marces- cens, Proteus vulgaris, Proteus mirabilis, Proteus penneri, Shigella sp., Salmonella sp., Clostridium sp., Mycobacterium sp., Listeria sp., Meningococcus sp., Candidas sp., Nocardia sp. und/oder Treponema sp.
23. Verwendung nach Anspruch 21 oder 22, dadurch gekennzeichnet, dass die bakterielle Erkrankung ausgewählt ist aus der Gruppe bestehend aus Hautinfektionen, Wundinfektionen, Infektionen der Weichteile, Infektionen der Harnwege, Genitalinfektionen, Brustinfektionen, Ohrinfektionen, Infektionen der Atemwege, Naseninfektionen, Nasennebenhöhlenentzündungen, Halsinfektionen und Entzündungen im Rachenbereich.
24. Trinkhalm enthaltend Pellets bzw. eine Darreichungsform nach einem der Ansprüche 1 bis 20.
25. Pharmazeutischer Filmüberzug umfassend eine lipophile Komponente (A) definiert wie in Anspruch 1 oder 2 und einen Hydrogelbildner (B) definiert wie in Anspruch 3 oder 4.
PCT/EP2007/010862 2006-12-14 2007-12-12 Beschichtete pellets WO2008071407A2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT07856610T ATE522204T1 (de) 2006-12-14 2007-12-12 Beschichtete pellets
PL07856610T PL2120890T3 (pl) 2006-12-14 2007-12-12 Peletki powlekane
EP07856610A EP2120890B1 (de) 2006-12-14 2007-12-12 Beschichtete pellets
US12/483,646 US8147874B2 (en) 2006-12-14 2009-06-12 Coated pellets

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006059510.6 2006-12-14
DE102006059510A DE102006059510A1 (de) 2006-12-14 2006-12-14 Beschichtete Pellets

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US12/483,646 Continuation US8147874B2 (en) 2006-12-14 2009-06-12 Coated pellets

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2008071407A2 true WO2008071407A2 (de) 2008-06-19
WO2008071407A3 WO2008071407A3 (de) 2009-02-26

Family

ID=39272252

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/010862 WO2008071407A2 (de) 2006-12-14 2007-12-12 Beschichtete pellets

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8147874B2 (de)
EP (1) EP2120890B1 (de)
AT (1) ATE522204T1 (de)
DE (1) DE102006059510A1 (de)
ES (1) ES2369589T3 (de)
PL (1) PL2120890T3 (de)
WO (1) WO2008071407A2 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8815831B2 (en) 2009-06-03 2014-08-26 Algipharma As Treatment of Acinetobacter with alginate oligomers and antibiotics
WO2014167124A1 (en) 2013-04-12 2014-10-16 Hermes Arzneimittel Gmbh Oral pharmaceutical composition comprising taste-masked n-acetylcysteine
US9877983B2 (en) 2007-11-27 2018-01-30 Algipharma As Use of alginate oligomers in combating biofilms
WO2018115130A1 (en) 2016-12-23 2018-06-28 Hermes Arzneimittel Gmbh Oral pharmaceutical composition with improved taste-masking properties
CN108904451A (zh) * 2018-07-27 2018-11-30 广州柏赛罗药业有限公司 缓释制剂
US10314801B2 (en) 2014-06-20 2019-06-11 Hermes Arzneimittel Gmbh Taste-masked oral pharmaceutical composition

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110217426A1 (en) * 2010-03-04 2011-09-08 Perry Stephen C Enteric coating composition
US20140342052A1 (en) * 2011-11-28 2014-11-20 Tate & Lyle Ingredients Americas Llc Flavor natural table top sweetener
EP2986131B1 (de) * 2013-04-19 2020-07-08 Degama Smart Ltd. Granulate mit wärme- und feuchtigkeitsresistenten probiotischen bakterien
CN104116713B (zh) * 2013-04-24 2016-10-19 南京亿华药业有限公司 一种头孢地尼颗粒及其制备方法
HUP1500164A2 (en) * 2015-04-14 2016-10-28 Ferenc Ecseri Filled straw with edible homogeneous structured granules and process for producing thereof
WO2018005600A1 (en) * 2016-06-28 2018-01-04 Trustees Of Tufts College Compositions and methods for delivery of active agents
EP4009815A4 (de) 2019-09-12 2023-09-06 Nulixir Inc. Kern-hülle-teilchen mit kontrollierter freisetzung und diese enthaltende suspensionen

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1594102A (en) * 1977-09-26 1981-07-30 Sankyo Co Ingestible coating compositions
US4675236A (en) * 1985-01-29 1987-06-23 Ohkawara Kokohki Co., Ltd. Mono-core type microcapsules and process for producing them
WO2001080831A2 (en) * 2000-04-27 2001-11-01 Verion Inc. Zero order release and temperature-controlled microcapsules and process for the preparation thereof
WO2005023216A2 (de) * 2003-09-04 2005-03-17 Grünenthal GmbH Schmelzformulierte, multipartikuläre orale darreichungsform enthaltend clavulans äure
WO2006069920A1 (de) * 2004-12-23 2006-07-06 Grünenthal GmbH Schnell freisetzende darreichungsformen für antibiotika
DE102005019458A1 (de) * 2005-04-25 2006-10-26 Grünenthal GmbH Darreichungsform mit verbesserter Freisetzung von Cefuroximaxetil

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4341563A (en) * 1978-11-17 1982-07-27 Sankyo Company Limited Protective coating compositions
US4676236A (en) * 1983-09-09 1987-06-30 Gentex Corporation Helmet airflow system
US20030180352A1 (en) * 1999-11-23 2003-09-25 Patel Mahesh V. Solid carriers for improved delivery of active ingredients in pharmaceutical compositions
DE10228175A1 (de) 2002-03-27 2003-10-09 Gruenenthal Gmbh Darreichungsform zur oralen Verabreichung von Wirkstoffen, Vitaminen und/oder Nährstoffen
DE10228179A1 (de) 2002-06-24 2004-01-22 Grünenthal GmbH Darreichungsform zur oralen Verabreichung von Wirkstoffen, Vitaminen und/oder Nährstoffen
DE10228171A1 (de) 2002-06-24 2004-01-22 Grünenthal GmbH Darreichungsform zur oralen Verabreichung von Wirkstoffen, Vitaminen und/oder Nährstoffen
DE10342513A1 (de) * 2003-09-12 2005-05-12 Gruenenthal Gmbh Darreichungsform zur oralen Verabreichung von Wirkstoffen, Vitaminen und/oder Nährstoffen, Kit und Verwendung

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1594102A (en) * 1977-09-26 1981-07-30 Sankyo Co Ingestible coating compositions
US4675236A (en) * 1985-01-29 1987-06-23 Ohkawara Kokohki Co., Ltd. Mono-core type microcapsules and process for producing them
WO2001080831A2 (en) * 2000-04-27 2001-11-01 Verion Inc. Zero order release and temperature-controlled microcapsules and process for the preparation thereof
WO2005023216A2 (de) * 2003-09-04 2005-03-17 Grünenthal GmbH Schmelzformulierte, multipartikuläre orale darreichungsform enthaltend clavulans äure
WO2006069920A1 (de) * 2004-12-23 2006-07-06 Grünenthal GmbH Schnell freisetzende darreichungsformen für antibiotika
DE102005019458A1 (de) * 2005-04-25 2006-10-26 Grünenthal GmbH Darreichungsform mit verbesserter Freisetzung von Cefuroximaxetil

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9877983B2 (en) 2007-11-27 2018-01-30 Algipharma As Use of alginate oligomers in combating biofilms
US10624920B2 (en) 2007-11-27 2020-04-21 Algipharma As Use of alginate oligomers in combating biofilms
US8815831B2 (en) 2009-06-03 2014-08-26 Algipharma As Treatment of Acinetobacter with alginate oligomers and antibiotics
US9018158B2 (en) 2009-06-03 2015-04-28 Algipharma As Alginate oligomers for use in overcoming multidrug resistance in bacteria
RU2582938C2 (ru) * 2009-06-03 2016-04-27 АльгиФарма АС Альгинатные олигомеры для применения в преодолении множественной лекарственной устойчивости у бактерий
RU2586253C2 (ru) * 2009-06-03 2016-06-10 АльгиФарма АС Обработка акинетобактерий альгинатными олигомерами и антибиотиками
US9801901B2 (en) 2009-06-03 2017-10-31 Algipharma As Alginate oligomers for use in overcoming multidrug resistance in bacteria
WO2014167124A1 (en) 2013-04-12 2014-10-16 Hermes Arzneimittel Gmbh Oral pharmaceutical composition comprising taste-masked n-acetylcysteine
US9636307B2 (en) 2013-04-12 2017-05-02 Hermes Arzneimittel Gmbh Oral pharmaceutical composition comprising taste-masked N-acetylcysteine
US10314801B2 (en) 2014-06-20 2019-06-11 Hermes Arzneimittel Gmbh Taste-masked oral pharmaceutical composition
WO2018115130A1 (en) 2016-12-23 2018-06-28 Hermes Arzneimittel Gmbh Oral pharmaceutical composition with improved taste-masking properties
CN108904451A (zh) * 2018-07-27 2018-11-30 广州柏赛罗药业有限公司 缓释制剂

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006059510A1 (de) 2008-06-19
US20100068290A1 (en) 2010-03-18
EP2120890B1 (de) 2011-08-31
WO2008071407A3 (de) 2009-02-26
US8147874B2 (en) 2012-04-03
EP2120890A2 (de) 2009-11-25
ES2369589T3 (es) 2011-12-02
PL2120890T3 (pl) 2012-01-31
ATE522204T1 (de) 2011-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2120890B1 (de) Beschichtete pellets
DE60010464T2 (de) Geschmackskaschierte flüssige arzneizubereitungen
DE69629797T2 (de) Matrix zur gesteuerten freisetzung von arzneistoffen
ES2739888T3 (es) Composiciones y comprimidos farmacéuticos con recubrimiento compresible y métodos de fabricación
DE69232007T2 (de) Abgabesystem für eine wirksubstanz mit verzögerter freisetzung
DE69727386T2 (de) Geschmacksmaskierte flüssige suspensionen
DE60226012T2 (de) Geschmacksmaskierte pharmazeutische formulierungen
AU776099B2 (en) Oral solid pharmaceutical formulations with ph-dependent multiphasic release
Breitkreutz et al. Pediatric drug formulations of sodium benzoate:: II. Coated granules with a lipophilic binder
JP6796132B2 (ja) 液体剤形中の薬学的活性化合物放出性多層微小粒子
JP2017536404A (ja) 胃保持性の徐放性懸濁組成物
EP0551820A1 (de) Geschmacksmaskierte pharmazeutische Mittel
AT6311U1 (de) Pharmazeutische zusammensetzung mit magensaftresistentem überzug und methode zur herstellung
DE19732903A1 (de) Pellet-Formulierung zur Behandlung des Intestinaltraktes
DE3024858A1 (de) Anhaltend freigebende pharmazeutische zubereitung eines festen medikamentmaterials
US20130071476A1 (en) Rapid Melt Controlled Release Taste-Masked Compositions
DE3688031T2 (de) Galenische formen des verapamils, deren herstellung sowie diese enthaltende arzneimittel.
KR20050005437A (ko) 아목시실린의 변형 방출을 위한 마이크로캡슐 수성 현탁액형태의 경구 제약학적 제제
EP1315481B1 (de) Arzneimittel zur behandlung von darmerkrankungen
CN114209707A (zh) 用于治疗疼痛的塞来昔布口服组合物
US9636307B2 (en) Oral pharmaceutical composition comprising taste-masked N-acetylcysteine
WO2006114277A2 (de) Darreichungsform mit verbesserter freisetzung von cefuroximaxetil
WO2011101734A2 (en) Taste-masked powder for suspension compositions of methylprednisolone
EP1830849B1 (de) Schnell freisetzende darreichungsformen für antibiotika
WO2004096175A2 (en) Taste masked microcapsules and processes for their preparation

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07856610

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007856610

Country of ref document: EP