UA71632C2 - Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof - Google Patents
Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof Download PDFInfo
- Publication number
- UA71632C2 UA71632C2 UA2002021225A UA200221225A UA71632C2 UA 71632 C2 UA71632 C2 UA 71632C2 UA 2002021225 A UA2002021225 A UA 2002021225A UA 200221225 A UA200221225 A UA 200221225A UA 71632 C2 UA71632 C2 UA 71632C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- seeds
- composition
- mixture
- seed
- microfertilizer
- Prior art date
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 108
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 title claims abstract description 38
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 title claims abstract description 31
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims abstract description 11
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N Molybdenum Chemical compound [Mo] ZOKXTWBITQBERF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 239000010941 cobalt Substances 0.000 claims abstract description 6
- 229910017052 cobalt Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N cobalt atom Chemical compound [Co] GUTLYIVDDKVIGB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 6
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims abstract description 6
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims abstract description 6
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 claims abstract description 6
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 5
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims abstract description 5
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims abstract description 5
- 125000003178 carboxy group Chemical group [H]OC(*)=O 0.000 claims abstract 5
- HOGADMKSTDWYAV-UHFFFAOYSA-N [Co].[Mo].[Cu].[Mn].[Zn].[B] Chemical compound [Co].[Mo].[Cu].[Mn].[Zn].[B] HOGADMKSTDWYAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract 3
- WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L manganese(2+);methyl n-[[2-(methoxycarbonylcarbamothioylamino)phenyl]carbamothioyl]carbamate;n-[2-(sulfidocarbothioylamino)ethyl]carbamodithioate Chemical compound [Mn+2].[S-]C(=S)NCCNC([S-])=S.COC(=O)NC(=S)NC1=CC=CC=C1NC(=S)NC(=O)OC WPBNNNQJVZRUHP-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims abstract 3
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 claims abstract 2
- 238000009331 sowing Methods 0.000 claims description 21
- 239000011573 trace mineral Substances 0.000 claims description 18
- 235000013619 trace mineral Nutrition 0.000 claims description 18
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 14
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 2
- 239000002574 poison Substances 0.000 claims description 2
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 claims description 2
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 239000011785 micronutrient Substances 0.000 abstract description 2
- 235000013369 micronutrients Nutrition 0.000 abstract description 2
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 abstract 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 34
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 32
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 25
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 12
- 230000035784 germination Effects 0.000 description 11
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 9
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 8
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 8
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 8
- 238000011160 research Methods 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 7
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 7
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 7
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 6
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 6
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 6
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 6
- 230000007226 seed germination Effects 0.000 description 6
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 239000011572 manganese Substances 0.000 description 4
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 4
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 3
- 239000008186 active pharmaceutical agent Substances 0.000 description 3
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 3
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 3
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 3
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 3
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 description 3
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 3
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000012271 agricultural production Methods 0.000 description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 2
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 2
- 230000008654 plant damage Effects 0.000 description 2
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 2
- 230000029058 respiratory gaseous exchange Effects 0.000 description 2
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 2
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 241001465977 Coccoidea Species 0.000 description 1
- 241000254171 Curculionidae Species 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 241000592344 Spermatophyta Species 0.000 description 1
- 241000209149 Zea Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000002730 additional effect Effects 0.000 description 1
- 239000003905 agrochemical Substances 0.000 description 1
- 239000002363 auxin Substances 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 1
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 1
- 239000013522 chelant Substances 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000002440 industrial waste Substances 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 1
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 1
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 1
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 1
- 239000011814 protection agent Substances 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
- 238000006479 redox reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Винахід відноситься до сільського господарства і може бути використаний для передпосівної обробки насіння 2 цукрових буряків.The invention relates to agriculture and can be used for pre-sowing treatment of 2 sugar beet seeds.
Метою передпосівної обробки насіння - підвищити його якість і вплинути в підсумку на продуктивність цукрових буряків при сівбі в різних агроекологічних умовах. Передпосівна обробка насіння здійснюється різними методами і складами. Найрозповсюдженим способом передпосівної обробки насіння є обробка різними протруйниками з плівкоутворюючими препаратами /1, 2/. Встановлено /2/, що за рахунок якісної підготовки 70 насіння до сівби. передпосівною обробкою його захисно-слимулюючими речовинами досягається 10-2090 збільшення врожаю.The purpose of pre-sowing seed treatment is to improve its quality and ultimately affect the productivity of sugar beets when sowing in different agroecological conditions. Pre-sowing treatment of seeds is carried out by various methods and compositions. The most common method of pre-sowing seed treatment is treatment with various poisons with film-forming preparations /1, 2/. It was established /2/ that due to high-quality preparation of 70 seeds for sowing. a 10-2090 increase in yield is achieved by pre-sowing treatment with its protective and stimulating substances.
Як правило, насіння обробляють у заводських умовах за допомогою бакових сумішей, що готуються безпосередньо перед обробкою.As a rule, seeds are processed in factory conditions using tank mixtures prepared immediately before processing.
Застосуванням такої обробки досягається більш ефективно: 19 - знезаражування насіння від збудників хвороб рослин; - захист насіння і проростків від пліснявіння в період їхнього проростання; - зниження поразки сходів кореневими гнилизнами;The application of such processing achieves more effectively: 19 - disinfection of seeds from pathogens of plant diseases; - protection of seeds and seedlings from mold during their germination period; - reduction of damage to seedlings by root rots;
Для поліпшення якості передпосівної обробки насіння використовують також і мікроелементи, що також вводяться в бакову суміш, при цьому: - запобігається зниження польової схожості насіння; - стимулюється ріст і розвиток рослин у початковий період їх розвитку.To improve the quality of pre-sowing treatment of seeds, microelements are also used, which are also introduced into the tank mixture, while: - a decrease in field germination of seeds is prevented; - the growth and development of plants is stimulated in the initial period of their development.
Мікроелементи підвищують активність гидролизующих ферментів, що сприяють утворенню ауксинів, підсилюють обмін речовин і інтенсивність подиху.Microelements increase the activity of hydrolyzing enzymes that contribute to the formation of auxins, increase metabolism and the intensity of respiration.
Спочатку, та й у ряді випадків і в даний час, у сільськогосподарському виробництві як мікродобрива с використовували солі окремих чи металів відходи промисловості, у яких містилися ті чи інші мікроелементи /З, Ге) 4, 5/. Однак, використання солей виявляється не завжди ефективним, тому що солі гідролізуючись утворять нерозчинні форми і в результаті засолюється грунт.Initially, and in a number of cases even now, in agricultural production, as microfertilizers, salts of certain metals or industrial wastes, which contained certain microelements /Z, Ge) 4, 5/, were used as microfertilizers. However, the use of salts is not always effective, because the salts hydrolyze to form insoluble forms and, as a result, the soil becomes salinized.
Усі рослинні організми мають потребу в постійному поповненні мікроелементами, що повинні вводитися в живий організм у біологічно активній формі, здатні легко трансформуватися і засвоюватися. Застосування в сч цьому випадку неорганічних солей чи металів недогарків малозффективно й економічно не завжди виправдано. «сеAll plant organisms need constant replenishment of trace elements, which must be introduced into the living organism in a biologically active form, capable of being easily transformed and assimilated. In this case, the use of inorganic salts or low-burning metals is ineffective and economically not always justified. "That's it
Значно більш високі результати досягаються при використання мікроелементів у виді комплексонатів (хелатів) металів. оSignificantly higher results are achieved when using microelements in the form of metal complexes (chelates). at
Підбирати склад мікроелементів у сільськогосподарському виробництві необхідно відповідно до - де особливостей оброблюваних рослин і відповідно до забезпечення грунтів мікроелементами, обумовленими 3о агрохімічним обстеженням. При обробці насіння склад мікроелементів визначається, у першу чергу, в властивостями оброблюваного насіння, тому що тип грунту, як правило, ще не відомий. При цьому набір мікроелементів повинний бути оптимальним для даного виду рослин і обгрунтований науково - експериментальними дослідженнями. Аналітично визначити оптимальний склад дуже проблематично. Причому, « як показали численні дослідження /3, 4, 5, 6б/ важливо не лише кількість мікроелементів, але і їх З співвідношення, що є специфічним для кожного виду рослин. с Відомий ряд складів мікроелементів для обробки насіння на основі неорганічних солей металів. Але, як з» указувалося вище, застосування солей виявилося малоефективним через малу біологічну активність. Крім того, така добавка мікроелементів у бакову суміш трохи знижує утримуємость препаратів на насінні і тому необхідно збільшувати кількість плівкоутворючого препарату.It is necessary to select the composition of trace elements in agricultural production in accordance with the characteristics of the cultivated plants and in accordance with the provision of the soil with trace elements determined by the 3rd agrochemical survey. When processing seeds, the composition of trace elements is determined, first of all, in the properties of the processed seeds, because the type of soil, as a rule, is not yet known. At the same time, the set of trace elements must be optimal for this type of plant and substantiated by scientific and experimental studies. It is very problematic to analytically determine the optimal composition. Moreover, "as numerous studies have shown /3, 4, 5, 6b/, it is important not only the amount of microelements, but also their ratio, which is specific for each type of plant. c A number of compositions of trace elements for seed treatment based on inorganic salts of metals are known. But, as mentioned above, the use of salts turned out to be ineffective due to low biological activity. In addition, such an addition of trace elements to the tank mixture slightly reduces the retention of the drugs on the seeds, and therefore it is necessary to increase the amount of the film-forming drug.
Більш ефективними препаратами для обробки насіння є препарати, у яких мікроелементи використовуються і в хелатній (комплексонати металів) формі /7.9/, Але у більшості випадків композиції сумішів хелатів - (комплексонатів), які використовуйся при обробні насіння, є загальними для усіх видів рослин і не враховують особливості окремих рослин та виду насіння і, зокрема, цукрових буряків. б Найближчим по своїй технічній суті є /7/, Спосіб передпосівної обробки насіння А. с Мо1757497 /More effective preparations for seed treatment are preparations in which microelements are also used in chelated (metal complexonates) form /7.9/. But in most cases, the compositions of chelate - (complexonate) mixtures used in seed treatment are common to all types of plants and do not take into account the peculiarities of individual plants and types of seeds and, in particular, sugar beets. b The closest in its technical essence is /7/, Method of pre-sowing seed treatment A. c Mo1757497 /
Ге) 20 (прототип). Запропоновано в обробний розчин додатково вводити три комплексоната металів: цинк, марганець і залізо в співвідношенні 3:1:1, у кількості 0.25-0.5кг на 1т насіння. о Основним недоліком прототипу є те, що стосовно обробки насіння цукрових буряків не використовується дуже важливі для розвитку даної рослини мікроелементи: бор, кобальт, молібден, марганець і мідь. Як показали дослідження, ці мікроелементи відіграють найважливішу роль у процесах фотосинтезу цукрових буряків. 29 Доведено /6, 8/, що на ріст і розвиток рослин впливають не лише якість і кількість мікроелементів, але і їхGe) 20 (prototype). It is proposed to additionally introduce three metal complexes into the treatment solution: zinc, manganese and iron in a ratio of 3:1:1, in the amount of 0.25-0.5 kg per 1 ton of seeds. o The main drawback of the prototype is that, in relation to the processing of sugar beet seeds, microelements that are very important for the development of this plant are not used: boron, cobalt, molybdenum, manganese and copper. As research has shown, these microelements play the most important role in the processes of photosynthesis of sugar beets. 29 It has been proven /6, 8/ that the growth and development of plants is influenced not only by the quality and quantity of trace elements, but also by their
ГФ) співвідношення. Слід зазначити, що оптимальне співвідношення мікроелементів різне для різних видів рослин (груп рослин) і визначається на основі досить трудомістких досліджень. Як показали дослідження, о співвідношення мікроелементів у прототипі (для насіння кукурудзи) не відповідає оптимальному співвідношенню для насіння цукрових буряків (навіть для того обмеженого набору представленого в прототипі). Крім того, 60 експериментально визначається і загальна кількість композиції мікроелементів на 1 тонну насіння, що також відрізняється для різних видів рослин.GF) ratio. It should be noted that the optimal ratio of trace elements is different for different types of plants (groups of plants) and is determined on the basis of rather time-consuming research. As studies have shown, the ratio of trace elements in the prototype (for corn seeds) does not correspond to the optimal ratio for sugar beet seeds (even for the limited set presented in the prototype). In addition, 60 the total amount of composition of microelements per 1 ton of seeds is experimentally determined, which also differs for different types of plants.
Метою даного винаходу є усунення зазначених недоліків і створення такого способу обробки і складу мікроелементів, які забезпечили б поліпшення якості підготовленого до сівби насіння цукрових буряків.The purpose of this invention is to eliminate the mentioned shortcomings and to create such a method of processing and the composition of trace elements that would ensure the improvement of the quality of sugar beet seeds prepared for sowing.
Для досягнення поставленої мети у відомий склад мікроелементів для обробки насіння додатково вводяться: бо бор, кобальт, молібден, мідь. Як указувалася вище, важливо не лише кількість мікроелементів, але і їх співвідношення. Нами на підставі досліджень (див. нижче) установлено, що оптимальне співвідношення мікроелементів для обробки насіння цукрових буряків наступне: В :7п : Мп: Си : Мо : Со відповідно 1:11 : 0.33:0.5:0.73, при вихідному вмісті бора 100-120 грам на 1 тонну насіння.To achieve the goal, the known composition of trace elements for seed treatment is additionally introduced: boron, cobalt, molybdenum, copper. As indicated above, not only the amount of trace elements is important, but also their ratio. Based on our research (see below), we found that the optimal ratio of trace elements for processing sugar beet seeds is as follows: B:7p:Mn:Cy:Mo:Co, respectively 1:11:0.33:0.5:0.73, with an initial boron content of 100- 120 grams per 1 ton of seeds.
Авторами проведено випробовування можливості використання запропонованого комплексного добрива в процесі передпосівного обробітку насіння на Тростянецькому насіннєвому заводі (Сумська обл.) за технологієюThe authors tested the possibility of using the proposed complex fertilizer in the process of pre-sowing seed treatment at the Trostyanets seed plant (Sum region) according to the technology
ЗАТ "Ворскла".CJSC "Vorskla".
Об'єктом досліджень було насіння цукрових буряків гібридів Уладово-Верхняцький ЧСС 37 та ЮвілейнийThe object of research was the seeds of sugar beet hybrids Uladovo-Verkhnyatsky ChSS 37 and Yuvileyny
Лабораторна схожість насіння - 9495, фракція діаметром -- 3,5-4,5мм. 70 При заводському обробітку (дражування та інкрустація) насіння поживні суміши закордонного виробництва замінювалися комплексним мікродобривом, інші компоненти композиції захисно-стимулюючих речовин (різні компоненти, у тому числі і засоби захисту рослин) залишалися без змін.Laboratory seed germination - 9495, diameter fraction - 3.5-4.5 mm. 70 During factory processing (coating and encrustation) of seeds, nutrient mixtures of foreign production were replaced by complex microfertilizer, other components of the composition of protective and stimulating substances (various components, including plant protection agents) remained unchanged.
При обробітку насіння в композиції використовували комплексне мікродобриво такого хімічного складу бор - 15г/л плюс мікроелементи (у хелатній формі), мідь - 5,0, марганець - 17,5, цинк - 15,0, молібден - 7,5, 75 Кобальт - 11,0 г/л" рН -80. Р - 1,3г/см? Норма застосування запропонованого мікродобрива з розрахунку на 1т насіння складала від 16,0 до 27,0кг або з урахуванням можливих коливань концентрацій мікроелементів при синтезі сума діючих речовин складає 0,9-1,23Ккг.When processing seeds, a complex microfertilizer with the following chemical composition was used: boron - 15g/l plus trace elements (in chelated form), copper - 5.0, manganese - 17.5, zinc - 15.0, molybdenum - 7.5, 75 Cobalt - 11.0 g/l" pH -80. P - 1.3 g/cm? The rate of use of the proposed microfertilizer based on 1 ton of seeds was from 16.0 to 27.0 kg or taking into account possible fluctuations in the concentrations of microelements during the synthesis of the sum of active substances is 0.9-1.23Kkg.
Польові дрібно ділянкові досліди із встановлення ефективності комплексного мікродобрива проводилися наSmall-scale field experiments to establish the effectiveness of complex microfertilizer were conducted on
Вінницькій, Сумській та Подільській обласних державних сільськогосподарських дослідних станціях таVinnytsia, Sumy and Podilska regional state agricultural research stations and
Тернопільському інституті АПВ. Виробничі випробування препарату проведені в УПС "Прогрес" (Рокитнянський р-н, Київська обл.) території яких розміщені в Правобережному Лісостепу України та відносяться до підзони достатньою зволоження (Подільська ДС Тернопільського інституту АПВ, Вінницька ОДСГД), нестійкого зволоження (Сумська ОДСГДС, УПС "Прогрес".Ternopil Institute of APV. The production tests of the drug were carried out at the UPS "Progres" (Rokytnian district, Kyiv region), the territories of which are located in the Right Bank Forest Steppe of Ukraine and belong to the subzone of sufficient moisture (Podilsk DS of the Ternopil Institute of APV, Vinnytsia ODSGD), unstable moisture (Sumy ODSGDS, UPS "Progress".
У виробничих умовах па Тростянецькому насіннєвому заводі встановлено, що при включенні в дражувальну су та інкрустаційну суміші комплексного добрива, у нормах, то вивчалися, не викликало ускладнень при виконанні необхідних технологічних операцій при передпосівній підготовці дражованого і інкрустованого насіння. і9)In the production conditions at the Trostyanets Seed Plant, it was found that when the complex fertilizer was included in the coating and encrusting mixture, in accordance with the norms that were studied, it did not cause complications when performing the necessary technological operations during the pre-sowing preparation of coated and encrusted seeds. i9)
Встановлення біологічної і господарської ефективності застосування композиції мікроелементів при включенні їх у дражувальну й інкрустаційну суміші, що вивчалася, проводили методом постановки польових дослідів у різних грунтово-кліматичних умовах бурякового поясу України. ГеEstablishing the biological and economic efficiency of using the composition of microelements when including them in the studied irritating and encrusting mixture was carried out by the method of setting up field experiments in different soil and climatic conditions of the beet belt of Ukraine. Ge
Однією із основних цілей наших досліджень було вивчення впливу обробки насіння комплексонатом на агробіологічні показники рослин цукрових буряків. При нормі висів) насіння 12-14шт. на 2 лінійних метри рядки о через 5 днів після сівби на контрольних ділянках з'явилось 1,2-2,6шт., у варіанті із застосуванням поживної (Те) суміші ЗАТ "Ворскла" 3,0-5,3шт., а у варіантах із використанням композиції мікроелементів, що вивчалася - 3,4-7,бшт. ростків. Тобто кількість сходів вже в цей період у певній мірі залежала від кількісного і якісного - складу композицій поживних сумішей, а також норм їх застосування. чаOne of the main goals of our research was to study the effect of seed treatment with complexonate on the agrobiological indicators of sugar beet plants. At the rate of sowing) seeds 12-14 pcs. 1.2-2.6 pcs appeared on 2 linear meters of row o 5 days after sowing in the control plots, in the variant with the application of the nutrient (Te) mixture of JSC "Vorskla" 3.0-5.3 pcs., and in variants using the microelement composition that was studied - 3.4-7, bsht. sprouts That is, the number of seedlings already in this period depended to a certain extent on the quantitative and qualitative composition of nutrient mixtures, as well as the norms of their use. Cha
Така ж закономірність спостерігалась у цих варіантах і в наступні періоди проведення спостережень при більш суттєвій залежності кількості сходів від застосування мікродобрива. Так, на 10-й день обліку густоти сходів у варіантах із використанням комплексоната кількість сходів на 2 лінійних метри рядки складала « 9,7-13,8шт., а на 20-й день 13,6-17,6шт., у ці ж періоди на ділянках, де висівалось насіння оброблене поживною сумішшю ЗАТ "Ворскла" відмічено відповідно 8,8-11,6 і 14,4-15,7шт., у контролі - 7,0-853 і 8 с 11,2-15,0шт., ростків. Максимальні показники кількості ростків на 2 лінійних метри рядки відмічено у ц варіанті, де насіння оброблялося мікродобривом в нормі 21,5кг. "» При вивченні питання динаміки появи сходів рослин цукрових буряків залежно від способів обробітку насіння встановлена певна переваги інкрустації його як при включенні в суміш елементів живлення, так і без неї.The same regularity was observed in these options and in the following periods of observation with a more significant dependence of the number of seedlings on the use of microfertilizer. Thus, on the 10th day of accounting for the density of shoots in the variants using a complex, the number of shoots per 2 linear meters of a row was 9.7-13.8 pcs., and on the 20th day 13.6-17.6 pcs., in these the same periods on the plots where the seeds treated with the nutrient mixture of Vorskla CJSC were sown were 8.8-11.6 and 14.4-15.7 pcs, respectively, in the control - 7.0-853 and 8 s 11.2-15 , 0 pcs., sprouts. The maximum indicators of the number of sprouts per 2 linear meters of the row were noted in this variant, where the seeds were treated with microfertilizer at the rate of 21.5 kg. "» When studying the issue of the dynamics of emergence of sugar beet plants, depending on the methods of seed treatment, a certain advantage of its incrustation was established, both when it was included in the mixture of nutrients and without it.
Отже, комплексонати мікроелементів металів та бору, що входять до складу "Мікродобриво" активізують -І основні процеси проростання насіння: гідроліз запасних білків, вуглеводів, жирів, реакцій окисно-відновного характеру, впливаючи тим самим на інтенсивність проростання насіння (динаміку появи сходів). - Більш інтенсивне проростання насіння на ділянках, де висівалося насіння оброблене комплексонатом б сприяло меншій витраті запасних поживних речовин насіння на непродуктивне дихання. Це сприяло проростанню насіння навіть із малим запасом поживних речовин в ендоспермі, що дало можливість підвищити о загальну їх схожість. Польова схожість насіння в контролі (без використання поживних сумішей) складачаTherefore, the complexes of microelements of metals and boron, which are part of "Microfertilizer", activate -I the main processes of seed germination: hydrolysis of reserve proteins, carbohydrates, fats, redox reactions, thus influencing the intensity of seed germination (the dynamics of sprouting). - More intensive seed germination in the areas where seeds treated with complexonate were sown would contribute to a lower consumption of spare seed nutrients for unproductive respiration. This contributed to the germination of seeds even with a small supply of nutrients in the endosperm, which made it possible to increase their overall germination. Field germination of seeds under the control (without the use of nutrient mixtures) of the assembler
ІЗ 52,7-61,195, при застосуванні композиції ЗАТ "Ворскла" - 56,4-66,796, а при використанні мікродобрива - 55,9-74,296. Максимальний показник польової схожості насіння (70,0-74,2,90) отримано при застосуванні для обробки насіння комплексонату в нормі 21,5кг/т.IZ 52.7-61.195, when using the composition of JSC "Vorskla" - 56.4-66.796, and when using microfertilizer - 55.9-74.296. The maximum rate of field germination of seeds (70.0-74.2.90) was obtained when using complexonate at the rate of 21.5 kg/t for seed treatment.
Вплив мікродобрива позитивно позначився і на зменшенні різниці між лабораторною і польовою схожістю насіння. Так, у контрольних варіантах вона складала 33-4195, а при використанні для обробки насіння композиційThe effect of microfertilizer had a positive effect on the reduction of the difference between laboratory and field seed germination. So, in the control versions, it was 33-4195, and when used for processing the seeds of the compositions
Ф, елементів живлення ЗАТ "Ворскла" і мікродобривом величина цього показника скоротилася до 27-38 і 24-3490 ко відповідно.F, energy elements of JSC "Vorskla" and microfertilizer, the value of this indicator decreased to 27-38 and 24-3490 ko, respectively.
Наявність факторів, що викликають проростання насіння, позитивно впливали і па подальшій ріст і розвиток бо рослин. Інтенсивніше проходило наростання вегетативної маси рослин, що росли на ділянках, де використовували насіння оброблене комплексонатом. Так, на період проривки цукрових буряків маса 100шт. рослин у варіантах із застосуванням мікродобрива була вищою в середньому на 11,2-67,2г, а поживної сумішіThe presence of factors that cause seed germination had a positive effect on the subsequent growth and development of plants. The growth of the vegetative mass of plants growing in the areas where seeds treated with complexonate was more intense. So, during the period of sugar beet breakthrough, the mass of 100 pcs. of plants in variants with the use of microfertilizer was higher on average by 11.2-67.2g, and nutrient mixture
ЗАТ "Ворскла" на 8,2-40,2г, порівняно з контролем. При масі 1О0О0шт. рослин у контрольному варіанті 139,8-249 8г. Способи обробки насіння менш суттєво впливали на величину цього показника. 65 Стан росту та розвитку рослин у початковий період їх життя проявляться на стійкості їх до захворювань і на подальшому розвитку.CJSC "Vorskla" by 8.2-40.2 g, compared to the control. With a mass of 1O0O0 pcs. plants in the control variant 139.8-249 8g. Methods of seed treatment had a less significant effect on the value of this indicator. 65 The state of growth and development of plants in the initial period of their life will affect their resistance to diseases and further development.
Ступінь ураження рослин коренеїдом на ділянках із використанням насіння обробленою мікродобривом була в середньому нижча на 3,7-12,695, а насіння обробленого існуючою композицією ЗАТ "Ворскла" - 2,6-4,495, ніж у контролі. Із відхиленням норми застосування комплексонату в більшу чи меншу сторону від оптимальної позитивний вплив на захворювання рослин коренеїдом змінювався на гірше. При дражуванні насіння відмічена тенденція до збільшення кількості рослин уражених коренеїдом. У цілому використання мікродобрива помітно скорочувало критичний період захворювання рослин цукрових буряків коренеїдом, що дуже важливо для інтенсивності подальшого росту і розвитку рослин.The degree of damage to plants by rootworm on the plots using seeds treated with microfertilizer was on average 3.7-12.695 lower, and the seeds treated with the existing composition of Vorskla CJSC - 2.6-4.495, than in the control. With the deviation of the norm of complexonate use to a greater or lesser extent from the optimum, the positive effect on plant diseases caused by root rot changed for the worse. When the seeds are teased, there is a tendency to increase the number of plants affected by rootworm. In general, the use of microfertilizer significantly shortened the critical period of the disease of sugar beet plants by rootworm, which is very important for the intensity of further growth and development of plants.
Програмою досліджень було передбачено встановити параметри впливу обробки насіння комплексонатом на 7/о ураженість рослин цукрових буряків хворобами та шкідниками, зокрема церкоспорозом і буряковою крихіткою.The research program was intended to establish the parameters of the effect of seed treatment with complexonate on 7/o damage of sugar beet plants by diseases and pests, in particular, cercosporosis and beet mealybug.
При проведенні обліків ураженості рослин хворобами виявлено, що обробіток насіння цим добривом сприяє суттєвому зниженню ураженості рослин церкоспорозом. Просліджується тенденція до зниження ступеню пошкодження рослин буряковою крихіткою.When conducting records of plant damage by diseases, it was found that seed treatment with this fertilizer significantly reduces the damage of plants by cercosporosis. A tendency to decrease the degree of damage to plants by the beet weevil is observed.
Позитивний вплив включення в композицію захисно-стимулюючих речовин мікродобрива при передпосівному /5 заводському обробітку насіння на ріст та розвиток рослин цукрових буряків, інтенсивність поступання основних елементів живлення, а також зниження ураженості рослин хворобами та шкідниками обумовив суттєве підвищення їх продуктивності.The positive effect of the inclusion of protective-stimulating substances in the composition of microfertilizer during pre-sowing / 5 factory seed treatment on the growth and development of sugar beet plants, the intensity of supply of the main nutrients, as well as the reduction of damage to plants by diseases and pests led to a significant increase in their productivity.
Порівнюючи результати досліджень, отриманих у польових дрібно ділянкових дослідах у різних грунтово-кліматичних умовах можна в певній мірі констатувати переваги обробки насіння поживною сумішшю з мікродобривом за її впливом на величину показника продуктивності рослин як по відношенню до контролю (без включення в суміш елементів живлення), так і до використання для цієї мети композиції елементів живлення ЗАТ "Ворскла" (табл.1-3).By comparing the results of research obtained in small-scale field experiments in different soil and climatic conditions, it is possible to determine to a certain extent the advantages of treating seeds with a nutrient mixture with microfertilizer in terms of its effect on the value of the plant productivity indicator in relation to the control (without the inclusion of nutrients in the mixture), as well as to the use for this purpose of the composition of power elements of CJSC "Vorskla" (Table 1-3).
Включення в дражувальну суміш композиції елементів живлення запропонованого мікродобрива забезпечило на сірих лісових грунтах збільшення врожайності коренеплодів у нормі 16,Ікг/т насіння - 2,4т/га, у нормі сч 21,5кт/т насіння - 1,9т/га, у нормі 26,Окг/т - 2,2т/га, підвищення цукристості - на 0,3-0,6956 по відношенню до контролю (насіння дражоване без включення у композицію елементів живлення). Ця обставина дозволила і) збільшити збір цукру на 0,47-0,62т/га при його величині в контролі - 5,88т/га. При цьому з використанням поживної суміші ЗАТ "Ворскла" урожайність га цукристість коренеплодів складали відповідно З38,2т/га і 16,4965 (табл.1). с зо Під впливом використання композиції мікроелементів у нормі 21,5кг/т за інкрустації насіння збір цукру був нижче на 0,1От/га, ніж при дражуванні насіння, але вищи на 0,3ОУт/га по відношенню до варіанту, де в і інкрустаційну суміш елементи живлення не включалися. Максимальна врожайність коренеплодів 38,7т/га і збір Ге цукру 6,50т/га отримані у варіанті із використанням мікродобрива в нормі 16,Мкг/т насіння при дражуванні.The inclusion of the composition of nutrients of the proposed microfertilizer in the irrigating mixture ensured an increase in the yield of root crops on gray forest soils at the rate of 16.1kg/t of seeds - 2.4t/ha, at the rate of 21.5kt/t of seeds - 1.9t/ha, at the rate of 26.Okg/t - 2.2t/ha, increase in sugar content - by 0.3-0.6956 in relation to the control (seeds are coated without the inclusion of nutrients in the composition). This circumstance allowed i) to increase the collection of sugar by 0.47-0.62 t/ha, while its value in control was 5.88 t/ha. At the same time, with the use of the nutrient mixture of JSC "Vorskla", the yield per hectare and the sugar content of root crops were 38.2t/ha and 16.4965, respectively (Table 1). с зо Under the influence of the use of the composition of microelements at the rate of 21.5 kg/t for seed encrustation, the sugar collection was lower by 0.1 От/ha than with seed dressing, but higher by 0.3 ОУt/ha in relation to the option where in and incrustation the mixture of power elements was not included. The maximum yield of root crops is 38.7t/ha and the collection of He sugar is 6.50t/ha obtained in the version with the use of microfertilizer at the rate of 16.Mkg/t of seeds during seeding.
Так, включення в дражувальну суміш комплексонату в нормах 16,1-26,9кг/т насіння в умовах Подільської ДС -- забезпечило приріст урожайності коренеплодів 0,27-0,62т/га, а при урожайності на контролі 38,5т/га, ї- підвищення цукристості - на 0,4-0,695, при цукристості коренеплодів у контролі 18,295. Це забезпечило збільшення збору цукру на 0,27-0,68т/га (табл.2). Порівнюючи показники продуктивності цукрових буряків у варіантах із використанням поживної суміші ЗАТ "Ворскла" і мікродобрива в оптимальних нормах застосування при передпосівній підготовці насіння, необхідно відмітити певні переваги першої, що підтверджується « збільшенням на 0,13т/га збору цукру. Включення до інкрустаційної суміші мікродобрива в нормі 21,5т/га сприяло з с збільшенню урожайності коренеплодів та їх цукристості відповідно на 2,1т/га і 0,895 проти величини цих показників у варіанті без використання елементів живлення при цьому ж способі обробітку насіння. ;» Вирощування цукрових буряків при використанні дражованого та інкрустованою насіння обробленого мікродобривом забезпечило на чорноземі типовому Сумської ДОСГДС отримання максимальних у наших польових дослідженнях показників урожайності коренеплодів та збору цукру відповідно 63,3-71,0 і 9,97-10,92т/га. -І При величині цих показників у варіантах із використанням поживної суміші ЗАТ "Ворскла" і контролі (без включення в суміш елементів живлення) 67,2; 10,1Зт/га і 66,7;. 10,13т/га відповідно. Максимальна урожайність - коренеплодів 71,0т/га і збір цукру 10,92т/га отримані у варіанті із включенням у дражувальну сумішThus, the inclusion of complexonate in the irrigating mixture at the rate of 16.1-26.9 kg/t of seeds in the conditions of the Podilska DS - provided an increase in the yield of root crops by 0.27-0.62 t/ha, and with the control yield of 38.5 t/ha, i- increase in sugar content - by 0.4-0.695, when the sugar content of root crops in the control is 18.295. This ensured an increase in sugar collection by 0.27-0.68t/ha (Table 2). Comparing the performance indicators of sugar beets in the variants using the nutritional mixture of Vorskla CJSC and microfertilizers in the optimal rates of application during pre-sowing seed preparation, it is necessary to note certain advantages of the first one, which is confirmed by the increase of sugar collection by 0.13 t/ha. The inclusion of microfertilizer in the incrustation mixture at the rate of 21.5t/ha contributed to an increase in the yield of root crops and their sugar content by 2.1t/ha and 0.895, respectively, compared to the value of these indicators in the variant without the use of nutrients with the same method of seed treatment. ;" Cultivation of sugar beets using coated and encrusted seeds treated with microfertilizer provided the maximum indicators of root crop yield and sugar collection in our field studies of 63.3-71.0 and 9.97-10.92t/ha, respectively. -I With the value of these indicators in the variants using the nutritional mixture of JSC "Vorskla" and the control (without the inclusion of nutrients in the mixture) 67.2; 10.1 Zt/ha and 66.7;. 10.13t/ha, respectively. The maximum productivity - root crops 71.0t/ha and sugar collection 10.92t/ha obtained in the version with inclusion in the teating mixture
Ге» "Мікродобриво" у нормі 16, МТкг/га насіння (табл.3).He" "Microfertilizer" at the rate of 16, MTkg/ha of seeds (Table 3).
ФОFO
" живлення за різних способів обробки насіння (Вінницький ДОСГДС, 2000р.) п/п коренеплодів, т/га до о ка елементів живлення живлення і мікродобривом у нормі 16, кг/т мікродобривом у нормі 21,5кг/т"nutrition by different methods of seed treatment (Vinnytsia DOSGDS, 2000) p/p of root crops, t/ha to o k of nutrients, nutrition and microfertilizer at the rate of 16, kg/t microfertilizer at the rate of 21.5kg/t
Б Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш композиції з 38,5 16,5 65 мікродобривом у нормі 26,Укг/тB Seeds coated using the components of Vorskla CJSC with the inclusion in the mixture of a composition with 38.5 16.5 65 microfertilizer at the rate of 26.Ukg/t
Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без включення в суміш композиції 36,2 16,6 елементів живлення 7 Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш композиції 381 16,8 мікродобрива в нормі 21,5кг/тSeeds encrusted using components of CJSC "Vorskla" without inclusion in the mixture of composition 36.2 16.6 nutrients 7 Seeds encrusted using components of CJSC "Vorskla" with inclusion in the mixture of composition 381 16.8 microfertilizers in the norm of 21.5 kg/t
Точність досліду, 95Accuracy of the experiment, 95
Таблиця 2Table 2
Продуктивність цукрових буряків залежно від використання композицій елементів живлення при різних способах обробки насіння (Подільська ДСProductivity of sugar beets depending on the use of compositions of nutrients in different methods of seed processing (Podilska DS
Тернопільського інституту АПВ, 2000р.)Ternopil Institute of APV, 2000)
Мо Варіанти Урожайність Цукристість. |Збір п/п коренеплодів, т/га цукру о т/га 1 |Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без включення 38,5 18,2 7,01 у суміш композиції елементів живлення 2 Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" у т.ч. і композиції 41,8 18,7 7,82 елементів живлення 3 Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 38,7 18,8 7,28 композиції "Мікродобриво" у нормі 16, кг/т 4 Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 40,9 18,8 7,69 композиції "Мікродобриво" у нормі 21,5кг/т 5 |Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 1,0 18,6 7,63 композиції "Мікродобриво" у нормі 26,9кг/тMo Variants Yield Sugariness. |Collection of root crops, t/ha of sugar about t/ha 1 |Seeds coated using the components of JSC "Vorskla" without including 38.5 18.2 7.01 in the mixture composition of nutrients 2 Seeds coated using the components of CJSC " Vorskla" including and compositions 41.8 18.7 7.82 nutrients 3 Seeds coated with the use of components of JSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 38.7 18.8 7.28 compositions "Microfertilizer" in the norm of 16, kg/t 4 Seeds coated with the use of components of CJSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 40.9 18.8 7.69 composition "Microfertilizer" at the rate of 21.5 kg/t 5 | Seeds coated with the use of components of CJSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 1.0 18 ,6 7,63 composition "Microfertilizer" at the rate of 26.9 kg/t
Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без включення в суміш 371 18,0 6,68 с композиції елементів живлення Ге) 7 |Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 39,2 18,8 7,37 композиції "Мікродобриво" у нормі 21,5кг/т яв 01111111 61081Seeds encrusted using components of CJSC "Vorskla" without inclusion in the mixture 371 18.0 6.68 with the composition of nutrients (He) 7 | Seeds encrusted using components of CJSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 39.2 18.8 7.37 compositions "Microfertilizer" in the norm of 21.5 kg/t yav 01111111 61081
Зо соFrom co
Таблиця З Ге)Table Z Ge)
Продуктивність цукрових буряків залежно від використання композицій елементів живлення при різних способах обробки насіння ьл (Сумська ДОСГДС, 2000р.) 3о Мо Варіанти Урожайність Цукристість, |Збір - п/п коренеплодів, т/га цукру, о Туга 1 |Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без включення 66,7 14,9 9,94 у суміш композиції елементів живлення « 2 Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" у Т ч. і композиції 67,2 151 1013 шщ елементів живлення с З |Насіння дражоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 71,0 154 10,92 ч з» композиції "Мікродобриво" у нормі 16, 1кг/т п 4 |Насіння дражоване з викорисіанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 67,3 15,5 10,45 композиції "Мікродобриво" у нормі 21,5кг/Т 5 |Насіння дражоване з 63,3 15,8 9,97 -І використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш композиції "Мікродобриво" у нормі 26,9кг/т - Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без 61,7 15,6 9,64Productivity of sugar beets depending on the use of compositions of nutrients in different methods of seed treatment (Sumy State Agricultural University, 2000) 3o Mo Variants Yield Sugar content, |Harvest - p/n root crops, t/ha of sugar, o Tuga 1 |Seeds are coated with the use of components CJSC "Vorskla" without inclusion of 66.7 14.9 9.94 in the mixture of composition of nutrients « 2 Seeds coated with the use of components of CJSC "Vorskla" in parts and composition 67.2 151 1013 units of nutrients with C | Seeds coated with the use of components of JSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 71.0 154 10.92 h of" composition "Microfertilizer" at the rate of 16, 1 kg/t p 4 | Seeds coated with the use of components of JSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 67 3 15.5 10.45 composition "Microfertilizer" in the norm of 21.5 kg/T 5 | Seeds coated with 63.3 15.8 9.97 - And using the components of CJSC "Vorskla" with the inclusion in the mixture of the composition "Microfertilizer" in the norm 26.9 kg/t - Seeds encrusted using components of CJSC "Vorskla" without 61 .7 15.6 9.64
ФО включення в суміш композиції елементів живлення 7 |Насіння інкрустоване з використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш 64,6 15,8 10,22 о 50 композиції "Мікродобриво" у нормі 21,5кг/тFO inclusion in the mixture of nutritional elements composition 7 | Seeds encrusted with the use of components of JSC "Vorskla" with inclusion in the mixture 64.6 15.8 10.22 o 50 composition "Microfertilizer" in the norm of 21.5 kg/t
Точність досліду, 95 ни КЕ І йо не 11111111The accuracy of the experiment is 95 percent and not 11111111
Перевірка ефективності застосування "Мікродобриво" при обробітку насіння на цукрових буряках в умовах 22 виробництва підтвердила позитивні результати отримані в польових дрібно ділянкових дослідах (табл.4).Verification of the effectiveness of the use of "Microfertilizer" in the treatment of seeds on sugar beets in the conditions of 22 production confirmed the positive results obtained in small-scale field experiments (Table 4).
Ф! Використання комплексонату при обробці насіння в нормі 21,5кг/т забезпечило приріст урожайності юю коренеплодів 1,5т/га, підвищення їх цукристості і збору цукру відповідно на 0,295, і 0,31т/га по відношенню до варіанту, де в дражувальну суміш включили компіляцію елементів живлення ЗАТ "Ворскла", при величині цих показників у варіанті без включення в дражувальну суміш композиції елементів живлення. Доцільно відмітити, що 60 використання композиції елементів живлення "Мікродобриво" було близьким за ефективністю як при дражуванні, так і інкрустуванні насіння.F! The use of complexonate during seed treatment at the rate of 21.5 kg/t ensured an increase in the yield of root crops by 1.5 t/ha, an increase in their sugar content and sugar collection by 0.295 and 0.31 t/ha, respectively, in relation to the option where the preparation mixture included a compilation power elements of JSC "Vorskla", with the value of these indicators in the version without inclusion in the teasing mixture of the composition of power elements. It is worth noting that 60 uses of the composition of nutrients "Microfertilizer" were close in effectiveness both for seed dressing and seed encrustation.
Таким чином, результати досліджень свідчать, що застосування "Мікродобриво" при заводському обробітку насіння може в певній мірі вирішити проблему підвищення польової схожості насіння та продуктивності рослин цукрових буряків у цілому стосовно основних грунтово-кліматичних розумів зони бурякосіяння. бо ВисновкиThus, the research results indicate that the use of "Microfertilizer" in factory seed processing can to a certain extent solve the problem of increasing the field germination of seeds and the productivity of sugar beet plants in general in relation to the main soil and climatic conditions of the beet sowing zone. because Conclusions
1. На основі польових дослідів, проведених у Правобережному Лісостепу України, установлена висока ефективність використання композиції мікроелементів торгової марки "Мікродобриво" при заводському обробітку насіння цукрових буряків у розрізі основних грунтових відмін зони бурякосіяння. 2. Включення в дражувальну та інкрустійну композиції поживної суміші "Мікродобриво" при обробітку насіння суттєво впливає на агробіологічні показники рослин цукрових буряків. Зокрема, цей захід спричинює позитивну дію на динаміку появи сходів рослин, підвищує польову схожість насіння на 7,3-18,895, масу 100шт. рослин на період формування густоти насадження на 9,1-26,696, сприяє зменшенню ураженості рослин коренеїдом на 4,6-12,090. 70 3. Ефективність використання "Мікродобриво" для обробки насіння вище по відношенню до використання для цієї композиції елементів живлення ЗАТ "Ворскла" при вирощуванні цукрових буряків на сірих лісових грунтах і не поступається за величиною приросту урожайності та цукристості коренеплодів на чорноземному типі грунтів. 4. Застосування "Мікродобриво" забезпечує приріст урожайності коренеплодів: сірому лісовому грунті - 1,9-2,4т/га (Вінницька обл.), чорноземі типовому - 0,2-2,5 т/га (Тернопільська обл.), чорноземі типовому - 7/5 9,6-4,3т/га (Сумська обл.), при урожайності на фоні без використання поживних сумішей - 36,8-66,7т/га, підвищення цукристості - 0,3-0,695, 0,4-0,6905, 0,5-0,995, при цукристості - у контролі - 14,9-18,295. Це забезпечило збільшення збору цукру в середньому на 0,47-0,52 т/га. 5. При використанні "Мікродобриво" у нормі 16,1-21,5кг/т насіння переваги його по показниках продуктивності над композицією елементів живлення ЗАТ "Ворскла" більш суттєві, ніж при застосуванні в нормі 26,9кг/т насіння. 6. Способи підготовки насіння (дражування, інкрустування) у меншій мірі впливають на величину показників продуктивності цукрових буряків, ніж норми внесення комплексонату. При оптимальній нормі використання композиції мікроелементів "Мікродобриво" 21,5кг/т насіння ефективність обробки його практично однакова. 7. Приріст урожайності коренеплодів і збору цукру пов'язаний із підвищенням польової схожості насіння, сч об інтенсивністю накопичення основних елементів живлення к рослинах, наростанням біомаси цукрових буряків, додатковим впливом на технологічні якості сировини, а також зменшенням ураження рослин хворобами й і) ушкодження шкідниками. 8. Враховуючи високу ефективність включення в композицію захисно-слимулюючих речовин комплексного мікродобрива при передпосівному обробітку насіння цукрових буряків, необхідно проводити вивчення цього с зо питання в різних грунтово-кліматичних умовах з метою подальшого впровадження на всій площі бурякосіяння1. On the basis of field experiments conducted in the Right Bank Forest Steppe of Ukraine, the high efficiency of the use of microelement compositions of the trade mark "Microfertilizer" during the factory processing of sugar beet seeds in the section of the main soil differences of the beet cutting zone was established. 2. The inclusion of the nutrient mixture "Microfertilizer" in the dressing and encrusting composition during seed treatment significantly affects the agrobiological indicators of sugar beet plants. In particular, this measure has a positive effect on the dynamics of the appearance of plant seedlings, increases the field germination of seeds by 7.3-18,895, the weight of 100 pcs. of plants during the period of formation of planting density by 9.1-26.696, contributes to the reduction of damage to plants by rootworm by 4.6-12.090. 70 3. The effectiveness of the use of "Microfertilizer" for seed treatment is higher in relation to the use for this composition of nutritional elements of CJSC "Vorskla" when growing sugar beets on gray forest soils and is not inferior in terms of the increase in yield and sugar content of root crops on chernozem type soils. 4. The use of "Microfertilizer" provides an increase in the yield of root crops: gray forest soil - 1.9-2.4 t/ha (Vinnytsia region), typical chernozem - 0.2-2.5 t/ha (Ternopil region), chernozem typical - 7/5 9.6-4.3t/ha (Sumy region), with productivity on the background without the use of nutrient mixtures - 36.8-66.7t/ha, increased sugar content - 0.3-0.695, 0, 4-0.6905, 0.5-0.995, with sugar - in the control - 14.9-18.295. This ensured an increase in sugar collection by an average of 0.47-0.52 t/ha. 5. When using "Microfertilizer" at the rate of 16.1-21.5 kg/t of seed, its advantages in terms of productivity over the composition of food elements of CJSC "Vorskla" are more significant than when using at the rate of 26.9 kg/t of seed. 6. The methods of seed preparation (coating, encrustation) have a lesser effect on the value of sugar beet productivity indicators than the rate of application of komplexonate. At the optimal rate of use of the composition of trace elements "Microfertilizer" of 21.5 kg/t of seeds, the efficiency of its processing is practically the same. 7. The increase in the yield of root crops and the collection of sugar is associated with an increase in the field germination of seeds, the intensity of the accumulation of the main nutrients for plants, an increase in the biomass of sugar beets, an additional effect on the technological quality of raw materials, as well as a decrease in plant damage by diseases and i) damage by pests . 8. Taking into account the high efficiency of the inclusion of protective-simulating substances in the composition of the complex microfertilizer during the pre-sowing treatment of sugar beet seeds, it is necessary to study this issue in different soil and climatic conditions with the aim of further implementation on the entire area of beet cutting
України. і,of Ukraine. and,
Таблиця 4 - Агробіологічні показники та продуктивність цукрових буряків залежно від використання Ге композицій елементів живлення при різних способах обробки насіння (УПС "Прогрес" Київський обл., 2000 р.) -Table 4 - Agrobiological indicators and productivity of sugar beets depending on the use of Ge compositions of nutrients in different methods of seed treatment (UPS "Progres" Kyiv Region, 2000) -
ИШСШ0Ш 0 А о ЩЮ Л ЛО Л З «о - - і - /п Варіанти Густота Маса 100шт. Ураження Густота рослин Урожайність, Цукрис |Збір сходів рослин рослин при |рослин на період коренеплодів, тість, 95 цукр, на 2 лінійних формуванні коренеїдом, 95 збирання т/га т/га рядки, шт густоти, м врожаю, тис./га « 1 |Насіння дражоване з використанням 14 72 11 94 30,5 16,1 4,91 компонентів ЗАТ "Ворскла" без шщ включення в суміш композицій с елементів живлення п 2 Насіння дражоване з використанням 16 88 10 32,0 16,3 5,22 з» р р п Я ЦІ " компонентів ЗАТ "Ворскла" у т.ч. і композиції елементів живленняШССШ0Ш 0 A o SHЮ L LO L Z «o - - i - /p Options Density Weight 100 pcs. Damage Plant density Yield, Sugar |Collection of seedlings of plants during the period of root crops, sugar, 95 sugars, on 2 linear formations by rooting, 95 harvesting t/ha t/ha rows, units of density, m of harvest, thousand/ha « 1 | Seeds coated with the use of 14 72 11 94 30.5 16.1 4.91 components of CJSC "Vorskla" without the inclusion in the mixture of compositions with nutrients n 2 Seeds coated with the use of 16 88 10 32.0 16.3 5, 22 components of "Vorskla" CJSC, including the composition of power elements
З |Насіння дражоване з використанням 15 95 33,5 16,5 5,53 -і компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш композиції - "Мікродобриво" у нормі 23,5кг/т 4 |нНасіння інкрустоване з 15 77 10 31,2 16,2 5,05 (е)) використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" без включення в суміш (95) композицій елементів живленняWith | Seeds coated with the use of 15 95 33.5 16.5 5.53 components of CJSC "Vorskla" with the inclusion in the mixture of the composition - "Microfertilizer" at the rate of 23.5 kg/t 4 | n Seeds encrusted with 15 77 10 31, 2 16.2 5.05 (e)) using components of CJSC "Vorskla" without including in the mixture (95) compositions of power elements
ГІ 5 Насіння інкрустоване з 16 101 93 321 16,4 5,36 використанням компонентів ЗАТ "Ворскла" із включенням у суміш композиції "Мікродобриво" нормі 21,5Бкг/т нов 66111186GI 5 Seeds encrusted with 16 101 93 321 16.4 5.36 using the components of JSC "Vorskla" with the inclusion in the mixture of the composition "Microfertilizer" at the rate of 21.5 Bkg/t new 66111186
ГІ Литература: 1. Рекомендації по захисту сходів цукрових буряків. Інститут цукрових буряків УААН, Київ 1998р. во 2. Юнусов Р.А. Новьй способ инкрустации семян сахарной свекль. "Защита и карантин растений" Моб,2000Гг. с.32-33.GI Literature: 1. Recommendations for the protection of sugar beet seedlings. Sugar Beet Institute of the Ukrainian Academy of Sciences, Kyiv, 1998. in 2. Yunusov R.A. A new way of encrusting sugar beet seeds. "Protection and Quarantine of Plants" Mob, 2000. pp. 32-33.
З Мазейн К.Г.Левлев Д.М. Обогащение семян микрозлементами. "Сахарная свекла", Мо4, 1971. с.25-26. 4 Мазейин К.Г. ЙИевлев Д.М. Влияние предпосевной обработки семян сахарной свекль! микрозлементами на знергию прорастания и всхожесть. Сб. научно-технической информации Воронеж. 1971, вьіп.2. с.15-16 65 5. Омельченко Л.А. Микроудобрения под сахарную свеклу. "Сахарная свекла". Мо1,1971, с. 20-21. 6. Анспок П.И. Микроудобрения. Л., "Колос",1978. 7 А.с.Мо1757497 (СССР).With Mazein K.G. Levlev D.M. Enrichment of seeds with trace elements. "Sugar Beet", Mo4, 1971. p. 25-26. 4 Mazeyin K.G. YIyevlev D.M. Influence of pre-sowing treatment of sugar beet seeds! micronutrients for germination and germination. Sat. scientific and technical information Voronezh. 1971, issue 2. p.15-16 65 5. Omelchenko L.A. Microfertilizers for sugar beet. "Sugar beet". Mo1, 1971, p. 20-21. 6. Anspok P.I. Microfertilizers. L., "Colossus", 1978. 7 A.s. Mo1757497 (USSR).
8. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственньїх культур, М. ВО "Агропромиздат", 1990 9. Методические указания по допосевной обработке семян кукурузьії пленкообразующими препаратами.8. Zerling V.V. Diagnostics of nutrition of agricultural crops, M. VO "Agropromizdat", 1990 9. Methodical instructions for pre-sowing processing of corn seeds with film-forming preparations.
Всесоюзная академия сельскохозяйственньїх наук. Москва. 1990. с24.All-Union Academy of Agricultural Sciences. Moscow. 1990. p24.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2002021225A UA71632C2 (en) | 2002-02-14 | 2002-02-14 | Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UA2002021225A UA71632C2 (en) | 2002-02-14 | 2002-02-14 | Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA71632C2 true UA71632C2 (en) | 2004-12-15 |
Family
ID=74797630
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UA2002021225A UA71632C2 (en) | 2002-02-14 | 2002-02-14 | Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA71632C2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2552056C1 (en) * | 2014-02-28 | 2015-06-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверской госудаственный университет" | Method of stimulation of plant growth |
RU2813322C1 (en) * | 2023-08-09 | 2024-02-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный университет" | Method for pre-sowing seed treatment to stimulate formation of green pigments |
-
2002
- 2002-02-14 UA UA2002021225A patent/UA71632C2/en unknown
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2552056C1 (en) * | 2014-02-28 | 2015-06-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тверской госудаственный университет" | Method of stimulation of plant growth |
RU2813322C1 (en) * | 2023-08-09 | 2024-02-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный университет" | Method for pre-sowing seed treatment to stimulate formation of green pigments |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ibrahim et al. | Growth, yield and chemical constituents of corn (Zea Maize L.) as affected by nitrogen and phosphors fertilization under different irrigation intervals | |
Singh et al. | Effect of various fertigation schedules and organic manures on tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) yield under arid condition | |
Yashona et al. | Response pulse crops to sole and combined mode of zinc application: a review. | |
Hassanein et al. | Effect of Zn foliar application on growth and yield characteristics of two wheat cultivars | |
RU2335874C1 (en) | Agent for preplant seeds treatment of agricultural crops (versions) | |
RU2673127C2 (en) | Method of cultivating winter wheat with application of growth simulators in conditions of arid zone of the northwest pre-caspian area | |
Volkova et al. | Growth-stimulating role of chelates and organic acids | |
Sarkar et al. | Effect of irrigation and phosphorus levels on broad bean (Vicia faba L.) for improving growth, yield and water extraction pattern | |
UA71632C2 (en) | Method of presowing treatment of sugar beet seed and a composition for realizing thereof | |
Fergany | Response of rice yield and yield components as well as grain quality to number and levels of zinc foliar spraying application | |
Skowrońska et al. | Accumulation of nitrogen and phosphorus by maize as the result of a reduction in the potassium fertilization rate | |
RU2449525C2 (en) | Agent for presowing seeds treatment, mostly sunflower (versions) | |
WO2005112607A1 (en) | Composition for hydroponic plant growth | |
RU2270548C1 (en) | Method for presowing treatment of seeds | |
Karpova et al. | Effect of fertilizers on formation of agrocenosis density, seeding qualities and biochemical composition of spring wheat seeds | |
Ernita et al. | Green beans plant response (vigna radiata l) on liquid organic fertilizer (lof) NASA and NPK compound fertilizer | |
Widodo et al. | Response of shallots of batu ijo variety on doses of N and K fertilizers | |
Zheryakov et al. | Changes in the content of chlorophyll in leaves when using pesticides and microfertilizers | |
Chamurliev et al. | Tomato fertigation in an open ground | |
Saharan et al. | Integrated nutrient management in pearl millet (Pennisetum glaucum)-wheat (Triticum aestivum) cropping system | |
RU2747582C1 (en) | Method for stimulating sunflower growth and development | |
Akanova et al. | Prospects for the use of calcium ammonium nitrate on acidic soils of the Non-Black Earth Area | |
Patnaik et al. | Effects of fertigation on pineapple: A review | |
Wairagade et al. | Effect of moisture conservation practices under limited irrigation on yield and economics of wheat (Triticum aestivum L.) | |
Harbi et al. | The effect of supplementation of liquid fertilizer from water hyacinth (Eichhornia crassipes) and Siam weed (Chromolaena odorata) on Taiwan napier grass |