UA119042U - Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней - Google Patents
Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней Download PDFInfo
- Publication number
- UA119042U UA119042U UAU201702279U UAU201702279U UA119042U UA 119042 U UA119042 U UA 119042U UA U201702279 U UAU201702279 U UA U201702279U UA U201702279 U UAU201702279 U UA U201702279U UA 119042 U UA119042 U UA 119042U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- pigs
- feed
- probiotic
- feeding
- repair
- Prior art date
Links
- 241000282887 Suidae Species 0.000 title claims abstract description 39
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 claims abstract description 22
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 claims abstract description 22
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims abstract description 20
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 claims abstract description 17
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 4
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 2
- 230000037213 diet Effects 0.000 abstract description 10
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 abstract description 10
- 229940079593 drug Drugs 0.000 abstract description 6
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 6
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 15
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 description 8
- 238000011160 research Methods 0.000 description 7
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 5
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 5
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 5
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 5
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 5
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 4
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 4
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 4
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 3
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 3
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 3
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 3
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 3
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 3
- RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N Fructose Chemical class OC[C@H]1O[C@](O)(CO)[C@@H](O)[C@@H]1O RFSUNEUAIZKAJO-ARQDHWQXSA-N 0.000 description 2
- 229920002774 Maltodextrin Polymers 0.000 description 2
- 239000005913 Maltodextrin Substances 0.000 description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 2
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 2
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 2
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Substances OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229940079919 digestives enzyme preparation Drugs 0.000 description 2
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 2
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 2
- 244000144980 herd Species 0.000 description 2
- 230000009027 insemination Effects 0.000 description 2
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical compound CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229940035034 maltodextrin Drugs 0.000 description 2
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 2
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 2
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- KDYFGRWQOYBRFD-UHFFFAOYSA-N succinic acid Chemical compound OC(=O)CCC(O)=O KDYFGRWQOYBRFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 2
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 2
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 2
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 2
- OWEGMIWEEQEYGQ-UHFFFAOYSA-N 100676-05-9 Natural products OC1C(O)C(O)C(CO)OC1OCC1C(O)C(O)C(O)C(OC2C(OC(O)C(O)C2O)CO)O1 OWEGMIWEEQEYGQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DBTMGCOVALSLOR-UHFFFAOYSA-N 32-alpha-galactosyl-3-alpha-galactosyl-galactose Natural products OC1C(O)C(O)C(CO)OC1OC1C(O)C(OC2C(C(CO)OC(O)C2O)O)OC(CO)C1O DBTMGCOVALSLOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PXRKCOCTEMYUEG-UHFFFAOYSA-N 5-aminoisoindole-1,3-dione Chemical compound NC1=CC=C2C(=O)NC(=O)C2=C1 PXRKCOCTEMYUEG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010062877 Bacteriocins Proteins 0.000 description 1
- 241000186000 Bifidobacterium Species 0.000 description 1
- RXVWSYJTUUKTEA-UHFFFAOYSA-N D-maltotriose Natural products OC1C(O)C(OC(C(O)CO)C(O)C(O)C=O)OC(CO)C1OC1C(O)C(O)C(O)C(CO)O1 RXVWSYJTUUKTEA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920001353 Dextrin Polymers 0.000 description 1
- 239000004375 Dextrin Substances 0.000 description 1
- 208000036649 Dysbacteriosis Diseases 0.000 description 1
- 208000027244 Dysbiosis Diseases 0.000 description 1
- 229930091371 Fructose Natural products 0.000 description 1
- 239000005715 Fructose Substances 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 241000186660 Lactobacillus Species 0.000 description 1
- 241000186781 Listeria Species 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-PICCSMPSSA-N Maltose Natural products O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)OC(O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-PICCSMPSSA-N 0.000 description 1
- 241000255969 Pieris brassicae Species 0.000 description 1
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 description 1
- 241000607598 Vibrio Species 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QUYVBRFLSA-N beta-maltose Chemical compound OC[C@H]1O[C@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QUYVBRFLSA-N 0.000 description 1
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 235000019425 dextrin Nutrition 0.000 description 1
- 235000019621 digestibility Nutrition 0.000 description 1
- 230000007140 dysbiosis Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000006052 feed supplement Substances 0.000 description 1
- FTSSQIKWUOOEGC-RULYVFMPSA-N fructooligosaccharide Chemical compound OC[C@H]1O[C@@](CO)(OC[C@@]2(OC[C@@]3(OC[C@@]4(OC[C@@]5(OC[C@@]6(OC[C@@]7(OC[C@@]8(OC[C@@]9(OC[C@@]%10(OC[C@@]%11(O[C@H]%12O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]%12O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]%11O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]%10O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]9O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]8O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]7O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]6O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]5O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]4O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]3O)O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@@H]2O)[C@@H](O)[C@@H]1O FTSSQIKWUOOEGC-RULYVFMPSA-N 0.000 description 1
- 229940107187 fructooligosaccharide Drugs 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- 244000144993 groups of animals Species 0.000 description 1
- 230000028993 immune response Effects 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 210000004347 intestinal mucosa Anatomy 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 1
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- FYGDTMLNYKFZSV-UHFFFAOYSA-N mannotriose Natural products OC1C(O)C(O)C(CO)OC1OC1C(CO)OC(OC2C(OC(O)C(O)C2O)CO)C(O)C1O FYGDTMLNYKFZSV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 150000002772 monosaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000000144 pharmacologic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 239000001384 succinic acid Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 1
- 150000003722 vitamin derivatives Chemical class 0.000 description 1
- FYGDTMLNYKFZSV-BYLHFPJWSA-N β-1,4-galactotrioside Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@H](CO)O[C@@H](O[C@@H]2[C@@H](O[C@@H](O)[C@H](O)[C@H]2O)CO)[C@H](O)[C@H]1O FYGDTMLNYKFZSV-BYLHFPJWSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Feed For Specific Animals (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней включає введення до основного складу раціону пробіотичного препарату. Свиням згодовують з кормом пробіотик "ПРОПІГплв" у кількості 3 г на голову на добу.
Description
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до годівлі свиней, а саме до способів годівлі ремонтного молодняку свиней із використанням пробіотиків і може бути застосована у свинарських господарствах різних форм власності, які займаються розведенням та вирощуванням свиней.
Раціональна організація годівлі, спрямована на одержання міцних і здорових тварин з розвиненими м'язами, кістяком і внутрішніми органами, що в період господарського використання проявляють високу відтворювальну здатність та продуктивність, є одним із головних завдань вирощування ремонтного молодняку свиней в умовах інтенсивної технології виробництва. Вирощування високопродуктивного ремонтного молодняку принципово відрізняється від вирощування товарних свиней. Зокрема, в ремонтного молодняку повинні бути добре розвиненні всі системи і органи організму, в тому числі шлунково-кишковий тракт. При цьому слід враховувати особливості травлення свиней. Годівля ремонтного молодняку свиней, таким чином, передбачає використання спеціально розроблених рецептур раціонів із застосуванням біологічно активних добавок.
Відомі способи годівлі свиней (Булазма Т.М. Научнье основьі витаминного питания сельскохозяйственньїх животньїх / Т.М. Булазма // Тез. докл. 2-го Всесоюзного симпоз3. -
Юрмала, 1987. - С. 47-49; авт. свід. БО 904649; патент України Мо 35928, 37792, 40049, 49884, 69583, 91727, 98880; патент КО2160531, 2357424, 2518320, 2528962, 2544629) включають використання різних кормових добавок, які покращують споживання основних раціонів, підвищують використання поживних речовин та цілеспрямовано змінюють обмінні процеси в організмі.
Недоліками відомих способів є те, що вони не передбачають корекцію мікрофлори шлунково-кишкового тракту організму свиней.
У відомих способах (Крохина В.А. Откорм свиней на комбикормах с новой ферментной добавкой / В.А. Крохина, А.В. Карабанов, 9.В. Удалова, Т.М. Рьїжова // Зоотехния. - 2006. - Мо 10. - б. 19-21; патент України Мо 35203, 84848) використовують ферментні препарати в годівлі свиней, за допомогою яких можливо істотно поліпшити перетравність і засвоєння організмом поживних речовин корму, а також прискорити процеси травлення. Проте, недоліками застосування ферментних препаратів ремонтному молодняку свиней є те, що для розщеплення
Зо не перетравних субстратів кормів їх потрібно постійно додавати до раціону, окрім того, невідомим залишається питання наслідків тривалого згодовування ферментів на організм свиней, в тому числі на шлунково-кишковий тракт.
Найбільш близьким за суттю до запропонованого є спосіб підвищення продуктивності молодняку свиней (патент України Мо 59087), у якому до складу раціону включають пробіотик "Пробіол-Л" та одночасно застосовують лимонну або бурштинову кислоти.
Заявлений спосіб і прототип мають спільні суттєві ознаки, а саме: включає введення до основного складу раціону свиней пробіотичного препарату.
Недоліком способу є невисока ефективність застосування пробіотичного препарату "Пробіол-Л".
Запропонований спосіб усуває недоліки прототипу та підвищує ефективність використання тваринами кормів, що позитивно впливає на ріст та розвиток тварин, їх репродуктивні властивості, запобігає виникненню захворювань шлунково-кишкового тракту і посилює імунологічну відповідь організму.
В основу корисної моделі поставлена задача розробити новий, ефективний спосіб годівлі свиней, що забезпечує оптимальне використання кормів основного раціону та позитивно впливає на розвиток систем і органів організму ремонтного молодняку, їх репродуктивні властивості.
Поставлена задача вирішується тим, що ремонтному молодняку свиней згодовують з кормами основного раціону пробіотик "ПРОПІГплв" у кількості З г на голову на добу.
Фундаментальні дослідження сучасної біологічної і медичної науки дозволили розробити і впровадити в практику новий клас препаратів - пробіотики. Вони мають широку гаму позитивних фармакологічних ефектів і, крім того, вони значно екологічніші багатьох інших лікарських засобів. В умовах інтенсивного ведення тваринництва додавання до раціону тварин пробіотиків підвищує їх стійкість до впливу технологічних і біологічних стресових факторів, нормалізує обмін речовин і забезпечує більш повне розкриття генетично обумовленої продуктивності.
Кормова добавка "ПРОПІГплв" виробництва Інтернешнл Пробіотик Компані, Словаччина, отримала технічні умови і дозвіл на використання в Україні, її пробіотичний компонент представлений Гасіобасіши5 ріапіагит ССМ 7102, штамом - ізольованим з вмісту кишок здорових поросят-сисунів. Штам характеризується високою спорідненістю до кишкового бо епітелію, виробляє молочну кислоту, що підтримує сприятливий для організму тварини рн,
продукує ферменти, вітаміни і бактеріоцини. Пробіотичний компонент добавки пригнічує розвиток патогенної мікрофлори, чим досягається стійкість до хвороб і зоогігієнічного стресу.
Потенціюючий компонент "ПРОПІГплв" включає мальтодекстрин, фрукто-олігосахарид в 1 Фо концентрованого препарату.
Мальтодекстрин - вуглевод, що складається з молекул глюкози, мальтози, мальтотриози і декстрину, що сприяє профілактиці дисбактеріозу.
Фрукто-олігосахариди - низькомолекулярні вуглеводи, що складаються з моносахаридів та містять фруктозу і викликають більш ніж 10-ти кратне підвищення біфідобактерій і лактобактерій, які здатні пригнічувати розвиток сальмонел, лістерій, вібріонів.
Введення потенціюючої пробіотичної кормової добавки "ПРОПІГплв" до складу основного раціону ремонтного молодняку свиней в оптимальній кількості забезпечує швидке заселення і ріст корисної мікрофлори в шлунково-кишковому тракті, пригнічення патогенної мікрофлори, оптимізує процеси травлення і стимулює імунну систему.
Отже, наведені інформаційні відомості пояснюють одержання технічного результату заявленого способу.
При проведенні патентно-інформаційного пошуку авторами і заявником знайдено технічне рішення (Спосіб підвищення продуктивності молодняку свиней, патент України Мо 59087), що містить найбільшу кількість суттєвих ознак, спільних із заявленим і включає введення до основного складу раціону свиней пробіотичного препарату.
Однак, наявність зазначених, спільних з прототипом ознак недостатня для отримання технічного результату, який забезпечує заявлений спосіб. Технічних рішень, які за сукупністю ознак повністю співпадають із заявленим способом, заявником не виявлено.
Це дозволяє зробити висновок про відповідність заявленого технічного рішення критерію корисної моделі - "новизна".
У патентній і науково-технічній інформації не знайдено технічних рішень, в яких були б описані відомості про ознаки, що відрізняють заявлений від прототипу і забезпечують досягнення технічного результату тим, що ремонтному молодняку свиней згодовують з кормами основного раціону пробіотик "ПРОПІГплв" у кількості З г на голову на добу.
Корисна модель належить до сільського господарства, зокрема до годівлі свиней, а саме до
Зо способів годівлі ремонтного молодняку свиней із використанням пробіотиків і може бути застосована у свинарських господарствах різних форм власності, які займаються розведенням та вирощуванням свиней, а тому відповідає критерію винаходу (корисної моделі) - "промислова придатність".
Заявлений спосіб виконують наступним чином: 1. У свинарських господарствах з різною формою власності, які займаються вирощуванням ремонтного молодняку заздалегідь приймають заходи щодо придбання пробіотичної кормової добавки "ПРОПІГплв" (виробництва Інтернешнл Пробіотик Компані, Словаччина). 2. Ремонтному молодняку свиней додають "ПРОПІГплв" до корму із розрахунку З г на гол/добу.
Ефективність заявленого способу та його переваги перед прототипом підтверджені прикладом конкретного використання.
Дослід проведено в умовах СВК "Правда" Лубенського району Рівненської області на чотирьох групах ремонтних свинок великої білої породи по 10 голів у кожній (табл. 1).
Таблиця 1
Схема досліду . . Кількість . . . тварин й вирощування, 95 групі, гол. - 20, кукурудзи - 14, макуха соєва - 14
У досліді визначали продуктивні якості, витрати кормів на одиницю приросту, економічна ефективність від використання кормової біодобавки в годівлі ремонтних свинок.
Жива маса є передусім одним з основних показників ефективності використання кормів і загалом ефективності ведення галузі тваринництва.
Як показав аналіз, додавання до раціону різних кількостей кормової добавки зумовило відмінності у показниках динаміки живої маси між дослідними і контрольною групами тварин (табл. 2).
Таблиця 2
Інтенсивність росту піддослідних свинок (п-10; Мат)
Показник
Жива маса свинок на початку досліду, кг 24,9-1,07 25,150,87 | 25,4-0,90 | 25,210,98
У віці 9 міс. перед осіменінням, кг 125,355,1 127,655,9 129,355,8 128,1-6,1
ДО КОНТРОЛЮ, ОЇ | 40 | 28
З Ї1117-1111 Нв | 32 | 22 100,4ж0,90 | 102,5:0,86 | 103,9:ж0,66 | 102,9:ж0,68 скдо контролю, КО -1111111жай | 3,5 | -5
Середньодобовий приріст, г
До кОонТрРОЛЮ, КО но | -н8 | З
Де 11111117 -11111нНя | 35 | -5
Інтенсивне зростання живої маси тварин має надто важливе значення при їх вирощуванні, особливо при вирощуванні молодняку призначеного для відтворення стада. Адже не потребує особливого доведення той факт, що своєчасне уведення молодих тварин з відповідною живою масою в основне стадо позитивно позначається на більш ранньому відшкодуванні витрат, показник з відтворюванням поголів'я тварин.
Результати проведених досліджень свідчать про те, що за майже однакового рівня споживання контрольними і дослідними тваринами кормів, найбільше підвищення інтенсивності росту ремонтних свинок відбулось у 3-й дослідній групі (заявлений спосіб) завдяки збільшенню в їх раціоні рівня кормової добавки "ПРОПІГплв" до З г гол/добу.
Зокрема, середньодобові прирости у 3-ї дослідної групи свинок (заявлений спосіб)були найвищими - 533 г, що на 3,5 95 більше у порівнянні з контрольною групою. У результаті цього жива маса свинок 3-ї дослідної групи (заявлений спосіб) перед осіменінням у віці (9 міс.) зросла на 103,9 кг, тоді як контрольні аналоги збільшили свою живу масу на 100,4 кг що на 3,5 кг менше.
Відмінності в інтенсивності росту дослідних свинок за практично однакових рівнів годівлі зумовили різницю у показниках витрат кормів на 1 кг приросту їх живої маси (Табл. 3).
Таблиця З
Витрати кормів на 1 кг приросту живої маси піддослідних свинок (п-10; Мат)
Показник
Загальний приріст, кг/гол. 100,420,90 102,5-20,86 | 103,9-0,66 | 102,930,68 502,2 500,3 497,88 498,4
Перетравного протеїну, кг
Коати на 1 кгприросту живої маси! 50303 488303 | 479402 | 48403
У 95 до контролю
Перетравного протеїну, г 57553,7 56153,3 551534 557532
У 95 до контролю
Так, свинки контрольної групи на 1 кг приросту живої маси за період росту від 2,5 до 9-міс. віку витрачали 5,0 к.од., тоді як 2, З і 4 дослідні групи, відповідно - 4,88; 4,79; 4,84 к.од. Тобто, найменше кормових одиниць витрачалось на приріст кг живої маси у 3-ї дослідної групи свинок
(заявлений спосіб). Аналогічна картина і для витрат на приріст перетравного протеїну. Зокрема, на 1 кг приросту живої маси у свинок 3-ї групи його витрачалося порівняно з контролем на 4,4 95 менше.
У Таблиці 4 наведено розрахунки економічної ефективності використання пробіотика у раціоні свинок.
Таблиця 4
Економічна ефективність від використання кормової добавки "ПРОПІГплв" в раціонах ремонтних свинок (п--10) й
Жива маса 1 гол., кг на початок досліду 125,3 127,6 | 129,3 | 28 100,4 102,5 | 103,9 | 102,9
Середньодобовий приріст, г
Реалізаційна ціна 1 кг прир., грн. 1111285! !
Собівартість 1 кг прир., грн
Прибуток, грн.
Проведена оцінка економічної ефективності використання у раціонах ремонтних свинок пробіотичної кормової добавки вказує на те, що найвищою собівартість 1 кг приросту була в 1 контрольній групі - 23,8 грн, тоді як у 2, З і 4-й дослідних групах була дещо меншою і відповідно становила 22,4; 21,8; 22,0 грн. Тобто, найменшою у З дослідної групи свинок (заявлений спосіб), що позитивно вплинуло на одержання прибутку та рентабельність.
Таким чином, отриманні результати досліджень щодо використання пробіотичної кормової добавки "ПРОПІГплв" в годівлі ремонтних свинок дають підставу стверджувати про доцільність її уведення в раціони за оптимальної дози З г гол/добу на фоні концентратного типу годівлі.
Отже, результати досліджень одержані у прикладі конкретного виконання способу підтверджують його ефективність.
Claims (1)
- ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІСпосіб годівлі ремонтного молодняку свиней, що включає введення до основного складу раціону пробіотичного препарату, який відрізняється тим, що свиням згодовують з кормом пробіотик "ПРОПІГплв" у кількості З г на голову на добу.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201702279U UA119042U (uk) | 2017-03-13 | 2017-03-13 | Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201702279U UA119042U (uk) | 2017-03-13 | 2017-03-13 | Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA119042U true UA119042U (uk) | 2017-09-11 |
Family
ID=59794637
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201702279U UA119042U (uk) | 2017-03-13 | 2017-03-13 | Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA119042U (uk) |
-
2017
- 2017-03-13 UA UAU201702279U patent/UA119042U/uk unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN103734550B (zh) | 一种保育猪浓缩饲料 | |
| CN102885202A (zh) | 一种新型禽用微生态制剂及其制备方法 | |
| Chernogradskaya et al. | Influence of zeolite honguruu on growth and development, digestibility and metabolism of geese | |
| Al-Gharawi et al. | Effect of using different ways to provide the Iraqi probiotic on some productive traits of broiler. | |
| CN103005204B (zh) | 猪用营养性抗应激与生物修复组合物及其制备方法 | |
| RU2514642C1 (ru) | Премикс для сельскохозяйственных птиц | |
| Lavrinenko et al. | Meat Productivity of the Ross 308-Cross Roosters by the Adding in to a Diet of Organic Acids and their Salts | |
| CN110169500A (zh) | 一种奶牛复合预混料添加剂、预混料、配合料及制备方法 | |
| CN105876087A (zh) | 复合微生物饲料添加剂及其应用 | |
| UA119042U (uk) | Спосіб годівлі ремонтного молодняку свиней | |
| RU2441393C2 (ru) | Способ формирования процессов пищеварения в преджелудках телят | |
| CN108041299B (zh) | 一种无抗仔猪配合饲料 | |
| US20210299152A1 (en) | Oral compositions and methods for affecting mammalian offspring | |
| RU2516787C1 (ru) | Способ кормления телят с 20-го по 60-й день выращивания | |
| Kucheriavyi et al. | Effect of feeding new prebiotic preparation on the performance of young rabbits | |
| Hanzal et al. | The effect of dietary bioalginate supplementation of the growth rate and body weights of common pheasant (Phasianus colchicus) chicks | |
| RU2764917C1 (ru) | Способ повышения продуктивности цыплят-бройлеров | |
| TWI663919B (zh) | 動物腸內益生菌增加劑以及使用其之家畜腸內環境的改善方法 | |
| CN100506066C (zh) | 农畜和家禽饲料添加剂 | |
| UA118409U (uk) | Спосіб годівлі поросних свиноматок | |
| RU2819790C1 (ru) | Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных и птиц | |
| RU2806910C1 (ru) | Способ повышения продуктивности лактирующих коров | |
| RU2562846C2 (ru) | Кормовая добавка для молодняка крупного рогатого скота мясных пород | |
| Doralibeni et al. | The effect addition of protexin probiotic on growth, hematology parameters and blood of Lori Bakhtiyari lambs | |
| Lysenko et al. | The Effectiveness of the Probiotic Additives Use in the Breeding of Broiler Chickens |