[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

SU757276A1 - Устройство для механической обработки 1 - Google Patents

Устройство для механической обработки 1 Download PDF

Info

Publication number
SU757276A1
SU757276A1 SU782568410A SU2568410A SU757276A1 SU 757276 A1 SU757276 A1 SU 757276A1 SU 782568410 A SU782568410 A SU 782568410A SU 2568410 A SU2568410 A SU 2568410A SU 757276 A1 SU757276 A1 SU 757276A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
plasma torch
output
plasma
angle
rotation
Prior art date
Application number
SU782568410A
Other languages
English (en)
Inventor
Nikolaj M Sokolov
Vasilij K Shulginenko
Original Assignee
Nikolaj M Sokolov
Vasilij K Shulginenko
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nikolaj M Sokolov, Vasilij K Shulginenko filed Critical Nikolaj M Sokolov
Priority to SU782568410A priority Critical patent/SU757276A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU757276A1 publication Critical patent/SU757276A1/ru

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/10Greenhouse gas [GHG] capture, material saving, heat recovery or other energy efficient measures, e.g. motor control, characterised by manufacturing processes, e.g. for rolling metal or metal working

Landscapes

  • Arc Welding In General (AREA)

Description

Изобретение касается автоматизации в машиностроении и может найти применение при обработке деталей переменных толщин из труднообрабатываемых металлов и сплавов.
В настоящее время труднообрабатывае- $ мые материалы находят широкое применение в различных областях машиностроения, самолетостроения и других. Как известно обработка их резанием затруднена. В целях повышения производительности снижают объем механической обработки за счет резки ю расплавлением припуска (электроконтактная или термическая).
При необходимости «дефектный» слой (зона термовлияния, скос кромок реза, грат, оплавление· и т.п.) удаляется механическим путем в холодном или нагретом состоянии. 15
Известно устройство для электроконтакт ной резки в котором осуществляется расплавление припуска и фрезеровка «дефектного» слоя в нагретом состоянии [1].
Недостатком устройства является неодно- 2о родность припуска на механическую обработку, обусловленная износом электрода-инструмента. Вследствие этого величина нагрузки на инструмент в течение процесса обра2
ботки периодически изменяется, что снижает стойкость инструмента. Кроме того, указанное устройство пригодно только для обработки деталей плоской формы.
Известно устройство, которое можно использовать для деталей произвольных форм [2].
Однако недостатком его является образование скоса кромок в процессе термической резки припуска. Для деталей переменной толщины величина этого скоса в различных сечениям будет неодинаковой. Эта причина будет существенно влиять на стойкость режущего инструмента, так как его режущей кромке приходится снимать переменный по величине участок в состоянии твердости основного металла.
Известно устройство для плазменно-механической обработки деталей из труднообрабатываемых материалов, содержащее источник тока и последовательно соединенные систему СПИД, динамометрический узел, блок сравнения, выход которого соединен с усилителем, исполнительный механизм, редуктор и контур обратной связи [3].
При обработке деталей переменных толщин, как уже указывалось выше, величина
757276
скоса кромки реза будет колебаться и припуск на механическую обработку будет изменяться в различные моменты обработки, что приведет к снижению стойкости инструмента. Повышение стойкости режущего инструмента известными системами адаптивного управления затруднено вследствие того, что сигнал, вводимый в задатчик, Необходимо постоянно изменять в зависимости от сечения обрабатываемой детали. Это вызывает значительное усложнение конструкции задатчика мощности.
Целью изобретения является повышение стойкости режущего инструмента путем создания равномерного припуска на механическую обработку после плазменной резки.
Это достигается тем, что в устройство введены плазмотрон, дополнительный контур обратной связи и ограничитель источника тока, причем плазмотрон включен в контур обратной связи между редуктором и системой СПИД, ограничитель источника тока своим входом соединен с источником тока, а выходом — с усилителем, а дополнительный контур обратной связи выполнен в виде дополнительного блока сравнения, преобразователя угла поворота плазмотрона и последовательно соединенных датчика толщины детали и задатчика угла поворота плазмотрона, причем преобразователь угла поворота плазмотрона соединен своим входом с редуктором, а выходом — с первым входом дополнительного блока сравнения, выход задатчика угла поворота плазмотрона соединен со вторым входом дополнительного блока сравнения, а выход дополнительного блока сравнения подключен к одному из входов усилителя.
На фиг. 1 представлена функциональная схема устройства; на фиг. 2 схематически изображено взаимное положение детали, плазмотрона, фрезы при плазменно-механической обработке; на фиг. 3 схематически изображено взаимное положение детали и плазмотрона в начальный момент резки; на фиг. 4 — то же в процессе обработки.
Устройство содержит систему СПИД 1, динамометрический узел 2, в качестве которого можно использовать датчик активной мощности, потребляемой двигателем главного привода станка, датчик усилий резания, датчик крутящего момента и др. Выход динамометрического узла (датчика мощности) 2 подключен к одному из входов первой схемы сравнения 3, на второй вход которой подается напряжение от задатчика 4. Сигнал рассогласования с выхода схемы сравнения 3 поступает в управляемый усилитель 5, где усиливается и прикладывается к двигателю 6. Двигатель 6 через редуктор 7 механически связан с плазмотроном 8, к которому подключен источник тока 9. Редуктор 7 связан с преобразователем угла поворота 10 плазмотрона, в качестве которого может служить, например, потенциометр, движок которого жестко связан
с редуктором 7. Преобразователь угла поворота 10 плазмотрона определяет истинное положение оси плазмотрона 8 и подает соответствующее напряжение на один из входов второй схемы сравнения 11. Контроль за толщиной детали осуществляется датчиком толщины 12, на выходе которого напряжение пропорционально толщине детали.
В зависимости от уровня этого напряжения задатчик угла 13 подает сигнал, соответствующий требуемому положению оси плазмотрона для данной толщины детали на второй вход схемы сравнения 11.
В схеме сравнения 11 сравнивается истинное положение оси плазмотрона и требуемое. При их расхождении на выходе схемы сравнения 11 появится сигнал рассогласования, который управляет коэффициентом усиления усилителя 5 (чем больше уровень сигнала на выходе схемы сравнения 11, тем больше коэффициент усиления усилителя 5).
При сигнале рассогласования, равном нулю, усилитель 5 запирается. Это обеспечивает правильную установку плаамотрона 8 в требуемое положение.
Для предотвращения гашения дуги, когда плазмотрон 8 в процессе регулировки повернется на угол, при котором она сходит с поверхности детали, в устройство введен ограничитель тока 14, закрывающий усилитель 5, прекращая тем самым дальнейший
разворот плазмотрона 8.
Плазмотрон 8 (см. фиг. 2) осуществляет расплавление припуска ί, (см.фиг. 3), в процессе которого образуется «дефектный» слой (ί а + 1 з), удаляемый фрезой 15, расположенной на расстоянии Е; обеспечивающем наиболее благоприятные для режущего инструмента (фрезы 15) температурный режим и твердость остывающего припуска 16. В процессе плазменной резки образуется неперпендикулярность кромки реза (уголД). В результате этого фрезе приходится удалять дополнительный припуск ί а в состоянии твердости основного металла, тогда как припуск ί 2 удаляется в «нагретом» состоянии. Для устранения указанного явления плазмотрон 8 поворачиваетася на угол л (см. фиг. 4), обеспечивая перпендикулярность кромок реза.
Устройство работает следующим образом.
Пусть в начальный момент времени ось плазмотрона находится под углом а < β к поверхности детали 17 (см. фиг. 3 и 4). Начинается плазменная резка припуска ί, и механическая чистовая обработка «дефектного» слоя в нагретом состоянии. От датчика мощности 2 информация о мощности, расходуемой на резание, поступает в схему сравнения 3, в которой сигнал сравнивается с заданным, поступающим от задатчика мощности 4. Усиленный сигнал рассогласования поступает на двигатель 6, который через редуктор 7 начинает осуществлять доворот плазмотрона 8 в сторону уменьшения угла β, тем самым снижая мощность, потребную
5
757276
6
на резание. Связанный с редуктором преобразователь угла поворота 10 дает информацию в схему сравнения 11 о действительной величине угла поворота плазмотрона 8. Здесь поступивший сигнал сравнивается с сигналом от задатчика угла 13, который соответствует требуемому наклону оси плазмотрона 8 для данной толщины реза, контролируемой датчиком толщины 12. Сигнал рассогласования поступает в усилитель 5. Когда он становится равным нулю, т.е. плаз мотрон развернулся на требуемый угол, обеспечивающий перпендикулярность кромок реза (0 = О), усилитель запирается и разворот плазмотрона прекращается.
Допустим теперь, что толщина детали 17 уменьшилась, и нам требуется меньший угол разворота плазмотрона (а). В этом случае сигнал рассогласования, снимаемый со второй схемы сравнения 11, будет иметь знак, противоположный первоначальному. Усилитель 5 открывается, но полярность сигнала на его выходе меняется на противоположную, и разворот плазмотрона 8 осуществляется в другую сторону до тех пор, пока сигнал рассогласования не станет равным нулю.
С целью предотвращения гашения плазменной дуги в случаях достижения граничных положений, при которых дуга начинает сходить с поверхности детали, введен ограничитель тока 14, который при уменьшении тока плазменной дуги меньше допустимого для устойчивого процесса резки запирает усилитель 5, и поворот плазмотрона 8 прекращается.
Изобретение позволяет повысить стойкость режущего инструмента в 2,5—10 раз, в зависимости от режимов обработки. Экономический эффект на полную загрузку станка составляет 177 тыс. руб.

Claims (1)

  1. Формула изобретения
    Устройство для механической обработки деталей из труднообрабатываемых материалов, содержащее источник тока и последо5 вательно соединенные систему СПИД, динамометрический узел, блок сравнения , выход которого соединен с усилителем, исполнительный механизм, редуктор и контур обратной связи, отличающееся тем, что, с целью повышения стойкости режущего инструменю та при плазменно-механической обработке путем создания равномерного припуска на механическую обработку после плазменной резки, в устройство введены плазмотрон, дополнительный контур обратной связи и ограничитель источника тока, причем плаз15 мотрон включен в контур обратной связи между редуктором и системой СПИД, ограни читель источника тока своим входом соединен с источником тока, а выходом — с усилителем, а дополнительный контур обратной 20 связи выполнен в виде дополнительного блока сравнения, преобразователя угла поворота плазмотрона и последовательно соединенных датчика толщины детали и задатчика угла поворота плазмотрона, причем преобразователь угла поворота плазмотрона сое 24 динен своим входом с редуктором, а выходом — с первы.м входом дополнительного бло ка сравнения, выход задатчика угла поворота плазмотрона соединен со вторым входом дополнительного блока сравнения, а выход 30 дополнительного блока сравнения подключен
    к одному из входов усилителя.
SU782568410A 1978-01-12 1978-01-12 Устройство для механической обработки 1 SU757276A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782568410A SU757276A1 (ru) 1978-01-12 1978-01-12 Устройство для механической обработки 1

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782568410A SU757276A1 (ru) 1978-01-12 1978-01-12 Устройство для механической обработки 1

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU757276A1 true SU757276A1 (ru) 1980-08-23

Family

ID=20743997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782568410A SU757276A1 (ru) 1978-01-12 1978-01-12 Устройство для механической обработки 1

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU757276A1 (ru)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sun et al. Thermally enhanced machining of hard-to-machine materials—a review
Wang et al. Cryogenic PCBN turning of ceramic (Si 3N 4)
US4417489A (en) Method and apparatus for machining a workpiece by varying the tool geometry
Chryssolouris et al. Theoretical aspects of a laser machine tool
Feyzi et al. Improving machinability of Inconel 718 with a new hybrid machining technique
EP0358771A1 (en) Power control system for cnc laser-beam machine tool
GB2053514A (en) Electrical discharge machining gap control using recurrent counting of gap discharges
SU757276A1 (ru) Устройство для механической обработки 1
RU2699469C1 (ru) Способ механической обработки стальной заготовки с дроблением стружки
US4163402A (en) Method of machining workpieces after preheating
Copley Laser applications
SU856717A1 (ru) Способ плазменно-механической обработки
Copley et al. Shaping materials with lasers
SU860936A1 (ru) Способ механической обработки с подогревом
Kumar Experimental study on parameters optimization in CNC plasma arc cutting (AISI 206 steel) using Taguchi approach
RU2804202C1 (ru) Способ механической обработки стальной заготовки аустенитного класса с дроблением стружки
Zakovorotny et al. Correlation of the dynamic properties of the manufacturing process on metal-cutting machines and energy efficiency of the process
DE2818112C2 (de) Verfahren zur Warmzerspannung
RU2696512C1 (ru) Способ механической обработки с дроблением стружки
Mahammod Hassan et al. Statistical analysis of the effects of machining parameters and workpiece hardness on the surface finish of machined medium carbon steel
White Precision Plasma Cutting Technology Performance and Applications
Kohail et al. Investigation of the parameters influencing pulsed laser assisted turning of DIN. 1.2379 tool steel
Smurov et al. Laser assisted machining
Shintani et al. Effective Use of CBN Tool in Fine Cutting(Continuous and Intermittent Turning)
RU2207936C2 (ru) Способ металлообработки твердосплавным инструментом