RU2799258C1 - Method of intraoperative assessment of the tightness of esophagoenteroanastomosis during operations on the esophagus and stomach - Google Patents
Method of intraoperative assessment of the tightness of esophagoenteroanastomosis during operations on the esophagus and stomach Download PDFInfo
- Publication number
- RU2799258C1 RU2799258C1 RU2022119312A RU2022119312A RU2799258C1 RU 2799258 C1 RU2799258 C1 RU 2799258C1 RU 2022119312 A RU2022119312 A RU 2022119312A RU 2022119312 A RU2022119312 A RU 2022119312A RU 2799258 C1 RU2799258 C1 RU 2799258C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- esophagoenteroanastomosis
- probe
- esophagus
- area
- tightness
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Область техникиTechnical field
Изобретение относится к области хирургии, в частности к способу интраоперационной оценки герметичности эзофагоэнтероанастомоза при операциях на пищеводе и желудке.The invention relates to the field of surgery, in particular to a method for intraoperative evaluation of the tightness of esophagoenteroanastomosis during operations on the esophagus and stomach.
Уровень техникиState of the art
Наиболее распространенным осложнением данных операций является несостоятельность анастомозов. Данные литературы свидетельствуют о высокой частоте развития несостоятельности анастомозов. Его частота достигает 30% при операциях на верхних отделах желудочно-кишечного тракта [1] и 20% при операциях на толстой кишке [2]. Неудовлетворительные результаты операций напрямую зависят от качества формируемого анастомоза между различными отделами ЖКТ.The most common complication of these operations is the failure of the anastomoses. Literature data indicate a high incidence of anastomotic leaks. Its frequency reaches 30% in operations on the upper gastrointestinal tract [1] and 20% in operations on the colon [2]. Unsatisfactory results of operations directly depend on the quality of the formed anastomosis between different parts of the gastrointestinal tract.
Применение различной хирургической техники шва, использование новых шовных материалов, современных аппаратных методов сшивания, применение антибактериальных препаратов, оптимизация тактических вопросов существенно не повлияли на процент несостоятельности анастомоза после операции.The use of various surgical suture techniques, the use of new suture materials, modern hardware methods of suturing, the use of antibacterial drugs, optimization of tactical issues did not significantly affect the percentage of anastomosis failure after surgery.
Несмотря на значительные достижения в хирургии желудочно-кишечного тракта, решение данной проблемы является в настоящее время актуальным.Despite significant advances in surgery of the gastrointestinal tract, the solution of this problem is currently relevant.
Для оценки герметичности анастомоза почти повсеместно применяются методики V. Clumsky [3], который предложил использовать внутрипросветное давление при раздувании кишки газом либо жидкостью или силу, необходимую для разрыва анастомоза. Данные методики нашли применение при оперативных вмешательствах на нижних отделах желудочно-кишечного тракта, где есть возможность временно «перекрыть или заглушить» проксимальный конец ЖКТ, а в дистальный ввести газ или жидкость. При анастомозах на шее данные методики не применялись вследствие ограничения оперативного пространства.To assess the tightness of the anastomosis, the methods of V. Clumsky [3] are almost universally used, who proposed using intraluminal pressure when inflating the intestine with a gas or liquid, or the force necessary to rupture the anastomosis. These techniques have found application in surgical interventions in the lower gastrointestinal tract, where it is possible to temporarily “block or drown out” the proximal end of the gastrointestinal tract, and inject gas or liquid into the distal one. With anastomoses on the neck, these techniques were not used due to the limitation of the operative space.
Известен способ интраоперационной оценки герметичности анастомоза на шее с применением эндоскопической техники. Способ заключается во внутрипросветной оценке состояния анастомоза. Он позволяет непосредственно в момент операции не только осмотреть анастомоз на предмет герметичности и кровотечения из линии шва, но и применить необходимые способы коррекции этих осложнений в случае их выявления. Появление пузырьков воздуха в области линии шва анастомоза свидетельствует о его негерметичности.A known method of intraoperative assessment of the tightness of the anastomosis on the neck using endoscopic techniques. The method consists in intraluminal assessment of the state of the anastomosis. It allows not only to examine the anastomosis for tightness and bleeding from the suture line directly at the time of the operation, but also to apply the necessary methods for correcting these complications if they are detected. The appearance of air bubbles in the area of the anastomosis suture line indicates its leakage.
Однако исследования показали, что этот способ недостаточно точен и не отражает степени герметичности области анастомоза, поскольку воздух выходит через места вколов и выколов анастомозируемых стенок. А также не создается достаточной степени внутрипросветное давление вследствие выхода газа проксимально через рот и нос.However, studies have shown that this method is not accurate enough and does not reflect the degree of tightness of the anastomosis area, since air escapes through the injection and puncture sites of the anastomotic walls. And also, intraluminal pressure is not created sufficiently due to the release of gas proximally through the mouth and nose.
Принципиальными отличиями заявленного способа является, создание высокого гидродинамического давления в проекции эзофагоэнтероанастомоза путем введения контрастного вещества (метиленовый синий) через предварительно установленный в область эзофагоеюноанастомоза зонда 14 Fr с последующим проксимальным пережатием пищевода выше эзофагоэнтероанастомоза на 5-7 см и дистальным пережатием тонкой кишки ниже уровня анастомоза на 10 см. Таким образом, мы создаем повышенное гидродинамическое давление в области эзофагоэнтероанастомоза, выше и ниже него, что обеспечивает контроль состоятельности сформированного эзофагоеюноанастомоза. При выявление подтекания контрастного вещества накладываются дополнительные швы в области несостоятельности. В источнике [4], указывается только на пережатие тонкой кишки ниже уровня эзофагоэнтероанастомоза без создания гидродинамического давления, что влияет на интраоперационное выявление несостоятельности анастомоза и его коррекции.The principal differences of the claimed method is the creation of high hydrodynamic pressure in the projection of esophagoenteroanastomosis by introducing a contrast agent (methylene blue) through a 14 Fr probe previously installed in the area of esophagojejunoanastomosis, followed by proximal clamping of the esophagus above the esophagoenteroanastomosis by 5-7 cm and distal clamping of the small intestine below the level of the anastomosis by 10 cm. Thus, we create an increased hydrodynamic pressure in the area of esophagoenteroanastomosis, above and below it, which ensures the control of the viability of the formed esophagojejunoanastomosis. If leakage of the contrast agent is detected, additional sutures are placed in the area of insolvency. In the source [4], only clamping of the small intestine below the level of esophagoenteroanastomosis without creating hydrodynamic pressure is indicated, which affects the intraoperative detection of anastomosis failure and its correction.
В источнике [4], указывается на пережатие дистального и проксимального отдела только тонкой кишки(несостоятельность тонко-тонкокишечного анастомоза по данным отечественных и международных авторов составляет 0,1 - 0,3%),что не соответствует нашему способу оценки герметичности анастомоза между пищеводом и тонкой кишкой (несостоятельность пищеводно-тонкокишечного анастомоза по данным отечественных и международных авторов составляет от 1% до 7%).In the source [4], it is indicated that the distal and proximal parts of the small intestine are only clamped (the failure of the small intestine anastomosis according to domestic and international authors is 0.1 - 0.3%), which does not correspond to our method for assessing the tightness of the anastomosis between the esophagus and small intestine (failure of the esophago-intestinal anastomosis, according to domestic and international authors, ranges from 1% to 7%).
Не пережатие выше указанными материалами авторов проксимального отдела пищевода выше уровня эзофагоэнтероанастома по всей видимости связано с техническими трудностями мобилизации, что для нас не составляет больших трудностей.The non-clamping of the proximal esophagus above the level of the esophagoenteroanastomy by the above mentioned materials is apparently due to technical difficulties in mobilization, which is not a big problem for us.
Раскрытие сущности изобретенияDisclosure of the essence of the invention
Задачей изобретения является повышение прочности сформированного анастомоза, путем оценки его герметичности, позволяющего вовремя применить необходимые способы коррекции осложнений в случае их выявления, тем самым улучшив результаты хирургического лечения.The objective of the invention is to increase the strength of the formed anastomosis by assessing its tightness, which allows timely application of the necessary methods for correcting complications if they are detected, thereby improving the results of surgical treatment.
Поставленная задача решается способом заключающемся в том, что через полость носа к области сформированного анастомоза через стерильный желудочный зонд размером - 12 Fr., длиной 110 см из поливинилхлорида на конце которого на протяжении 10 см от конца зонда имеются отверстия, который проводится через носовой ход в пищевод и к анастомозируемому участку тонкой кишки. Зонд устанавливается таким образом, что его дистальный конец с отверстиями на конце располагается 5 см в пищеводе и 6 см в тонкой кишке. Далее с помощью рук оперирующий хирург пережимает пищевод проксимальнее эзофагоэнтероанастомоза на расстоянии 6 см и тонкую кишку дистальнее на 8 см, далее путем разведения 2-3 мл 1% водного раствора метиленового синего разведенного в 50 мл физиологического раствора вводится с помощью шприца объемом 60 мл через канал зонда к области сформированного анастомоза, который поступает через отверстия расположенные на дистальном конце зонда, постепенно заполняя пространство в области эзофагоэнтероанастомоза до его тугого наполнения, при этом хирург предварительно пережимает проксимальный и дистальный конец участка сформированного анастомоза с помощью рук. Контроль за заполнением участка анастомоза и подтекание контрастного препарата за его пределы осуществляется с помощью визуального контроля. При положительной пробе осуществляется ушивание участка негерметичности дополнительными швами с повторной оценкой герметичности. Водный раствор метиленового синего является контрастным препаратом.The problem is solved by the method consisting in the fact that through the nasal cavity to the area of the formed anastomosis through a sterile gastric tube with a size of 12 Fr., 110 cm long, made of polyvinyl chloride at the end of which there are holes for 10 cm from the end of the probe, which is passed through the nasal passage into esophagus and to the anastomosed portion of the small intestine. The probe is installed in such a way that its distal end with holes at the end is located 5 cm in the esophagus and 6 cm in the small intestine. Then, with the help of hands, the operating surgeon compresses the esophagus proximal to the esophagoenteroanastomosis at a distance of 6 cm and the small intestine 8 cm distal, then by diluting 2-3 ml of a 1% aqueous solution of methylene blue diluted in 50 ml of saline is injected using a 60 ml syringe through the channel the probe to the area of the formed anastomosis, which enters through the holes located at the distal end of the probe, gradually filling the space in the area of esophagoenteroanastomosis until it is tightly filled, while the surgeon preliminarily pinches the proximal and distal end of the formed anastomosis section with the help of hands. Control over the filling of the anastomosis site and leakage of the contrast agent beyond its limits is carried out using visual control. If the test is positive, the area of leakage is sutured with additional sutures with a re-assessment of the tightness. An aqueous solution of methylene blue is a contrast agent.
Краткое описание чертежей.Brief description of the drawings.
На Фиг. 1 вариант реализации предлагаемого способа. Порт 1 для введения контрастного препарата, проксимальный участок пережатия 2, отверстия зонда 3, дистальный участок пережатия 4.On FIG. 1 implementation of the proposed method.
Осуществление изобретенияImplementation of the invention
Клинический примерClinical example
Больной К., 68 лет. Диагноз: Рак тела желудка pT3N1M0 Стадия IIВ G3 (низкодифференцированная аденокарцинома)Patient K., 68 years old. Diagnosis: Cancer of the body of the stomach pT3N1M0 Stage IIB G3 (poorly differentiated adenocarcinoma)
Из анамнеза: жалобы на слабость, потерю веса около 10 кг, затруднение прохождения твердой пищи по пищеводу появились в сентябре 2019 года. При гастроскопии было выявлено образование тела желудка. Консультирован в РНЦХ, госпитализирован для дообследования и решения вопроса о тактике дальнейшего лечения. Выполнена операция: гастрэктомия, лимфаденэктомия. После формирования механического циркулярного эзофагоэнтероанастомоза на отводящей петле по Ру через полость носа к области сформированного анастомоза проводили назогастральный зонд (12 Fr) таким образом, что отверстия на дистальном конце зонда располагали в области сформированного эзофагоэнтероанастомоза. Дистальнее и проксимальнее анастомоза хирург с помощью рук пережимал участок сформированного анастомоза. Далее в канал зонда вводили примерно 50-70 мл 1% водного раствора метиленового синего, разведенный в физиологическом растворе, который поступает через отверстия расположенные на дистальном конце зонда, постепенно заполняя пространство в области анастомоза. Подтекании метиленового синего за пределы анастомоза свидетельствовало о его несостоятельности, что требовало накладывания дополнительных швов на область анастомоза, что сопровождалось повторной оценкой герметичности.From the anamnesis: complaints of weakness, weight loss of about 10 kg, difficulty in passing solid food through the esophagus appeared in September 2019. Gastroscopy revealed the formation of the body of the stomach. He was consulted at the RSCH, hospitalized for additional examination and decision on the tactics of further treatment. The operation was performed: gastrectomy, lymphadenectomy. After the formation of a mechanical circular esophagoenteroanastomosis on the outlet loop according to Roux, a nasogastric tube (12 Fr) was inserted through the nasal cavity to the area of the formed anastomosis so that the holes at the distal end of the probe were located in the area of the formed esophagoenteroanastomosis. Distal and proximal to the anastomosis, the surgeon with the help of his hands pinched the area of the formed anastomosis. Next, about 50-70 ml of a 1% aqueous solution of methylene blue, diluted in physiological saline, was injected into the probe channel, which enters through the holes located at the distal end of the probe, gradually filling the space in the anastomosis area. Leakage of methylene blue outside the anastomosis indicated its failure, which required additional sutures to be applied to the anastomosis area, which was accompanied by a re-evaluation of tightness.
Послеоперационный период протекал без осложнений. При контрольном рентгенологическом исследовании на 3-й сутки после операции эзофагоэнтероанастомоз был состоятелен, затека контрастного вещества не выявлено. Пациент выписан на 7 сутки после хирургического вмешательства.The postoperative period proceeded without complications. At the control X-ray examination on the 3rd day after the operation, the esophagoenteroanastomosis was consistent, no leakage of the contrast agent was detected. The patient was discharged on the 7th day after surgery.
Источники информации:Information sources:
1. Manta R., Magno L., Conigliaro R., Caruso A., Bertani H., Manno M. et al. Endoscopic repair of post-surgical gastrointestinal complications. Dig. Liver Dis. 2013; 45 (11): 879-85. DOI: 10.1016/ j.dld.2013.03.0081. Manta R., Magno L., Conigliaro R., Caruso A., Bertani H., Manno M. et al. Endoscopic repair of post-surgical gastrointestinal complications. Dig. LiverDis. 2013; 45(11): 879-85. DOI: 10.1016/j.dld.2013.03.008
2. Jafari M.D., Wexner S.D., Martz J.E., McLemore E.C., Margolin D.A., Sherwinter D.A. et al. Perfusion assessment in laparoscopic left-sided/anterior resection (PILLAR 11): a multi-institutional study. J. Am. Coll. Surg. 2015; 220(1): 82-92.el. DOI: 10.1016/ j.jamcollsurg.2014.09.0152. Jafari M.D., Wexner S.D., Martz J.E., McLemore E.C., Margolin D.A., Sherwinter D.A. et al. Perfusion assessment in laparoscopic left-sided/anterior resection (PILLAR 11): a multi-institutional study. J. Am. Coll. Surg. 2015; 220(1): 82-92.el. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2014.09.015
3. Егоров В.И. Механические методы оценки заживления желудочно-кишечных соединений. Анналы хирургии. 2001; 3:25-28.3. Egorov V.I. Mechanical methods for assessing the healing of gastrointestinal junctions. Annals of Surgery. 2001; 3:25-28.
4. Карачун А.Н и др. Технические аспекты лапароскопических вмешательств при раке желудка, Клиническая больница, 2016 2(16), стр 18, второй столбик, первый абзац4. Karachun A.N. et al. Technical aspects of laparoscopic interventions for gastric cancer, Clinical Hospital, 2016 2(16), page 18, second column, first paragraph
5. UA21675 U (Лихоненко О.В и др) 15.03.2003, описание, стр 4, строки 20-255. UA21675 U (Likhonenko O.V. et al.) 03/15/2003, description,
Claims (1)
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2799258C1 true RU2799258C1 (en) | 2023-07-04 |
Family
ID=
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2196513C2 (en) * | 2000-11-13 | 2003-01-20 | Красноярская государственная медицинская академия | Ultrasonic control method for building intestinal anastomosis |
CN106510857A (en) * | 2016-12-21 | 2017-03-22 | 无锡圣诺亚科技有限公司 | Three-sac digestive tract air tightness detector |
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2196513C2 (en) * | 2000-11-13 | 2003-01-20 | Красноярская государственная медицинская академия | Ultrasonic control method for building intestinal anastomosis |
CN106510857A (en) * | 2016-12-21 | 2017-03-22 | 无锡圣诺亚科技有限公司 | Three-sac digestive tract air tightness detector |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ФИШМАН М.Б. и др. Новый метод лапароскопического желудочного шунтирования в бариатрической хирургии, Клиническая больница, 2016, 2(16), с.20-37. CELIC S. et al. Intraoperatively Testing the Anastomotic Integrity of Esophagojejunostomy Using Methylene Blue, Scand J Surg, 2017 Mar, 106(1), 62-67. * |
ШАХБАНОВ М.Э. Хирургия пищевода и желудка с интраоперационной внутрипросветной эндоскопической ассистенцией, диссерт., Москва, РНЦХ, 2020, с.66-67. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Alizadeh et al. | Risk factors for gastrointestinal leak after bariatric surgery: MBASQIP analysis | |
Sun et al. | A prospective study comparing laparoscopic and conventional Kasai portoenterostomy in children with biliary atresia | |
Gong et al. | Combat with esophagojejunal anastomotic leakage after total gastrectomy for gastric cancer: A critical review of the literature | |
US20080312559A1 (en) | Method and Apparatus for Performing Gastric Bypass Surgery | |
Song et al. | A simple novel endoscopic successive suture device: a validation study for closure strength and reproducibility | |
RU2799258C1 (en) | Method of intraoperative assessment of the tightness of esophagoenteroanastomosis during operations on the esophagus and stomach | |
Gai et al. | Pancreaticojejunostomy conducive to biological healing in minimally invasive pancreaticoduodenectomy | |
Craigie et al. | Primary pull-through for Hirschsprung's disease: comparison of open and laparoscopic-assisted procedures | |
Lin et al. | Totally laparoscopic total gastrectomy for locally advanced middle-upper-third gastric cancer | |
Okushiba et al. | Esophageal delta-shaped anastomosis: a new method of stapled anastomosis for the cervical esophagus and digestive tract | |
US11452481B2 (en) | System and method of testing for leaks after anastomosis | |
RU2718297C1 (en) | Method for intraoperative assessment of anastomosis tightness during reconstructive operations on oesophagus | |
RU2785493C1 (en) | Method for intraoperative assessment of the tightness of the small bowel anastomosis | |
RU2689870C1 (en) | Method of forming intraocorporal laparoscopic term-terminal invagination and ileotransverse anastomosis | |
Risselada et al. | In vitro evaluation of bursting pressure and intestinal luminal area of three jejunostomy tube placement techniques in dogs | |
Duh | Laparoscopic procedures for small bowel disease | |
Paskoff et al. | Influence of stapler type on in vitro leakage pressures and location of functional end-to-end stapled anastomoses | |
Lee et al. | Endoscopic Removal of Inflated Transected Sengstaken–Blakemore Tube Using Endoscopic Scissors | |
RU2598796C1 (en) | Method of laparoscopic surgery on intestine in children with crohn's disease | |
RU2468758C2 (en) | Method of treating injury of lower third of esophagus, complicated with mediastinitis | |
RU2737222C1 (en) | Method for forming a single-row interintestinal anastomosis | |
RU2813059C1 (en) | Method of diagnosing pinpoint injury of oesophagus during surgical interventions on cervical spine from anterior approach | |
Yamauchi et al. | Pressure resistance evaluation in esophagojejunostomy using the transorally inserted anvil (OrVilTM) | |
RU2567917C1 (en) | Method for preventing mechanical colorectal anastomosis leak | |
UA144978U (en) | METHOD OF DETERMINING LINE SLEEVE RESECTION LINE |