RU2787971C1 - Способ автономной ориентации объектов в околоземном пространстве - Google Patents
Способ автономной ориентации объектов в околоземном пространстве Download PDFInfo
- Publication number
- RU2787971C1 RU2787971C1 RU2022116056A RU2022116056A RU2787971C1 RU 2787971 C1 RU2787971 C1 RU 2787971C1 RU 2022116056 A RU2022116056 A RU 2022116056A RU 2022116056 A RU2022116056 A RU 2022116056A RU 2787971 C1 RU2787971 C1 RU 2787971C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- orientation
- information
- vector
- autonomous
- vectors
- Prior art date
Links
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims abstract description 9
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000005358 geomagnetic field Effects 0.000 claims abstract 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 5
- 238000005755 formation reaction Methods 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 30
- DKGAVHZHDRPRBM-UHFFFAOYSA-N t-BuOH Chemical compound CC(C)(C)O DKGAVHZHDRPRBM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 8
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 5
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 231100000743 Maximale Arbeitsplatzkonzentration Toxicity 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000007374 clinical diagnostic method Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 240000006225 Blighia sapida Species 0.000 description 2
- 210000004544 DC2 Anatomy 0.000 description 2
- CWRVKFFCRWGWCS-UHFFFAOYSA-N Pentrazole Chemical compound C1CCCCC2=NN=NN21 CWRVKFFCRWGWCS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000875 corresponding Effects 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000007667 floating Methods 0.000 description 2
- 230000002530 ischemic preconditioning Effects 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 229920000333 poly(propyleneimine) Polymers 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 108050000251 SPARC Proteins 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000000996 additive Effects 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 230000002547 anomalous Effects 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 230000005347 demagnetization Effects 0.000 description 1
- 230000000368 destabilizing Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 1
- 238000000892 gravimetry Methods 0.000 description 1
- 230000005415 magnetization Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 230000001131 transforming Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Изобретение относится к способу бесплатформенной автономной ориентации подвижных объектов в околоземном пространстве. Для ориентации подвижных объектов формируют первичную приборную информацию о векторе кажущегося ускорения и векторе напряженности результирующего магнитного поля по сигналам предварительно откалиброванных трехосных блоков акселерометров и магнитометров, а также на последующей обработке этой информации с учетом использования навигационной информации, получаемой от спутниковой навигационной системы, корректируют их с учетом результатов предварительно выполненных технологических калибровок, приводят к осям ортонормированного базиса m=XYZ, связанного с объектом затем на основе использования навигационной информации от спутниковой навигационной системы вычисляют компоненты векторов поля тяжести Земли геомагнитного поля и кажущегося ускорения приведенных к осям базиса q, и наконец, по скорректированным и приведенным к базисам m и q векторам определяют параметры ориентации объекта с использованием безынтегральных алгоритмов бесплатформенной обработки векторной информации. Обеспечивается повышение точности решения задач ориентации подвижных объектов. 2 ил., 5 табл.
Description
Изобретение относится к области бортового приборостроения и автоматики, может быть использовано для решения задач автономной ориентации при управлении наземными, плавающими, летательными, баллистическими и космическими аппаратами в околоземном пространстве.
При решении задач пространственной ориентации подвижных объектов (ПО) в околоземном пространстве, предпочтение отдают способам автономной ориентации, соответствующим бесплатформенным и безгироскопным технологиям [1, 2]
Известен геометрический способ автономной ориентации ПО в околоземном пространстве на основе использования платформенных гироскопических технологий [3, 4].
В основу этого способа положены принципы физического воспроизведения (геометрическим путем) в пространстве двух или трех базовых направлений отсчета с помощью гироскопических систем ориентации (ГСО). Схемы построения ГСО могут предполагать реализацию различных вариантов схемотехнических и конструктивных решений [3, 4]:
- комбинации трехстепенных (свободных и корректируемых) гироскопов в кардановых подвесах (гироскопов направления, гирокомпасов, гирорбитантов, гировертикалей, геровертикантов и пр.),
- курсовертикалей гироскопических (КВГ),
- комбинации одноосных (ОГС) и двухосных (ДГС) гиростабилизаторов,
- трехосных индикаторных, силовых и индикаторно-силовых гиростабилизаторов (ТГС) с гиростабилизированными платформами (ГСП),
- систем трех и нескольких одноосных гиростабилизаторов (ОГС),
- гироазимутгоризонтов (ГАГ) на основе использования схем ОГС, ДГС, ТГС и др. Во всех вариантах построения ГСО используют принцип физического
моделирования отсчетных базисов, воспроизводимых материально с помощью трех ортов:
Для схем ГСО, построенных с учетом использования только двух гироскопов с кинетическими моментами отсчетный базис строят на основе следующих ортов:
В общем случае отсчетная система координат, построенная на основе ортов определяемых по формулам (1) или (2), для любой схемы ГСО представляет собой неортогональный и нестационарный базис (в силу проявления геометрических свойств кардановых подвесов и свойств астатизма гироскопов).
К недостаткам геометрического способа автономной ориентации ПО на основе использования ГСО следует отнести следующее:
- большие габариты и массы ГСО,
- необходимость проведения операций коррекций ГСО, т.к. гироскопы «уходят в пространстве» вследствие проявления их дрейфа, обусловленного свойством астатизма,
- использование ГСО на ПО накладывает некоторые ограничения на пространственные маневры объектов в силу проявления геометрических свойств выбиваемости гироскопов, обусловленных явлением «складывания рамок» кардановых подвесов.
Придание ГСО с кардановыми подвесами свойств устойчивости, невыбиваемости, пространственной всережимности и всеманевренности достигают путем усложнения схемо-технических и конструктивных решений (вводят дополнительную следящую раму, отрабатываемую в положение устойчивости гироскопа с помощью следящей системы, а также вводят коррекцию от дополнительных эталонных систем). Это усовершенствование приводит в еще большей степени к ухудшению габаритно-массовых характеристик ГСО, а также к снижению показателей технологичности, экономичности, надежности работы в эксплуатации.
Этот факт привел к тому, что в последние 20-30 лет специалисты в области управления ПО при решении задач пространственной автономной ориентации объектов предпочтение отдают бесплатформенным и бескардановым технологиям [1-5].
Известны способы пространственной автономной бесплатформенной ориентации ПО в околоземном пространстве, объединенных в единую группу способов трехмерной расширенной инерциальной ориентации (ТРИО) [1-5]. Варианты способов бесплатформенной автономной инерциальной ориентации ПО (способов ТРИО) отличаются друг от друга прежде всего способами описания геометрии и кинематики вращательного движения объекта [2, 3, 6].
В качестве исходной математической модели вращательного движения любого ПО в пространстве во всех способах ТРИО принимают кинематическое уравнение вращения твердого тела:
где - вектор абсолютной угловой скорости вращения объекта в инерциальном пространстве, измеряемый с помощью блока гироскопов,
- вектор переносной угловой скорости вращения объекта вместе с вращающейся Землей в инерциальном пространстве,
На основе векторного уравнения (3) формируют сначала кинематические уравнения вращательного движения ПО в пространстве, а затем интегральные алгоритмы обработки инерциальной информации для различных вариантов ТРИО, выраженные в терминах различных параметров ориентации [2, 3, 6].
Интегральный алгоритм ТРИО в терминах трехмерных параметров (эйлеровых углов) [6]:
Интегральный алгоритм ТРИО в терминах четырехмерных параметров (параметров Родрига-Гамильтона) в кватернионной и векторно-матричной формах [17]:
Интегральный алгоритм ТРИО в терминах девятимерных параметров (направляющих косинусов матрицы А (3×3) ориентации ПО) [3, 4, 6, 17]:
В алгоритмах (4) - (8) приняты следующие обозначения:
В алгоритмах обработки информации (4) - (8) для учета оценок начальных параметров ориентации ПО во всех способах ТРИО проводят предварительно операцию начальной автономной выставки (НАВ) [1-6].
Во всех интегральных алгоритмах ориентации ПО (4) - (8) компоненты вектора угловой скорости измеряемые с помощью трехосного блока гироскопов (ТБГ), находятся под знаком интеграла. В реальных условиях показания ТБГ содержат наряду с полезными сигналами мультипликативные и аддитивные погрешности:
Из анализа интегральных алгоритмов ориентации ПО (4) - (8) с учетом выражений (9) для реальных измерений с помощью ТБГ видно, что всем вариантам способов ТРИО ПО характерен общий недостаток, заключающийся в накоплении погрешностей во времени, связанном с процессом интегрирования как полезных сигналов, так и ошибок гироскопов
Из-за проявления этого общего недостатка все способы инерциальной ориентации ПО имеют ограничения по времени работы БСО или нуждаются в использовании дополнительных приемов коррекции.
По этой причине усилия специалистов в области управления ПО с конца XX столетия направлены на устранение этого основного недостатка путем поиска и разработки безгироскопных способов автономной ориентации, в частности, способов автономной ориентации, основанных на обработке информации о геофизических полях (ГФП).
Известен способ автономной ориентации ПО в пространстве, основанный на формировании и обработке двухвекторной или трехвекторной информации, получаемой от пар или троек трехосных блоков гироскопов, акселерометров, магнитометров [7].
В научно-технической литературе способ получил название способа аналитического горизонт-компасирования (АГК). Способ АГК реализуют в трех вариантах:
В вариантах способа АГК приняты обозначения векторов ГФП:
Во всех трех вариантах способа АГК информацию о векторе получаемую с помощью трехосных блоков акселерометров (ТБА), используют для решения задачи аналитического горизонтирования (АГ), т.е. задачи определения углов отклонения ПО от плоскости горизонта аналитическим путем на основе алгоритмической обработки информации ТБА в связанном с объектом базисе т:
Компоненты вектора, отнесенного к осям географического базиса (N - направление на Север, Н - направление вертикали места, Е - направление на Восток) вычисляют на основе использования основного уравнения гравиметрии [8]:
а - большая полуось референц-эллипсоида фигуры Земли,
а = 6378245, м,
h -географическая высота, h = r - R,
R - средний радиус Земли, R=6378211 м,
α2 - квадрат эксцентриситета сжатия Земли,
b - малая полуось фигуры Земли, b=6356863 м,
ϕ - географическая широта точки наблюдения,
q - отношение центростремительного ускорения к ускорению на экваторе:
Путем решения скалярных уравнений, получаемых из векторно-матричного уравнения (15), формируют алгоритмы АГ:
После решения задачи АГ составляют уравнения аналитического компасирования (АК) для двух вариантов:
- для аналитического компасирования инерциального (АКИ),
- для магнитометрического аналитического компасирования (МАК), (g Т - АК).
- проекции вектора на оси связанного базиса m (определяют по показаниям трехосного блока магнитометров (ТБМ))
- матрица (3×3) курса ПО. Уравнения АК (17) и (18) справедливы только в режиме неподвижности (ПО (в режиме ZUPT), при котором выполняются соотношения (10) и условия для показаний ТБГ:
Из решений уравнений (17) и (18) получают алгоритмы АК (АКИ и МАК).
Алгоритм МАК (g Т - вариант):
Причем
Для повышения точности решения задачи АГК, а также обеспечения условий всережимности и устойчивости алгоритмов иногда способы АКИ и МАК выполняют совместно в одном способе (вариант АГК) с использованием расширенной магнито-инерциальной информации [10, 11].
Способ ориентации инклинометра в составе подземного снаряда в скважине [11] включает измерение проекции на оси связанного базиса напряженности магнитного поля феррозондами, измерение проекции ускорения свободно падающего тела акселерометрами, измерение проекции угловой скорости вращения Земли гироскопами, преобразование первичных сигналов и определение углов пространственной ориентации объекта. При этом оценивают погрешность гироскопов с привлечением информации от спутниковой навигационной системы (СНС) и корректируют величины дрейфов гироскопов с учетом информации от феррозондов. Причем при отсутствии магнитных аномалий вычисляют углы ориентации ПО по сигналам ТБМ а при работе в средах с аномальными магнитными свойствами вычисляют параметры ориентации по сигналам . Таким образом, обработку многомерной магнито-инерциальной информации выполняют по схеме реконфигурации алгоритмов (g Ω -АГК или g T-АГК).
При отсутствии магнитных аномалий в среде реализуют схему g Т -АГК с помощью безгироскопного магнито-акселерометрического модуля (ТБМ+ТБА). При наличии же магнитных аномалий и при проявлении внешних магнитных помех реализуют автономную ориентацию по схеме g Ω-АГК с использованием только инерциальной информации (ТБА + ТБГ).
Общим недостатком способа АГК во всех вариантах (g Ω, gT и g Ω T) являются ограничения на условия использования измерительного модуля (ТБА, ТБМ, ТБГ) в виде требования выполнения режима остановки ПО (режима ZUPT).
Кроме того, алгоритмы АКИ (20) и МАК (21) вырождаются в районах географических (cosϕ = 0) и геомагнитных полюсов, а также не обеспечивают необходимой точности решения задачи автономной ориентации в околополярных районах (с географической широтой из-за близости векторов к условиям квазиколлинеарности В этих же районах проявляется повышенная чувствительность алгоритмов АГК к погрешностям первичных измерений
С учетом отмеченных недостатков способ АГК в основном нашел практическое применение для решения задач НАВ ПО в предстартовых условиях [12].
Однако и в этих случаях для повышения точности решения задачи автономной ориентации ПО необходимо минимизировать погрешности в магнитометрическом и инерциальном каналах измерений.
Известен способ автономной пространственной ориентации (АПО) ПО, заключающейся в составлении матричного уравнения, характеризующего преобразование векторов ГФП из географического базиса в связанный с объектом базис и в последующем решении этого уравнения с целью формирования алгоритмов обработки многомерной геофизической информации (ГФИ) и преобразования ее в пилотажно-навигационную информацию (ПНИ) о параметрах ориентации объекта [13].
Способ оперирует с информацией о векторах ГФП и поэтому назван способом ориентации векторным автономным (СОВА).
По доступной информации предварительно вычисляют векторы ПТЗ МПЗ и поля вращения Земли в географическом q и m связанном базисах
Вектор вычисляют с учетом результатов предварительно выполненных метрологических тарировок и технологических калибровок в соответствии с расширенным уравнением Пуассона [14]:
где - вектор напряженности результирующего магнитного поля, сформированного по показаниям ТБМ и приведенного к осям приборного отсчетного базиса р.
- компоненты вектора напряженности магнитного поля объекта (МПО), отнесенного к осям связанного базиса m,
Компоненты векторов в осях географического q базиса вычисляют с учетом данных СНС по моделям нормальных ГФП [8, 9, 14]:
Геомагнитный потенциал представляют с помощью сферических рядов Гаусса [8]:
где m, n - степень и порядок членов разложения,
На основе навигационной информации (ϕ, λ, h), получаемой от СНС, вычисляют компоненты вектора кажущегося ускорения в географическом базисе [1, 2]:
где rϕ, rλ радиусы кривизны эквидистантного референц-эллипсоида [8].
Расширяют ГФИ за счет вычисления на основе способа восстановления векторной информации [15] вектора в связанном базисе, а также путем вычисления дополнительных векторов [13] в базисах m и q:
На основе вычисленных по формулам (11) - (13), (26) - (33), (3), (23) векторов составляют матричное уравнение АПО в условиях функциональной избыточности информации:
В соответствии с принципом декомпозиции разбивают матричное уравнение (34) на частные матричные уравнения идентификации с квадратными матрицами (3) вида:
Максимально возможное число вариантов построения матричных уравнений идентификации вида (35) составляет
Для практических целей из соображений экономии объема оперативной памяти бортового вычислителя достаточно использовать ограниченное число вариантов например,
Алгоритмы АПО для способа СОВА получают путем обращения уравнений идентификации (35):
По алгоритмам АПО (37) вычисляют оценки направляющих косинусов матрицы ориентации для к-ого варианта.
По вычисленным значениям направляющих косинусов матрицы ориентации определяют оценки эйлеровых углов по формулам [13]:
Значения, знаки оценок вычисленных эйлеровых углов а также положение ПО относительно осей географического базиса (q=NHE) определяют с помощью табл.1, 2, 3.
Для формирования первичной приборной информации в способе СОВА используют три блока векторных ДПИ-ТБА, ТБГ, ТБМ. На основе этой ППИ могут быть реализованы трехвекторные и двухвекторные алгоритмы отработки информации (23) - (39). За счет этого реализуют условия функциональной избыточности информации, обеспечивающие свойства отказоустойчивости СОН и ее работоспособность в резервно-аварийных режимах (РАР). При этом допускается отказ любого блока или любых датчиков в пределах одного блока без потери работоспособности в РАР.
Достоинством способа СОВА является и то, что для его реализации не требуется выполнять операции начальной автономной выставки (НАВ) СОН. Недостатки способа СОВА:
- применение ТБГ приводит к снижению точности решения задачи автономной ориентации из-за проявления дрейфа гироскопов,
- сложность алгоритмов обработки информации с учетом функциональной избыточности информации в способе СОВА повышает требования к вычислительным характеристикам микроконтроллера (быстродействию, длине разрядной сетки, информационной производительности).
Известен безгироскопный способ полуавтономной двухвекторной ориентации ПО в пространстве, основанный на комплексном использовании: спутниковой навигационной магнитометрической и инерциальной информации [16].
Этот способ наиболее близок к заявленному способу и поэтому принят за прототип.
В магнито-инерциально-спутниковом способе (МИСС DIADA) задачу полуавтономной ориентации ПО решают на основе комплексной обработки двухвекторной и спутниковой информации (по аналогии со способом векторного согласования TRIAD А).
Сущность способа МИСС DIADA заключается в вычислении на основе первичной магнито-инерциальной информации оценок направляющих косинусов матрицы ориентации ПО с последующим определением эйлеровых углов Способ МИСС DIADA является частным случаем способа СОВА [13]. К достоинствам способа МИСС DIADA следует отнести следующее:
- отсутствие в ППИ сигналов ТБГ с дрейфом гироскопов способствует повышению показателя точности решения задачи ориентации ПО,
- обработка информации по алгоритмам МИСС DIADA может быть включена и выключена в любой момент времени работы системы ориентации без предварительного выполнения операций НАВ.
Недостатки способа МИСС DIADA:
- способ МИСС DIADA не обеспечивает условия для повышения точности решения задачи ориентации ПО вследствие того, что магнитометрический канал (от ТБМ) построен по грубым алгоритмам, не учитывающим влияние дестабилизирующих факторов, связанных с магнитным полем объекта (МПО) и электромагнитными источниками (ЭМИ) помех, а также связанных с технологическими погрешностями сборки и монтажа ТБМ,
- в алгоритмах обработки информации в способе МИСС DIADA на основе ортов строят не географический отсчетный базис а условный повернутый относительно базиса q трехгранник, с осями, направления которых определяют с помощью ортов, не совпадающих с ортами :
- возможно нарушение работы МК вследствие того, что в алгоритмах обработки информации по способу МИСС DIADA используют операцию вычисления функции тангенса склонной к разрыву
- система ориентации, построенная по способу МИСС DIADA, не обладает повышенными показателями надежности и отказоустойчивости в РАР из-за отсутствия условия функциональной избыточности информации.
Вместе с тем, реализация двухвекторного способа МИСС DIADA с учетом устранения отмеченных недостатков создает предпосылки для разработки малогабаритной двублочной (ТБА, ТБМ) безгироскопной полуавтономной бесплатформенной системы ориентации (БСО). Практическое использование такой безгироскопной БСО весьма привлекательна и эффективна как в производстве (технологичность, экономичность), так и в эксплуатации (надежность, малогабаритность и миниатюрность), особенно для БЛА.
В задачу настоящего изобретения входит разработка способа автономной бесплатформенной ориентации ПО в околоземном пространстве, свободного от недостатков аналогов и прототипа.
Решение поставленной задачи достигают за счет усовершенствования способа обработки магнито-инерциально-спутниковой информации (МИС-информации):
- путем усовершенствования алгоритмов обработки информации в магнитометрическом канале, с целью учета технологических особенностей ТБМ и магнитных свойств самого ПО,
- за счет разработки более совершенных и эффективных алгоритмов обработки МИС-информации в соответствии с технологией алгоритмического обеспечения автономной пространственной ориентации (АПО) [13].
Предлагаемый способ решения задачи автономной ориентации ПО в околоземном пространстве авторы назвали «магнито-инерциальным методом определения значений А» (МИМОЗА) в связи с тем, что он позволяет определить девятимерные параметры ориентации -направляющие косинусы матрицы ориентации А.
Сущность предлагаемого способа (МИМОЗА) заключается определении оценок направляющих косинусов матрицы ориентации ПО путем комплексной обработки МИС-информации с учетом технологических особенностей магнито-метрического канала с последующим вычислением оценок эйлеровых углов ориентации объекта по невыбиваемым всережимным алгоритмам.
Предлагаемый способ поясняется с помощью Фиг. 1, 2. На Фиг. 1 представлена функциональная схема способа МИМОЗА,
1 - блок операций технологических (инструментальных и объектовых) калибровок,
2 - блок операций формирования и преобразования первичной приборной информации (ППИ),
3 - блок вычислительных операций в МК по алгоритмам МИМОЗА,
4 - блок вычислительных операций в МК по алгоритмам КАСКАД.
На ФИГ.2 представлена схема алгоритмического обеспечения способа МИМОЗА.
5 - алгоритмы технологического обеспечения модуля (АТОМ),
6 - алгоритмы обработки МИС-информации (МИМОЗА),
7- комплексные алгоритмы самоконтроля и комбинированной автономной диагностики (КАСКАД).
Сущность способа МИМОЗА заключается в последовательном выполнении операций измерений, формирования ППИ и ее комбинированной обработки (ФИГ. 1, 2):
1. Заранее (до старта ПО) выполняют операции метрологических тарировок и технологических калибровок магнито-метрического и инерциального каналов измерений (поз. 1 на Фиг. 1). Технологические операции выполняют по методике, описанной в научно-технической литературе [14].
Обработку технологической информации (ТИ) выполняют по алгоритмам технологического обеспечения модуля (АТОМ) (поз.5 на Фиг. 2).
2. На основе результатов измерений векторов в приборном измерительном базисе с учетом данных технологических калибровок выполняют операции коррекции показаний блоков (ТБА, ТБМ) и приведения их к ортонормированным осям связанного базиса m=XYZ [13, 14] (поз.2 на Фиг. 1):
3. Выполняют основные операции обработки МИС-информации по алгоритмам МИМОЗА (поз.3 на Фиг. 1, поз.6 на Фиг. 2).
Вычисляют компоненты векторов в географическом базисе q по формулам (27)-(32) с учетом использования навигационной информации от СНС
Вычисляют дополнительный вектор
в связанном (т) и географическом (q) базисах:
С учетом вычисленных векторов составляют основное уравнение способа МИМОЗА в матричной форме:
Или в компактных формах:
где Р- матрица приборной информации, N -матрица идентификации (3×3).
Матрицу ориентации ПО А определяют через направляющие косинусы углов между ортами связанного и географического базисов:
Путем обращения матричного уравнения (45) (или (46), (47)) получают основной алгоритм обработки информации с целью вычисления оценки матрицы ориентации по способу МИМОЗА:
det N - детерминант матрицы идентификации N.
Проверяют выполнение условия невырожденности матрицы идентификации N:
4. Выполняют контрольные и нормирующие операции (поз.4 на Фиг. 1) по комплексным алгоритмам самотестирования и комбинированной автономной диагностики (КАСКАД) (поз.7 на Фиг. 2):
Аналогичным образом выполняют контрольные операции над компонентами дополнительных векторов (33).
Проверку правильности вычисления оценок параметров ориентации ПО выполняют по алгоритмам автономного контроля и нормировки (АКН) [17]:
По результатам выполнения операций АКН по алгоритмам КАСКАД в заключение производят операции коррекции и нормировки результатов вычислений в блоке поз.3 (Фиг. 1) [17].
Практическая реализация предлагаемого способа МИМОЗА может быть выполнена как на импортной, так и на отечественной элементной базе (табл.4,5).
Численные оценки расчетным путем показывают, что для реализации бесплатформенной системы ориентации (БСО) на основе предлагаемого способа с допустимыми погрешностями ориентации ПО в пространстве в пределах 10'…20' достаточно использовать в составе БСО блоки векторных датчиков, имеющих инструментальные погрешности и разрешающие способности не хуже пороговых значений:
что соответствует уровню достижимых показателей для существующих (табл.4), а тем более для перспективных векторных датчиков.
Длина разрядной сетки МК в 24 бит, необходимая для обеспечения вычислительных операций при обработке информации с гарантированной точностью решения задачи автономной ориентации (с допустимой погрешностью и разрешающей способностью не хуже 1") предполагает:
- измерение компонент вектора с помощью ТБМ с допустимой погрешностью (с точностью до второго знака после запятой),
- измерение компонент вектора n с помощью ТБА с допустимой погрешностью (с точностью до пятого знака после запятой),
- вычисление в МК функций эйлеровых углов с допустимой погрешностью, не превышающей 0,001%(с точностью до шестого знака после запятой).
Для сравнения следует указать на то, что в современных цифровых пилотажно-навигационных комплексах обработку информации выполняют с длиной разрядной сетки в 16... 32 знака.
Определение потребной частоты обновления информации связано с оценкой динамических свойств ПО, на котором предполагают реализовать БСО в соответствии с предлагаемым способом. Численный анализ показывает, что для самого динамичного канала крена (вращения) ПО частота обновления информации в БСО должна удовлетворять условию:
При допустимой погрешности δγ = 1'' для высокоманевренного ПО частота Для маломаневренных ПО эта частота обновления информации в БСО может быть снижена на 1…2 порядка. Частота обновления информации в пилотажном и навигационном должны удовлетворять условию согласования:
При частоте обновления навигационной информации (от СНС) условие (55) выполняется с большим запасом.
С другой стороны, шаговая частота информации в должна быть согласована с тактовой частотой обработки приборной, геофизической и пилотажно-навигационной информации в МК:
При выборе современных бортовых вычислителей (табл.4) условие (56)выполняется.
Немаловажным фактом в пользу предлагаемого способа бесплатформенной автономной ориентации ПО в пространстве является тот факт, что этот способ не накладывает никаких ограничений на выбор места установки ТБМ на объекте. В соответствии с требованиями отраслевого стандарта (ОСТ 1 00374-80 «Датчики магнитного курса. Требования к размещению на самолетах и вертолетах») в авиации существуют ограничения на выбор места установки на летательных аппаратах магнитометрических датчиков. Аналогичные ограничения существуют в морском флоте и ракетно-космической технике. Более того, для снижения уровня намагниченности плавающих аппаратов в морском флоте широко используют технологию размагничивания кораблей и подводных лодок.
В соответствии с алгоритмами обработки магнитометрической информации (41) в предлагаемом способе МИМОЗА учитывают не только магнитные и электромагнитные свойства ПО, но и погрешности сборки ТБМ и ошибки его монтажа на объекте.
Кроме того, в соответствии с алгоритмами беслатформенной обработки информации (37Н39), (табл.1-3)
- сняты всякие ограничения на условия выполнения пространственных маневров ПО (т.е. обеспечиваются условия всеманевренности и всережимности работы БСО),
- не требуется предварительное выполнение операций начальной автономной выставки (НАВ).
Для БСО, реализующей алгоритмы МИМОЗА, важно выполнить три режима работы в 3 этапа:
- режим (этап) технологической подготовки,
- штатный режим (этап) работы,
- режим (этап) самотестирования и самодиагностики.
В конструктивном отношении БСО, реализующая способ МИМОЗА, может быть построена по одному их трех вариантов:
- в виде единого моноблока (модуля),
- в виде набора отдельных блоков,
- в смешанном варианте.
Вычислитель БСО может быть реализован по схеме, встроенной в измерительный модуль конструкции или в виде отдельного вычислительного блока.
Особенность практической реализации предлагаемого изобретения заключается в том, что аппаратную часть системы выбирают исходя из конкретных требований, связанных с типом объекта, средой и условиями его применения, а достижение системой соответствующих функций обеспечивают за счет сменного универсального программно-алгоритмического обеспечения. Это означает, что предлагаемый способ может быть реализован как в существующих БСО, так и в проектируемых и перспективных разработках.
Анализ отечественной и зарубежной научно-технической литературы, и патентных источников за последние 30 лет показывает, что альтернативы предлагаемому изобретению в настоящее время не существует, а сам предлагаемый способ бесплатформенной автономной ориентации ПО обладает необходимыми признаками новизны, актуальности и перспективности.
Перечень литературных и патентных источников
1. Матвеев В.В., Распопов В.Я. Основы построения бесплатформенных инерциальных навигационных систем/Под общ. ред. д.т.н. В.Я. Распопова. - СПб.: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2009, -280 с.
2. Ориентация и навигация подвижных объектов. Современные информационные технологии/Под общ. ред. Б.С.Алешина, К.К. Верееменко, А.И. Черноморского. -М.: Физматлит, 2006. - 424 с.
3. Репников А.В., Сачков Г.П., Черноморский А.Н. Гироскопические системы: Учеб. пособие для авиац. вузов/Под ред. д.т.н. А.В. Репникова. -М.: Машиностроение, 1983. -319 с.
4. Рахтеенко Е.Р.Гироскопические системы ориентации. - М.: Машиностроение, 1989.-232 с.
5. Микромеханические датчики и системы. Практические результаты и перспективы развития /XII Санкт-Петербургская международная конференция по интегрированным навигационным системам-СПб.: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2005, -С.262-275.
6. Проскуряков Г.М., Плотников П.К. Геометрия и кинематика пространственного состояния подвижных объектов: учебн. пособие/Сарат.техн. ун-т, Саратов, 2008. -155 с.
7. Шведов А.П. Комлексирование магнитометрических и инерциальных систем ориентации/А.П. Шведов, Ю.В. Иванов, Д.М. Малютин, Р.В. Алалуев, М.Г. Погорелов//Справочник. Инженерный журнал. Приложение №6,2010 г. -С 15-19.
8. Руководство по Всемирной геодезической системе - 1984 (WGS-84)/-Международная организация гражданской авиации IKAO, изд.2ое,2002, DOC 9674.
9. International Geomagnetic Reference Field IGRF WMM-20, URL: // www.ngdc.noaa.gov/com (дата обращения: 20.12.2021).
10. Силкин А.А. Синтез и анализ алгоритмов определения пространственной ориентации беспилотной аэродинамической платформы по измерениям магнитного поля Земли/диссерт.на соиск.уч. степени канд. техн. наук/Инст.машиноведения им.А.А. Благонравова РАН. -М.,2002.
11. Пат RU №2503 810 МПК Е21 В 47/22. Способ автономной ориентации инклинометра в скважине, опубл. 10.01.2014.
12. Биндер Я.И. Падерина Т.В. Бесплатформенный инерциальный измерительный модуль: компасирование и калибровка на подвижном основании в условиях ограничения угловых перемещений /Гироскопия и навигация, №4 2003, С.30-40.
13. Патент RU №2653967 С1 МПК G 01 21/00 Способ автономной ориентации подвижных объектов /авторы: Проскуряков Г.М. и др./Патентообладатель-ФГБОУ ВО Сарат.госуд. техн. ун-т им. Гагарина Ю.А. от 20.06.2017, опубл.15.05.2018, Бюлл. №14.
14. Игнатьев А.А., Проскуряков Г.М. Гетеромагнитометрия: алгоритмы, методики, калибровки блоков магнитометров. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 2014. -152 с.
15. Патент RU №2757828 МПК G05D 1/00; G 05 В23/00; G06F 11/00. Способ восстановления векторной информации в информационно-измерительных системах /авторы: Проскуряков Г.М., Голованов П.Н., Пыльский В.А./Патентообладатель -ФГБОУ ВО Сарат.госуд. техн. ун-т им. Гагарина Ю.А. от 15.12.2020, опубл.21.10.2021, Бюлл. №30.
16. Корюкин М.С.Построение алгоритмов функционирования интегрированной с СНС безгироскопной системы ориентации летательного аппарата (материалы VII конференции молодых ученых «Навигация и управление движением»/Под общ. ред. акад. РАН В, Г. Пешехонова, - СПб.: ГНЦ РФ ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2006, -С.282-287.
17. Бранец В.Н. Лекции по теории бесплатформенных инерциальных навигационных систем управления: Учеб. пособие. -М.: МФТИ,2009. -304 с.
Claims (1)
- Способ бесплатформенной автономной ориентации подвижных объектов в околоземном пространстве, основанный на формировании первичной приборной информации о векторе кажущегося ускорения и векторе напряженности результирующего магнитного поля по сигналам предварительно откалиброванных трехосных блоков акселерометров и магнитометров, а также на последующей обработке этой информации с учетом использования навигационной информации, получаемой от спутниковой навигационной системы, с целью определения параметров ориентации объекта, отличающийся тем, что сначала на основе способа восстановления векторной информации измеренные векторы корректируют с учетом результатов предварительно выполненных технологических калибровок и приводят к осям ортонормированного базиса m=XYZ, связанного с объектом затем на основе использования навигационной информации от спутниковой навигационной системы вычисляют компоненты векторов поля тяжести Земли геомагнитного поля и кажущегося ускорения приведенных к осям базиса q, и наконец, по скорректированным и приведенным к базисам m и q векторам определяют параметры ориентации объекта с использованием безынтегральных алгоритмов бесплатформенной обработки векторной информации.
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2787971C1 true RU2787971C1 (ru) | 2023-01-13 |
Family
ID=
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2800846C1 (ru) * | 2022-11-28 | 2023-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) | Способ автономной инерциальной ориентации подвижных объектов |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9817102B1 (en) * | 2016-06-10 | 2017-11-14 | Apple Inc. | De-weighting of outlier signals in a radio frequency navigation system |
RU2713078C1 (ru) * | 2016-12-22 | 2020-02-03 | Открытое акционерное общество Московский научно-производственный комплекс "Авионика" имени О.В. Успенского (ОАО МНПК "Авионика") | Способ определения углов пространственной ориентации |
WO2020252575A1 (en) * | 2019-06-17 | 2020-12-24 | Rohit Seth | Relative position tracking using motion sensor with drift correction |
RU2745083C1 (ru) * | 2020-04-28 | 2021-03-19 | Акционерное общество "Аэроприбор-Восход" | Способы формирования данных об ориентации объекта и навигационный комплекс летательного аппарата для их реализации |
RU2745364C1 (ru) * | 2020-07-21 | 2021-03-24 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт электромеханики" (АО "НИИЭМ") | Способ спутниковой гравитационной градиентометрии |
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US9817102B1 (en) * | 2016-06-10 | 2017-11-14 | Apple Inc. | De-weighting of outlier signals in a radio frequency navigation system |
RU2713078C1 (ru) * | 2016-12-22 | 2020-02-03 | Открытое акционерное общество Московский научно-производственный комплекс "Авионика" имени О.В. Успенского (ОАО МНПК "Авионика") | Способ определения углов пространственной ориентации |
WO2020252575A1 (en) * | 2019-06-17 | 2020-12-24 | Rohit Seth | Relative position tracking using motion sensor with drift correction |
RU2745083C1 (ru) * | 2020-04-28 | 2021-03-19 | Акционерное общество "Аэроприбор-Восход" | Способы формирования данных об ориентации объекта и навигационный комплекс летательного аппарата для их реализации |
RU2745364C1 (ru) * | 2020-07-21 | 2021-03-24 | Акционерное общество "Научно-исследовательский институт электромеханики" (АО "НИИЭМ") | Способ спутниковой гравитационной градиентометрии |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2800846C1 (ru) * | 2022-11-28 | 2023-07-31 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А." (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) | Способ автономной инерциальной ориентации подвижных объектов |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103196445B (zh) | 基于匹配技术的地磁辅助惯性的载体姿态测量方法 | |
CN104374388A (zh) | 一种基于偏振光传感器的航姿测定方法 | |
Sun et al. | Accuracy improvement of SINS based on IMU rotational motion | |
Fresk et al. | A generalized reduced-complexity inertial navigation system for unmanned aerial vehicles | |
CN112556724A (zh) | 动态环境下的微型飞行器低成本导航系统初始粗对准方法 | |
Al-Jlailaty et al. | Efficient attitude estimators: A tutorial and survey | |
CN110514200A (zh) | 一种惯性导航系统及高转速旋转体姿态测量方法 | |
RU2787971C1 (ru) | Способ автономной ориентации объектов в околоземном пространстве | |
CN110940336B (zh) | 捷联惯导仿真定位解算方法、装置及终端设备 | |
CN111060140B (zh) | 一种地球椭球模型下的极区惯性导航误差获得方法 | |
CN111026139B (zh) | 一种基于飞行轨迹的三维模型姿态调整控制方法 | |
Zhang et al. | Research on auto compensation technique of strap-down inertial navigation systems | |
Zhu et al. | Accuracy improvement of a redundant inertial measurement unit brought about by the dual-axis rotational motion | |
RU2800846C1 (ru) | Способ автономной инерциальной ориентации подвижных объектов | |
Binder | Construction of a geographically oriented horizon trihedron in gyroscopic orientation systems intended to aid navigation dead reckoning part 1. Gyroscopic orientation with a correctable pendulum. Implementation in a free gyroscope | |
RU2826826C2 (ru) | Автономный комплекс для коррекции инерциальных систем платформенной ориентации и навигации подвижных объектов | |
CN115993114A (zh) | 一种基于mems陀螺寻北仪的二位置平滑精准寻北方法 | |
RU2806707C1 (ru) | Способ бесплатформенной инерциальной навигации | |
Bento | Development and validation of an IMU/GPS/Galileo integration navigation system for UAV | |
RU2784859C1 (ru) | Способ бесплатформенной ориентации подвижных объектов | |
Sotak | Testing the coarse alignment algorithm using rotation platform | |
Schneider | Vector principles of inertial navigation | |
RU2059205C1 (ru) | Способ определения параметров ориентации и навигации подвижных объектов | |
RU2782334C1 (ru) | Способ определения параметров ориентации объекта при помощи полуаналитической инерциальной навигационной системы с географической ориентацией осей четырехосной гироплатформы | |
RU2758807C1 (ru) | Установка для демонстрации микромеханического авиагоризонта |