RU2378869C1 - Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air - Google Patents
Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air Download PDFInfo
- Publication number
- RU2378869C1 RU2378869C1 RU2008127031/12A RU2008127031A RU2378869C1 RU 2378869 C1 RU2378869 C1 RU 2378869C1 RU 2008127031/12 A RU2008127031/12 A RU 2008127031/12A RU 2008127031 A RU2008127031 A RU 2008127031A RU 2378869 C1 RU2378869 C1 RU 2378869C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- poultry
- agroob
- air
- probiotic
- content
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области сельскохозяйственного производства, в частности к обеспечению благоприятного микроклимата в животноводческих помещениях, а именно в помещениях для содержания птицы.The invention relates to the field of agricultural production, in particular to providing a favorable microclimate in livestock buildings, namely in premises for keeping poultry.
Известно, что из организма птицы выделяется до 30-35% сухого непереваренного остатка корма в смеси с продуктами обмена веществ в виде помета. Птичий помет имеет наибольшее по сравнению с навозом других сельскохозяйственных животных содержание азота. Основными азотсодержащими компонентами в птичьем помете являются мочевая кислота и непереваренные белки, составляющие в среднем соответственно 70 и 30%. Аммиак образуется из мочевой кислоты, которая является основным продуктом распада белков у птицы. Высокая концентрация аммиака в воздухе птичника отрицательно влияет на скорость роста и эффективность использования корма у цыплят-бройлеров и часто приводит к возникновению различных заболеваний дыхательной системы, патологическим изменениям в трахее, легких, почках, печени, вызывает слабость стенок капилляров, повышение чувствительности к респираторным заболеваниям, снижение способности птиц удалять кишечную палочку из легких и воздухоносных мешков.It is known that up to 30-35% of the dry undigested feed residue is excreted from the body of a bird mixed with metabolic products in the form of litter. Bird droppings have the highest nitrogen content compared to the manure of other farm animals. The main nitrogen-containing components in bird droppings are uric acid and undigested proteins, which average 70 and 30%, respectively. Ammonia is formed from uric acid, which is the main protein breakdown product in birds. The high concentration of ammonia in the air of the house negatively affects the growth rate and feed efficiency in broiler chickens and often leads to various respiratory diseases, pathological changes in the trachea, lungs, kidneys, liver, weakness of the walls of the capillaries, increased sensitivity to respiratory diseases , decreased ability of birds to remove E. coli from lungs and air sacs.
Известен способ очистки воздуха животноводческих помещений от вредных примесей, включающий обработку воздуха кислыми растворами солей меди с концентрацией ионов меди 0,02-10 моль/л при температуре от -1 до +35°С. Воздух помещения подвергают принудительной циркуляции через контактный аппарат, в котором диспергируется раствор медного купороса. Способ может быть использован в свинарниках, птичниках, коровниках и других помещениях, загрязненных примесями аммиака и сероводорода (RU 2071813 C1, B01D 53/14, 1997.01.20).A known method of purifying the air of livestock buildings from harmful impurities, including treating the air with acidic solutions of copper salts with a concentration of copper ions of 0.02-10 mol / l at a temperature of from -1 to + 35 ° C. The air of the room is subjected to forced circulation through a contact apparatus, in which a solution of copper sulfate is dispersed. The method can be used in pigsties, houses, cowsheds and other rooms contaminated with impurities of ammonia and hydrogen sulfide (RU 2071813 C1, B01D 53/14, 1997.01.20).
Данный способ требует установки специального оборудования для осуществления циркуляции воздуха, что приводит к дополнительным затратам как на само оборудование, так и на его обслуживание.This method requires the installation of special equipment for air circulation, which leads to additional costs for both the equipment itself and its maintenance.
Известно устройство для создания микроклимата в птичнике, обеспечивающее создание воздушных потоков из приточных вентиляционных шахт, направление потоков между клеточными батареями и создание дополнительных воздушных потоков вдоль стен птичника, перемешивание этих потоков с помощью направляющих экранов и ассимиляцию вредных газов от птицы и помета (RU 2254712 C2, A01K 31/00, 2005.06.27).A device is known for creating a microclimate in a house, providing air flows from supply ventilation shafts, directing flows between cell batteries and creating additional air flows along the walls of the house, mixing these flows with guiding screens and assimilating harmful gases from birds and droppings (RU 2254712 C2 , A01K 31/00, 2005.06.27).
Данный способ нежелательно применять в первые три недели жизни сельскохозяйственной птицы, так как у цыплят механизм терморегуляции несовершенен и они могут переохладиться в результате поступления холодного воздуха из окружающей среды или в результате сквозняков, образующихся при перемешивании потоков воздуха и при повышенной скорости движения воздуха.This method is undesirable to be used in the first three weeks of the life of a poultry, since in chickens the thermoregulation mechanism is imperfect and they can be supercooled as a result of the intake of cold air from the environment or as a result of drafts formed when the air flows are mixed and at an increased air velocity.
Известен также способ очистки воздушной среды животноводческих помещений, включающий обработку воздуха озоном, подачу его в теплицу или оранжерею и затем в животноводческое помещение (RU 2230996 C1, F24F 3/16, A01L 9/00, 2004.06.20).There is also a method of cleaning the air of livestock buildings, including treating the air with ozone, feeding it into a greenhouse or greenhouse and then into the livestock building (RU 2230996 C1, F24F 3/16, A01L 9/00, 2004.06.20).
Недостатком способа является его трудоемкость, сложность и затратность - необходим озонатор для обработки воздуха, теплицы или оранжереи.The disadvantage of this method is its complexity, complexity and cost - you need an ozonizer for air treatment, greenhouses or greenhouses.
Известен способ, позволяющий улучшить условия содержания животных и птицы, заключающийся в периодическом распылении в помещениях для содержания домашних животных и птицы микробиологического препарата «Тамир» (ж. «Новый садовод и фермер». - 2005. - №4).There is a method that allows to improve the conditions of animals and birds, which consists in periodic spraying in the premises for pets and poultry microbiological preparation "Tamir" (f. "New gardener and a farmer. - 2005. - No. 4).
Недостатком способа является значительный расход препарата, затраты на оборудование для его распыления и содержание обслуживающего персонала. Кроме того, при распылении повышается влажность воздуха в птичнике.The disadvantage of this method is the significant consumption of the drug, the cost of equipment for spraying and maintenance staff. In addition, spraying raises the humidity in the house.
Наиболее близким к заявляемому решению является изобретение, по которому уменьшение содержания аммиака в воздухе батареи клеток достигается благодаря добавлению в рацион домашней птице жидкой кормовой добавки для сельскохозяйственных животных, содержащей микробный продукт, полученный из штамма Penicillium funiculosum IMI378536, дополненной в случае необходимости ферментом (ферментами) и содержащей противомикробный агент, сорбит, антифриз, концентрированный отфильтрованный ферментационный бульон, используемый также для повышения усвояемости зерновых культур, таких как пшеница, ячмень, рожь, тритикале, овес, рис; семян масличных, таких как соя, подсолнечник, рапс; побочных продуктов обработки зерновых, таких как пшеничные отруби; для снижения экскреции и повышения усвояемости фосфора; повышения усвояемости аминокислот (RU 2261910 C2, C12N 9/16, C12N 9/24, C12N 9/42, C12N 1/14, A23K 1/165, C12N 1/14, C12R 1/80, 2005.10.10).Closest to the claimed solution is an invention in which a decrease in the ammonia content in the air of a cell battery is achieved by adding a liquid feed additive for farm animals to the poultry diet containing a microbial product obtained from Penicillium funiculosum IMI378536 strain, supplemented with enzyme (s) if necessary and containing an antimicrobial agent, sorbitol, antifreeze, concentrated filtered fermentation broth, also used to increase the digestibility of grain new crops such as wheat, barley, rye, triticale, oats, rice; oilseeds such as soybean, sunflower, rapeseed; cereal by-products, such as wheat bran; to reduce excretion and increase the absorption of phosphorus; increase the digestibility of amino acids (RU 2261910 C2, C12N 9/16, C12N 9/24, C12N 9/42, C12N 1/14, A23K 1/165, C12N 1/14, C12R 1/80, 2005.10.10).
Данная кормовая добавка может использоваться, главным образом, для повышения усвояемости кормов для животных на основе злаковых и уменьшения содержания аммиака в воздухе батареи клеток. При этом не удается устранить загрязнение птичников сероводородом.This feed additive can be used mainly to increase the digestibility of cereal-based animal feed and reduce the ammonia content of cell batteries in the air. However, it is not possible to eliminate the pollution of the houses with hydrogen sulfide.
Задачей, на решение которой направлено настоящее изобретение, является расширение ассортимента средств для снижения содержания вредных примесей в воздухе птичников, в том числе аммиака и сероводорода.The problem to which the present invention is directed, is to expand the range of tools to reduce the content of harmful impurities in the air of poultry houses, including ammonia and hydrogen sulfide.
Поставленная задача решается тем, что в способе снижения содержания вредных примесей в воздухе птичников, включающем добавление в рацион домашней птицы микробного продукта, согласно заявляемому решению молодняку птицы с 1-го по 10-й день жизни выпаивают пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь».The problem is solved by the fact that in the method of reducing the content of harmful impurities in the air of poultry houses, including adding a microbial product to the diet of poultry, according to the claimed solution, the young birds from the 1st to the 10th day of life are fed the probiotic feed-bacterin "EM-AgroOb".
Пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь» выпаивают в виде 2-процентного водного раствора.The probiotic fodder bacterin "EM-AgroOb" is evaporated in the form of a 2% aqueous solution.
Способ может быть осуществлен с дополнительным распылением пробиотика кормобактерина «ЭМ-АгроОбь» над пометом птицы.The method can be carried out with additional spraying of a probiotic of fodobacterin "EM-AgroOb" over bird droppings.
Способ снижения содержания вредных примесей в воздухе птичников осуществляли следующим образом. Молодняку птицы с 1-го по 10-й день жизни выпаивали 2-процентный водный раствор пробиотика кормобактерина «ЭМ-АгроОбь». Кормобактерин «ЭМ-АгроОбь» является готовой концентрированной жидкостью, производимой Новосибирской корпорацией «ЭМ-Биотех» совместно с Новосибирским государственным аграрным университетом.A method of reducing the content of harmful impurities in the air of poultry houses was carried out as follows. From the 1st to the 10th day of life, young birds were fed a 2% aqueous solution of the probiotic feed-bacterin "EM-AgroOb". Kormobakterin "EM-AgroOb" is a ready-made concentrated liquid produced by the Novosibirsk Corporation "EM-Biotech" in conjunction with the Novosibirsk State Agrarian University.
В состав пробиотика входят более 80 специально подобранных по составу живых микроорганизмов, безопасных для здоровья человека и животных, относящихся к 10 отрядам, 5 семействам и включающих аэробные и анаэробные разновидности: грибы, дрожжи, бифидобактерии, лактобактерии, пропионово-кислые бактерии и другие микроорганизмы. Разведение препарата до необходимой 2-процентной концентрации осуществляли в птичнике непосредственно перед поением птицы в отдельной емкости путем добавления соответствующего количества пробиотика к водопроводной воде комнатной температуры. Готовым раствором с 1-го по 2-й день заполняли вакуумные поилки, а с 3-го по 10-й день - бачок в системе ниппельного поения. Общее количество подаваемого раствора пробиотика рассчитывалось исходя из дозировки 4-6 мл/гол. в сутки. Способ иллюстрируется на примере осуществления научно-хозяйственного опыта, проведенного в Республике Хакасия на ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния».The probiotic contains more than 80 specially selected living microorganisms that are safe for human and animal health, belonging to 10 orders, 5 families and including aerobic and anaerobic species: fungi, yeast, bifidobacteria, lactobacilli, propionic acid bacteria and other microorganisms. Dilution of the drug to the required 2% concentration was carried out in the house immediately before drinking the bird in a separate container by adding the appropriate amount of probiotic to room temperature tap water. Vacuum drinkers were filled with the prepared solution from the 1st to the 2nd day, and from the 3rd to the 10th day a tank in the nipple drinking system. The total amount of probiotic solution supplied was calculated based on a dosage of 4-6 ml / goal. per day. The method is illustrated by the example of the implementation of scientific and economic experience conducted in the Republic of Khakassia at OJSC "Poultry Farm" Siberian province ".
Пример 1. Для опыта сформировали контрольную и опытную группу клинически здоровых суточных цыплят-аналогов кросса «Сибиряк», которых выращивали на технологическом оборудовании БКМ-ЗБ при свободном доступе к корму и воде в одинаковых условиях микроклимата. Плотность посадки и условия содержания в группах были идентичными и соответствовали рекомендациям ВНИТИП. Цыплятам-бройлерам скармливали полнорационный комбикорм, сбалансированный по содержанию питательных и биологически активных веществ. Цыплятам опытной группы в течение первых 10 дней жизни выпаивали 2-процентный раствор пробиотика кормобактерина «ЭМ-АгроОбь»: с 1-го по 2-й день через вакуумные поилки, а с 3-го по 10-й день через систему ниппельного поения. Аналоги контрольной группы пробиотик не получали. С участков пометных настилов клеточных батарей контрольной и опытной групп брали образцы помета для определения концентрации аммиака. При этом образец помета контрольной группы делили на две части: одну часть оставляли без изменения (контрольный образец), а над второй частью распыляли пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь» (1 - опытный образец). Помет цыплят опытной группы, получавших 2-процентный раствор пробиотика, обозначали как 2 - опытный образец. Концентрацию аммиака определяли универсальным газомасляным анализатором УГ-2 на 1, 14 и 22 день. Результаты по содержанию аммиака в образцах помета представлены на графике. Из графика видно, что в контрольном образце наблюдалось резкое нарастание содержания аммиака. В помете, над которым распыляли пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь» (1 - опытный образец), аммиак зафиксирован, но в значительно меньшей концентрации, чем в контрольном образце. В помете цыплят, получавших в первые десять дней жизни пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь» (2 - опытный образец), выделений аммиака не обнаружено ни на 14, ни на 22 день.Example 1. For the experiment, a control and experimental group of clinically healthy diurnal analogue chickens of the Sibiryak cross breed were raised, which were raised on the BKM-ZB technological equipment with free access to feed and water under the same microclimate conditions. The landing density and conditions in the groups were identical and in accordance with the recommendations of VNITIP. Broiler chickens were fed complete feed, balanced in terms of nutrient and biologically active substances. During the first 10 days of life, the chickens of the experimental group were fed a 2% solution of the probiotic fodobacterin “EM-AgroOb”: from the 1st to the 2nd day through vacuum drinkers, and from the 3rd to the 10th day through the nipple watering system. No probiotic analogs were obtained. Samples of litter were taken from sections of littering decks of cell batteries of the control and experimental groups to determine the concentration of ammonia. In this case, the litter sample of the control group was divided into two parts: one part was left unchanged (control sample), and the probiotic fodder bacterin “EM-AgroOb” was sprayed over the second part (1 - experimental sample). Litter of chickens from the experimental group receiving a 2% solution of probiotic was designated as 2 - experimental sample. Ammonia concentration was determined by a universal gas-oil analyzer UG-2 on days 1, 14 and 22. The results for the ammonia content in the litter samples are shown in the graph. The graph shows that in the control sample there was a sharp increase in the ammonia content. In the litter over which the probiotic fodder bacterin “EM-AgroOb” (1 - experimental sample) was sprayed, ammonia was recorded, but at a much lower concentration than in the control sample. In the litter of chickens who received the probiotic fodder bacterin “EM-AgroOb” (2 - experimental sample) in the first ten days of life, no ammonia was detected on either day 14 or day 22.
Пример 2. В условиях примера 1 определяли содержание сероводорода на 22-й день. Сероводород был обнаружен во всех трех образцах помета. При этом в контрольном образце содержание сероводорода составляло 95,3 мг/м3; в 1-м опытном образце, над которым распыляли пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь», - 26,0 мг/м3; во 2-м опытном образце, полученном от цыплят опытной группы, потреблявших пробиотик кормобактерин «ЭМ-АгроОбь», - 20,0 мг/м3.Example 2. In the conditions of example 1 was determined by the content of hydrogen sulfide on the 22nd day. Hydrogen sulfide was detected in all three litter samples. Moreover, in the control sample, the content of hydrogen sulfide was 95.3 mg / m 3 ; in the 1st prototype, over which the probiotic fodobacterin EM-AgroOb was sprayed, 26.0 mg / m 3 ; in the 2nd experimental sample obtained from chickens of the experimental group that consumed the probiotic feedmobacterin "EM-AgroOb", - 20.0 mg / m 3 .
В процессе проведения опытов вели наблюдение за ростом живой массы, затратами кормов и сохранностью поголовья. Установлено, что опытные цыплята во все возрастные периоды росли интенсивнее, чем аналоги в контрольной группе, и при достижении 42-дневного возраста улучшили контрольный показатель на 3,6%, при этом затрачивая кормов меньше на 5,6%. Кроме того, у цыплят опытной группы сохранность была выше на 0,4%.In the course of the experiments, we monitored the growth of live weight, the cost of feed and the safety of the livestock. It was established that experimental chickens in all age periods grew more intensively than analogues in the control group, and when they reached 42 days old they improved the control indicator by 3.6%, while spending less feed by 5.6%. In addition, in chickens of the experimental group, the safety was higher by 0.4%.
Таким образом, выпаивание сельскохозяйственной птице с 1-го по 10-й день жизни пробиотика кормобактерина «ЭМ-АгроОбь» позволяет снизить содержание вредных примесей аммиака и сероводорода в воздухе птичников, при этом улучшаются показатели продуктивности птицы. Следует также отметить, что выпаивание пробиотика кормобактерина «ЭМ-АгроОбь» в первые десять дней жизни цыплят целесообразно сочетать с распылением этого препарата над пометом непосредственно в птичнике. В этом случае происходит не только улучшение микроклимата, но и заселение полезной микрофлорой дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта птицы, что повышает ее жизнеспособность и сопротивляемость к инфекциям различного рода.Thus, feeding the poultry from the 1st to the 10th day of life with the probiotic fodobacterin EM-AgroOb reduces the content of harmful impurities of ammonia and hydrogen sulfide in the air of poultry houses, while the productivity of the bird improves. It should also be noted that the feeding of the probiotic EM-AgroOb fodobacterin in the first ten days of life of the chickens is advisable to combine with the spraying of this drug over the litter directly in the house. In this case, there is not only an improvement in the microclimate, but also the population of the bird’s respiratory tract and gastrointestinal tract with beneficial microflora, which increases its viability and resistance to various infections.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008127031/12A RU2378869C1 (en) | 2008-07-02 | 2008-07-02 | Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2008127031/12A RU2378869C1 (en) | 2008-07-02 | 2008-07-02 | Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2378869C1 true RU2378869C1 (en) | 2010-01-20 |
Family
ID=42120519
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2008127031/12A RU2378869C1 (en) | 2008-07-02 | 2008-07-02 | Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2378869C1 (en) |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014028335A1 (en) * | 2012-08-13 | 2014-02-20 | Specialty Fertilizer Products, Llc | Method of reducing atmospheric ammonia in livestock and poultry confinement facilities |
| US9961922B2 (en) | 2012-10-15 | 2018-05-08 | Verdesian Life Sciences, Llc | Animal feed and/or water amendments for lowering ammonia concentrations in animal excrement |
| US10059636B2 (en) | 2013-08-27 | 2018-08-28 | Verdesian Life Sciences, Llc | Pesticide product including polyanionic polymers |
| US10519070B2 (en) | 2014-05-21 | 2019-12-31 | Verdesian Life Sciences U.S., Llc | Polymer soil treatment compositions including humic acids |
| US10737988B2 (en) | 2013-09-05 | 2020-08-11 | Verdasian Life Sciences U.S., LLC | Polymer-boric acid compositions |
| US10822487B2 (en) | 2014-05-22 | 2020-11-03 | Verdesian Life Sciences Llc | Polymeric compositions |
| US11254620B2 (en) | 2013-08-05 | 2022-02-22 | Verdesian Life Sciences U.S., Llc | Micronutrient-enhanced polymeric seed coatings |
-
2008
- 2008-07-02 RU RU2008127031/12A patent/RU2378869C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014028335A1 (en) * | 2012-08-13 | 2014-02-20 | Specialty Fertilizer Products, Llc | Method of reducing atmospheric ammonia in livestock and poultry confinement facilities |
| US9145340B2 (en) | 2012-08-13 | 2015-09-29 | Verdesian Life Sciences, Llc | Method of reducing atmospheric ammonia in livestock and poultry containment facilities |
| US9738565B2 (en) | 2012-08-13 | 2017-08-22 | Verdesian Life Sciences, Llc | Method of reducing atmospheric ammonia in livestock and poultry containment facilities |
| US9961922B2 (en) | 2012-10-15 | 2018-05-08 | Verdesian Life Sciences, Llc | Animal feed and/or water amendments for lowering ammonia concentrations in animal excrement |
| US11254620B2 (en) | 2013-08-05 | 2022-02-22 | Verdesian Life Sciences U.S., Llc | Micronutrient-enhanced polymeric seed coatings |
| US10059636B2 (en) | 2013-08-27 | 2018-08-28 | Verdesian Life Sciences, Llc | Pesticide product including polyanionic polymers |
| US10065896B2 (en) | 2013-08-27 | 2018-09-04 | Verdesian Life Sciences, Llc | Seed product having polyanionic polymers |
| US10173941B2 (en) | 2013-08-27 | 2019-01-08 | Verdesian Life Sciences, Llc | Fertilizers with polyanionic polymers and method of applying polyanionic polymer to plants |
| US10377680B2 (en) | 2013-08-27 | 2019-08-13 | Verdesian Life Sciences, Llc | Polyanionic polymers |
| US10737988B2 (en) | 2013-09-05 | 2020-08-11 | Verdasian Life Sciences U.S., LLC | Polymer-boric acid compositions |
| US10519070B2 (en) | 2014-05-21 | 2019-12-31 | Verdesian Life Sciences U.S., Llc | Polymer soil treatment compositions including humic acids |
| US10822487B2 (en) | 2014-05-22 | 2020-11-03 | Verdesian Life Sciences Llc | Polymeric compositions |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Tullo et al. | Environmental impact of livestock farming and Precision Livestock Farming as a mitigation strategy | |
| Bist et al. | Ammonia emissions, impacts, and mitigation strategies for poultry production: A critical review | |
| RU2378869C1 (en) | Method for reduction of hazardous admixtures content in poultry yard air | |
| Patterson | Management strategies to reduce air emissions: Emphasis—Dust and ammonia | |
| CN101558821B (en) | Animal feed and preparation method thereof | |
| Swelum et al. | Ammonia emissions in poultry houses and microbial nitrification as a promising reduction strategy | |
| US8404227B2 (en) | Bacillus strains useful for animal odor control | |
| Shane et al. | Alternative bedding materials for compost bedded pack barns in Minnesota: a descriptive study | |
| CN101213951B (en) | Emission reduction drying type cultivation method for producing non-antibiotics pork | |
| CN104582697A (en) | Antibacterial microelement chelates and the use thereof in animal feeds | |
| Chmielowiec-Korzeniowska et al. | Emissions of gaseous pollutants from pig farms and methods for their reduction–a review | |
| Hermansen et al. | Development of organic pic production systems | |
| Ghaemnia et al. | Effects of Different Levels of Zeolite on Digestibility | |
| CN105925548A (en) | Methods and compositions for reducing the environmental impact of animal waste | |
| CN101366448A (en) | Environment-friendly acidulant | |
| Sattarov et al. | Ecologically clean technologies of young cattle development | |
| CN104799122B (en) | A kind of broiler chicken cleaning cultivation specific complex feed addictive | |
| Shane et al. | Bedding options for an alternative housing system for dairy cows: A descriptive study | |
| CN104336300A (en) | Animal feed and preparation method thereof | |
| KR102249459B1 (en) | Method for preparing reusing straw using composition comprising slaked lime and reusing straw prepared therefrom | |
| Weiske | Survey of technical and management-based mitigation measures in agriculture | |
| Cole | Bacterial counts in composted and fresh recycled dairy manure bedding | |
| Brito-Andrade et al. | Pollutant emissions in livestock buildings: influence of indoor environment, rearing systems, and manure management | |
| CN111919762A (en) | Wet-type probiotic premixed fermentation bedding cultivation method | |
| Šottník | Climatical factors and their effect on production in animal housing |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20100703 |