RU2180738C2 - Method testing articles for leak and device for its realization - Google Patents
Method testing articles for leak and device for its realization Download PDFInfo
- Publication number
- RU2180738C2 RU2180738C2 RU2000112223/28A RU2000112223A RU2180738C2 RU 2180738 C2 RU2180738 C2 RU 2180738C2 RU 2000112223/28 A RU2000112223/28 A RU 2000112223/28A RU 2000112223 A RU2000112223 A RU 2000112223A RU 2180738 C2 RU2180738 C2 RU 2180738C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- cavity
- controlled
- testing
- test
- tightness
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Examining Or Testing Airtightness (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к испытательной технике, а именно к контролю герметичности изделий, преимущественно воздухом. The invention relates to testing equipment, namely to control the tightness of products, mainly by air.
Известен способ испытания изделий на герметичность, реализованный в устройстве по патенту США 3331237, кл. 73-40, 1967 г., заключающийся в том, что испытательное давление газа от блока подготовки по линии испытания подают в одну из камер дифференциального манометра, а по линии нагнетания - в другую камеру дифференциального манометра и в испытываемое изделие. Настройка устройства производится по графикам соотношений между объемом испытываемого изделия и утечкой испытательного газа в зависимости от падения давления. A known method of testing products for leaks, implemented in the device according to US patent 3331237, class. 73-40, 1967, which consists in the fact that the test gas pressure from the preparation unit through the test line is fed into one of the chambers of the differential pressure gauge, and along the discharge line into the other chamber of the differential pressure gauge and into the product under test. The device is configured according to the graphs of the relationships between the volume of the test product and the leakage of the test gas, depending on the pressure drop.
Недостаток известного способа испытания состоит в сложности настройки устройства для его реализации. A disadvantage of the known test method is the difficulty of setting up the device for its implementation.
За прототип принят способ испытания изделий на герметичность, реализованный в устройстве по а.с. 761867, кл. G 01 М 3/26, 1980 г., заключающийся в том, что на стенках испытываемого или эталонного изделий или части их создают перепад давления газа, подключают к контролируемой полости детектор утечки, при испытании эталонного изделия в фазе контроля устанавливают допустимый поток утечки газа, при этом установившееся показание детектора утечки за время фазы контроля принимают за порог разбраковки. For the prototype adopted the method of testing products for leaks, implemented in the device by and.with. 761867, cl. G 01
Недостаток известного способа испытания изделий на герметичность состоит в недостаточной точности настройки и поверки, так как измерение микропотоков сама по себе задача проблемная и производится с большой погрешностью. Расходомеров классического исполнения (по перепаду давления на диафрагме или ротаметров) для измерения микропотоков не существует. Как правило, для этого используются косвенные методы измерения микрорасходов, например тепловые расходомеры. Кроме того, в известном устройстве для реализации способа приспособление для выполнения настройки и поверки сложно в аппаратурном отношении - это три сложных самостоятельных устройства: расходомер, пневмодроссель с настройкой проводимости и электропневмоклапан. Да и дорого каждое устройство для испытания изделий на герметичность снабжать таким поверочным приспособлением. Также велики вес и габариты приспособления. Необходимо также сказать, что в известном способе не предусмотрен и невозможен контроль герметичности полости измерительной системы, что также уменьшает точность и надежность контроля. Все сказанное выше относится как к бескамерному, так и к камерному методам испытания изделий на герметичность, когда контролируемое изделие помещают в камеру и контролируемой полостью становится полость камеры. The disadvantage of this method of testing products for leaks is the lack of accuracy of adjustment and verification, since the measurement of microflows is a problem in itself and is performed with a large error. There are no classical flow meters (differential pressure across the diaphragm or rotameters) for measuring microflows. As a rule, indirect methods of measuring microflows, for example, heat flow meters, are used for this. In addition, in the known device for implementing the method, the device for performing tuning and calibration is difficult in hardware terms - these are three complex independent devices: a flow meter, a pneumatic throttle with a conductivity setting and an electro-pneumatic valve. And it’s expensive to equip each device for testing products for leaks with such a calibration device. The weight and dimensions of the device are also large. It must also be said that in the known method is not provided and impossible to control the tightness of the cavity of the measuring system, which also reduces the accuracy and reliability of the control. All of the above applies to both tubeless and chamber methods for testing products for leaks, when the controlled product is placed in the chamber and the cavity of the chamber becomes the controlled cavity.
Задача изобретения - совершенствование способа и устройства для контроля изделий на герметичность. The objective of the invention is the improvement of the method and device for monitoring products for tightness.
Технический результат - повышение качества выпускаемой продукции благодаря большей точности настройки и поверки приборов для контроля герметичности. The technical result is an increase in the quality of products due to the greater accuracy of tuning and calibration of instruments for tightness control.
Для достижения названного технического результата в известном способе контроля изделий на герметичность, заключающемся в том, что на стенках контролируемого или эталонного изделия или части их создают перепад давления газа, подключают к контролируемой полости детектор утечки и при испытании эталонного изделия в фазе контроля устанавливают порог разбраковки путем изменения объема контролируемой полости на величину:
где Q - допустимый поток утечки газа;
t - время фазы контроля;
Для достижения указанного выше технического результата также предлагается при испытании эталонного изделия измененный объем контролируемой полости удерживать не меньше времени фазы контроля и по уменьшению показаний детектора утечки судить о негерметичности полости измерительной системы.To achieve the named technical result in the known method of testing products for leaks, which consists in the fact that on the walls of the controlled or reference product or part of them create a gas pressure drop, a leak detector is connected to the controlled cavity and, when testing the reference product in the control phase, set the rejection threshold by changes in the volume of the controlled cavity by:
where Q is the allowable gas leakage flow;
t is the control phase time;
To achieve the above technical result, it is also proposed that when testing the reference product, the changed volume of the controlled cavity should be held at least for the time of the control phase and judging the leakage of the measurement system cavity by decreasing the leak detector readings.
В известном устройстве для контроля изделий на герметичность, содержащем узел создания перепада давления газа на стенках контролируемого или эталонного изделий или части их, детектор утечки газа, подключаемый к контролируемой полости и приспособление для настройки и поверки устройства, подключаемое в фазе контроля к контролируемой полости при испытании эталонного изделия, названный технический результат достигается тем, что приспособление для настройки и поверки выполнено в виде дополнительной полости с возможностью изменения объема на величину:
где Q - допустимый поток утечки газа;
t - время фазы контроля;
Дополнительно предлагается при реализации способа дополнительную полость выполнить в виде шприца, подпоршневая полость которого подключена к контролируемой полости.In the known device for monitoring products for leaks, containing a node for creating a differential pressure of gas on the walls of the controlled or reference products or parts of them, a gas leak detector connected to the controlled cavity and a device for setting and checking the device, connected in the control phase to the controlled cavity during testing the reference product, the named technical result is achieved by the fact that the device for tuning and calibration is made in the form of an additional cavity with the possibility of changing the volume and by the amount of:
where Q is the allowable gas leakage flow;
t is the control phase time;
Additionally, when implementing the method, it is proposed that the additional cavity be made in the form of a syringe, the piston cavity of which is connected to the controlled cavity.
В предлагаемом способе испытаний изделий на герметичность и в устройстве для его осуществления поставленный технический результат достигается тем, что порог разбраковки изделий по степени негерметичности устанавливается с помощью подключения к контролируемой полости на фазе контроля при испытании эталонного (годного) изделия дополнительной полости, вполне определенного объема, что вызывает такое же изменение показаний детектора, как и в прототипе, когда устанавливается с помощью дросселя с настраеваемой проводимостью и расходомера допустимый, с точки зрения заказчика или потребителя, поток утечки газа и за время контроля устанавливается на дифманометре порог разбраковки. Но в предложенном техническом решении это делается с большей точностью, так как измерение изменения подключаемого к контролируемой полости объема производится, в отличие от измерения величины микропотока в прототипе, с более высокой точностью. Производится это быстрее с помощью простого и недорогого приспособления или мерительного инструмента. Поверку поэтому можно производить по регламенту чаще или в случаях, когда появляются сомнения в ходе проведения испытаний или когда идет отработка технологии изготовления изделий. In the proposed method of testing the products for leaks and in the device for its implementation, the technical result achieved is achieved by the fact that the threshold for sorting the products according to the degree of leakage is set by connecting an additional cavity of a completely defined volume to the reference phase during testing of the standard (suitable) product, which causes the same change in detector readings as in the prototype, when installed using a choke with adjustable conductivity and a flow meter permissible, from the point of view of the customer or consumer, gas leakage flow and during the monitoring time, a rejection threshold is set on the differential pressure gauge. But in the proposed technical solution, this is done with greater accuracy, since the change in the volume of the volume connected to the controlled cavity is measured, in contrast to the measurement of the microflow in the prototype, with higher accuracy. This is done faster with a simple and inexpensive tool or measuring tool. Therefore, verification can be done according to the regulations more often or in cases where doubts arise during the testing or when the manufacturing technology of products is being developed.
Для камерных испытаний вышеприведенная формула примет вид:
т. е. при камерных испытаниях в камере, образованной вокруг изделия или части его, абсолютное давление равно атмосферному.For chamber tests, the above formula will take the form:
i.e., during chamber tests in the chamber formed around the product or part of it, the absolute pressure is equal to atmospheric.
Для бескамерных испытаниях выше приведенная формула примет вид:
где Рисп - испытательное давление газа, подаваемого в полость изделия.For tubeless tests, the above formula will take the form:
where P isp - test gas pressure supplied into the cavity of the article.
На фиг. 1 показано устройство для осуществления способа при камерных испытаниях изделия на герметичность, на фиг.2 - при бескамерных испытаниях. In FIG. 1 shows a device for implementing the method for chamber tests of the product for tightness, figure 2 - for tubeless tests.
Устройство содержит детектор 1 утечки, подключаемый к контролируемой полости 2, дополнительную полость 3, выполненную с возможностью изменения объема и подключения к контролируемой полости 2. В качестве испытываемого изделия 4 служит тормозной колесный цилиндр в сборе без резиновых грязезащитных колпачков с торцов. В качестве дополнительной полости 3 служит подпоршневая полость шприца 5, объем которой изменяется с помощью поршня 6. Порог разбраковки устанавливается по показаниям шкалы показывающего прибора 7 с подвижной контактной парой 8, которой включается реле 9 схемы управления при достижении стрелкой значения порога разбраковки. При камерных испытаниях контролируемая полость 2 образована полостями между торцами изделия 4 и уплотнительными прокладками 10, укрепленными на торцах прижима 11, механически связанного с приводом (на чертеже не показан), полостями трубок измерительной системы и подмембранной полостью датчика детектора 1. При бескамерных испытаниях контролируемой полостью 2, куда подключается детектор утечки 1, служит полость испытываемого изделия 4, полости соединительных трубок измерительной системы и подмембранная полость датчика детектора 1. The device contains a
Способ осуществляют следующим образом. The method is as follows.
После сборки и монтажа устройства, установки или стенда для испытания изделий на герметичность необходимо произвести настройку и поверку указанных устройств. Для этого любым методом контроля герметичности находят эталонное изделие 4. В шприце 5 перемещением поршня 6 устанавливают необходимый объем дополнительной полости 3, пользуясь вышеприведенной формулой. Для камерных испытаний изменение объема дополнительной полости 3 равно:
ΔV = Q•t.After assembly and installation of the device, installation or test bench for testing the product for leaks, it is necessary to configure and verify these devices. To do this, using any method of tightness control, find the reference product 4. In the
ΔV = Q • t.
Полость 3 с установленным объемом подсоединяют к контролируемой полости 2. А далее выполняется последовательно вся технология испытаний. После герметизации эталонного изделия 4 в его полость подают испытательное давления газа или воздуха и по окончании стабилизации давления и переходных процессов в полости изделия 4 перемещают поршень 6 шприца 5 до изменения объема полости 3 до нуля. При этом увеличивается давление в контролируемой полости 2, имитируя увеличение давления от утечки, и стрелка прибора 7 перемещается до определенного значения на шкале прибора. На этом значении устанавливается подвижный контакт 8 и оно принимается за порог разбраковки. A
При бескамерных испытаниях после присоединения дополнительной полости 3 к контролируемой полости изделия 4 объем полости 3 устанавливается равным нулю, а после подачи испытательного газа или воздуха в изделие 4 и окончания переходных процессов в нем увеличивают объем полости на величину, определяемую по формуле:
Установившееся значение по шкале прибора 7 принимают за порог разбраковки и на этом значении устанавливают подвижный контакт 8.In tubeless tests, after attaching an
The steady-state value on the scale of the
Примеры осуществления способа. Examples of the method.
В экспериментах использовались следующие приборы:
- в качестве датчика детектора 1 при камерных испытаниях низкопредельный датчик для измерения давления "Метран - 45 - ДИ" модель 5110 с верхним пределом измерения 10 мм вод. ст. и выходным сигналом 0÷5 мА;
- регистрирующий прибор 7 типа М - 286 К с пределом шкалы 0÷5 мА;
- реле 9 типа РЭС - 22;
- в качестве дополнительной полости 3 - подпоршневая полость шприца объемом 1 см3;
- в качестве датчика детектора 1 при бескамерных испытаниях - дифференциальный датчик "Метран - 44 ДД", модель 2410 с верхним пределом измерения 10 мм вод. ст. и выходным сигналом 0÷5 мА;
- в качестве изделий 4 использовались колесные тормозные цилиндры в сборе без резиновых грязезащитных колпачков, устанавливаемых с торцов цилиндров.The following instruments were used in the experiments:
- as a
- a
-
- as an additional cavity 3 - piston cavity of the syringe with a volume of 1 cm 3 ;
- as a sensor of
- as products 4, wheel brake cylinders assembled without rubber dirt caps installed from the ends of the cylinders were used.
Пример 1. Example 1
Необходимо отбраковать по схеме на фиг. 1 изделие 4 с утечкой Q≥1,2 см3/мин, время фазы контроля t=6 сек. После герметизации эталонного изделия 4 в его полость подавали испытательное давление Рисп=1 кгс/см2 и через 2 сек, когда давление в полости изделия 4 стабилизировалось и закончились переходные процессы, к контролируемой полости 2, которая включает в себя полость между торцами изделия 4 и прокладками 10, полости трубок измерительной системы и подмембранную полость датчика детектора 1 подсоединялся шприц 5 и с помощью перемещения поршня 6 изменялся (уменьшался) его объем на величину
При этом стрелка прибора 7 устанавливалась на значении 2,2 мА, на этом значении устанавливается подвижный контакт 8 и оно принималось за порог разбраковки. Теперь при испытании штатных изделий 4, если поток утечки будет больше, чем 1,2 см3/мин, то такое изделие будет отбраковываться, так как при его испытании произойдет замыкание контакта 8 за установленное время фазы контроля.Must be rejected as shown in FIG. 1 product 4 with leakage Q≥1.2 cm 3 / min, control phase time t = 6 sec. After sealing the reference product 4 in its cavity fed test pressure P isp = 1 kgf / cm 2 and, after 2 seconds, when the pressure in the cavity of the product 4 was stabilized and ended transients to the controlled space 2, which includes a cavity between the ends of product 4 and gaskets 10, the tube cavity of the measuring system and the submembrane cavity of the
In this case, the needle of the
Пример 2. Example 2
Необходимо отбраковывать изделие 4 по схеме на фиг.2 с утечкой Q≥1,2 см3/мин, время фазы контроля t=6 сек. В полость эталонного изделия 4 подавали испытательное давление Рисп=1 кгс/см2 и через 2 сек, когда давление в полости изделия 4 стабилизировалось и закончились переходные процессы, объем контролируемой полости 2 (полость изделия 4) путем перемещения поршня 6 увеличивался на величину:
.It is necessary to reject the product 4 according to the scheme in figure 2 with leakage Q≥1.2 cm 3 / min, the control phase time t = 6 sec. In the cavity of the reference product 4 was fed a test pressure P isp = 1 kgf / cm 2 and, after 2 seconds, when the pressure in the cavity of the product 4 was stabilized and ended transients volume controlled cavity 2 (cavity articles 4) by moving the
.
При этом стрелка прибора 7 устанавливалась на значении 2 мА, при этом значении устанавливался контакт 8 и оно принималось за порог разбраковки. Теперь при испытании штатных изделий 4, если поток утечки в нем будет больше, чем 1,2 см3/мин, то такое изделие будет отбраковываться, так как при его испытании произойдет замыкание контакта 8 за установленное время фазы контроля.In this case, the needle of the
Пример 3. Example 3
В измерительной системе (фиг.1) в одной из трубок выполнен надрез. После изменения объема контролируемой полости на 0,12 см2 стрелка прибора 7 отклонилась на 2,2 мА, но через 6 сек показания прибора 7 изменились (уменьшились) до 2,12 мА, т. е. по результатам этого эксперимента можно сказать о негерметичности измерительной системы.In the measuring system (Fig. 1), an incision is made in one of the tubes. After changing the volume of the controlled cavity by 0.12 cm 2, the arrow of the
Таким образом, предложение авторов позволяет с большей точностью, чем в прототипе, производить контроль изделий на герметичность, так как настройка изготовленных приборов для контроля герметичности и поверка их во время эксплуатации производится с большей точностью. Поверочное устройство простое, очень доступно при эксплуатации, недорогое и не громоздкое. Также предложение авторов позволяет контролировать герметичность измерительной системы, что также увеличивает точность настройки и поверки приборов для контроля герметичности изделий. Thus, the proposal of the authors allows with greater accuracy than in the prototype, to check the products for leaks, since the adjustment of the manufactured devices to control the tightness and calibration during operation is made with greater accuracy. The verification device is simple, very accessible during operation, inexpensive and not bulky. Also, the authors' proposal allows us to control the tightness of the measuring system, which also increases the accuracy of tuning and calibration of instruments for monitoring the tightness of products.
И именно надежно и точнее герметичность измерительной системы можно обнаружить тогда, когда порог разбраковки устанавливается быстро. На фоне медленного и длительного изменения выходного сигнала за все время фазы контроля до значения порога разбраковки, как в прототипе, негерметичность измерительной системы обнаружить невозможно, так как изменения выходного сигнала от негерметичности изделия и полости измерительной системы направлены в разные стороны. And it is precisely the reliability and accuracy of the tightness of the measuring system that can be detected when the rejection threshold is set quickly. Against the background of a slow and long-term change in the output signal during the entire monitoring phase to the rejection threshold value, as in the prototype, the leakage of the measuring system cannot be detected, since changes in the output signal from the leakage of the product and the cavity of the measuring system are directed in different directions.
Claims (2)
где Q - допустимый поток утечки газа;
t - время фазы контроля;
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что измененный объем контролируемой полости эталонного годного изделия выдерживают не менее времени фазы контроля и по уменьшению показаний детектора утечки судят о негерметичности полости измерительной системы.1. The method of monitoring products for tightness, namely, that on the walls of the controlled or reference products or parts of them create a gas pressure drop, a leak detector is connected to the controlled cavity and, when testing the reference product in the control phase, a rejection threshold is set, characterized in that the threshold sortings are established by changing the volume of the controlled cavity when testing the reference product by the amount of:
where Q is the allowable gas leakage flow;
t is the control phase time;
2. The method according to p. 1, characterized in that the changed volume of the controlled cavity of the reference suitable product can withstand at least the time of the control phase and to reduce the leak detector readings are judged about the leakage of the cavity of the measuring system.
где Q - допустимый поток утечки газа;
t - время фазы контроля;
4. Устройство по п. 3, отличающееся тем что дополнительная полость выполнена в виде шприца, подпоршневая полость которого подключена к контролируемой полости.3. A device for implementing a method for monitoring products for tightness, comprising a unit for creating a gas pressure drop on the walls of a controlled or reference product or parts thereof, a gas leak detector connected to a controlled cavity, and a device for tuning and checking the device connected in a controlled phase to a controlled cavity when testing a reference product, characterized in that the device for tuning and calibration is made in the form of an additional cavity with the possibility of changing the volume by
where Q is the allowable gas leakage flow;
t is the control phase time;
4. The device according to p. 3, characterized in that the additional cavity is made in the form of a syringe, the piston cavity of which is connected to the controlled cavity.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2000112223/28A RU2180738C2 (en) | 2000-05-15 | 2000-05-15 | Method testing articles for leak and device for its realization |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2000112223/28A RU2180738C2 (en) | 2000-05-15 | 2000-05-15 | Method testing articles for leak and device for its realization |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2180738C2 true RU2180738C2 (en) | 2002-03-20 |
RU2000112223A RU2000112223A (en) | 2002-04-20 |
Family
ID=20234678
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2000112223/28A RU2180738C2 (en) | 2000-05-15 | 2000-05-15 | Method testing articles for leak and device for its realization |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2180738C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2545355C2 (en) * | 2009-02-18 | 2015-03-27 | Инфикон Гмбх | Method of functional test of leak detector |
-
2000
- 2000-05-15 RU RU2000112223/28A patent/RU2180738C2/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2545355C2 (en) * | 2009-02-18 | 2015-03-27 | Инфикон Гмбх | Method of functional test of leak detector |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7594424B2 (en) | Automated timer and setpoint selection for pneumatic test equipment | |
US10816434B2 (en) | Apparatus and method for leak testing | |
US8448498B1 (en) | Hermetic seal leak detection apparatus | |
US10197469B2 (en) | Device and method for differentiating a gas in a sample | |
CN112840192A (en) | Test method for testing the tightness of a cable and tightness testing device for carrying out the method | |
US3839900A (en) | Air leakage detector | |
CN104678985B (en) | A kind of device and method of verification mass flow controller | |
JP6233757B2 (en) | How to inspect a leak detection system | |
CN1888843A (en) | Checking meter and testing method for air-tight tester | |
RU2180738C2 (en) | Method testing articles for leak and device for its realization | |
EP0197017B1 (en) | A method and a device for detecting leakage of a tube section | |
CN111811401A (en) | Volume measuring device and method of use thereof | |
JPH0249984A (en) | Pump testing device | |
Wälchli et al. | Fundamental leak calibration system for gas leaks with a defined pressure difference over the leak element | |
CN111044218A (en) | Response time measuring device of vacuum pressure gauge | |
CN107703043B (en) | System for measuring specific gas leakage rate of film under rated pressure difference | |
JPH1164075A (en) | Small-volume prover | |
Sagi | Advanced leak test methods | |
RU2029268C1 (en) | Method of checking tightness of articles | |
JPH04256818A (en) | Method and apparatus for inspecting sealing property of sealing element | |
JP2018179821A (en) | Air leak test device | |
KR20190000654U (en) | Piping connector and inspection device | |
Kakuste et al. | Review Paper on Leak Detection | |
SU1705707A1 (en) | Method of locating non-tight pneumatic unit in pneumatic unit system | |
SU1733937A1 (en) | Manometer-based test for leak-proofness |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20050516 |