RU2039979C1 - Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials - Google Patents
Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials Download PDFInfo
- Publication number
- RU2039979C1 RU2039979C1 RU92004931A RU92004931A RU2039979C1 RU 2039979 C1 RU2039979 C1 RU 2039979C1 RU 92004931 A RU92004931 A RU 92004931A RU 92004931 A RU92004931 A RU 92004931A RU 2039979 C1 RU2039979 C1 RU 2039979C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- defect
- pulses
- output
- indicator
- coarse
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2291/00—Indexing codes associated with group G01N29/00
- G01N2291/04—Wave modes and trajectories
- G01N2291/044—Internal reflections (echoes), e.g. on walls or defects
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области неразрушающего контроля качества материалов и изделий и может быть использовано для ультразвуковой дефектоскопии сварных соединений и основного металла изделий из средне- и высоколегированных сталей, имеющих крупнозернистую структуру, а также сталей аустенитного класса в различных отраслях промышленности. The invention relates to the field of non-destructive quality control of materials and products and can be used for ultrasonic inspection of welded joints and the base metal of products from medium- and high-alloy steels having a coarse-grained structure, as well as austenitic steels in various industries.
Известен способ ультразвукового контроля качества изделий и материалов, заключающийся в том, что в контролируемое изделие излучают ультразвуковые колебания, принимают отраженные от несплошности сигналы, анализируют их амплитуды и по результатам судят о качестве изделия [1]
Недостатком известного способа является низкая чувствительность при выявлении дефектов с малой отражающей способностью, таких как скопление мелких пор и слипание, и невозможность контроля крупнозернистых материалов.A known method of ultrasonic quality control of products and materials, which consists in the fact that ultrasonic vibrations are emitted into the controlled product, signals are reflected from the discontinuity, their amplitudes are analyzed, and the quality of the product is judged by the results [1]
The disadvantage of this method is the low sensitivity when detecting defects with low reflectivity, such as the accumulation of small pores and adhesion, and the inability to control coarse-grained materials.
В этом способе о наличии и величине дефекта судят по величине амплитуды принимаемого отраженного от несплошности сигнала, на который влияет качество акустического контакта преобразователя с изделием. Кроме того, данный способ не позволяет выявить вид дефекта. In this method, the presence and magnitude of the defect is judged by the magnitude of the amplitude of the received signal reflected from the discontinuity, which is affected by the quality of the acoustic contact of the transducer with the product. In addition, this method does not allow to identify the type of defect.
Известен способ контроля качества изделий и материалов, позволяющий определить характер и ориентацию дефектов. Этот способ заключается в том, что в контролируемое изделие излучают ультразвуковые импульсы с широким спектром частот или импульсы с меняющейся частотой в диапазоне 0,5-10 МГц, принимают отраженные импульсы на этих частотах, обрабатывают их, выделяя огибающую спектра полученных сигналов, сравнивают огибающую спектра с эталонной и по результату сравнения судят о характере и виде дефекта [2]
Недостатком способа, основанного на спектральном методе, является то, что он не может быть применен в случае контроля изделий из крупнозернистых материалов, поскольку при наличии большого количества помех, превышающих по амплитуде сигнал от дефекта, спектр анализируемых сигналов будет определяться более чем на 90% помехами от структуры самого материала. При таком соотношении энергий помех и полезной информации выделить последнюю практически невозможно.A known method of controlling the quality of products and materials, which allows to determine the nature and orientation of defects. This method consists in the fact that ultrasonic pulses with a wide range of frequencies or pulses with a changing frequency in the range of 0.5-10 MHz are emitted into the controlled product, receive reflected pulses at these frequencies, process them, highlighting the envelope of the spectrum of the received signals, compare the envelope of the spectrum with the reference and the result of the comparison judge the nature and type of defect [2]
The disadvantage of the method based on the spectral method is that it cannot be applied in the case of monitoring products from coarse-grained materials, since in the presence of a large number of interference exceeding the amplitude of the defect signal, the spectrum of the analyzed signals will be determined by more than 90% interference from the structure of the material itself. With such a ratio of interference energies and useful information, it is almost impossible to isolate the latter.
Известен ультразвуковой дефектоскоп, содержащий многочастотный преобразователь, генераторы зондирующих импульсов, подключенные к синхронизатору через блоки задержек, обеспечивающие поочередное срабатывание генераторов, приемные усилители, количество которых равно количеству генераторов используемых частот, блоки задержек принятых сигналов, схемы совпадений и осциллографический индикатор. Причем соединены они так, что сигнал с выхода первого приемного усилителя через блоки задержек поступает на первый вход первой схемы совпадения; на второй вход первой схемы совпадения подается сигнал с выхода второго приемного усилителя. Выход первой схемы совпадения через второй блок задержки соединен с первым входом второй схемы совпадения, а второй вход схемы совпадения с выходом третьего приемного усилителя. Выход последней схемы совпадения соединен с индикатором [3]
Недостатком такого дефектоскопа является невысокая достоверность результатов контроля вследствие прохождения импульсов структурных помех через схемы совпадения вследствие возможного взаимного перекрытия импульсов помех. Кроме того, данное устройство определяет только наличие или отсутствие дефекта в изделии.A known ultrasonic flaw detector containing a multi-frequency transducer, probing pulse generators connected to the synchronizer via delay blocks that provide alternate operation of the generators, receiving amplifiers, the number of which is equal to the number of generators of the frequencies used, delay blocks of the received signals, coincidence circuits, and an oscillographic indicator. Moreover, they are connected so that the signal from the output of the first receiving amplifier through the delay blocks enters the first input of the first matching circuit; the second input of the first matching circuit receives a signal from the output of the second receiving amplifier. The output of the first match circuit through the second delay unit is connected to the first input of the second match circuit, and the second input of the match circuit with the output of the third receiving amplifier. The output of the last matching circuit is connected to the indicator [3]
The disadvantage of such a flaw detector is the low reliability of the control results due to the passage of structural interference pulses through the matching circuit due to the possible mutual overlap of the interference pulses. In addition, this device only determines the presence or absence of a defect in the product.
Известен также дефектоскоп, содержащий синхронизатор, генераторы возбуждающих импульсов, генератор развертки и генератор импульсов подсветки, схемы задержек и совпадения, пьезопреобразователи, измеритель амплитуд, индикатор сигналов и каналы приема-обработки сигналов, подключенные входами к пьезопреобразователям, а выходами к входам схемы совпадения и состоящие из последовательно соединенных усилителей, схем задержек, кроме последнего, и формирователей нормированных импульсов [4]
Недостатком указанного дефектоскопа является невозможность определения характера и ориентации дефекта и, следовательно, истинной величины дефекта, приводящая к значительному снижению достоверности. Амплитуда сигнала от дефекта зависит не только от величины дефекта, но является результатом воздействия нескольких факторов. Она зависит от формы дефекта плоскостной он или объемный, от наклона плоскости дефекта по отношению к акустической оси, от отклонения формы поверхности дефекта от плоскости и других факторов.A flaw detector is also known, which contains a synchronizer, excitation pulse generators, a sweep generator and a backlight pulse generator, delay and coincidence circuits, piezoelectric transducers, an amplitude meter, a signal indicator and signal reception and processing channels connected to inputs to piezoelectric transducers, and outputs to the inputs of the matching circuit and consisting from series-connected amplifiers, delay circuits, except the last, and normalized pulse shapers [4]
The disadvantage of this flaw detector is the inability to determine the nature and orientation of the defect and, therefore, the true value of the defect, leading to a significant decrease in reliability. The amplitude of the signal from the defect depends not only on the magnitude of the defect, but is the result of several factors. It depends on the shape of the defect whether it is plane or volumetric, on the inclination of the defect plane with respect to the acoustic axis, on the deviation of the defect surface form from the plane and other factors.
Поэтому в ряде случаев очень опасный дефект типа плоской трещины, ориентированный неблагоприятно к акустической оси пьезопреобразователя, может быть пропущен. Кроме того, наличие нескольких приемо-усилительных каналов, как в известном дефектоскопе, снижает точность работы устройства, так как практически невозможно обеспечить их идентичность и стабильность по коэффициенту усиления. Therefore, in some cases, a very dangerous defect such as a flat crack, oriented unfavorably to the acoustic axis of the piezoelectric transducer, can be skipped. In addition, the presence of several receiving-amplifying channels, as in the known flaw detector, reduces the accuracy of the device, since it is almost impossible to ensure their identity and stability in terms of gain.
Техническая задача, состоящая при разработке способа и устройства, заключается в повышении достоверности контроля материалов и изделий, изготовляемых из высокопрочных металлов с крупнозернистой структурой. Это вызвано тем, что наиболее остро вопрос обнаружения дефекта и определения его размеров, формы и ориентации стоит при контроле особоответственных объектов, представляющих в случае разрушения наибольшую опасность для человека и окружающей среды. The technical problem consisting in the development of the method and device is to increase the reliability of control of materials and products made of high strength metals with a coarse-grained structure. This is due to the fact that the most acute issue of detecting a defect and determining its size, shape and orientation is in the control of especially responsible objects, which, if destroyed, pose the greatest danger to humans and the environment.
Технический результат, достигаемый при использовании способа, состоит в том, что появляется возможность выделить сигнал от дефекта на фоне помех от структуры материала в реальном масштабе амплитуд и, не анализируя весь спектр частот, как это имеет место при спектральном методе, восстановить огибающую спектра сигнала, отраженного от дефекта. The technical result achieved by using the method is that it becomes possible to isolate the signal from the defect against the background of interference from the structure of the material in a real scale of amplitudes and, without analyzing the entire frequency spectrum, as is the case with the spectral method, to restore the envelope of the signal spectrum, reflected from the defect.
При спектральном методе определения характера дефекта в контролируемое изделие излучают ультразвуковые импульсы с широким равномерным спектром. Огибающие спектров в нем даны сплошной линией. Отражаясь от дефекта, спектр ультразвукового импульса претерпевает изменения, определяемые типом дефекта и его ориентацией, поэтому огибающая спектра отраженного импульса может иметь различный вид в зависимости от вида дефекта плоскостной он или объемный, и от наклона дефекта по отношению к направлению распространения излучаемого импульса. Зная зависимость формы огибающей спектров от характерных дефектов можно, сравнив полученную огибающую с эталонными известными, точно определить характер дефекта. In the spectral method for determining the nature of the defect, ultrasonic pulses with a wide uniform spectrum are emitted into the controlled product. The envelopes of the spectra in it are given by a solid line. Reflecting from the defect, the spectrum of the ultrasonic pulse undergoes changes determined by the type of defect and its orientation, therefore, the envelope of the spectrum of the reflected pulse can have a different form depending on the type of defect it is plane or volumetric, and on the slope of the defect with respect to the direction of propagation of the emitted pulse. Knowing the dependence of the shape of the envelope of the spectra on characteristic defects, it is possible, by comparing the resulting envelope with the standard known ones, to accurately determine the nature of the defect.
Из экспериментальных и теоретических исследований известно, что огибающие спектров отраженных сигналов имеют два основных вида: одногорбый и двугорбый, каждый из которых в свою очередь имеет по три подвида с максимумом в области низких частот (фиг. 1г, д); с максимумом в области верхних частот (фиг. 1в, е) и максимумом в области средних частот (фиг.1б) для одногорбых и равенства максимумов для двугорбых кривых. From experimental and theoretical studies it is known that the envelopes of the spectra of reflected signals have two main types: one-humped and two-humped, each of which in turn has three subspecies with a maximum in the low-frequency region (Fig. 1d, e); with a maximum in the high frequency region (Fig. 1c, e) and a maximum in the middle frequency region (Fig. 1b) for one-humped and equal peaks for two-humped curves.
Из вышесказанного видно, что для передачи формы огибающей достаточно иметь три выборки из спектра сигналов на частотах f1, f2, f3. Такой же вывод можно получить более строгим путем, применяя для расчетов теорему Котельникова.It can be seen from the foregoing that to transfer the envelope shape, it suffices to have three samples from the spectrum of signals at frequencies f 1 , f 2 , f 3 . The same conclusion can be obtained in a more rigorous way, using Kotelnikov's theorem for calculations.
Необходимые выборки можно получить, излучая в изделие вместо одного импульса с широким спектром, три импульса на разных частотах, имеющих гораздо более узкий спектр (на фиг.1а пунктир). Эти импульсы со сравнительно узким спектром 0,5 МГц представляют собой практически обычные импульсы, используемые в ультразвуковой дефектоскопии, имеющие длительность 2-6 МКС в зависимости от частоты ультразвуковых колебаний. При правильно выбранном соотношении частот f1, f2, f3 сравнение амплитуд импульсов дает однозначный ответ на вопрос о виде спектра и, следовательно, о форме и ориентации дефекта как и в случае использования спектрального метода.The necessary samples can be obtained by radiating instead of one pulse with a wide spectrum, three pulses at different frequencies having a much narrower spectrum (dashed line in Fig. 1a). These pulses with a relatively narrow spectrum of 0.5 MHz are almost ordinary pulses used in ultrasonic inspection, having a duration of 2-6 ISS depending on the frequency of ultrasonic vibrations. If the ratio of frequencies f 1 , f 2 , f 3 is correctly selected, a comparison of the pulse amplitudes gives an unambiguous answer to the question of the form of the spectrum and, therefore, the shape and orientation of the defect, as in the case of using the spectral method.
Однако в случае крупнозернистого материала вышеназванный способ не дает достоверного результата, так как на спектр полезных импульсов накладывается спектр импульсов помех, а поскольку их энергетическая доля как минимум в 10 раз больше, то полезная составляющая будет неразличима. Для выделения этой полезной составляющей необходимо использовать многочастотный способ селекции сигналов от дефектов на фоне помех. However, in the case of coarse-grained material, the above method does not give a reliable result, since a spectrum of interference pulses is superimposed on the spectrum of useful pulses, and since their energy fraction is at least 10 times greater, the useful component will be indistinguishable. To highlight this useful component, it is necessary to use a multi-frequency method for selecting signals from defects against interference.
Сущность предлагаемого способа заключается в следующем. Вначале, используя излучение на трех частотах, выделяют сигнал от дефекта в реальном масштабе амплитуд во всех тех каналах, что позволяет иметь импульсы, отраженные от дефекта на трех частотах, т.е. получить необходимые данные для анализа формы огибающей спектра, а значит и характера дефекта. Анализ проводится сравнением амплитуд импульсов с эталонными огибающими, которые получены по известным статическим данным, отражающим тот или иной дефект. В принципе возможно излучение импульсов и на большем количестве частот три это необходимый минимум. The essence of the proposed method is as follows. First, using radiation at three frequencies, a signal from the defect is extracted in the real amplitude scale in all those channels, which allows one to have pulses reflected from the defect at three frequencies, i.e. Obtain the necessary data to analyze the shape of the envelope of the spectrum, and therefore the nature of the defect. The analysis is carried out by comparing the amplitudes of the pulses with the reference envelopes, which are obtained from known static data that reflect a particular defect. In principle, it is possible to emit pulses and at a larger number of frequencies three is the necessary minimum.
Предлагаемое устройство позволяет решить указанную техническую задачу и получить технический результат за счет того, что дефектоскоп, содержащий синхронизатор, генераторы возбуждающих импульсов, генератор развертки и генератор импульсов подсветки, схемы задержек и совпадения, пьезопреобразователи, измеритель амплитуд, индикатор сигналов и каналы приема-обработки сигналов, подключенные к пьезопреобразователям, а выходами к входам схемы совпадения и состоящие из последовательно соединенных усилителей, схем задержек, кроме последнего, и формирователей нормированных импульсов, снабжен решающим устройством, индикатором типа дефекта и дополнительными измерителями амплитуд, причем входы дополнительных измерителей амплитуд, количество которых равно числу каналов приема-обработки, соединены с выходами измерителей каналов приема-обработки, а выходы измерителей амплитуд с входами решающего устройства, соединенного выходом с индикатором типа дефекта. The proposed device allows to solve the specified technical problem and to obtain a technical result due to the fact that a flaw detector containing a synchronizer, excitation pulse generators, a sweep generator and a backlight pulse generator, delay and coincidence circuits, piezoelectric transducers, an amplitude meter, a signal indicator and signal reception and processing channels connected to piezoelectric transducers, and outputs to the inputs of the matching circuit and consisting of series-connected amplifiers, delay circuits, except the last and normalized pulse shapers, it is equipped with a resolver, a defect type indicator and additional amplitude meters, the inputs of additional amplitude meters, the number of which is equal to the number of reception and processing channels, connected to the outputs of the reception and processing channel meters, and the outputs of the amplitude meters with inputs of the resolving device connected by an output to a defect type indicator.
Дефектоскоп снабжен одним широкополосным усилителем вместо нескольких избирательных приемо-усилительных каналов на выходе пьезопреобразователей и тремя коммутаторами, при этом один из коммутаторов подключен входом через формирователь к выходу широкополостного усилителя, а выходами, число которых равно числу каналов с соответствующими входами измерителей амплитуд, причем управляющие входы обоих коммутаторов соединены с соответствующими входами генераторов возбуждающих импульсов. The flaw detector is equipped with one broadband amplifier instead of several selective receiving-amplifying channels at the output of the piezoelectric transducers and three switches, while one of the switches is connected by an input through a shaper to the output of a wide-band amplifier, and by outputs, the number of which is equal to the number of channels with the corresponding inputs of the amplitude meters, and the control inputs both switches are connected to the corresponding inputs of the excitation pulse generators.
На фиг. 1 изображены огибающие спектров, излучаемых и отраженных сигналов от характерных типовых дефектов, и соответствующие им временные формы сигналов; на фиг. 2 блок-схема устройства, реализующего разработанный способ; на фиг. 3 эпюры напряжений (формы сигналов) в характерных точках дефектоскопа; на фиг. 4 сигналы на индикаторе дефектоскопа. In FIG. 1 shows the envelopes of the spectra of the emitted and reflected signals from typical typical defects, and the corresponding temporal waveforms; in FIG. 2 is a block diagram of a device that implements the developed method; in FIG. 3 voltage plots (waveforms) at the characteristic points of the flaw detector; in FIG. 4 signals on the flaw detector indicator.
Ультразвуковой дефектоскоп содержит синхронизатор 1, связанный с генераторами 2,3,4 возбуждающих импульсов, элементы 5,6 задержек, пьезопреобразователи 7,8,9, объединенные в блок 10, широкополосный усилитель 11, соединенный через формирователь 12 нормированных импульсов с коммутатором 13, элементы 14, 15 задержек, элемент 16 совпадения, связанный через элементы 17, 18, 19 задержек с генератором 20 строба, коммутатор 21, соединенный через измерители 22, 23, 24 амплитуд с решающим устройством 25, выход которого связан с индикатором 26 типа дефектов, кроме того, выходы измерителей 22, 23, 24 амплитуд связаны с индикатором 27 величины амплитуд. Выход генератора 28 импульсов подсвета и выход генератора 29 развертки соединены с соответствующими входами индикатора 30 сигналов. An ultrasonic flaw detector contains a
Дефектоскоп работает следующим образом. Синхронизатор 1 запускает генераторы возбуждающих импульсов 2, 3 и 4 с периодом повторения Тп и сдвигом во времени на t3 1/4 Тп (фиг.3а,б,в,г), обеспечиваемым задержками 5 и 6. Пьезопреобразователи 7, 8, 9, размещенные в блоке 10, излучают в изделие и принимают отраженные импульсы помехи и сигнал (фиг.3д,е,ж), которые поступают на вход широкополосного усилителя 11 и в виде последовательности пачек импульсов в реальном масштабе амплитуд (фиг.3з) поступают одновременно на коммутатор 21, индикатор 30 и формирователь 12.Flaw detector works as follows. The
Процесс выделения нормированного сигнала от дефекта и подавление помех происходит как в известном дефектоскопе с той лишь разницей, что сначала реальные импульсы преобразуются в нормированные (фиг.3 и), затем в коммутаторе 13 происходит разделение нормированных импульсов на три канала, соответствующих частотам f1, f2, f3, и импульсы первого и второго сигнала, проходят через элементы 14, 15 задержек, получают задержку 2t3 и t3 соответственно, в результате чего все пачки нормированных импульсов оказываются совмещенными по времени (фиг.3 к,л,м).The process of isolating a normalized signal from a defect and suppressing interference occurs as in a known flaw detector, with the only difference being that the real pulses are first converted to normalized ones (Fig. 3 and), then in the
Следует отметить, что задержка нормированных импульсов осуществляется без принципиальных осложнений, тогда как в известном дефектоскопе задержка реальных импульсов требует весьма сложных и дорогих схем, не обеспечивая при этом необходимой точности. Попадая на элемент 16 совпадения, пачки импульсов сравниваются во времени уже по отдельным импульсам и поскольку вероятность совпадения нормированных импульсов помех чрезвычайно мала, на выходе элемента 16 совпадения появится только импульс от дефекта (фиг.3 н). It should be noted that the delay of normalized pulses is carried out without fundamental complications, while in a known flaw detector, the delay of real pulses requires very complex and expensive circuits, without providing the necessary accuracy. Getting on the
Полученный нормированный импульс от дефекта, проходя последовательно через задержки 17, 18, 19, выходы которых объединены, уже в виде тройки импульсов поступает на генератор 23 импульсов подсвета и генератор 20 стробов. Величина задержки 17 равна 2 t3-to и выбрана таким образом, чтобы импульсы подсвета (фиг. 3 о) и стробы (фиг.3 р) попадали в следующий период работы каналов не в момент возникновения импульса совпадения, когда реальные импульсы от дефектов уже достигли определенной величины, а непосредственно перед моментом прихода реального импульса, что достигается уменьшением задержки на величину tо. Причем величина tо может регулироваться.The resulting normalized impulse from the defect, passing sequentially through
Генератор 29 развертки формирует пилообразное напряжение (фиг.3 п), развертывающее луч индикатора на весь период, так что видны все три пачки импульсов. Импульсы подсвета (фиг.3 о) выделяют увеличенной яркостью только сигналы от дефектов, что дает возможность оператору сразу оценить тип дефекта. Пачки реальных импульсов (фиг.3 з) после коммутатора 21 разделяются на каналы (фиг. 3 с,т,у) и поступают на измерители 22, 23, 24, которые измеряют только те импульсы, которые попадают в свой строб (фиг.3 о,р). The
С выходов измерителей напряжения, соответствующие амплитудам реальных импульсов от дефектов всех каналов, поступают на решающее устройство, которое определяет тип дефекта по заложенному в него алгоритму (например, А1 > А2 > А3 плоский наклонный дефект; или более сложному, когда определяется и угол наклона), и указывает его на индикаторе 26 типа дефекта. При этом сохраняется возможность определить с помощью индикатора 27 амплитуды эквивалентную величину дефекта по любому из каналов.From the outputs of the voltage meters, corresponding to the amplitudes of the real pulses from the defects of all channels, they are sent to a resolver that determines the type of defect according to the algorithm laid down in it (for example, A 1 > A 2 > A 3 a flat inclined defect; or more complex, when angle of inclination), and indicates it on the
Управление коммутаторов 13 и 21 осуществляется теми же импульсами, что и генераторы 2, 3, 4 возбуждающих импульсов. The
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU92004931A RU2039979C1 (en) | 1992-11-05 | 1992-11-05 | Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU92004931A RU2039979C1 (en) | 1992-11-05 | 1992-11-05 | Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2039979C1 true RU2039979C1 (en) | 1995-07-20 |
RU92004931A RU92004931A (en) | 1995-11-27 |
Family
ID=20131631
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU92004931A RU2039979C1 (en) | 1992-11-05 | 1992-11-05 | Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2039979C1 (en) |
-
1992
- 1992-11-05 RU RU92004931A patent/RU2039979C1/en active
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
1. Ермолов И.Н. Теория и практика ультразвукового контроля, М.;Машиностроение, 1981,с.8. * |
2. Вопилкин А.Х. и др. Спектральный ультразвуковой метод определения характера дефектов, М. Машиностроение, 1979, с.25-35. * |
3. Авторское свидетельство СССР N 432380,кл. G 01N 29/10,1975. * |
4. Авторское свидетельство СССР N 1392498, кл. G 01N 29/10,1988. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4459851A (en) | Method and device for the localization and analysis of sound emissions | |
US4307616A (en) | Signal processing technique for ultrasonic inspection | |
US4524621A (en) | Method for measurement of velocity of surface acoustic wave | |
WO2005012941B1 (en) | Method and circuit arrangement for disturbance-free examination of objects by means of ultrasonic waves | |
Adler et al. | Interference effect in a multifrequency ultrasonic pulse echo and its application to flaw characterization | |
US2932189A (en) | Ultrasonic flaw detector | |
RU2039979C1 (en) | Method of ultrasonic testing of products made of coarse-grained materials and ultrasonic testing unit for inspection of products made of coarse-grained materials | |
RU2080592C1 (en) | Ultrasonic array in form of two-dimensional matrix | |
US3832887A (en) | Ultrasonic inspection apparatus | |
US4596142A (en) | Ultrasonic resonance for detecting changes in elastic properties | |
RU2246724C1 (en) | Method of ultrasonic testing of material quality | |
EP1850126A1 (en) | Systems and methods for determining the velocity of ultrasonic surface skimming longitudinal waves on various materials | |
RU2123687C1 (en) | Multivariate flaw detector | |
SU1727050A1 (en) | Method of ultrasound inspection of articles and device to implement it | |
RU212363U1 (en) | Ultrasonic flaw detector with test sample | |
Lam et al. | Flaw characterization based on diffraction of ultrasonic waves | |
RU1797043C (en) | Method of ultrasonic defectoscopy of products with simultaneous acoustic contact quality control | |
Kachanov et al. | The application of electronic signal-processing methods in ultrasonic thickness gauging of products with a complex structure | |
JP2740871B2 (en) | Method and apparatus for measuring shear wave velocity in ultrasonic test | |
SU1065768A1 (en) | Ultrasonic device for material quality control | |
Chaskelis | Transducers—fact and fiction | |
SU1658076A1 (en) | Device for testing of articles | |
RU2039980C1 (en) | Ultrasonic tester for quality control of coarse-grained materials | |
GB2121964A (en) | Ultrasonic testing using mode conversion | |
RU2029300C1 (en) | Method of ultrasonic flaw detection of cylindrical articles |