KR20060020874A - Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class - Google Patents
Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class Download PDFInfo
- Publication number
- KR20060020874A KR20060020874A KR1020040069576A KR20040069576A KR20060020874A KR 20060020874 A KR20060020874 A KR 20060020874A KR 1020040069576 A KR1020040069576 A KR 1020040069576A KR 20040069576 A KR20040069576 A KR 20040069576A KR 20060020874 A KR20060020874 A KR 20060020874A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- buyer
- seller
- evaluation
- information
- credit rating
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/18—Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Finance (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Evolutionary Biology (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
- Probability & Statistics with Applications (AREA)
- Marketing (AREA)
- Algebra (AREA)
- Economics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 구매자 신용등급에 따른 동종 판매자 평가 시스템 및 방법을 개시한다.The present invention discloses a peer seller system and method according to buyer credit rating.
본 발명은, 상품을 구매하는 구매자에게 판매자 평가를 하기 위하여, 상기 구매자에게 서비스 또는 상품을 제공함에 따라, 해당 구매자의 정보를 수집하여 저장하는 판매자서버; 상기 판매자서버가 저장하는 구매자 정보와, 상기 판매자가 제공하는 구매자의 신용등급에 따른 가중치를 부여하여 구매자 평가 설문을 실시하고, 판매자별 평가점수를 산출하여 관리하는 평가정보서버; 및 상기 평가정보 서버가 산출하는 판매자 평가점수를 이용하여 상기 구매자에게 판매자 안내 서비스를 제공하는 안내 서버를 포함하여 구성된다.The present invention, the seller server to collect and store the information of the buyer in accordance with the service or product to the buyer in order to evaluate the seller to the buyer to purchase the goods; An evaluation information server configured to perform a buyer evaluation questionnaire by assigning buyer information stored by the seller server and weights according to the credit rating of the buyer provided by the seller, and calculating and managing evaluation scores for each seller; And a guide server providing a seller guide service to the buyer by using a seller evaluation score calculated by the evaluation information server.
본 발명에 의하면, 판매자 평가를 수행하는 구매자의 신용등급을 분류하여 각 등급별 가중치를 부여함으로써 보다 정확한 판매자평가를 수행하고, 정확한 판매자평가정보를 이용한 안내 정보 제공을 수행하여 구매자가 원하는 판매자를 제공하고, 판매자평가에 따라 각각의 판매자가 서비스의 문제점을 파악하여 서비스 질을 개선할 수 있다.According to the present invention, by classifying the credit ratings of the buyer to perform the seller evaluation and assigning weights for each rating to perform a more accurate seller evaluation, by providing guidance information using the accurate seller evaluation information to provide the seller desired by the buyer In addition, according to seller evaluation, each seller can identify service problems and improve service quality.
판매자 평가, 신용등급Seller Rating, Credit Rating
Description
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 구조를 나타낸 블록도이다. 1 is a block diagram showing the structure of a homologous seller evaluation system according to the buyer credit rating according to an embodiment of the present invention.
도 2는 상기 도 1의 판매자 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing a detailed structure of the seller server of FIG.
도 3은 상기 도 1의 평가 정보 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.3 is a block diagram showing a detailed structure of the evaluation information server of FIG.
도 4는 상기 도 1의 안내 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.4 is a block diagram showing a detailed structure of the guide server of FIG.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 방법이 동작 순서도이다.5 is a flowchart illustrating a homologous seller evaluation method according to a buyer credit rating according to an exemplary embodiment of the present invention.
본 발명은 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 및 방법에 관한 것으로, 특히 구매자 신용 등급에 따라 판매자 평 가 점수를 반영하여 보다 정확한 판매자 평가를 가능하도록 하는 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a homogeneous seller evaluation system and method according to the buyer credit rating, in particular, to a homogeneous seller evaluation system and method according to the buyer credit rating to enable more accurate seller evaluation by reflecting the seller evaluation score according to the buyer credit rating It is about.
동종 판매자 평가는 이사판매자, 택배판매자, 꽃 배달 서비스, 음식 배달 서 비스, 병원, 음식점과 같은 서비스 업종을 이용할 때, 이전에 서비스를 이용했던 구매자가 평가한 평가 점수를 이용하여 구매자가 판매자를 보다 질 좋은 서비스를 제공하는 판매자를 선택할 수 있도록 하는데 이용된다.Homogeneous seller ratings are based on the evaluation scores of buyers who previously used the service when using service sectors such as moving sellers, couriers, flower delivery services, food delivery services, hospitals, and restaurants. It is used to select a seller who provides quality service.
서비스 판매자를 선택하는 방법에는 기존의 단골 서비스 판매자를 이용하거나, 주위의 평가에 따르거나, 임의로 판매자를 선택하는 방법 등을 이용해 왔다.As a method of selecting a service seller, an existing regular service seller, a surrounding evaluation, or a method of arbitrarily selecting a seller has been used.
또한, 인터넷으로 서비스 판매자를 선택하는 경우, 이전에 해당 서비스를 이용했던 구매자들이 서비스를 제공받은 후 평가한 자료를 이용하여 판매자를 선택할 수 있도록 하는 방법이 있다.In addition, when selecting a service seller through the Internet, there is a method to allow buyers who previously used the service to select the seller using data evaluated after receiving the service.
그러나 인터넷을 통해 서비스를 평가하는 구매자는 불특정 다수의 서비스를 이용해본 구매자가 평가한 내용이므로 해당 서비스 판매자에서 제공하는 포인트 점수 등을 목적으로 허위로 작성한 경우가 많으며, 장난으로 작성하는 등의 신뢰성이 떨어지는 문제가 있다.However, the buyer who evaluates the service through the Internet is evaluated by the buyer who has used a number of unspecified services, so it is often written falsely for the purpose of the point score provided by the service seller. There is a problem falling.
상기한 문제를 해결하기 위해서, 본 발명은 신뢰성 있는 판매자평가 시스템을 이용하여 동종판매자를 선택하는 구매자에게 보다 서비스 질이 좋은 서비스 판매자를 선택할 수 있도록 하는 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 및 방법을 제공함에 그 목적이 있다.In order to solve the above problems, the present invention provides a system and method for evaluating homogeneous sellers according to the buyer credit rating, which enables a buyer to select a service seller with better quality of service to a buyer selecting a homologous seller using a reliable seller evaluation system. The purpose is to provide.
본 발명의 하나의 특징에 따른 구매자 신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템은, Homogeneous seller evaluation system according to the buyer credit rating according to one feature of the present invention,
상품을 구매하는 구매자로부터의 판매자 평가를 수행하는 시스템에 있어서,In a system for performing a seller evaluation from a buyer who purchases a product,
상기 구매자에게 서비스 또는 상품을 제공함에 따라, 해당 구매자의 정보를 수집하여 저장하는 판매자서버; 상기 판매자서버가 저장하는 구매자 정보와, 상기 판매자가 제공하는 구매자의 신용등급에 따른 가중치를 부여하여 구매자 평가 설문을 실시하고, 판매자별 평가점수를 산출하여 관리하는 평가정보서버; 및 상기 평가정보 서버가 산출하는 판매자 평가점수를 이용하여 상기 구매자에게 판매자 안내 서비스를 제공하는 안내서버를 포함한다.Seller server for collecting and storing the information of the buyer in accordance with the service or product to the buyer; An evaluation information server configured to perform a buyer evaluation questionnaire by assigning buyer information stored by the seller server and weights according to the credit rating of the buyer provided by the seller, and calculating and managing evaluation scores for each seller; And a guide server for providing a seller guide service to the buyer using the seller evaluation score calculated by the evaluation information server.
이때, 상기 판매자 서버는, 인터넷을 통한 상품 판매를 수행하는 인터넷 판매부; 유무선 전화를 통한 상품 판매를 수행하는 전화 판매부; 오프라인 매장에서의 상품 판매를 수행하는 매장 판매부; 및 상기 인터넷 판매부, 전화판매부, 매장 판매부가 입력하는 구매자 정보를 저장하는 구매자 DB(DataBase)를 포함한다.At this time, the seller server, the Internet sales unit for performing a product sale through the Internet; A telephone sales unit that performs a product sale through a wired or wireless telephone; A store sales unit performing a product sale in an offline store; And a buyer DB (DataBase) for storing buyer information input by the internet sales unit, the telephone sales unit, and the store sales unit.
이때, 상기 구매자정보는, 구매자별로 부여되는 아이디, 전화번호, 이메일주소, 상품구매횟수, 설문 응답횟수, 구매자 신용등급정보를 포함하는 것을 특징으로 한다.At this time, the buyer information, characterized in that it includes the ID, telephone number, email address, product purchase frequency, survey response frequency, buyer credit rating information given for each buyer.
그리고, 상기 평가정보 서버는, 상기 구매자의 정보 및 신용등급정보를 저장하는 구매자 정보부; 상기 판매자 정보 및 평가정보를 저장하는 판매자 정보부; 상기 구매자 정보부에 저장된 구매자에게 판매자 정보부에 저장된 판매자의 평가 조사를 수행하기 위한 설문내용 및 설문 응답 내용을 저장하고, 설문을 수행하는 평가 설문 DB; 및 상기 평가 설문 DB의 설문응답 내용을 분석하여 판매자 평가 점수를 산출하고, 구매자의 설문응답에 따라 구매자 신용등급을 업데이트 하는 평가 설문 분석부를 포함한다.And, the evaluation information server, the buyer information unit for storing the information and credit rating information of the buyer; A seller information unit which stores the seller information and the evaluation information; An evaluation questionnaire DB for storing a questionnaire and a questionnaire response for performing an evaluation survey of the seller stored in the seller information unit to the buyer stored in the buyer information unit and performing a questionnaire; And an evaluation questionnaire analysis unit for analyzing a questionnaire response content of the evaluation questionnaire DB, calculating a seller evaluation score, and updating a buyer credit rating according to the buyer's questionnaire response.
이때, 상기 평가 설문 DB에 저장된 평가 설문은, 상기 판매자가 업종에 따라 설문 항목을 선택하여 결정할 수 있는 것을 특징으로 한다.In this case, the evaluation questionnaire stored in the evaluation questionnaire DB, the seller can be determined by selecting the questionnaire item according to the industry.
그리고, 상기 구매자 정보부에 저장되는 구매자의 정보는 상기 판매자 서버로부터 제공받는 것을 특징으로 한다.In addition, the buyer information stored in the buyer information unit may be provided from the seller server.
또한, 상기 구매자 신용등급은, 구매자의 구매횟수 및 평가 설문 응답에 따라 업데이트 되는 것을 특징으로 한다.In addition, the buyer credit rating is characterized in that it is updated according to the number of purchases and evaluation questionnaire response of the buyer.
그리고, 상기 평가 설문 분석부는, 상기 구매자의 평가 설문 응답에 대하여 해당 구매자의 신용등급에 부여되는 가중치를 부여하여 판매자 평가점수를 산출하는 것을 특징으로 한다.The evaluation questionnaire analyzing unit may calculate a seller evaluation score by assigning a weight to a buyer's credit rating to the buyer's evaluation questionnaire response.
그리고, 상기 평가 설문 분석부는, 상기 구매자가 동일한 판매자에 대하여 이전에 평가한 설문응답 및 현재 설문응답을 비교하여 오차율을 산출하고, 오차율에 따라 차등적으로 적용되는 신용등급을 상기 구매자에게 적용하여 업데이트 하는 것을 특징으로 한다.The evaluation questionnaire analysis unit compares the questionnaire response previously evaluated by the buyer with the current questionnaire, calculates an error rate, and updates the buyer by applying a credit rating that is differentially applied according to the error rate. Characterized in that.
또한, 상기 안내서버는, 판매자 정보 및 판매자 평가정보를 저장하는 판매자 정보부; 상기 판매자 정보부에 저장된 판매자 정보를 이용하여 구매자의 요구에 따라 판매자 정보를 안내하는 안내부; 및 상기 판매자 정보부를 상기 구매자의 요구에 따라 상기 안내부에 제공하는 검색부를 포함한다.The guide server may include a seller information unit that stores seller information and seller evaluation information; A guide unit for guiding seller information according to a buyer's request using seller information stored in the seller information unit; And a search unit that provides the seller information unit to the guide unit at the request of the buyer.
그리고, 상기 안내부는, 유무선 전화를 통해 상기 구매자가 원하는 판매자 정보를 제공하는 ARS(Automatic Response Service) 안내부; 인터넷 사이트를 통해 상기 구매자가 원하는 판매자 정보를 제공하는 인터넷 안내부; 및 무선단말기의 WAP(Wireless Application Protocol) 환경을 통해 상기 구매자가 원하는 판매자 정보를 제공하는 모바일 안내부를 포함한다.The guide unit may include an automatic response service (ARS) guide unit that provides seller information desired by the buyer through a wired or wireless telephone; An internet guide unit providing seller information desired by the buyer through an internet site; And a mobile guide unit providing seller information desired by the buyer through a wireless application protocol (WAP) environment of the wireless terminal.
그리고, 상기 검색부는, 상기 구매자가 선택하는 판매자 업종 및 평가 설문 항목 점수를 검색하고, 상기 구매자가 요구하는 판매자 정보를 안내부로 제공하는 것을 특징으로 한다.The search unit may search for a seller type of business and an evaluation questionnaire score selected by the buyer, and provide seller information requested by the buyer to the guide unit.
본 발명의 하나의 특징에 따른 구매자 신용등급에 따른 동종 판매자 평가 방법은,Homogeneous seller evaluation method according to the buyer credit rating according to one feature of the present invention,
상품을 구매하는 구매자로부터의 판매자 평가를 수행하는 방법에 있어서,A method of performing a seller evaluation from a buyer who purchases a product,
(a) 상품을 구매하는 구매자의 정보를 입력하는 단계: (b) 상기 입력된 구매자의 정보에 기초하여 구매자의 신용등급을 산출하는 단계; (c) 상기 구매자의 정보를 이용하여 상기 판매자의 평가 설문을 수행하는 단계; 및 (d) 상기 구매자의 신용등급에 따른 가중치를 부여하여 상기 평가 설문 점수를 산출하는 단계를 포함한다.(a) inputting information of a buyer who purchases a product: (b) calculating a buyer's credit rating based on the inputted buyer's information; (c) performing an evaluation questionnaire of the seller using the information of the buyer; And (d) calculating the evaluation questionnaire score by assigning a weight according to the buyer's credit rating.
이때, 상기 (b) 단계에서, 구매자의 신용등급을 산출하는 것은, 해당 구매자의 구매 횟수, 결제정보에 기초하여 산출하는 것을 특징으로 한다.At this time, in the step (b), calculating the credit rating of the buyer, characterized in that the calculation based on the number of purchases, payment information of the buyer.
그리과 상기 (c) 단계에서, 상기 평가 설문은 상기 판매자가 업종별로 평가 항목을 선택하여 설정하는 것을 특징으로 한다.In the step (c), the evaluation questionnaire is characterized in that the seller selects and sets an evaluation item for each industry type.
그리고, 상기 (c) 단계에서 산출된 평가점수를 이용하여 제 3구매자로부터 판매자 안내 요청을 받고, 상기 제 3 구매자가 선택하는 항목 및 업종에 따른 판매 자 검색을 수행하여 상기 제 3 구매자에게 검색된 판매자 정보를 제공하는 단계를 더 포함한다.Then, the seller received a request for a seller guidance from the third buyer using the evaluation score calculated in step (c), performs a seller search according to the item and the type selected by the third buyer, the seller found to the third buyer Providing information further.
그리고, 상기 (d) 단계에서, 상기 구매자가 이미 등록되어 과거에 동일한 판매자에 대한 평가를 수행했던 경우, 과거의 동일한 판매자에 대한 평가점수와 현재 평가점수를 이용하여 오차율을 계산하는 단계; 및 상기 오차율에 따라 적용되는 신용등급을 상기 구매자에게 적용하고, 구매자의 신용등급 정보를 업데이트 하는 단계를 더 포함한다.And, in the step (d), if the purchaser is already registered to perform the evaluation for the same seller in the past, calculating the error rate using the evaluation score for the same seller in the past and the current evaluation score; And applying the credit rating applied according to the error rate to the buyer, and updating the buyer's credit rating information.
그리고, 상기 판매자 정보를 제공하는 것은, 인터넷, 유무선 전화, 모바일 인터넷을 통해 제공하는 것을 특징으로 한다.In addition, the seller information may be provided through the Internet, a wired or wireless telephone, or a mobile Internet.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시 예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다. 첨부된 도면은 본 발명을 명확하게 설명하기 위해 본 발명의 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 동일 또는 유사한 부분에 대해서는 동일한 도면 부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings so that those skilled in the art may easily implement the present invention. As those skilled in the art would realize, the described embodiments may be modified in various different ways, all without departing from the spirit or scope of the present invention. In the accompanying drawings, parts irrelevant to the description of the present invention are omitted in order to clearly describe the present invention, and the same or similar parts are denoted by the same reference numerals.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 구조를 나타낸 블록도이다. 1 is a block diagram showing the structure of a homologous seller evaluation system according to the buyer credit rating according to an embodiment of the present invention.
도 1을 참조하면, 구매자의 단말들(110; 컴퓨터(111), 일반전화(112), 이동전화(113))과 인터넷망(120), PSTN(Public Switched Telephone Network)(130), 이동통신망(140)을 통해 연결되는 동종판매자 평가 시스템은 판매자평가를 요청하는 판매자서버(200), 평가정보 서버(300) 및 안내서버(400)를 포함한다.Referring to Figure 1, the
판매자 서버(200)는 동종판매자 평가 시스템에 가입한 다수의 판매자가 각각 구축하는 서버로, 인터넷, 통신, 매장 판매 등으로 인한 구매자정보를 저장하고, 제공한다.
평가 정보 서버(300)는 판매자서버(200)가 제공하는 구매자정보를 이용하여, 구매 구매자에 대한 판매자 평가 설문을 작성하여, 구매자에게 설문을 수행하여 그 결과를 분석한다.The
안내 서버(400)는 구매자평가 서버(400)가 평가한 판매자의 평가 점수에 따라, 구매자로부터의 판매자 안내가 있는 경우, 점수가 높은 판매자를 우선적으로 구매자에게 안내하거나, 구매자가 원하는 평가항목에 다른 판매자 안내를 수행한다.
상기한 평가 시스템의 각 구성요소에 대해 자세히 설명하면 다음과 같다.Each component of the above-described evaluation system will be described in detail as follows.
도 2는 상기 도 1의 판매자 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.2 is a block diagram showing a detailed structure of the seller server of FIG.
도 2를 참조하면, 판매자 서버(200)는 인터넷 판매부(210), 전화판매부(220), 매장판매부(230) 및 구매자 DB(Database)(240)를 포함한다.Referring to FIG. 2, the
인터넷 판매부(210)는 인터넷망(120)과 연결된 판매자의 웹싸이트를 이용하여 상품을 판매하고, 전화판매부(220)는 PSTN(130) 및 이동통신망(140)을 통해 전화판매를 수행한다.The
그리고 매장 판매부(230)는 오프라인 매장을 통해 상품 판매를 하고, 구매자 DB(240)는 인터넷 판매부(210), 전화 판매부(220) 및 매장 판매부(230)가 상품을 판매하면서 입력하는 구매자의 정보를 저장, 관리한다.In addition, the
도 3은 상기 도 1의 평가 정보 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.3 is a block diagram showing a detailed structure of the evaluation information server of FIG.
도 3을 참조하면, 평가 정보 서버(300)는 구매자정보부(310), 평가 설문 DB(320), 판매자 정보부(330) 및 평가 설문 분석부(340)를 포함한다.Referring to FIG. 3, the
구매자 정보부(310)는 구매자의 전화번호, 이메일주소 등의 개인정보를 저장하고, 판매자가 평가하는 구매자가 신용등급 정보를 저장한다.The
구매자의 개인정보는 구매자의 유선전화번호, 이동전화번호, 이메일 주소 등을 포함한다.The buyer's personal information includes the buyer's landline phone number, mobile phone number, email address, and the like.
그리고 구매자정보는 다음 표 1 같이 저장될 수 있다.And the buyer information can be stored as shown in Table 1.
표 2에 나타난 것과 같이, 구매자는 각각의 그룹으로 나뉘어 저장된다.As shown in Table 2, buyers are stored in their respective groups.
표 2를 자세히 설명하면, 구매자 ID는 한번 이상 설문에 응답한 구매자에 대하여 부여하여 구매를 구분하는 ID 이며, 구매자 평가신용등급은 프리미엄, 우수, 일반, 블랙 그룹 등으로 나누어 각각의 그룹별로 그룹가중치를 부여한다. In detail, Table 2 shows that the buyer ID is an ID that distinguishes purchases by assigning them to buyers who answered the questionnaire more than once, and the buyer's evaluation credit rating is divided into premium, excellent, general, and black groups. To give.
이때, 구매자의 신용등급은 각각의 판매자가 각 구매자의 물품 구매 횟수, 결제정보 등을 이용하여 판매자별로 분류할 수 있다.In this case, the credit rating of the buyer can be classified by each seller by the seller using the number of purchases, payment information, etc. of each buyer.
그룹가중치는 0~1의 범위로 프리미엄 그룹은 높게, 블랙 그룹은 낮게 설정하고, 구매자가 설문 평가를 수행한 횟수, 와 구매자가 평가한 항목에 대한 오차 평균값 정보를 저장한다.The group weight is in the range of 0 to 1, and the premium group is set high and the black group is set low. The group weight stores information on the number of times the buyer evaluates the survey and the error average value of the item evaluated by the buyer.
상기 표 1을 참조하면, 구매자 'AA'는 신용등급이 우수그룹으로 설정되며, 우수그룹의 가중치는 '0.8'이다.Referring to Table 1, the buyer 'AA' is set to the excellent credit rating group, the weight of the excellent group is '0.8'.
상기한 구매자 정보는 판매자서버(200)의 구매자 DB에 저장되어 있는 내용을 판매자로부터 제공받는 것이며, 판매자측은 판매자평가를 의뢰할 때, 각 구매자의 개인정보와 판매자 ID 및 평가를 원하는 항목을 선택하여 평가 정보 서버(300)에 전송한다.The buyer information is provided from the seller is stored in the buyer DB of the
또한, 판매자서버(200)는 인터넷망(120), PSTN(130), 및 이동통신망(140)을 통하여 평가정보 서버(300)에 저장되는 구매자의 정보와 신용등급을 업데이트 할 수 있도록 한다.In addition, the
평가 설문 DB(320)는 판매자별 구매자에게 상품 또는 서비스 품질에 대한 질문을 하기 위한 설문 자료 및 구매자가 설문에 응답한 설문이 저장된다.The
이때, 평가 설문은 판매자가 평가를 원하는 항목을 이용하여 질문 내용을 작성하고 설문에 대한 응답 내용을 다음의 표 2와 같이 저장한다. At this time, the evaluation questionnaire writes the question content using the item that the seller wants to evaluate and stores the response content of the questionnaire as shown in Table 2 below.
표 2를 참조하면, 평가 설문 DB(320)는 판매자의 ID 또는 상호를 저장하고, 판매자별 업종에 따른 코드를 부여하여 업종별로 관리할 수 있도록 한다.Referring to Table 2, the
그리고 업종별로 평가항목을 선택하여 평가 설문을 작성하는데 신속도, 정확성, 친절도 등의 항목을 설정하고, 각 항목별 점수를 부여한다.In addition, to select the evaluation items for each industry and to prepare the evaluation questionnaire, items such as swiftness, accuracy, and kindness are set, and points for each item are assigned.
예를 들어, 표 2에 나타난 판매자 ID를 'BB' 라 하고, 업종 코드를 '1009'로 하는 상품 배달 서비스 업종으로 가정하면, 상품 배달 서비스의 가장 중요한 평가항목으로, 신속도, 정확성, 친절도를 선택하고 각 항목별로 평가 점수를 구매자가 선택할 수 있도록 한다.For example, suppose that the Merchant ID shown in Table 2 is 'BB' and the Commodity Delivery Service Industry has an industry code of '1009'. Make a selection and let the buyer choose the evaluation score for each item.
이때, 평가점수를 1단계 내지 5단계로 분류한다면 각 단계별로 20, 40, 60, 80, 100점을 부여하여 구매자가 선택할 수 있도록 할 수 있다.At this time, if the evaluation scores are classified into 1 to 5 levels, 20, 40, 60, 80, and 100 points may be assigned to each step so that the buyer can select them.
상기 표 2를 참조하면 구매자 'AA'는 판매자 'BB'에 대하여 신속도 4단계(80점), 정확도 3단계(60점) 및 친절도 2단계(40점)를 부여하였다.Referring to Table 2, the buyer 'AA' was given a rapidity 4 stages (80 points), an accuracy 3 stages (60 points) and a kindness 2 stages (40 points) to the seller 'BB'.
그밖에 평가 설문 DB(320)는 평가 설문을 시행하는 예정일자, 구매자에게 평 가 설문을 실시한 날짜정보, 평가 설문을 수행한 매체정보 등을 저장한다.In addition, the
그리고 판매자 정보부(330)는 판매자 정보부(331) 및 판매자평가 정보부(332)를 포함하며, 판매자 정보부(331)는 판매자의 업종, 전화번호, 웹싸이트 주소 등의 정보를 저장하고, 판매자 평가 정보(332)는 구매자 평가에 따른 판매자의 평가정보를 저장한다.The seller information unit 330 includes a
그리고 평가 설문 분석부(340)는 평가 설문 DB(320)에 저장된 응답 설문을 분석하여, 각 판매자별 평가 점수를 부여하여, 평가된 정보를 판매자평가 정보부(332)에 저장한다.The evaluation
이때, 평가 설문 분석부(340)는 응답 설문을 분석하는데 있어서, 구매자정보부(310)에 저장된 각 구매자의 신용등급에 따라 응답 내용에 가중치를 부여하여, 판매자평가 점수를 산출한다.In this case, in analyzing the response questionnaire, the evaluation
다음의 표 3은 판매자에 대해 응답설문을 분석하여 평가점수를 부여한 것이다. Table 3 below gives the evaluation scores by analyzing the response questionnaire for sellers.
표 3을 참조하면, 판매자 'BB'는 평가 정보 서버(300)에 120명의 구매자를 신고하였으며, 현재까지 평가에 응한 구매자는 100명이다.Referring to Table 3, the seller 'BB' has reported 120 buyers to the
그러나 구매자의 가중치에 따라 적용한 구매자의 수는 90명으로 계산되어 질 수 있으며 현재까지의 평가점수는 신속도 80점, 정확성 90점, 친절도 85점으로 평균 종합 평가점수 85점을 가지고 있다.However, according to the weight of buyers, the number of applied buyers can be calculated as 90. The evaluation scores up to now have an average overall evaluation score of 85, with 80 points of rapidity, 90 points of accuracy, and 85 points of kindness.
이때, 상기 표 1 및 표 2에 의해 구매자 'AA'의 평가가 추가되면 표 4와 같이 평가점수가 변경된다. At this time, when the evaluation of the buyer 'AA' is added by Table 1 and Table 2, the evaluation score is changed as shown in Table 4.
표 4를 참조하면, 구매자 'AA'는 구매자 신용등급이 우수그룹으로 가중치 '0.8'를 가지므로, 각 평가점수에 대하여 가중치를 부여하여 점수를 업데이트 한다.Referring to Table 4, since the buyer 'AA' has a weight of '0.8' as the buyer credit rating is excellent group, the score is assigned to each evaluation score to update the score.
즉, 신속도는 (80*90 + 80*0.8)/(90+0.8) = 80 이고, 정확성은 (90*90 + 60*0.8)/(90+0.8) = 89.7이며, 친절도는 (85*90 + 40*0.8)/(90+0.8) = 84.6 이 된다.In other words, swiftness is (80 * 90 + 80 * 0.8) / (90 + 0.8) = 80, accuracy is (90 * 90 + 60 * 0.8) / (90 + 0.8) = 89.7, and kindness is (85 * 90 + 40 * 0.8) / (90 + 0.8) = 84.6
또한, 구매자에 의한 판매자평가를 한 이후에는 이전에 해당 구매자가 같은 항목에 대해 평가했던 점수와, 이번에 평가한 점수를 이용하여 구매자의 오차정도를 판단하고 그에 따른 구매자의 등급 재조정을 할 수 있다. In addition, after evaluating the seller by the buyer, using the score that the buyer previously evaluated the same item, and this time the score can determine the degree of error of the buyer and re-adjust the buyer accordingly.
즉, 구매자의 그룹별 오차 범위를 프리미어그룹이 5% 이내이고, 우수그룹이 5~10%, 일반그룹이 10~20%이며, 블랙 그룹이 20% 이상이라 설정하는 경우, 구매자의 평가 신용 등급은 구매자 평가 신용등급 오차율이 어떠한 평가 그룹별 오차범위에 포함되는지에 따라 결정된다.In other words, if the buyer's error range is set within 5% of the Premier group, 5 to 10% of the excellent group, 10 to 20% of the general group, and 20% or more of the black group, the buyer's evaluation credit rating Is determined by which valuation group error range the buyer's rating credit rate error rate falls within.
따라서 구매자 평가 신용 등급 오차율 = 구매자 평가오차평균 + ((단위평가 오차값 + (구매자 평가 오차 평균*구매자 평가횟수))/(구매자 평가오차평균*(구매자 평가횟수+1)))로 정의된다.Therefore, it is defined as Buyer Rating Credit Rating Error Rate = Buyer Rating Error Average + ((Unit Rating Error + (Buyer Rating Error * Buyer Ratings)) / (Buyer Rating Error Average * (Buyer Ratings + 1))).
그리고 단위 평가 오차값 = (1-(구매자의 항목별 평가합)/(평가정보의 항목별 평가점수 합))*100 이 된다.The unit evaluation error value = (1- (purchaser's sum of items) / (valuation score of items of evaluation information)) * 100.
본 발명의 실시 예에 따른 구매자'AA'의 단위 평가 오차값은 (1-(80+60+40))/(80+90+85))*100 = 30 이 되고, 평가 신용등급 오차율은 10 + (30 +(10*20))/(10+21)=11.1이 된다.The unit evaluation error value of the buyer 'AA' according to an embodiment of the present invention is (1- (80 + 60 + 40)) / (80 + 90 + 85)) * 100 = 30, and the evaluation credit rating error rate is 10 + (30 + (10 * 20)) / (10 + 21) = 11.1
11.1은 10~20% 범위에 속하므로 구매자 'AA'는 일반그룹으로 변경될 수 있으며, 구매자 등급 DB의 구매자 평가오차평균이 11.1로 수정되며 평가횟수도 21로 수정된다.Since 11.1 is in the range of 10 ~ 20%, the buyer 'AA' can be changed to a general group, and the buyer valuation error average in the buyer rating DB is modified to 11.1, and the number of evaluations is also changed to 21.
도 4는 상기 도 1의 안내 서버의 상세 구조를 나타낸 블록도이다.4 is a block diagram showing a detailed structure of the guide server of FIG.
도 4를 참조하면, 안내서버(400)는 판매자정보부(410), 검색부(420), ARS(Automatic Response Service) 안내부(430), 인터넷 안내부(440), 모바일 안내부(450)를 포함한다.Referring to FIG. 4, the
판매자정보부(410)는 판매자정보부(411) 및 판매자평가 정보부(412)를 포함 하며, 판매자 전화번호, 웹싸이트 주소 등의 정보와 판매자평자 정보를 저장하는 곳으로, 상기 평가정보 서버(300)의 판매자정보부(330)와 동일하다.The
검색부(420)는 검색조건에 따라 판매자정보부(410)에 저장된 판매자를 검색하고, ARS 안내부(430)는 전화를 통한 판매자 연락처 안내를 한다.The
또한, 인터넷 안내부(440)는 인터넷 포털 싸이트 등과 같이 검색 싸이트 등을 통해 판매자의 평가 정보에 따른 안내를 수행하고, 모바일 안내부(450)는 모바일 환경에서의 판매자정보를 제공한다.In addition, the Internet guide unit 440 performs a guide according to the seller's evaluation information through a search site such as an internet portal site, and the mobile guide unit 450 provides seller information in a mobile environment.
이때, ARS 안내부(430), 인터넷 안내부(440), 및 모바일 안내부(450)는 구매자가 원하는 판매자의 특징을 검색어로 하여 상기 검색부(420)가 검색하는 판매자를 구매자에게 안내한다.In this case, the ARS guide unit 430, the Internet guide unit 440, and the mobile guide unit 450 guides the buyer to the seller to be searched by the
상기와 같은 구성요소를 가지는 본 발명의 실시 예에 따른 판매자평가 시스템에 의한 판매자평가 방법은 다음과 같다.Seller evaluation method by the seller evaluation system according to an embodiment of the present invention having the above components are as follows.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 방법이 동작 순서도이다.5 is a flowchart illustrating a homologous seller evaluation method according to a buyer credit rating according to an exemplary embodiment of the present invention.
상기 도 1내지 도 4 및 도 5를 참조하면, 구매자가 상품을 인터넷, 전화, 매장 등에서 구매하면, 상품 구매에 따라 저장되는 구매자정보를 판매자서버(200)의 구매자 DB(240)에 저장하고, 저장된 구매자 정보는 판매자가 평가정보를 의뢰하는 평가정보 서버(300)의 구매자정보부(310)로 전송되어 저장된다(S501).1 to 4 and 5, when a buyer purchases a product on the Internet, a telephone, a store, etc., the buyer information stored in accordance with the product purchase is stored in the
이때, 구매자의 정보는 구매자 ID와 전화번호, 이메일, 주소 등을 포함하고 구매횟수와 결제내역에 다른 기본 신용등급이 설정되어 저장된다. At this time, the information of the buyer includes a buyer ID, a phone number, an email, an address, etc., and a different basic credit rating is set and stored in the number of purchases and payment details.
평가정보 서버(400)는 평가 설문 예정시간에 도달한 건이 있는지를 판단하고(S502), 평가 설문 DB(320)가 저장된 평가 설문 내용에 따라 구매자의 평가를 실시하게 된다(S503).The
물론, 구매자의 정보는 단계 S501에서 저장된 구매자 정보를 이용하여 각 판매자별로 평가를 원하는 항목에 따라 설문을 작성하여 구매자에게 전화, 이메일, 우편을 통해 설문을 조사한다.Of course, the buyer's information is created by using the buyer information stored in the step S501 according to the item to be evaluated for each seller to survey the questionnaire by phone, email, or mail to the buyer.
구매자의 평가가 끝나면, 평가 설문 분석부(340)는 각 항목별로 구매자가 부여한 점수를 저장하고(S504), 판매자 즉, 판매자의 이전 누적 평가점수가 있는 경우 이를 로딩 한다(S505).After the buyer's evaluation, the evaluation
평가 설문 분석부(340)는 이전의 판매자의 누적평가점수에 현재 구매자의 평가점수를 반영하는데, 구매자의 신용등급에 따른 가중치를 확인하여(S506), 확인된 가중치를 적용한 항목별 평가점수를 반영하여 판매자의 항목별 누적평가점수 및 누적 종합평가점수를 계산한다(S507).The evaluation
그리고 누적 종합평가점수와 구매자가 현재 평가한 점수를 이용하여 구매자이 평가 오차 범위를 계산한 후(S508), 구매자의 신용등급을 재조정하여 저장한다(S509).After the buyer calculates an evaluation error range using the cumulative comprehensive evaluation score and the score currently evaluated by the buyer (S508), the credit rating of the buyer is readjusted and stored (S509).
또한, 단계 S507에서 계산된 판매자의 누적 종합점수는 판매자정보부(330)의 판매자평가 정보부(332)에 저장된다(S510).In addition, the cumulative total score of the seller calculated in step S507 is stored in the seller
상기와 같이 저장된 판매자정보부(332)의 내용은 안내서버(400)로 제공되어, 제 3의 구매자로부터 판매자 안내 요청이 있는 경우 전화, 인터넷 등을 통한 판매 자 안내를 하는데 적용된다.The content of the
예를 들어, 제 3의 구매자가 업종이 택배서비스업인 판매자 중에서 신속도가 가장 높은 판매자의 안내를 요구하는 경우 안내서버(400)의 검색부(420)는 판매자평가 정보부(412)를 검색하여 택배서비스 업종의 신속도가 가장 높은 판매자를 찾아서 제 3의 구매자에게 제공할 수 있다.For example, when the third buyer requests the guidance of the seller with the highest speed among sellers whose business is a courier service, the
상기 도면과 발명의 상세한 설명은 단지 본 발명의 예시적인 것으로서, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시 예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.The drawings and detailed description of the invention are merely exemplary of the invention, which are used for the purpose of illustrating the invention only and are not intended to limit the scope of the invention as defined in the appended claims or claims. Therefore, those skilled in the art will understand that various modifications and equivalent other embodiments are possible. Therefore, the true technical protection scope of the present invention will be defined by the technical spirit of the appended claims.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 따른 구매자신용등급에 따른 동종판매자 평가 시스템 및 방법은 동종판매자를 평가하는 시스템에 있어서 평가를 수행하는 구매자의 신용등급을 분류하여 각 등급별 가중치를 부여함으로써 보다 정확한 판매자평가를 수행하고, 정확한 판매자평가정보를 이용한 안내 정보 제공을 수행하여 구매자가 원하는 판매자를 제공하고, 판매자평가에 따라 각각의 판매자가 서비스의 문제점을 파악하여 서비스 질을 높일 수 있도록 하는 효과가 있다.As described above, the homologous seller evaluation system and method according to the buyer credit rating according to the present invention in the system for evaluating homologous sellers by classifying the buyer's credit rating and assigning weights to each grade to provide more accurate sellers By performing the evaluation and providing the guide information using the accurate seller evaluation information, the buyer provides the desired seller, and according to the seller evaluation, each seller can identify the problem of the service and improve the service quality.
Claims (18)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020040069576A KR20060020874A (en) | 2004-09-01 | 2004-09-01 | Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020040069576A KR20060020874A (en) | 2004-09-01 | 2004-09-01 | Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20060020874A true KR20060020874A (en) | 2006-03-07 |
Family
ID=37127882
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020040069576A KR20060020874A (en) | 2004-09-01 | 2004-09-01 | Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20060020874A (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2009073664A2 (en) * | 2007-12-04 | 2009-06-11 | Google Inc. | Rating raters |
KR100929897B1 (en) * | 2007-03-22 | 2009-12-04 | 재단법인서울대학교산학협력재단 | Method and apparatus for providing seller recommendation information for comparison shopping |
US8126882B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-02-28 | Google Inc. | Credibility of an author of online content |
WO2013155022A1 (en) * | 2012-04-10 | 2013-10-17 | Google Inc. | Discovering spam merchants using product feed similarity |
KR101327232B1 (en) * | 2011-05-17 | 2013-11-11 | 홍성찬 | automatc compensation apparatus and methode for service |
US8725597B2 (en) | 2007-04-25 | 2014-05-13 | Google Inc. | Merchant scoring system and transactional database |
US9811830B2 (en) | 2013-07-03 | 2017-11-07 | Google Inc. | Method, medium, and system for online fraud prevention based on user physical location data |
KR20230100201A (en) * | 2021-12-28 | 2023-07-05 | 비씨카드(주) | A method and a device for determining store rating using customer confidence |
-
2004
- 2004-09-01 KR KR1020040069576A patent/KR20060020874A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (14)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100929897B1 (en) * | 2007-03-22 | 2009-12-04 | 재단법인서울대학교산학협력재단 | Method and apparatus for providing seller recommendation information for comparison shopping |
US8725597B2 (en) | 2007-04-25 | 2014-05-13 | Google Inc. | Merchant scoring system and transactional database |
WO2009073664A3 (en) * | 2007-12-04 | 2009-08-13 | Google Inc | Rating raters |
WO2009073664A2 (en) * | 2007-12-04 | 2009-06-11 | Google Inc. | Rating raters |
US9760547B1 (en) | 2007-12-12 | 2017-09-12 | Google Inc. | Monetization of online content |
US8645396B2 (en) | 2007-12-12 | 2014-02-04 | Google Inc. | Reputation scoring of an author |
US8291492B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-10-16 | Google Inc. | Authentication of a contributor of online content |
US8126882B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-02-28 | Google Inc. | Credibility of an author of online content |
KR101327232B1 (en) * | 2011-05-17 | 2013-11-11 | 홍성찬 | automatc compensation apparatus and methode for service |
WO2013155022A1 (en) * | 2012-04-10 | 2013-10-17 | Google Inc. | Discovering spam merchants using product feed similarity |
US9811830B2 (en) | 2013-07-03 | 2017-11-07 | Google Inc. | Method, medium, and system for online fraud prevention based on user physical location data |
US10134041B2 (en) | 2013-07-03 | 2018-11-20 | Google Llc | Method, medium, and system for online fraud prevention |
US11308496B2 (en) | 2013-07-03 | 2022-04-19 | Google Llc | Method, medium, and system for fraud prevention based on user activity data |
KR20230100201A (en) * | 2021-12-28 | 2023-07-05 | 비씨카드(주) | A method and a device for determining store rating using customer confidence |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5108012B2 (en) | A method for predicting cardmember spending using collaborative filtering | |
CN104881807A (en) | Method and device for recommending goods information | |
US8768859B2 (en) | System and method of rating a product | |
US20080071630A1 (en) | Automatic classification of prospects | |
CN105354719A (en) | Credit evaluating system and method applied to electronic commerce platform | |
KR101509131B1 (en) | Method for providing evaluation of online seller | |
KR102446914B1 (en) | Computer-implemented method for arranging hyperlinks on a graphical user-interface | |
US20150178768A1 (en) | System and method for intermediating electronic commerce using offline transaction information | |
JP6417002B1 (en) | Generating device, generating method, and generating program | |
CN103620598A (en) | Review text output system, review text output method, program and computer-readable information storage medium | |
Morgan et al. | Using SPC to measure a national supermarket chain's suppliers' performance | |
KR20060020874A (en) | Apparatus and method of same category company appraising with customer credit class | |
KR101802813B1 (en) | Apparatus for Transacting Resources and Resources Transaction Method | |
JP2019032827A (en) | Generation device, method for generation, and generation program | |
KR101479379B1 (en) | Method of sharing customer rate of merchandise based on social network | |
Walcott | Evaluating the readiness of e-commerce websites | |
KR20190056075A (en) | Server and method for service evaluation | |
US8412557B1 (en) | Method and system for determining whether an offering is controversial based on user feedback | |
KR20160133871A (en) | Method and apparatus of sharing and providing stock information | |
KR102197727B1 (en) | Artificial Intelligent Shopping System for Open Market | |
KR102706614B1 (en) | A method and a device for determining store rating using customer confidence | |
JP6809148B2 (en) | Program and combination extraction system | |
CN110991950A (en) | Logistics service data processing method and device and storage medium | |
KR20020030178A (en) | Method and apparatus for buyer-driven conditional purchase offers using communications network | |
KR102532281B1 (en) | Method and device for calculating the health contribution rate of enterprises and the contribution value of health assets |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
WITN | Withdrawal due to no request for examination |