KR20030073236A - 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법 및 기록방법 - Google Patents

Abstract

본 발명에 따른 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법은, (a) 광디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 단계와; (b) 상기 단계에서 측정된 에러의 크기를 이용하여 광기록재생기의 최적 기록속도를 구하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

여기서, 상기 단계 (a)는, 에러 측정시간을 단축하기 위하여 스핀들 알피엠의 변화를 최소화한 상태에서 최내주와 최외주 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 것을 특징으로 한다.

그리고, 상기 단계 (b)는, 측정된 에러의 크기가 클수록 광기록재생기의 기록속도가 저배속으로 정해지고, 측정된 에러의 크기가 작을수록 광기록재생기의 기록속도가 고배속으로 정해지는 것을 특징으로 한다.

이와 같은 본 발명은, 광기록재생기를 이용하여 디스크에 데이터를 기록함에 있어서, 기록을 수행하기 전에 상기 디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 상기 디스크에 적합한 최적 기록속도를 구하고, 상기 최적 기록속도 범위 내에서 상기 디스크에 대한 데이터 기록을 수행하므로, 기록작업의 안정성이 크게 향상되고, 이에 따라 기록실패 현상이 줄어 전체 기록시간이 단축되는 이점이 있다.

Description

광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법 및 기록방법{Deciding method for a optimum writing speed of optical disc reader/writer and Writing method using this}

본 발명은 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법 및 기록방법에 관한 것으로, 특히 광기록재생기를 이용하여 광디스크(이하 '디스크')에 데이터를 기록함에 있어서, 기록 전에 디스크 상태를 점검하여 적합한 최적 기록속도를 구하고, 상기 최적 기록속도 범위 내로 광기록재생기의 기록속도를 제한하여 상기 디스크에 데이터를 기록하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법 및 기록방법에 관한 것이다.

일반적으로, 광기록재생기는 정보 기록층의 물리적 특성을 변화시킬 수 있는 비교적 큰 에너지의 광빔을 조사하여 디스크에 정보를 기록하고, 물리적 특성을 변화시키지 않는 작은 에너지의 광빔을 사용하여 디스크의 정보를 재생한다. 이러한 광기록재생기는 데이터 기록속도, 재생속도, 안정성 등에 의해 그 성능이 평가되는데, 최근의 광기록재생기는 수십 배속 이상의 기록속도를 갖는 것이 일반적이다.

그러나, 이처럼 광기록재생기의 기록속도가 고속화되면서 기록실패(Writing Fail) 현상이 빈번하게 발생하였는데, 이는 저배속에서 문제되지 않았던 디스크 매질의 불량에 따른 트랙킹(Tracking)/포커싱 에러(Focusing Error)가 고배속에서 증대 또는 왜곡되어 트랙 이탈 현상을 유발시키기 때문이다.

특히, 최근 공정기술의 향상에도 불구하고, 제조사의 증가와 판매가 하락 등과 같은 과다경쟁으로 매질 상태가 불량한 디스크가 양산되고, 포장방법 또한 벌크 형태(Bulk Type)가 많아짐에 따라 동일 제조사의 디스크라도 저품질 상태의 디스크가 시장에 다량 유입되는 실정이다.

이러한 시장 상황에 따라 고배속 기록시의 안정성을 확보하는 것이 더욱 중요하게 되었는데, 종래의 경우는 디스크 매질 불량에 따른 기록실패를 방지하기 위해 광기록재생기의 내부에서 기록실패가 자주 발생하는 디스크의 제조사 코드를 별도로 관리하여, 그러한 제조사의 디스크가 광기록재생기에 인입될 경우 기록속도를 제한하는 방법이 사용되었다.

그러나, 상기와 같은 종래의 방법은 급증하는 디스크 종류에 따라 제조사 코드를 일일이 관리한다는 것이 사실상 불가능하고, 또한 같은 제조사의 제품이라 할지라도 그 품질이 다른 경우가 있으므로 기록속도를 합리적으로 제한할 수 없는 문제점이 있었다.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하고자 안출된 것으로서, 광기록재생기를 이용하여 광디스크에 데이터를 기록함에 있어서, 기록을 위한 전 단계로 상기 광디스크의 서로 다른 영역을 리드해보고, 이때 발생된 에러의 크기를 이용하여 기록에 적합한 최적의 기록속도를 구하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법을 제시하는데 그 목적이 있다.

또한, 본 발명은 상기와 같은 최적 기록속도 결정방법을 이용한 광기록재생기의 기록방법을 제시하는데 다른 목적이 있다.

도 1은 본 발명에 사용되는 광기록재생기의 구성을 나타낸 도면.

도 2는 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법의 일실시예를 나타낸 순서도.

도 3은 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법에 있어서 최적 기록속도 결정시 이용되는 테이블의 일예를 나타낸 도면.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>

110: 광디스크120: 픽업(Pick-up)

130: 서보140: RF증폭부

150: 디지털 신호 처리부160: 마이콤(micom)

170: 메모리180: 인터페이스(interface)

190: 호스트(Host)

상기의 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따른 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법은, (a) 광디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 단계와; (b) 상기 단계에서 측정된 에러의 크기를 이용하여 광기록재생기의 최적 기록속도를 구하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

여기서, 상기 단계 (a)는, 에러 측정시간을 단축하기 위하여 스핀들 알피엠의 변화를 최소화한 상태에서 최내주와 최외주 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 것을 특징으로 한다.

그리고, 상기 단계 (b)는, 측정된 에러의 크기가 클수록 광기록재생기의 기록속도가 저배속으로 정해지고, 측정된 에러의 크기가 작을수록 광기록재생기의 기록속도가 고배속으로 정해지는 것을 특징으로 한다.

상기의 다른 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법은, 광디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하고, 그 크기에 따른 최적 기록속도를 구하는 단계와; 상기 최적 기록속도와 호스트로부터 요구된 명령 기록속도를 비교하는 단계; 및 비교결과 상기 명령 기록속도가 더 높으면, 광기록재생기의 기록속도를 상기 최적 기록속도로 제한하여 소정의 데이터를 기록하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 실시예를 상세히 설명한다.

도 1은 본 발명에 사용되는 광기록재생기의 구성을 나타낸 도면이다.

도 1을 참조하면, 상기 광기록재생기는, 기록이 가능한 광디스크(110; 이하 '디스크'), 상기 디스크(110)에 데이터를 기록하거나 기록된 데이터를 소정의 신호로 재생하는 픽업(120), 상기 픽업(120)의 동작을 제어하는 서보(130), 상기 픽업(120)에서 재생된 신호로부터 서보에러신호와 데이터 신호를 생성하는 RF증폭부(140), 상기 RF증폭부(140)에서 생성된 서보에러신호의 크기를 측정하고, 상기RF증폭부(140)에서 생성된 데이터 신호를 소정의 신호로 복조하는 디지털 신호처리부(150), 광기록재생기에 대한 전반적인 제어를 수행하는 마이콤(160), 전반적인 신호 처리에 필요한 데이터를 저장하는 메모리(170), 상기 마이콤(160)과 호스트(190) 사이에 통신채널을 구현하는 인터페이스(180)를 포함하여 구성된다.

그럼, 이와 같은 구성을 갖는 광기록재생기를 이용하여 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법을 설명하기로 한다.

도 2는 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법의 일실시예를 나타낸 순서도이다.

디스크(110)가 광기록재생기에 로드(load)되면(S201), 마이콤(160)은 서보(1

30)를 제어하고, 서보(130)는 픽업(120)을 제어하여 디스크(110)의 리드인 영역에 기록된 TOC정보를 리드(read)한다(S202).

이후, 상기 TOC정보를 이용하여 로드된 디스크(110)가 기록 가능한 디스크인지를 판단한다(S203). 즉, 일반 음악 CD나 게임 CD와 같은 프레스 디스크(Press Disc)이거나, 기록 가능한 디스크(예컨대,CD-R)라도 파이널라이즈드 디스크(Finali

zed Disc)라면 더이상의 기록이 불가능하므로 기록속도를 결정할 필요가 없기 때문이다.

상기 판단 결과 기록 가능한 디스크라면, 디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하게 되는데 이는 다음과 같다(S204)(S05).

먼저, 픽업(120)은 마이콤(160) 및 서보(130)의 제어에 따라 디스크(110)의 최내주 영역을 탐색하고, 탐색이 끝나면 상기 디스크(110)가 회전된 상태에서 모든서보(트랙킹 서보, 포커싱 서보, 슬레드 서보, 스핀들 서보)를 '온(On)' 시킨다. 이에 따라 상기 RF증폭부(140)에서는 트랙킹 에러(T.E)와 포커싱 에러(F.E)가 출력되고, 그 크기는 디지털 신호 처리부(150)에서 측정된다(S204).

이때 디스크(110)는 소정배속(N)으로 회전되는데, 상기 'N'은 실제 기록속도보다 적은 스핀들 알피엠(spindle RPM)을 갖는 것이 바람직하다. 이는 스핀들 알피엠을 실제 기록속도로 올리기까지 소요되는 시간이 많고, 로드된 디스크의 매질 불량으로 인해 탐색 실패(seek fail) 또는 서보 실패(servo fail)가 발생할 경우 그 회복(recover) 동작에 상당한 시간이 소요되기 때문이다.

한편, 최내주 영역에 대한 에러 측정이 끝나면, 상기 픽업(120)은 서보(130)의 제어에 따라 최외주 영역을 탐색하고, 탐색이 끝나면 상기와 같은 방법으로 최외주 영역을 점검한다(S205).

그리고, 이때는 디스크(110)의 스핀들 알피엠을 변화시키지 않은 상태에서(또는 그 변화가 적은 상태에서) 상기 최외주 영역에 대한 탐색과 점검을 수행한다. 따라서, 최외주 영역에 대한 점검 배속은 더 높아지게 되는데, 최근의 광기록재생기에 있어서 최내주와 최외주의 스핀들 알피엠 차이는 대략 2.5배이므로, 상기 점검배속은 N×2.5배속이 되는 것이 바람직하다. 이처럼, 광기록재생기의 배속을 높여 최외주 영역을 점검하는 것은 최내주와 동일 배속으로 최외주 영역을 점검하게 될 경우 스핀들 알피엠을 제어하는데 다소의 시간이 소요되기 때문이다.

그리고, 상기 단계(S204)(S205)에서 디스크(110) 영역중 최내주와 최외주에 대해서만 점검을 수행하는 것은 디스크의 제작 특성상 매질 불량은 주로 최외주에서 발생하고, 그 다음으로 최내주에서 발생하므로, 디스크의 기록실패 또한 상기 영역에서 주로 발생한다고 볼 수 있기 때문이다. 물론 디스크(110)의 전 영역을 점검할 수도 있지만, 상기 최내주와 최외주 영역을 중심으로 점검하는 것이 시간적 측면에서 유리하다.

이후, 디스크(110)의 최내주 및 최외주에 대한 트랙킹 에러 및 포커싱 에러의 크기가 측정되면(S204)(S205), 마이콤(160)은 메모리(170)에 저장된 도 3과 같은 테이블을 참조하여 최적 기록속도를 결정하게 된다(S206). 도 3은 본 발명에 따른 광기록재생기의 기록방법에 있어서 최적 기록속도 결정시 이용되는 테이블의 일예를 나타낸 도면이다.

상기 테이블은 디스크 점검시 발생되는 트랙킹 에러 및 포커싱 에러의 크기에 따라 이에 적합한 최적 기록속도를 미리 정해놓은 목록 데이터로써, 측정된 에러가 클수록 광기록재생기의 기록속도가 비교적 저배속으로 정해지고, 측정된 에러가 작을수록 비교적 고배속으로 정해지는데, 도 3에서는 편의상 포커싱 에러의 크기에 따라 최적 기록속도가 정해지도록 상기 테이블을 구성하였다. 그러나, 상기 테이블의 구체적인 내용은 광기록재생기의 성능에 따라 달라진다.

한편, 상기 단계(S206)를 통해 최적 기록속도가 결정되면, 마이콤(160)은 호스트(190)로부터 다음 명령을 대기한다(S207).

이후, 상기 호스트(190)로부터 기록명령과 함께 기록할 데이터가 수신되면, 상기 마이콤(160)은 호스트(190)에서 요구된 명령 기록속도와 상기 단계(S206)에서 결정된 최적 기록속도를 비교한다(S209).

상기 단계(S209)에서 명령 기록속도가 더 높으면, 마이콤(160)은 광기록재생기의 기록속도를 상기 최적 기록속도로 제한하고, 서보(130)와 픽업(120)을 제어하여 상기 데이터를 디스크(110)에 기록한다(S210).

그러나, 상기 단계(S209)에서 명령 기록속도가 더 낮으면, 호스트(190)에서 요구된 속도로 기록을 하더라도 기록실패가 발생하지 않는 속도이므로, 상기 명령 기록속도로 데이터를 디스크(110)에 기록한다(S211).

이와 같은 방법으로 디스크(110)에 데이터를 기록하게 되면 광기록재생기의 기록실패 현상이 줄어들어, 전체적인 데이터 기록시간이 현저히 단축된다.

이상, 전술한 실시예는 예시의 목적을 위해 개시된 것으로, 당업자라면 이로부터 다양한 변경, 개량, 대체 및 부가 등이 가능함을 알 수 있을 것이다. 따라서, 본 발명의 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위에 의하여 정하여야만 한다.

이상의 설명에서와 같이 본 발명에 따른 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법 및 기록방법에 의하면, 광기록재생기를 이용하여 디스크에 데이터를 기록함에 있어서, 기록을 수행하기 전에 상기 디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 상기 디스크에 적합한 최적 기록속도를 구하고, 상기 최적 기록속도 범위 내에서 상기 디스크에 대한 데이터 기록을 수행하므로, 기록작업의 안정성이 크게 향상되고, 이에 따라 기록실패 현상이 줄어 전체 기록시간이 단축되는 이점이 있다.

Claims (6)

1. (a) 광디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 단계와;

   (b) 상기 단계에서 측정된 에러의 크기를 이용하여 광기록재생기의 최적 기록속도를 구하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법.
2. 제 1항에 있어서, 상기 단계 (a)는,

   상기 광디스크의 기록영역 중에서 최내주와 최외주 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 단계임을 특징으로 하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법.
3. 제 2항에 있어서, 상기 단계 (a)는,

   에러 측정시간을 단축하기 위하여 스핀들 알피엠의 변화를 최소화한 상태에서 최내주와 최외주 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하는 단계임을 특징으로 하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법.
4. 제 1항에 있어서, 상기 에러는,

   포커스 에러 또는 트랙킹 에러 중에서 적어도 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법.
5. 제 1항에 있어서, 상기 단계 (b)는,

   측정된 에러의 크기가 클수록 광기록재생기의 기록속도가 저배속으로 정해지고, 측정된 에러의 크기가 작을수록 광기록재생기의 기록속도가 고배속으로 정해지는 것을 특징으로 하는 광기록재생기의 최적 기록속도 결정방법.
6. 광디스크의 서로 다른 영역을 점검하여 발생된 에러의 크기를 측정하고, 그 크기에 따른 최적 기록속도를 구하는 단계와;

   상기 최적 기록속도와 호스트로부터 요구된 명령 기록속도를 비교하는 단계; 및

   비교결과 상기 명령 기록속도가 더 높으면, 광기록재생기의 기록속도를 상기 최적 기록속도로 제한하여 소정의 데이터를 기록하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 광기록재생기의 기록방법.