KR20010090806A - 역방향 링크의 오버로드 탐지 방법 및 장치 - Google Patents

Abstract

탐지기 (36) 는 수신 신호의 일련의 전력 측정치의 샘플에 사용된다. 수신 신호는 인터페이스뿐만 아니라 원격 사용자로부터의 하나 이상의 신호를 포함할 수 있다. 또한, 일련의 전력 측정치의 분산이 결정된다. 분산은 오버로드 문턱값과 비교된다. 분산이 오버로드 문턱값을 초과하면, 일정 시간동안 시스템은 잠재적으로 불안정한 지점에서 동작하는 것으로 간주된다. 이 상태에서는, 차후 접속 발생이 거부된다.

Description

역방향 링크의 오버로드 탐지 방법 및 장치 {METHOD AND APPARATUS FOR REVERSE LINK OVERLOAD DETECTION}

도 1 은 지상 무선 통신 시스템 (10) 의 전형적 실시예이다. 도 1 은 3 개의 원격 유닛 (12, 13, 및 14) 과 2 개의 기지국 (14) 을 도시한다. 사실, 통상적 무선 통신 시스템은 더 많은 원격 유닛들과 기지국을 포함할 수 있다. 도 1 에서, 원격 유닛 (12) 은 차에 설치된 이동 전화 유닛으로 도시된다. 또한 도 1 은 무선 로컬 루프 시스템 (wireless local loop system) 에서 고정 위치 (fixed location) 원격 유닛 (15) 및 표준 셀룰라 시스템에서 휴대용 컴퓨터 원격 장치 (13) 을 도시한다. 가장 일반적인 실시예에서, 원격 장치는 임의 유형의 통신 유닛일 수 있다. 예를 들어, 원격 장치는 휴대용 개인 통신 시스템 (PCS) 유닛, 개인 데이터 어시스턴트 (assistant) 같은 휴대용 데이터 유닛, 또는 미터 리딩 (meter reading) 설비같은 고정 위치 데이터 유닛일 수 있다. 도 1 은 기지국 (14) 에서 원격 유닛 (12, 13, 및 15) 으로의 순방향 링크 신호 (18) 및 원격 유닛(12, 13, 및 15) 에서 기지국 (14) 으로의 역방향 링크 신호 (19) 를 도시한다.

다음의 설명에서 이해를 돕기 위해, 본 발명은 공지된 무성 링크 산업 표준을 참조하여 기술된다. 사실, 본 발명의 일반적 원리는 많은 다중 접속 통신 시스템에서 직접적으로 응용될 수 있다. 다음의 설명은 명칭이 "Mobile Station-Base Station Compatibility Standard for Dual-Mode Wideband Spread Spectrum Cellular System" 인 Telephone Industry Association 에서 간행한 일반적으로 IS-95 로 불리는 TIA/EIA/IS-95-A 에 기술된 시스템에 따른 동작을 가정한다.

통상적 무선 통신 시스템에서, 도 1 에서 도시된 바와 같이, 어떤 기지국은 다중 섹터 (multiple sectors) 를 구비한다. 다중 섹터형 기지국은 독립적인 프로세싱 회로와 함께 다중의 독립적 전송 및 수신 안테나를 포함한다. 여기에서 설명되는 원리는 다중 섹터형 기지국의 각 섹터 및 단일 섹터형 독립 기지국에 동일하게 적용된다. 따라서 이후의 설명에서는 "기지국" 의 의미는 다중 섹터형 기지국의 한 섹터나 단일 섹터형 기지국을 칭하는 것으로 가정될 수 있다.

IS-95 를 사용하는 시스템에서, 원격 유닛은 시스템에서 모든 기지국과 통신하기 위해 공통의 주파수 대역을 사용한다. 공통의 주파수 대역을 사용함으로써 시스템에 유연성이 가미되고 많은 이점이 있다. 예를 들어, 공통 주파수 대역을 사용함으로써 원격 유닛은 하나 이상의 기지국을 통해 수신되도록 단일 신호를 전송할 수 있을 뿐만아니라, 하나 이상의 기지국으로부터 통신 신호를 동시에 수신할 수 있다. 원격 유닛은 다양한 기지국에서 동시에 수신된 신호사이에서 스펙트럼 확산 (spread spectrum) 을 통해 CDMA 파형 특성을 식별한다. 유사하게, 기지국은 복수의 원격 유닛에서의 신호를 식별할 수 있고 개별적으로 수신할 수 있다.

핸드오프 (handoff) 로 알려진 프로세스를 통해 어느 한 기지국에서 다른 기지국으로 원격 유닛 통신을 전송하는 다양한 방법이 존재한다. 핸드오프는 오리지널 기지국의 커버리지 에어리어 (coverage area) 에서 동작하는 원격 유닛이 타겟 기지국의 커버리지 에어리어로 이동할 경우 필요할 수 있다. CDMA 시스템에서 사용되는 핸드오프의 한 방법은 "소프트 (soft)" 핸드오프로 불린다. 소프트 핸드오프를 사용하여, 타겟 기지국과의 통신은 오리지널 기지국과의 통신이 종료되기 전에 개시된다. 원격 유닛이 두 개의 기지국과 통신할 때, 원격 유닛 및 기지국 모두는 다중 수신 신호로부터 단일 신호를 생성하다. 소프트 핸드오프를 사용하여, 원격 유닛과 최종 사용자간의 통신은 오리지널 기지국에서 타겟 기지국으로의 최종 핸드오프에 의해 간섭되지 않는다. 명칭이 "MOBILE STATION ASSISTED SOFT HANDOFF IN A CDMA CELLULAR COMMUNICATIONS SYSTEM" 이고 본 발명의 양수인에게 양수되어 여기에서 참고로 결합된 미국 특허번호 제 5,267,261 호에서, 핸드오프 프로세스 동안에 하나 이상의 기지국을 통해 원격 유닛 통신을 제공하는 방법 및 시스템을 개시하고 있다.

무선 시스템에 있어서, 동시에 처리될 수 있는 통화수의 관점에서 시스템의 용량을 최대화하는 것은 매우 중요하다. 각 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 전력이 각 신호가 기지국 리시버에 링크를 유지하는 데 필요한 최소 레벨에 도달할 정도로 제어된다면, 스펙트럼 확산 시스템에서의 시스템 용량은 증가된다. 원격 유닛을 통해 전송된 신호가 너무 낮은 전력 레벨로 기지국 리시버에 도달한다면,신호 대 간섭비 (signal to interference ratio) 가 너무 낮아 양질의 원격 유닛 통신을 제공할 수 없을 수 있다. 한편, 원격 유닛 신호가 너무 높은 전력 레벨로 도달하면, 해당 특정 원격 유닛과의 통신은 수용할 수 있지만, 고전력 신호는 다른 원격 유닛에 간섭으로 작용한다. 이러한 과도한 간섭은 다른 원격 유닛 통신에 역효과를 줄 수 있다. 따라서, 일반적으로, 기지국 근처에 위치한 원격 유닛은 상대적으로 낮은 저전력 신호를 전송하고 커버리지 에어리어의 가장자리에 위치한 원격 유닛은 상대적으로 고 레벨의 신호를 전송한다.

용량을 증가시키기 위하여, 역방향 링크로 원격 유닛을 통해 전송된 전력은 실제 통신이 개시되는 각 기지국 (즉, 원격 유닛이 소프트 핸드오프 상태에 있는 각 기지국) 에 의해 제어될 수 있다. 통신이 개시되는 각 기지국은 수신된 신호 대 간섭비를 측정하고 이것을 바람직한 세트 포인트 (set point) 와 비교한다. 주기적으로, 각 기지국은 원격 유닛에 전력 조정 명령 (power adjustment command) 을 생성하여 송신한다. 전력 조정 명령은 순방향 링크 통화 채널에 사용자 통화 데이터를 침투시킨다 (puncture). 전력 조정 명령은 역방향 링크 신호를 전송하는 전력을 증가시키거나 감소시키도록 원격 유닛에 명령한다. 모든 기지국이 증가를 명령한 경우에만, 원격 유닛은 전송 전력 레벨을 증가시킨다. 이런 방법으로, 소프트 핸드오프에서 원격 유닛의 전송 신호 전력은 최고 신호 대 간섭비로 신호를 수신하는 기지국에 의해 주로 제어된다. 기지국과 원격 유닛의 전력 제어 시스템은 여기에 결합된 미국 특허번호 제 5,056,109 호, 제 5,265,119 호, 제 5,257,283 호, 및 제 5,267,262 호에 개시되어 있다.

전력 조정 명령은 무선 채널에서 시변 경로 손실 (time-varying path loss) 을 보상한다. 무선 채널에서 경로 손실은 신호가 원격 유닛과 기지국사이를 이동하면서 신호에 일어나는 성능 저하 (degradation) 또는 손실로 정의된다. 경로 손실은 평균 경로 손실 및 페이딩 (fading) 의 두 개별 현상으로 특징지워진다. 통상적 무선 시스템에서, 순방향 링크와 역방향 링크는 다른 주파수로 동작한다. 그럼에도 불구하고, 순방향 링크와 역방향 링크는 동일 주파수 대역내에서 동작하기 때문에, 많은 상관관계가 두 경로의 평균 경로 손실 사이에 존재한다. 한편, 페이딩은 순방향 및 역방향 링크에 독립적 현상이고, 특히 원격 유닛이 이동중이거나 이동중인 물체 근방에 위치할 때, 시간 함수로서 빨리 변화한다.

지상 환경에서, 다중 경로는 빌딩, 나무, 차, 및 사람과 같은 환경상 장애물로부터 신호의 반사에 의해 생성된다. 이상적 임펄스가 다중 경로 채널을 통해 전송되면, 수신 신호는 펄스 스트림으로 나타난다. 일반적으로, 지상 채널은 다중 경로를 생성하는 구조의 상대적 움직임으로 인하여 시변 다중 경로 채널이다. 이상적 임펄스가 시변 다중 경로 채널을 통해 전송되면, 수신된 펄스 스트림은 이상적 임펄스가 전송되는 시간 함수인 시간 오프세트, 감쇄, 및 위상이 변한다.

채널의 다중 경로 특성은 결과적으로 신호 페이딩이 된다. 페이딩은 다중 경로 채널의 위상 특성의 결과이다. 페이드 (fade) 는 상쇄적으로 더해져서, 다중 경로 백터가 각 개별 백터보다도 더 작은 수신 신호를 발생할 때 일어난다. 예를 들어, 정현파가 두 개의 경로, 즉 제 1 경로는 X dB 의 감쇄 팩터 (factor), 위상 시프트가 2 라디안인 시간 지연 델타를 가지고, 제 2 경로는 X dB 의 감쇄 팩터, 위상 시프트가 2 + B 라디안인 시간 지연 델타를 가진 다중 경로 채널을 통해 전송되면, 어떤 신호도 채널의 출력에 수신되지 않을 것이다.

전형적 무선 시스템에서 각 원격 유닛은 원격 유닛의 입력에서의 총 전력에 근거하여 순방향 링크의 경로 손실을 추정한다. 총 전력은 원격 유닛에서 감지되는 것과 동일한 주파수 할당에서 동작하는 모든 기지국에서의 전력의 합이다. 평균 순방향 링크 경로 손실의 추정으로, 원격 유닛은 역방향 링크 신호의 전송 전력 레벨을 설정한다. 앞에서 언급되었둣이, 원격 유닛이 통신을 개시하는 각 기지국은 원격 유닛에 순방향 링크에서의 경로 손실과 역방향 링크에서의 경로 손실간의 차이, 페이딩, 및 다른 에러원을 보상하기 위해 전력 조정 명령을 송신한다.

시스템에서 각 기지국은 기지국이 원격 유닛에 서비스할 수 있는 커버리지 에어리어를 정한다. 각 기지국의 커버리지 에어리어는 핸드오프 경계를 가진다. 핸드오프 경계는 원격 유닛이 제 1 기지국 또는 제 2 기지국과 통신하는 것에 상관없이 링크가 동일하게 수행하는 두 기지국 사이의 물리적 위치로 정해진다. 역방향 링크의 수행은 대응하는 기지국 리시버에서 감지되는 간섭의 함수이다. 이런 이유로, 핸드오프 경계의 위치 및 커버리지 에어리어의 크기는 기지국에서 수신되는 간섭의 함수이다. 따라서, 다른 모든 조건은 스태틱 (static) 으로 남고, 기지국을 통해 통신하는 사용자수의 증가는 기지국 커버리지 에어리어의 효율적 크기를 감소시키고 핸드오프 경계가 기지국을 향해 내부로 이동하게 한다.

최소 수용 가능 신호 품질이 지정되면, 기지국을 통해 통신할 수 있는 동시 사용자수의 상한선이 계산될 수 있다. 이 상한선은 통상적으로 폴 용량으로 언급된다. 실제 사용자수 대 폴 용량비는 시스템의 로딩으로 정해진다. 실제 사용자수가 폴 용량에 접근하면, 로딩은 유니티 (unity) 에 접근한다. 로딩이 유니티에 근접하는 것은 시스템의 잠재적 불안정 행동을 내포한다. 불안정한 행동은 음성 품질, 실패한 핸드오프, 및 드롭된 (dropped) 통화의 관점에서 성능이 저하된 수행으로 이끌 수 있다. 또한, 로딩이 유니티에 접근하면, 기지국의 커버리지 에어리어의 크기는 노-로드(no-load) 커버리지 에어리어의 외곽 가장자리에서의 사용자가 수용 가능 신호 품질로 기지국과 통신하기 위해 충분한 전력을 더이상 전송할 수 없게 된다.

이러한 이유로, 로딩이 폴 용량의 지정 퍼센트를 초과하지 않을 정도로 시스템에 접근하는 사용자수를 제한하는 것이 바람직하다. 시스템의 로딩을 제한하는 한 방법은 시스템 로딩이 소정 레벨에 도달하면 시스템에의 접근을 거부하는 것이다. 예를 들어, 로딩이 폴 용량의 70 % 이상으로 증가하면, 추가의 접속 발생 요구를 거부하고 기존 접속의 핸드오프를 억제하는 것이 바람직하다.

역방향 링크에서의 로딩을 지정 레벨로 제한하기 위해, 역방향 링크 로딩을 측정하는 것이 필요하다. 기지국의 역방향 링크 로딩은 단지 기지국의 커버리지 에어리어 내에서 동작하는 원격 유닛수의 함수가 아니다. 또한, 역방향 링크 로딩은 다른 소스들로부터의 간섭의 함수이다. 기지국 자체의 전단 잡음은 간섭의 중요한 소스이다. 또한, 근접 기지국의 커버리지 에어리어 내에서 동일 주파수에서 동작하는 원격 유닛은 현저한 간섭에 기여할 수 있다.

역방향 링크 로딩이 측정될 수 있는 하나의 수단은 커버리지 에어리어 내에서 모든 실제 접속의 측정된 신호 대 간섭 동작점을 평균하는 것이다. 이러한 접근 방법은 몇가지 단점을 가진다. 실제 접속의 신호 대 간섭 동작 통계는 시스템 수행의 지시를 제공한다. 그러나, 이것은 다른 기지국의 커버리지 에어리어 내에 위치한 원격 유닛으로부터의 간섭량에 관한 어떠한 정보도 제공하지 않는다. 또한, 원격 유닛이 2 이상의 기지국 사이에서 소프트 핸드오프일 때, 역방향 링크 신호가 임의의 기지국에서 수신되는 실제 신호 대 간섭비는 현저히 시스템에 의해 결정되는 신호 대 간섭비 세트 포인트의 아래이기 때문에, 잘못하여 지극히 높은 로딩 레벨을 지시할 수 있다. 이러한 이유로, 기지국 내에서 모든 실제 접속의 평균 신호 대 간섭 동작 포인트의 측정은 역방향 링크 로딩의 정확한 측정을 제공하지 않는다.

역방향 링크 로딩을 측정하는 간단한 두 번째 수단은 기지국에서 실제 사용자수를 단순히 카운트하는 것이다. 그러나, 다른 소스들로부터의 간섭 레벨이 로딩에 많은 영향을 줄 수 있기 때문에, 사용자수가 역방향 링크 로딩의 반드시 좋은 지시는 아니라는 것을 분명히 해야한다. 또한, 소프트 핸드오프의 영향은 기지국에서 실제 사용자수와 실제 로딩간의 상관 관계를 현저히 감소시킬 것이다.

역방향 링크 로딩을 추정하는 제 3 의 수단은 순방향 링크 로딩의 추정에 근거하여 역방향 링크 로딩을 끌어내려는 시도이다. 그러나, 전술한 바와 같이, 통상적 시스템에서 순방향 링크 로딩과 역방향 링크 로딩은 동일한 주파수에서 동작하지 않는다. 따라서, 순방향 링크의 수행은 정확히 역방향 링크 수행과 상관되지 않는다. 예를 들어, 인접 기지국의 커버리지 에어리어로부터의 간섭은 역방향 링크에서보다는 순방향 링크에서 다를 수 있다. 또한, 전술한 바와 같이, 페이딩의 효과는 순방향 및 역방향 링크에서 독립적이다.

역방향 링크 로딩을 추정하는 이러한 부정확한 방법을 사용한다면, 시스템은 접속 차단이 필요한지를 정확히 결정할 수 없다. 통화가 불필요하게 차단된다면, 시스템의 용량은 불필요하게 감소된다. 한편, 로딩이 폴 용량에 접근이 허용된다면, 많은 수의 실제 접속을 드롭시킬 가능성은 증가한다. 이러한 이유로, 역방향 링크 로딩의 정확한 추정이 중요하다.

역방향 링크 로딩은 기지국 리시버에서 수신되는 총 수신 전력의 함수로 정의된다. 역방향 링크 로딩 X 는 다음의 방정식에 따라 기지국을 통해 수신되는 총 전력에 직접적으로 관계된다.

(1)

여기에서;는 기지국에서 수신된 실제 전력;

은 노 외부 로딩 (no external loading) 에서 수신된 전력 (즉, 기지국의 열잡은 플로어로 인한 전력)

는 실제 로딩 대 폴 용량비의 관점에서의 역방향 링크 로딩

또한, 동일하게, X 의 관점에서, 방정식 (1) 은 다음과 같이 표현된다.

(2)

예를 들어, 이 식은 50 % 로딩 (X = 50) 에서, 기지국에서 수신되는 총전력이 노로딩 (no loading) 에서 수신된 전력의 두배라는 것을 의미한다.

방정식 (1) 에서 나타난 관계에서, 현 기지국 로딩 X 는 기지의 노 로드 (no load) 전력 레벨 및 기지국에서 수신된 총 전력의 실제 측정을 근거하여 결정될 수 있다. 실제 전력 측정은 전력 제어 동작이 원격 유닛의 전송 전력을 변화시키는 시간 상수의 관점에서 적절한 시간 상수로 필터되어야 한다. 또한, 역방향 링크가 원격 유닛으로부터 결과적으로 게이트된 전송이 되는 가변 데이터 비율로 동작한다면, 실제 전력 측정은 동시의 전력 측정에서 게이트된 전송 효과를 평균하도록 필터되어야 한다.

상대적 전력 측정치 (P_a/P_n) 의 동작 범위는 통상적 시스템에 크지 않다. 예를 들어, 로딩 X 가 폴 용량의 0 에서 90 % 로 증가하면, (P_a/P_n) 의 비율은 0 에서 10 데시벨 (dB) 로 증가한다. 통상적으로, 기지국 커버리지 에어리어의 크기가 크게 감소되는 것을 피하기 위해서, 기지국 로딩 X 는 폴 용량의 약 75 % 로 제한된다. X 가 0.6 에서 0.75 로 증가하면, (P_a/P_n) 의 비율은 약 4 에서 6 dB 로 증가한다. 따라서, 역방향 링크 로딩을 정확히 제한하기 위해서는, (P_a/P_n) 의 비율이 1 dB 의 에러 이하로 측정되어야 한다.

이러한 접근 방법이 직접적으로 보이지만, 사실, 상대적 전력 측정치의 요구되는 정확성을 일치되게 얻는 것은 어렵다. 예를 들어, 동작 환경에서 기지국의 잡음 플로어 () 을 정확히 측정하는 것은 어렵다. 또한, 잡음 플로어의 정확한 측정이 한번 이루어진다 하더라도, 잡음 플로어는 온도, 에이징, 및 기타 현상으로 인한 이득 및 잡음 지수에 민감하여, 시간 함수로 변화한다. 실제 현장의 적용에서 이러한 접근으로 얻은 정확도는 방정식 (2) 이 실제 로딩의 과도 또는 과소 추정의 위험없이 사용되기에는 충분하지 않다. 결과적으로, 방정식 (2) 에 근거한 임의의 허용 제어 알고리즘은 차단이 필요하지 않을 때 차단할 수 있고, 또는 잠재적으로 불안정한 시스템 행동에도 불구하고 접속을 허용할 수 있다.

이러한 이유들로서, 시스템의 역방향 링크 로딩을 정확히 추정하는 방법 및 장치의 필요성이 산업계에서 오랫동안 요구되어 왔다.

본 발명은 통신 시스템에 관한 것이다. 특히, 본 발명은 다중 접속 시스템에서의 로드 추정 (load estimation) 및 오버로드 탐지 (overload detection) 에 관한 것이다.

도 1 은 지상 무선 통신 시스템의 전형적 실시예를 도시한 개념도.

도 2a 는 시간 함수로서 기지국에의 수신 전력 평균을 도시한 도.

도 2b 는 기지국에의 수신 전력의 표준 편차를 도시한 도.

도 3 은 로드 탐지 유닛을 포함하는 시스템의 전형적 실시예를 도시한 블록 다이어그램.

도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따라 전형적 동작을 도시한 플로우 차트.

도 5 는 본 발명의 다른 실시예에 따라 전형적 동작을 도시한 플로우 차트.

제 1 실시예에서, 기지국에서 수신된 신호의 일련의 전력 레벨 측정치가 샘플된다. 변수와 같은 일련의 전력 레벨 측정치의 모멘트가 결정된다. 이 모멘트로, 허용 제어 프로세스, 기지국 브리딩 프로세스 및 기타에서 사용될 수 있는 로딩 레벨이 결정된다.

다른 실시예에서, 기지국에서 수신된 신호의 일련의 전력 레벨 측정치가 샘플된다. 변수와 같은 일련의 전력 레벨 측정치의 모멘트가 결정된다. 이 모멘트는 오버로드 문턱값과 비교된다. 모멘트가 오버로드 문턱값을 초과하면, 오버로드 조건이 탐지되고 추가의 접속 발생이 거부된다.

본 발명의 특징, 목적, 및 장점은 도면을 참조하여 다음의 상세한 설명으로부터 더욱 명백해질 것이다.

방정식 3 은 수신된 전력의 측정된 분산의 함수로 시스템 로딩의 실험적 관계를 표현한다.

(3)

여기에서,는 실제 로딩 대 풀 용량비 관점에서의 역방향 링크 로딩;

는 기지국에 수신된 실제 전력;

는 기지국에 수신된 실제 전력의 변수;

는 기지국에 수신된 실제 전력의 평균;

는 실험적으로 결정된 시스템 상수이다.

방정식 (3) 에 따라서, 로딩 측정은 실제 전력 측정과 함께 실제 전력 측정의 변수를 사용하고 기지국에서 수신된 실제 전력의 절대값의 정확한 측정에 덜 종속적이다.

일반적 실시예에서,값은 원격 유닛의 몇가지 카테고리의 추정된 특성 함수이다 (즉, 모멘트 및 신호 품질 세트 포인트).는 하나 이상의 카테고리에서 실제 또는 기대의 사용자의 수나 비율의 함수일 수 있다. 예를 들어, 셀룰러와 무선이 결합된 로컬 루프 시스템에서,값은 이동 원격 유닛수 대 고정 위치 원격 유닛수의 기대 비율의 함수로서 변할 수 있다. 다른 실시예에서,는 노 외부 로딩 (no external loading) 의 기지국에서 수신된 전력 (즉, 시스템의 열 잡음 플로우로 인한 전력) 에 종속한다. 다른 실시예에서,는 예를 들어, 비트당 에너지 대 평균 간섭 전력 밀도의 관점으로 표현된 시스템의 신호 품질 세트 포인트에 종속한다. 다른 실시예에서,는 기지국에서 수신된 단일 원격 유닛의 신호 품질의 예측된 표준 편차에 종속한다. 또한,는 하나 이상의 이러한 팩터들의 함수이다.

방정식 (3) 에서 도시한 바와 같이 분산과 로딩간의 실험적 관계는 무선 시스템이 동작하는 방법에 기인한다. 통상적 시스템에서, 각 원격 유닛의 전송 전력은 원격 유닛으로부터 기지국에서 수신된 전력을 소정 레벨로 조정하는 것으로 제어된다. 어떤 시스템에서, 소정 레벨은 신호 대 간섭비와 같은 신호가 수신되는 신호 품질을 탐지함으로써 측정된다. 동작 동안에, 각 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 전력은 어느정도 소정 레벨의 상하로 변한다. 예를 들어, 원격 유닛에서 기지국으로의 경로는 갑작스럽고 심한 페이딩을 당하면, 기지국에의 전력 레벨은 페이딩 지속 시간 동안 또는 전력 제어 루프가 반응하여 조정할 수 있을 때까지 소정 레벨의 아래로 떨어진다. 통상적 시스템에서, 전력 조정 명령은 기지국에서 원격 유닛으로 최대 조정 비율이 800 dB/sec 인 초당 800회로 송신된다. 통상적 이동 환경에서, 30 dB 의 페이드는 거의 250 밀리초의 기간 내에 발생할 수 있다. 따라서, 동작 시스템에서 각 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 평균 전력은 소정 세트 포인트와 거의 동일한 평균 전력을 가지고전력 레벨이 세트 포인트에서 벗어나는 예측 가능 분산을 가진다. 분산은 전력 제어 루프 지연의 함수이다. 더 많은 지연이 전력 제어 루프와 연관될 수록 더 높은 예측 분산이 된다.

IS-95 를 따르는 원격 유닛은 포맷된 데이터를 프레임으로 전송한다. 프레임 내의 데이터는 가변 비율 보코더나 디지털 데이터 소스에 의해 발생된다. IS-95 에 따라서, 가변 비율 데이터는 프레임내 사용자 정보량에 의존하는 4 비율중 하나를 취한다. 예를 들어, 오디오 신호가 단지 주위 잡음이면, 데이터는 최고 비율의 1/8 로 샌성된다. 오디오 신호가 실제 음성이면, 데이터 비율은 최고 비율의 1/4, 1/2, 또는 최고 비율로 증가한다. 새로운 데이터 비율은 매 1.25 밀리초로 결정되고 따라서, 데이터 비율은 단기 (short term) 오디오 신호 특성에 반응한다. 각 프레임의 전력 레벨은 데이터 비율에 비례한다. 예를 들어, 1/8 비율 프레임은 최고 비율 프레임의 1/8 전력을 가진다. 이러한 이유로, 각 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 전력 레벨은 원격 유닛이 전송하는 데이터 비율의 함수이고, 차례로 오디오 신호 특성의 함수이다. 가변율 프레임에 포맷된 오디오 신호는 예측 가능 평균 비율 및 평균 비율에 대한 예측 가능 분산을 가지는 것으로 특징될 수 있다. 그 후, 또한 음성 모드에서 동작하는 각 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 전력 레벨은 예측 가능 평균 레벨 및 평균에 대한 예측 가능분산을 가지는 것으로 특징될 수 있다.

또한, 인접 기지국의 커버리지 에어리어에서 동작하는 원격 유닛으로부터의 간섭은 실제 사용자와 동일한 방법으로 특징되고 기지국에 수신된 평균 전력에 기여한다. 기지국에 수신된 전력은 시간 함수로 변하기 때문에, 평균 레벨 및 분산을 가지는 것으로 특징될 수 있다. 기지국에 수신 전력의 분산은 기지국을 통해 통신하는 원격 유닛 및 다른 기지국을 통해 통신하는 원격 유닛으로부터의 간섭의 함수이다. 이런 방법으로, 분산은 기지국 로딩의 함수이다. 로딩이 증가하면, 수신 전력의 분산도 증가한다. 이것이 본 발명이 동작하는 원리이다.

전술한 바와 같이, 절대 전력의 결정이 의미있는 결과를 제공하기 위해서는 정확성이 요구되기 때문에 시스템 로딩을 결정하는 절대 수신 전력의 추정은 어렵다. 절대 전력 측정치가 +/- 0.5 dB 의 오더 (order) 로 요구되지만 수신 경로 이득 측정의 종속성 때문에, 달성하기가 어렵다. 수신 경로 이득은 온도, 에이징, 부품 허용오차 및 기타 팩터에 종속하여 +/- 3 dB 이상으로 변할 수 있다. 그러나, dB 로 측정되는 수신 전력의 단기 분산의 정확한 측정치는 이들 팩터에 훨씬 덜 민감하다. 느리게 변하는 수신 경로 이득 분산은 수신 전력 레벨의 단기 분산에 기여하지 않는 효과적으로 일정한 부과적 의미이다.

기지국에 수신된 전력 레벨의 변동는 무선 링크 특성에 의존한다. 예를 들어, 전력 레벨의 변동에 영향을 주는 무선 링크 특성은 시스템에서 페이딩의 효과를 증가시키는 큰 반사 물체의 존재를 포함한다. 다른 특성은 전력 제어가 전력 레벨 변동을 보정하는 비율 및 지연으로 물리적 층 인터페이스를 디자인하는 것이다. 또한, 원격 유닛 자체의 특성은 전력 레벨에서의 변동에 영향을 미친다. 예를 들어, 무선 로컬 루프 시스템에서 고정 위치 원격 유닛은 이동중인 원격 유닛이 겪는 빠른 페이딩으로 인하여 이동 환경에서 휴대용 원격 유닛보다 낮은 레벨의 변동을 보인다. 또한, 사무실 빌딩에 설치된 무선 시스템과 같이 보행 사용자가 압도적인 이동 시스템은 고속 이동 차량에 탑재된 유닛이 압도적인 시스테보다 낮은 분산을 보인다. 또한, 디지털 신호를 전송하는 원격 유닛이 음성 신호를 전송하는 원격 유닛보다 낮은 분산을 보인다. 일반적으로, 기지국에서 수신된 전력 레벨에서의 변동은 서빙 (serving) 하는 다양한 원격 유닛으로부터 뿐만아니라 인접 기지국의 커버리지 에어리어내에서 간섭을 발생하는 원격 유닛으로부터 기지국에 수신된 신호들의 전력 레벨 표준 편차의 함수이다.

도 2a 는 시간 함수로서 기지국에 단기 평균 수신 전력 (1 초 간격으로 평균) 을 도시하는 그래프이다. 세로축은 밀리와트 (dBm) 로 언급되는 데시벨로 수신된 전력 레벨이고 가로축은 초단위 시간축이다. 4 개의 다른 로딩 레벨이 도 2a 에 도시되어 있다. 곡선 70, 72, 74, 및 76 은 하나의 원격 유닛 접속, 7 개의 원격 유닛 접속, 10 개의 원격 유닛 접속, 16 개의 원격 유닛 접속에 해당한다. 전력 레벨은 다른 팩터와 더불어 음성 활동도 (activity), 페이딩, 전력 제어의 함수로서 변한다.

도 2b 는 도 2a 에서 도시된 것과 동일한 시간 주기를 통해 기지국에서 수신 전력의 표준 편차를 나타낸다. 수직축은 데시벨 (dB) 단위로 수신 전력 레벨의 표준 편차이고 가로축은 초단위 시간축이다. 도 2a 와 동일한 4 개의 로딩 레벨이 도시되고 곡선 80, 82, 85, 및 86 은 하나의 원격 유닛 접속, 7 개의 원격 유닛 접속, 10 개의 원격 유닛 접속, 16 개의 원격 유닛 접속에 해당한다. 표준 편차의 평균값은 원격 유닛 접속수가 증가함에 따라 증가한다.

일 실시예에서, 로딩은 전술한 것을 계산될 수 있고 기지국의 하나 이상의 기능을 제어하기 위해 사용된다. 예를 들어, 예측 로딩은 기지국에서 신호 품질 세트 포인트에 영향을 미치도록 사용된다. 또한, 예측 로딩은 전력 제어 메카니즘의 동작에 영향을 미치도록 사용될 수 있다. 또한, 예측 로딩은 미국 특허번호 제 5,548,812 호로 명칭이 "METHOD AND APPARATUS FOR BALANCING THE FORWARD LINK HANDOFF BOUNDARY TO THE REVERSE LINK HANDOFF BOUNDARY IN A CELLULAR COMMUNICATION SYSTEM" 인 발명에 개시된 것과 같은 기지국 브리딩 메카니즘에 사용될 수 있다. 또한, 가변율 원격 유닛이 데이터를 전송할 수 있는 비율을 제한하는 데 사용되는 데이터 비율 제어 알고리즘에서 역시 사용될 수 있다.

도 3 은 로드 탐지 유닛을 포함하는 시스템의 전형적인 실시예를 도시한 블록 다이어그램이다. 도 3 에서 시스템은 무선 통신 시스템의 기지국에서의 리시버이다. 안테나 (20) 는 무선 주파수 무선 링크 신호를 수신한다. 안테나 (20) 는 저잡음 증폭기 (22) 에 무선 주파수 신호를 통과시킨다. 저잡음 증폭기 (22) 는 이용 가능 레벨로 수신 신호 레벨을 증폭한다. 통상적으로, 안테나 (20) 및 저잡음 증폭기 (22) 는 바람직한 커버리지 에어리어내에서 안테나 (20) 가 신호를 수신하도록 하는 지역에 서로 근접하여 위치한다. 기지국의 나머지 요소는 보통 안테나 (20) 및 저잡음 증폭기 (22) 과 어느정도 거리를 두고 위치한다.예를 들어, 셀룰러 시스템에서, 안테나 (20) 및 저잡음 증폭기 (22) 는 기지국 회로의 나머지를 수용하는 빌딩의 꼭대기에 장착될 수 있다. 저잡음 증폭기 (22) 는 도 3 에서 케이블링 손실 블록 (24) 으로 도시되었듯이 케이블의 길이로 기지국 회로의 나머지에 결합될 수 있다. 기지국 회로내에서, 믹서 (26) 는 기저 대역이마 중간 주파수로 RF 신호를 변환한다. 기저 대역 및 복조 유닛 (28) 은 믹서 (26) 의 출력을 수신하고 데이터 샘플을 발생한다. 시스템 제어기 (30) 는 데이터 샘플을 수신하고 다양한 기능을 수행한다. 예를 들어, 시스템 제어기 (30) 는 복조된 정보 및 신호 품질 세트 포인트를 근거하여 원격 유닛에 전송하기 위해 전력 제어 조정 명령을 계산할 수 있다.

믹서 (26) 의 에너지 출력중 적어도 일부분이 탐색기 (34) 를 통과한다. 탐색기 (34) 는 기지국을 통해 수신된 순간 전력을 추정하는 아날로그 또는 디지털 유닛일 수 있다. 예를 들어, 탐색기 (34) 는 전력 레벨을 초당 64 회 샘플할 수 있다. 탐색기 (34) 의 출력은 로드 탐지 유닛 (36) 을 통과한다. 대안적 실시예에서, 전력 레벨은 데이터 샘플을 참조하여 결정된다.

대안적 실시예에서, 탐색기 (34) 의 기능은 수신 신호 강도 지시기 회로 (received signal strength indicator circuit) 를 통해 실행된다. 수신 신호 강도 지시기 회로는 수신 신호 강도에 응하여 리시버 이득을 설정하기 위해 사용되는 자동 이득 제어 레벨로부터 샘플을 생성한다.

일 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 은 단기 수신 전력 및 전력 모멘트의 더 높은 오더를 결정하는 프로세스를 포함한다. 일 예에서, 프로세스는 단기 평균 전력 레벨과 분산을 결정하기 위해 1 초의 주기로 탐색기 (34) 로부터 수신된 각 측정치를 사용한다. 또한, 일 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 은 상기 모멘트와 평균 전력에 응하여 현 로딩 대 소정 용량비를 결정하는 프로세스를 포함한다. 일 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 은 추정된 시스템 로딩 레벨을 결정하기 위해 방정식 (3) 에서의 계산을 수행하는 프로세스를 포함한다.

일 실시예에서, 시스템 제어기 (30) 는 시스템 사용자수를 통제하는 허용 제어 알고리즘을 실행하기 위해 계산된 로딩값을 사용한다. 다양한 허용 제어 알고리즘이 본 발명과 연결되어 사용될 수 있다. 일 예에서, 시스템 제어기 (30) 는 시스템 로딩이 5 초 이상동안 오버로드 문턱값을 초과하면 모든 새로운 접속 발생을 거부한다. 대안적으로, 시스템 제어기 (30) 는 시스템 로딩이 10 초 이상동안 오버로드 문턱값을 초과하면 소프트 핸드오프 요구에 의해 생성된 것을 포함한 모든 새로운 접속 발생을 거부한다. 일 예에서, 알고리즘은 히스테리시스를 포함하는 데, 일단 로딩이 소정의 문턱값을 초과하면 로딩이 일정 시간 주기동안 오버로드 문턱값 (또는 기타의 문턱값) 아래로 내려갈 때까지 접속 발생이 거부된다. 예를 들어, 접속 발생은 시스템 로딩이 3 초 이상동안 오버로드 문턱값 아래로 내려갈 때까지 계속해서 거부된다.

도 4 는 본 발명의 일 실시예에 따른 전형적 동작을 도시하는 플로우 차트이다. 프로세스는 시작 블록 (50) 으로 시작한다. 플로우는 일련의 실제 전력 측정치가 기지국에서 수신되는 블록 (52) 으로 이어진다. 예를 들어, 탐색기 (34) 는 dBm 의 단위로 초당 64 개의 실제 전력 측정치를 생성할 수 있고 로드 탐지 유닛 (36) 으로 이것을 통과시킨다. 블록 (54) 에서, 일련의 전력 측정치의 단기 dB 평균이 결정된다. 도 3 의 전형적 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 는 블록 (54) 의 계산을 수행하는 프로세스를 포함한다. 블록 (56) 에서, 일련의 전력 측정치의 단기 dB 분산이 결정된다. 정의에 의해, 분산은 단기 평균 dB 전력 측정치와 각각의 실제 전력 dB 측정치간 차이의 제곱을 합산하여 결정된다. 도 3 의 전형적 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 는 블록 (56) 에서 도시된 계산을 수행하는 프로세스를 포함한다. 블록 (58) 에서, 예측 로딩은 방정식 (3) 에 의해 계산된다. 도 3 의 전형적 실시예에서, 블록 (58) 에서의 계산은 시스템 제어기 (30) 내의 프로세싱 유닛에 의해 결정되는 값을 근거로 하여 로드 탐지 유닛 (36) 내의 프로세스에 의해 수행된다.

도 4 에서, 블록 (60, 62, 및 64) 은 매우 단순한 허용 제어 알고리즘을 정의한다. 도 3 에서 도시된 일 실시예에서, 블록 (60, 62, 및 64) 의 기능은 시스템 제어기 (30) 내에서 프로세싱 유닛에 의해 수행된다. 블록 (60) 은 예측 로딩이 소정의 문턱값을 초과 여부를 결정한다. 만약 초과한다면, 플로우는 접속 거부 레지스터는 어떤 새로운 접속도 거부되는 1 로 설정되는 블록 (62) 로 이어진다. 블록 (60) 에서 예측 로딩이 소정 문턱값을 초과하지 않는다면, 접속 거부 레지스터는 블록 (64) 에서 접속 발생이 수용되는 0 으로 설정된다. 바람직한 실시예에서, 플로우는 블록 (52) 으로 다시 돌아가 계속된다.

다른 실시예에서, 본 발명은 기지국에서 수신된 전력 레벨 모멘트값에 근거하여 오버로드 조건을 탐지하는 오버로드 탐지 메카니즘을 포함한다. 본 실시예에서, 방정식 (3) 에 따른 추정 로딩은 계산될 필요가 없어 프로세스 전력을 유지한다.

본 발명은 도 3 에서 도시된 시스템과 유사한 시스템에서 구현될 수 있다. 대안적 실시예에서, 로드 탐지 유닛 (36) 은 오버로드 탐지 유닛으로 대체된다. 오버로드 탐지 유닛은 분산과 같은 전력 레벨 샘플의 모멘트를 결정하는 프로세스를 포함한다. 또한, 오버로드 탐지 유닛은 모멘트를 사용하여 모멘트를 문턱값에 비교하는 프로세스를 포함함으써, 오버로드 조건을 결정하는 프로세스를 포함한다. 모멘트값이 문턱값을 초과하면, 시스템은 잠재적으로 불안정한 지점에서 동작하는 것으로 규정되고, 일 실시예에서, 차후 접속 발생은 거부된다. 모멘트값이 문턱값 아래로 내려가면, 새로운 접속 발생은 다시 수용된다. 시스템은 오버로드 결정의 일관성을 증가시키는 데 있어서 히스테리시스를 사용할 수 있다.

문턱값은 경험적으로 개선될 수 있다. 특히, 문턱값은 시스템에서 페이딩 효과를 증가시키는 큰 반사물의 존재와 같이 전력 레벨의 변동에 영향을 미치는 무선 링크 특성, 전력 제어가 전력 레벨 변동을 보정하기 위해 동작하는 비율과 같은 물리적 층 인터페이스의 디자인, 및 원격 유닛의 이동도에 의존할 수 있다. 일 실시예에서, 문턱값은 시스템을 이용하는 원격 유닛의 예측 특성 또는 실제 특성에 민감하다. 일 실시예에서, 오버로드 탐지 유닛은 상기 오버로드 조건에 따라 접속 발생 요구를 수용할 것이지 거부할 것이지를 결정하는 프로세스를 포함한다.

도 5 는 분산이 오버로드 조건을 결정하기 위해 사용되는 본 발명의 실시예에 따른 전형적인 동작을 도시한 플로우 차트이다. 프로세스는 시작 블록 (90)에서 시작한다. 플로우는 일련의 실제 전력 측정치가 수신되는 블록 (92) 으로 이어진다. 블록 (94) 에서, 일련의 전력 측정치의 분산이 계산된다. 정의에 의하여, 분산은 평균 전력 측정치와 각각의 실제 전력 측정치간 차이의 제곱을 합산하여 결정된다.

블록 (96) 은 접속 거부 레지스터가 현재 0 으로 설정되어 있는 지 여부를 결정한다. 접속 거부 레지스터가 1 로 설정될 때, 새로운 접속 발생은 허용되지 않는다. 접속 거부 레지스터가 0 으로 재설정될 때에는, 새로운 접속 발생이 허용된다. 접속 거부 레지스터가 0 으로 설정되면 플로우는 블록 (98) 으로 이어진다. 블록 (98) 은 분산이 소정 문턱값보다 더 큰지를 결정한다. 크지 않다면, 플로우는 블록 (92) 로 다시 돌아간다. 크다면, 오버로드 레지스터에 저장된 값이 블록 (100) 에서 하나씩 증가한다. 블록 (102) 에서, 안정 레지스터 (stable register) 값은 0 으로 재설정된다. 블록 (104) 은 오버로드 레지스터에 저장된 값이 5 를 초과하는 지 여부를 결정한다. 초과하지 않는다면, 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다. 초과한다면, 시스템은 불안정한 동작 조건 근방에 있는 것으로 평가되고 접속 거부 레지스터는 블록 (106) 에서 1 로 설정된다. 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다. 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다. 이런 방법으로, 시스템이 접속 발생을 수용하면서, 분산이 5 번의 연속적 계산으로 문턱값을 초과하면, 시스템은 오버로드 조건을 탐지하고 접속 거부 레지스터를 1 로 설정한다.

다시 블록 (96) 으로 돌아가서, 접속 거부 레지스터가 0 과 동일하게 설정되면, 플로우는 블록 (108) 으로 이어진다. 블록 (108) 은 분산이 일 실시예에서, 블록 (98) 에서 사용되는 값과 동일한 소정 문턱값보다 작은지 여부를 결정한다. 작지 않다면, 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다. 작다면, 안정 레지스터에 저장된 값이 블록 (110) 에서 하나씩 증가한다. 블록 (112) 에서, 오버로드 레지스터 값이 0 으로 재설정된다. 블록 (114) 은 안정 레지스터 값이 3 을 초과하는지 여부를 결정한다. 초과하지 않는다면, 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다. 초과한다면, 시스템은 불안정 동작 조건을 벗어난 것으로 평가되어 접속 거부 레지스터는 블록 (116) 에서 0 으로 재설정된다. 플로우는 블록 (92) 으로 이어진다.

당업자에게 전술한 본 발명의 수많은 대안적 실시예는 명백할 것이다. 예를 들어, 전력 탐지 또는 수신 신호 강도 지시기 측정은 무선 주파수 (RF), 중간 주파수 (IF), 또는 기저 대역에서 일어날 수 있다. 평균 전력 측정치의 계산은 아날로그나 디지털 저역 필터로 보충되거나 대체될 수 있다. 본 발명이 복수의 기지국을 포함하는 셀룰러 시스템에 관하여 전술되었지만, 본 발명은 복수의 사용자가 유한 리소스에 접근하기 위해 경합하는 다양한 시스템에서 구현될 수 있다.

해당 분야의 당업자에게 명백한 방정식 (3) 의 몇가지 변수가 존재한다. 예를 들어, 방정식 (3) 에서, 시스템 수행 세트 포인트는 비트당 에너지 대 평균 간섭 전력 밀도의 관점에서 신호 대 간섭비이다. 접속 거부 레지스터는 모든 새로운 통화 발생, 핸드오프 요구, 또는 모두를 관리할 수 있다.

본 발명 및 본 발명을 포함하는 프로세스는 ASIC (application-specificintegrated circuits), 디지털 신호 프로세서에서 동작하는 소프트웨어, 프로그램형 기억 장치 또는 기타 매체를 포함하는 다양한 매체에서 구현될 수 있다.

본 발명은 본 발명의 정신이나 본질적 특성을 벗어나지 않는 한 다른 특정의 형태로 실시될 수 있다. 바람직한 실시예는 모든 면에서 단지 설명의 목적이지 제한하는 것이 아니며, 따라서 본 발명의 범위는 전술한 설명보다는 오히려 첨부된 청구의 범위에 의해 정해진다. 청구의 범위의 균등론의 범위와 의미내에서 발생하는 모든 변경은 본 발명의 범위에 포함된다.

Claims (22)

1. 시스템 사용자 및 인터페이스로부터의 하나 이상의 신호를 포함하는 수신 신호의 복수의 전력 측정치를 컴파일하는 단계;

   상기 복수의 전력 측정치의 모멘트를 결정하는 단계; 및

   상기 모멘트에 따라 오버로드 조건을 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
2. 제 1 항에 있어서,

   상기 모멘트는 분산인 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
3. 제 1 항에 있어서,

   상기 오버로드 조건을 결정하는 상기 단계는 상기 모멘트를 문턱값과 비교하는 단계를 포함하고, 상기 문턱값은 상기 시스템 사용자의 예측 특성에 반응하는 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
4. 제 1 항에 있어서,

   상기 오버로드 조건을 결정하는 상기 단계는 상기 모멘트를 문턱값과 비교하는 단계를 포함하고, 상기 문턱값은 상기 시스템 사용자의 실제 특성에 반응하는 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
5. 제 1 항에 있어서,

   상기 오버로드 조건에 따라 접속 발생 요구를 수용할 것인지 거부할 것인지를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
6. 제 5 항에 있어서,

   상기 접속 발생은 새로운 신호 발생인 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
7. 제 5 항에 있어서,

   상기 접속 발생은 핸드오프 요구인 것을 특징으로 하는 오버로드 탐지 방법.
8. 하나 이상의 원격 유닛으로부터 하나 이상의 신호를 포함하는 수신 신호의 복수의 전력 측정치의 모멘트를 결정하는 단계; 및

   상기 모멘트에 따라 오버로드 조건을 결정하는 단계를 포함하는 방법을 수행하는 프로세스를 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.
9. 제 8 항에 있어서,

   상기 모멘트는 분산인 것을 특징으로 하는 장치.
10. 제 8 항에 있어서,

    상기 오버로드 조건을 결정하는 상기 단계는 상기 모멘트를 문턱값과 비교하는 단계를 포함하고, 상기 문턱값은 상기 시스템 사용자의 예측 특성에 반응하는 것을 특징으로 하는 장치.
11. 제 8 항에 있어서,

    상기 오버로드 조건을 결정하는 상기 단계는 상기 모멘트를 문턱값과 비교하는 단계를 포함하고, 상기 문턱값은 상기 시스템 사용자의 실제 특성에 반응하는 것을 특징으로 하는 장치.
12. 제 8 항에 있어서,

    상기 오버로드 조건에 따라 접속 발생 요구를 수용할 것인지 거부할 것인지를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 장치.
13. 복수의 사용자로부터의 신호를 포함하는 신호의 복수의 전력 측정치에서 평균 전력을 결정하는 단계;

    상기 복수의 전력 측정치의 모멘트를 결정하는 단계; 및

    상기 모멘트 및 상기 평균 전력에 따라 현재 로딩 대 소정 용량비를 결정하는 단계를 포함하는 방법을 수행하는 프로세스를 포함하는 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
14. 제 13 항에 있어서,

    는 상기 모멘트이고,는 상기 평균 전력이고,는 시스템 상수일 때,

    상기 비율은과 동일한 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
15. 제 14 항에 있어서,

    는 상기 복수 사용자로부터의 상기 신호들의 예측된 단일 신호 표준 편차 및 신호 품질 세트 포인트에 종속되고,

    상기 신호 품질 세트 포인트는 복수 사용자로부터의 상기 각 신호들이 수신되는 타겟 신호 대 간섭비인 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
16. 제 14 항에 있어서,

    상기 시스템 상수값은 상기 복수 사용자의 예측 특성에 종속하는 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
17. 제 14 항에 있어서,

    상기 시스템 상수값은 상기 복수 사용자의 실제 특성에 종속하는 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
18. 제 13 항에 있어서,

    상기 비율에 따라 접속 발생 요구를 수용할 것인지 거부할 것인지를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 다중 접속 통신 시스템.
19. 복수의 전력 측정치에서 평균 전력을 결정하는 단계;

    상기 복수의 전력 측정치의 모멘트를 결정하는 단계; 및

    상기 모멘트 및 상기 평균 전력에 따라 현재 로딩 대 소정 용량비를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 로드 추정 방법.
20. 제 19 항에 있어서,

    상기 모멘트는 분산인 것을 특징으로 하는 로드 추정 방법.
21. 제 19 항에 있어서,

    는 상기 복수의 전력 측정치의 분산과 동일한 상기 모멘트이고,

    는 상기 평균 전력이고,는 시스템 상수일 때,

    상기 비율은과 동일한 것을 특징으로 하는 로드 추정 방법.
22. 제 21 항에 있어서,

    상기 시스템 상수는 하나 이상의 신호들의 예측된 단일 신호 표준 편차 및 신호 품질 세트 포인트에 종속하고,

    상기 신호 품질 세트 포인트는 시스템 사용자로부터의 상기 하나 이상의 신호가 수신되는 타겟 신호 대 간섭비인 것을 특징으로 하는 로드 추정 방법.