[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

KR102251743B1 - System and method for maintaining and managing of information providing apparatus - Google Patents

System and method for maintaining and managing of information providing apparatus Download PDF

Info

Publication number
KR102251743B1
KR102251743B1 KR1020200129891A KR20200129891A KR102251743B1 KR 102251743 B1 KR102251743 B1 KR 102251743B1 KR 1020200129891 A KR1020200129891 A KR 1020200129891A KR 20200129891 A KR20200129891 A KR 20200129891A KR 102251743 B1 KR102251743 B1 KR 102251743B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information providing
providing device
test
client
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
KR1020200129891A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
이재욱
Original Assignee
주식회사 리포나
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 리포나 filed Critical 주식회사 리포나
Priority to KR1020200129891A priority Critical patent/KR102251743B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102251743B1 publication Critical patent/KR102251743B1/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0633Workflow analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G06Q10/06316Sequencing of tasks or work
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/08Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

본 발명은 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 자세하게는 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템은 제1 클라이언트로부터 회수된 정보 제공 장치의 입고를 처리하는 단계,상기 정보 제공 장치를 작동시킬 수 있는 전력을 상기 정보 제공 장치에 공급하는 단계, 상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계, 및 제2 클라이언트에 상기 정보 제공 장치를 제공하기 위해 상기 테스트 장치에 의해 상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 단계를 포함할 수 있다.The present invention relates to a maintenance management method and system of an information providing device, and more particularly, the maintenance management method and system of an information providing device according to an embodiment of the present invention processes the receipt of the information providing device retrieved from a first client. The step of, supplying power capable of operating the information providing device to the information providing device, generating a work order for checking the performance of the information providing device and allocating it to a test device testing the information providing device , And processing the delivery of the information providing device that has passed the performance test by the test device in order to provide the information providing device to a second client.

Description

정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템{SYSTEM AND METHOD FOR MAINTAINING AND MANAGING OF INFORMATION PROVIDING APPARATUS}Maintenance and management method and system of information providing device {SYSTEM AND METHOD FOR MAINTAINING AND MANAGING OF INFORMATION PROVIDING APPARATUS}

본 발명은 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 보다 자세하게는, 정보 제공 장치를 보수 관리하는 표준 작업 공정을 통해 대량의 정보 제공 장치에 대한 입고단계에서부터 보수, 관리 및 출고의 전 과정에 대한 작업 시스템을 규격화하고 이러한 공정에 대한 매뉴얼을 구축할 수 있는 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a maintenance management method and system for an information providing device, and more specifically, the entire process of maintenance, management, and delivery from the stocking stage to a large amount of information providing device through a standard work process for maintenance and management of the information providing device. It relates to a maintenance and management method and system of an information providing device that can standardize a work system for and build a manual for this process.

종래의 장치 보수 관리 방법은 단순히 외부로부터 장치를 입고시켜 이를 수리한 뒤 다시 출고하는 수동적인 방식으로 수행되어 왔다. 즉, 종래에는 특별한 작업 할당 방식 없이 수리를 위해 입고된 장치를 해당 수리 장치, 테스트 장치로 이동시켜 검사를 수행하고, 수리 또는 테스트가 완료된 장치를 다시 출하하는 방식으로 보수 관리가 이루어져 왔다. The conventional device maintenance and management method has been performed in a passive manner in which a device is simply received from the outside, repaired, and then shipped again. That is, in the related art, maintenance management has been performed by moving a device received for repair to a corresponding repair device or test device without a special task assignment method to perform inspection, and to re-ship the repaired or tested device.

이러한 종래의 보수 관리 방법은 제품의 생산 단계와 달리 이미 출고된 뒤 사용자에 의해 충분한 기간동안 사용되어 왔기 때문에 각각의 제품의 모델, 노화 정도, 고장 정도가 각각 상이하기 때문에 제품의 생산 단계에서 사용되는 자동화 시스템, 또는 작업의 정형화를 구현하기가 쉽지 않았다.Unlike the production stage of the product, these conventional maintenance and management methods have been used by the user for a sufficient period of time after they have been shipped. Therefore, the model, aging degree, and failure degree of each product are different, so it is used in the production stage of the product. It was not easy to implement an automated system or a formalization of the task.

특히 보수 수리가 반복적으로 이루어지는 리퍼비시 제품의 보수 관리의 경우 유사한 장치에 대해 지속적인 수리 보수 작업이 이루어짐에도 불구하고, 작업 할당이 정형화/규격화 되지 못하였기 때문에 작업의 비효율을 야기하였고, 이에 따라 시간과 비용이 낭비되는 문제가 존재하였다.In particular, in the case of maintenance and management of refurbished products in which maintenance and repair are repeated, despite the continuous repair and maintenance work for similar devices, work assignment was not standardized/standardized, resulting in inefficiency of work. There was a problem of wasting costs.

이에, 시간과 비용의 낭비를 줄이고 작업의 효율성을 높이기 위해 리퍼비시 장치의 보수 관리에 대한 전 과정을 규격화하고, 이에 대한 작업 할당을 시스템적으로 관리할 수 있는 기술이 필요한 실정이다.Accordingly, in order to reduce waste of time and cost and increase work efficiency, there is a need for a technology capable of standardizing the entire process of maintenance and management of a refurbished device, and systematically managing the task assignment for the refurbished device.

등록특허공보 제10-1783036호 "표준작업시간 산출 장치"Registered Patent Publication No. 10-1783036 "Standard working time calculation device"

본 발명에 따라 해결하고자 하는 기술적 과제는, 표준 작업 공정을 통해 대량의 정보 제공 장치에 대한 입고단계에서부터 보수, 관리 및 출고의 전 과정에 대한 작업 시스템을 규격화할 수 있는 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템을 제공 하는 것을 목적으로 한다.The technical problem to be solved according to the present invention is a maintenance management method of an information providing device that can standardize a work system for the entire process of maintenance, management, and delivery from the warehousing stage for a large amount of information providing device through a standard work process. And to provide a system.

본 발명에 따라 해결하고자 하는 다른 기술적 과제는 여러 요구사항에 부합되는 여러 개의 정보 제공 장치를 동시에 테스트할 수 있는 병렬 작업 시퀀스를 생성할 수 있는 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템을 제공 하는 것을 목적으로 한다.Another technical problem to be solved according to the present invention is to provide a maintenance management method and system for an information providing device capable of generating a parallel task sequence capable of simultaneously testing several information providing devices meeting different requirements. It is done.

본 발명의 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명의 기술분야에서의 통상의 기술자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The technical problems of the present invention are not limited to the technical problems mentioned above, and other technical problems that are not mentioned will be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한, 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템은 제1 클라이언트로부터 회수된 정보 제공 장치의 입고를 처리하는 단계,상기 정보 제공 장치를 작동시킬 수 있는 전력을 상기 정보 제공 장치에 공급하는 단계, 상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계, 및 제2 클라이언트에 상기 정보 제공 장치를 제공하기 위해 상기 테스트 장치에 의해 상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 단계를 포함할 수 있다.In order to solve the above technical problem, a maintenance management method and system for an information providing device according to an embodiment of the present invention includes processing the stocking of the information providing device recovered from a first client, and operating the information providing device. Supplying a power to the information providing device, generating a work order for checking the performance of the information providing device and assigning it to a test device for testing the information providing device, and providing the information providing device to a second client In order to provide, it may include the step of processing the release of the information providing device that has passed the test of the performance by the test device.

일 실시예에서, 상기 정보 제공 장치를 입고 처리하는 단계는, 상기 정보 제공 장치의 수입검사, 일련번호 스캔, 구성품 확인, 입고 데이터 기록을 확인하는 단계를 포함하고, 상기 정보 제공 장치에 전력을 공급하는 단계는, 상기 정보 제공 장치가 동작할 수 있는 최소전력을 획득하도록 상기 정보 제공 장치를 충전하는 단계를 포함하고, 상기 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계는, 상기 정보 제공 장치의 H/W 외관 파손 탐지, S/W 정상작동 탐지, 데이터를 입력하는 버튼의 프레스 테스트, 마이크 테스트, USB HOST TEST, 화면 밝기 테스트, 동영상 재생 테스트, 디스플레이 테스트, 진동장치 테스트, 모션 센서 테스트, 루프백 테스트, 근거리 통신 테스트, 카메라 테스트, S/W 업그레이드 확인, 전력계 테스트를 수행하는 명령을 송신하는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the step of wearing and processing the information providing device includes checking an import inspection of the information providing device, scanning a serial number, checking a component, and recording a warehouse data, and supplying power to the information providing device. The step of performing includes charging the information providing device to obtain a minimum power capable of operating the information providing device, and generating the work order and allocating the work order to a test device that tests the information providing device , H/W exterior damage detection of the information providing device, S/W normal operation detection, data input button press test, microphone test, USB HOST TEST, screen brightness test, video playback test, display test, vibration device test , A motion sensor test, a loopback test, a short-range communication test, a camera test, a S/W upgrade check, and a power meter test.

일 실시예에서, 상기 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계는, 제2 클라이언트로부터 요구사항을 획득하는 단계, 및 상기 제2 클라이언트로부터 획득한 요구사항을 표준 작업 공정 생성 모델에 적용하여 작업 시퀀스를 생성하는 단계를 더 포함하고, 상기 표준 작업 공정 생성 모델은, 상기 요구사항이 획득되면 상기 정보 제공 장치의 테스트 작업 중에서 상기 요구사항과 관련된 테스트 작업에 우선순위 가중치를 높게 부여하고, 전체 테스트 작업 순서를 상기 우선순위 가중치에 따라 진행하는 작업 시퀀스를 생성하고, 시간의 흐름에 따라 양품 출고된 정보 제공 장치와 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수의 비율을 기초로 시간이 지날수록 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수가 상기 양품 출고된 정보 제공 장치의 개수 보다 많아지는 경우 최우선순위 테스트 작업의 우선순위 가중치를 재설정하여 전체 테스트 작업의 작업 시퀀스를 수정하는 모델일 수 있다.In one embodiment, the step of generating the work order and allocating the information providing device to a test device for testing includes obtaining a request from a second client, and performing a standard work on the request obtained from the second client. Further comprising the step of generating a work sequence by applying to the process generation model, the standard work process generation model, when the requirements are obtained, priority weighting to a test task related to the requirements among the test tasks of the information providing device Is assigned high, and the entire test task sequence is generated according to the priority weight, and time based on the ratio of the number of information providing devices that have shipped good products and information providing devices that have been discarded over time. If the number of the information providing devices that have been discarded and shipped from the factory becomes more than the number of the information providing devices that have been shipped out as time passes, the priority weight of the highest priority test task may be reset to modify the task sequence of the entire test task. .

일 실시예에서, 상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 단계는, 상기 제2 클라이언트로부터 상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수를 획득하는 단계, 상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 상기 테스트 장치에 설정된 검사기준을 상향하고, 상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 이상인 경우 상기 검사기준을 하향하도록 상기 제2 클라이언트의 평가를 반영하여 상기 검사기준을 조정하는 단계, 상기 제2 클라이언트에 의해 상기 검사기준을 컨펌 받는 단계, 및 상기 컨펌 받은 검사기준, 또는 상기 제2 클라이언트에 의해 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 검사항목이 추가 또는 삭제된 검사기준을 상기 작업 시퀀스에 반영하는 단계를 포함할 수 있다.In one embodiment, the checking of the performance of the information providing device comprises: acquiring an evaluation score of the information providing device shipped to the second client from the second client, and the information providing device shipped to the second client If the evaluation score of is less than a preset score, the test standard set in the test device is increased, and if the evaluation score of the information providing device shipped to the second client is higher than the preset score, the test standard is lowered. Adjusting the inspection criteria by reflecting the evaluation, receiving the inspection criteria confirmed by the second client, and the inspection criteria received by the confirmation, or an inspection item for testing the information providing device by the second client It may include the step of reflecting the added or deleted inspection criteria in the work sequence.

상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 단계는, 상기 검사기준을 통과한 정보 제공 장치를 상기 양품 출고된 정보 제공 장치로 결정하고, 상기 검사기준에 미달된 정보 제공 장치를 폐기 출고된 정보 제공 장치로 결정하는 단계, 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치 중에서 가용 정보 제공 장치를 선별하는 단계를 포함하되, 상기 가용 정보 제공 장치를 선별하는 단계는, 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치에 대하여 상기 검사기준을 단계적으로 완화하여 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치를 재 테스트하는 단계, 상기 재 테스트를 통과한 폐기 출고된 정보 제공 장치를 상기 완화된 검사기준에 따른 성능이 하향된 가용 정보 제공 장치로 결정하는 단계를 포함할 수 있다.In the step of processing the delivery of the information providing device that passed the inspection of the performance, the information providing device that passed the inspection standard is determined as the information providing device that has been shipped out of the good product, and the information providing device that does not meet the inspection standard is discarded. Determining as a released information providing device, including the step of selecting an available information providing device from the discarded factory information providing device, the step of selecting the available information providing device, the discarded information providing device Retesting the discarded information providing device by easing the inspection criteria in stages, and converting the discarded information providing device that passed the retest to an available information providing device whose performance has been lowered according to the relaxed inspection criteria. It may include the step of determining.

본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템은 표준 작업 공정을 통해 대량의 정보 제공 장치에 대한 입고단계에서부터 보수, 관리 및 출고의 전 과정에 대한 작업 시스템을 규격화 함에 따라 새로운 요구사항에 따른 공정 작업을 간편하게 할당할 수 있다.The maintenance and management method and system of an information providing device according to an embodiment of the present invention is a new method by standardizing the work system for the entire process of maintenance, management, and delivery from the warehousing stage for a large amount of information providing device through a standard work process. You can easily allocate process tasks according to your requirements.

본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법 및 시스템은 여러 요구사항에 부합되는 여러 개의 정보 제공 장치를 동시에 테스트할 수 있는 병렬 작업 시퀀스를 생성함에 따라 전체적인 테스트 공정 시간을 종래에 비해 확연하게 단축시킬 수 있는 장점이 있다.The method and system for maintenance and management of an information providing device according to an embodiment of the present invention reduce the overall test process time compared to the prior art by generating a parallel task sequence capable of simultaneously testing several information providing devices meeting various requirements. There is an advantage that can be significantly shortened.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템의 개요도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법의 순서도이다.
도 3은 도 2의 단계 S400을 구체적으로 설명하기 위한 도면이다.
도 4 및 도 5는 표준 작업 공정 생성 모델이 작업 시퀀스를 생성하는 동작을 설명하기 위한 도면이다.
도 6은 도 2의 단계 S400에서 추가적으로 실시되는 단계를 설명하기 위한 도면이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템의 순서도이다.
도 8 및 도 9는 출고되는 정보 제공 장치에서 설정되는 네트워크 설정 및 시리얼 넘버 설정의 일 예를 설명하기 위한 도면이다.
도 10은 본 발명의 다른 실시예에 따른 보수 관리 장치의 하드웨어 구성도이다.
1 is a schematic diagram of a maintenance management system of an information providing apparatus according to an embodiment of the present invention.
2 is a flowchart of a maintenance management method of an information providing device according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a diagram specifically illustrating step S400 of FIG. 2.
4 and 5 are diagrams for explaining an operation in which the standard work process generation model generates a work sequence.
6 is a diagram for explaining an additional step performed in step S400 of FIG. 2.
7 is a flowchart of a maintenance management system of an information providing apparatus according to an embodiment of the present invention.
8 and 9 are diagrams for explaining an example of a network setting and a serial number setting set in an information providing device from the factory.
10 is a hardware configuration diagram of a maintenance management apparatus according to another embodiment of the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세히 설명한다. 본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명의 기술적 사상은 이하의 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 이하의 실시예들은 본 발명의 기술적 사상을 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 본 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명의 기술적 사상은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Advantages and features of the present invention, and a method of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described below in detail together with the accompanying drawings. However, the technical idea of the present invention is not limited to the following embodiments, but may be implemented in various different forms, and only the following embodiments complete the technical idea of the present invention, and in the technical field to which the present invention pertains. It is provided to completely inform the scope of the present invention to those of ordinary skill in the art, and the technical idea of the present invention is only defined by the scope of the claims.

각 도면의 구성요소들에 참조부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다.In adding reference numerals to elements of each drawing, it should be noted that the same elements are assigned the same numerals as possible, even if they are indicated on different drawings. In addition, in describing the present invention, when it is determined that a detailed description of a related known configuration or function may obscure the subject matter of the present invention, a detailed description thereof will be omitted.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다. 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다.Unless otherwise defined, all terms (including technical and scientific terms) used in the present specification may be used with meanings that can be commonly understood by those of ordinary skill in the art to which the present invention belongs. In addition, terms defined in a commonly used dictionary are not interpreted ideally or excessively unless explicitly defined specifically. The terms used in the present specification are for describing exemplary embodiments and are not intended to limit the present invention. In this specification, the singular form also includes the plural form unless specifically stated in the phrase.

또한, 본 발명의 구성 요소를 설명하는 데 있어서, 제1, 제2, A, B, (a), (b) 등의 용어를 사용할 수 있다. 이러한 용어는 그 구성 요소를 다른 구성 요소와 구별하기 위한 것일 뿐, 그 용어에 의해 해당 구성 요소의 본질이나 차례 또는 순서 등이 한정되지 않는다. 어떤 구성 요소가 다른 구성요소에 "연결", "결합" 또는 "접속"된다고 기재된 경우, 그 구성 요소는 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되거나 또는 접속될 수 있지만, 각 구성 요소 사이에 또 다른 구성 요소가 "연결", "결합" 또는 "접속"될 수도 있다고 이해되어야 할 것이다.In addition, in describing the constituent elements of the present invention, terms such as first, second, A, B, (a) and (b) may be used. These terms are for distinguishing the constituent element from other constituent elements, and the nature, order, or order of the constituent element is not limited by the term. When a component is described as being "connected", "coupled" or "connected" to another component, the component may be directly connected or connected to that other component, but another component between each component It will be understood that elements may be “connected”, “coupled” or “connected”.

이하, 본 발명의 몇몇 실시예들에 대하여 첨부된 도면에 따라 상세하게 설명한다.Hereinafter, some embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템의 개요도이다.1 is a schematic diagram of a maintenance management system of an information providing apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템은 보수 관리 장치(200)와 보수 관리 장치(200)로부터 작업 오더를 할당 받는 테스트 장치(400)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, the maintenance management system of the information providing device according to the present embodiment may include a maintenance management device 200 and a test device 400 that is assigned a work order from the maintenance management device 200.

보수 관리 장치(200)는 표준 작업 공정 생성 모델을 이용하여 정보 제공 장치의 보수 관리를 위한 작업 시퀀스를 생성하는 장치이다.The maintenance management device 200 is a device that generates a work sequence for maintenance management of an information providing device by using a standard work process generation model.

도 1에 도시된 보수 관리 장치(200)는, 표준 작업 공정 생성 모델을 이용하여 테스트 장치(400)에 작업 시퀀스를 생성할 수 있는 컴퓨팅 장치로 이루어질 수 있으며, CPU(Central Processing Unit), MPU(Micro Processor Unit), MCU(Micro Controller Unit), 또는 종래 개시된 임의의 형태의 프로세서를 포함하여 구성될 수 있다. 일 예로, 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템의 정보 송수신을 총괄하는 보수 관리 서버로 구현될 수 있지만, 본 발명의 보수 관리 장치(200)는 상기 장치로 한정되지 않는다.The maintenance management device 200 shown in FIG. 1 may be configured as a computing device capable of generating a work sequence in the test device 400 using a standard work process generation model, and a CPU (Central Processing Unit) and an MPU ( Micro Processor Unit), a microcontroller unit (MCU), or any type of processor previously disclosed. As an example, although it may be implemented as a maintenance management server in charge of transmitting and receiving information in the maintenance management system of the information providing device, the maintenance management device 200 of the present invention is not limited to the above device.

보수 관리 장치(200)는 제1 클라이언트(100)로부터 입고된 정보 제공 장치를 보수하여 제2 클라이언트(300)에 정보 제공 장치를 제공할 수 있다.The maintenance management device 200 may repair the information providing device received from the first client 100 and provide the information providing device to the second client 300.

여기서 제1 클라이언트(100) 및 제2 클라이언트(300)는 각각 정보 제공 장치를 사용하는 주체로서, 단말 또는 서버일 수 있으며, 교육업을 운영하는 기업 단말, 교육업을 이용하는 고객 단말, 컨텐츠 제공업을 운영하는 기업 단말, 컨텐츠 제공업을 이용하는 고객 단말일 수 있으나, 이에 한정되지 않고 보수 관리 장치(200)로 정보 제공 장치를 입고하거나 출고하는 다양한 장치를 의미할 수 있다.Here, the first client 100 and the second client 300 are each a subject using an information providing device, which may be a terminal or a server, and may be a corporate terminal operating an education business, a customer terminal using the education business, and a content providing business. It may be an operating enterprise terminal or a customer terminal using a content providing business, but is not limited thereto, and may mean various devices that receive or leave an information providing device to the maintenance management device 200.

보수 관리 장치(200)는 제1 클라이언트(100)로부터 입고된 정보 제공 장치의 테스트를 위한 작업 오더를 복수의 테스트 장치(400-1 내지 400-6)에 할당할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)로부터 획득한 요구사항에 부합되도록 정보 제공 장치를 테스트하고, 제2 클라이언트(300)가 요청한 H/W 사양과 S/W를 탑재한 정보 제공 장치를 출고할 수 있다.The maintenance management device 200 may allocate a work order for testing the information providing device received from the first client 100 to the plurality of test devices 400-1 to 400-6. The maintenance management device 200 tests the information providing device to meet the requirements obtained from the second client 300, and the information providing device equipped with the H/W specification and S/W requested by the second client 300 Can be shipped.

일 실시예에서, 제1 클라이언트(100)와 제2 클라이언트(300)는 다른 주체의 장치일 수 있으나, 다른 실시예에서 제1 클라이언트(100)와 제2 클라이언트(300)가 같은 주체의 장치일 수 있다. 즉, 일 예로서 정보 제공 장치를 입고하는 클라이언트와 정보 제공 장치를 출고하는 클라이언트가 동일한 클라이언트일 수 있고, 다른 예로서 정보 제공 장치를 입고하는 클라이언트와 정보 제공 장치를 출고하는 클라이언트가 다른 클라이언트일 수 있다.In one embodiment, the first client 100 and the second client 300 may be devices of different subjects, but in another embodiment, the first client 100 and the second client 300 are devices of the same subject. I can. That is, as an example, the client wearing the information providing device and the client shipping the information providing device may be the same client, and as another example, the client wearing the information providing device and the client shipping the information providing device may be different clients. have.

보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)로부터 획득한 요구사항을 이용하여 정보 제공 장치의 테스트가 필요한 동작과 기능을 판단하고 이에 대한 작업 시퀀스를 생성할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)의 요구사항이 H/W 성능이 소정 성능 이상인 요구사항 또는 S/W 성능이 소정 성능 이상인 요구사항에 따라 해당되는 테스트를 수행할 수 있는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다. 보수 관리 장치(200)가 작업 시퀀스를 생성하는 보다 구체적인 예는 후술하도록 한다.The maintenance management device 200 may determine an operation and a function that needs to be tested of the information providing device by using the request acquired from the second client 300 and generate a work sequence for this. The maintenance management device 200 is a task sequence capable of performing a corresponding test according to a requirement of the second client 300 is a requirement in which H/W performance is higher than a predetermined performance or a requirement in which S/W performance is higher than a predetermined performance. Can be created. A more specific example in which the maintenance management apparatus 200 generates a work sequence will be described later.

보수 관리 장치(200)는 작업 공간에 위치한 복수의 테스트 장치(400-1 내지 400-6)로 작업 오더를 할당할 수 있다. 테스트 장치(400-1 내지 400-6)는 정보 제공 장치의 각종 기능과 동작을 테스트하는 장치로서, 복수의 테스트 장치(400-1 내지 400-6)가 서로 연동되어 동작할 수 있다. 도 1에 도시된 테스트 장치는 예시적인 것으로서 도 1과 달리 테스트 장치(400)는 하나의 테스트 장치, 또는 더 많은 테스트 장치로 구현될 수도 있다.The maintenance management device 200 may allocate a work order to a plurality of test devices 400-1 to 400-6 located in the work space. The test devices 400-1 to 400-6 are devices that test various functions and operations of the information providing device, and a plurality of test devices 400-1 to 400-6 may operate in conjunction with each other. The test device illustrated in FIG. 1 is exemplary, and unlike FIG. 1, the test device 400 may be implemented as one test device or more test devices.

테스트 장치(400)는 크게 H/W를 테스트하는 테스트 장치(400), S/W의 테스트 장치(400)로 구분될 수 있으며, 일 실시예에서 S/W 정상작동을 탐지하는 장치, 데이터를 입력하는 버튼의 프레스를 테스트하는 장치, 마이크 테스트 장치, USB HOST TEST 장치, 화면 밝기 테스트 장치, 동영상 재생 테스트 장치, 디스플레이 테스트 장치, 진동장치 테스트 장치, 모션 센서 테스트 장치, 루프백 테스트 장치, 근거리 통신 테스트 장치, 카메라 테스트 장치, S/W 업그레이드 확인 장치, 전력계 테스트 장치일 수 있다. 테스트 장치(400)는 보수 관리 장치(200)로부터 테스트를 수행하는 작업 오더에 따라 테스트를 수행할 수 있다.The test device 400 can be broadly divided into a test device 400 for testing H/W and a test device 400 for S/W, and in one embodiment, a device for detecting normal operation of S/W and data A device that tests the press of a button to be input, a microphone test device, a USB HOST test device, a screen brightness test device, a video playback test device, a display test device, a vibration device test device, a motion sensor test device, a loopback test device, a near field communication test. It may be a device, a camera test device, a S/W upgrade check device, and a power meter test device. The test device 400 may perform a test according to a work order for performing a test from the maintenance management device 200.

보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)에 정보 제공 장치를 제공하기 위해 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치를 출고 처리할 수 있다.In order to provide the information providing device to the second client 300, the maintenance management device 200 may issue and process the information providing device that has passed the performance test.

본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템은 표준 작업 공정을 통해 대량의 정보 제공 장치에 대한 입고단계에서부터 보수, 관리 및 출고의 전 과정에 대한 작업 시스템을 규격화하고 이러한 공정에 대한 매뉴얼을 구축할 수 있는 장점이 있다.The maintenance management system of the information providing device according to an embodiment of the present invention standardizes the work system for the entire process of maintenance, management and delivery from the warehousing stage for a large amount of information providing device through a standard work process. There is an advantage of being able to build a manual.

이하, 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법을 도 2 내지 도 6을 참조하여 설명한다. 본 실시예는 컴퓨팅 장치에 의하여 수행될 수 있다. 예를 들어, 상기 컴퓨팅 장치는 도 1을 참조하여 설명한 보수 관리 장치(200)일 수 있다. 본 실시예를 설명함에 있어서, 몇몇 동작의 수행 주체에 대한 기재가 생략될 수 있다. 이 때, 상기 수행 주체는 상기 컴퓨팅 장치이다.Hereinafter, a maintenance management method of an information providing device according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 2 to 6. This embodiment may be performed by a computing device. For example, the computing device may be the maintenance management device 200 described with reference to FIG. 1. In describing the present embodiment, description of a subject performing some operations may be omitted. In this case, the execution subject is the computing device.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법의 순서도이다.2 is a flowchart of a maintenance management method of an information providing device according to an embodiment of the present invention.

도 2의 단계 S100과 같이 제1 클라이언트(100)로부터 회수된 정보 제공 장치가 입고 처리될 수 있다. 이때, 제1 클라이언트(100)로부터 입고된 정보 제공 장치의 모델이 식별될 수 있으며, 정보 제공 장치의 수입검사, 일련번호 스캔, 구성품 확인, 입고 데이터 기록이 수행될 수 있다.As shown in step S100 of FIG. 2, the information providing device retrieved from the first client 100 may be stocked and processed. In this case, a model of the information providing device received from the first client 100 may be identified, and an import inspection of the information providing device, a serial number scan, component confirmation, and storage data recording may be performed.

단계 S200에서 정보 제공 장치의 예비 테스트가 수행될 수 있는데, 단순리퍼인 것으로 판단되는 경우 테스트 장치(400)로 작업 오더를 할당하지 않고, 단순리퍼에 해당하는 것을 관리자에게 통보함에 따라 작업을 간소화할 수 있다.In step S200, a preliminary test of the information providing device may be performed. If it is determined that the device is a simple ripper, the work order is not assigned to the test device 400, and the task is simplified by notifying the manager of the corresponding simple ripper. I can.

단계 S300에서 정보 제공 장치를 작동시킬 수 있는 전력이 정보 제공 장치에 공급될 수 있으며, 정보 제공 장치가 동작할 수 있는 최소전력을 획득하도록 상기 정보 제공 장치가 충전될 수 있다. 본 단계에서는 정보 제공 장치가 동작할 수 있는 최소 전력만을 공급함에 따라 과도한 전력 낭비를 줄일 수 있고, 최소 전력을 충전하는 시간만을 소요하기 때문에 다음 단계로 진행할 수 있는 시간을 단축시킬 수 있다.In step S300, power capable of operating the information providing device may be supplied to the information providing device, and the information providing device may be charged to obtain a minimum power capable of operating the information providing device. In this step, as the information providing device supplies only the minimum power that can be operated, excessive power waste can be reduced, and since only time for charging the minimum power is required, the time for proceeding to the next step can be shortened.

단계 S400에서 테스트 장치(400)에 성능 검사의 작업 오더가 할당될 수 있다. 본 단계를 구체적으로 설명하기 위해 도 3 내지 도 6을 참조하여 설명하도록 한다.In step S400, a work order for the performance test may be allocated to the test device 400. In order to specifically describe this step, it will be described with reference to FIGS. 3 to 6.

도 3과 같이 단계 S400이 수행될 때, 단계 S410 및 단계 S420이 수행될 수 있다. 구체적으로, 단계 S410에서 제2 클라이언트(300)로부터 요구사항이 획득될 수 있다. 단계 S410은 도 3과 같이 성능 검사 작업오더가 할당될 때 수행될 수 있으나, 단계 S410이 단계 S400에 속하는 것으로 도시된 것은 설명의 편의를 위한 것이지 본 동작의 시기를 한정하기 위함은 아니다.When step S400 is performed as shown in FIG. 3, steps S410 and S420 may be performed. Specifically, a requirement may be obtained from the second client 300 in step S410. Step S410 may be performed when the performance test work order is allocated as shown in FIG. 3, but the fact that step S410 belongs to step S400 is for convenience of description and is not intended to limit the timing of this operation.

제2 클라이언트(300)로부터 획득한 요구사항은 H/W성능이 소정 성능 이상이거나 S/W성능이 소정 성능 이상인 정보 제공 장치를 요구하는 요청일 수있다. 예를 들어, 요구사항은 정보 제공 장치의 전원, 잔충격, 배터리 수명, Blutooth 기능, Sensor 작동, GPS 작동, Backlight 작동, 교육 S/W 실행 가능, 부팅 속도 등 H/W적인 요구사항, 또는 운영체제, 인터페이스, 플랫폼 등의 S/W적인 요구사항일 수 있다. 요구사항은 상술한 내용에 한정되지 않는다.The request obtained from the second client 300 may be a request for an information providing device having H/W performance higher than a predetermined performance or S/W performance higher than a predetermined performance. For example, the requirements are H/W requirements such as power of the information providing device, residual shock, battery life, Blutooth function, sensor operation, GPS operation, backlight operation, training S/W execution, boot speed, etc., or operating system , Interface, platform, etc. may be S/W-specific requirements. The requirements are not limited to the above.

단계 S420에서 제2 클라이언트(300)로부터 획득한 요구사항이 표준 작업 공정 생성 모델에 적용되어 작업 시퀀스가 생성될 수 있다. 표준 작업 공정 생성 모델이 작업 시퀀스를 생성하는 방법을 설명하기 위해 도 4 및 도 5를 참조하도록 한다. 도 4 및 도 5는 표준 작업 공정 생성 모델이 작업 시퀀스를 생성하는 동작을 설명하기 위한 도면이다.In step S420, the requirements obtained from the second client 300 are applied to the standard work process generation model to generate a work sequence. Reference will be made to FIGS. 4 and 5 to explain how the standard work process generation model generates a work sequence. 4 and 5 are diagrams for explaining an operation in which the standard work process generation model generates a work sequence.

도 4와 같이 보수 관리 장치(200)의 표준 작업 공정 생성 모델에 제2 클라이언트(300)의 요구사항이 입력될 수 있는데, 보수 관리 장치(200)는 미리 준비된 정보 제공 장치의 테스트 작업 중에서 제2 클라이언트(300)의 요구사항과 관련된 테스트 작업에 우선순위 가중치를 높게 부여하고, 전체 테스트 작업 순서를 상기 우선순위 가중치에 따라 진행하는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다.As shown in FIG. 4, the requirements of the second client 300 may be input to the standard work process generation model of the maintenance management device 200, and the maintenance management device 200 is a second test task of the information providing device prepared in advance. A task sequence may be generated in which a priority weight is given to a test task related to the requirements of the client 300 with a high priority weight, and the entire test task sequence is performed according to the priority weight.

예를 들어, 여기서 제2 클라이언트(300)의 요구사항은 배터리 잔여 수명에 관한 것으로서, 보수 관리 장치(200)는 배터리 수명과 관련된 테스트 작업에 우선순위 가중치를 높게 부여할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 배터리 잔여 수명을 우선적으로 테스트하기 위하여 정보 제공 장치를 배터리 잔여 수명을 테스트할 수 있는 테스트 장치(400)로 우선적으로 배치시킬 수 있다. 예를 들어, 배터리 잔여 수명에 대한 테스트 장치(400)가 #2인 경우 보수 관리 장치(200)는 배터리 잔여 수명에 대한 테스트 작업에 대해 우선순위 가중치를 부여하고, 이러한 우선순위 작업을 수행할 수 있는 #2 테스트 장치(400)에 작업 오더를 먼저 할당할 수 있다.For example, the requirement of the second client 300 is related to the remaining battery life, and the maintenance management apparatus 200 may assign a high priority weight to a test task related to the battery life. The maintenance management device 200 may preferentially arrange the information providing device as the test device 400 capable of testing the remaining battery life in order to test the remaining battery life first. For example, when the test device 400 for the remaining battery life is #2, the maintenance management device 200 assigns priority weights to the test work for the remaining battery life and performs such priority work. It is possible to first allocate a work order to the existing #2 test device 400.

이 경우, 본 실시예에 따른 보수 관리 방법은 제2 클라이언트(300)가 최우선적으로 요구하는 사항을 테스트하기 때문에 제2 클라이언트(300)가 최우선적으로 요구하는 사항에 미달되는 성능을 가진 정보 제공 장치를 조속히 제외시킴에 따라 작업 속도를 단축시킬 수 있는 장점이 있다.In this case, since the maintenance management method according to the present embodiment tests the matters that the second client 300 requires first, information having a performance that is less than the priority required by the second client 300 is provided. As the device is removed as soon as possible, there is an advantage in that the working speed can be shortened.

일반적인 종래의 보수 관리 공정의 경우 어떠한 클라이언트의 요구사항에 부합되는 정보 제공 장치를 테스트하기 위하여 한 타임에 하나의 요구사항만을 수행할 수 밖에 없었다. 예를 들어, 월요일 하루 종일 또는 월요일 오전에는 제2 클라이언트(300)의 요구사항에 최적화된 작업 시퀀스를 생성하기 위해 월요일 하루 종일 또는 월요일 오전에는 모든 정보 제공 장치의 테스트를 제2 클라이언트(300)의 요구사항에 해당되는 테스트 작업인 배터리 잔여 수명만을 우선 순위로 하여 테스트할 수 밖에 없었다. 이 경우, 제3 클라이언트 또는 제4 클라이언트의 요구사항에 해당되는 정보 제공 장치를 함께 테스트할 수 없는 단점이 있었다.In the case of a general conventional maintenance and management process, only one requirement at a time has to be performed in order to test an information providing device that meets the requirements of a certain client. For example, on Monday all day or Monday morning, testing of all informational devices by the second client 300 is carried out all day on Monday or on Monday morning in order to create a task sequence optimized for the requirements of the second client 300. Only the remaining battery life, which is a test task that meets the requirements, has to be tested with priority. In this case, there is a disadvantage in that it is not possible to test the information providing device corresponding to the requirements of the third client or the fourth client together.

그러나, 본 실시예에 따른 보수 관리 방법은 각각 요구사항이 다양한 제3 클라이언트 및 제4 클라이언트가 동시에 테스팅 될 수 있다. 예를 들어 제2 클라이언트(300)의 요구사항은 배터리 잔여 수명이고, 제3 클라이언트의 요구사항은 카메라/동영상 촬영 기능이며, 제4 클라이언트의 요구 사항은 Hall IC라고 가정하고, 배터리 잔여 수명에 대한 테스트 장치(400)는 #2이고, 카메라/동영상 촬영 기능의 테스트 장치(400)는 #4이며, Hall IC의 테스트 장치(400)는 #5라고 가정한다.However, in the maintenance management method according to the present embodiment, a third client and a fourth client having various requirements may be simultaneously tested. For example, assuming that the requirement of the second client 300 is the remaining battery life, the requirement of the third client is a camera/video recording function, and the requirement of the fourth client is Hall IC, It is assumed that the test device 400 is #2, the test device 400 for the camera/video recording function is #4, and the test device 400 of the Hall IC is #5.

제2 클라이언트(300)의 요구사항에 해당되는 정보 제공 장치를 빠르게 선별하기 위해 정보 제공 장치를 #2 테스트 장치(400)로 작업 오더를 할당하고, 동시에 다른 정보 제공 장치들도 #4, #6에 할당하는 경우 제2 내지 제4 클라이언트의 요구사항에 따른 정보 제공 장치를 동시에 선별할 수 있으며, 결국 전체적인 테스트 작업시간을 단축시킬 수 있다.In order to quickly select the information providing device corresponding to the requirements of the second client 300, the information providing device is assigned a work order to the #2 test device 400, and at the same time, other information providing devices are also #4 and #6. In the case of assigning to, the information providing devices according to the requirements of the second to fourth clients can be selected at the same time, and as a result, the overall test work time can be shortened.

본 실시예에 따른 보수 관리 방법은 이러한 병렬 테스트 작업에 의해 전체적인 테스트 공정 시간을 종래에 비해 확연하게 단축시킬 수 있는 장점이 있다.The maintenance management method according to the present embodiment has the advantage of being able to significantly shorten the overall test process time compared to the prior art by such a parallel test operation.

또한, 도 5와 같이 보수 관리 장치(200)는 표준 작업 공정 생성 모델을 이용하여 전체적으로 양품 출고된 정보 제공 장치와 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수의 비율을 피드백 받은 뒤, 이러한 비율을 기초로 우선순위 가중치를 재설정할 수 있다.In addition, as shown in FIG. 5, the maintenance management device 200 receives feedback on the ratio of the number of information providing devices that have been shipped out as a whole using a standard work process generation model, and then prioritized based on this ratio. You can reset the ranking weight.

구체적으로, 보수 관리 장치(200)는 생성된 작업 시퀀스에 따라 테스트가 수행되고, 결과적으로 양품 출고된 정보 제공 장치와 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수를 산출할 수 있는데, 이러한 결과적인 정보를 통해 작업 가중치를 재조정할 수 있다.Specifically, the maintenance management device 200 may perform a test according to the generated work sequence, and as a result, calculate the number of information providing devices that have shipped good products and information providing devices that have been disposed of. Work weights can be readjusted.

폐기되는 정보 제공 장치는 불량인 기능에 의해 비교적 빠르게 선별될 수 있기 때문에 작업 초반에 발견될수록 테스트 해야 하는 전체 정보 제공 장치의 개수가 줄어들 수 있다. 따라서, 보수 관리 장치(200)는 폐기되는 정보 제공 장치의 개수가 작업 초반에 많아지도록 작업 시퀀스의 우선순위를 try & error 방식으로 재설정하여 경험적으로 최적화된 작업 시퀀스를 생성할 수 있다. 일반적으로 try & error 방식은 시간과 비용이 어느 정도 소요될 수 있지만, 이러한 시간과 비용의 소모에도 불구하고 전체적인 작업 시간 단축으로 인한 시간 및 비용의 효용성이 더 높을 수 있다. 따라서, 정보 제공 장치는 폐기되는 정보 제공 장치의 개수가 작업 후반에 점점 많아지는 경우 최우선순위 테스트 작업의 우선순위 가중치를 한 단계씩 낮춰가면서 전체 테스트 작업의 작업 시퀀스를 수정할 수 있다.Since the discarded information providing devices can be selected relatively quickly by defective functions, the more they are discovered at the beginning of the work, the fewer the total number of information providing devices to be tested. Accordingly, the maintenance management apparatus 200 may generate an empirically optimized work sequence by resetting the priority of the work sequence in a try & error method so that the number of information providing devices to be discarded increases at the beginning of the work. In general, the try & error method may take some time and cost, but despite this consumption of time and cost, the efficiency of time and cost may be higher due to the reduction of the overall work time. Accordingly, when the number of information providing devices to be discarded increases in the latter half of the work, the information providing device may modify the work sequence of the entire test work while lowering the priority weight of the highest priority test work by one step.

예를 들어, 상기 도 4와 같이 제2 클라이언트(300)의 요구사항이 배터리 잔여 수명인 경우에도 배터리 잔여 수명의 테스트 작업을 후순위로 낮추고 후순위였던 블루투스 테스트 작업을 선순위로 높여서 블루투스를 우선적으로 테스트하는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다.For example, as shown in FIG. 4, even when the requirement of the second client 300 is the remaining battery life, the test task of the remaining battery life is lowered to a lower priority and the bluetooth test task which was the lower priority is raised to a priority to test the Bluetooth first. You can create a task sequence.

이후에도 보수 관리 장치(200)는 양품 출고된 정보 제공 장치와 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수를 산출하여 이러한 결과가 계속적으로 반영된 작업 시퀀스를 생성하고, 결과적으로 작업 초기 시간에 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수가 높아지는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다.Even afterwards, the maintenance management device 200 calculates the number of information providing devices that have shipped good products and information providing devices that have been discarded to generate a work sequence in which these results are continuously reflected, and as a result, the information providing device that has been discarded at the initial time of the work. It is possible to create a task sequence in which the number of is increased.

도 6은 도 2의 단계 S400에서 추가적으로 실시되는 단계를 설명하기 위한 도면이다.6 is a diagram for explaining an additional step performed in step S400 of FIG. 2.

단계 S430에서 제2 클라이언트(300)로부터 상기 제2 클라이언트(300)에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 획득될 수 있다. 즉, 제2 클라이언트(300)에 양품의 정보 제공 장치가 출고되어 제2 클라이언트(300)로부터 해당 정보 제공 장치에 대한 평가 점수를 피드백 받을 수 있다.In step S430, an evaluation score of the information providing device shipped from the second client 300 to the second client 300 may be obtained. That is, the device for providing information of a good product is shipped to the second client 300 and the evaluation score for the corresponding information providing device may be fed back from the second client 300.

단계 S440에서 제2 클라이언트(300)의 평가를 반영하여 검사기준이 조정될 수 있다. In step S440, the inspection criterion may be adjusted by reflecting the evaluation of the second client 300.

보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 검사기준을 상향할 수 있다. 예를 들어 제2 클라이언트(300)의 요구 사항은 배터리 수명에 관한 것이었는데, 배터리 수명이 30퍼센트 이상인 경우에만 테스트를 통과하는 것으로 설정된 경우 만약 제2 클라이언트(300)로부터 획득한 평가 점수가 기 설정된 점수 미만에 해당된다면 배터리 수명이 40퍼센트 이상인 경우에 테스트를 통과하는 것으로 검사기준을 상향 조정할 수 있다. 이 경우 본 실시예에 따른 보수 관리 방법은 클라이언트의 요구에 부합되는 테스트를 진행할 수 있다.The maintenance management device 200 may increase the inspection standard when the evaluation score of the information providing device shipped to the second client 300 is less than a preset score. For example, if the requirement of the second client 300 is about battery life, and it is set to pass the test only when the battery life is 30% or more, the evaluation score obtained from the second client 300 is set in advance. If it falls below the score, the test criteria can be raised to pass the test if the battery life is more than 40 percent. In this case, the maintenance management method according to the present embodiment may perform a test that meets the client's request.

만약, 제2 클라이언트(300)에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 이상인 경우 보수 관리 장치(200)는 검사기준을 하향하도록 제2 클라이언트(300)의 평가를 반영하여 배터리 수명이 20퍼센트 이상인 경우에만 테스트를 통과하는 것으로 검사기준을 조정할 수 있다. 이 경우 본 실시예에 따른 보수 관리 방법은 클라이언트의 요구에 부합되는 정보 제공 장치를 출고하면서도, 더 저렴한 비용과 성능의 장치를 제공하기 때문에 비용을 절감할 수 있는 장점이 있다.If the evaluation score of the information providing device shipped to the second client 300 is equal to or greater than a preset score, the maintenance management device 200 reflects the evaluation of the second client 300 so as to lower the inspection standard, so that the battery life is 20 The test criterion can be adjusted by passing the test only if the percentage is greater than or equal to the percentage. In this case, the maintenance management method according to the present embodiment has an advantage of reducing cost because an information providing device that meets the client's request is shipped and a device with lower cost and performance is provided.

이때, 단계 S450에서 제2 클라이언트(300)에 의해 조정된 검사기준을 컨펌 받고, 단계 S460에서 컨펌 받은 검사기준, 또는 표 1과 같이 제2 클라이언트(300)에 의해 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 검사항목이 추가 또는 삭제된 검사기준을 획득할 수 있는데, 이러한 검사기준이 작업 시퀀스에 반영될 수 있다.At this time, the inspection standard adjusted by the second client 300 is confirmed in step S450, and the inspection standard confirmed in step S460, or a test for testing the information providing device by the second client 300 as shown in Table 1 It is possible to acquire inspection criteria in which items have been added or deleted, and these inspection criteria can be reflected in the work sequence.

Figure 112020106384389-pat00001
Figure 112020106384389-pat00001

이러한 본 실시예에 따른 표준 작업 공정 생성 모델은 클라이언트의 요구사항에 부합하면서도 비용을 절감할 수 있는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다.The standard work process generation model according to the present embodiment can generate a work sequence that meets the requirements of the client and can reduce cost.

지금까지 도 2 내지 도 6을 참조하여 본 실시예에 따른 정보 제공 장치의 보수 관리 방법을 설명하였다. 이하, 도7 내지 도 9를 참조하여 정보 제공 장치의 보수 관리 시스템의 정보 송수신 동작을 설명하도록 한다.So far, the maintenance management method of the information providing apparatus according to the present embodiment has been described with reference to FIGS. 2 to 6. Hereinafter, an information transmission/reception operation of the maintenance management system of the information providing apparatus will be described with reference to FIGS. 7 to 9.

보수 관리 장치(200)는 제1 클라이언트(100)로부터 정보 제공 장치를 입고 받을 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 제2 클라이언트(300)로부터 요구사항을 획득할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 단계 S10에서 요구 사항에 부합되면서 작업을 최단시간에 수행할 수 있는 작업 시퀀스를 생성할 수 있다. 이후 보수 관리 장치(200)는 작업 시퀀스에 해당하는 작업오더를 테스트 장치(400)에 할당할 수 있다.The maintenance management device 200 may receive and receive an information providing device from the first client 100. The maintenance management device 200 may obtain a request from the second client 300. The maintenance management apparatus 200 may generate a task sequence capable of performing a task in the shortest time while meeting the requirements in step S10. Thereafter, the maintenance management device 200 may allocate a work order corresponding to the work sequence to the test device 400.

테스트 장치(400)는 단계 S20에서 기 설정된 검사기준에 따라 정보 제공 장치를 테스트 하고, 테스트 완료된 경우 작업오더에 따라 해당되는 테스트 장치(400)로 정보 제공 장치를 이송시킬 수 있다. 테스트 장치(400)에 의해 최종적으로 테스트가 수행되면, 보수 관리 장치(200)는 검사기준을 통과한 정보 제공 장치를 상기 양품 출고된 정보 제공 장치로 결정하고, 검사기준에 미달된 정보 제공 장치를 폐기 출고된 정보 제공 장치로 결정할 수 있다.The test device 400 may test the information providing device according to a predetermined inspection standard in step S20, and when the test is completed, transfer the information providing device to a corresponding test device 400 according to a work order. When the test is finally performed by the test device 400, the maintenance management device 200 determines the information providing device that has passed the inspection standard as the information providing device that has been shipped out of the good product, and determines the information providing device that does not meet the inspection standard. It can be determined by the information providing device that has been discarded.

보수 관리 장치(200)는 양품 출고된 정보 제공 장치를 제2 클라이언트(300)에 제공할 수 있다. 이때, 보수 관리 장치(200)는 양품 출고된 정보 제공 장치의 초기설정을 진행할 수 있다. 예를 들어 보수 관리 장치(200)는 도 8과 같이 제2 클라이언트(300)의 요구사항에 따라 교육 컨텐츠를 제공하는 정보 제공장치에 대해 Chunk 영상의 수신 주기를 15초로 설정할 수 있다. 또한, 보수 관리 장치(200)는 도 9와 같이 정보 제공 장치에 대한 시리얼 넘버가 'M10DVT140711066'으로 설정되며 모든 정보 제공 장치에 대해 이와 같은 방식으로 시리얼 넘버를 설정할 수 있다.The maintenance management device 200 may provide the second client 300 with an information providing device that has been shipped out. In this case, the maintenance management device 200 may perform initial setting of an information providing device that has been shipped out of good quality. For example, as shown in FIG. 8, the maintenance management device 200 may set a receiving period of a chunk image to 15 seconds for an information providing device that provides educational content according to the requirements of the second client 300 as shown in FIG. 8. In addition, as shown in FIG. 9, the maintenance management device 200 may set the serial number for the information providing device to'M10DVT140711066' and set the serial number for all information providing devices in this manner.

또한, 보수 관리 장치(200)는 폐기 출고된 정보 제공 장치 중에서 가용 정보 제공 장치를 선별할 수 있다. 구체적으로, 보수 관리 장치(200)는 폐기 출고된 정보 제공 장치에 대하여 상기 검사기준을 단계적으로 완화하여 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치를 재 테스트할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 재 테스트를 통과한 폐기 출고된 정보 제공 장치를 완화된 검사기준에 따른 성능이 하향된 가용 정보 제공 장치로 결정할 수 있다. 보수 관리 장치(200)는 성능이 하향된 가용 정보 제공 장치를 폐기 처리 하지 않고, 재고로 유지한 뒤, 추후 가용할 수 있는 검사기준이 설정되는 경우 해당 가용 정보 제공 장치를 테스트 장치(400)에 투입할 수 있고, 이러한 가용 정보 제공 장치는 다시 활용될 수도 있다.In addition, the maintenance management device 200 may select an available information providing device from among information providing devices that have been discarded. Specifically, the maintenance management apparatus 200 may retest the discarded information providing apparatus by gradually relaxing the inspection criteria for the discarded information providing apparatus. The maintenance management device 200 may determine a device for providing information that has passed the retest and has passed the retest as an available information providing device whose performance is lowered according to the relaxed inspection standard. The maintenance management device 200 does not discard the available information providing device whose performance has been downgraded, but keeps it in stock, and then transfers the available information providing device to the test device 400 when an available inspection standard is set. It can be used, and such a device for providing available information can be reused.

예를 들어, 제2 클라이언트(300)의 요구 사항에서 블루투스 기능과 카메라 기능이 포함되어 있었기 때문에 과거에 폐기 출고된 정보 제공 장치로 결정되더라도, 완화된 검사기준에 따라 블루투스 기능과 카메라 기능이 불가능하되 다른 기능은 정상인 가용 정보 제공 장치로 결정되는 경우 재고로 유지될 수 있고, 추후 테스트 장치(400)에 완화된 검사기준이 설정되는 경우 해당 가용 정보 제공 장치가 테스트를 통과할 수도 있다.For example, since the requirements of the second client 300 include the Bluetooth function and the camera function, even if it is determined as an information providing device that has been discarded in the past, the Bluetooth function and the camera function are not possible according to the relaxed inspection standard. Other functions may be kept in stock when it is determined as a normal person available information providing device, and if a relaxed inspection standard is set in the test device 400 later, the available information providing device may pass the test.

지금까지 도 1 내지 도 9를 참조하여 본 발명의 다양한 실시예를 설명하였다. 이하에서는, 도 10을 참조하여 본 발명의 다양한 실시예에서 설명된 장치를 구현할 수 있는 예시적인 컴퓨팅 장치(500)에 대하여 설명하도록 한다.So far, various embodiments of the present invention have been described with reference to FIGS. 1 to 9. Hereinafter, an exemplary computing device 500 capable of implementing the devices described in various embodiments of the present disclosure will be described with reference to FIG. 10.

도 10은 컴퓨팅 장치(500)를 나타내는 예시적인 하드웨어 구성도이다.10 is an exemplary hardware configuration diagram illustrating the computing device 500.

도 10에 도시된 바와 같이, 컴퓨팅 장치(500)는 하나 이상의 프로세서(510), 버스(550), 통신 인터페이스(570), 프로세서(510)에 의하여 수행되는 컴퓨터 프로그램(591)을 로드(load)하는 메모리(530)와, 컴퓨터 프로그램(591)를 저장하는 스토리지(590)를 포함할 수 있다. 다만, 도 10에는 본 발명의 실시예와 관련 있는 구성요소들만이 도시되어 있다. 따라서, 본 발명이 속한 기술분야의 통상의 기술자라면 도 10에 도시된 구성요소들 외에 다른 범용적인 구성 요소들이 더 포함될 수 있음을 알 수 있다.As shown in FIG. 10, the computing device 500 loads a computer program 591 executed by one or more processors 510, a bus 550, a communication interface 570, and a processor 510. It may include a memory 530 for storing the computer program 591 and a storage 590 for storing the computer program 591. However, only the components related to the embodiment of the present invention are shown in FIG. 10. Accordingly, those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can recognize that other general-purpose components may be further included in addition to the components illustrated in FIG. 10.

프로세서(510)는 컴퓨팅 장치(500)의 각 구성의 전반적인 동작을 제어한다. 프로세서(510)는 CPU(Central Processing Unit), MPU(Micro Processor Unit), MCU(Micro Controller Unit), GPU(Graphic Processing Unit) 또는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 임의의 형태의 프로세서 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다. 또한, 프로세서(510)는 본 발명의 다양한 실시예들에 따른 방법/동작을 실행하기 위한 적어도 하나의 애플리케이션 또는 프로그램에 대한 연산을 수행할 수 있다. 컴퓨팅 장치(500)는 하나 이상의 프로세서를 구비할 수 있다.The processor 510 controls the overall operation of each component of the computing device 500. The processor 510 includes at least one of a CPU (Central Processing Unit), MPU (Micro Processor Unit), MCU (Micro Controller Unit), GPU (Graphic Processing Unit), or any type of processor well known in the technical field of the present invention. It can be configured to include. Also, the processor 510 may perform an operation on at least one application or program for executing a method/operation according to various embodiments of the present disclosure. The computing device 500 may include one or more processors.

메모리(530)는 각종 데이터, 명령 및/또는 정보를 저장한다. 메모리(530)는 본 발명의 다양한 실시예들에 따른 방법/동작들을 실행하기 위하여 스토리지(590)로부터 하나 이상의 프로그램(591)을 로드(load) 할 수 있다. 예를 들어, 컴퓨터 프로그램(591)이 메모리(530)에 로드 되면, 도 4에 도시된 바와 같은 로직(또는 모듈)이 메모리(530) 상에 구현될 수 있다. 메모리(530)의 예시는 RAM이 될 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다.The memory 530 stores various types of data, commands, and/or information. The memory 530 may load one or more programs 591 from the storage 590 to execute methods/operations according to various embodiments of the present disclosure. For example, when the computer program 591 is loaded into the memory 530, a logic (or module) as illustrated in FIG. 4 may be implemented on the memory 530. An example of the memory 530 may be a RAM, but is not limited thereto.

버스(550)는 컴퓨팅 장치(500)의 구성 요소 간 통신 기능을 제공한다. 버스(550)는 주소 버스(Address Bus), 데이터 버스(Data Bus) 및 제어 버스(Control Bus) 등 다양한 형태의 버스로 구현될 수 있다.The bus 550 provides communication functions between components of the computing device 500. The bus 550 may be implemented as various types of buses such as an address bus, a data bus, and a control bus.

통신 인터페이스(570)는 컴퓨팅 장치(500)의 유무선 인터넷 통신을 지원한다. 통신 인터페이스(570)는 인터넷 통신 외의 다양한 통신 방식을 지원할 수도 있다. 이를 위해, 통신 인터페이스(570)는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 통신 모듈을 포함하여 구성될 수 있다.The communication interface 570 supports wired/wireless Internet communication of the computing device 500. The communication interface 570 may support various communication methods other than Internet communication. To this end, the communication interface 570 may be configured to include a communication module well known in the art.

스토리지(590)는 하나 이상의 컴퓨터 프로그램(591)을 비임시적으로 저장할 수 있다. 스토리지(590)는 ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리 등과 같은 비휘발성 메모리, 하드 디스크, 착탈형 디스크, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 포함하여 구성될 수 있다.The storage 590 may non-temporarily store one or more computer programs 591. The storage 590 is a nonvolatile memory such as a ROM (Read Only Memory), EPROM (Erasable Programmable ROM), EEPROM (Electrically Erasable Programmable ROM), flash memory, etc., a hard disk, a removable disk, or well in the technical field to which the present invention pertains. It may be configured to include any known computer-readable recording medium.

컴퓨터 프로그램(591)은 본 발명의 다양한 실시예들에 따른 방법/동작들이 구현된 하나 이상의 인스트럭션들을 포함할 수 있다. 컴퓨터 프로그램(591)이 메모리(530)에 로드 되면, 프로세서(510)는 상기 하나 이상의 인스트럭션들을 실행시킴으로써 본 발명의 다양한 실시예들에 따른 방법/동작들을 수행할 수 있다.Computer program 591 may include one or more instructions in which methods/actions according to various embodiments of the present invention are implemented. When the computer program 591 is loaded into the memory 530, the processor 510 executes the one or more instructions to perform methods/operations according to various embodiments of the present invention.

일 실시예에서, 정보 제공 장치의 보수 관리 장치는 제1 클라이언트로부터 회수된 정보 제공 장치의 입고를 처리하는 인스트럭션,상기 정보 제공 장치를 작동시킬 수 있는 전력을 상기 정보 제공 장치에 공급하는 인스트럭션, 상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 인스트럭션, 및 제2 클라이언트에 상기 정보 제공 장치를 제공하기 위해 상기 테스트 장치에 의해 상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 인스트럭션을 포함할 수 있다.In one embodiment, the maintenance management device of the information providing device includes an instruction for processing the stocking of the information providing device retrieved from the first client, an instruction for supplying power to operate the information providing device to the information providing device, the Instructions for generating a work order for checking the performance of the information providing device and assigning it to a test device for testing the information providing device, and checking the performance by the test device to provide the information providing device to a second client. It may include an instruction for processing the delivery of the passed-through information providing device.

지금까지 설명된 본 발명의 기술적 사상은 컴퓨터가 읽을 수 있는 매체 상에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로 구현될 수 있다. 상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체는, 예를 들어 이동형 기록 매체(CD, DVD, 블루레이 디스크, USB 저장 장치, 이동식 하드 디스크)이거나, 고정식 기록 매체(ROM, RAM, 컴퓨터 구비 형 하드 디스크)일 수 있다. 상기 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 기록된 상기 컴퓨터 프로그램은 인터넷 등의 네트워크를 통하여 다른 컴퓨팅 장치에 전송되어 상기 다른 컴퓨팅 장치에 설치될 수 있고, 이로써 상기 다른 컴퓨팅 장치에서 사용될 수 있다.The technical idea of the present invention described so far may be implemented as computer-readable codes on a computer-readable medium. The computer-readable recording medium is, for example, a removable recording medium (CD, DVD, Blu-ray disk, USB storage device, removable hard disk) or a fixed recording medium (ROM, RAM, computer-equipped hard disk). I can. The computer program recorded on the computer-readable recording medium may be transmitted to another computing device through a network such as the Internet and installed in the other computing device, thereby being used in the other computing device.

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 본 발명이 다른 구체적인 형태로도 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명에 의해 정의되는 기술적 사상의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.Although the embodiments of the present invention have been described with reference to the accompanying drawings above, those of ordinary skill in the art to which the present invention pertains can also implement the present invention in other specific forms without changing the technical idea or essential features. I can understand that there is. Therefore, it should be understood that the embodiments described above are illustrative in all respects and not limiting. The scope of protection of the present invention should be interpreted by the claims below, and all technical ideas within the scope equivalent thereto should be construed as being included in the scope of the technical ideas defined by the present invention.

Claims (5)

컴퓨팅 장치에 의해 수행되는 방법에 있어서,
제1 클라이언트로부터 회수된 정보 제공 장치의 입고를 처리하는 단계;
상기 정보 제공 장치를 작동시킬 수 있는 전력을 상기 정보 제공 장치에 공급하는 단계;
상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계; 및
제2 클라이언트에 상기 정보 제공 장치를 제공하기 위해 상기 테스트 장치에 의해 상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 단계를 포함하고,
상기 정보 제공 장치의 성능을 검사하는 단계는,
상기 제2 클라이언트로부터 상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수를 획득하는 단계;
상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 미만인 경우 상기 테스트 장치에 설정된 검사기준을 상향하고, 상기 제2 클라이언트에 출고된 정보 제공 장치의 평가 점수가 기 설정된 점수 이상인 경우 상기 검사기준을 하향하도록 상기 제2 클라이언트의 평가를 반영하여 상기 검사기준을 조정하는 단계;
상기 제2 클라이언트에 의해 상기 검사기준을 컨펌 받는 단계; 및
상기 컨펌 받은 검사기준, 또는 상기 제2 클라이언트에 의해 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 검사항목이 추가 또는 삭제된 검사기준을 작업 시퀀스에 반영하는 단계를 포함하며,
상기 성능의 검사를 통과한 정보 제공 장치의 출고를 처리하는 단계는,
상기 검사기준을 통과한 정보 제공 장치를 양품 출고된 정보 제공 장치로 결정하고, 상기 검사기준에 미달된 정보 제공 장치를 폐기 출고된 정보 제공 장치로 결정하는 단계;
상기 폐기 출고된 정보 제공 장치 중에서 가용 정보 제공 장치를 선별하는 단계를 포함하되,
상기 가용 정보 제공 장치를 선별하는 단계는,
상기 폐기 출고된 정보 제공 장치에 대하여 상기 검사기준을 단계적으로 완화하여 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치를 재 테스트하는 단계; 및
상기 재 테스트를 통과한 폐기 출고된 정보 제공 장치를 상기 완화된 검사기준에 따른 성능이 하향된 가용 정보 제공 장치로 결정하는 단계를 포함하는,
정보 제공 장치의 보수 관리 방법.
In the method performed by the computing device,
Processing the stocking of the information providing device retrieved from the first client;
Supplying power capable of operating the information providing device to the information providing device;
Generating a work order for checking the performance of the information providing device and assigning it to a test device for testing the information providing device; And
And processing the delivery of an information providing device that has passed the performance test by the test device in order to provide the information providing device to a second client,
Inspecting the performance of the information providing device,
Acquiring an evaluation score of an information providing device shipped to the second client from the second client;
If the evaluation score of the information providing device shipped to the second client is less than a preset score, the test standard set in the test device is increased, and if the evaluation score of the information providing device shipped to the second client is higher than the preset score, the Adjusting the inspection criterion by reflecting the evaluation of the second client so as to lower the inspection criterion;
Receiving the inspection criteria confirmed by the second client; And
And reflecting, in a work sequence, an inspection criterion in which the confirmed inspection criterion or an inspection item for testing the information providing device by the second client is added or deleted,
The step of processing the release of the information providing device that has passed the test of the performance,
Determining an information providing device that has passed the inspection standard as an information providing device that has passed the inspection standard, and determining an information providing device that does not meet the inspection standard as a discarded information providing device;
Including the step of selecting an available information providing device from among the discarded information providing device,
The step of selecting the available information providing device,
Retesting the discarded information providing device by gradually easing the inspection criteria for the discarded information providing device; And
Including the step of determining the discarded information providing device that passed the retest as an available information providing device whose performance according to the relaxed inspection standard has been downgraded,
Maintenance and management method of information providing device.
제1 항에 있어서,
상기 정보 제공 장치를 입고 처리하는 단계는,
상기 정보 제공 장치의 수입검사, 일련번호 스캔, 구성품 확인, 입고 데이터 기록을 확인하는 단계를 포함하고,
상기 정보 제공 장치에 전력을 공급하는 단계는,
상기 정보 제공 장치가 동작할 수 있는 최소전력을 획득하도록 상기 정보 제공 장치를 충전하는 단계를 포함하고,
상기 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계는,
상기 정보 제공 장치의 H/W 외관 파손 탐지, S/W 정상작동 탐지, 데이터를 입력하는 버튼의 프레스 테스트, 마이크 테스트, USB HOST TEST, 화면 밝기 테스트, 동영상 재생 테스트, 디스플레이 테스트, 진동장치 테스트, 모션 센서 테스트, 루프백 테스트, 근거리 통신 테스트, 카메라 테스트, S/W 업그레이드 확인, 전력계 테스트를 수행하는 명령을 송신하는 단계를 포함하는,
정보 제공 장치의 보수 관리 방법.
The method of claim 1,
The step of wearing and processing the information providing device,
Including the step of checking the import inspection of the information providing device, a serial number scan, component confirmation, and receipt data record,
The step of supplying power to the information providing device,
Charging the information providing device to obtain a minimum power capable of operating the information providing device,
The step of creating the work order and allocating the information providing device to a test device for testing,
H/W exterior damage detection of the information providing device, S/W normal operation detection, data input button press test, microphone test, USB HOST TEST, screen brightness test, video playback test, display test, vibration device test, A motion sensor test, a loopback test, a near field communication test, a camera test, a S/W upgrade confirmation, and transmitting a command to perform a power meter test,
How to maintain and manage information providing devices.
제2 항에 있어서,
상기 작업 오더를 생성하여 상기 정보 제공 장치를 테스트하는 테스트 장치에 할당하는 단계는,
제2 클라이언트로부터 요구사항을 획득하는 단계; 및
상기 제2 클라이언트로부터 획득한 요구사항을 표준 작업 공정 생성 모델에 적용하여 작업 시퀀스를 생성하는 단계를 더 포함하고,
상기 표준 작업 공정 생성 모델은,
상기 요구사항이 획득되면 상기 정보 제공 장치의 테스트 작업 중에서 상기 요구사항과 관련된 테스트 작업에 우선순위 가중치를 높게 부여하고, 전체 테스트 작업 순서를 상기 우선순위 가중치에 따라 진행하는 작업 시퀀스를 생성하고,
시간의 흐름에 따라 양품 출고된 정보 제공 장치와 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수의 비율을 기초로 시간이 지날수록 상기 폐기 출고된 정보 제공 장치의 개수가 상기 양품 출고된 정보 제공 장치의 개수 보다 많아지는 경우 최우선순위 테스트 작업의 우선순위 가중치를 재설정하여 전체 테스트 작업의 작업 시퀀스를 수정하는 모델인,
정보 제공 장치의 보수 관리 방법.
The method of claim 2,
The step of creating the work order and allocating the information providing device to a test device for testing,
Obtaining a request from a second client; And
Further comprising the step of generating a work sequence by applying the requirements obtained from the second client to the standard work process generation model,
The standard work process generation model,
When the requirements are obtained, a priority weight is given to a test task related to the requirements among the test tasks of the information providing device, and a task sequence is generated in which the entire test task sequence is performed according to the priority weight,
According to the passage of time, based on the ratio of the number of information providing devices that have shipped good products and the number of information providing devices that have been discarded, as time passes, the number of information providing devices that have been shipped out is greater than the number of information providing devices that have shipped good products In case of loss, a model that modifies the task sequence of the entire test task by resetting the priority weight of the highest priority test task.
How to maintain and manage information providing devices.
삭제delete 삭제delete
KR1020200129891A 2020-10-08 2020-10-08 System and method for maintaining and managing of information providing apparatus Active KR102251743B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200129891A KR102251743B1 (en) 2020-10-08 2020-10-08 System and method for maintaining and managing of information providing apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200129891A KR102251743B1 (en) 2020-10-08 2020-10-08 System and method for maintaining and managing of information providing apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102251743B1 true KR102251743B1 (en) 2021-05-13

Family

ID=75913231

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200129891A Active KR102251743B1 (en) 2020-10-08 2020-10-08 System and method for maintaining and managing of information providing apparatus

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102251743B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003212345A (en) * 2002-01-24 2003-07-30 Seiko Epson Corp Unit entry / exit management system
JP2004265417A (en) * 2003-02-28 2004-09-24 Sony Electronics Inc Automatic diagnosis method and device and graphical user interface for automated diagnosis
JP2004342116A (en) * 2003-05-15 2004-12-02 Samsung Electronics Co Ltd Hard disk drive test method, hard disk drive test device, data storage device, and recording medium
KR101783036B1 (en) 2015-05-21 2017-09-29 주식회사 코리아오토시스템 Calculation apparatus for standard working time

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2003212345A (en) * 2002-01-24 2003-07-30 Seiko Epson Corp Unit entry / exit management system
JP2004265417A (en) * 2003-02-28 2004-09-24 Sony Electronics Inc Automatic diagnosis method and device and graphical user interface for automated diagnosis
JP2004342116A (en) * 2003-05-15 2004-12-02 Samsung Electronics Co Ltd Hard disk drive test method, hard disk drive test device, data storage device, and recording medium
KR101783036B1 (en) 2015-05-21 2017-09-29 주식회사 코리아오토시스템 Calculation apparatus for standard working time

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8055493B2 (en) Sizing an infrastructure configuration optimized for a workload mix using a predictive model
CN111381970B (en) Cluster task resource allocation method and device, computer device and storage medium
CN112799782B (en) Model generation system, method, electronic device and storage medium
US8448181B2 (en) Sizing an infrastructure configuration optimized for a workload mix
US20180307583A1 (en) Dynamic scheduling of test cases
CN104834602B (en) A kind of program dissemination method, device and program delivery system
CN110333895B (en) Automatic operation and maintenance platform for electric power regulation cloud
CN108536579B (en) Resource-constrained device testing system and method
CN104103032A (en) Image processing device, control method, and program
JP6594801B2 (en) Supply and demand adjustment device, supply and demand adjustment system, and supply and demand adjustment method
CN115017040B (en) Test case screening method, system, electronic equipment and storage medium
CN109697159A (en) A kind of development of automation operational system based on mixing cloud platform
CN113360368A (en) Method and device for testing software performance
US7979864B2 (en) Apparatus for setting used license of executing job into unused license state and allocating the set unused license to a to be executed job based on priority
CN114911492A (en) Inference service deployment method, device, equipment and storage medium
CN112817869A (en) Test method, test device, test medium, and electronic apparatus
US9158641B2 (en) Cloud auto-test system, method and non-transitory computer readable storage medium of the same
JP6102477B2 (en) Schedule management program, schedule management method, and schedule management apparatus
CN112631903A (en) Task testing method and device, electronic equipment and storage medium
KR102251743B1 (en) System and method for maintaining and managing of information providing apparatus
CN119271375A (en) Task scheduling method, device, electronic device, storage medium and program product
CN114356571A (en) A processing method and device
US20220019522A1 (en) Automated sequencing of software tests using dependency information
KR101252358B1 (en) Apparatus and method for testing plc command
JP6864227B2 (en) Comparison program, comparison device and comparison method

Legal Events

Date Code Title Description
PA0109 Patent application

Patent event code: PA01091R01D

Comment text: Patent Application

Patent event date: 20201008

PA0201 Request for examination
PA0302 Request for accelerated examination

Patent event date: 20201008

Patent event code: PA03022R01D

Comment text: Request for Accelerated Examination

PE0902 Notice of grounds for rejection

Comment text: Notification of reason for refusal

Patent event date: 20201216

Patent event code: PE09021S01D

E701 Decision to grant or registration of patent right
PE0701 Decision of registration

Patent event code: PE07011S01D

Comment text: Decision to Grant Registration

Patent event date: 20210427

GRNT Written decision to grant
PR0701 Registration of establishment

Comment text: Registration of Establishment

Patent event date: 20210507

Patent event code: PR07011E01D

PR1002 Payment of registration fee

Payment date: 20210507

End annual number: 3

Start annual number: 1

PG1601 Publication of registration
PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20240228

Start annual number: 4

End annual number: 4

PR1001 Payment of annual fee

Payment date: 20250225

Start annual number: 5

End annual number: 5