JPH0260338A

JPH0260338A - バス型ｌａｎ

Info

Publication number: JPH0260338A
Application number: JP63211968A
Authority: JP
Inventors: Chiaki Koshiro; 小城　千明
Original assignee: Omron Tateisi Electronics Co
Current assignee: Omron Corp
Priority date: 1988-08-26
Filing date: 1988-08-26
Publication date: 1990-02-28

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】（発明の分野）この発明はバス型Ｌ　Ａ　Ｎに関し、詳しくは１−−ク
ンの順次委譲される順番を表した論理リングに基づいて
伝送制御されるトークンパッシング方式のバス型■、Ａ
Ｎに関する。

（発明の概要）この発明はニー重化されたハス型Ｌ　Ａ　Ｎの一方の伝
送路に障害が発生した際に、両伝送路を用いて管理局か
ら全通常局に対して故障診断通信をおこない、両伝送路
から得られた診断結果を比較対照して故障箇所を検出し
、その故障箇所データを記憶しておくことにより、障害
発生時の復１１コ処理を容易にしようとするものである
。

（従来技術とその問題点）ハス型１．、　Ａ　Ｎの伝送制御方式として、伝送路の
アクセス権、いわゆるトークンを有する局のみがデータ
の送信をおこない、伝送路に接続されている各局を、ト
ークンが論理リングに沿って巡回する１・−クンバソシ
ングカ式がある。

このハス型Ｉ、へＮでは、システムの信頼性向上のだめ
に伝送路を二重化することがある。従来、重化したバス
型１．　Ａ　Ｎにおいて、一方の伝送路の特定ノード部
に故障が発生した場合の処理法として、各通信ノードが
トークンを保持するたびに、故障した伝送路を用いて他
の通信ノードに対し故障診断の通信を実施し、その診断
結果を蓄積していた。このようにして、故障診断の通信
をしながらトークンが論理リング内を一周しすると、各
通信ノードに、それぞれの診断結果が蓄えられる。

さらにこれらの診断結果を１つの通信ノードに集積すれ
ば、ネットワーク全体の故障箇所データを得ることがで
きる。

しかしながら、この方法では、故障箇所を検出するため
に論理リング上の全通信ノードが、それぞれ診断通信を
おこなうため、診断が完了するまでの処理時間が長くな
り、同時に各通信ノードでの処理が複雑になるという問
題点がある。

（発明の目的）この発明は」１記の問題を解消するためになされたもの
で、その目的とするところは、ニー重化されたハス型Ｌ
ＡＮの伝送路に障害が発生した場合に、その発生箇所の
検出を容易にして、復旧が短時間にできる信頼性の高い
バス型［、ＡＮを提供することにある。

（発明の構成と効果）この発明は」１記目的を達成するために、二重化された
伝送路］−を論理リングに基づくトークンパッシング方
式により伝送制御されるバス型ＬＡＮにおいて、通信ノ
ードを管理局と複数の通常民により構成するとともに、
管理局に設けられ、一方の伝送路に故障が発生した際に
、正常な伝送路と故障が発生した伝送路の両方を用い、
全通常局に対し故障診断通信をする通信手段と、この手
段により両伝送路から得られた診断結果を比較し、伝送
路の故障箇所を検出する検出手段と、検出された故障箇
所データを格納する記憶手段を備えたことを特徴とする
。

この発明に係るバス型ＬＡＮは、二重化されたバス型Ｌ
ＡＮの一方の伝送路に障害が発生した際に、両伝送路を
用いて管理局から全通常局に対して故障診断通信をおこ
ない、両伝送路から得られた診断結果を比較対照して故
障箇所を検出し、その故障箇所データを記憶しておくご
とにより次のような効果が得られる。

（ａｌ伝送路上における故障発生箇所を的確に検出する
ことができる。

（ｂｌ伝送路上に発生した故障を短時間に復旧すること
ができる。

（Ｃ１通常局では、故障診断処理が不要となり、その分
アルゴリズムが簡単になる。

（ｄｌ故障箇所の検出、および復旧が確実で高速になっ
た分、システム全体の信頼性が高まる。

（実施例の説明）第１図は、この発明に係るバス型Ｌ　Ａ　Ｎの全体構成
を示す図である。

図において、ＢＬＪＳｌ、ＢＵＳ２はバス状の伝送路、
５ＴＮＩ、５ＴＮ２　・・・Ｓ”ｒＮｎは、伝送路ＢＵ
ＳＩ、ＢＵＳ２に接続されたノード局である。このうち
５ＴＮ１は、バス型Ｌ　Ａ　Ｎにおける管理局ノードで
あり、他の通常民ノード２〜Ｎに対するポーリングによ
り、他局の動作状況を含む各種管理情報を収集し、障害
を検出する機能を備えている。通常民であるノード２〜
Ｎは、ｔ＆［検出機能を備えないノードである。

ノード局５ＴＮ１．５ＴＮ２　・・・Ｓ′ｒＮｎは、管
理局であるノード５ＴＮｌが構築した論理リングに基づ
き、トークンパッシング方式により伝送制御される。

２本の伝送路ＢｔＪＳ１．ＢｔＪＳ２は、二重化バスを
構築するために設けられたものであり、一方の伝送路が
ダウンした場合に、残った伝送路によりシステムのダウ
ンを防止することができる。

第２図は、ノード局５ＴＮ１の内部構造を示すブロック
図である。図に示されるように、Ｓ　Ｔ　ＮＩはＣＰＬ
Ｊ２１、ＲＯＭ２２、ＲＡＭ２３、伝送制御装置２４、
およびこれらを接続する内部バスＩＢにより構成されて
いる。ＣＰＵ２１では、ＲＯＭ２２に記憶されているプ
ログラムに従い、伝送制御装置２４を制御して、ＢＵＳ
Ｉ、ＢＵＳ２との間に各種フレームの送受信、および伝
送路に発生した故障箇所の診断処理等がおこなわれる。

ＲＡＭ２３は、ネットワーク管理情報、伝送路故障情報
、送受信データその他の各種データを−・時保留するバ
ンファとして用いられろ。

第３図は、ノード局５ＴＮＩのＲＡＭ２３内に設けられ
たネットワーク管理情報う一−プル３１゜３２の構成内
容を示す図である。

テーブル３１．３２は、伝送路ＨＵ　Ｓ　ｌおよびＢＵ
Ｓ２用として、それぞれ設けられたものであり、ネット
ワーク１−の各ノード局５ＴＮＩ〜ｎに関する各種管理
情報がそれぞれ格納され、内部のメモリエリアアドレス
と、各ノード局１−　ｎのノド番号が対応している。

個々のメモリエリアには、例えばメモリエリア３１−ｉ
、３２−ｉに示されるように、通信６■能情報エリアと
無応答情報エリ“ｒが形成されている。

１Ｊ１１信可能情報エリアは、そのアドレスが該当する
通信ノードの論理リング加入情報が書き込まれている。

すなわちこのエリアがオンである場合は、該当する通信
ノードが論理リングに加入しており、オフである場合は
論理リングから離脱していることを示す。

無応答情報エリアは、対応する通信ノードに対して、所
定のデータを送信した際の応答の有無が書き込まれ°（
いる。すなわちこのエリアがオンである場合は、該当す
る通信ノードに関する伝送路の故障、あるいは通信ノー
ト自身に異常が発生していることを示し、オフである場
合は該当する通信ノードに関する伝送路系統が正常であ
ることを示す。

第４図は、ノード局５ＴＮＩのＲＡＭ２３内に設けられ
た伝送路故障情報テーブル４１の構成内容を示す図であ
る。

テーブル４１には、ネットワークＬの各ノード１〜ｎに
関する両伝送路の故障情報が格納され、テーブル４１内
のメモリエリアアドレスと、各ノード局１〜ｎのノード
番号が対応し７ている。

個々のメモリエリアには、例えばメモリエリア４１−ｉ
に示されるように、伝送路ＢＵＳＩ用の故障情報エリア
と、伝送路Ｂ　ｔＪ　Ｓ　Ｚ用の故障情報エリアがそれ
ぞれ形成されている。

これらの故障情報エリアにより、伝送路別の故障および
その発生箇所を表示することができる。

すなわち、テーブル４１のエリアにオンが書き込まれて
いる場合は、書き込まれている側の伝送路系統に故障が
発生し、この伝送路を用いても該当アドレスの通信ノー
ドとの通信が不可能であることを示す。

第５図は、ノード局Ｓ　′ｒＮ　１において、伝送路に
故障が発生した場合の故障箇所検出処理を示すフローチ
ャートである。

ノード局５ＴＮＩは、伝送路に発生した故障を検出する
と、故障した力の伝送路を使用し、その伝送路用のネッ
トワーク管理情報テーブルの先頭ア１゛レスから対応す
る通常局に対し、順にポーリングフレームを送出する（
ステップ５０１）。

ここで、送信したポーリングフレームに対する応答フレ
ームが受信されれば（ステップ５０２肯定）、該当する
ネットワーク管理情報テーブルの無応答情報エリアにオ
フを七ソトシ（ステップ５０４）、ステップ５０６へ進
む。

一定時間経過しても応答フレームを受信できない場合は
（ステップ５０２否定、ステップ５０３肯定）、該当す
る無応答情報エリアにオンをセントする（ステップ５０
５）。

次に、ネットワーク管理情報テーブルを参照し、全ての
局に対してポーリングフレーム送信が終了したか否かを
チエツクしくステップ５０６）。終了していない場合は
ステップ５０１へ進み、ポーリングフレーム送信を繰り
返す。

全ての局に対して、ポーリングフレーム送信が終了すれ
ば（ステップ５０６肯定）、次に正常な伝送路について
も、正常な伝送路用のネットワーク管理情報テーブルを
参照して、１−記と同様にポーリングフレームの送信を
する（ステップ５０７〜５１２）。

両伝送路について、それぞれ各通常局に関する故障診断
通信が終了したところで、両伝送路に関するネットワー
ク管理情報テーブル内容を、先頭アドレスから各ノード
ごとに比較する（ステップ５１３）。

両者の無応答情報エリアの内容が一致した場合（ステッ
プ５１４肯定）、伝送路故障情報チーフルの該当するノ
ードアドレスの両故障情報エリアにオフをセントする（
ステップ５１５）。

両者の無応答情報エリアの内容が不一致の場合（ステッ
プ５１４否定）、伝送路故障情報チーフルの該当伝送路
用の故障情報エリアにオンをセットする（ステップ５１
６）。

全ての無応答情報エリアについての比較処理が終了する
と（ステップ５１７肯定）、ノード局Ｓ］’Ｎ１には両
伝送路の故障発生箇所に関する全データが集計され、伝
送路故障情報テーブルに記憶される。この故障データに
基づいて、ノード局５ＴＮＩは伝送路の変更等の故障復
帰処理をおこなうことができる。

なお、上記の処理において、無応答情報エリアの比較処
理の際、単に伝送路ごとの無応答情報エリア内容を、そ
れぞれの故障情報エリアに移し替えておくと、該当する
故障情報エリアの両方がオンである場合は、通常開自体
に障害があるものと認識することができる。

以ヒのように、この発明では、二重化された伝送路に発
生した故障を、管理局がおこなうポーリングにより通常
民ごとに故障診断することにより、診断処理が管理局に
集中した分、通常民のアルゴリズム処理を筒路にするこ
とができる。

また、管理局で両伝送路を用いて故障診断をすることに
より、故障箇所が確実にしがも短時間に発見でき、その
結果、復旧処理が早くなりシステム全体の信顛性を向−
１−させることができる。

【図面の簡単な説明】

第１図はこの発明に係るバス型Ｌ　Ａ　Ｎの全体構成図
、第２図は管理ノード局５ＴＮＩの内部構造を示すブロ
ック図、第３図はネットワーク管理情報テーブルの構成
図、第４図は伝送路故障情報テブルの構成図、第５図は
故障箇所検出処理を示すフローチャートである。ＢＵＳＩ、ＢＬＪＳ２・・・・・・バス状の伝送路Ｓ’
ＦＮｌ・・・・・・管理ノード局５ＴＮ２〜ｎ・・・・・・通常ノード局２１　・・・・
・・ＣＰｔＪ２２・・・・・・ＲＯＭ２３・・・・・・ＲＡＭ２４・・・・・・伝送制御装置１Ｂ・・・・・・内部バス

Claims

【特許請求の範囲】１、二重化された伝送路上を論理リングに基づくトーク
ンパッシング方式により伝送制御されるバス型ＬＡＮに
おいて、通信ノードを管理局と複数の通常局により構成するとと
もに、管理局に設けられ、一方の伝送路に故障が発生した際に
、正常な伝送路と故障が発生した伝送路の両方を用い、
全通常局に対し故障診断通信をする通信手段と、この手段により両伝送路から得られた診断結果を比較し
、伝送路の故障箇所を検出する検出手段と、検出された故障箇所データを格納する記憶手段と、を備えたことを特徴とするバス型ＬＡＮ。