[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JPH02130678A - Manufacture plan preparing device - Google Patents

Manufacture plan preparing device

Info

Publication number
JPH02130678A
JPH02130678A JP63285114A JP28511488A JPH02130678A JP H02130678 A JPH02130678 A JP H02130678A JP 63285114 A JP63285114 A JP 63285114A JP 28511488 A JP28511488 A JP 28511488A JP H02130678 A JPH02130678 A JP H02130678A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
plan
strategy
rule
information
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP63285114A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masayuki Enomoto
榎本 昌之
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP63285114A priority Critical patent/JPH02130678A/en
Publication of JPH02130678A publication Critical patent/JPH02130678A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Multi-Process Working Machines And Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)
  • Control By Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE:To prepare the manufacture plan of high reliability in a short time by determining a starting order in an attention process, next, determining strategy based on input strategy and the starting order, executing the simulation of the strategy and evaluating a simulated result. CONSTITUTION:Based on input strategy 13, a starting order 14 of a job, which is instructed by a manufacture plan 8, is determined to the attention process such as the process going to be a problem. An equipment allocation determined result to be determined by an equipment allocation determination rule 10 is registered to a basic information 7 and a dispatching rule determined result is registered to the information 7. A simulation means 4 refers to the informa tion 7 and develops the starting order 14 along a time base. Then, the simulation of all the processes in a production system and a manufacture plan 15 is outputted. In an evaluating means 5, the information 7 and strategy 13 are referred to the outputted plan 15 and the plan 15 is evaluated according to an evaluation rule 12 by an evaluation index based on the strategy 13. After that, an evaluated result is outputted.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は製造計画作成装置に関し、特に上位システムよ
り与えられた多品種ジョブの生産計画に対して生産効率
を向上させるジョブの投入順序を自動的に作成する製造
計画作成装置に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Industrial Application Field] The present invention relates to a manufacturing planning device, and in particular, to an apparatus for automatically determining the order of job submission to improve production efficiency for a production plan for a wide variety of jobs given by a host system. The present invention relates to a manufacturing plan creation device that creates a manufacturing plan.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来の製造計画作成装置は、対象とする生産システム内
の各工程、各設備、あるいは局所的の複数工程間、複数
設備間における開始及び停止条件、排他条件等の運用規
則、あるいは各工程におけるジョブの優先投入規則をあ
らかじめルールとして登録するルール登録手段と、入力
された生産計画に対して、前記ルールを適用しながらシ
ミュレーションを行い、製造計画を出力するシミュレー
ション手段とを含んで構成される。
Conventional manufacturing planning devices create operational rules such as start and stop conditions, exclusive conditions, etc. for each process, each piece of equipment in the target production system, or between multiple local processes or multiple pieces of equipment, or jobs in each process. The system includes a rule registration means for registering priority input rules as rules in advance, and a simulation means for performing a simulation while applying the rules to an input production plan and outputting a manufacturing plan.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

上述した従来の製造計画作成装置は、局所的な工程間に
おいては良好なジョブの投入順序を得られるが、生産シ
ステム全体の生産効率を向上させる目標に対して、どの
ような寄与があるかについての関連付けがしにくい、こ
のため、効率的な製造計画が得られなかった場合に、そ
の理由や代替案を作成する指針を得にくいという欠点が
あった。
The conventional manufacturing planning device described above can obtain a good order of job input between local processes, but how does it contribute to the goal of improving the production efficiency of the entire production system? Therefore, when an efficient manufacturing plan cannot be obtained, it is difficult to obtain the reason or guidelines for creating an alternative plan.

また、上位システムより与えられる生産計画に記述され
た生産量、生産品種数、品種ごとの数量比がかなり変動
し、それによりネックとなる工程が変化する生産システ
ムに対して、局所的な工程、設備あるいはジョブに対す
るルールを適用するだけでは、生産システム全体のジョ
ブの流れの効率化、及び設備利用の効率化を実現する製
造計画を作成しづらいという問題があった。
In addition, for production systems where the production volume, the number of products produced, and the quantity ratio of each product described in the production plan given by the upper system fluctuates considerably, the bottleneck process changes accordingly. There has been a problem in that simply applying rules to equipment or jobs makes it difficult to create a manufacturing plan that improves the efficiency of the flow of jobs throughout the production system and the efficient use of equipment.

〔課題を解決するための手段〕[Means to solve the problem]

本発明の製造計画作成装置は、 製品情報・工程情報・生産仕掛情報を含む基礎情報と投
入順序決定ルールとを参照し、入力された生産計画に対
して投入戦略を決定し対象とする生産システム内の一つ
あるいは複数の特定工程におけるジョブの着手順を決定
する着手順決定手段と、 前記着手順決定手段の投入戦略及び着手順と前記基礎情
報と設備割当決定ルールとを参照し、生産システム内の
設備に対して処理可能なジョブの製品種の割当を決定す
る設備割当決定手段と、前記着手順決定手段の投入戦略
及び着手順と前記基礎情報とディスパッチングルール決
定ルールとを参照し、生産システム内の設備・作業者;
治具・工程間バッファ内の滞留ジョブのディスパッチン
グを決定するディスパッチングルール決定手段と、 前記基礎情報・前記設備割当決定手段の設備割当・前記
ディスパッチングルール決定手段のディスパッチングを
参照し、前記着手順決定手段の着手順を時間軸に沿って
展開して全工程のシミュレーションを行い製造計画を出
力するシミュレーション手段と、 着手順決定手段の投入戦略と前記基礎情報と評価ルール
とを参照し前記シミュレーション手段の製造計画を投入
戦略に対して評価する評価手段と、 前記各手段における各出力結果の表示・変更を行う判断
手段とを含んで構成される。
The manufacturing planning device of the present invention refers to basic information including product information, process information, and production work-in-progress information and input order determination rules, determines an input strategy for an input production plan, and determines an input strategy for a target production system. a production system by referring to the input strategy and the production procedure of the production procedure determination means, the basic information, and the equipment allocation decision rule; equipment allocation determining means for determining the allocation of product types of jobs that can be processed to equipment in the equipment; referring to the input strategy and arrival procedure of the arrival procedure determining means; the basic information; and the dispatching rule determination rule; Equipment and workers within the production system;
a dispatching rule determining means that determines the dispatching of the stuck job in the jig/inter-process buffer; a simulation means for developing the wearing procedure of the wearing procedure determining means along the time axis, simulating the entire process, and outputting a manufacturing plan; It is configured to include an evaluation means for evaluating the manufacturing plan of the simulation means against the input strategy, and a judgment means for displaying and changing each output result of each of the above-mentioned means.

〔実施例〕〔Example〕

次に、本発明の実施例について、図面を参照して詳細に
説明する。
Next, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

第1図は、本発明の一実施例の構成を示すブロック図で
ある。製造計画作成に着手する以前に、対象とする生産
システムに関する製品情報、工程情報、及び生産仕掛情
報を含む基礎情報7は、あらかじめ登録されている。ま
た、投入順序決定ルール9.設備割当決定ルール10.
ディスパッチングルール決定ルール11.及び評価ルー
ル12は、対象とする生産システムの運用に適した現場
管理のノウハウを整理してルール化したものであり、あ
らかじめ登録されている。生産計画8は、上位システム
より与えられ、あらかじめ登録されている。
FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of the present invention. Before starting to create a manufacturing plan, basic information 7 including product information, process information, and production in-process information regarding the target production system is registered in advance. In addition, rule 9 for determining the order of input. Equipment allocation decision rule 10.
Dispatching rule determination rule 11. and evaluation rules 12 are rules that organize on-site management know-how suitable for the operation of the target production system, and are registered in advance. The production plan 8 is given by the host system and registered in advance.

着手順決定手段1において、基礎情報7と生産計画8と
を参照し、着手順決定ルール9により、対象とする工程
全体を見渡し、投入戦略13を決定する。そして投入戦
略13に基づき、ネックとなる工程等の注目工程に対し
て、生産計画8に指示されたジョブの着手順14を決定
する。
The arrival procedure determining means 1 refers to the basic information 7 and the production plan 8, looks over the entire target process according to the arrival procedure determination rule 9, and determines the input strategy 13. Then, based on the input strategy 13, a job loading procedure 14 instructed by the production plan 8 is determined for the process of interest such as a bottleneck process.

次に、設備割当手段2において、投入戦略13゜着手順
14.及び基礎情報7を参照し、設備割当決定ルール1
0により、生産すべき製品種数や品種ごとの数量比など
をもとに、生産システム内の各設備に対して処理可能な
ジョブの製品種の割当を決定する。設備割当決定結果は
、基礎情報7に登録される。
Next, in the equipment allocation means 2, input strategy 13° arrival procedure 14. and basic information 7, equipment allocation decision rule 1
0, the allocation of product types for jobs that can be processed to each facility in the production system is determined based on the number of product types to be produced and the quantity ratio of each type. The equipment allocation determination result is registered in the basic information 7.

さらに、ディスパッチングルール決定手段3において、
投入戦略132着手順14及び基礎情報7を参照し、デ
ィスパッチングルール決定ルール11により、生産シス
テム内の設備、作業者、治具、及び工程間バッファ内の
滞留ジョブに関するデイスパツチングを決定する。ディ
スパッチングルール決定結果は、基準情報7に登録され
る。
Furthermore, in the dispatching rule determining means 3,
Input strategy 132 With reference to arrival procedure 14 and basic information 7, dispatching regarding equipment, workers, jigs in the production system, and jobs held in the inter-process buffer is determined by dispatching rule determination rule 11. The dispatching rule determination result is registered in the standard information 7.

シミュレーション手段4において、以上の決定結果に基
づいて、基礎情報7を参照し、着手順14を時間軸に沿
って展開して生産システム内の全工程のシミュレーショ
ンを行い、製造計画15を出力する。そして評価手段5
において、出力された製造計画15に対して、基礎情報
7と投入戦略13とを参照し、評価ルール12により、
製造計画15を投入戦略13に基づいた評価指標により
評価し、評価結果16を出力する。
Based on the above determination results, the simulation means 4 refers to the basic information 7, develops the arrival procedure 14 along the time axis, simulates all the processes in the production system, and outputs the manufacturing plan 15. And evaluation means 5
, the basic information 7 and the input strategy 13 are referred to, and the evaluation rule 12 is used for the outputted manufacturing plan 15.
The manufacturing plan 15 is evaluated using an evaluation index based on the input strategy 13, and an evaluation result 16 is output.

判断手段6において、もし製造計画15が適切でない場
合には、着手順決定手段1.設備割当決定手段2.ディ
スパッチングルール決定手段3で出力される各中間結果
の変更を行い、再計画をする。
In the judgment means 6, if the manufacturing plan 15 is not appropriate, the fitting procedure determination means 1. Equipment allocation determining means 2. Each intermediate result outputted by the dispatching rule determining means 3 is changed and the plan is re-planned.

次に、各手段における処理手順について、さらに詳細に
説明する。
Next, the processing procedure in each means will be explained in more detail.

第2図、第3図、第4図は基礎情報7に含まれている製
品情報、工程情報、生産仕掛情報の説明図である。第2
図に示した製品情報には、各製品種を生産するのに必要
な工程数と工程手順、さらに各工程における処理時間、
段取り替え時間、作業者または治具が必要な場合にはそ
の作業者名または治具名などの情報が記述されている。
FIG. 2, FIG. 3, and FIG. 4 are explanatory diagrams of product information, process information, and production progress information included in the basic information 7. Second
The product information shown in the figure includes the number of processes and process steps required to produce each product type, as well as the processing time in each process,
Information such as setup change time, operator name or jig name if a worker or jig is required is described.

第3図に示した工程情報には、各工程で使用できる設備
数と設備名、さらに各設備の稼働時間、同工程内の他の
設備と比較した場合の相対設備能力、処理可能な品種名
などの情報が記述されている。
The process information shown in Figure 3 includes the number of equipment and equipment names that can be used in each process, the operating time of each equipment, the relative equipment capacity compared to other equipment in the same process, and the names of the types of products that can be processed. Information such as this is described.

第4図に示した生産仕掛情報には、生産システム内の各
工程において仕掛っているロット名と各ロットに対する
品種名、数量、納期、優先度、及び仕掛っている工程名
などの情報が記述されている。第5図は上位システムか
ら与えられる生産計画8の説明図であり、いまから生産
すべきロット名と、各ロットに対する品種名、数量、納
期、優先度などの情報が記述されている。
The production in-process information shown in Figure 4 includes information such as the name of the lot in progress in each process in the production system, the product name, quantity, delivery date, priority, and name of the process in progress for each lot. It has been described. FIG. 5 is an explanatory diagram of the production plan 8 given by the host system, in which the name of the lot to be produced now, and information such as the product name, quantity, delivery date, and priority for each lot are described.

着手順決定手段1では、以上のような基礎情報7及び生
産計画8を参照し、あらかじめ登録されている複数の着
手順決定ルール9により、投入戦略13及び着手順14
を決定する0着手順決定ルール9には投入戦略13を決
定するルールと、着手順14を決定するルールとの二種
類がある。第6図は投入戦略13を決定するためのルー
ルの一例を示す説明図である。着手順決定ルール9に含
まれる着手順決定ルールRAIは、生産計画8の工程2
の工程負荷、全体の投入品種数、及び優先度が1である
ロット数の3項目に注目したものである。もし前記3項
目を算出した結果、3項目とも一定値より大きい場合に
は、以降の投入戦略として、第1に段取り替え回数を削
減し、第2に納期確保を優先する優先計画を作成する投
入戦略T1を選択する。
The arrival procedure determining means 1 refers to the basic information 7 and the production plan 8 as described above, and determines the input strategy 13 and the arrival procedure 14 based on a plurality of pre-registered arrival procedure determination rules 9.
There are two types of 0-place procedure determining rules 9: rules for determining the throwing strategy 13 and rules for determining the 0-place procedure 14. FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of a rule for determining the investment strategy 13. The arrival procedure determination rule RAI included in the arrival procedure determination rule 9 is the process 2 of the production plan 8.
The focus is on three items: the process load, the total number of input products, and the number of lots with priority 1. If, as a result of calculating the above three items, all three items are larger than a certain value, then as a subsequent input strategy, firstly, reduce the number of setup changes, and secondly, create a priority plan that prioritizes securing delivery dates. Select strategy T1.

第7図(a)および(b)は決定された投入戦略に基づ
いて、着手順を決定するためのルールの一例を示す説明
図である。着手順決定ルール9に含まれる着手順決定ル
ールR,B 1は、投入戦略T1が選択された場合に、
生産計画8の各ロットに対して、第1に優先度1のロッ
トを着手順の先頭にし、第2に同一品種でグルービング
し、第3に工程2の段取り替え時間が最小になるように
品種グループを並び替え、第4に品種グループ内で納期
余裕が少ない順にロットの順番を並び替えることにより
、着手順を決定することを示している。
FIGS. 7(a) and 7(b) are explanatory diagrams showing an example of a rule for determining a landing procedure based on a determined throwing strategy. The arrival procedure determination rules R and B 1 included in the arrival procedure determination rule 9 are such that when the input strategy T1 is selected,
For each lot in production plan 8, first, place the lot with priority 1 at the beginning of the loading procedure, second, groove with the same product type, and third, select the product type so that the setup change time in process 2 is minimized. This shows that the delivery procedure is determined by rearranging the groups and, fourthly, rearranging the order of lots within the product group in descending order of lead time margin.

また、着手順決定ルール9に含まれた着手順決定ルール
RB2は、着手順決定ルールRBIで決定された着手順
を見立して、もし納期余裕が厳しいロット数が一定値よ
り多い場合には、納期余裕が厳しいロットを前倒しする
ように、作成された着手順を変更することを示している
。第8図は、第5図の生産計画8のロットの順番を並び
替えた結果得られた着手順14の説明図である。
In addition, the delivery procedure determination rule RB2 included in the delivery procedure determination rule 9 takes into consideration the delivery procedure determined by the delivery procedure determination rule RBI, and if the number of lots with tight delivery margins is greater than a certain value, , indicates that the created delivery procedure will be changed so that lots with tight deadlines are brought forward. FIG. 8 is an explanatory diagram of the arrival procedure 14 obtained as a result of rearranging the order of lots in the production plan 8 of FIG.

次に、設備割当決定手段2では、投入戦略1.3゜着手
順14.及び基礎情報7を参照し、設備割当決定ルール
10により、生産システム内の各設備に対して処理可能
なジョブの製品種の割当を決定する。第9図は設備割当
決定ルール10の一例を示す説明図である。その−例で
ある設備割当決定ルールRCIは、投入戦略T1が選択
され、ある工程内に複数の設備があり、平均段取り替え
時間の工程処理時間に対する比が一定値より大きい場合
には、その工程における設備を専用機化して運用するこ
とを示している。第10図は設備割当決定結果を適用欄
の肯定(Y)および否定(N)で示す説明図である。第
3図の工程情報では、設備1、設備2とも全品種に対し
て処理できるよう登録されているが、段取り替え回数を
削減するために、設備を専用機化し、各段階で処理でき
る品種を限定している。この設備割当決定結果は、基準
情報7に登録される。
Next, in the equipment allocation determining means 2, the input strategy 1.3° arrival procedure 14. With reference to the basic information 7 and the equipment allocation determination rule 10, the allocation of product types of jobs that can be processed to each equipment in the production system is determined. FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the equipment allocation determination rule 10. An example of the equipment allocation decision rule RCI is that if the input strategy T1 is selected, there are multiple equipment in a certain process, and the ratio of the average setup change time to the process processing time is greater than a certain value, then the process This indicates that the equipment will be converted into a dedicated machine and operated. FIG. 10 is an explanatory diagram showing the equipment allocation determination result by affirmative (Y) and negative (N) in the application column. In the process information shown in Figure 3, both equipment 1 and equipment 2 are registered to be able to process all types of products, but in order to reduce the number of setup changes, the equipment has been specialized and the types that can be processed at each stage have been changed. Limited. This equipment allocation determination result is registered in the standard information 7.

さらに、ディスパッチングルール決定手段3では、投入
戦略131着手順14.基礎情報7を参照し、ディスパ
ッチングルール決定ルール11により、生産システム内
の設備・作業者・治具・工程間バッファ内の滞留ジョブ
のディスパッチングを決定する。第11図は工程間バッ
ファ内の滞留ロットを選択するディスパッチングルール
決定ルールの一例を示す説明図である。ディスパッチン
グルール決定ルールRD1は、投入戦略T1が選択され
、ある工程内に複数の設備があり、工程負荷が一定値よ
り大きい場合には、まず段取り替え回数を削減し、さら
に納期を確保するなめに、その工程において、第1に優
先度が大きいロットを優先し、第2に段取り替え時間が
短いロットを優先し、第3に納期余裕が少ないロットを
優先するディスパッチングを適用することを示している
Furthermore, the dispatching rule determining means 3 determines the input strategy 131 and arrival procedure 14. With reference to the basic information 7, dispatching of jobs held in equipment, workers, jigs, and inter-process buffers in the production system is determined in accordance with the dispatching rule determination rule 11. FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of a dispatching rule determination rule for selecting retained lots in the inter-process buffer. Dispatching rule determination rule RD1 is a method to first reduce the number of setup changes and then secure the delivery date when input strategy T1 is selected, there are multiple facilities in a certain process, and the process load is greater than a certain value. In this process, dispatching is applied that firstly gives priority to lots with a high priority, secondly gives priority to lots with a short setup change time, and thirdly gives priority to lots with a small margin for delivery. ing.

第12図はディスパッチングルール決定結果を示した説
明図である。ディスパッチングルール決定結果は、基準
情報7に登録される。
FIG. 12 is an explanatory diagram showing the dispatching rule determination results. The dispatching rule determination result is registered in the standard information 7.

シミュレーション手段4において、以上の決定結果に基
づいて、全工程のシミュレーションを行った結果、製造
計画]5が出力される。第13図は、各ロットが各工程
で着手する時刻と終了する時刻とを記述したロット別製
造計画の説明図である。
In the simulation means 4, the entire process is simulated based on the above determination results, and as a result, a manufacturing plan]5 is output. FIG. 13 is an explanatory diagram of a lot-by-lot manufacturing plan that describes the start time and end time of each lot in each process.

評価手段5では、出力された製造計画15に対して、評
価ルール12により評価し、評価結果16を出力する。
The evaluation means 5 evaluates the output manufacturing plan 15 according to evaluation rules 12 and outputs evaluation results 16.

第14図は評価ルールの一例を示す説明図である。評価
ルール12を構成する評価ルールREIは、投入戦略T
1が選択された場合に、段取り替え回数・納期確保率・
平均仕掛数の3項目の評価指標に対して、7:2:1の
重み付けで評価することを示している。第15図は評価
結果を示したものである。この例では、評価点数と、参
考データとして、段取り替え回数、納期確保率、平均仕
掛数、及び平均リードタイムが算出され記述されている
FIG. 14 is an explanatory diagram showing an example of the evaluation rule. The evaluation rule REI that constitutes the evaluation rule 12 is based on the input strategy T.
If 1 is selected, the number of setup changes, delivery date guarantee rate,
This indicates that the three evaluation indicators of the average number of work in progress are evaluated using a weighting ratio of 7:2:1. FIG. 15 shows the evaluation results. In this example, the evaluation score and reference data such as the number of setup changes, delivery date guarantee rate, average number of work in process, and average lead time are calculated and described.

判断手段6では、もし製造計画]5が適切でない場合に
は、本装置あるいはオペレータが、第8図の着手順決定
結果、第10図の設備割当決定結果、第12図のディス
パッチングルール決定結果の変更を行い、再計画をする
In the judgment means 6, if the manufacturing plan] 5 is not appropriate, this device or the operator determines the arrival procedure determination result in Figure 8, the equipment allocation determination result in Figure 10, and the dispatching rule determination result in Figure 12. Make changes and replan.

〔発明の効果〕〔Effect of the invention〕

本発明の製造計画作成装置は、まず生産計画及び生産シ
ステムの進捗状況に応じて、生産システム全体を見渡し
たおおまかな投入戦略をたて、注目する工程における着
手順を決定し、次に投入戦略及び着手順に基づいて、設
備割当やジョブのディスパッチングのような細かい戦略
を決定して、シミュレーションし、シミュレーション結
果を評価することにより、入力された生産計画の特徴に
応じた信頼性の高い製造計画を短時間で作成できるとい
う効果がある。
The manufacturing planning device of the present invention first establishes a rough input strategy that looks over the entire production system according to the progress status of the production plan and production system, determines the implementation procedure for the process of interest, and then Determine detailed strategies such as equipment allocation and job dispatching based on the process and arrival procedure, perform simulations, and evaluate the simulation results to ensure highly reliable manufacturing according to the characteristics of the input production plan. This has the effect of allowing you to create a plan in a short amount of time.

また、対象とする生産システムに固有の現場運用管理の
ノウハウをルールとして取り込むことにより、対象別の
製造計画を作成できる。さらに、期待した製造計画が得
られなかった場合に、着手順決定結果、設備割当決定結
果、及びディスバッチングルール決定結果の各戦略を本
装置あるいはオペレータに提示することにより、本装置
またはオペレータが評価結果を参照しながら、前記各戦
略を変更して代替案を作成し、比較的容易に再計画でき
るという効果がある。
In addition, by incorporating field operation management know-how specific to the target production system as rules, it is possible to create a manufacturing plan for each target. Furthermore, if the expected manufacturing plan is not obtained, the system or operator can be evaluated by presenting the strategies of arrival procedure determination results, equipment allocation determination results, and dispatching rule determination results to this equipment or operator. This has the effect that each of the above strategies can be changed to create alternative plans while referring to the results and replanning can be done relatively easily.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の一実施例の構成を示すブロック図、第
2図は製品情報の説明図、第3図は工程情報の説明図、
第4図は生産仕掛情報の説明図、第5図は生産計画の説
明図、第6図ならびに第7図(a)および(b)は着手
順決定ルールの一例を示す説明図、第8図は着手順決定
結果の説明図、第9図は設備割当決定ルールの一例を示
す説明図、第10図は設備割当結果の説明図、第11図
はディスパッチングルール決定ルールの一例を示す説明
図、第12図はディスパッチングルール決定結果の説明
図、第13図は製造計画の説明図、第14図は評価ルー
ルの一例を示す説明図、第15図は評価結果の説明図で
ある。 1・・・着手順決定手段、2・・・設備割当決定手段、
3・・・ディスパッチングルール決定手段、4・・・シ
ミュレーション手段、5・・・評価手段、6・・・判断
手段、7・・・基礎情報、8・・・生産計画、9・・・
着手順決定ルール、10・・・設備割当決定ルール、1
1・・・ディスパッチングルール決定ルール、12・・
・評価ルール、13・・・投入戦略、14・・・着手順
、15・・・製造計画、16・・・評価結果。
Fig. 1 is a block diagram showing the configuration of an embodiment of the present invention, Fig. 2 is an explanatory diagram of product information, Fig. 3 is an explanatory diagram of process information,
Fig. 4 is an explanatory diagram of production in-process information, Fig. 5 is an explanatory diagram of production planning, Fig. 6 and Figs. 7 (a) and (b) are explanatory diagrams showing an example of arrival procedure determination rules, and Fig. 8 is an explanatory diagram of production process information. FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of the equipment allocation determination rule. FIG. 10 is an explanatory diagram of the equipment allocation result. FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of the dispatching rule determination rule. , FIG. 12 is an explanatory diagram of the dispatching rule determination result, FIG. 13 is an explanatory diagram of the manufacturing plan, FIG. 14 is an explanatory diagram showing an example of the evaluation rule, and FIG. 15 is an explanatory diagram of the evaluation result. 1... Arrival procedure determining means, 2... Equipment allocation determining means,
3... Dispatching rule determining means, 4... Simulation means, 5... Evaluation means, 6... Judgment means, 7... Basic information, 8... Production planning, 9...
Arrival procedure determination rule, 10...Equipment allocation determination rule, 1
1...Dispatching rule determination rule, 12...
- Evaluation rules, 13... Input strategy, 14... Arrival procedure, 15... Manufacturing plan, 16... Evaluation results.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 製品情報・工程情報・生産仕掛情報を含む基礎情報と投
入順序決定ルールとを参照し、入力された生産計画に対
して投入戦略を決定し対象とする生産システム内の一つ
あるいは複数の特定工程におけるジョブの着手順を決定
する着手順決定手段と、 前記着手順決定手段の投入戦略及び着手順と前記基礎情
報と設備割当決定ルールとを参照し、生産システム内の
設備に対して処理可能なジョブの製品種の割当を決定す
る設備割当決定手段と、前記着手順決定手段の投入戦略
及び着手順と前記基礎情報とディスパッチングルール決
定ルールとを参照し、生産システム内の設備・作業者・
治具・工程間バッファ内の滞留ジョブのディスパッチン
グを決定するディスパッチングルール決定手段と、 前記基礎情報・前記設備割当決定手段の設備割当・前記
ディスパッチングルール決定手段のディスパッチングを
参照し、前記着手順決定手段の着手順を時間軸に沿つて
展開して全工程のシミュレーションを行い製造計画を出
力するシミュレーション手段と、 着手順決定手段の投入戦略と前記基礎情報と評価ルール
とを参照し前記シミュレーション手段の製造計画を投入
戦略に対して評価する評価手段と、 前記各手段における各出力結果の表示・変更を行う判断
手段とを含んで成ることを特徴とする製造計画作成装置
[Claims] By referring to basic information including product information, process information, and production in-process information and input order determination rules, an input strategy is determined for the input production plan, and one part of the target production system is determined. A placement procedure determining means for determining a job placement procedure in one or more specific processes; equipment allocation determining means that determines the allocation of product types for jobs that can be processed to equipment, workers,
a dispatching rule determining means that determines the dispatching of the stuck job in the jig/inter-process buffer; a simulation means for developing the wearing procedure of the wearing procedure determining means along the time axis, simulating the entire process, and outputting a manufacturing plan; 1. A manufacturing plan creation device comprising: evaluation means for evaluating a manufacturing plan of a simulation means with respect to an input strategy; and judgment means for displaying and changing each output result of each of the means.
JP63285114A 1988-11-11 1988-11-11 Manufacture plan preparing device Pending JPH02130678A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63285114A JPH02130678A (en) 1988-11-11 1988-11-11 Manufacture plan preparing device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP63285114A JPH02130678A (en) 1988-11-11 1988-11-11 Manufacture plan preparing device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02130678A true JPH02130678A (en) 1990-05-18

Family

ID=17687298

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP63285114A Pending JPH02130678A (en) 1988-11-11 1988-11-11 Manufacture plan preparing device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02130678A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04109307A (en) * 1990-08-30 1992-04-10 Hitachi Metals Ltd Casting schedule formation system
JPH04247564A (en) * 1991-02-04 1992-09-03 Nec Corp Production schedule preparing device
JPH04303256A (en) * 1991-03-29 1992-10-27 Gifu Pref Gov Production management method
JPH0573574A (en) * 1991-09-11 1993-03-26 Nec Corp Production controller
JPH06162030A (en) * 1992-11-24 1994-06-10 Fujitsu Ltd Method of generating hypothesis in scheduling
JP2007102435A (en) * 2005-10-04 2007-04-19 Kobe Steel Ltd Production scheduling device, production scheduling method, and program
WO2012032827A1 (en) * 2010-09-09 2012-03-15 株式会社日立製作所 Production schedule creating method and apparatus therefor
JP5659155B2 (en) * 2009-05-27 2015-01-28 株式会社日立ハイテクノロジーズ Specimen test device management server, Specimen test device, Specimen test system, and Specimen test method
WO2015033531A1 (en) * 2013-09-03 2015-03-12 株式会社レクサー・リサーチ Production system simulation device, production system simulation method, and production system simulation program

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04109307A (en) * 1990-08-30 1992-04-10 Hitachi Metals Ltd Casting schedule formation system
JPH04247564A (en) * 1991-02-04 1992-09-03 Nec Corp Production schedule preparing device
JPH04303256A (en) * 1991-03-29 1992-10-27 Gifu Pref Gov Production management method
JPH0573574A (en) * 1991-09-11 1993-03-26 Nec Corp Production controller
JPH06162030A (en) * 1992-11-24 1994-06-10 Fujitsu Ltd Method of generating hypothesis in scheduling
JP2007102435A (en) * 2005-10-04 2007-04-19 Kobe Steel Ltd Production scheduling device, production scheduling method, and program
JP5659155B2 (en) * 2009-05-27 2015-01-28 株式会社日立ハイテクノロジーズ Specimen test device management server, Specimen test device, Specimen test system, and Specimen test method
US9377478B2 (en) 2009-05-27 2016-06-28 Hitachi High-Technologies Corporation Sample-test-device management server, sample test device, sample test system, and sample test method
WO2012032827A1 (en) * 2010-09-09 2012-03-15 株式会社日立製作所 Production schedule creating method and apparatus therefor
JP2012059032A (en) * 2010-09-09 2012-03-22 Hitachi Ltd Production plan preparation method and its device
WO2015033531A1 (en) * 2013-09-03 2015-03-12 株式会社レクサー・リサーチ Production system simulation device, production system simulation method, and production system simulation program
JP2015049819A (en) * 2013-09-03 2015-03-16 株式会社レクサー・リサーチ Production system simulation apparatus, production system simulation method, and production system simulation program
US10242132B2 (en) 2013-09-03 2019-03-26 Lexer Research Inc. Production system simulation device, production system simulation method, and production system simulation program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Das et al. Investigations into the impact of flexibility on manufacturing performance
JPH09153090A (en) Method and device for forming working process production plan
US20070117230A1 (en) Computer readable storage medium for work-in-process schedules
JPH02130678A (en) Manufacture plan preparing device
Wang et al. A simulation analysis of part launching and order collection decisions for a flexible manufacturing system
JP2003162313A (en) Production system planning method and production system planning device
JP2555880B2 (en) Manufacturing planning device
US20220404817A1 (en) Processes for controlling operation of machine tools
US5506783A (en) Method and apparatusa for determining supply sequence of products ot be processed to production line
JP2003280714A (en) Production scheduling method and production scheduling device
US20040139036A1 (en) Method and system for scheduling supply driven processing such as mail sorting
JPS63150140A (en) Operation plan preparing device
JPH09138820A (en) Process designing system
JP2000112504A (en) System for optimizing parameter of production factory and its medium for calculation
US11366457B1 (en) Controling operation of machine tools using artificial intelligence
JP2811827B2 (en) Production scheduling device
JP3010269B2 (en) Work schedule creation device
Shiau et al. Implementation of lean manufacturing in production processes
JPH0836409A (en) Method for determining work allotment of robot
JPH02310703A (en) Process managing device
JPH0419050A (en) Process capability evaluating simulator
JPH07175856A (en) Method and apparatus for provision of selection of installation
Garg et al. On the Simulation Run Length: A Step towards Real TimeControl in an FMS
Gozali et al. Redesign of facility layout with systematic layout planning, pairwise exchange and lean manufacturing method at PT. Adhi Chandra Jaya
JPH02184967A (en) Manufacturing plan preparing device