JPH08129691A - Fault diagnostic device utilizing expert system - Google Patents
Fault diagnostic device utilizing expert systemInfo
- Publication number
- JPH08129691A JPH08129691A JP26748594A JP26748594A JPH08129691A JP H08129691 A JPH08129691 A JP H08129691A JP 26748594 A JP26748594 A JP 26748594A JP 26748594 A JP26748594 A JP 26748594A JP H08129691 A JPH08129691 A JP H08129691A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- failure
- judgment
- diagnosis
- monitoring information
- prediction
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Test And Diagnosis Of Digital Computers (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】この発明は、例えば駅構内に設置
されたエレベータやエスカレータなどの設備が故障した
ときや故障発生前に、故障が発生した部位あるいは故障
が発生する部位や故障発生時期を推定し、運転員や保守
作業員に故障発生の部位を知らせ、速やかに対策を行う
ための支援をするエキスパートシステムを利用した故障
診断装置に関するものである。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention, when an equipment such as an elevator or an escalator installed in a station premises fails, or before a failure occurs, a failure occurrence portion, a failure occurrence portion, or a failure occurrence time can be determined. The present invention relates to a failure diagnosis device using an expert system that estimates and informs an operator or a maintenance worker of a site where a failure has occurred and assists in promptly taking countermeasures.
【0002】[0002]
【従来の技術】図6は、従来のエキスパートシステムを
利用した故障診断装置の構成を示すブロック図である。
図において、1は対象となる機械設備(以下、対象設備
という)、2は対象設備1に関する診断ルールをルール
ベースなどの知識表現を用いて格納する知識データベー
ス、3はオンラインにより前記対象設備1から入力され
た監視情報、4は監視情報3と知識データベース2によ
り故障診断を行う推論エンジン、5は推論エンジン4に
より推論された故障診断結果を表示すると共に知識デー
タベース2を構築するデータの入力を行うためのマンマ
シン装置である。2. Description of the Related Art FIG. 6 is a block diagram showing the configuration of a conventional fault diagnosis apparatus using an expert system.
In the figure, 1 is a target machine facility (hereinafter referred to as target facility), 2 is a knowledge database that stores diagnostic rules for the target facility 1 using a knowledge expression such as a rule base, and 3 is online from the target facility 1 The input monitoring information, 4 is an inference engine for performing a failure diagnosis by using the monitoring information 3 and the knowledge database 2, and 5 is a display of the failure diagnosis result inferred by the inference engine 4 and the input of data for constructing the knowledge database 2. It is a man-machine device for.
【0003】次に動作について説明する。今、対象設備
1において故障が発生すると監視情報3が変化する。推
論エンジン4では所定の監視情報3と知識データベース
2をマッチングさせることで対象設備1の故障部位を特
定し、マンマシン装置5に診断結果を出力する。また、
知識データベース2にはエキスパート(熟練者)の故障
診断に関するノウハウをマンマシン装置5からルールベ
ースとして予め登録しておくことで推論エンジン4が動
作する。Next, the operation will be described. Now, when a failure occurs in the target equipment 1, the monitoring information 3 changes. The inference engine 4 matches the predetermined monitoring information 3 with the knowledge database 2 to identify the faulty part of the target equipment 1 and output the diagnosis result to the man-machine device 5. Also,
The inference engine 4 operates by registering in advance the know-how related to failure diagnosis of an expert (skilled person) from the man-machine device 5 as a rule base in the knowledge database 2.
【0004】[0004]
【発明が解決しようとする課題】従来のエキスパートシ
ステムを利用した故障診断装置は以上のように構成され
ており、故障が発生した結果に基づきエキスパートシス
テムを用いて故障診断を行い、その診断結果を運転員や
保守作業員に提供するため、故障が発生してから故障復
旧までの時間、いわゆるダウンタイムの低減には有効で
あるのに対し、故障を未然に防ぐための予防保全として
の機能は有しておらず、故障を未然に防ぐための予防保
全には用いることが出来ないという問題点があった。The conventional failure diagnosis device using the expert system is constructed as described above, and the expert system is used to carry out the failure diagnosis based on the result of the failure, and the diagnosis result is displayed. Since it is provided to operators and maintenance workers, it is effective in reducing the time from the occurrence of a failure to the recovery of the failure, so-called downtime, while the function as preventive maintenance to prevent the failure is provided. There is a problem in that it cannot be used for preventive maintenance in order to prevent failures before it has it.
【0005】この発明は上記のような問題点を解消する
ためになされたもので、対象設備についての故障予知情
報を故障発生前にオペレータに提供することの可能なエ
キスパートシステムを利用した故障診断装置を得ること
を目的とする。The present invention has been made in order to solve the above-mentioned problems, and a failure diagnosis apparatus using an expert system capable of providing failure prediction information about a target facility to an operator before a failure occurs. Aim to get.
【0006】またこの発明は、システム構成を簡略化で
きるエキスパートシステムを利用した故障診断装置を得
ることを目的とする。Another object of the present invention is to obtain a failure diagnosis device using an expert system that can simplify the system configuration.
【0007】[0007]
【課題を解決するための手段】請求項1の発明に係るエ
キスパートシステムを利用した故障診断装置は、対象設
備において起こり得る現象に対し判定種別およびその判
定条件をマトリクス構造により定義しておく判定条件定
義手段と、該判定条件定義手段により定義した前記判定
種別およびその判定条件と判定ルールとを基に前記対象
設備の各部位についての故障発生時の故障診断および故
障発生前の故障予知を行い故障要因を判定する故障要因
判定手段とを備えたものである。According to a first aspect of the present invention, there is provided a failure diagnosis apparatus using an expert system, wherein a judgment condition and a judgment condition for a phenomenon that may occur in a target equipment are defined by a matrix structure. A failure is made by defining means and failure diagnosis at the time of failure of each part of the target equipment and failure prediction before failure occurrence based on the judgment type and the judgment condition and the judgment rule defined by the judgment condition defining means. A failure factor determining means for determining a factor is provided.
【0008】請求項2の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、対象設備から得られる監
視情報を基に、現在発生している現象に対し適用する判
定種別およびその判定条件などからなる診断ルールと時
間の経過に伴って前記現象が変化する場合の現象変化の
状態,異常状態に対する度合い,将来における異常発生
の確度などに対し適用する判定種別およびその判定条件
などからなる予知ルールとをマトリクス構造により定義
する判定条件定義手段とを備えたものである。A failure diagnosing apparatus using an expert system according to a second aspect of the present invention comprises a judgment type and a judgment condition to be applied to a phenomenon that is currently occurring, based on monitoring information obtained from the target equipment. A diagnosis rule and a prediction rule including a judgment type and a judgment condition to be applied to a state of phenomenon change when the above phenomenon changes with time, a degree to an abnormal state, a probability of occurrence of an abnormality in the future, etc. And a determination condition defining means defined by a matrix structure.
【0009】請求項3の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、判定種別およびその判定
条件として、対象設備の監視情報に対し2値情報を基に
診断を行うために適用する良否判定およびその良否判定
を行う際の条件と、上限と下限とを規定する閾値情報を
基に診断を行うために適用する上下限判定およびその上
下限判定を行う際の条件と、ファジー関数を基に診断を
行うために適用するファジー判定およびそのファジー判
定を行う際の条件と、人の感覚的な基準を基に診断を行
うために適用する段階判定およびその段階判定を行う際
の条件と、時間の経過に従って変化する傾向を基に診断
を行うために適用する傾向判定およびその傾向判定を行
う際の条件と、現在発生している現象と過去に発生した
現象との差分量を基に診断を行うために適用する差分判
定およびその差分判定を行う際の条件とを備えたもので
ある。A failure diagnosis apparatus using the expert system according to the third aspect of the present invention is a pass / fail judgment applied for making a diagnosis based on binary information for the monitoring information of the target equipment as the judgment type and its judgment condition. And conditions for making a pass / fail judgment, and conditions for making an upper / lower limit judgment and its upper / lower limit judgment applied to make a diagnosis based on threshold information defining the upper and lower limits, and based on a fuzzy function The fuzzy judgment applied for making a diagnosis and the conditions for making the fuzzy judgment, the stage judgment applied for making a diagnosis based on the human sensory criteria, and the condition for making the stage judgment, and the time The tendency judgment to be applied for making a diagnosis based on the tendency that changes with the progress of and the conditions for making the judgment, and the difference amount between the phenomenon that is currently occurring and the phenomenon that has occurred in the past. It is obtained by a condition of making a difference determination and the difference decision to apply in order to perform the diagnosis.
【0010】請求項4の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転デ
ータ・故障データや点検を行うことで得た試験データな
どの監視情報をオンラインにより収集する構成を備えた
ものである。A fault diagnosis apparatus using an expert system according to a fourth aspect of the present invention has a configuration for collecting monitoring information such as operation data / fault data on target equipment and test data obtained by performing inspection online. It is a thing.
【0011】請求項5の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転デ
ータ・故障データや点検を行うことで得た試験データな
どの監視情報をオフラインにより収集する構成を備えた
ものである。A failure diagnosis apparatus using an expert system according to a fifth aspect of the present invention is provided with a configuration for collecting monitoring information such as operation data / fault data regarding target equipment and test data obtained by performing an inspection offline. It is a thing.
【0012】請求項6の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転デ
ータ・故障データの監視情報や点検を行うことで収集し
た試験データなどの監視情報を組み合わせ、知識データ
ベースの現在発生している現象に対し適用する判定種別
および判定条件などの診断ルールを基に故障診断や故障
予知を行い、故障が発生する部位の予知を行う構成を備
えたものである。A failure diagnosis apparatus using an expert system according to a sixth aspect of the present invention is a knowledge database that combines monitoring information such as operation data and failure data related to target equipment and test data collected by inspection. The failure diagnosis and the failure prediction are performed based on the diagnosis rule such as the judgment type and the judgment condition applied to the phenomenon that is currently occurring, and the part where the failure occurs is predicted.
【0013】請求項7の発明に係るエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転デ
ータ・故障データの監視情報や点検を行うことで収集し
た試験データなどの監視情報を組み合わせ、知識データ
ベースの予知ルールを基に故障診断予知を行い、故障が
発生する部位の予知を行う構成を備えたものである。A failure diagnosis apparatus using an expert system according to a seventh aspect of the present invention is a knowledge database that combines monitoring information such as operation data and failure data of target equipment and test data collected by inspection. It is equipped with a configuration for performing failure diagnosis prediction based on the prediction rule of (3) and predicting a site where a failure occurs.
【0014】[0014]
【作用】請求項1の発明におけるエキスパートシステム
を利用した故障診断装置は、対象設備において起こり得
る現象に対し判定種別およびその判定条件をマトリクス
構造により定義しておき、定義した前記判定種別および
その判定条件と判定ルールとを基に前記対象設備の各部
位についての故障発生時の故障診断および故障発生前の
故障予知を行い故障要因を判定し、対象設備についての
故障診断と故障予知とにより故障することが予想される
部位の故障予知情報をオペレータに提供することを可能
にする。According to another aspect of the present invention, there is provided a failure diagnosis apparatus using an expert system, wherein a judgment type and a judgment condition for a phenomenon that may occur in a target equipment are defined by a matrix structure, and the defined judgment type and the judgment are defined. Based on conditions and judgment rules, failure diagnosis is performed for each part of the target equipment at the time of failure occurrence and failure prediction before failure occurrence is performed to determine failure factors, and failure is caused by failure diagnosis and failure prediction for the target equipment. It is possible to provide the operator with failure prediction information of a portion that is expected to occur.
【0015】請求項2の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置の判定条件定義手段は、現
在発生している現象に対し適用する判定種別およびその
判定条件などからなる診断ルールと時間の経過に伴って
前記現象が変化する場合の現象変化の状態や故障が発生
する異常状態に対する度合い、さらに異常発生の確度に
対し判定を行うための判定種別およびその判定条件など
からなる予知ルールを前記対象設備から得られる監視情
報について定義し、対象設備についての故障診断と故障
予知とを組み合わせることで故障することが予想される
部位の故障予知情報を故障発生前にオペレータに提供す
ることを可能にする。The determination condition defining means of the fault diagnosis apparatus utilizing the expert system according to the second aspect of the present invention comprises a determination rule to be applied to a phenomenon which is currently occurring and a diagnostic rule consisting of the determination condition and the passage of time. When the phenomenon changes with the phenomenon, the predictive rule including the state of the phenomenon change and the degree to the abnormal state where the failure occurs, the determination type and the determination condition for determining the accuracy of the abnormality occurrence are the target equipment. It is possible to provide the operator with the failure prediction information of the part that is expected to fail by combining the failure diagnosis and the failure prediction of the target equipment by defining the monitoring information obtained from the operator.
【0016】請求項3の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置は、監視情報に対し2値情
報を基に診断を行うための良否判定およびその判定条件
と、上限と下限とを規定する閾値情報を基に異常と看做
される状態への接近の度合いなどの診断を行うための上
下限判定およびその判定条件と、ファジー関数を基に異
常発生の確度についての診断を行うためのファジー判定
およびその判定条件と、人の五感による感覚的な基準を
基に診断を行うための段階判定およびその判定条件と、
異常発生の状態に到達するまでの時間の経過に従って変
化する監視データの傾向を基に診断を行うための傾向判
定およびその判定条件と、現在発生している現象と過去
に発生した現象との差分量を基に診断を行うための差分
判定およびその判定条件とを組み合わせ、対象設備につ
いての故障診断と故障予知とを行い、故障することが予
想される部位の故障予知情報を故障発生前にオペレータ
に提供することを可能にする。According to a third aspect of the present invention, there is provided a failure diagnosis device using an expert system, which is a threshold for defining a pass / fail judgment for making a diagnosis of monitoring information based on binary information and its judgment condition, and an upper limit and a lower limit. Upper and lower limit judgment for making a diagnosis such as the degree of approach to a state regarded as abnormal based on information and its judgment conditions, and fuzzy judgment for making a diagnosis about the probability of abnormal occurrence based on a fuzzy function And its determination conditions, and the stage determination and its determination conditions for making a diagnosis based on the sensory criteria by the human five senses,
Difference between the current judgment and the past judgment, and the tendency judgment and the judgment conditions for making a diagnosis based on the tendency of the monitoring data that changes with the passage of time until the state of occurrence of an abnormality occurs. The difference judgment for making a diagnosis based on the quantity and the judgment condition are combined to perform the failure diagnosis and the failure prediction for the target equipment, and the failure prediction information of the part that is expected to fail is generated before the failure occurs. It is possible to provide to.
【0017】請求項4の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転
データ・故障データや点検を行うことで検出された試験
データなどの監視情報をオンラインにより収集すること
で監視情報を効率的に収集し、対象設備についての故障
診断と故障予知とを組み合わせ、故障することが予想さ
れる部位の故障予知情報を故障発生前に速やかにオペレ
ータに提供することを可能にする。A failure diagnosis apparatus using an expert system according to a fourth aspect of the present invention monitors by collecting on-line monitoring information such as operation data / fault data regarding target equipment and test data detected by inspection. It is possible to efficiently collect information, combine failure diagnosis and failure prediction of target equipment, and provide the operator with failure prediction information of a site where a failure is expected before the occurrence of failure.
【0018】請求項5の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転
データ・故障データや点検を行うことで得られた試験デ
ータなどの監視情報をオフラインにより収集し、故障診
断や故障予知を行い、オフラインによりシステム構成の
簡略化を実現し、故障することが予想される部位の故障
予知情報を故障発生前にオペレータに提供することを可
能にする。A failure diagnosis apparatus using the expert system according to the fifth aspect of the present invention collects monitoring information such as operation data / failure data relating to the target equipment and test data obtained by performing an inspection off-line to perform failure diagnosis. It is also possible to perform failure prediction, realize the simplification of the system configuration off-line, and provide the operator with failure prediction information of a part that is expected to fail before a failure occurs.
【0019】請求項6の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転
データ・故障データや点検を行うことで収集した試験デ
ータなどの監視情報を組み合わせ、知識データベースの
診断ルールのみを基に故障診断および故障予知を行い、
システム構成が簡略化されたエキスパートシステムを利
用した故障診断装置を実現する。A fault diagnosis apparatus using an expert system according to the invention of claim 6 combines monitoring information such as operation data / fault data regarding target equipment and test data collected by performing inspection, and only a diagnosis rule of a knowledge database is provided. Performs failure diagnosis and failure prediction based on
To realize a failure diagnosis device using an expert system with a simplified system configuration.
【0020】請求項7の発明におけるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置は、対象設備に関する運転
データ・故障データや点検を行うことで収集した試験デ
ータなどの監視情報を組み合わせ、診断ルールを不要に
して知識データベースの予知ルールのみを基に故障診断
および故障予知を行い、システム構成が簡略化されたエ
キスパートシステムを利用した故障診断装置を実現す
る。According to a seventh aspect of the present invention, there is provided a fault diagnosis apparatus utilizing an expert system, which combines monitoring information such as operation data / fault data relating to target equipment and test data collected by performing inspections, thereby eliminating the need for a diagnosis rule. A fault diagnosis device using an expert system with a simplified system configuration is realized by performing fault diagnosis and fault prediction based only on the prediction rules of the knowledge database.
【0021】[0021]
実施例1.以下、この発明の一実施例を図について説明
する。図1は、この発明の実施例1によるエキスパート
システムを利用した故障診断装置の構成を示すブロック
図である。図1において図6と同一または相当の部分に
ついては同一の符号を付し説明を省略する。図におい
て、6は監視情報に基づきその監視情報に対応する部位
に異常が生じたか否かの判定を行うための診断ルール、
7は監視情報に基づき故障発生を予測するための予知ル
ールである。8は対象設備1から監視情報をオンライン
で収集するためのオンラインシステムである。なお、診
断ルール6と予知ルール7とは判定ルール,故障要因判
定手段に対応し、推論エンジン4は故障要因判定手段に
対応し、またマンマシン装置5は判定条件定義手段に対
応している。Example 1. An embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings. First Embodiment FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of a failure diagnosis device using an expert system according to a first embodiment of the present invention. In FIG. 1, parts that are the same as or correspond to those in FIG. 6 are given the same reference numerals and description thereof is omitted. In the figure, 6 is a diagnostic rule for determining whether or not an abnormality has occurred in a part corresponding to the monitoring information based on the monitoring information,
Reference numeral 7 is a prediction rule for predicting a failure occurrence based on the monitoring information. Reference numeral 8 is an online system for collecting monitoring information online from the target facility 1. The diagnosis rule 6 and the prediction rule 7 correspond to the judgment rule and the failure factor judgment means, the inference engine 4 corresponds to the failure factor judgment means, and the man-machine device 5 corresponds to the judgment condition definition means.
【0022】図2は、監視情報毎にどのような判定種別
およびその判定条件を適用して故障診断予知を行うかの
診断・予知条件の定義付けを行うための診断予知定義テ
ーブルであり、対象設備1から得られる監視情報S1,
S2,S3,・・・夫々に適用する判定種別および判定
条件の定義内容が設定されている。この定義内容は、監
視情報に対し良否いずれかの判定を行うことになる良否
判定、監視情報の変化する度合いを判定し、異常と看做
される状態に達するまでの期間を予測する傾向判定、監
視情報における前回との差分量を基に劣化の度合いを観
測し判定し異常を早期発見するための差分判定、ファジ
ー理論を用いてファジー関数を基に異常が発生する確度
を算出するファジー判定、設定した上下限値を基に監視
情報について異常に近づいた度合いの判定を行う上下限
判定、人の五感を基準にして監視情報についての判定を
行う段階判定などであり、熟練者が長年の経験から知り
得たノウハウなどを基に設定される。FIG. 2 is a diagnosis / prediction definition table for defining diagnosis / prediction conditions as to which judgment type and judgment conditions are applied to each piece of monitoring information to perform failure diagnosis prediction. Monitoring information S1 obtained from the equipment 1
The definition contents of the determination type and the determination condition applied to each of S2, S3, ... Are set. This definition content is a pass / fail judgment that determines whether the monitor information is good or bad, a degree of change of the monitor information is determined, and a tendency determination that predicts a period until reaching a state considered abnormal, A difference judgment for observing the degree of deterioration based on the difference amount from the previous time in the monitoring information and making a judgment to detect abnormalities early, a fuzzy judgment that calculates the probability of occurrence of an abnormality based on a fuzzy function using fuzzy theory, There are upper and lower limit judgments that judge the degree to which the monitoring information is approaching abnormal based on the upper and lower limit values that have been set, and stage judgments that judge the monitoring information based on the human senses. It is set based on the know-how obtained from
【0023】図3は前記診断・予知条件と推定故障部位
との関係をマトリクス構造で定義付けした因果関係テー
ブルであり、熟練者が長年の経験から知り得たノウハウ
などを基に、前記判定種別とその判定種別における判定
条件などが推定故障部位と関連付けられて設定される。
これら診断予知定義テーブルおよび因果関係テーブル
は、診断ルール6および予知ルール7として知識データ
ベース2に登録する。FIG. 3 is a causal relationship table in which the relationship between the diagnosis / prediction conditions and the estimated failure part is defined in a matrix structure. Based on the know-how that an expert has gained from many years of experience, the judgment type And the determination condition and the like in the determination type are set in association with the estimated failure site.
These diagnostic prediction definition table and causal relationship table are registered in the knowledge database 2 as diagnostic rules 6 and prediction rules 7.
【0024】図2に示す診断予知定義テーブルでは、入
力されるS1,S2,S3,・・・などの各監視情報に
対し適用する診断・予知定義項目(良否判定や傾向判定
などの各種判定種別)が定義され、監視情報S1では良
否判定が適用され、また監視情報S2では傾向判定と差
分判定が適用される。In the diagnosis / prediction definition table shown in FIG. 2, diagnosis / prediction definition items (various judgment types such as quality judgment and tendency judgment) to be applied to each monitoring information such as S1, S2, S3, ... ) Is defined, the quality determination is applied to the monitoring information S1, and the tendency determination and the difference determination are applied to the monitoring information S2.
【0025】次に動作について説明する。この場合、エ
レベータの故障監視を例にして説明する。まず、熟練者
が長年の経験から知り得たノウハウなどを利用する、い
わゆるエキスパートシステムにより診断ルール6および
予知ルール7として、図2に示すように監視情報である
エレベータの故障データS1について診断・予知定義項
目として良否判定を、またエレベータの監視情報である
計測データS2については傾向判定と差分判定とを定義
しておく。次に、図3に示す因果関係テーブルでエレベ
ータ故障データS1の良否判定を1つの診断・予知条件
Aで定義し、この診断・予知条件を満たす現象が発生し
たとき推定される故障部位として「a」を定義してお
く。Next, the operation will be described. In this case, elevator failure monitoring will be described as an example. First, as a diagnostic rule 6 and a predictive rule 7 by a so-called expert system, which utilizes the know-how that an expert has gained from many years of experience, as shown in FIG. The quality item is defined as a definition item, and the tendency determination and the difference determination are defined for the measurement data S2 that is the monitoring information of the elevator. Next, the quality judgment of the elevator failure data S1 is defined by one diagnosis / prediction condition A in the causal relationship table shown in FIG. 3, and "a" is estimated as a failure part estimated when a phenomenon satisfying this diagnosis / prediction condition occurs. Is defined.
【0026】ここで対象設備1のエレベータで故障が発
生すると、オンラインシステム8により収集した監視情
報3の故障データS1が変化して推論エンジン4が起動
され、知識データベース2の診断ルール6により推論が
行われ、推定故障部位として「a」が抽出されマンマシ
ン装置5に表示される。When a failure occurs in the elevator of the target equipment 1, the failure data S1 of the monitoring information 3 collected by the online system 8 changes, the inference engine 4 is activated, and inference is made by the diagnosis rule 6 of the knowledge database 2. Then, “a” is extracted as the estimated failure part and displayed on the man-machine device 5.
【0027】同様にエレベータの計測データS2は、常
時観測され監視情報3として推論エンジン4に取り込ま
れており、このデータに変化があれば推論エンジン4が
起動され知識データベース2の予知ルール7により推論
が行われ、推定故障部位「b」と故障発生予測時期が抽
出されマンマシン装置5に表示される。この故障発生の
予測時期は、常時観測されている監視情報3の時間の経
過と共に変化する計測データS2の傾向と差分量が傾向
判定と差分判定とにより判定され、故障発生の時期が予
測されて決定される。Similarly, the elevator measurement data S2 is constantly observed and taken into the inference engine 4 as the monitoring information 3. If there is a change in this data, the inference engine 4 is started and the inference is made by the prediction rule 7 of the knowledge database 2. The estimated failure part “b” and the failure occurrence prediction time are extracted and displayed on the man-machine device 5. As the predicted occurrence time of the failure, the tendency and difference amount of the measurement data S2, which changes with time of the monitoring information 3 that is constantly observed, are determined by the trend determination and the difference determination, and the timing of the failure occurrence is predicted. It is determined.
【0028】図4は、マンマシン装置5に表示された診
断予知結果を示すディスプレイ画面を示す説明図であ
り、この場合、診断予知判定の要因となった監視情報名
11(この場合、S2)と診断予知の結果推論される故
障部位12(この場合、部位「b」)が表示される。さ
らに、予知ルール7により傾向判定の診断・予知条件B
を監視情報S2の傾向が満たすことが明らかになると、
予知情報として部品の交換推奨時期13と予知に使用し
た監視情報の時間の経過と共に変化する状態などをグラ
フ14として表示する。FIG. 4 is an explanatory view showing a display screen showing the diagnosis and prediction result displayed on the man-machine device 5, and in this case, the monitoring information name 11 (S2 in this case) which is the factor of the diagnosis and prediction judgment. The failure part 12 (in this case, part "b") inferred as a result of the diagnosis prediction is displayed. Furthermore, according to the prediction rule 7, the diagnosis / prediction condition B for the tendency determination
When it becomes clear that the tendency of the monitoring information S2 satisfies
As the prediction information, the recommended replacement time 13 of the parts and the state of the monitoring information used for the prediction that changes with time are displayed as a graph 14.
【0029】従って、この実施例1によればエキスパー
トシステムにより発生した故障の部位を特定するだけで
なく、計測データなどの監視情報から対象設備の特定の
部位に将来発生するであろう故障の出現の時期や、その
故障発生予測に用いた監視情報などの故障予知情報をオ
ペレータに提示することが可能となる。Therefore, according to the first embodiment, not only the location of the failure that has occurred by the expert system is specified, but also the appearance of the failure that may occur in the future in the specific area of the target equipment from the monitoring information such as measurement data. It is possible to present the operator with the failure prediction information such as the time and the monitoring information used for the failure occurrence prediction.
【0030】また、以上説明した実施例では、対象設備
において起こり得る現象に対し判定種別およびその判定
条件を熟練者のノウハウを基にマトリクス構造によりマ
トリクス上で定義するように構成されており、推論エン
ジン4の操作に不慣れであっても容易に図2や図3に示
す判定種別や判定条件をマンマシン装置5を使用して変
更することが可能である。Further, in the embodiment described above, the judgment type and the judgment condition for the phenomenon that may occur in the target equipment are defined on the matrix by the matrix structure based on the know-how of the skilled person. Even if the operator is not accustomed to the operation of the engine 4, it is possible to easily change the determination type and the determination condition shown in FIGS. 2 and 3 by using the man-machine device 5.
【0031】実施例2.なお、前記実施例1では対象設
備1からオンラインにより監視情報3を取り込むように
構成したが、例えば点検データなどをオフラインにより
収集し、監視情報3として取り込んでも故障診断予知の
可能なエキスパートシステムを利用した故障診断装置を
構築することが出来る。Embodiment 2 FIG. In the first embodiment, the monitoring information 3 is fetched from the target equipment 1 online, but an expert system capable of predicting failure diagnosis is used even if, for example, inspection data is collected offline and fetched as the monitoring information 3. It is possible to construct a fault diagnosis device that has
【0032】図5は、この実施例2によるエキスパート
システムを利用した故障診断装置の構成を示すブロック
図である。図5において図1と同一または相当の部分に
ついては同一の符号を付し説明を省略する。図におい
て、21はオフラインにより監視情報を収集するデータ
収集装置であり、例えばペンコンピュータである。この
データ収集装置21では、たとえば対象設備の各部位の
状態を検出し表示する状態表示装置からオペレータが前
記対象設備の各部位の状態を読み取り、ペン入力などに
より入力する。FIG. 5 is a block diagram showing the structure of a failure diagnosis apparatus using the expert system according to the second embodiment. 5, parts that are the same as or correspond to those in FIG. 1 are assigned the same reference numerals and explanations thereof are omitted. In the figure, reference numeral 21 is a data collection device for collecting monitoring information off-line, for example, a pen computer. In this data collection device 21, for example, the operator reads the state of each part of the target equipment from a state display device that detects and displays the state of each part of the target equipment, and inputs it by pen input or the like.
【0033】22はデータ収集装置21により収集した
点検データなどの監視情報をICカードやフロッピィデ
ィスクなどの記憶媒体を介して入力するための入力装置
である。Reference numeral 22 is an input device for inputting monitoring information such as inspection data collected by the data collecting device 21 via a storage medium such as an IC card or a floppy disk.
【0034】従って、この実施例2ではエキスパートシ
ステムにより故障部位を特定するだけでなく、オフライ
ンにより収集した計測データなどの監視情報から対象設
備の特定の部位に将来発生するであろう故障の出現時期
や、その故障発生予測に用いた監視情報などの故障予知
情報をオペレータに提示することが可能となる。Therefore, in the second embodiment, not only the failure part is specified by the expert system, but also the appearance time of the failure that may occur in the future in the specific part of the target equipment from the monitoring information such as the measurement data collected offline. Alternatively, it is possible to present the operator with failure prediction information such as monitoring information used for the failure occurrence prediction.
【0035】実施例3.なお、前記実施例1では知識デ
ータベースとして診断ルール6と予知ルール7とを設け
るように構成したが、診断ルール6のみを組み込むこと
で予知ルール7を組み込んだ場合と同様に故障診断予知
を実質的に可能にするエキスパートシステムを利用した
故障診断装置を構成することも可能である。Example 3. Although the diagnosis rule 6 and the prediction rule 7 are provided as the knowledge database in the first embodiment, the failure diagnosis prediction is substantially performed by incorporating only the diagnosis rule 6 as in the case where the prediction rule 7 is incorporated. It is also possible to configure a failure diagnosis device using an expert system that enables the above.
【0036】この実施例のエキスパートシステムを利用
した故障診断装置は、例えば、設定した上下限値を基に
監視情報についての判定を行う上下限判定において、そ
の上限値と下限値とにより規定される範囲をある一定の
時間経過後に故障が発生すると看做される範囲として設
定し、点検データなどの監視情報からその点検データが
前記範囲内にあるか否かを判定し、将来の故障発生の時
期を予測することが可能であり、予知ルールが設けられ
ていない分、システム構成を簡略化できる。A fault diagnosis apparatus using the expert system of this embodiment is defined by the upper and lower limits in the upper and lower limit determination, for example, which determines the monitoring information based on the set upper and lower limits. The range is set as a range in which a failure is considered to occur after a certain period of time, and it is determined from the monitoring information such as inspection data whether the inspection data is within the range, and the time of future failure occurrence. Can be predicted, and since the prediction rule is not provided, the system configuration can be simplified.
【0037】実施例4.なお、前記実施例1では知識デ
ータベース2として診断ルール6と予知ルール7とを設
けるように構成したが、知識データベース2に予知ルー
ル7のみを組み込むことで故障予知や故障と看做される
状態に移行しつつある中間的な状態などについての故障
診断を可能にするエキスパートシステムを利用した故障
診断装置を構成することも可能であり、システム構成を
簡略化できる。Embodiment 4 FIG. In the first embodiment, the knowledge database 2 is configured to include the diagnosis rule 6 and the prediction rule 7. However, by incorporating only the prediction rule 7 in the knowledge database 2, a failure prediction or a failure is considered. It is also possible to configure a failure diagnosis device that uses an expert system that enables failure diagnosis of an intermediate state that is moving, and the system configuration can be simplified.
【0038】[0038]
【発明の効果】以上のように、請求項1の発明によれば
対象設備において起こり得る現象に対し判定種別および
その判定条件をマトリクス構造により定義しておく判定
条件定義手段と、該判定条件定義手段により定義した前
記判定種別およびその判定条件と判定ルールとを基に、
前記対象設備の各部位についての故障発生時の故障診断
および故障発生前の故障予知を行い故障要因を判定する
故障要因判定手段とを備えるように構成したので、対象
設備において発生する故障などの異常についての故障予
知情報を故障発生前にオペレータに提供できるエキスパ
ートシステムを利用した故障診断装置が得られる効果が
ある。As described above, according to the first aspect of the present invention, the determination condition defining means for defining the determination type and the determination condition for the phenomenon that may occur in the target equipment by the matrix structure, and the determination condition definition Based on the determination type defined by the means and its determination conditions and determination rules,
An abnormality such as a failure that occurs in the target equipment is configured so as to include a failure factor determination means that determines failure factors by performing failure diagnosis and failure prediction before failure occurrence for each part of the target equipment. There is an effect that a failure diagnosis device using an expert system that can provide the failure prediction information about the information to the operator before the failure occurs.
【0039】請求項2の発明によれば、現在発生してい
る現象に対し適用する判定種別およびその判定条件など
からなる診断ルールと時間の経過に伴って前記現象が変
化する場合の現象変化に対し適用する判定種別およびそ
の判定条件などからなる予知ルールを、対象設備から得
られる監視情報についてマトリクス構造により定義する
判定条件定義手段を備えるように構成したので、対象設
備において発生する故障などの異常についての故障予知
情報を故障発生前にオペレータに提供できるエキスパー
トシステムを利用した故障診断装置が得られる効果があ
る。According to the second aspect of the present invention, there is a change in the phenomenon that occurs when the phenomenon changes with the passage of time and a diagnostic rule consisting of the judgment type and the judgment conditions applied to the phenomenon that is currently occurring. Since the prediction rule consisting of the judgment type and its judgment conditions to be applied is configured to have a judgment condition defining means for defining the monitoring information obtained from the target equipment by a matrix structure, an abnormality such as a failure occurring in the target equipment There is an effect that a failure diagnosis device using an expert system that can provide the failure prediction information about the information to the operator before the failure occurs.
【0040】請求項3の発明によれば、判定種別および
その判定条件として、良否判定およびその良否判定を行
う際の条件と、上下限判定およびその上下限判定を行う
際の条件と、ファジー判定およびそのファジー判定を行
う際の条件と、段階判定およびその段階判定を行う際の
条件と、傾向判定およびその傾向判定を行う際の条件
と、差分判定およびその差分判定を行う際の条件とを備
えるように構成したので、対象設備において発生する故
障などの異常についての故障予知情報を、前記良否判
定,上下限判定,ファジー判定,段階判定,傾向判定,
差分判定などを使用して故障発生前にオペレータに提供
できるエキスパートシステムを利用した故障診断装置が
得られる効果がある。According to the third aspect of the present invention, as the judgment type and its judgment condition, the quality judgment and the condition for making the quality judgment, the upper and lower limit judgment and the condition for making the upper and lower limit judgment, and the fuzzy judgment are used. And conditions for performing the fuzzy determination, stage determination and conditions for performing the stage determination, trend determination and conditions for performing the trend determination, and difference determination and conditions for performing the difference determination. Since it is configured to be provided, failure prediction information about an abnormality such as a failure that occurs in the target equipment, the failure judgment, upper and lower limit judgment, fuzzy judgment, step judgment, tendency judgment,
There is an effect that a failure diagnosis device using an expert system that can provide the operator before a failure occurs by using the difference determination or the like can be obtained.
【0041】請求項4の発明によれば、対象設備に関す
る運転データ・故障データや点検を行うことで得られた
試験データなどの監視情報をオンラインにより収集する
ように構成したので、オペレータに監視情報収集のため
の負担を負わせることなく効率的に収集した監視情報に
より対象設備についての故障予知情報を故障発生前に速
やかにオペレータに提供できるエキスパートシステムを
利用した故障診断装置が得られる効果がある。According to the invention of claim 4, the monitoring information such as the operation data / fault data regarding the target equipment and the test data obtained by the inspection is collected online, so that the operator can monitor the monitoring information. There is an effect that a failure diagnosis device that uses an expert system can be provided that can quickly provide operator with failure prediction information about the target equipment by monitoring information that has been efficiently collected without imposing a collection burden. .
【0042】請求項5の発明によれば、対象設備に関す
る運転データ・故障データや点検を行うことで得られた
試験データなどの監視情報をオフラインにより収集する
ように構成したので、システム構成を複雑にすることな
く対象設備についての故障予知情報を故障発生前にオペ
レータに提供できるエキスパートシステムを利用した故
障診断装置が得られる効果がある。According to the invention of claim 5, the monitoring information such as the operation data / fault data regarding the target equipment and the test data obtained by the inspection is collected off-line, so that the system configuration is complicated. There is an effect that a failure diagnosis device using an expert system can be provided that can provide the operator with failure prediction information about the target equipment before the occurrence of a failure without performing the above.
【0043】請求項6の発明によれば、対象設備に関す
る運転データ・故障データの監視情報や点検を行うこと
で収集した試験データなどの監視情報を組み合わせ、知
識データベースの診断ルールを基に故障診断および故障
予知を行うように構成したので、対象設備についての故
障予知情報を故障発生前にオペレータに提供することの
可能なシステム構成が簡略化されたエキスパートシステ
ムを利用した故障診断装置が得られる効果がある。According to the sixth aspect of the present invention, the monitoring information of the operation data and the failure data of the target equipment and the monitoring information such as the test data collected by the inspection are combined, and the failure diagnosis is performed based on the diagnosis rule of the knowledge database. And, since it is configured to perform failure prediction, it is possible to provide a failure diagnosis device that uses an expert system with a simplified system configuration that can provide failure prediction information about target equipment to an operator before a failure occurs. There is.
【0044】請求項7の発明によれば、対象設備に関す
る運転データ・故障データの監視情報や点検を行うこと
で収集した試験データなどの監視情報を組み合わせ、知
識データベースの予知ルールにより故障診断および故障
予知を行い、診断結果として故障部位の特定と故障部位
についての故障予知情報を出力するように構成したの
で、対象設備についての故障予知情報を故障発生前にオ
ペレータに提供することの可能なシステム構成が簡略化
されたエキスパートシステムを利用した故障診断装置が
得られる効果がある。According to the invention of claim 7, the monitoring information of the operation data and the failure data of the target equipment and the monitoring information such as the test data collected by the inspection are combined, and the failure diagnosis and the failure are performed by the prediction rule of the knowledge database. Since the system is configured to perform prediction and output the failure prediction information about the failure site as a result of the diagnosis, it is possible to provide the operator with failure prediction information about the target equipment before the failure occurs. There is an effect that a fault diagnosis device using an expert system that is simplified can be obtained.
【図1】 この発明の実施例1によるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置の構成を示すブロック図で
ある。FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a failure diagnosis device using an expert system according to a first embodiment of the present invention.
【図2】 この発明の実施例1によるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置において監視情報毎にどの
診断予知を行うかの診断予知条件の定義付けを行うため
の診断予知定義テーブルを示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a diagnostic prediction definition table for defining a diagnostic prediction condition for which diagnostic prediction is to be performed for each piece of monitoring information in the failure diagnostic device using the expert system according to the first embodiment of the present invention. is there.
【図3】 この発明の実施例1によるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置における診断・予知条件と
推定故障部位との関係をマトリクス構造で定義付けした
因果関係テーブルを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing a causal relationship table in which a relationship between a diagnosis / prediction condition and an estimated failure site in the failure diagnosis device using the expert system according to the first embodiment of the present invention is defined by a matrix structure.
【図4】 この発明の実施例1によるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置におけるマンマシン装置に
表示された診断予知結果を示すディスプレイ画面を示す
説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing a display screen showing a diagnosis prediction result displayed on the man-machine device in the failure diagnosis device using the expert system according to the first embodiment of the present invention.
【図5】 この発明の実施例2によるエキスパートシス
テムを利用した故障診断装置の構成を示すブロック図で
ある。FIG. 5 is a block diagram showing a configuration of a failure diagnosis device using an expert system according to a second embodiment of the present invention.
【図6】 従来のエキスパートシステムを利用した故障
診断装置の構成を示すブロック図である。FIG. 6 is a block diagram showing a configuration of a conventional failure diagnosis device using an expert system.
1 対象設備、2 知識データベース、3 監視情報、
4 推論エンジン(故障要因判定手段)、5 マンマシ
ン装置(判定条件定義手段)、6 診断ルール(判定ル
ール,故障要因判定手段)、7 予知ルール(判定ルー
ル,故障要因判定手段)、8 オンラインシステム。1 target equipment, 2 knowledge database, 3 monitoring information,
4 inference engine (failure factor determining means), 5 man-machine device (determination condition defining means), 6 diagnostic rule (determination rule, failure factor determining means), 7 prediction rule (determination rule, failure factor determining means), 8 online system .
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (51)Int.Cl.6 識別記号 庁内整理番号 FI 技術表示箇所 G06F 11/22 360 D (72)発明者 阿部 光雄 名古屋市中村区名駅一丁目1番4号 東海 旅客鉄道株式会社内 (72)発明者 鳥居 元二 名古屋市中村区名駅一丁目1番4号 東海 旅客鉄道株式会社内 (72)発明者 有村 慎一 神戸市兵庫区和田崎町1丁目1番2号 三 菱電機株式会社制御製作所内 (72)発明者 田中 英和 神戸市兵庫区和田崎町1丁目1番2号 三 菱電機株式会社制御製作所内─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (51) Int.Cl. 6 Identification number Reference number within the agency FI Technical display location G06F 11/22 360 D (72) Inventor Mitsuo Abe 1-4, Mei Station, Nakamura-ku, Nagoya Tokai Passenger Railway Co., Ltd. (72) Inventor Genji Torii 1-4-1, Mei Station, Nakamura-ku, Nagoya City Tokai Passenger Railway Co., Ltd. (72) Inventor Shinichi Arimura 1-1, Wadasaki-cho, Hyogo-ku, Kobe No. 2 Inside Sanryo Electric Co., Ltd. (72) Inventor Hidekazu Tanaka 1-2 1-2 Wadasaki-cho, Hyogo-ku, Kobe Sanryo Electric Co., Ltd.
Claims (7)
タの監視情報や点検を行うことで収集した試験データな
どの監視情報を組み合わせ、知識データベースの判定ル
ールを基に故障診断を行い、診断結果として故障部位の
特定を行うエキスパートシステムを利用した故障診断装
置において、前記対象設備において起こり得る現象に対
し判定種別とその判定条件をマトリクス構造により定義
しておく判定条件定義手段と、該判定条件定義手段によ
り定義した判定種別およびその判定条件と前記判定ルー
ルとを基に前記対象設備の各部位についての故障発生時
の故障診断および故障発生前の故障予知を行い故障要因
を判定する故障要因判定手段とを備えたことを特徴とす
るエキスパートシステムを利用した故障診断装置。1. A combination of monitoring information such as operation data and failure data regarding target equipment and monitoring information such as test data collected by performing inspection, failure diagnosis is performed based on a judgment rule of a knowledge database, and a failure is detected as a diagnosis result. In a failure diagnosis device using an expert system for specifying a part, a judgment condition defining means for defining a judgment type and a judgment condition for a phenomenon that may occur in the target equipment by a matrix structure, and the judgment condition defining means. A failure factor determination means for determining a failure factor by performing a failure diagnosis at the time of occurrence of a failure for each part of the target equipment and a failure prediction before the failure based on the defined determination type and its determination condition and the determination rule. A failure diagnosis device using an expert system, which is characterized by being equipped.
から得られる監視情報を基に、現在発生している現象に
対し適用する判定種別およびその判定条件などからなる
診断ルールと時間の経過に伴って前記現象が変化する場
合の現象変化の状態,異常状態に対する度合い,将来に
おける異常発生の確度などに対し適用する判定種別およ
びその判定条件などからなる予知ルールとをマトリクス
構造により定義することを特徴とする請求項1記載のエ
キスパートシステムを利用した故障診断装置。2. The determination condition defining means, based on the monitoring information obtained from the target facility, determines a diagnosis rule including a determination type and a determination condition to be applied to a phenomenon that is currently occurring, and a lapse of time. It is necessary to define a predictive rule consisting of a condition change state, a degree of an abnormal condition, a probability of occurrence of anomaly in the future, etc., and a prediction rule including the condition for judgment in the case where the above phenomenon changes accordingly. A failure diagnosis device using the expert system according to claim 1.
視情報に対し2値情報を基に診断を行うために適用する
良否判定およびその良否判定を行う際の条件と、上限と
下限とを規定する閾値情報を基に診断を行うために適用
する上下限判定およびその上下限判定を行う際の条件
と、ファジー関数を基に診断を行うために適用するファ
ジー判定およびそのファジー判定を行う際の条件と、人
の感覚的な基準を基に診断を行うために適用する段階判
定およびその段階判定を行う際の条件と、時間の経過に
従って変化する傾向を基に診断を行うために適用する傾
向判定およびその傾向判定を行う際の条件と、現在発生
している現象と過去に発生した現象との差分量を基に診
断を行うために適用する差分判定およびその差分判定を
行う際の条件とを少なくとも備えていることを特徴とす
る請求項2記載のエキスパートシステムを利用した故障
診断装置。3. As the judgment type and its judgment condition, a pass / fail judgment applied for making a diagnosis based on binary information with respect to the monitoring information, a condition for performing the pass / fail judgment, and an upper limit and a lower limit are defined. The conditions for performing upper and lower limit judgments and upper and lower limit judgments that are applied to make a diagnosis based on threshold information, and the fuzzy judgments that are applied to make a diagnosis based on a fuzzy function and the fuzzy judgments when performing the fuzzy judgments. Tendency applied to make a diagnosis based on the conditions and human sensory criteria, conditions to make the step judgment, and a tendency to make a diagnosis based on the tendency to change over time Conditions for making a judgment and its tendency judgment, a difference judgment applied for making a diagnosis based on a difference amount between a phenomenon that is currently occurring and a phenomenon that has occurred in the past, and conditions for making the difference determination A little A fault diagnosis apparatus using the expert system according to claim 2, characterized in that it is provided at least.
タの監視情報や点検を行うことで得た試験データなどの
監視情報をオンラインにより収集することを特徴とする
請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載のエキスパ
ートシステムを利用した故障診断装置。4. The monitoring information such as operation data and failure data regarding the target equipment, and monitoring information such as test data obtained by performing inspection are collected online. A failure diagnosis device using the expert system according to item 1.
タの監視情報や点検を行うことで得られた試験データな
どの監視情報をオフラインにより収集することを特徴と
する請求項1乃至請求項3のいずれか1項に記載のエキ
スパートシステムを利用した故障診断装置。5. The method according to claim 1, wherein monitoring information such as operation data and failure data regarding the target equipment and monitoring information such as test data obtained by the inspection are collected off-line. A failure diagnosis device using the expert system according to item 1.
タの監視情報や点検を行うことで収集した試験データな
どの監視情報を組み合わせ、知識データベースの前記診
断ルールを基に故障診断および故障予知を行い、故障す
る部位について故障発生前に予知を行う請求項2記載の
エキスパートシステムを利用した故障診断装置。6. A combination of monitoring information such as operation data and failure data regarding target equipment and monitoring information such as test data collected by performing inspection, and performing failure diagnosis and failure prediction based on the diagnosis rule of the knowledge database, 3. A failure diagnosis device using an expert system according to claim 2, wherein the failure part is predicted before the failure occurs.
タの監視情報や点検を行うことで収集した試験データな
どの監視情報を組み合わせ、知識データベースの前記予
知ルールを基に故障診断予知を行い、診断予知結果とし
て故障する部位についての予知を行う請求項2項記載の
エキスパートシステムを利用した故障診断装置。7. A combination of monitoring information such as operation data and failure data related to the target equipment and monitoring information such as test data collected by performing inspection, failure diagnosis prediction based on the prediction rule of the knowledge database, and diagnosis prediction 3. A failure diagnosis device using an expert system according to claim 2, which predicts a part that will fail as a result.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP26748594A JP3461932B2 (en) | 1994-10-31 | 1994-10-31 | Fault diagnosis device using expert system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP26748594A JP3461932B2 (en) | 1994-10-31 | 1994-10-31 | Fault diagnosis device using expert system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH08129691A true JPH08129691A (en) | 1996-05-21 |
JP3461932B2 JP3461932B2 (en) | 2003-10-27 |
Family
ID=17445512
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP26748594A Expired - Fee Related JP3461932B2 (en) | 1994-10-31 | 1994-10-31 | Fault diagnosis device using expert system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP3461932B2 (en) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006277185A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Osaka Gas Co Ltd | Failure predictive diagnosis support system |
JP2007286924A (en) * | 2006-04-17 | 2007-11-01 | Fuji Xerox Co Ltd | Failure diagnosis model creating device, failure diagnosis model creating method, failure diagnosis system, and failure diagnosis method |
JP2008017269A (en) * | 2006-07-07 | 2008-01-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus, and system, method and program for failure diagnosis |
JP2009252137A (en) * | 2008-04-10 | 2009-10-29 | Nec Personal Products Co Ltd | Preventive maintenance system |
US9151786B2 (en) | 2010-10-11 | 2015-10-06 | General Electric Company | Systems, methods, and apparatus for detecting shifts in redundant sensor signals |
CN108921457A (en) * | 2018-08-22 | 2018-11-30 | 国网安徽省电力有限公司阜阳供电公司 | A kind of transformer equipment management method and system |
JP2020075619A (en) * | 2018-11-08 | 2020-05-21 | 三菱電機株式会社 | Electronic control device |
CN113091817A (en) * | 2021-04-06 | 2021-07-09 | 重庆大学 | Triethylene glycol dewatering device state monitoring and fault diagnosis system |
CN114139297A (en) * | 2021-10-09 | 2022-03-04 | 昆明嘉和科技股份有限公司 | Expert diagnostic system based on pump equipment state monitoring and big data analysis |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6433697A (en) * | 1987-07-30 | 1989-02-03 | Anritsu Corp | Abnormality diagnosis method for system |
JPH01184599A (en) * | 1988-01-19 | 1989-07-24 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Fault diagnosis supporting device |
JPH02272326A (en) * | 1989-04-14 | 1990-11-07 | Hitachi Ltd | Diagnostic system for state of apparatus/equipment |
JPH0350700A (en) * | 1989-07-19 | 1991-03-05 | Hitachi Ltd | Data base system |
JPH0560596A (en) * | 1991-09-04 | 1993-03-09 | Hitachi Ltd | Abnormality diagnostic unit for rotary equipment |
JPH06261378A (en) * | 1993-03-09 | 1994-09-16 | Osaka Gas Co Ltd | Fault diagnosis device for gas combustion |
-
1994
- 1994-10-31 JP JP26748594A patent/JP3461932B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS6433697A (en) * | 1987-07-30 | 1989-02-03 | Anritsu Corp | Abnormality diagnosis method for system |
JPH01184599A (en) * | 1988-01-19 | 1989-07-24 | Mitsubishi Heavy Ind Ltd | Fault diagnosis supporting device |
JPH02272326A (en) * | 1989-04-14 | 1990-11-07 | Hitachi Ltd | Diagnostic system for state of apparatus/equipment |
JPH0350700A (en) * | 1989-07-19 | 1991-03-05 | Hitachi Ltd | Data base system |
JPH0560596A (en) * | 1991-09-04 | 1993-03-09 | Hitachi Ltd | Abnormality diagnostic unit for rotary equipment |
JPH06261378A (en) * | 1993-03-09 | 1994-09-16 | Osaka Gas Co Ltd | Fault diagnosis device for gas combustion |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006277185A (en) * | 2005-03-29 | 2006-10-12 | Osaka Gas Co Ltd | Failure predictive diagnosis support system |
JP2007286924A (en) * | 2006-04-17 | 2007-11-01 | Fuji Xerox Co Ltd | Failure diagnosis model creating device, failure diagnosis model creating method, failure diagnosis system, and failure diagnosis method |
JP2008017269A (en) * | 2006-07-07 | 2008-01-24 | Fuji Xerox Co Ltd | Image forming apparatus, and system, method and program for failure diagnosis |
JP2009252137A (en) * | 2008-04-10 | 2009-10-29 | Nec Personal Products Co Ltd | Preventive maintenance system |
US9151786B2 (en) | 2010-10-11 | 2015-10-06 | General Electric Company | Systems, methods, and apparatus for detecting shifts in redundant sensor signals |
CN108921457A (en) * | 2018-08-22 | 2018-11-30 | 国网安徽省电力有限公司阜阳供电公司 | A kind of transformer equipment management method and system |
JP2020075619A (en) * | 2018-11-08 | 2020-05-21 | 三菱電機株式会社 | Electronic control device |
CN113091817A (en) * | 2021-04-06 | 2021-07-09 | 重庆大学 | Triethylene glycol dewatering device state monitoring and fault diagnosis system |
CN114139297A (en) * | 2021-10-09 | 2022-03-04 | 昆明嘉和科技股份有限公司 | Expert diagnostic system based on pump equipment state monitoring and big data analysis |
CN114139297B (en) * | 2021-10-09 | 2024-04-23 | 昆明嘉和科技股份有限公司 | Expert diagnosis system based on machine pump equipment state monitoring and big data analysis |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP3461932B2 (en) | 2003-10-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109001649B (en) | Intelligent power supply diagnosis system and protection method | |
EP0482526A2 (en) | Optimization method for adaptive sensor reading scheduling and delayed alarm evaluation in real-time diagnostic systems | |
JP2018160093A (en) | Abnormality detection system and abnormality detection method | |
JP5045191B2 (en) | Failure prediction diagnosis device, failure prediction diagnosis system using the same, and failure prediction diagnosis program | |
JP3573559B2 (en) | Maintenance support system | |
KR102073810B1 (en) | Method and system for predicting the failure of naval ship propulsion system using machine learning | |
JP3461932B2 (en) | Fault diagnosis device using expert system | |
CN116670608A (en) | Hybrid ensemble method for predictive modeling of Internet of things | |
JP3512494B2 (en) | Plant operation support device | |
JPH0269619A (en) | Device for supporting maintenance and management of plant apparatus | |
JPH06309584A (en) | Plant operation support device | |
JP2613360B2 (en) | Equipment / facility diagnostic system | |
JP2502766B2 (en) | Elevator failure diagnostic device | |
JPH06307921A (en) | Diagnostic monitoring system for rotating machine | |
KR102409863B1 (en) | Method, server and program for providing robot prevention and prediction measure service | |
JPH05253797A (en) | Judging system for abnormality on line | |
JP2003067042A (en) | Device and method for supporting maintenance scheduling | |
JPH08226411A (en) | Method and device for searching possible troubled apparatus in hydraulic circuit | |
JP2005071200A (en) | Manufacturing information management program | |
Shin et al. | Development of smart condition monitoring and diagnosis system for tandem cold rolling mills in iron and steel manufacturing processes (ICCAS 2018) | |
JPH0784636A (en) | Method and device for collecting/monitoring process data | |
JPH07225610A (en) | Method and device for fault diagnosis | |
JPH02117580A (en) | Failure diagnosing device for elevator | |
KR20200072069A (en) | Robot state information providing system based on motor information | |
JPH04359640A (en) | Method of diagnosing abnormal cause |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |