JP7530587B1 - Methods for investigating solid waste landfill sites. - Google Patents
Methods for investigating solid waste landfill sites. Download PDFInfo
- Publication number
- JP7530587B1 JP7530587B1 JP2024068952A JP2024068952A JP7530587B1 JP 7530587 B1 JP7530587 B1 JP 7530587B1 JP 2024068952 A JP2024068952 A JP 2024068952A JP 2024068952 A JP2024068952 A JP 2024068952A JP 7530587 B1 JP7530587 B1 JP 7530587B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- solid waste
- waste landfill
- landfill
- measurement
- site
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 239000002910 solid waste Substances 0.000 title claims abstract description 268
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 88
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 173
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims abstract description 17
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 claims abstract description 10
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 claims abstract description 10
- 231100001267 hazard identification Toxicity 0.000 claims abstract description 8
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 47
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 27
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 claims description 27
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 claims description 15
- 239000002920 hazardous waste Substances 0.000 claims description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 9
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 claims description 9
- 230000007059 acute toxicity Effects 0.000 claims description 6
- 231100000403 acute toxicity Toxicity 0.000 claims description 6
- 238000002386 leaching Methods 0.000 claims description 6
- 230000009257 reactivity Effects 0.000 claims description 6
- 231100000167 toxic agent Toxicity 0.000 claims description 5
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 claims description 5
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 3
- 238000010169 landfilling Methods 0.000 abstract description 3
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 29
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 26
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 17
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 16
- 238000010291 electrical method Methods 0.000 description 11
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 9
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 6
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 5
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 5
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 description 5
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 5
- 239000002893 slag Substances 0.000 description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 239000010813 municipal solid waste Substances 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000005067 remediation Methods 0.000 description 2
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 2
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910000616 Ferromanganese Inorganic materials 0.000 description 1
- CXOFVDLJLONNDW-UHFFFAOYSA-N Phenytoin Chemical compound N1C(=O)NC(=O)C1(C=1C=CC=CC=1)C1=CC=CC=C1 CXOFVDLJLONNDW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002547 anomalous effect Effects 0.000 description 1
- 238000009412 basement excavation Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 230000005672 electromagnetic field Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N iron manganese Chemical compound [Mn].[Fe] DALUDRGQOYMVLD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 238000009659 non-destructive testing Methods 0.000 description 1
- 230000009965 odorless effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 239000005416 organic matter Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V11/00—Prospecting or detecting by methods combining techniques covered by two or more of main groups G01V1/00 - G01V9/00
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/885—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for ground probing
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01V—GEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
- G01V3/00—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
- G01V3/08—Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with magnetic or electric fields produced or modified by objects or geological structures or by detecting devices
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Geophysics (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Geology (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
【解決手段】本発明は、固形廃棄物埋立処分場の調査方法を提供し、固形廃棄物埋立の技術分野に属する。調査方法は、固形廃棄物埋立処分場を分割して、測定エリア、測定ライン、及び測定点を得て、測定点の固形廃棄物埋立の有無を判定し、測定点中に固形廃棄物埋立が存在摺ると判断した場合、測定点の固形廃棄物埋立範囲を計算し、固形廃棄物埋立量を得て、固形廃棄物埋立範囲、固形廃棄物埋立量、及び危険性特定結果を固形廃棄物埋立処分場の調査結果とする。【効果】本発明は、固形廃棄物埋立処分場の従来の調査方法では、残存固形廃棄物の具体的な埋立状況及び毒性を迅速に決定できないという問題を解決し、残存固形廃棄物の具体的な埋立条件及び毒性を迅速に決定することができる。【選択図】図１[Solution] The present invention provides a method for investigating a solid waste landfill site, which belongs to the technical field of solid waste landfilling. The investigation method divides the solid waste landfill site to obtain a measurement area, a measurement line, and a measurement point, and judges whether solid waste is landfilled at the measurement point. If it is determined that solid waste is landfilled within the measurement point, the solid waste landfill range at the measurement point is calculated, and the solid waste landfill volume is obtained, and the solid waste landfill range, solid waste landfill volume, and hazard identification results are the investigation results of the solid waste landfill site. [Effect] The present invention solves the problem that the conventional investigation method for a solid waste landfill site cannot quickly determine the specific landfill status and toxicity of the remaining solid waste, and can quickly determine the specific landfill conditions and toxicity of the remaining solid waste. [Selected Figure] Figure 1
Description
本発明は、固形廃棄物埋立の技術分野に関し、具体的には、固形廃棄物埋立処分場の調査
方法に関する。
The present invention relates to the technical field of solid waste landfills, and in particular to a method for investigating solid waste landfill sites.
産業固形廃棄物の投棄及び埋立の空間分布は非常に不確実かつ不均一であり、一般に長期
間にわたって存在するため、多大な環境リスクが生じる。したがって、産業固形廃棄物の
範囲とそれが周囲の生態環境に及ぼす影響を把握することが、このような歴史的問題に科
学的に対処する鍵となる。
上記の固形廃棄物のリスクを解決するには、固形廃棄物埋立地における固形廃棄物のリス
クについて、さらなる調査を行い、残存固形廃棄物が存在するか否かを確認する必要があ
る。しかし、固形廃棄物埋立処分場の既存の調査方法では、残存固形廃棄物の具体的な埋
立状況及び毒性を迅速に決定することはできない。
The spatial distribution of industrial solid waste dumping and landfilling is highly uncertain and uneven, and generally exists for a long period of time, which causes great environmental risks. Therefore, understanding the extent of industrial solid waste and its impact on the surrounding ecological environment is the key to scientifically addressing such historical issues.
To address the above-mentioned risks of solid waste, it is necessary to conduct further investigations into the risks of solid waste in solid waste landfill sites to determine whether there is any residual solid waste. However, the existing investigation methods for solid waste landfill sites cannot quickly determine the specific landfill status and toxicity of the residual solid waste.
本発明が解決する技術的課題は、固形廃棄物埋立処分場の既存の調査方法では、残存固形
廃棄物の具体的な埋立状況及び毒性を迅速に決定することはできないことである。
The technical problem that the present invention solves is that existing investigation methods for solid waste landfill sites are unable to rapidly determine the specific landfill conditions and toxicity of the remaining solid waste.
上記の課題を解決するために、本発明の技術的解決手段は以下の通りである。
固形廃棄物埋立処分場の調査方法であって、
固形廃棄物埋立処分場の現地探査を行って、現地探査の結果に基づいて固形廃棄物埋立処
分場を分割して、測定エリアを得て、さらに測定エリア内を分割して測定ラインを得て、
さらに測定ラインを分割して測定点を得るステップと、
過渡電磁法又は密度電気法によって測定エリア内の測定ラインを探知し、測定ライン上に
固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、さらに地中レーダー法によって固形廃棄物埋
立が存在する測定ライン上の測定点を探知し、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知
した場合、インフィルドリリングによって固形廃棄物埋立が存在する測定点の固形廃棄物
埋立範囲を画定するステップと、
ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立範囲の３次元マップを作
成し、３次元マップに応じて固形廃棄物埋立量を算出し、最後に、固形廃棄物埋立範囲内
の固形廃棄物危険性を特定し、危険性特定結果を得て、固形廃棄物埋立処分場内の全ての
測定点の固形廃棄物埋立範囲、固形廃棄物埋立量、及び危険性特定結果を固形廃棄物埋立
処分場の調査結果とするステップと、を含む。
本発明の一態様として、固形廃棄物埋立処分場の現地探査を行う方法において、固形廃棄
物埋立処分場の埋立履歴データ及び現地踏査に基づいて、固形廃棄物埋立処分場の固形廃
棄物埋立の有無の予備判断を行い、固形廃棄物埋立が存在する場合、固形廃棄物埋立処分
場の埋立履歴データに応じて固形廃棄物埋立の埋立位置及び埋立物質タイプの更なる判断
を行い、埋立履歴データは、固形廃棄物埋立処分場において見つかったことがある固形廃
棄物埋立位置及び固形廃棄物性状を含む。
本発明の一態様として、現地探査の結果に基づいて固形廃棄物埋立処分場を分割する方法
において、固形廃棄物埋立処分場の埋立履歴データ及び現地踏査の結果に応じて、固形廃
棄物埋立が存在する区域を決定し、固形廃棄物埋立の存在が決定された区域を固形廃棄物
埋立処分場の測定エリアとし、さらに前記測定エリアにおいて等距離分割を行い、測定ラ
インを得て、最後に、前記測定ライン上で等距離分割を行い、測定点を得る。
本発明の一態様として、インフィルドリリングによって固形廃棄物埋立が存在する測定点
の固形廃棄物埋立範囲を画定する方法において、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探
知した場合、インフィルドリリング地点よりも下に埋立がなくなるまで、測定点から１ｍ
離れたところで東西南北の４方向にインフィルドリリングを行うことで、測定点の固形廃
棄物埋立範囲を確かめ、固形廃棄物埋立層をマークして、固形廃棄物埋立層のマーク情報
を得る。
本発明の一態様として、固形廃棄物埋立層のマーク情報は、固形廃棄物埋立平面分布範囲
情報、固形廃棄物埋立厚さ情報、及び固形廃棄物埋立の垂向分布の固形廃棄物性状を含み
、固形廃棄物性状は、色、状態、及び匂いを含み、状態は、固体状態と液体状態を含む。
本発明の一態様として、
ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立範囲の３次元マップを作
成する方法において、固形廃棄物埋立情報及び固形廃棄物埋立層のマーク情報に基づいて
、ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立３次元マップを作成し
、固形廃棄物埋立情報は、固形廃棄物埋立範囲の緯度・経度及び地面標高の情報を含み、
固形廃棄物埋立範囲内の固形廃棄物危険性を特定する方法において、固形廃棄物埋立範囲
内の固形廃棄物について腐食性、反応性、可燃性、浸出毒性、毒性物質含有量、及び急性
毒性を特定し、特定結果から固形廃棄物が危険廃棄物であるか否かを判定する。
In order to solve the above problems, the technical solutions of the present invention are as follows:
1. A method for inspecting a solid waste landfill site, comprising:
Conduct an on-site survey of the solid waste landfill site, divide the solid waste landfill site based on the results of the on-site survey to obtain a measurement area, and further divide the measurement area to obtain a measurement line;
further dividing the measurement line to obtain measurement points;
detecting a measurement line in the measurement area by a transient electromagnetic method or a density electric method, and if it is detected that a solid waste landfill exists on the measurement line, further detecting a measurement point on the measurement line where a solid waste landfill exists by a ground penetrating radar method, and if it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, defining a solid waste landfill range at the measurement point where the solid waste landfill exists by infill drilling;
The method includes the steps of creating a three-dimensional map of the solid waste landfill area by the visual geological modeling software, calculating the solid waste landfill volume according to the three-dimensional map, and finally identifying solid waste hazards within the solid waste landfill area, obtaining hazard identification results, and taking the solid waste landfill area, solid waste landfill volume, and hazard identification results of all measurement points within the solid waste landfill site as survey results of the solid waste landfill site.
In one aspect of the present invention, a method for conducting on-site exploration of a solid waste landfill includes making a preliminary determination of whether or not a solid waste landfill exists at the solid waste landfill based on landfill history data and the on-site exploration of the solid waste landfill, and if a solid waste landfill exists, making a further determination of the landfill location and landfill material type of the solid waste landfill according to the landfill history data of the solid waste landfill, the landfill history data including solid waste landfill locations and solid waste properties that have been found at the solid waste landfill.
As one aspect of the present invention, in a method for dividing a solid waste landfill site based on the results of on-site exploration, an area in which a solid waste landfill exists is determined based on the landfill history data of the solid waste landfill site and the results of the on-site exploration, the area in which the existence of a solid waste landfill has been determined is set as a measurement area of the solid waste landfill site, and then an equal distance division is made in the measurement area to obtain a measurement line, and finally, an equal distance division is made on the measurement line to obtain measurement points.
In one aspect of the present invention, in a method for determining a solid waste landfill area at a measurement point where a solid waste landfill exists by infill drilling, when it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, the method further comprises:
By performing infill drilling in four directions, east, west, north and south, at a distance, the solid waste landfill range at the measurement point is confirmed, the solid waste landfill layer is marked, and mark information of the solid waste landfill layer is obtained.
In one aspect of the present invention, the mark information of the solid waste landfill layer includes solid waste landfill planar distribution range information, solid waste landfill thickness information, and solid waste properties of the vertical distribution of the solid waste landfill, the solid waste properties include color, state, and odor, and the state includes solid state and liquid state.
As one aspect of the present invention,
A method for creating a three-dimensional map of a solid waste landfill area by using visual geological modeling software, comprising: creating a three-dimensional map of a solid waste landfill area by using visual geological modeling software based on solid waste landfill information and mark information of a solid waste landfill layer; the solid waste landfill information includes information on latitude, longitude and ground elevation of the solid waste landfill area;
In a method for identifying the hazards of solid waste within a solid waste landfill area, the corrosiveness, reactivity, flammability, leaching toxicity, toxic substance content, and acute toxicity of the solid waste within the solid waste landfill area are identified, and it is determined from the identification results whether the solid waste is a hazardous waste.
本発明の有益な効果は以下の通りである。
本発明は、３つの地球物理学的探知方法を組み合わせて、過渡電磁法と地中レーダーを主
、高密度電気法を補助とする包括的な地球物理学的電磁探知法を開発することによって、
固形廃棄物埋立の疑いがある場合の迅速かつ正確な判断を達成する。さらに、インフィル
ドリリングによって固形廃棄物埋立範囲に関する情報をさらに明確にし、ビジュアル地質
モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立範囲の３次元マップを作成し、固形廃棄
物埋立量の計算を実現し、最後に、算出した固形廃棄物埋立量及び危険性特定結果を固形
廃棄物埋立処分場の調査結果とすることによって、調査の正確性と調査結果の信頼性を確
保する。
The beneficial effects of the present invention are as follows:
The present invention combines three geophysical detection methods to develop a comprehensive geophysical electromagnetic detection method that mainly uses transient electromagnetic method and ground penetrating radar, and supplements high density electric method.
To achieve a fast and accurate judgment when there is a suspicion of solid waste landfilling. Furthermore, the information on the solid waste landfill area is further clarified through infill drilling, a three-dimensional map of the solid waste landfill area is created through visual geological modeling software, the calculation of the solid waste landfill volume is realized, and finally, the calculated solid waste landfill volume and the hazard identification results are taken as the investigation results of the solid waste landfill site, thereby ensuring the accuracy of the investigation and the reliability of the investigation results.
用語の説明
過渡電磁法（Ｔｒａｎｓｉｅｎｔ Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃ Ｍｅｔｈｏｄ）は
、地下の抵抗率分布を探知するために使用される地球物理探査手法である。過渡電磁場の
誘導効果を利用して、地下の岩石や土壌の抵抗率情報を取得する。過渡電磁法は、過渡的
に変化する電流を地中に流し、誘導磁場を測定することにより、地下の抵抗率分布を推定
する。
高密度電気法（Ｈｉｇｈ Ｄｅｎｓｉｔｙ Ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ Ｍｅｔｈｏｄ）は、
地下の抵抗率分布を測定するために使用される地球物理探査手法である。地中に複数の電
極を配置し、電流と電圧の関係を測定することにより、地下媒体の抵抗率特性を推定する
。
地中レーダー法（ＧＰＲ：Ｇｒｏｕｎｄ Ｐｅｎｅｔｒａｔｉｎｇ Ｒａｄａｒ）は、高
周波電磁波を使用して地下の物質構造と界面を探知する非侵襲的な地球物理探査方法であ
る。高周波電磁波を放射し、エコー信号を受信することにより、地下の物体の位置、形状
、及び性状を取得する。
Terminology: The Transient Electromagnetic Method is a geophysical exploration technique used to detect the distribution of resistivity underground. It uses the induction effect of a transient electromagnetic field to obtain resistivity information of underground rocks and soil. The Transient Electromagnetic Method estimates the distribution of resistivity underground by passing a transiently changing electric current through the ground and measuring the induced magnetic field.
The High Density Electrical Method is
It is a geophysical exploration method used to measure the resistivity distribution underground. By placing multiple electrodes underground and measuring the relationship between current and voltage, the resistivity characteristics of the underground medium are estimated.
Ground penetrating radar (GPR) is a non-invasive geophysical exploration method that uses high-frequency electromagnetic waves to detect underground material structures and interfaces. By emitting high-frequency electromagnetic waves and receiving echo signals, the position, shape, and properties of underground objects are obtained.
埋立処分場の運営と管理では、廃棄物処理の安全性と有効性を確保するために、環境規制
と技術基準を厳格に遵守する必要がある。また、固形廃棄物埋立処分場には、住所選択の
問題、廃棄物漏洩問題、ガス排出問題、土地利用問題など、固形廃棄物に関するさまざま
なリスクが存在する。
上記の問題を解決するために、本実施例は、
固形廃棄物埋立処分場の現地探査を行って、現地探査の結果に基づいて固形廃棄物埋立処
分場を分割して、測定エリアを得て、さらに測定エリア内を分割して測定ラインを得て、
さらに測定ラインを分割して測定点を得るステップと、
過渡電磁法又は密度電気法によって測定エリア内の測定ラインを探知し、測定ライン上に
固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、さらに地中レーダー法によって固形廃棄物埋
立が存在する測定ライン上の測定点を探知し、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知
した場合、インフィルドリリングによって固形廃棄物埋立が存在する測定点の固形廃棄物
埋立範囲を画定するステップと、
ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立範囲の３次元マップを作
成し、３次元マップに応じて固形廃棄物埋立量を算出し、最後に、固形廃棄物埋立範囲内
の固形廃棄物危険性を特定し、危険性特定結果を得て、固形廃棄物埋立処分場内の全ての
測定点の固形廃棄物埋立範囲、固形廃棄物埋立量、及び危険性特定結果を固形廃棄物埋立
処分場の調査結果とするステップと、を含む、固形廃棄物埋立処分場の調査方法を記載し
ている。
固形廃棄物埋立処分場の現地探査を行う方法において、固形廃棄物埋立処分場の埋立履歴
データ及び現地踏査の結果に応じて、固形廃棄物埋立が存在する区域を決定し、固形廃棄
物埋立の存在が決定された区域を固形廃棄物埋立処分場の測定エリアとし、さらに測定エ
リアにおいて等距離分割を行い、測定ラインを得て、最後に、測定ライン上で等距離分割
を行い、測定点を得る。
上記の過程において、測定ラインと測定点を分割する方法は、この分野では一般的な方法
である。測定ライン間の距離は通常２ｍ、測定点間の距離は通常１．５ｍである。
具体的には、本実施例では、ある郡のある町にある廃止された化学工場及びそのすぐ隣の
エリア内における固形廃棄物のリスクをさらに調査し、残存固形廃棄物がまだ存在するか
否かを確認し、固形廃棄物の平面分布範囲及び埋立の深さを正確に特定し、固形廃棄物埋
立量を決定する。
上記の埋立物質のタイプには、化学工業廃液、家庭ゴミ及び／又はスラグ、又はその他の
タイプの埋立物質が含まれる。埋立物質の具体的なタイプは、固形廃棄物埋立処分場の過
去の埋立状況に応じて決定される。
現地探査の結果に基づいて固形廃棄物埋立処分場を分割する上記の方法において、固形廃
棄物埋立処分場の埋立履歴データ及び現地踏査の結果に応じて、固形廃棄物埋立がｖする
エリアの位置及び面積を推定し、推定した固形廃棄物埋立のエリアの位置及び面積に応じ
て、まず、固形廃棄物埋立処分場を測定エリアに分割し、さらに測定エリア内で測定ライ
ンを分割し、最後に、測定ライン上で測定点を分割する。
具体的には、本実施例では、ある郡のある町にある廃止された化学工場内の合計７つの測
定エリアを探知し（埋立履歴データの収集と現地踏査）、固形廃棄物埋立が存在するある
７つのエリアを取得した。固形廃棄物埋立が存在する７つのエリアを、固形廃棄物埋立処
分場の７つの測定エリアとする。７つの測定エリアは、Ａ１測定エリア、Ａ２測定エリア
、Ａ３測定エリア、Ａ４測定エリア、Ａ５測定エリア、Ａ６測定エリア、及びＡ７測定エ
リアであり、７つの測定エリアの分布位置は図１に示される。過渡電磁法によって５０個
のプロファイルを探知し、合計２９３６個の測定点を使用する。そのうち、２つの実験探
知プロファイルには合計１２０の検査点があり、４８個のプロファイルには、合計２７６
１個の測定点があり、また、５５個の固形廃棄物反応実験測定点もある。２つの高密度探
知プロファイルと１９２個の測定点を完成した。このうち、プロファイルとは、１つの測
定ラインについて地下まで探知を行うことにより形成される探知面を指す。
上記の地球物理的探知方法は、過渡電磁法、地中レーダー法、及び高密度電気法を含み、
そのうち、過渡電磁法又は高密度電気法は、測定ラインの探知に用いられ、地中レーダー
法は、測定点の探知に用いられる。
本実施例では、過渡電磁法を実現する探知装置は、ＤＣＤＴＥＭ－２Ｓ牽引式高分解能過
渡電磁システムであり、図２に示すように、このＤＣＤＴＥＭ－２Ｓ牽引式高分解能過渡
電磁システムは、過渡電磁ホスト、牽引式送受信コイル、データ処理及びイメージングソ
フトウェアで構成され、技術指標には、送信電流：１０Ａ、送信磁気モーメント：４００
Ａｍ２、オフ遅延＜０．８μｓ（純粋な抵抗）、受信コイル有効面積：２４ｍ２、Ａ／Ｄ
変換：２４ビット、サンプリングレート：２．５ＭＨｚ、動的収集範囲：２５０ｄＢ；測
定モード：点測定、牽引式；収集；ＵＳＢ３．０制御及び収集が含まれる。
本実施例では、高密度電気法を実現する探知装置は、高密度電気法装置であり、図３に示
すように、高密度電気法装置は、ＥＤＧＭＤ－１Ａ集中型高密度電気法測定システムを採
用している。
本実施例では、地中レーダー法を実現する探知装置はジオレーダーであり、図４に示すよ
うに、ジオレーダーはＥＫＫＯ ＰＲＯ多機能ジオレーダーを使用する。ＥＫＫＯ ＰＲ
Ｏ多機能ジオレーダーは、ホストコンピュータ、送信機、受信機、ラップトップコンピュ
ータ、光ケーブル、アンテナなどで構成されている。
上記の地球物理的探知法によって測定ライン・測定点における固形廃棄物埋立の疑いを判
断する方法において、過渡電磁法によって測定ラインを探知し、高抵抗率異常を探知した
場合、測定ラインに固形廃棄物埋立の疑いがあると判断し、地中レーダー法によって測定
点を探知し、探知の結果界面反射信号が強く、典型的な分離体位相特性を示す場合、その
測定点に固形廃棄物埋立の疑いがあると判断し、高密度電気法によって測定ラインを探知
し、探知の結果が高抵抗率の場合、その測定ラインに固形廃棄物埋立の疑いがあると判断
する。
本実施例では、過渡電磁法による高抵抗率異常の判断基準は以下の通りである。高抵抗率
異常とは、地下のあるエリアにおいて抵抗率異常値が高く、周囲に比べて正常な抵抗率分
布から大きく逸脱していることを指す。高抵抗率異常は、高抵抗率物質（固形廃棄物埋立
処分場の地下に残っている固形廃棄物である可能性がある）を含むこと、地下水含有量が
低いこと、空隙率が小さいことなど、地下の特殊な地質構造によって引き起こされる可能
性がある。高抵抗率異常の探知は、鉱物探査や地下水資源評価などにとって非常に重要な
地下構造に関する情報を提供することができる。
本実施例では、地中レーダー法によって、界面反射信号が強く、典型的な分離体位相特性
を示すと判断する基準は以下の通りである。界面反射信号が強いとは、地中レーダー法に
おいて、電磁波が異なる地下媒体間の界面に遭遇すると、反射信号が生成され、界面の反
射係数が大きい場合、又は媒体間の抵抗率の差が大きい場合、反射信号が比較的強くなる
ことを意味する。これらの界面反射信号は、ＧＰＲプロファイル図において典型的な分離
体位相特性を示し、つまり、プロファイル図においてより明確で独立した波形として表示
される。非破壊検査では、強力な界面反射信号と分離体位相特性は、地下構造を特定し、
隠れたターゲットを探知するのに役立つ。
本実施例では、高密度電気法によって高抵抗率を判断する基準は以下の通りである。高抵
抗率とは、地下のあるエリアにおいて抵抗率の値が大きく、つまり、このエリアの岩石、
土壌や地下水の導電率が低いことを意味する。高抵抗率の特性は、低抵抗率に対応し、低
抵抗率は、通常、より優れた導電率のエリアを表し、高抵抗率のエリアは、地中に高抵抗
率の物質、つまり固形廃棄物埋立処分場の地下に残っている固形廃棄物が存在することが
原因である可能性がある。
具体的には、本実施例では、高密度電気法によって固形廃棄物の空間分布の把握を支援す
る。この目的で、本実施例では、高密度電気法に基づいて、図７に示すように、Ｇ１測定
ラインとＧ２測定ラインの探知プロファイルが設計されており、測定ラインの両方はＡ２
測定エリア内に位置し、そのうち、Ｇ１測定ラインは過渡電磁Ａ２Ｌ１測定ラインと重な
り、Ｇ２測定ラインは過渡電磁Ａ２Ｌ４測定ラインと重なる。
高密度電気法により得られた測定ラインＧ１及びＧ２の二次元反転抵抗率プロファイルを
図８及び図９に示す。図８及び図９から、Ｇ１測定ラインとＧ２測定ラインの全体的な電
気分布は類似しており、過渡電磁探知プロファイルによく対応していることがわかった。
Ａ２測定エリア内の電気的特性は、垂直方向に低くなる傾向を示し、サイトの地質資料に
よると、サイトの浅い部分は、土壌が緩く抵抗率が高く盛土層であり、抵抗率プロファイ
ルから、高抵抗率は、４ｍの浅い範囲内にあり、不均一に分布しており、厚さと電気的特
性に大きな変化があり、ドリリングによって明らかにされた実際の資料によれば、この層
の上部は、盛土層であり、抵抗率の値がすべて３０Ω・ｍを超えている。Ｇ１測定ライン
プロファイルの５０ｍと８０ｍにドリリング孔Ｓ１２６とＳ１２８があり、汚染深さはそ
れぞれ０．８ｍ～１．７ｍ（厚さ０．９ｍ）と３．８ｍ～４．２ｍ（厚さ０．４ｍ）であ
ることが判明した。これに基づいて、高密度電気法の結果をもってＧ２測定ラインについ
て解釈する。直流法の体積効果により、固形廃棄物の厚さは実際の厚さよりも厚く解釈さ
れるが、５ｍ以下の地層の物性は比較的均一であり、元の地層であると推定される。
具体的には、本実施例では、浅い部分（主に５ｍ以内）の構造把握を支援するために地中
レーダー法を用い、Ａ１測定エリア、Ａ２測定エリア、Ａ３測定エリア、Ａ４測定エリア
、Ａ５測定エリア、Ａ６測定エリア、及びＡ７測定エリアを地中レーダー法で探知する。
Ａ２測定エリアでは、Ａ２－１プロファイルから１箇所の異常を特定し、ＹＣ０１と命名
し、Ａ２－１ジオレーダプロファイル画像を図１０に示し、Ａ３測定エリアでは、Ａ３－
１プロファイルから３箇所の異常を特定し、ＹＣ０２－ＹＣ０４と命名し、Ａ３－２プロ
ファイルから３箇所の異常を特定し、ＹＣ０５－ＹＣ０７と命名し、Ａ３－３プロファイ
ルから１箇所の異常を特定し、ＹＣ０８と命名し、Ａ３－４プロファイルから１箇所の異
常を特定し、ＹＣ０９と命名し、Ａ３－５プロファイルから１箇所の異常を特定し、ＹＣ
１０と命名し、Ａ５測定エリアにおいて、Ａ５－２プロファイルから１箇所の異常を特定
し、異常ＹＣ１１と命名し、Ａ５－６プロファイルから１箇所の異常を特定し、ＹＣ１２
と命名し、Ａ５－７プロファイルから１箇所の異常を特定し、ＹＣ１４－ＹＣ１５と命名
し、Ａ６測定エリアにおいて、Ａ６－１プロファイルから２箇所の異常を特定し、ＹＣ１
４－ＹＣ１５と命名し、Ａ６－２プロファイルから２箇所の異常を特定し、異常ＹＣ１６
－ＹＣ１７と命名し、合計１７か所のジオレーダー異常を特定し、すべての異常は、反射
信号が強く、典型的な分離体位相特性を示す。
３種類の電磁探知データの解析結果に基づいて、このエリア内の異常分布や固形廃棄物の
分布状況を全体的に把握することができる。本実施例の調査タスクがカバーする測定エリ
ア内では、異常分布は次の２つの特徴を示す。第１に、異常は「量が少ないが、数が多く
、分散して分布している」ような特徴を持ち、第２に、固形廃棄物の異常、元の工場エリ
アの建物基礎残渣、汚染土壌、穴や亀裂や家庭ゴミなどによる異常など、多くの種類の異
常が存在する。これは、データ処理及び解釈技術に大きな課題をもたらす。
本実施例の探知エリアには、垂直方向に多数のドリリング孔があり、ドリリングにより得
られるコアや地質資料によれば、測定エリア内の地層は、主に３層に分かれており、その
うち、表層は、空隙率が高く、土壌が緩い盛土層であり、水分飽和度が低い場合、抵抗率
は主に高抵抗率として現れる。２番目の層は、有機物を含有し、水分飽和度が高い粘土層
である。３番目の層は、鉄マンガンノジュールや錆斑を含む粘土層である。測定ラインの
付近やその近隣のドリリング資料を比較すると、本実施例では、探知結果が、ドリリング
資料における地層の実際の電気的特性と基本的に一致しており、地下のプロファイルの層
分離状態がドリリングによるコアの岩石学的界面と非常に一致しているため、したがって
、本実施例の探知結果は垂直方向において正確であることが分かった。
平面においては、過渡電磁探知データによる解釈結果、高密度電気法による解釈結果、地
中レーダー法による地質学的解釈結果によると、異常エリアは、主にＡ２、Ａ３、Ａ５、
及びＡ６の測定エリアに存在し、このうち、Ａ２測定エリアとＡ４測定エリアでは、探知
過程で多くの化学固形廃棄物の凝集が探知され、高密度法や過渡電磁法による測定ライン
の結果を比較すると、両者は良好な対応関係を示し、２つの方法の異常分布に基づいて、
固形廃棄物は主にＡ２測定エリアにあると推測される。Ａ４測定エリアには過渡電磁探知
データのみが存在し、Ａ２測定エリアの一般的なルールによれば、Ａ４測定エリアには固
形廃棄物埋立物と疑われるものが少量含まれている可能性があると推測される。Ａ３及び
Ａ５測定エリアで特定される異常は、主に地中レーダーに基づいて判断され、地中レーダ
ーによる異常特性の解析によれば、異常は、主に疎な地盤構造と建物の残骸が主であり、
現場の状況と併せて、建物の残骸は、主に硬化したコンクリート片、石材片、鉄筋等であ
ると推定される。Ａ６測定エリアでは、異常暴露は少ないが、ドリリングによるコアの結
果によれば、Ａ６測定エリアの汚染物が地層土壌に混入していることが分かり、異常は、
主に汚染土壌層であるため、汚染物が混入している混合地層が効果的な反射を形成するこ
とは困難である。このような地域では、主に過渡電磁法による解釈が行われており、Ａ６
測定エリアの異常が主に汚染土壌であると推測される。
以上のように、異常のタイプや各測定エリアの異常特徴を解析した後、調査エリア内の固
形廃棄物の異常が存在する位置を大まかに特定することができる（図１１を参照）。この
うち、固形廃棄物の異常は、主にＡ２測定エリアに集中しており、「数が多く、量が少な
い」ような特徴を示しており、Ａ４測定エリアでは、地面に固形廃棄物が少量認められて
おり、固形廃棄物埋立物が少量存在する疑いがある。
測定エリア内の測定ラインの探知には、上記の過渡電磁法や密度電気法が用いられ、測定
ライン上に固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、さらに地中レーダー法によって固
形廃棄物埋立が存在する測定ライン上の測定点を探知する方法は次のとおりである。
過渡電磁法又は高密度電気法によって測定エリア内の測定ラインを探知し、探知の結果、
高抵抗率異常があるか、界面反射信号が強く、典型的な分離体位相特性を示す場合、測定
ライン内の固形廃棄物埋立が存在すると判断し、
測定ライン内に固形廃棄物埋立が存在すると判断した場合、地中レーダー法によって測定
ライン上の測定点を探知し、探知結果が高抵抗率の場合、測定点に固形廃棄物埋立が存在
すると判断する。
上記のように測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、ドリリング装置を用い
たドリリング法を使用して、測定点に固形廃棄物埋立が存在するかどうかを確認し、確認
方法は、以下の通りである。ドリリング装置を使用して測定点をドリリングし、ドリリン
グによって得られたコアのプロフィールの構造が一致していない場合、測定点に固形廃棄
物埋立が存在することを示し、ここで、ドリリング深さは４．５～７．５ｍである。
具体的には、本実施例では、図５に示すように、環境に優しいＧｅｏｐｒｏｂｅドリリン
グ装置を使用して、淮河化学工場及び淮峡化学工場の敷地でドリリング及びサンプリング
作業を実行する。敷地内の土壌や地下水の調査地点の分布と汚染土壌修復・掘削区域の分
布を総合的に考慮して、予備作業資料によれば、調査段階では、土壌・地下水調査地点及
び汚染土壌修復エリアにおいて固形廃棄物は探知されなかった。したがって、上記の地点
又はエリアについて箇所を選択して検証することはしない。本実施例におけるドリリング
装置のドリリング地点の分布を図６に示す。ドリリング作業現場の実際の状況によれば、
合計１３６個の地点の土壌ドリリング作業が完了し、ドリリング深さは４．５～７．５ｍ
であった。
具体的には、本実施例では、鳳台県淮河化学工場と淮峡化学工場やそのすぐ周辺エリアで
、合計１３６個の地点でドリリング及びサンプリング作業が実施された。コアプロファイ
ルの質感、色、匂いなどに基づいて、合計９つのドリリング地点に固形廃棄物埋立が存在
することが判明した。これらのドリリング地点は、３つのエリア、すなわち、淮河化学工
場のそのすぐ周辺の法面保護エリア、淮河化学工場の南西隅、淮峡化学工場の東側に集中
している。
ここで、固形廃棄物埋立層のマーク情報は、固形廃棄物埋立平面分布範囲情報、固形廃棄
物埋立厚さ情報、及び固形廃棄物埋立の垂向分布の固形廃棄物性状を含み、固形廃棄物性
状は、色、状態、及び匂いを含み、状態は、固体状態と液体状態を含む。固形廃棄物埋立
平面分布範囲情報とは、固形廃棄物埋立平面分布の経度及び緯度を指し、固形廃棄物埋立
厚さ情報とは、固形廃棄物埋立の垂直方向の開始深さと終了深さを指し。固形廃棄物埋立
の垂直方向の分布情報とは、固形廃棄物埋立の垂直方向に対応する固形廃棄物の種類を指
す。
ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立範囲の３次元マップを作
成する上記方法において、固形廃棄物埋立情報及び固形廃棄物埋立層のマーク情報に基づ
いて、ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立３次元マップを作
成し、固形廃棄物埋立情報は、固形廃棄物埋立範囲の緯度・経度及び地面標高の情報を含
む。
具体的には、本実施例では、地球物理学的探知結果の解析及び要約に基づいて、Ａ２、Ａ
４、及びＡ６測定エリアで固形廃棄物埋立の疑いがあることを発見した。この２つの測定
エリアに固形廃棄物埋立が存在するか否かをさらに確認し、固形廃棄物埋立が存在する場
合、固形廃棄物埋立範囲及び量をさらに決定する。理学的探知により見つけられた異常固
形廃棄物埋立エリアや地点に対して、Ｇｅｏｐｒｏｂｅドリリング装置を使用してドリリ
ング検証作業を実施し、合計１２箇所の検証地点を配置した。
ドリリング検証の結果、Ａ４及びＡ６測定エリアのドリリングによるコアのプロフィール
では、固形廃棄物は確認されなかったが、Ａ２測定エリアのドリリングによるコアのプロ
フィールでは、地表から１．２ｍ～３．２ｍまで混合盛土に壊れた石積みが含まれており
、一部の地点は黒色の中間層を有し、無臭であるが、当該測定エリアの上層の混合盛土の
性状は、隣接する淮河化学工場のそのすぐ周辺の法面保護エリアで発見されたスラグ、建
設スラグや混合土（固形廃棄物）と類似している。したがって、Ａ２測定エリアは固形廃
棄物埋立が存在すると判断され、その性状に関しては、スラグ、建設スラグや混合土であ
る。
インフィルドリリングによって固形廃棄物埋立が存在する測定点内の固形廃棄物埋立範囲
を画定する上記方法において、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、イン
フィルドリリング地点よりも下に埋立がなくなるまで、測定点から１ｍ離れたところで東
西南北の４方向にインフィルドリリングを行うことで、測定点内の固形廃棄物埋立範囲を
確かめ、固形廃棄物埋立層をマークして、固形廃棄物埋立層のマーク情報を得る。このう
ち、インフィルドリリングよりも下に埋立がないことは、コアプロファイル構造が一致し
ているかどうかによって判断され、コアプロファイル構造が一致している場合、コアプロ
ファイルの性状が単一であることを示し、コアプロファイルには土壌のみが含まれ、固形
廃棄物が含まれていないことを意味し、つまり、インフィルドリリング地点よりも下に埋
立がない。コアプロファイル構造が一致していない場合、コアプロファイルの性状が単一
ではないことを示し、コアプロファイルには土壌だけでなく固形廃棄物も含まれる可能性
があることを意味し、つまり、インフィルドリリング地点よりも下に埋立が存在するため
、ドリリングを続行する必要がある。上記のインフィルドリリングは、この技術分野にお
いては一般的な技術手段であることが理解できる。
具体的には、本実施例では、上記のドリリング検証結果に基づいて、ドリリング検証結果
から得られた地点の周囲に点を密に分布させて、固形廃棄物の埋立範囲及び埋立量をさら
に計算する。
具体的には、本実施例では、ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物
埋立範囲の３次元マップを作成し、３次元マップに応じて固形廃棄物埋立量を算出する方
法は以下のとおりである。図１２に示すように、ビジュアル地質モデリングソフトウェア
（ＥＶＳ：Ｅａｒｔｈ Ｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃ Ｓｔｕｄｉｏ）を使用して、ドリリング
結果、地面標高、固形廃棄物埋立層マークについて３次元マップを作成する。ビジュアル
地質モデリングソフトウェアによる３次元マップから、ある県のある町にある廃止された
化学工場の固形廃棄物埋立は、主に、淮河化学工場のそのすぐ周辺の法面保護エリア、淮
河化学工場の南西隅、淮峡化学工場の東側のエリアに集中しており、ビジュアル地質モデ
リングソフトウェアによって算出された３次元マップでは、固形廃棄物の総埋立量は２６
６．９ｍ３（２８７．２ｔ）であり、各エリアの埋立状況は表２に示すとおりである。上
記のビジュアル地質モデリングソフトウェアによって３次元マップにおける固形廃棄物の
総埋立量を計算することは、この技術分野における固形廃棄物の総埋立量を計算する一般
的な方法である。
The operation and management of landfill sites must strictly comply with environmental regulations and technical standards to ensure the safety and effectiveness of waste treatment. In addition, solid waste landfill sites have various solid waste-related risks, such as address selection problems, waste leakage problems, gas emission problems, and land use problems.
In order to solve the above problem, the present embodiment
Conduct an on-site survey of the solid waste landfill site, divide the solid waste landfill site based on the results of the on-site survey to obtain a measurement area, and further divide the measurement area to obtain a measurement line;
further dividing the measurement line to obtain measurement points;
detecting a measurement line in the measurement area by a transient electromagnetic method or a density electric method, and if it is detected that a solid waste landfill exists on the measurement line, further detecting a measurement point on the measurement line where a solid waste landfill exists by a ground penetrating radar method, and if it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, defining a solid waste landfill range at the measurement point where the solid waste landfill exists by infill drilling;
The present invention describes a method for investigating a solid waste landfill site, including the steps of: creating a three-dimensional map of the solid waste landfill area by visual geological modeling software; calculating the amount of solid waste landfilled according to the three-dimensional map; and finally, identifying solid waste hazards within the solid waste landfill area, obtaining hazard identification results, and taking the solid waste landfill area, solid waste landfill amount, and hazard identification results of all measurement points within the solid waste landfill site as investigation results of the solid waste landfill site.
In a method for conducting on-site exploration of a solid waste landfill site, an area in which a solid waste landfill exists is determined according to the landfill history data of the solid waste landfill site and the results of the on-site exploration, the area in which the existence of a solid waste landfill has been determined is set as a measurement area of the solid waste landfill site, and then an equal distance division is made in the measurement area to obtain a measurement line, and finally, an equal distance division is made on the measurement line to obtain measurement points.
In the above process, the method of dividing the measuring lines and measuring points is a common method in this field, the distance between the measuring lines is usually 2m, and the distance between the measuring points is usually 1.5m.
Specifically, in this embodiment, the risk of solid waste in an abandoned chemical plant in a town in a county and its immediate surrounding area is further investigated, whether residual solid waste still exists, the planar distribution range and landfill depth of the solid waste are accurately identified, and the amount of solid waste to be landfilled is determined.
The above landfill material types include chemical industry effluent, household garbage and/or slag, or other types of landfill material. The specific type of landfill material is determined according to the past landfill conditions of the solid waste landfill site.
In the above method of dividing a solid waste landfill site based on the results of on-site exploration, the location and area of the solid waste landfill area are estimated according to the landfill history data of the solid waste landfill site and the results of the on-site exploration, and according to the estimated location and area of the solid waste landfill area, first, the solid waste landfill site is divided into measurement areas, further measurement lines are divided within the measurement areas, and finally measurement points are divided on the measurement lines.
Specifically, in this embodiment, a total of seven measurement areas in an abandoned chemical plant in a town in a county were detected (landfill history data collection and on-site reconnaissance), and seven areas where solid waste landfills exist were obtained. The seven areas where solid waste landfills exist are the seven measurement areas of the solid waste landfill site. The seven measurement areas are A1 measurement area, A2 measurement area, A3 measurement area, A4 measurement area, A5 measurement area, A6 measurement area, and A7 measurement area, and the distribution locations of the seven measurement areas are shown in Figure 1. Fifty profiles were detected by the transient electromagnetic method, using a total of 2936 measurement points. Among them, two experimental detection profiles have a total of 120 inspection points, and 48 profiles have a total of 276 inspection points.
There is one measurement point, and 55 solid waste reaction experiment measurement points. Two high-density detection profiles and 192 measurement points have been completed. A profile refers to the detection surface formed by detecting one measurement line down to the underground.
The above geophysical detection methods include transient electromagnetic methods, ground penetrating radar methods, and high density electric methods;
Among them, the transient electromagnetic method or the high density electric method is used to detect the measurement line, and the ground penetrating radar method is used to detect the measurement point.
In this embodiment, the detection device realizing the transient electromagnetic method is a DCDTEM-2S towed high-resolution transient electromagnetic system. As shown in FIG. 2, the DCDTEM-2S towed high-resolution transient electromagnetic system is composed of a transient electromagnetic host, a towed transmitting and receiving coil, and data processing and imaging software. The technical indicators are: transmitting current: 10A, transmitting magnetic moment: 400
Am 2 , off delay <0.8 μs (pure resistance), receiving coil effective area: 24 m 2 , A/D
Conversion: 24-bit, sampling rate: 2.5MHz, dynamic acquisition range: 250dB; measurement mode: point measurement, towed; acquisition; USB 3.0 control and acquisition included.
In this embodiment, the detection device that realizes the high density electrical method is a high density electrical method device, and as shown in FIG. 3, the high density electrical method device adopts an EDGMD-1A centralized high density electrical method measurement system.
In this embodiment, the detection device that realizes the underground radar method is a georadar, and as shown in FIG. 4, the georadar uses an EKKO PRO multi-function georadar.
The multi-function georadar consists of a host computer, a transmitter, a receiver, a laptop computer, an optical cable, an antenna, etc.
In the above-mentioned method for determining whether a solid waste landfill is suspected at a measurement line/measurement point using a geophysical detection method, the measurement line is detected using a transient electromagnetic method, and if a high resistivity anomaly is detected, it is determined that the measurement line is suspected of being a solid waste landfill; the measurement point is detected using an underground radar method, and if the detection result shows that the interface reflection signal is strong and shows typical separator phase characteristics, it is determined that the measurement point is suspected of being a solid waste landfill; the measurement line is detected using a high density electrical method, and if the detection result shows high resistivity, it is determined that the measurement line is suspected of being a solid waste landfill.
In this embodiment, the criteria for determining high resistivity anomalies using the transient electromagnetic method are as follows: High resistivity anomalies refer to areas underground that have high resistivity anomalies and deviate significantly from the normal resistivity distribution compared to the surroundings. High resistivity anomalies may be caused by special underground geological structures, such as containing high resistivity materials (which may be solid waste remaining underground in solid waste landfill sites), low groundwater content, small porosity, etc. Detection of high resistivity anomalies can provide information about underground structures, which is very important for mineral exploration, groundwater resource assessment, etc.
In this embodiment, the criteria for determining that the interface reflection signal is strong and shows typical separator phase characteristics by the underground radar method are as follows: A strong interface reflection signal means that in the underground radar method, when the electromagnetic wave encounters the interface between different underground media, a reflection signal will be generated, and when the reflection coefficient of the interface is large or the difference in resistivity between the media is large, the reflection signal will be relatively strong. These interface reflection signals show typical separator phase characteristics in the GPR profile diagram, that is, they are displayed as clearer and more independent waveforms in the profile diagram. In non-destructive testing, the strong interface reflection signal and separator phase characteristics can identify the underground structure,
Helps in detecting hidden targets.
In this embodiment, the criteria for determining high resistivity by the high density electrical method are as follows: High resistivity means that the resistivity value is high in a certain area underground, that is, the rocks in this area,
This means that the soil or groundwater has low electrical conductivity. High resistivity features correspond to low resistivity, and low resistivity usually represents areas of better electrical conductivity, while areas of high resistivity may be due to the presence of high resistivity material in the ground, i.e. solid waste remaining underground at a solid waste landfill.
Specifically, this embodiment uses high density electrical method to help understand the spatial distribution of solid waste. For this purpose, in this embodiment, based on the high density electrical method, the detection profile of G1 measurement line and G2 measurement line is designed as shown in FIG. 7, and both measurement lines are A2
Located within the measurement area, the G1 measurement line overlaps with the transient electromagnetic A2L1 measurement line, and the G2 measurement line overlaps with the transient electromagnetic A2L4 measurement line.
The two-dimensional inverted resistivity profiles of the measurement lines G1 and G2 obtained by the high density electrical method are shown in Figures 8 and 9. From Figures 8 and 9, it can be seen that the overall electrical distributions of the G1 and G2 measurement lines are similar and correspond well to the transient electromagnetic detection profiles.
The electrical properties in the A2 measurement area show a vertically decreasing trend. According to the geological data of the site, the shallow part of the site is a fill layer with loose soil and high resistivity. From the resistivity profile, the high resistivity is in the shallow range of 4 m, distributed unevenly, and there is a large change in thickness and electrical properties. According to the actual data revealed by drilling, the upper part of this layer is a fill layer, and the resistivity values are all above 30 Ω·m. It was found that the drill holes S126 and S128 are located at 50 m and 80 m of the G1 measurement line profile, and the contamination depth is 0.8 m to 1.7 m (thickness 0.9 m) and 3.8 m to 4.2 m (thickness 0.4 m), respectively. Based on this, the results of the high density electric method are used to interpret the G2 measurement line. Due to the volume effect of the direct current method, the thickness of the solid waste is interpreted as thicker than the actual thickness, but the physical properties of the layer below 5 m are relatively uniform, and it is estimated to be the original layer.
Specifically, in this embodiment, an underground radar method is used to assist in understanding the structure of shallow areas (mainly within 5 m), and the A1 measurement area, A2 measurement area, A3 measurement area, A4 measurement area, A5 measurement area, A6 measurement area, and A7 measurement area are detected using the underground radar method.
In the A2 measurement area, one anomaly was identified from the A2-1 profile and named YC01. The A2-1 georadar profile image is shown in Figure 10. In the A3 measurement area,
Three abnormalities were identified from one profile and named YC02-YC04; three abnormalities were identified from the A3-2 profile and named YC05-YC07; one abnormality was identified from the A3-3 profile and named YC08; one abnormality was identified from the A3-4 profile and named YC09; and one abnormality was identified from the A3-5 profile and named YC
In the A5 measurement area, one anomaly was identified from the A5-2 profile and named as anomaly YC11, and one anomaly was identified from the A5-6 profile and named as anomaly YC12.
One abnormality was identified from the A5-7 profile and named YC14-YC15. Two abnormalities were identified from the A6-1 profile in the A6 measurement area and named YC1
We named it 4-YC15, identified two abnormalities in the A6-2 profile, and identified abnormal YC16.
A total of 17 georadar anomalies, designated -YC17, were identified, and all anomalies exhibited strong reflected signals and typical splitter phase characteristics.
Based on the analysis results of the three types of electromagnetic detection data, the anomaly distribution and solid waste distribution situation in this area can be grasped overall. In the measurement area covered by the survey task of this embodiment, the anomaly distribution shows the following two characteristics. First, the anomaly has the characteristics of "small amount, large number, and distributed in a dispersed manner". Second, there are many types of anomalies, such as anomalies of solid waste, building foundation residues in the former factory area, contaminated soil, anomalies caused by holes, cracks, household garbage, etc. This brings great challenges to data processing and interpretation technology.
In the detection area of this embodiment, there are many drill holes in the vertical direction. According to the core and geological data obtained by drilling, the strata in the measurement area are mainly divided into three layers, of which the surface layer is a fill layer with high porosity and loose soil, and when the water saturation is low, the resistivity mainly appears as high resistivity. The second layer is a clay layer containing organic matter and high water saturation. The third layer is a clay layer containing ferromanganese nodules and rust spots. Comparing the drilling data near the measurement line and its neighboring areas, it is found that the detection results in this embodiment are basically consistent with the actual electrical properties of the strata in the drilling data, and the layer separation state of the underground profile is very consistent with the lithological interface of the core by drilling, so the detection results of this embodiment are accurate in the vertical direction.
On the plane, the results of interpretation based on transient electromagnetic detection data, interpretation based on high density electric field method, and geological interpretation based on underground radar method show that the abnormal areas are mainly A2, A3, A5,
and A6 measurement areas. In the A2 and A4 measurement areas, many chemical solid waste aggregates were detected during the detection process. Comparing the results of the measurement lines using the high-density method and the transient electromagnetic method, the two show a good correspondence. Based on the abnormal distribution of the two methods,
It is presumed that the solid waste is mainly located in the A2 measurement area. Only transient electromagnetic detection data exists in the A4 measurement area, and according to the general rules for the A2 measurement area, it is presumed that the A4 measurement area may contain a small amount of suspected solid waste landfills. The anomalies identified in the A3 and A5 measurement areas are mainly determined based on ground-penetrating radar, and according to the analysis of the anomaly characteristics by ground-penetrating radar, the anomalies are mainly composed of sparse ground structures and building remains;
Based on the site conditions, it is estimated that the building remains are mainly hardened concrete fragments, stone fragments, rebar, etc. In the A6 measurement area, there is little abnormal exposure, but the results of the drilling core show that the contaminants in the A6 measurement area are mixed into the soil layer.
Since the layers are mainly contaminated soils, it is difficult for the mixed layers containing contaminants to form effective reflections. In such areas, interpretations are mainly carried out using transient electromagnetic methods, and A6
It is assumed that the abnormalities in the measurement area are mainly due to contaminated soil.
As described above, after analyzing the types of anomalies and the anomaly characteristics of each measurement area, the locations of solid waste anomalies in the survey area can be roughly identified (see FIG. 11). Among them, the solid waste anomalies are mainly concentrated in the A2 measurement area, showing characteristics such as "large number, small amount", while in the A4 measurement area, a small amount of solid waste was found on the ground, and it is suspected that a small amount of solid waste landfill exists.
The above-mentioned transient electromagnetic method and density electric method are used to detect the measurement line within the measurement area, and if it is detected that a solid waste landfill exists on the measurement line, the method for detecting the measurement point on the measurement line where the solid waste landfill exists using the ground penetrating radar method is as follows.
A measurement line is detected within the measurement area using a transient electromagnetic method or a high-density electric method, and as a result of the detection,
If there is a high resistivity anomaly or the interface reflection signal is strong and shows typical segregant phase characteristics, it is determined that a solid waste landfill exists within the measurement line;
If it is determined that a solid waste landfill exists within the measurement line, a measurement point on the measurement line is detected by a ground penetrating radar method, and if the detection result shows a high resistivity, it is determined that a solid waste landfill exists at the measurement point.
When it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point as described above, a drilling method using a drilling device is used to confirm whether a solid waste landfill exists at the measurement point, and the confirmation method is as follows: A drilling device is used to drill the measurement point, and if the structure of the core profile obtained by drilling is not consistent, it indicates that a solid waste landfill exists at the measurement point, and the drilling depth is 4.5 to 7.5 m.
Specifically, in this embodiment, as shown in Figure 5, an environmentally friendly Geoprobe drilling device is used to carry out drilling and sampling work at the sites of the Huaihe Chemical Plant and the Huaixia Chemical Plant. Comprehensively considering the distribution of soil and groundwater investigation points within the sites and the distribution of contaminated soil remediation and excavation areas, the preliminary work materials show that in the investigation stage, no solid waste was detected at the soil and groundwater investigation points and the contaminated soil remediation areas. Therefore, no selective verification is performed for the above points or areas. The distribution of drilling points for the drilling device in this embodiment is shown in Figure 6. According to the actual situation at the drilling work site,
A total of 136 soil drilling sites have been completed, with drilling depths ranging from 4.5 to 7.5m.
It was.
Specifically, in this embodiment, drilling and sampling operations were carried out at a total of 136 sites in the Fengtai Huaihe Chemical Plant and Huaixia Chemical Plant and their immediate surrounding areas. Based on the texture, color, odor, etc. of the core profiles, a total of nine drilling sites were found to have solid waste landfills. These drilling sites were concentrated in three areas, namely, the slope protection area immediately surrounding the Huaihe Chemical Plant, the southwest corner of the Huaihe Chemical Plant, and the east side of the Huaixia Chemical Plant.
Here, the mark information of the solid waste landfill layer includes solid waste landfill planar distribution range information, solid waste landfill thickness information, and solid waste properties of the vertical distribution of the solid waste landfill, the solid waste properties include color, state, and odor, and the state includes solid state and liquid state. The solid waste landfill planar distribution range information refers to the longitude and latitude of the solid waste landfill planar distribution, the solid waste landfill thickness information refers to the start depth and end depth of the solid waste landfill in the vertical direction, and the solid waste landfill vertical distribution information refers to the type of solid waste corresponding to the vertical direction of the solid waste landfill.
In the above-mentioned method of creating a three-dimensional map of a solid waste landfill area by visual geological modeling software, a three-dimensional map of the solid waste landfill area is created by the visual geological modeling software based on solid waste landfill information and mark information of the solid waste landfill layer, and the solid waste landfill information includes information on the latitude, longitude and ground elevation of the solid waste landfill area.
Specifically, in this embodiment, based on the analysis and summary of the geophysical detection results, A2, A
It was found that there was a suspicion of solid waste landfill in the A4 and A6 measurement areas. It was further confirmed whether solid waste landfills exist in these two measurement areas, and if solid waste landfills exist, the extent and amount of solid waste landfills were further determined. For the abnormal solid waste landfill areas and points found by physical detection, drilling verification work was carried out using a Geoprobe drilling device, and a total of 12 verification points were set up.
As a result of drilling verification, the drill core profiles of the A4 and A6 measurement areas did not identify any solid waste, but the drill core profile of the A2 measurement area showed that the mixed fill contains broken masonry from 1.2m to 3.2m below the ground surface, and some points have a black intermediate layer and are odorless, but the properties of the mixed fill in the upper layer of the measurement area are similar to the slag, construction slag and mixed soil (solid waste) found in the slope protection area immediately surrounding the adjacent Huaihe Chemical Plant. Therefore, it is determined that the A2 measurement area contains a solid waste landfill, and its properties are slag, construction slag and mixed soil.
In the above method for determining the solid waste landfill area within the measurement point where a solid waste landfill exists by infill drilling, when it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, infill drilling is performed in four directions, east, west, north and south, at a distance of 1 m from the measurement point until there is no landfill below the infill drilling point, to confirm the solid waste landfill area within the measurement point, and the solid waste landfill layer is marked to obtain mark information of the solid waste landfill layer. Among these, the absence of landfill below the infill drilling is determined by whether the core profile structure is consistent. If the core profile structure is consistent, it indicates that the core profile has a single characteristic, meaning that the core profile contains only soil and no solid waste, that is, there is no landfill below the infill drilling point. If the core profile structure is not consistent, it indicates that the core profile has a non-single characteristic, meaning that the core profile may contain not only soil but also solid waste, that is, there is a landfill below the infill drilling point, so drilling needs to be continued. It can be understood that the above infill drilling is a common technical means in this technical field.
Specifically, in this embodiment, based on the above drilling verification result, points are densely distributed around the points obtained from the drilling verification result to further calculate the landfill area and landfill amount of solid waste.
Specifically, in this embodiment, a three-dimensional map of the solid waste landfill area is created by visual geological modeling software, and the method of calculating the amount of solid waste landfilled according to the three-dimensional map is as follows: As shown in Fig. 12, a three-dimensional map is created for the drilling result, ground elevation, and solid waste landfill layer mark using visual geological modeling software (EVS: Earth Volumetric Studio). From the three-dimensional map by visual geological modeling software, it can be seen that the solid waste landfill of an abandoned chemical plant in a town in a certain county is mainly concentrated in the slope protection area immediately around the Huaihe Chemical Plant, the southwest corner of the Huaihe Chemical Plant, and the area east of the Huaixia Chemical Plant. In the three-dimensional map calculated by the visual geological modeling software, the total amount of solid waste landfilled is 26
The total amount of landfilled solid waste in each area is 6.9 m3 (287.2 t), and the landfill status of each area is as shown in Table 2. Calculating the total amount of landfilled solid waste in a three-dimensional map by the above visual geological modeling software is a common method in this technical field to calculate the total amount of landfilled solid waste.
固形廃棄物埋立範囲内の固形廃棄物の危険性を特定する上記の方法は次のとおりである。
固形廃棄物埋立範囲内の固形廃棄物を取得し、固形廃棄物の腐食性、反応性、可燃性、浸
出毒性、毒性物質含有量、及び急性毒性を特定し、特定結果から固形廃棄物が危険廃棄物
であるか否かを判定する。
具体的には、本実施例では、腐食性、反応性、可燃性、浸出毒性、毒性物質含有量、及び
急性毒性を特定する操作のプロセスには、サンプリング及び検出解析が含まれ、サンプリ
ングとは、固形廃棄物のサンプルを採取し、採取した固形廃棄物の腐食性、反応性、可燃
性、浸出毒性、毒性物質含有量、及び急性毒性などを検出して解析することであり、さま
ざまな検出指標の検出及び解析方法は異なる。本実施例では、固形廃棄物の危険性を特定
するときの技術仕様と基準には、『有害廃棄物特定技術仕様』（ＨＪ２９８－２０１９）
、『危険廃棄物特定基準の腐食性の特定』（ＧＢ５０８５．１－２００７）、『危険廃棄
物特定基準の急性毒性の予備スクリーニング』（ＧＢ５０８５．２－２００７）、『危険
廃棄物特定基準の浸出毒性の特定』（ＧＢ５０８５．３－２００７）、『危険廃棄物の特
定基準の可燃性の特定』（ＧＢ５０８５．４－２００７）、『危険廃棄物特定基準の反応
性の特定』（ＧＢ５０８５．５－２００７）、及び『危険廃棄物特定基準の毒性物質含有
量の特定』（ＧＢ５０８５．６－２００７）が含まれる。
The above method for identifying the hazards of solid waste within the solid waste landfill area is as follows:
Solid waste within a solid waste landfill area is acquired, and the corrosivity, reactivity, flammability, leaching toxicity, toxic substance content, and acute toxicity of the solid waste are identified, and it is determined from the identification results whether the solid waste is hazardous waste.
Specifically, in this embodiment, the process of identifying corrosiveness, reactivity, flammability, leaching toxicity, toxic substance content, and acute toxicity includes sampling and detection analysis, and sampling refers to taking samples of solid waste and detecting and analyzing the corrosiveness, reactivity, flammability, leaching toxicity, toxic substance content, and acute toxicity of the collected solid waste, and the detection and analysis methods of various detection indicators are different. In this embodiment, the technical specifications and standards for identifying the hazards of solid waste include the Technical Specifications for Identifying Hazardous Waste (HJ298-2019)
These include: "Specifying the Corrosivity of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.1-2007), "Preliminary Screening of Acute Toxicity of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.2-2007), "Specifying the Leaching Toxicity of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.3-2007), "Specifying the Flammability of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.4-2007), "Specifying the Reactivity of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.5-2007), and "Specifying the Toxic Content of Hazardous Waste Specifications" (GB5085.6-2007).
Claims (6)
固形廃棄物埋立処分場の現地探査を行って、現地探査の結果に基づいて固形廃棄物埋立処
分場を分割して、測定エリアを得て、さらに測定エリア内を分割して測定ラインを得て、
さらに測定ラインを分割して測定点を得るステップと、
過渡電磁法又は密度電気法によって測定エリア内の測定ラインを探知し、測定ライン上に
固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、さらに地中レーダー法によって固形廃棄物埋
立が存在する測定ライン上の測定点を探知し、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知
した場合、インフィルドリリングによって固形廃棄物埋立が存在する測定点の固形廃棄物
埋立範囲を画定するステップと、
ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって前記固形廃棄物埋立範囲の３次元マップ
を作成し、３次元マップに応じて固形廃棄物埋立量を算出し、最後に、固形廃棄物埋立範
囲内の固形廃棄物危険性を特定し、危険性特定結果を得て、固形廃棄物埋立処分場内の全
ての測定点の固形廃棄物埋立範囲、固形廃棄物埋立量、及び危険性特定結果を固形廃棄物
埋立処分場の調査結果とするステップと、
を含むことを特徴とする固形廃棄物埋立処分場の調査方法。 1. A method for inspecting a solid waste landfill site, comprising:
Conduct an on-site survey of the solid waste landfill site, divide the solid waste landfill site based on the results of the on-site survey to obtain a measurement area, and further divide the measurement area to obtain a measurement line;
further dividing the measurement line to obtain measurement points;
detecting a measurement line in the measurement area by a transient electromagnetic method or a density electric method, and if it is detected that a solid waste landfill exists on the measurement line, further detecting a measurement point on the measurement line where a solid waste landfill exists by a ground penetrating radar method, and if it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, defining a solid waste landfill range at the measurement point where the solid waste landfill exists by infill drilling;
Creating a three-dimensional map of the solid waste landfill area by visual geological modeling software, calculating the amount of solid waste landfilled according to the three-dimensional map, and finally identifying the solid waste hazards within the solid waste landfill area, obtaining the hazard identification results, and taking the solid waste landfill area, the solid waste landfill amount, and the hazard identification results of all measurement points within the solid waste landfill site as the investigation results of the solid waste landfill site;
1. A method for investigating a solid waste landfill site, comprising:
履歴データ及び現地踏査に基づいて、固形廃棄物埋立処分場の固形廃棄物埋立の有無の予
備判断を行い、固形廃棄物埋立が存在する場合、固形廃棄物埋立処分場の埋立履歴データ
に応じて固形廃棄物埋立の埋立位置及び埋立物質タイプの更なる判断を行い、前記埋立履
歴データは、前記固形廃棄物埋立処分場において見つかったことがある固形廃棄物埋立位
置及び固形廃棄物性状を含む、ことを特徴とする請求項１に記載の固形廃棄物埋立処分場
の調査方法。 2. The method for conducting on-site investigation of a solid waste landfill site according to claim 1, further comprising: making a preliminary judgment on the presence or absence of solid waste landfill at the solid waste landfill site based on the landfill history data of the solid waste landfill site and the on-site reconnaissance; and if solid waste landfill exists, making a further judgment on the landfill location and landfill material type of the solid waste landfill according to the landfill history data of the solid waste landfill site, the landfill history data including the solid waste landfill location and solid waste properties that have been found at the solid waste landfill site.
物埋立処分場の埋立履歴データ及び現地踏査の結果に応じて、固形廃棄物埋立が存在する
区域を決定し、固形廃棄物埋立の存在が決定された区域を固形廃棄物埋立処分場の測定エ
リアとし、さらに前記測定エリアにおいて等距離分割を行い、測定ラインを得て、最後に
、前記測定ライン上で等距離分割を行い、測定点を得る、ことを特徴とする請求項２に記
載の固形廃棄物埋立処分場の調査方法。 3. The method for dividing a solid waste landfill site based on the results of the on-site investigation, according to claim 2, further comprising the steps of: determining an area where a solid waste landfill exists according to the landfill history data of the solid waste landfill site and the results of the on-site investigation; determining the area where the solid waste landfill exists as the measurement area of the solid waste landfill site; further dividing the measurement area at equal distances to obtain a measurement line; and finally dividing the measurement line at equal distances to obtain a measurement point.
画定する前記方法において、測定点に固形廃棄物埋立が存在すると探知した場合、インフ
ィルドリリング地点よりも下に埋立がなくなるまで、測定点から１ｍ離れたところで東西
南北の４方向にインフィルドリリングを行うことで、測定点の固形廃棄物埋立範囲を確か
め、固形廃棄物埋立層をマークして、固形廃棄物埋立層のマーク情報を得る、ことを特徴
とする請求項１に記載の固形廃棄物埋立処分場の調査方法。 2. The method for determining the solid waste landfill area at a measurement point where a solid waste landfill exists by infill drilling, the method for investigating a solid waste landfill site according to claim 1, characterized in that, when it is detected that a solid waste landfill exists at the measurement point, infill drilling is performed in four directions (east, west, north, south) at a distance of 1 m from the measurement point until there is no more landfill below the infill drilling point, to confirm the solid waste landfill area at the measurement point, mark the solid waste landfill layer, and obtain mark information of the solid waste landfill layer.
立厚さ情報、及び固形廃棄物埋立の垂向分布の固形廃棄物性状を含み、前記固形廃棄物性
状は、色、状態、及び匂いを含み、前記状態は、固体状態と液体状態を含む、ことを特徴
とする請求項４に記載の固形廃棄物埋立処分場の調査方法。 5. The method for inspecting a solid waste landfill site according to claim 4, wherein the mark information of the solid waste landfill layer includes information on the planar distribution range of the solid waste landfill, information on the thickness of the solid waste landfill, and solid waste properties of the vertical distribution of the solid waste landfill, the solid waste properties include color, state , and odor, and the state includes a solid state and a liquid state.
を作成する方法において、固形廃棄物埋立情報及び固形廃棄物埋立層のマーク情報に基づ
いて、ビジュアル地質モデリングソフトウェアによって固形廃棄物埋立３次元マップを作
成し、前記固形廃棄物埋立情報は、固形廃棄物埋立範囲の緯度・経度及び地面標高の情報
を含み、
前記固形廃棄物埋立範囲内の固形廃棄物危険性を特定する方法において、固形廃棄物埋立
範囲内の固形廃棄物について腐食性、反応性、可燃性、浸出毒性、毒性物質含有量、及び
急性毒性を特定し、特定結果から固形廃棄物が危険廃棄物であるか否かを判定する、こと
を特徴とする請求項４に記載の固形廃棄物埋立処分場の調査方法。 In the method for creating a three-dimensional map of a solid waste landfill area by using the visual geological modeling software, a three-dimensional map of a solid waste landfill area is created by using the visual geological modeling software based on solid waste landfill information and mark information of a solid waste landfill layer, and the solid waste landfill information includes information on latitude, longitude and ground elevation of the solid waste landfill area;
5. The method for investigating a solid waste landfill site according to claim 4, characterized in that in the method for identifying the hazards of solid waste within the solid waste landfill area, the corrosiveness, reactivity, flammability, leaching toxicity, toxic substance content, and acute toxicity of the solid waste within the solid waste landfill area are identified, and it is determined from the identification results whether the solid waste is hazardous waste or not.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202410459113.1A CN118444404A (en) | 2024-04-17 | 2024-04-17 | Investigation method of solid waste landfill site |
| CN202410459113.1 | 2024-04-17 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP7530587B1 true JP7530587B1 (en) | 2024-08-08 |
Family
ID=92053018
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2024068952A Active JP7530587B1 (en) | 2024-04-17 | 2024-04-22 | Methods for investigating solid waste landfill sites. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP7530587B1 (en) |
| CN (1) | CN118444404A (en) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070112577A1 (en) | 2005-11-17 | 2007-05-17 | Casella Waste Systems, Inc. | Methods and facilities for a municipal solid waste management system |
| JP2010023020A (en) | 2008-06-17 | 2010-02-04 | Taisei Kanri Kaihatsu Kk | System for managing waste landfill disposal site |
| JP2011064538A (en) | 2009-09-16 | 2011-03-31 | Japan Environmental Sanitation Center | Method for calculating presence ratio of solid waste at each kind |
| JP2012024676A (en) | 2010-07-21 | 2012-02-09 | Ohbayashi Corp | Management system of waste in waste disposal site |
-
2024
- 2024-04-17 CN CN202410459113.1A patent/CN118444404A/en active Pending
- 2024-04-22 JP JP2024068952A patent/JP7530587B1/en active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20070112577A1 (en) | 2005-11-17 | 2007-05-17 | Casella Waste Systems, Inc. | Methods and facilities for a municipal solid waste management system |
| JP2010023020A (en) | 2008-06-17 | 2010-02-04 | Taisei Kanri Kaihatsu Kk | System for managing waste landfill disposal site |
| JP2011064538A (en) | 2009-09-16 | 2011-03-31 | Japan Environmental Sanitation Center | Method for calculating presence ratio of solid waste at each kind |
| JP2012024676A (en) | 2010-07-21 | 2012-02-09 | Ohbayashi Corp | Management system of waste in waste disposal site |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 田中 宏和 他，最終処分場モニタリング技術の現状と課題，廃棄物資源循環学会誌，2016年，Ｖｏｌ．２７，Ｎｏ．１，ｐｐ．２７－３８ |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN118444404A (en) | 2024-08-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Lai et al. | A review of Ground Penetrating Radar application in civil engineering: A 30-year journey from Locating and Testing to Imaging and Diagnosis | |
| Benson | Applications of ground penetrating radar in assessing some geological hazards: examples of groundwater contamination, faults, cavities | |
| Wang et al. | Applying FDEM, ERT and GPR at a site with soil contamination: A case study | |
| Boudreault et al. | Geophysical characterization of contaminated urban fills | |
| Kondracka et al. | Evaluation of geophysical methods for characterizing industrial and municipal waste dumps | |
| Qin et al. | Experimental study on GPR detection of voids inside and behind tunnel linings | |
| Karlovsek et al. | Investigation of voids and cavities in bored tunnels using GPR | |
| JP7530587B1 (en) | Methods for investigating solid waste landfill sites. | |
| Yin et al. | Multiple geophysical surveys for old landfill monitoring in Singapore | |
| Öğretmen et al. | Investigating fracture–cracked systems with geophysical methods in Bayburt Kıratlı travertine | |
| Wahab | Assessing the condition of buried pipe using ground penetrating radar | |
| KhoderAgha et al. | Assessment of ground penetrating radar for pyrite swelling detection in soils | |
| Sarı et al. | Detection of the complex ground problems by ground penetrating radar: Examples from Gümüşhane University | |
| Bullock et al. | Sinkhole detection in Florida using GPR and CPT | |
| Horsnell | The use of cone penetration testing to obtain environmental data | |
| Hamzah et al. | Geoelectrical resistivity and ground penetrating radar techniques in the study of hydrocarbon-contaminated soil | |
| Al-Khersan | VES AND GPR INVESTIGATIONS TO DELINATE BURIED OBJECTS, CAVITIES AND WEAK ZONES INSIDE AN OIL ESTABLISHMENT SOUTHERN IRAQ, WITH THE ASSISTANCE OF HYDROGEOLOGICAL AND GEOTECHNICAL INFORMATION | |
| Do | Ground penetrating radar | |
| Hossain et al. | Assessment of geo-hazard potential and site investigations using Resistivity Imaging | |
| Hamzah et al. | Geophysical techniques in the study of hydrocarbon-contaminated soil | |
| Mondelli et al. | Geo-environmental site investigation for municipal solid waste disposal sites | |
| Roubal | Non-destructive testing of ground & structural integrity of underground assets | |
| Benson et al. | Surface Geophysical Methods | |
| Su et al. | Multi-depth and refined detection method of karst features under thick Quaternary sediments of subway lines | |
| Aquino et al. | Experimentation and indirect methods applied to investigate the contaminated areas |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20240422 |
|
| A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20240422 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240426 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240612 |
|
| A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240612 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240628 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240712 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7530587 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |