JP7415574B2 - Sterilization method and sterilization equipment - Google Patents
Sterilization method and sterilization equipment Download PDFInfo
- Publication number
- JP7415574B2 JP7415574B2 JP2020003116A JP2020003116A JP7415574B2 JP 7415574 B2 JP7415574 B2 JP 7415574B2 JP 2020003116 A JP2020003116 A JP 2020003116A JP 2020003116 A JP2020003116 A JP 2020003116A JP 7415574 B2 JP7415574 B2 JP 7415574B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sterilization
- data
- operation data
- processing
- successful
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 title claims description 348
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 title claims description 342
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 96
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 98
- 238000003672 processing method Methods 0.000 claims description 38
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 14
- 239000003206 sterilizing agent Substances 0.000 claims description 10
- 239000000090 biomarker Substances 0.000 claims description 9
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 5
- 238000013075 data extraction Methods 0.000 claims description 2
- 230000002950 deficient Effects 0.000 claims description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 21
- 238000010295 mobile communication Methods 0.000 description 21
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 21
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 3
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 3
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 2
- 238000007872 degassing Methods 0.000 description 2
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 2
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 2
- 238000002620 method output Methods 0.000 description 2
- IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N Ethylene oxide Chemical compound C1CO1 IAYPIBMASNFSPL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 231100000225 lethality Toxicity 0.000 description 1
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
- Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)
Description
本発明は、蒸気等の滅菌剤を用いて対象物を滅菌する滅菌処理方法及び滅菌装置に関する。 The present invention relates to a sterilization method and a sterilization apparatus for sterilizing objects using a sterilizing agent such as steam.
特許文献1には、滅菌槽内に蒸気等の滅菌剤を供給することで、滅菌槽内に配置した対象物の滅菌処理を行う装置が記載されている。
ところで、特許文献1のような滅菌装置は、対象物が滅菌できているかを判定する必要がある。判定を行う場合、滅菌槽にサンプルを配置し、サンプルのBI指標を評価する。この場合、評価結果は判定するまで時間がかかることになる。また、温度や圧力などの物理的パラメータを用いる場合には、使用状況も滅菌結果に影響を与えるため、確実な判定を行えていない。
By the way, the sterilization apparatus as disclosed in
本発明は、迅速に高い精度で滅菌不良の可能性を検出することができる滅菌処理方法及び滅菌装置を提供することを課題とする。 An object of the present invention is to provide a sterilization method and a sterilization apparatus that can quickly and accurately detect the possibility of sterilization failure.
本発明は、滅菌室内に滅菌剤を充填して対象物を滅菌する滅菌処理方法であって、対象物を滅菌する滅菌処理時の運転のデータである複数の滅菌運転データを含む滅菌運転データユニットを取得するステップと、前記滅菌運転データユニットから滅菌が成功した場合である滅菌成功データを含む成功データユニットを抽出するデータ抽出ステップと、前記成功データユニットに基づいて、滅菌処理が成功している中で最も失敗に近いデータであるワースト基準データを生成する基準ケース生成ステップと、今回の対象物の滅菌処理の運転のデータである今回運転データを取得する今回データ取得ステップと、今回運転データと前記ワースト基準データとを比較して今回の対象物の滅菌処理が成功しているかを判定する判定ステップと、を含む滅菌処理方法を提供する。 The present invention is a sterilization method for sterilizing an object by filling a sterilization chamber with a sterilizing agent, and the sterilization operation data unit includes a plurality of sterilization operation data that are operation data during sterilization processing for sterilizing the object. a data extraction step of extracting a success data unit including sterilization success data, which is a case in which sterilization was successful, from the sterilization operation data unit; A standard case generation step that generates the worst reference data, which is the data that is most likely to fail, a current data acquisition step that acquires the current operation data that is the operation data for the sterilization process of the current object, and a current data acquisition step that A sterilization method is provided, including a determination step of comparing the worst reference data to determine whether the current sterilization of the object is successful.
前記滅菌運転データは、滅菌室の圧力、温度、バイオロジカルインジケータ、ケミカルインジケータの少なくとも1つを含むことが好ましい。 Preferably, the sterilization operation data includes at least one of a sterilization chamber pressure, temperature, biological indicator, and chemical indicator.
前記基準ケース生成ステップは、1つの滅菌運転データを抽出し、ワースト基準データを生成することが好ましい。 It is preferable that the reference case generation step extracts one piece of sterilization operation data and generates worst reference data.
前記基準ケース生成ステップは、複数の滅菌運転データを組み合わせてワースト基準データを生成することが好ましい。 It is preferable that the reference case generation step generates worst reference data by combining a plurality of sterilization operation data.
前記判定ステップは、前記今回運転データの評価対象パラメータが、前記ワースト基準データの評価対象パラメータの値以上である場合、滅菌処理が成功であると判定することが好ましい。 Preferably, in the determination step, it is determined that the sterilization process is successful when the evaluation target parameter of the current operation data is equal to or greater than the value of the evaluation target parameter of the worst reference data.
滅菌処理方法は、前記滅菌運転データユニットから滅菌が成功した場合以外の滅菌失敗データを含む失敗データユニットを抽出するステップと、前記判定ステップは、前記今回運転データの評価対象パラメータが、前記滅菌失敗データの評価対象パラメータの値未満である場合、滅菌不良であると判定することが好ましい。 The sterilization processing method includes a step of extracting a failure data unit including sterilization failure data other than when sterilization is successful from the sterilization operation data unit, and a step of extracting a failure data unit including sterilization failure data other than when sterilization is successful; If the data is less than the value of the parameter to be evaluated, it is preferable to determine that sterilization is defective.
本発明は、滅菌剤が充填され対象物を滅菌する滅菌室と、前記滅菌室での滅菌処理の今回運転データを取得する運転データ取得部と、滅菌処理が成功している中で最も失敗に近いデータであるワースト基準データを記憶する記憶部と、前記運転データ取得部で取得した今回運転データと前記ワースト基準データとを比較して今回の対象物の滅菌処理が成功しているかを判定する判定部と、を含み、前記ワースト基準データは、対象物を滅菌する滅菌処理時の運転のデータである複数の滅菌運転データを含む滅菌運転データユニットから抽出された、滅菌が成功した場合である滅菌成功データを含む成功データユニットに基づいて作成したデータである滅菌装置を提供する。 The present invention provides a sterilization chamber filled with a sterilizing agent to sterilize objects, an operation data acquisition unit that acquires current operation data of the sterilization process in the sterilization chamber, and an operation data acquisition unit that acquires the current operation data of the sterilization process in the sterilization chamber. A storage unit that stores the worst reference data that is the closest data, and a comparison between the current operation data acquired by the operation data acquisition unit and the worst reference data to determine whether the sterilization process of the current object is successful. a determination unit, wherein the worst reference data is a case in which sterilization is successful, extracted from a sterilization operation data unit that includes a plurality of sterilization operation data that are operation data during sterilization processing for sterilizing an object. To provide a sterilization device whose data is created based on a success data unit including sterilization success data.
本発明は、より高い精度、かつ迅速に滅菌処理の結果を判定することができる。 According to the present invention, the results of sterilization can be determined more accurately and quickly.
以下、本発明に係る実施形態について図面を参照しながら説明するが、本発明はこれに限定されない。以下で説明する実施形態の構成要素は適宜組み合わせることができる。また、一部の構成要素を用いない場合もある。 Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings, but the present invention is not limited thereto. The components of the embodiments described below can be combined as appropriate. Furthermore, some components may not be used.
図1は、本実施形態に係る滅菌システムを示す図である。図2は、処理装置及び状態監視装置の機能を示す模式図である。図1に示す滅菌システム(滅菌装置)100は、例えば、病院又は医療機器等の洗浄滅菌施設のような施設内で使用される複数の処理装置(滅菌装置本体)1と、コンピュータ6と、携帯通信端末装置7と、状態監視装置10と、を含む。状態監視装置10は、処理装置1の運転を監視する。コンピュータ6、携帯通信端末装置7は、状態監視装置10と通信し、受信した情報をオペレータに提供する。
FIG. 1 is a diagram showing a sterilization system according to this embodiment. FIG. 2 is a schematic diagram showing the functions of the processing device and the state monitoring device. A sterilization system (sterilization device) 100 shown in FIG. 1 includes a plurality of processing devices (sterilization device main body) 1, a
滅菌システム100は、処理装置1と、携帯通信端末装置7と、状態監視装置10とが通信回線3を介して通信できるようになっている。さらに、滅菌システム100は、処理装置1が設けられた処理設備を管理する管理拠点に設けられたコンピュータ6と、通信回線3を介して通信できるようになっている。
In the
本実施形態において、状態監視装置10には、複数の処理装置1a、1b、・・・1nが接続されており、複数の処理装置1a、1b、・・・1nの滅菌処理の処理内容に関する情報が状態監視装置10に送信されるようになっている。なお、滅菌システム100に含まれる処理装置1は、図1に示すように複数台でもよいし、1台でもよい。また、滅菌システム100に含まれる携帯通信端末装置7も、複数台でもよいし、単数でもよい。以下において、処理装置1a、1b、・・・1nを区別しない場合、適宜、処理装置1という。また、本実施形態の滅菌システム100は、コンピュータ6、携帯通信端末装置7を含む場合としたが、含まなくてもよい。コンピュータ6、携帯通信端末装置7を含まない場合、状態監視装置10や、処理装置1に備えられたオペレータへの通知を行う機器、操作を入力する機器を用いる。
In this embodiment, a plurality of
通信回線3は、電話回線又は施設内に敷設されたLAN(Local Area Network)等である。本実施形態において、状態監視装置10は、配線によって通信回線3と接続されているが、無線通信装置を介して通信回線3と接続されるようにしてもよい。通信回線3には、コンピュータ6及び携帯通信端末装置7A、7Bが接続されている。以下において、携帯通信端末装置7A、7Bを区別しない場合、適宜、携帯通信端末装置7という。
The
コンピュータ6は、配線によって通信回線3と接続されている。通信回線3には携帯通信端末装置7用の無線通信基地4が接続されている。携帯通信端末装置7は、無線通信基地4を介して通信回線3と接続されるようになっている。携帯通信端末装置7は、例えば、PHS(Personal Handy-phone System)又はいわゆる携帯電話である。処理装置1が使用される施設が病院である場合、携帯通信端末装置7はPHSが使用される。処理装置1が使用される施設が病院以外である場合、携帯通信端末装置7はいわゆる携帯電話であってもよい。なお、携帯通信端末装置7は、PHS及び携帯電話に限定されるものではない。
The
処理装置1は、容器内に被処理物を収納して滅菌処理する。処理装置1が取り扱う滅菌処理は、1つ又は複数の工程で処理を行うものであり、その工程のうち少なくとも1つの工程は物理量の変化に基づいて進行し、かつその工程の処理時間が変化し得る処理である。このような滅菌処理の工程では、例えば、加熱、加圧、減圧及び冷却のいずれか1つ又はこれらの組合せを含んで処理が行われる。このような滅菌処理は、物理量の変化に基づいて進行する工程を含むため、運転開始から完了までの時間が変動し、一義的に決定されないものである。
The
処理装置1は、このような滅菌処理を行うため、例えば、物理量の変化で工程が進行する運転プログラムを有している。例えば、処理装置1に組み込まれた制御用のマイクロコンピュータがコンピュータプログラムとしての運転プログラムを実行することにより、前述した滅菌処理を実行してもよい。また、処理装置1は、前述した運転プログラムを実現する電子回路によって、滅菌処理を実行してもよい。
In order to perform such sterilization processing, the
処理装置1の例としては、例えば、滅菌剤として水蒸気を用いる蒸気滅菌装置、滅菌剤として、エチレンオキサイドガス(EOG)と水蒸気を用いるEOGガス滅菌装置、滅菌剤として、過酸化水素を用いる過酸化水素ガス低温滅菌器、滅菌剤としてホルムアルデヒドと水蒸気を用いる低温蒸気ホルムアルデヒド滅菌器又は、プラズマを発生させて滅菌するプラズマ滅菌装置等の滅菌装置、レトルト殺菌装置、ホルマリン消毒装置等の消毒装置等が挙げられる。このような装置は、減圧工程、給蒸工程、給水工程等を含んでおり、これらの工程を次の工程に進行させるにあたり、物理量の変化、すなわち、圧力又は温度等が設定値になったらステップを進める運転プログラムを有している。また、このような装置は、必ず、給蒸による加圧を含む加熱、空気排除又は冷却のため減圧、貯留槽への給水等の処理を含む。これらの処理は外的要因、すなわち給蒸設備、給水設備又は水温等によって運転時間が変化する。
Examples of the
処理装置1は、制御装置1Cと、操作パネルとを備える。制御装置1Cは、処理装置1の動作を制御するための装置であり、例えば、マイクロコンピュータである。操作パネルは、処理装置1に命令を入力するための入力装置及び処理装置1の状態等を表示するモニタを有している。モニタをタッチパネルとして、入力装置を兼ねるようにしてもよい。状態監視装置10は、制御装置1Cと接続されており、制御装置1Cから処理装置1の情報を受け取る。
The
制御装置1Cは、実行している処理の各情報を滅菌運転データとして状態監視装置10に送信する。滅菌運転データは、滅菌処理で実行している際に取得する、蒸気、電気、ガス、純水及び圧縮空気のそれぞれについての温度、圧力等や、運転データに基づいて算出される菌の致死率を示す指標、例えばF値である。また、制御装置1Cは、例えば、装置情報、異常情報等の情報を示す信号も状態監視装置10に送信する。装置情報は、処理装置1の運転が正常完了したことに関する情報である。異常情報は、処理装置1で発生した異常に関する情報である。
The
次に、図2を参照して、前述した処理装置1及び状態監視装置10の構成について説明する。以下の説明においては、同様の構成要素に同一の符号を付す。さらに、重複する説明は省略することがある。
Next, with reference to FIG. 2, the configurations of the
図2に示すように、処理装置1の制御装置1Cは、制御部51と、入出力部53とを含む。制御部51は、例えば、CPU(Central Processing Unit)とメモリとを組み合わせたものであり、マイクロコンピュータを利用してもよい。制御部51には、圧力センサ54と、温度センサ55と、供給バルブ56とが電気的に接続されている。
As shown in FIG. 2, the
圧力センサ54及び温度センサ55は、処理装置1の容器内、供給ライン及び処理装置1が設けられた設備に設けられた圧力センサ及び温度センサである。圧力センサ54及び温度センサ55は、検出した圧力及び温度を示す信号を制御部51に対して出力する。供給バルブ56は、供給ライン及び処理装置1が設けられた設備に設けられた供給バルブである。供給バルブ56は、バルブの開閉状態を示す信号を制御部51に対して出力する。制御部51は、圧力センサ54と、温度センサ55と、供給バルブ56等から入力される信号に基づいて滅菌運転データを取得する。
The
入出力部53は、制御部51及び状態監視装置10の入出力部13と接続されている。入出力部53は、制御部51からの情報を状態監視装置10に出力する。入出力部53は、状態監視装置10が出力した各種情報を受け取り、その情報を制御部51に出力する。
The input/
状態監視装置10は、処理部11と、記憶部12と、入出力部13とを含む。処理部11は、情報収集部11Aと、状態判定部11Bと、情報送信部11Cとを含む。処理部11は、例えば、CPU(Central Processing Unit)とメモリとを組み合わせたものであり、マイクロコンピュータを利用してもよい。処理部11は、前述した滅菌運転データを送信するためのコンピュータプログラムを実行し、処理装置1から受け取った滅菌運転データ、通信回線3を介して携帯通信端末装置7等に送信する。
The
処理部11の情報収集部11Aは、滅菌運転データを処理装置1から受け取る。情報収集部11Aは、情報を受け取ると、受け取った情報を状態判定部11Bに送信する。状態判定部11Bは、記憶部12に記憶されているデータと、情報収集部11Aで取得した今回の処理装置1での滅菌運転データに基づいて、今回の滅菌運転データの滅菌が良好であったか否かを判定し、判定結果を作成する。状態判定部11Bは、判定結果を情報送信部11Cに送信する。情報送信部11Cは、状態判定部11Bの判定結果等の各種情報を、処理装置1や、無線通信、本実施形態では、通信回線3と携帯通信端末装置7との間に介在する無線通信基地4を介して携帯通信端末装置7に送信する。なお、各種処理については後述する。
The
記憶部12は、例えば、RAM(Random Access Memory)のような揮発性のメモリ、ROM(Read Only Memory)のような不揮発性のメモリを組み合わせたものであるが、このようなものに限定されない。記憶部12は、収集データ12Aと、判定基準データ12Bと、判定プログラム12Cを保存している。また、記憶部12は、状態判定部11Bで実行する各処理を実行するためのプログラムも保存している。収集データ12Aは、処理装置1で実行した滅菌運転データと滅菌結果とが対応付けられたデータの集合体つまり、滅菌運転データユニットである。滅菌運転データは、滅菌処理の実行後の検査等で取得するCI(ケミカルインジケータ、chemical indicator)値、BI(バイオロジカルインジケータ、biological indicator)値も含む。判定基準データ12Bは、状態判定部11Bでの判定処理に用いるデータであり、ワースト基準データと、滅菌失敗のデータベースと、を含む。ワースト基準データは、滅菌処理が成功している運転滅菌データの中で最も失敗に近いデータである。判定プログラム12Cは、状態判定部11Bの機能を実現するプログラムである。
The
入出力部13は、処理部11、通信回線3及び処理装置1の制御装置1Cと接続されている。処理部11は、入出力部13を介して制御装置1Cが送信した各種情報を受け取り、その情報を通信回線3に出力する。処理装置1が1台である場合、入出力部13には処理装置1の制御装置1Cが接続される。処理装置1に加え、複数の処理装置1a~1nが状態監視装置10に各種情報を送信する場合、入出力部13には、さらに、複数の処理装置1a~1nの制御装置1Ca~1Cnが接続される。
The input/output section 13 is connected to the
次に、図3から図6を用いて、滅菌システムの滅菌処理方法の一例を説明する。図3は、滅菌システムの滅菌運転データを記憶する処理手順の一例を示すフローチャートである。図4は、滅菌システムの判定基準データを作成する処理手順の一例を示すフローチャートである。図5は、滅菌システムの滅菌処理の判定を行う処理手順の一例を示すフローチャートである。図6は、滅菌システムの滅菌処理の判定を行う処理手順の他の例を示すフローチャートである。本実施形態の滅菌処理方法は、複数回の滅菌処理を行い、滅菌処理で取得した各種データを用いて、ワーストケースを抽出して判定基準データを設定し、設定したワースト基準データを用いて、今回の(評価対象の)滅菌処理が良好に実行できたかを判定する。 Next, an example of a sterilization method of the sterilization system will be explained using FIGS. 3 to 6. FIG. 3 is a flowchart showing an example of a processing procedure for storing sterilization operation data of the sterilization system. FIG. 4 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure for creating criteria data for a sterilization system. FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of a processing procedure for determining sterilization processing of the sterilization system. FIG. 6 is a flowchart showing another example of the processing procedure for determining sterilization processing of the sterilization system. The sterilization processing method of this embodiment performs sterilization processing multiple times, uses various data acquired in the sterilization processing, extracts the worst case, sets judgment standard data, uses the set worst case standard data, Determine whether the current sterilization process (to be evaluated) was successfully executed.
滅菌処理方法は、滅菌運転データを取得する(ステップS12)。滅菌運転データは、各種センサで取得した情報である。滅菌運転データのパラメータとしては、処理装置1内の温度、圧力を含む。計測値は、時間履歴で保存する。また、滅菌運転データは、滅菌処理の対象物の情報、対象物の量、配置等の情報を含んでもよい。
The sterilization processing method acquires sterilization operation data (step S12). Sterilization operation data is information acquired by various sensors. The parameters of the sterilization operation data include the temperature and pressure inside the
滅菌処理方法は、取得した滅菌運転データの滅菌結果を取得する(ステップS14)。滅菌結果は、CI(ケミカルインジケータ、chemical indicator)値、BI(バイオロジカルインジケータ、biological indicator)値、オペレータが確認した評価値の少なくとも1つである。滅菌結果は、滅菌運転データの取得と同時に取得する必要はなく、それぞれの検査、確認が完了した後に入力すればよい。CI(ケミカルインジケータ、chemical indicator)値、BI(バイオロジカルインジケータ、biological indicator)値は、滅菌処理時に処理装置1にサンプルを載置し、滅菌処理後にサンプルを回収して、それぞれの値を評価することで、滅菌運転データに対応する滅菌処理を評価することができる。
The sterilization method acquires the sterilization results of the acquired sterilization operation data (step S14). The sterilization result is at least one of a CI (chemical indicator) value, a BI (biological indicator) value, and an evaluation value confirmed by the operator. The sterilization results do not need to be acquired at the same time as the sterilization operation data, and may be input after each inspection and confirmation is completed. CI (chemical indicator) value and BI (biological indicator) value are evaluated by placing a sample on the
滅菌処理方法は、取得した滅菌運転データと、滅菌結果とを対応付けて保存する(ステップS16)。これにより、滅菌処理方法は、滅菌運転プログラムと滅菌運転データと滅菌結果とが対応付けられたデータを複数取得し、収集データとする。収集データは、滅菌が成功したデータと、滅菌に失敗したデータと、を含む。 The sterilization method stores the acquired sterilization operation data and sterilization results in association with each other (step S16). Thereby, the sterilization processing method acquires a plurality of data in which the sterilization operation program, sterilization operation data, and sterilization results are associated with each other, and uses the data as collected data. The collected data includes data on successful sterilization and data on failed sterilization.
次に、図4を用いて、判定基準データの作成方法の一例を説明する。なお、図4の処理は、収集データが更新される毎に行っても、一定数の滅菌運転データが追加される毎に行っても、一定期間経過毎に行ってもよい。滅菌処理方法は、収集データから滅菌運転データを抽出する(ステップS20)。つまり、滅菌処理方法は、収集データに含まれる複数の滅菌運転データから1つの滅菌運転データを選択し、抽出する。前記抽出に先駆けて、収集データから、最小二乗法等で今回の滅菌運転データに近似している近似収集データや滅菌運転プログラムが類似した類似収集データに絞り込んでおいてもよい。滅菌処理方法は、抽出データ、つまり抽出した滅菌運転データの滅菌は、良好かを判定する(ステップS22)。滅菌処置方法は、滅菌結果に基づいて、滅菌が良好か、滅菌が失敗したかを判定する。 Next, an example of a method for creating determination criterion data will be described using FIG. 4. Note that the process in FIG. 4 may be performed each time the collected data is updated, each time a certain number of sterilization operation data is added, or each time a certain period of time elapses. The sterilization processing method extracts sterilization operation data from the collected data (step S20). That is, the sterilization processing method selects and extracts one sterilization operation data from a plurality of sterilization operation data included in the collected data. Prior to the extraction, the collected data may be narrowed down to approximate collected data that approximates the current sterilization operation data or similar collected data that has a similar sterilization operation program using the least squares method or the like. In the sterilization processing method, it is determined whether the extracted data, that is, the extracted sterilization operation data, is well sterilized (step S22). The sterilization treatment method determines whether sterilization was successful or failed based on the sterilization results.
滅菌処理方法は、抽出データの滅菌が良好ではない(ステップS22でNo)、つまり、滅菌が失敗している滅菌運転データである場合、抽出データを滅菌失敗のデータベースに保存する(ステップS24)。滅菌処理方法は、その後ステップS30に進む。 In the sterilization processing method, if the sterilization of the extracted data is not good (No in step S22), that is, if it is sterilization operation data in which sterilization has failed, the extracted data is stored in a sterilization failure database (step S24). The sterilization method then proceeds to step S30.
滅菌処理方法は、抽出データの滅菌が良好である(ステップS22でYes)、つまり、滅菌が成功している滅菌運転データである場合、ワースト基準データよりも悪いデータであるかを判定する(ステップS26)。例えば、滅菌処理方法は、脱気時の処理装置1内の圧力等に基づいて真空到達度を基準として判断する場合、抽出データの真空到達度が、ワースト基準データよりも悪い(真空度が低い、圧力値としては高い)と、ワースト基準データよりも悪いデータであると判定する。滅菌処理方法は、処理装置1内の温度に基づいて、昇温速度を基準として判断する場合、抽出データの昇温速度が、ワースト基準データよりも悪い(温度の上昇速度が大きい、到達温度が低い)と、ワースト基準データよりも悪いデータであると判定する。滅菌処理方法は、滅菌時間を基準として判断する場合、処理装置1内の温度、圧力が所定の条件に到達している間の時間を算出し、滅菌時間がワースト基準データよりも短いと、ワースト基準データよりも悪いデータであると判定する。滅菌処理方法は、F値を基準として判断する場合、抽出データのF値が、ワースト基準データよりも悪い(菌の致死率が低い、生存している菌が多い)と、ワースト基準データよりも悪いデータであると判定する。
In the sterilization processing method, if the sterilization of the extracted data is good (Yes in step S22), that is, the sterilization operation data shows successful sterilization, it is determined whether the data is worse than the worst reference data (step S26). For example, if a sterilization method is judged based on the degree of vacuum attainment based on the pressure inside the
滅菌処理方法は、ワースト基準データよりも悪いデータである(ステップS26でYes)と判定した場合、あるいはワースト基準データがない場合には、評価対象のデータをワースト基準データに設定し(ステップS28)、ステップS30に進む。滅菌処理方法は、ワースト基準データよりも悪いデータではない(ステップS26でNo)と判定した場合、そのままステップS30に進む。つまり、評価対象のデータの方が、ワースト基準データよりも条件がよいと判定した場合、ワースト基準データを維持する。 In the sterilization processing method, if it is determined that the data is worse than the worst reference data (Yes in step S26), or if there is no worst reference data, the data to be evaluated is set as the worst reference data (step S28). , proceed to step S30. If it is determined that the sterilization method is not worse than the worst reference data (No in step S26), the process directly proceeds to step S30. That is, when it is determined that the data to be evaluated has better conditions than the worst reference data, the worst reference data is maintained.
滅菌処理方法は、ステップS24、ステップS28の処理を実行した後、またはステップS26でNoと判定した場合、蓄積データの評価が完了したかを判定する(ステップS30)。滅菌処理方法は、蓄積データの評価が完了していない(ステップS30でNo)、つまり、評価していない滅菌運転データがある場合、ステップS20に戻り、評価していない滅菌運転データについて、上述した処理を実行する。滅菌処理方法は、蓄積データの評価が完了した(ステップS30でYes)と判定した場合、本処理を終了する。滅菌処理方法は、上記処理で、滅菌運転データから滅菌が成功した運転のうち、最も失敗に近い滅菌運転データをワースト基準データとして抽出する。また、滅菌処理方法は、ステップS22で、滅菌運転データから滅菌が成功した滅菌運転データを抽出することで、成功した滅菌運転データに対して順番にステップS26の処理を実行することができる。滅菌処理方法は、上記処理を繰り返すことで、滅菌が成功した滅菌運転データを複数含むデータユニットを生成することができる。また、滅菌処理方法は、滅菌に失敗した滅菌運転データを滅菌失敗のデータベースに蓄積する。図4の処理で作成したデータは、判定基準データ12Bに保存する。
In the sterilization processing method, after performing the processing in steps S24 and S28, or when the determination is No in step S26, it is determined whether the evaluation of the accumulated data has been completed (step S30). In the sterilization processing method, if the evaluation of the accumulated data has not been completed (No in step S30), that is, if there is sterilization operation data that has not been evaluated, the process returns to step S20 and the above-mentioned sterilization operation data is performed for the sterilization operation data that has not been evaluated. Execute processing. In the sterilization processing method, when it is determined that the evaluation of the accumulated data has been completed (Yes in step S30), this processing ends. In the sterilization processing method, the sterilization operation data that is closest to failure among the operations in which sterilization was successful is extracted from the sterilization operation data as the worst reference data. Further, in the sterilization processing method, by extracting sterilization operation data in which sterilization was successfully performed from the sterilization operation data in step S22, it is possible to sequentially execute the process in step S26 on the successful sterilization operation data. The sterilization processing method can generate a data unit including a plurality of sterilization operation data in which sterilization was successful by repeating the above processing. Further, the sterilization processing method accumulates sterilization operation data in which sterilization has failed in a sterilization failure database. The data created in the process shown in FIG. 4 is stored in the
次に、図5を用いて、ワースト基準データを用いて、今回実行した滅菌運転データを評価する処理の一例を説明する。滅菌処理方法は、ワースト基準データを取得する(ステップS42)。次に、滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データを取得する(ステップS44)。具体的には、今回の処理装置1で実行した滅菌処理の滅菌運転データを取得する。ステップS42とステップS44の処理は、並行して実行しても、逆の順序で実行してもよい。また、ステップS42の処理時に、図4の処理を実行してもよい。
Next, an example of a process of evaluating the sterilization operation data executed this time using the worst reference data will be explained using FIG. In the sterilization method, worst reference data is acquired (step S42). Next, the sterilization processing method acquires sterilization operation data to be evaluated (step S44). Specifically, sterilization operation data of the sterilization process executed by the
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好または同等であるかを判定する(ステップS46)。ここで、良好であるかの判定基準は、予め設定すればよい。判断対象は、滅菌運転データの評価対象のパラメータを1つとしても複数としてもよい。また、判断対象は、滅菌処理の全ての時間帯を対象としても、一部の時間帯を対象としてもよい。例えば、滅菌処理方法は、脱気時の処理装置1内の圧力等に基づいて真空到達度を基準として判断する場合、評価対象の滅菌運転データの真空到達度が、ワースト基準データよりも良い(真空度が高い、圧力値としては低い)場合、良好であると判定する。滅菌処理方法は、処理装置1内の温度に基づいて、昇温速度を基準として判断する場合、抽出データの昇温速度が、ワースト基準データよりも良い(温度の上昇速度が小さい、到達温度が高い)と、良好であると判定する。滅菌処理方法は、滅菌時間を基準として判断する場合、処理装置1内の温度、圧力が所定の条件に到達している間の時間を算出し、滅菌時間がワースト基準データよりも長いと、良好であると判定する。滅菌処理方法は、F値を基準として判断する場合、抽出データのF値が、ワースト基準データよりもよい(菌の致死率が高い、生存している菌が少ない)と、良好であると判定する。また、同等であるかの判定も上記と同様に各種パラメータを比較して判定する。
The sterilization processing method determines whether the sterilization operation data to be evaluated is better than or equivalent to the sterilization operation data of the worst reference data (step S46). Here, the criteria for determining whether the product is good may be set in advance. The object of judgment may be one or more parameters to be evaluated in the sterilization operation data. Further, the determination target may be all time periods of sterilization treatment or only a part of the time periods. For example, when determining a sterilization method based on the degree of vacuum attainment based on the pressure inside the
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好または同等ではない(ステップS46でNo)、つまり評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも悪い滅菌処理であると判定した場合、滅菌失敗の可能性がありと判定し(ステップS48)、ステップS52に進む。 In the sterilization processing method, the sterilization operation data to be evaluated is not better than or equal to the sterilization operation data of the worst reference data (No in step S46), that is, the sterilization operation data to be evaluated is the sterilization operation data of the worst reference data. If it is determined that the sterilization process is worse than that, it is determined that there is a possibility of sterilization failure (step S48), and the process proceeds to step S52.
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好である(ステップS46でYes)、つまり評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりもよい滅菌処理であるデータであると判定した場合、滅菌成功と判定し(ステップS50)、ステップS52に進む。ここで、滅菌処理方法は、例えば、滅菌運転データの評価対象パラメータが、ワースト基準データの評価対象パラメータの値以上である場合、滅菌処理が成功であると判定する。また、滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データと同等である場合、滅菌成功と判定する。 In the sterilization processing method, the sterilization operation data to be evaluated is better than the sterilization operation data of the worst reference data (Yes in step S46), that is, the sterilization operation data to be evaluated is better than the sterilization operation data of the worst reference data. If it is determined that the data indicates a good sterilization process, it is determined that the sterilization was successful (step S50), and the process proceeds to step S52. Here, in the sterilization processing method, for example, when the evaluation target parameter of the sterilization operation data is equal to or greater than the value of the evaluation target parameter of the worst reference data, it is determined that the sterilization processing is successful. Further, the sterilization processing method determines that sterilization is successful when the sterilization operation data to be evaluated is equivalent to the sterilization operation data of the worst reference data.
滅菌処理方法は、ステップS48、ステップS50の処理を実行した後、判定結果を出力する(ステップS52)。具体的には、判定結果をコンピュータ6や携帯通信端末装置7に出力し、オペレータに通知する。
The sterilization method outputs the determination result after executing the processes of steps S48 and S50 (step S52). Specifically, the determination result is output to the
滅菌システム100及び滅菌処理方法は、以上のように、滅菌を成功した滅菌運転データを用いて、滅菌が成功した中で最も条件が悪い、つまり最も失敗する可能性が高かった滅菌運転データ抽出し、ワースト基準データを設定し、ワースト基準データに基づいて、評価対象(今回)の滅菌運転データを評価することで、滅菌処理の実行中または実行直後に、滅菌が成功しているか、失敗の可能性があるかを判定することができる。また、過去の実績に基づいて判定することで、判定の精度を高くすることができる。これにより、再度滅菌処理が必要か、滅菌完了で次の工程に進んでよいかを迅速にかつ高い精度で判定することができる。
As described above, the
また、本実施形態は、滅菌を成功した滅菌運転データから、条件が最も悪い滅菌運転データを抽出して、ワースト基準データとすることで、実際のデータに基づいて比較することができる。 Moreover, in this embodiment, sterilization operation data with the worst conditions is extracted from the sterilization operation data in which sterilization was successfully performed, and is used as the worst reference data, so that comparison can be made based on actual data.
滅菌処理方法のワースト基準データの作成方法はこれに限定されず、滅菌を成功した複数の滅菌運転データを組み合わせて、失敗に最も近い滅菌運転データを作成し、ワースト基準データとしてもよい。また、ワースト基準データは、滅菌運転データと同様のデータ形式である必要はなく、滅菌処理の成否の判断基準となる、タイミングの条件を抽出し、抽出したタイミングで満たす必要がある条件をワースト基準データとして用いてもよい。 The method for creating the worst reference data for the sterilization method is not limited to this, and the sterilization operation data closest to failure may be created by combining a plurality of sterilization operation data in which sterilization was successful, and may be used as the worst reference data. In addition, the worst reference data does not need to be in the same data format as the sterilization operation data; instead, the timing conditions that are used as the criteria for determining the success or failure of sterilization processing are extracted, and the conditions that must be met at the extracted timing are set as the worst reference data. It may also be used as data.
図5に示す滅菌処理方法は、ワースト基準データを用いて判定を行ったが、さらに滅菌失敗のデータベースを用いて、判定を行ってもよい。図6を用いて、処理の一例を説明する。図6は、滅菌システムの滅菌処理の判定を行う処理手順の他の例を示すフローチャートである。 In the sterilization method shown in FIG. 5, the worst reference data was used for the determination, but the sterilization failure database may also be used for the determination. An example of the process will be described using FIG. 6. FIG. 6 is a flowchart showing another example of the processing procedure for determining sterilization processing of the sterilization system.
滅菌処理方法は、ワースト基準データを取得する(ステップS42)。次に、滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データを取得する(ステップS44)。具体的には、今回の処理装置1で実行した滅菌処理の滅菌運転データを取得する。ステップS42とステップS44の処理は、並行して実行しても、逆の順序で実行してもよい。また、ステップS42の処理時に、図4の処理を実行してもよい。
In the sterilization method, worst reference data is acquired (step S42). Next, the sterilization processing method acquires sterilization operation data to be evaluated (step S44). Specifically, sterilization operation data of the sterilization process executed by the
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好または同等であるかを判定する(ステップS46)。ここで、良好であるかの判定基準は、上述の各種判定方法を用いることができ、予め設定すればよい。判断対象は、滅菌運転データの評価対象のパラメータを1つとしても複数としてもよい。また、判断対象は、滅菌処理の全ての時間帯を対象としても、一部の時間帯を対象としてもよい。 The sterilization processing method determines whether the sterilization operation data to be evaluated is better than or equivalent to the sterilization operation data of the worst reference data (step S46). Here, the criteria for determining whether the product is good can be determined in advance by using the various determination methods described above. The object of judgment may be one or more parameters to be evaluated in the sterilization operation data. Further, the determination target may be all time periods of sterilization treatment or only a part of the time periods.
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好または同等ではない(ステップS46でNo)、つまり評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも悪い滅菌処理であると判定した場合、評価対象の滅菌運転データと滅菌失敗データベースとのデータとの比較を行う(ステップS62)。滅菌処理方法は、ステップS62で比較を行った結果、評価対象の滅菌運転データより、条件のよいまたは同等の失敗データ、つまり滅菌失敗データベースの滅菌運転データベースがあるかを判定する(ステップS64)。条件がよいとは、より滅菌が行えている可能性が高い条件である。判定の基準は予め設定すればよい。例えば、温度が高い、滅菌剤の圧力が高い、減圧処理時の圧力が低い等の場合条件がよいと設定することができる。評価対象の滅菌運転データと、滅菌失敗データベースとの比較に基づいた判定も、上述したワースト基準データとの判定を行う各種方法を用いることができる。 In the sterilization processing method, the sterilization operation data to be evaluated is not better than or equal to the sterilization operation data of the worst reference data (No in step S46), that is, the sterilization operation data to be evaluated is the sterilization operation data of the worst reference data. If it is determined that the sterilization process is worse than the sterilization process, the sterilization operation data to be evaluated is compared with the data in the sterilization failure database (step S62). As a result of the comparison in step S62, the sterilization processing method determines whether there is failure data with better or equivalent conditions, that is, a sterilization operation database of the sterilization failure database, based on the sterilization operation data to be evaluated (step S64). Good conditions are conditions where there is a high possibility that sterilization can be performed. The criteria for determination may be set in advance. For example, conditions can be set to be good if the temperature is high, the pressure of the sterilizing agent is high, the pressure during decompression treatment is low, etc. For the determination based on the comparison between the sterilization operation data to be evaluated and the sterilization failure database, various methods for determining the worst reference data described above can be used.
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データより、条件のよいまたは同等の失敗データがない(ステップS64でNo)と判定した場合、つまり、ワースト基準データよりも条件が悪く、かつ、滅菌失敗データベースの滅菌運転データよりも条件が良い場合、滅菌失敗の可能性がありと判定し(ステップS66)、ステップS52に進む。滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データより、条件のよいまたは同等の失敗データがある(ステップS64でYes)と判定した場合、滅菌失敗と判定し(ステップS68)、ステップS52に進む。 The sterilization processing method is used when it is determined that there is no failure data with good conditions or equivalent to the sterilization operation data to be evaluated (No in step S64), that is, when the conditions are worse than the worst reference data and the sterilization failure database If the conditions are better than the sterilization operation data, it is determined that there is a possibility of sterilization failure (step S66), and the process proceeds to step S52. In the sterilization processing method, if it is determined that there is failure data with good or equivalent conditions based on the sterilization operation data to be evaluated (Yes in step S64), it is determined that sterilization has failed (step S68), and the process proceeds to step S52.
滅菌処理方法は、評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりも良好または同等である(ステップS46でYes)、つまり評価対象の滅菌運転データが、ワースト基準データの滅菌運転データよりもよいまたは同等の滅菌処理のデータであると判定した場合、滅菌成功と判定し(ステップS50)、ステップS52に進む。 The sterilization processing method is such that the sterilization operation data to be evaluated is better than or equal to the sterilization operation data of the worst reference data (Yes in step S46), that is, the sterilization operation data to be evaluated is the sterilization operation data of the worst reference data. If it is determined that the data is of a sterilization process that is better than or equivalent to that of the sterilization process, it is determined that the sterilization was successful (step S50), and the process proceeds to step S52.
滅菌処理方法は、ステップS50、ステップS66、ステップS68の処理を実行した後、判定結果を出力する(ステップS52)。具体的には、判定結果をコンピュータ6や携帯通信端末装置7に出力し、オペレータに通知する。
The sterilization method outputs the determination result after executing the processes of step S50, step S66, and step S68 (step S52). Specifically, the determination result is output to the
滅菌処理方法は、図6に示すように、ワースト基準データに加え、滅菌失敗データベースに保存した、滅菌を失敗した滅菌運転データに基づいて、今回の滅菌運転データを判定することで、滅菌処理を失敗しているか否かも高い精度で判定することができる。これにより、滅菌を成功したか、失敗の可能性があるか、失敗しているかで分けることができ、それぞれの滅菌処理をした対象物に対して適切な事後処理を行うことができる。 As shown in Figure 6, the sterilization processing method determines the current sterilization operation data based on the worst reference data and the sterilization operation data in which sterilization failed, which is stored in the sterilization failure database. It is also possible to determine with high accuracy whether or not the process has failed. Thereby, it is possible to classify whether sterilization was successful, whether there is a possibility of failure, or whether sterilization has failed, and appropriate post-processing can be performed for each sterilized object.
また、滅菌運転データは、温度、圧力等の運転時にセンサで取得できる条件に加え、滅菌処理する対象物の量、配置等を用いて、ワースト基準データ、及びワースト基準データを用いた判定条件を設定することが好ましい。これにより、滅菌処理の条件の変化により適切に応じた判定を行うことができ、精度をより高くすることができる。 In addition, the sterilization operation data includes conditions that can be acquired by sensors during operation, such as temperature and pressure, as well as worst reference data and judgment conditions using the worst reference data, using the amount and arrangement of objects to be sterilized. It is preferable to set Thereby, it is possible to make a determination more appropriately depending on changes in the conditions of sterilization treatment, and the accuracy can be further improved.
以上、本実施形態を説明したが、前述した内容により本実施形態が限定されるものではない。また、前述した構成要素には、当業者が容易に想定できるもの、実質的に同一のもの、いわゆる均等の範囲のものが含まれる。さらに、前述した構成要素は適宜組み合わせることが可能である。さらに、本実施形態の要旨を逸脱しない範囲で構成要素の種々の省略、置換又は変更を行うことができる。 Although the present embodiment has been described above, the present embodiment is not limited to the content described above. Furthermore, the above-mentioned components include those that can be easily assumed by those skilled in the art, those that are substantially the same, and those that are in a so-called equivalent range. Furthermore, the aforementioned components can be combined as appropriate. Furthermore, various omissions, substitutions, or changes to the constituent elements can be made without departing from the gist of the present embodiment.
例えば、本実施形態の滅菌システム100は、滅菌運転データを状態監視装置10に記憶させたが、各種データをクラウドに保存してもよい。また、滅菌システム100は、状態監視装置10の機能をクラウドで実行しても、つまり、公衆回線を介して設置されたサーバとしてもよい。
For example, in the
1、1a~1n 処理装置
1C、1Ca~1Cn 制御装置
3 通信回線
4 無線通信基地
6 コンピュータ
7、7A、7B 携帯通信端末装置
10 状態監視装置
11 処理部
11A 情報収集部
11B 状態判定部
11C 情報送信部
12 記憶部
12A 収集データ
12B 判定基準データ
12C 判定プログラム
13 入出力部
100 滅菌システム
1, 1a to 1n
Claims (7)
対象物を滅菌する滅菌処理時の運転のデータである複数の滅菌運転データと滅菌結果とを含む滅菌運転データユニットを取得するステップと、
前記滅菌運転データユニットから滅菌が成功した場合である滅菌成功データを含む成功データユニットを抽出するデータ抽出ステップと、
前記成功データユニットに基づいて、滅菌処理が成功している中で最も失敗に近い滅菌運転データであるワースト基準データを生成する基準ケース生成ステップと、
今回の対象物の滅菌処理の運転のデータである今回運転データを取得する今回データ取得ステップと、
今回運転データと前記ワースト基準データとを比較して今回の対象物の滅菌処理が成功しているかを判定する判定ステップと、を含む滅菌処理方法。 A sterilization method that sterilizes objects by filling a sterilization chamber with a sterilizing agent,
obtaining a sterilization operation data unit including a plurality of sterilization operation data and sterilization results, which are operation data during sterilization processing for sterilizing the object;
a data extraction step of extracting a success data unit including sterilization success data, which is a case where sterilization was successful, from the sterilization operation data unit;
a reference case generation step of generating worst reference data, which is sterilization operation data closest to failure among successful sterilization processes, based on the success data unit;
a current data acquisition step of acquiring current operation data that is operation data for sterilization processing of the current target object;
A sterilization processing method comprising: a determination step of comparing current operation data with the worst reference data to determine whether sterilization of a current target object has been successful.
前記判定ステップは、前記今回運転データの評価対象パラメータが、前記滅菌失敗データの評価対象パラメータの値未満である場合、滅菌不良であると判定する請求項1から請求項4のいずれか一項に記載の滅菌処理方法。 extracting a failure data unit containing sterilization failure data other than when sterilization is successful from the sterilization operation data unit;
According to any one of claims 1 to 4, the determining step determines that sterilization is defective when the evaluation target parameter of the current operation data is less than the value of the evaluation target parameter of the sterilization failure data. Sterilization method described.
前記滅菌室での滅菌処理の今回運転データを取得する運転データ取得部と、
滅菌処理が成功している中で最も失敗に近い滅菌運転データであるワースト基準データを記憶する記憶部と、
前記運転データ取得部で取得した今回運転データと前記ワースト基準データとを比較して今回の対象物の滅菌処理が成功しているかを判定する判定部と、を含み、
前記ワースト基準データは、対象物を滅菌する滅菌処理時の運転のデータである複数の滅菌運転データと滅菌結果とを含む滅菌運転データユニットから抽出された、滅菌が成功した場合である滅菌成功データを含む成功データユニットに基づいて作成したデータである滅菌装置。 a sterilization chamber filled with a sterilizing agent to sterilize objects;
an operation data acquisition unit that acquires current operation data of sterilization processing in the sterilization room;
a storage unit that stores worst reference data that is sterilization operation data that is most likely to fail among successful sterilization processes;
a determination unit that compares the current operation data acquired by the operation data acquisition unit with the worst reference data to determine whether the sterilization process of the current object is successful;
The worst reference data is sterilization success data, which is a case in which sterilization is successful, extracted from a sterilization operation data unit that includes a plurality of sterilization operation data and sterilization results, which is operation data during sterilization processing for sterilizing objects. Sterilization equipment, which is data created based on the success data unit containing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020003116A JP7415574B2 (en) | 2020-01-10 | 2020-01-10 | Sterilization method and sterilization equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020003116A JP7415574B2 (en) | 2020-01-10 | 2020-01-10 | Sterilization method and sterilization equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021108975A JP2021108975A (en) | 2021-08-02 |
JP7415574B2 true JP7415574B2 (en) | 2024-01-17 |
Family
ID=77058497
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020003116A Active JP7415574B2 (en) | 2020-01-10 | 2020-01-10 | Sterilization method and sterilization equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7415574B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102021133639A1 (en) * | 2021-12-17 | 2023-06-22 | Mevatec Gmbh | Process for the automatic monitoring and/or validation and/or performance qualification of preparation processes and/or disinfection processes of medical devices |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002119579A (en) | 2000-10-17 | 2002-04-23 | Miura Co Ltd | Sterilization evaluation method in steam sterilizer |
JP2006117256A (en) | 2004-10-19 | 2006-05-11 | Dainippon Printing Co Ltd | Container processing apparatus |
JP2009254832A (en) | 2008-04-18 | 2009-11-05 | Ethicon Inc | Method for area decontamination with antiseptic at low level concentration |
JP2014174558A (en) | 2013-03-05 | 2014-09-22 | Miura Co Ltd | State monitoring device |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3935612B2 (en) * | 1998-06-08 | 2007-06-27 | 株式会社日阪製作所 | Retort sterilizer with self-diagnosis system |
-
2020
- 2020-01-10 JP JP2020003116A patent/JP7415574B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002119579A (en) | 2000-10-17 | 2002-04-23 | Miura Co Ltd | Sterilization evaluation method in steam sterilizer |
JP2006117256A (en) | 2004-10-19 | 2006-05-11 | Dainippon Printing Co Ltd | Container processing apparatus |
JP2009254832A (en) | 2008-04-18 | 2009-11-05 | Ethicon Inc | Method for area decontamination with antiseptic at low level concentration |
JP2014174558A (en) | 2013-03-05 | 2014-09-22 | Miura Co Ltd | State monitoring device |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021108975A (en) | 2021-08-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3815105B1 (en) | System and method for automating verification of medical instrument sterilization compatibility and sterilization cycle selection | |
US10354462B1 (en) | Fault diagnosis in power electronics using adaptive PCA | |
JP7415574B2 (en) | Sterilization method and sterilization equipment | |
JP2012233798A (en) | Management method for clinical examination device, clinical examination system, and maintenance management device | |
CN110031089A (en) | A kind of filtering method and device of running state of transformer vibration sound detection signal | |
CN111033413A (en) | Monitoring device and method for monitoring a system | |
CN110762769A (en) | Unit debugging method and device, debugging equipment, medium and air conditioning system | |
CN117216481A (en) | Remote monitoring method and system for electric appliance | |
JP6509001B2 (en) | Failure diagnosis system | |
JP6466617B1 (en) | Abnormal sign diagnosis system and abnormality sign diagnosis method | |
Al Hamadi et al. | A verification methodology for a wireless body sensor network functionality | |
CN105308523B (en) | Plant diagnostics system | |
CA3013822C (en) | Detection of temperature sensor failure in turbine systems | |
JP2010262630A (en) | Device and method for monitoring industrial process | |
JP2014174558A (en) | State monitoring device | |
CN111839486A (en) | Method and electronic device for estimating sudden blood pressure drop | |
CN114741219B (en) | Operating system based diagnostic system and method for computing software | |
JP2007128440A (en) | Operation management device for water treatment plant | |
CN116725613A (en) | Control method, device and storage medium based on pneumatic hemostatic equipment | |
CN108629077A (en) | Trouble-shooter, monitoring arrangement, method for diagnosing faults and recording medium | |
US20230330287A1 (en) | Medical device sterilization system with plasma-based detection of residual alcohol | |
KR100997773B1 (en) | Hydrogen peroxide plasma sterilization apparatus and operating method thereof | |
CN112489791A (en) | Clinical path-based decision-making assisting system and method | |
EP4361533A1 (en) | Refrigeration cycle device, refrigerant leak detection system, and information processing device | |
US20240281313A1 (en) | System for analyzing abnormal data and operating method thereof |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20221020 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230515 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20230516 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20230710 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20231010 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231120 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20231205 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20231218 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7415574 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |