JP7120934B2 - Railway vehicle monitoring system - Google Patents
Railway vehicle monitoring system Download PDFInfo
- Publication number
- JP7120934B2 JP7120934B2 JP2019004498A JP2019004498A JP7120934B2 JP 7120934 B2 JP7120934 B2 JP 7120934B2 JP 2019004498 A JP2019004498 A JP 2019004498A JP 2019004498 A JP2019004498 A JP 2019004498A JP 7120934 B2 JP7120934 B2 JP 7120934B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- railway vehicle
- diagonal
- air spring
- pressure
- monitoring system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
Description
本開示は、鉄道車両の監視システムに関する。 The present disclosure relates to rail vehicle monitoring systems.
鉄道車両の台車は、鉄道車両の走行安全性、走行安定性、乗り心地等に関わる重要部品である。そのため、台車は定期的に目視検査、又は非破壊検査(例えば磁粉探傷検査等)によって欠陥の確認が行われる。 Bogies of railroad vehicles are important parts related to running safety, running stability, ride comfort, and the like of railroad vehicles. Therefore, the trucks are periodically checked for defects by visual inspection or non-destructive inspection (for example, magnetic particle inspection).
上記検査は、営業運転中に行うことはできないため、定期検査の間では欠陥の発見ができない。そこで、台車内部に気体を封入し、圧力を検知することで走行中の台車の異常を検知する方法が提案されている。しかし、この方法は、台車の構造を変える必要があるため、コストが大きくなる。 Since the above inspection cannot be performed during commercial operation, defects cannot be discovered during regular inspections. Therefore, a method has been proposed for detecting an abnormality in a running truck by sealing gas inside the truck and detecting the pressure. However, this method requires a change in the structure of the truck, which increases the cost.
一方で、台車と車体との間に配置された複数の空気ばねの圧力を検知し、これらの圧力のアンバランスによって異常を検出する方法が提案されている(特許文献1参照)。 On the other hand, a method has been proposed in which the pressures of a plurality of air springs arranged between the bogie and the vehicle body are detected, and an abnormality is detected by the imbalance of these pressures (see Patent Document 1).
上記公報の方法では、アンバランス値が閾値を超えた状態が判定期間以上続いた場合に異常と判定する。上記方法では、比較的短い10秒程度の判定期間が設けられるため、誤判定を防ぐためにはアンバランス値の閾値を大きくする必要がある。そのため、上記方法は、大きな異常又は急激な異常が検知対象となり、徐々に進行する異常を早期に検知することができない。 In the method disclosed in the above publication, when the state in which the imbalance value exceeds the threshold continues for a determination period or longer, it is determined that there is an abnormality. In the above method, since a comparatively short judgment period of about 10 seconds is provided, it is necessary to increase the threshold value of the imbalance value in order to prevent erroneous judgment. For this reason, the above method detects a large abnormality or an abrupt abnormality, and cannot detect a gradually progressing abnormality at an early stage.
本開示の一局面は、走行中の鉄道車両において車体を支持する装置の異常を早期に発見できる鉄道車両の監視システムを提供することを目的としている。 An object of one aspect of the present disclosure is to provide a railway vehicle monitoring system capable of early detection of an abnormality in a device that supports the vehicle body of a running railway vehicle.
本開示の一態様は、検知部と、判定部と、を備える鉄道車両の監視システムである。検知部は、走行中の鉄道車両に対し、車体と台車との間で鉄道車両の進行方向における右前方に配置された第1空気ばねの圧力A1、左前方に配置された第2空気ばねの圧力A2、右後方に配置された第3空気ばねの圧力A3、及び左後方に配置された第4空気ばねの圧力A4を検知する。判定部は、検知部によって検知された圧力に基づき、車体を支持する装置の異常を判定する。 One aspect of the present disclosure is a railway vehicle monitoring system that includes a detection unit and a determination unit. With respect to a running railroad vehicle, the detection unit detects the pressure A1 of the first air spring disposed on the right front in the traveling direction of the railroad vehicle between the vehicle body and the bogie, and the pressure A1 of the second air spring disposed on the left front. The pressure A2, the pressure A3 of the third air spring arranged on the right rear, and the pressure A4 of the fourth air spring arranged on the left rear are detected. The judging section judges an abnormality of the device supporting the vehicle body based on the pressure detected by the detecting section.
判定部は、下記式(1)又は式(2)で求められる対角アンバランスPの大きさと、鉄道車両の走行距離又は経過時間との関係によって、異常を判定する。
P=(A1-A2)-(A3-A4) ・・・(1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) ・・・(2)
The judging section judges abnormality based on the relationship between the magnitude of the diagonal imbalance P obtained by the following formula (1) or formula (2) and the traveling distance or elapsed time of the railway vehicle.
P=(A1-A2)-(A3-A4) (1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) (2)
このような構成によれば、対角アンバランスPの絶対値が小さな値であっても、対角アンバランスPの値が走行中に継続された際等に異常として判定することができる。そのため、長い時間又は長い距離をかけて(例えば数時間をかけて)徐々に進行する異常を早期に発見できる。また、対角アンバランスPの絶対値が大きくなる箇所に鉄道車両が長時間停車した場合に、誤って異常と判定されることが避けられる。 According to such a configuration, even if the absolute value of the diagonal unbalance P is a small value, it can be determined as abnormal when the value of the diagonal unbalance P continues during running. Therefore, an abnormality that gradually progresses over a long period of time or over a long distance (for example, over several hours) can be detected at an early stage. In addition, it is possible to avoid erroneously determining that there is an abnormality when the railway vehicle stops for a long time at a location where the absolute value of the diagonal imbalance P is large.
本開示の別の態様は、検知部と、判定部と、を備える鉄道車両の監視システムである。検知部は、走行中の鉄道車両に対し、車体と台車との間で鉄道車両の進行方向における右前方に配置された第1空気ばねの圧力A1、左前方に配置された第2空気ばねの圧力A2、右後方に配置された第3空気ばねの圧力A3、及び左後方に配置された第4空気ばねの圧力A4のうち、少なくとも2つの圧力を検知する。判定部は、検知部によって検知された圧力に基づき、車体を支持する装置の異常を判定する。 Another aspect of the present disclosure is a railway vehicle monitoring system that includes a detector and a determiner. With respect to a running railroad vehicle, the detection unit detects the pressure A1 of the first air spring disposed on the right front in the traveling direction of the railroad vehicle between the vehicle body and the bogie, and the pressure A1 of the second air spring disposed on the left front. At least two pressures are detected among the pressure A2, the pressure A3 of the third air spring arranged on the right rear, and the pressure A4 of the fourth air spring arranged on the left rear. The judging section judges an abnormality of the device supporting the vehicle body based on the pressure detected by the detecting section.
判定部は、下記式(3)から式(8)のいずれかで求められる対角アンバランスPの大きさと、鉄道車両の走行距離又は経過時間との関係によって、異常を判定する。
P=A1-A2 ・・・(3)
P=A3-A4 ・・・(4)
P=A2+A3 ・・・(5)
P=A1+A4 ・・・(6)
P=A1-A3 ・・・(7)
P=A2-A4 ・・・(8)
The judging unit judges an abnormality based on the relationship between the magnitude of the diagonal imbalance P obtained by any one of the following formulas (3) to (8) and the traveling distance or elapsed time of the railway vehicle.
P=A1-A2 (3)
P=A3-A4 (4)
P=A2+A3 (5)
P=A1+A4 (6)
P=A1-A3 (7)
P=A2-A4 (8)
このような構成によっても、対角アンバランスPの値が走行中に継続された際等に異常として判定することができる。なお、上記式(3)から式(8)のいずれかで求められるPの値は、いずれも複数の空気ばねにおける圧力の対角アンバランスの変化に追従して変動する(つまり、増大又は減少する)値であり、空気ばねの圧力の対角アンバランスを表す指標である。 With such a configuration as well, it is possible to determine that there is an abnormality when the value of the diagonal imbalance P continues while the vehicle is running. In addition, the value of P obtained by any one of the above formulas (3) to (8) fluctuates (that is, increases or decreases It is a value that represents the diagonal imbalance of the air spring pressure.
本開示の別の態様は、検知部と、判定部と、を備える鉄道車両の監視システムである。検知部は、走行中の鉄道車両に対し、車体と台車との間で鉄道車両の進行方向における右前方に配置された第1空気ばねの圧力A1、左前方に配置された第2空気ばねの圧力A2、右後方に配置された第3空気ばねの圧力A3、及び左後方に配置された第4空気ばねの圧力A4のうち、少なくとも1つの圧力を検知する。判定部は、検知部によって検知された圧力に基づき、車体を支持する装置の異常を判定する。 Another aspect of the present disclosure is a railway vehicle monitoring system that includes a detector and a determiner. With respect to a running railroad vehicle, the detection unit detects the pressure A1 of the first air spring disposed on the right front in the traveling direction of the railroad vehicle between the vehicle body and the bogie, and the pressure A1 of the second air spring disposed on the left front. At least one of the pressure A2, the pressure A3 of the third air spring arranged on the right rear, and the pressure A4 of the fourth air spring arranged on the left rear is detected. The judging section judges an abnormality of the device supporting the vehicle body based on the pressure detected by the detecting section.
判定部は、下記式(9)から式(12)のいずれかで求められる対角アンバランスPの大きさと、鉄道車両の走行距離又は経過時間との関係によって、異常を判定する。
P=A1 ・・・(9)
P=A2 ・・・(10)
P=A3 ・・・(11)
P=A4 ・・・(12)
The judging section judges an abnormality based on the relationship between the magnitude of the diagonal imbalance P obtained by any one of the following formulas (9) to (12) and the traveling distance or elapsed time of the railway vehicle.
P=A1 (9)
P=A2 (10)
P=A3 (11)
P=A4 (12)
このような構成によっても、対角アンバランスPの値が走行中に継続された際等に異常として判定することができる。なお、上記式(9)から式(12)のいずれかで求められるPの値は、いずれも複数の空気ばねにおける圧力の対角アンバランスの変化に追従して変動する値であり、空気ばねの圧力の対角アンバランスを表す指標である。 With such a configuration as well, it is possible to determine that there is an abnormality when the value of the diagonal imbalance P continues while the vehicle is running. In addition, the value of P obtained by any one of the above formulas (9) to (12) is a value that fluctuates following changes in the diagonal imbalance of pressure in a plurality of air springs. is an index representing the diagonal imbalance of the pressure of
本開示の一態様では、判定部は、鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、異常と判定してもよい。このような構成によれば、容易かつ確実に支持装置の異常を早期に発見できる。 In one aspect of the present disclosure, the determination unit determines that there is an abnormality when the representative value of the diagonal imbalance P in a certain travel distance or elapsed time of the railway vehicle is larger than a positive threshold or smaller than a negative threshold. may According to such a configuration, it is possible to easily and reliably detect an abnormality in the support device at an early stage.
本開示の一態様では、判定部は、鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの積分値が一定以上となった場合に、異常と判定してもよい。このような構成によれば、より高精度に支持装置の異常を判定できる。 In one aspect of the present disclosure, the determination unit may determine that the railway vehicle is abnormal when the integral value of the diagonal imbalance P for a certain running distance or elapsed time of the railway vehicle is equal to or greater than a certain value. According to such a configuration, the abnormality of the support device can be determined with higher accuracy.
本開示の一態様では、判定部は、対角アンバランスPが正の閾値より大きい状態又は負の閾値より小さい状態が一定の走行距離又は経過時間において継続した場合に、異常と判定してもよい。このような構成によっても、より高精度に支持装置の異常を判定できる。 In one aspect of the present disclosure, the determination unit determines that there is an abnormality when the state in which the diagonal imbalance P is larger than the positive threshold or smaller than the negative threshold continues for a certain running distance or elapsed time. good. With such a configuration as well, the abnormality of the support device can be determined with higher accuracy.
以下、本開示が適用された実施形態について、図面を用いて説明する。
[1.第1実施形態]
[1-1.構成]
図1に示す鉄道車両の監視システム(以下、単に「監視システム」ともいう。)1は、走行中の鉄道車両において、鉄道車両の車体10を支持する装置を監視するためのシステムである。監視システム1は、検知部2と、判定部3とを備える。
Embodiments to which the present disclosure is applied will be described below with reference to the drawings.
[1. First Embodiment]
[1-1. Constitution]
A railway vehicle monitoring system (hereinafter, also simply referred to as a "monitoring system") 1 shown in FIG. 1 is a system for monitoring a device that supports a
<鉄道車両>
監視システム1が監視対象とする鉄道車両は、図1及び図2に示すように、車体10と、台車11と、輪軸12と、第1空気ばね21、第2空気ばね22、第3空気ばね23及び第4空気ばね24とを有する。
<Railway vehicle>
As shown in FIGS. 1 and 2, the railway vehicle to be monitored by the monitoring system 1 includes a
第1空気ばね21、第2空気ばね22、第3空気ばね23及び第4空気ばね24は、それぞれ、車体10と台車11との間に配置される。これらの空気ばねは、鉛直方向に伸縮可能に構成されており、台車11上において車体10を鉛直方向に支持している。
The
第1空気ばね21は、鉄道車両の進行方向Dにおける右前方に配置されている。第2空気ばね22は、進行方向Dにおける左前方に配置されている。第3空気ばね23は、進行方向Dにおける右後方に配置されている。第4空気ばね24は、進行方向Dにおける左後方に配置されている。
The
台車11は、台車枠、車高調整装置等から構成されている。台車11の上面には、第1空気ばね21、第2空気ばね22、第3空気ばね23及び第4空気ばね24が取り付けられている。台車11の下面には、輪軸12が取り付けられている。
The
例えば、台車枠に変形が発生すると、図2に示すように、各空気ばねの圧力間の差(つまり、アンバランス)が大きくなる。監視システム1は、このような車体支持装置の異常を検知する。なお、車体支持装置には、台車11を構成する台車枠及び車高調整装置に加え、第1空気ばね21、第2空気ばね22、第3空気ばね23及び第4空気ばね24も含まれる。
For example, when deformation occurs in the bogie frame, as shown in FIG. 2, the difference (that is, imbalance) between the pressures of the air springs increases. The monitoring system 1 detects such an abnormality in the vehicle body support device. The vehicle body supporting device includes the
<検知部>
検知部2は、走行中の鉄道車両に対し、第1空気ばね21の圧力A1、第2空気ばね22の圧力A2、第3空気ばね23の圧力A3、及び第4空気ばね24の圧力A4を検知する。検知部2は、公知の圧力センサによって構成される。
<Detector>
The
<判定部>
判定部3は、検知部2によって検知された圧力に基づき、車体支持装置の異常を判定する。判定部3は、例えば入出力部を備えるコンピュータにより構成される。
<Determination part>
A determination unit 3 determines an abnormality of the vehicle body support device based on the pressure detected by the
判定部3は、4つの空気ばねにおけるアンバランスの関係を利用して、異常を判定する。すなわち、判定部3は、下記式(1)又は式(2)で求められる対角アンバランスPの大きさと、鉄道車両の走行距離又は経過時間との関係によって、異常を判定する。
P=(A1-A2)-(A3-A4) ・・・(1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) ・・・(2)
The judgment unit 3 judges abnormality by using the unbalanced relationship between the four air springs. That is, the determination unit 3 determines abnormality based on the relationship between the magnitude of the diagonal imbalance P obtained by the following formula (1) or formula (2) and the traveling distance or elapsed time of the railroad vehicle.
P=(A1-A2)-(A3-A4) (1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) (2)
車体支持装置に異常がない場合、図3Aに示すように、車体面10Aと台車面11Aとに挟まれた4つの空気ばねにおけるアンバランスは小さい。一方、例えば台車枠の右後方部分が変形した場合、まず、図3Bに示すように、変形近傍の第3空気ばね23の圧力A3が小さくなる。
When there is no abnormality in the vehicle body supporting device, as shown in FIG. 3A, the unbalance between the four air springs sandwiched between the
その後、変形が進展し、平衡状態(つまり釣り合い状態)となると、対角線上に配置された第2空気ばね22の圧力A2が変化し、図3Cに示すように、第3空気ばね23の圧力A3と第2空気ばね22の圧力A2とが均衡される。しかし、第2空気ばね22の圧力A2及び第3空気ばね23の圧力A3は、第1空気ばね21の圧力A1及び第4空気ばね24の圧力A4よりも小さくなる。そのため、対角アンバランスPの絶対値が大きくなる。さらに変形が進むと空気ばね圧の変化量が大きくなるため、対角アンバランスPの絶対値が拡大する。
After that, when the deformation progresses and reaches an equilibrium state (that is, a balanced state), the pressure A2 of the second air springs 22 arranged on the diagonal line changes, and as shown in FIG. 3C, the pressure A3 of the third air springs 23 and the pressure A2 of the
判定部3は、鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、異常と判定する。対角アンバランスPは、正常な車両であっても、緩和曲線や分岐器の通過時等に増減する。しかし、このような車体支持装置の異常に基づかない対角アンバランスPの増減は、短距離又は短時間で回復する。そのため、対角アンバランスPを走行距離又は経過時間ベースで継続的に監視することで、異常の判定を的確に行える。 The determination unit 3 determines that the railway vehicle is abnormal when the representative value of the diagonal imbalance P for a given travel distance or elapsed time is greater than a positive threshold value or less than a negative threshold value. The diagonal unbalance P increases or decreases when the vehicle passes through transition curves or turnouts even in a normal vehicle. However, such an increase or decrease in diagonal unbalance P that is not based on an abnormality in the vehicle body support system recovers in a short distance or in a short period of time. Therefore, by continuously monitoring the diagonal imbalance P based on the travel distance or the elapsed time, it is possible to accurately determine the abnormality.
なお、異常の判定において正の閾値及び負の閾値のどちらを用いるかは、対角アンバランスPの算出式として上記式(1)及び式(2)のどちらを選択するかによって適宜決定される。つまり、鉄道車両の運行時に対角アンバランスPの値が正の側に存在する場合は、正の閾値を用い、対角アンバランスPの値が負の側に存在する場合は、負の閾値を用いる。 Which of the positive threshold value and the negative threshold value is used in determining the abnormality is appropriately determined depending on which of the above formulas (1) and (2) is selected as the formula for calculating the diagonal imbalance P. . That is, when the value of the diagonal unbalance P exists on the positive side during operation of the railway vehicle, a positive threshold is used, and when the value of the diagonal unbalance P exists on the negative side, a negative threshold Use
具体的には、対角アンバランスPに対し距離又は時間のローパスフィルタを使用し、各地点又は各時刻での対角アンバランスPのうち、一定距離又は一定時間を走行する間持続されない値を除去したものを「一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値」とする。或いは、一定の走行距離又は経過時間における各地点又は各時刻での対角アンバランスPの平均値を「一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値」としてもよい。 Specifically, a distance or time low-pass filter is used for the diagonal unbalance P, and among the diagonal unbalance P at each point or time, a value that does not persist while traveling a certain distance or a certain time is selected. The removed value is defined as the "representative value of the diagonal imbalance P at a certain running distance or elapsed time". Alternatively, the average value of the diagonal unbalance P at each point or time in a fixed travel distance or elapsed time may be used as the "representative value of the diagonal unbalance P in a given travel distance or elapsed time".
なお、ローパスフィルタの代わりに、予め定められた1又は複数の取得地点で対角アンバランスPを取得する設備を用いて、「一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値」を取得してもよい。複数の取得地点を用いる場合は、線路形状が同様の複数の地点(例えば、発車直後の地点、高速走行地点等の走行速度が同じになる地点)が取得地点として設定される。 In addition, instead of the low-pass filter, using equipment that acquires the diagonal unbalance P at one or more predetermined acquisition points, "a representative value of the diagonal unbalance P at a certain running distance or elapsed time" can be obtained. When using a plurality of acquisition points, a plurality of points having the same track shape (for example, a point immediately after departure, a point at which the traveling speed is the same such as a high-speed traveling point) are set as acquisition points.
上記設備は、例えば、取得地点の通過信号を入力として受けた際に対角アンバランスPを取得する。取得地点の通過信号は、取得地点の地上側に配置された機器から設備に送信されてもよいし、スイッチ押下、電源投入等の人為的行為に基づいて設備に直接入力されてもよい。 The equipment acquires the diagonal unbalance P when it receives, for example, a signal passing through the acquisition point as an input. The passing signal of the acquisition point may be transmitted to the facility from a device located on the ground side of the acquisition point, or may be directly input to the facility based on a human action such as pressing a switch or turning on the power.
判定部3は、対角アンバランスPの代表値の走行距離又は経過時間に応じた変化を監視する。判定部3は、対角アンバランスPの代表値が予め定められた正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、車体支持装置に異常があると判定する。 The determination unit 3 monitors changes in the representative value of the diagonal imbalance P according to the travel distance or the elapsed time. If the representative value of the diagonal imbalance P is larger than a predetermined positive threshold value or smaller than a negative threshold value, the determination unit 3 determines that there is an abnormality in the vehicle body support device.
なお、鉄道車両は機器の配置等の条件によって、固有の対角アンバランスPの初期値を有している。そのため、特定の地点、時刻或いは速度における対角アンバランスPの値、又は、特定の区間或いは時間における対角アンバランスPの代表値を用い、対角アンバランスPのゼロ点を補正することで、精度を高めることができる。 Note that each railway vehicle has a specific initial value of the diagonal unbalance P depending on conditions such as the arrangement of equipment. Therefore, using the value of the diagonal unbalance P at a specific point, time or speed, or the representative value of the diagonal unbalance P in a specific section or time, correcting the zero point of the diagonal unbalance P , can improve accuracy.
さらに、判定部3は、鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスP又はその代表値の積分値(つまり、グラフにおいて対角アンバランスP又はその代表値と、走行距離又は経過時間とで囲まれた領域の面積)が一定以上となった場合に、異常と判定してもよい。この場合は、対角アンバランスPの変化量と対角アンバランスPが閾値を超える頻度とを考慮して異常が判定されるので、検出精度が向上する。 Furthermore, the determination unit 3 determines the integral value of the diagonal unbalance P or its representative value at a certain travel distance or elapsed time of the railway vehicle (that is, in the graph, the diagonal unbalance P or its representative value, the travel distance or elapsed time When the area of the region surrounded by time) exceeds a certain value, it may be determined as abnormal. In this case, since the abnormality is determined in consideration of the amount of change in the diagonal unbalance P and the frequency with which the diagonal unbalance P exceeds the threshold value, detection accuracy is improved.
また、判定部3は、一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの増加量又は減少量が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、車体支持装置に異常があると判定してもよい。ここでの閾値は、鉄道車両の走行距離又は経過時間に応じて増加又は減少させてもよい。車体支持装置の異常が発生した時点より、対角アンバランスPの値は常に増加傾向となるか、又は常に減少傾向となるため、走行距離又は経過時間に応じた対角アンバランスPの増減分に合わせて閾値を設定することで、車体支持装置の異常を検知することができる。 Further, the determination unit 3 determines that there is an abnormality in the vehicle body support device when the amount of increase or decrease of the diagonal unbalance P in a certain running distance or elapsed time is larger than a positive threshold value or smaller than a negative threshold value. You can judge. The threshold here may be increased or decreased according to the traveling distance or elapsed time of the railway vehicle. Since the value of the diagonal unbalance P always tends to increase or always tends to decrease from the time when the abnormality of the vehicle body support device occurs, the increase or decrease of the diagonal unbalance P according to the travel distance or elapsed time By setting the threshold in accordance with , it is possible to detect an abnormality in the vehicle body support device.
さらに、判定部3は、対角アンバランスP(「一定の走行距離又は経過時間における対角アンバランスPの代表値」を含む)が正の閾値より大きい状態又は負の閾値より小さいアンバランス状態が一定の走行距離又は経過時間において継続した場合に、異常と判定してもよい。この場合、判定部3は、対角アンバランスPに対する正又は負の第1閾値と、走行距離又は経過時間に対する正の第2閾値とを判定に使用する。 Furthermore, the determination unit 3 determines that the diagonal unbalance P (including “representative value of diagonal unbalance P in a certain running distance or elapsed time”) is greater than a positive threshold or less than a negative threshold. may be determined to be abnormal when continues for a certain running distance or elapsed time. In this case, the determination unit 3 uses a positive or negative first threshold value for the diagonal imbalance P and a positive second threshold value for the running distance or the elapsed time.
つまり、判定部3は、アンバランス状態の継続走行距離又は継続時間が第2閾値を超えた場合に、異常と判定する。この場合は、対角アンバランスPが第1閾値を超える(又は下回る)継続時間又は継続走行距離を考慮して異常が判定されるので、検出精度が向上する。 In other words, the determination unit 3 determines that there is an abnormality when the continuous running distance or duration of the unbalanced state exceeds the second threshold. In this case, since the abnormality is determined in consideration of the duration or the continuous travel distance for which the diagonal imbalance P exceeds (or falls below) the first threshold value, the detection accuracy is improved.
第2閾値は、第1閾値の関数としてもよい。例えば、第1閾値が大きくなるほど、第2閾値が小さくなるような関係を持たせてもよい。これにより、アンバランス量の小さい状態では、継続時間が短い場合は異常と判定されない一方で、アンバランス量が大きい状態では、継続時間が短くても異常と判定される。 The second threshold may be a function of the first threshold. For example, the larger the first threshold, the smaller the second threshold may be. As a result, when the imbalance amount is small, a short duration is not determined to be abnormal, while when the imbalance amount is large, an abnormality is determined even if the duration is short.
図4に示すように、第2閾値V2を第1閾値V1の関数とすることで、対角アンバランスPの大きさを第1軸、継続時間T又は継続走行距離Dを第2軸とした直交座標系において、任意の領域を異常と判定される領域Aから除外することができる。なお、図4中、Nは、異常でないと判定される領域である。 As shown in FIG. 4, by making the second threshold value V2 a function of the first threshold value V1, the magnitude of the diagonal imbalance P is the first axis, and the duration T or the continuous running distance D is the second axis. In the orthogonal coordinate system, any region can be excluded from the region A judged to be abnormal. In addition, in FIG. 4, N is a region determined as not abnormal.
上記各判定手法において、対角アンバランスPに対する緩和曲線や分岐器による線路形状の影響は同一地点では同じ値となるため、過去に同じ地点を通過した時の対角アンバランスPとの比較によって、緩和曲線や分岐器による線路形状の影響を除外し、車体支持装置の異常を判定してもよい。 In each of the above determination methods, the influence of the transition curve and the track shape due to the turnout on the diagonal unbalance P is the same value at the same point, so by comparing with the diagonal unbalance P when passing the same point in the past , the influence of the transition curve and the track shape due to the turnout may be excluded, and the abnormality of the vehicle body support device may be determined.
また、対角アンバランスPは車体支持装置の異常が無くとも一定の範囲内で変動する。車体支持装置の異常が無い場合は走行距離又は経過時間により対角アンバランスPを積分すると常にゼロ付近の値である。一方、車体支持装置の異常が不可逆である場合、対角アンバランスPを走行距離又は経過時間により積分すると車体支持装置の異常が発生した時点から増大する。このため、対角アンバランスPを走行距離又は経過時間により積分することで、ゼロリセットした地点又は時期からの蓄積した車体支持装置の異常を判定することができる。 Also, the diagonal unbalance P fluctuates within a certain range even if there is no abnormality in the vehicle body support system. When there is no abnormality in the vehicle body support device, the diagonal imbalance P is always a value near zero when integrated with the running distance or the elapsed time. On the other hand, if the abnormality of the vehicle body support system is irreversible, the diagonal unbalance P will increase from the point of time when the abnormality of the vehicle body support system occurs when the diagonal imbalance P is integrated with the running distance or the elapsed time. Therefore, by integrating the diagonal imbalance P with the running distance or the elapsed time, it is possible to determine the abnormality of the vehicle body support system accumulated from the zero reset point or timing.
判定部3は、車両支持装置の異常の判定結果を通知する機能を有する。通知の方法としては、判定部3が接続された鉄道車両の運転システムを介して、鉄道車両内及び/又は車両外部の管理システムに警告等を表示させる方法が挙げられる。これにより、車両支持装置の不具合を早期に発見することができると共に、迅速な対応が可能となる。 The determination unit 3 has a function of notifying the determination result of abnormality of the vehicle support device. As a method of notification, there is a method of displaying a warning or the like on a management system inside and/or outside the railway vehicle via the operation system of the railway vehicle to which the determination unit 3 is connected. As a result, it is possible to detect a malfunction of the vehicle support device at an early stage, and it is possible to take prompt action.
[1-2.効果]
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
(1a)対角アンバランスPの絶対値が小さな値であっても、対角アンバランスPの値が走行中に継続された際に異常として判定することができる。そのため、長い時間又は長い距離をかけて(例えば数時間をかけて)徐々に進行する異常を早期に発見できる。また、対角アンバランスPの絶対値が大きくなる箇所に鉄道車両が長時間停車した場合に、誤って異常と判定されることが避けられる。
[1-2. effect]
According to the embodiment detailed above, the following effects are obtained.
(1a) Even if the absolute value of the diagonal unbalance P is a small value, it can be determined as abnormal when the value of the diagonal unbalance P continues during running. Therefore, abnormalities that gradually progress over a long period of time or over a long distance (for example, over several hours) can be detected early. In addition, it is possible to avoid erroneously determining that there is an abnormality when the railway vehicle has stopped for a long time at a location where the absolute value of the diagonal imbalance P is large.
[2.第2実施形態]
[2-1.構成]
第2実施形態の鉄道車両の監視システム1は、判定部3が使用する対角アンバランスPの算出式を除いて、第1実施形態の鉄道車両の監視システム1と同じである。
[2. Second Embodiment]
[2-1. Constitution]
The railway vehicle monitoring system 1 of the second embodiment is the same as the railway vehicle monitoring system 1 of the first embodiment except for the formula for calculating the diagonal imbalance P used by the determination unit 3 .
第2実施形態では、判定部3は、上記式(1)又は式(2)の替わりに、下記式(3)から式(8)のいずれかを用いて、対角アンバランスPを求める。判定部3が対角アンバランスPを用いて異常を判定する手順は、第1実施形態と同様である。
P=A1-A2 ・・・(3)
P=A3-A4 ・・・(4)
P=A2+A3 ・・・(5)
P=A1+A4 ・・・(6)
P=A1-A3 ・・・(7)
P=A2-A4 ・・・(8)
In the second embodiment, the determination unit 3 obtains the diagonal imbalance P using any one of the following formulas (3) to (8) instead of the above formula (1) or formula (2). The procedure by which the judging section 3 judges an abnormality using the diagonal imbalance P is the same as in the first embodiment.
P=A1-A2 (3)
P=A3-A4 (4)
P=A2+A3 (5)
P=A1+A4 (6)
P=A1-A3 (7)
P=A2-A4 (8)
なお、上記式(3)から式(8)は、上記式(1)又は(2)における任意の2つの空気ばねの圧力をゼロとしたものである。例えば、式(3)は、式(1)においてA3及びA4をゼロとしたものであり、式(4)は、式(2)においてA1及びA2をゼロとしたものである。 Note that the above expressions (3) to (8) are obtained by setting the pressure of any two air springs in the above expressions (1) or (2) to zero. For example, equation (3) is equation (1) with A3 and A4 set to zero, and equation (4) is equation (2) with A1 and A2 set to zero.
第2実施形態では、検知部2は、第1空気ばね21の圧力A1、第2空気ばね22の圧力A2、第3空気ばね23の圧力A3、及び第4空気ばね24の圧力A4のうち、対角アンバランスPの算出に用いられる少なくとも2つの圧力を検知すればよい。
In the second embodiment, the
そのため、台車11は、圧力の測定対象とならない空気ばねを、必ずしも備えてなくてもよい。換言すれば、第2実施形態の監視システム1は、台車11に配置された空気ばねが2つ又は3つの鉄道車両に対しても監視が可能である。
Therefore, the
例えば、台車11に第1空気ばね21と第4空気ばね24とのみが取り付けられた鉄道車両に対しては、上記式(6)によって対角アンバランスPを算出することによって、異常の判定を行うことができる。
For example, for a railway vehicle in which only the
[2-2.効果]
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
(2a)台車11に4つ未満の空気ばねが取り付けられた鉄道車両に対しても、長い時間又は長い距離をかけて徐々に進行する異常を早期に発見できる。
[2-2. effect]
According to the embodiment detailed above, the following effects are obtained.
(2a) Abnormalities that gradually progress over a long period of time or over a long distance can be detected at an early stage, even for railcars in which less than four air springs are attached to the
[3.第3実施形態]
[3-1.構成]
第3実施形態の鉄道車両の監視システム1は、判定部3が使用する対角アンバランスPの算出式を除いて、第1実施形態の鉄道車両の監視システム1と同じである。
[3. Third Embodiment]
[3-1. Constitution]
The railway vehicle monitoring system 1 of the third embodiment is the same as the railway vehicle monitoring system 1 of the first embodiment except for the formula for calculating the diagonal imbalance P used by the determination unit 3 .
第3実施形態では、判定部3は、上記式(1)又は式(2)の替わりに、下記式(9)から式(12)のいずれかを用いて、対角アンバランスPを求める。判定部3が対角アンバランスPを用いて異常を判定する手順は、第1実施形態と同様である。
P=A1 ・・・(9)
P=A2 ・・・(10)
P=A3 ・・・(11)
P=A4 ・・・(12)
In the third embodiment, the determination unit 3 obtains the diagonal imbalance P using any one of the following formulas (9) to (12) instead of the above formula (1) or formula (2). The procedure by which the judging section 3 judges an abnormality using the diagonal imbalance P is the same as in the first embodiment.
P=A1 (9)
P=A2 (10)
P=A3 (11)
P=A4 (12)
なお、上記式(9)から式(12)は、上記式(1)又は(2)における任意の3つの空気ばねの圧力をゼロとしたものである。例えば、式(9)は、式(1)においてA2、A3及びA4をゼロとしたものである。 Note that the above expressions (9) to (12) are obtained by setting the pressure of any three air springs in the above expressions (1) or (2) to zero. For example, equation (9) is equivalent to equation (1) with A2, A3 and A4 set to zero.
第3実施形態では、検知部2は、第1空気ばね21の圧力A1、第2空気ばね22の圧力A2、第3空気ばね23の圧力A3、及び第4空気ばね24の圧力A4のうち、対角アンバランスPの算出に用いられる少なくとも1つの圧力を検知すればよい。
In the third embodiment, the
そのため、台車11は、第2実施形態と同じように、圧力の測定対象とならない空気ばねを、必ずしも備えてなくてもよい。換言すれば、第3実施形態の監視システム1は、台車11に配置された空気ばねが1つの鉄道車両に対しても監視が可能である。
Therefore, the
例えば、台車11に第1空気ばね21のみが取り付けられた鉄道車両に対しては、上記式(9)によって対角アンバランスPを算出することによって、異常の判定を行うことができる。
For example, for a railway vehicle in which only the
[3-2.効果]
以上詳述した実施形態によれば、以下の効果が得られる。
(3a)台車11に1つのみの空気ばねが取り付けられた鉄道車両に対しても、長い時間又は長い距離をかけて徐々に進行する異常を早期に発見できる。
[3-2. effect]
According to the embodiment detailed above, the following effects are obtained.
(3a) Abnormalities that gradually progress over a long period of time or over a long distance can be detected at an early stage even for a railway vehicle in which only one air spring is attached to the
[4.他の実施形態]
以上、本開示の実施形態について説明したが、本開示は、上記実施形態に限定されることなく、種々の形態を採り得ることは言うまでもない。
[4. Other embodiments]
Although the embodiments of the present disclosure have been described above, it is needless to say that the present disclosure is not limited to the above embodiments and can take various forms.
(4a)上記実施形態における1つの構成要素が有する機能を複数の構成要素として分散させたり、複数の構成要素が有する機能を1つの構成要素に統合したりしてもよい。また、上記実施形態の構成の一部を省略してもよい。また、上記実施形態の構成の少なくとも一部を、他の上記実施形態の構成に対して付加、置換等してもよい。なお、特許請求の範囲に記載の文言から特定される技術思想に含まれるあらゆる態様が本開示の実施形態である。 (4a) The function of one component in the above embodiments may be distributed as a plurality of components, or the functions of a plurality of components may be integrated into one component. Also, part of the configuration of the above embodiment may be omitted. Also, at least a part of the configuration of the above embodiment may be added, replaced, etc. with respect to the configuration of the other above embodiment. It should be noted that all aspects included in the technical idea specified by the wording in the claims are embodiments of the present disclosure.
1…鉄道車両の監視システム、2…検知部、3…判定部、10…車体、
10A…車体面、11…台車、11A…台車面、12…輪軸、21…第1空気ばね、
22…第2空気ばね、23…第3空気ばね、24…第4空気ばね。
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1... Railway vehicle monitoring system, 2... Detection part, 3... Judgment part, 10... Vehicle body,
DESCRIPTION OF
22... 2nd air spring, 23... 3rd air spring, 24... 4th air spring.
Claims (6)
前記検知部によって検知された圧力に基づき、前記車体を支持する装置の異常を判定する判定部と、
を備え、
前記判定部は、前記鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における下記式(1)又は式(2)で求められる対角アンバランスPの増加量又は減少量が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、異常と判定すると共に、特定の地点、時刻或いは速度における前記対角アンバランスPの値、又は、特定の区間或いは時間における前記対角アンバランスPの代表値を用い、前記対角アンバランスPのゼロ点を補正する、鉄道車両の監視システム。
P=(A1-A2)-(A3-A4) ・・・(1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) ・・・(2) With respect to a running railway vehicle, the pressure A1 of the first air spring arranged on the right front in the traveling direction of the railway vehicle between the car body and the bogie, the pressure A2 of the second air spring arranged on the left front, a detection unit that detects the pressure A3 of the third air spring arranged on the rear right side and the pressure A4 of the fourth air spring arranged on the rear left side;
a determination unit that determines an abnormality of a device that supports the vehicle body based on the pressure detected by the detection unit;
with
The determination unit determines whether the increase or decrease of the diagonal imbalance P obtained by the following formula (1) or (2) in a certain running distance or elapsed time of the railway vehicle is larger than a positive threshold or negative If it is smaller than the threshold value, it is determined to be abnormal, and the value of the diagonal unbalance P at a specific point, time or speed, or the representative value of the diagonal unbalance P in a specific section or time, A railway vehicle monitoring system for correcting the zero point of the diagonal imbalance P.
P=(A1-A2)-(A3-A4) (1)
P=(A3-A4)-(A1-A2) (2)
前記検知部によって検知された圧力に基づき、前記車体を支持する装置の異常を判定する判定部と、
を備え、
前記判定部は、前記鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における下記式(3)から式(8)のいずれかで求められる対角アンバランスPの増加量又は減少量が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、異常と判定すると共に、特定の地点、時刻或いは速度における前記対角アンバランスPの値、又は、特定の区間或いは時間における前記対角アンバランスPの代表値を用い、前記対角アンバランスPのゼロ点を補正する、鉄道車両の監視システム。
P=A1-A2 ・・・(3)
P=A3-A4 ・・・(4)
P=A2+A3 ・・・(5)
P=A1+A4 ・・・(6)
P=A1-A3 ・・・(7)
P=A2-A4 ・・・(8) With respect to a running railway vehicle, the pressure A1 of the first air spring arranged on the right front in the traveling direction of the railway vehicle between the car body and the bogie, the pressure A2 of the second air spring arranged on the left front, a detection unit that detects at least two pressures among the pressure A3 of the third air spring arranged on the rear right side and the pressure A4 of the fourth air spring arranged on the rear left side;
a determination unit that determines an abnormality of a device that supports the vehicle body based on the pressure detected by the detection unit;
with
The determination unit determines that the increase or decrease of the diagonal imbalance P obtained by any one of the following formulas (3) to (8) for a certain running distance or elapsed time of the railway vehicle is larger than a positive threshold If it is smaller than a negative threshold, it is determined to be abnormal, and the value of the diagonal unbalance P at a specific point, time or speed, or the representative value of the diagonal unbalance P in a specific section or time is used to correct the zero point of the diagonal imbalance P.
P=A1-A2 (3)
P=A3-A4 (4)
P=A2+A3 (5)
P=A1+A4 (6)
P=A1-A3 (7)
P=A2-A4 (8)
前記判定部は、前記鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における前記対角アンバランスPの代表値が正の閾値より大きい場合又は負の閾値より小さい場合に、異常と判定する、鉄道車両の監視システム。 A railway vehicle monitoring system according to claim 1 or claim 2 ,
The determination unit determines an abnormality when a representative value of the diagonal imbalance P in a certain running distance or elapsed time of the railway vehicle is larger than a positive threshold or smaller than a negative threshold. Monitoring system.
前記代表値は、線路形状が同様の複数の取得地点で取得された前記対角アンバランスPの大きさである、鉄道車両の監視システム。 A railway vehicle monitoring system according to claim 3 ,
The railway vehicle monitoring system, wherein the representative value is the magnitude of the diagonal imbalance P acquired at a plurality of acquisition points having the same track shape.
前記判定部は、前記鉄道車両の一定の走行距離又は経過時間における前記対角アンバランスPの積分値が一定以上となった場合に、異常と判定する、鉄道車両の監視システム。 A railway vehicle monitoring system according to claim 1 or claim 2 ,
The railway vehicle monitoring system, wherein the judging unit judges an abnormality when an integral value of the diagonal imbalance P for a certain running distance or elapsed time of the railway vehicle is equal to or greater than a certain value.
前記判定部は、前記対角アンバランスPが正の閾値より大きい状態又は負の閾値より小さい状態が一定の走行距離又は経過時間において継続した場合に、異常と判定する、鉄道車両の監視システム。 A railway vehicle monitoring system according to claim 1 or claim 2 ,
The railway vehicle monitoring system, wherein the judging unit judges an abnormality when the diagonal imbalance P continues to be greater than a positive threshold value or smaller than a negative threshold value for a certain running distance or elapsed time.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US16/291,544 US11173932B2 (en) | 2018-03-05 | 2019-03-04 | Monitoring system for railway vehicle |
TW108107066A TWI786273B (en) | 2018-03-05 | 2019-03-04 | Monitoring system for railway vehicle |
Applications Claiming Priority (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018038811 | 2018-03-05 | ||
JP2018038811 | 2018-03-05 | ||
JP2018165912 | 2018-09-05 | ||
JP2018165912 | 2018-09-05 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020040643A JP2020040643A (en) | 2020-03-19 |
JP7120934B2 true JP7120934B2 (en) | 2022-08-17 |
Family
ID=69797614
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019004498A Active JP7120934B2 (en) | 2018-03-05 | 2019-01-15 | Railway vehicle monitoring system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7120934B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7027297B2 (en) * | 2018-11-30 | 2022-03-01 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Anomaly detection method for air springs for railway vehicles |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007131125A (en) | 2005-11-10 | 2007-05-31 | Central Japan Railway Co | Method of detecting abnormal condition of vehicle body inclination device |
JP2014214832A (en) | 2013-04-26 | 2014-11-17 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Hydraulic shock absorber |
JP2016159643A (en) | 2015-02-26 | 2016-09-05 | 東日本旅客鉄道株式会社 | Air spring abnormality detection system, railway vehicle, and air spring abnormality detection method |
JP2017071247A (en) | 2015-10-06 | 2017-04-13 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Derailment state detection device and derailment state detection method |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04123913A (en) * | 1990-09-14 | 1992-04-23 | Mazda Motor Corp | Vehicle suspension device |
-
2019
- 2019-01-15 JP JP2019004498A patent/JP7120934B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007131125A (en) | 2005-11-10 | 2007-05-31 | Central Japan Railway Co | Method of detecting abnormal condition of vehicle body inclination device |
JP2014214832A (en) | 2013-04-26 | 2014-11-17 | 日立オートモティブシステムズ株式会社 | Hydraulic shock absorber |
JP2016159643A (en) | 2015-02-26 | 2016-09-05 | 東日本旅客鉄道株式会社 | Air spring abnormality detection system, railway vehicle, and air spring abnormality detection method |
JP2017071247A (en) | 2015-10-06 | 2017-04-13 | 公益財団法人鉄道総合技術研究所 | Derailment state detection device and derailment state detection method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020040643A (en) | 2020-03-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5525404B2 (en) | Railway vehicle state monitoring device, state monitoring method, and rail vehicle | |
US8874304B2 (en) | Method for monitoring the state of a bogie of a railway vehicle comprising at least one wheel set | |
RU2460658C2 (en) | Device and method for fault control of rolling stock unit running gear | |
JP4298433B2 (en) | Railway vehicle abnormality detection device | |
KR101250228B1 (en) | Rail Irregularity Measurement System Using Accelerometers and Method Thereof | |
CN106018557B (en) | A kind of raceway surface recess detection method based on wavelet analysis | |
US10365186B2 (en) | Diagnostic device for detecting an out-of-roundness on railway vehicle wheels in accordance with an impulse evaluation method | |
JP4388532B2 (en) | Railway vehicle abnormality detection device | |
KR20140089357A (en) | System for dynamic control of the rolling of the guide roller(s) for an assembly for guiding a vehicle along at least one rail | |
JP4527585B2 (en) | Bearing monitoring system and bearing monitoring program | |
JP4388594B2 (en) | Railway vehicle abnormality detection device | |
RU2683818C1 (en) | Acceleration sensor failure detection method and measuring system | |
CA2858130A1 (en) | Method and apparatus for detecting abnormality of vehicle | |
KR20130013133A (en) | Prediction methods for derailment of the wheels using the external force acted on the wheelset | |
JP7120934B2 (en) | Railway vehicle monitoring system | |
JP2006341659A (en) | Abnormality detecting method of railroad vehicle | |
JP2002122468A (en) | Method and device for acquiring wheel weight maldistribution degree, rolling stock, and maintenance method of rolling stock and railway | |
JP6833434B2 (en) | Railway vehicle anomaly detection method | |
KR20190089583A (en) | A System for Detecting an Element of a Train | |
JP2009255821A (en) | Derailment detector of railway vehicle | |
US11173932B2 (en) | Monitoring system for railway vehicle | |
CN118019679A (en) | System and method for diagnosing abnormal bending of railway rails, in particular of joints between railway rails | |
JP2020012733A (en) | Locus state evaluation method and evaluation device | |
JPS63192653A (en) | Oscillation detecting method of railway rolling stock | |
RU2625256C1 (en) | Method for controlling tread surface of railway wheels in motion |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200722 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20210525 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210803 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210930 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220208 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20220408 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220428 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220712 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220804 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7120934 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |