[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP6556035B2 - Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program - Google Patents

Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program Download PDF

Info

Publication number
JP6556035B2
JP6556035B2 JP2015233711A JP2015233711A JP6556035B2 JP 6556035 B2 JP6556035 B2 JP 6556035B2 JP 2015233711 A JP2015233711 A JP 2015233711A JP 2015233711 A JP2015233711 A JP 2015233711A JP 6556035 B2 JP6556035 B2 JP 6556035B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
productivity
production
factor
product
total
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2015233711A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2017102583A (en
Inventor
恵 須能
恵 須能
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2015233711A priority Critical patent/JP6556035B2/en
Publication of JP2017102583A publication Critical patent/JP2017102583A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6556035B2 publication Critical patent/JP6556035B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Description

本発明は、全要素生産性計測装置、全要素生産性計測方法及び全要素生産性計測プログラムに関する。   The present invention relates to a total element productivity measuring device, a total element productivity measuring method, and a total element productivity measuring program.

生産者は、生産設備に対して原料、エネルギー、労働等を投入し、製品を産出する。設備、原料、エネルギー、労働等の投入側の要素は、一般的に“生産要素”と呼ばれる。同じ量の製品を産出する生産要素の組み合わせは多数存在する。そして、生産者は、例えば、労働の単価が上昇すると、労働の投入量を減少させ、代替的に設備の投入量を増加させる。このような代替を繰り返すことによって、生産者は、生産性を高めていく。詳細は後記するが、生産性とは、“生産量/投入量”である。   Producers input raw materials, energy, labor, etc. to production facilities to produce products. Elements on the input side such as equipment, raw materials, energy, and labor are generally called “production elements”. There are many combinations of production factors that produce the same amount of product. Then, for example, when the unit price of labor rises, the producer decreases the input of labor and increases the input of equipment instead. By repeating such substitutions, the producer increases productivity. As will be described in detail later, productivity is “production / input”.

一方、生産者単位の分析ではなく、マクロ経済の中長期的な“全要素生産性”の推移を分析したものとして、非特許文献1が存在する。詳細は後記するが、全要素生産性は、特定の生産要素についての生産性ではなく、マクロ経済(一国経済)全体の技術進歩を示す指標である。非特許文献1は、エネルギー生産性、労働生産性等の推移が、全要素生産性に対して中長期的にどのような影響を及ぼすかを実証分析している。そのうえで、真に技術進歩を実現させる生産要素間の代替(例えばエネルギーから労働へのシフト)が行われて来たか否かを実証している。   On the other hand, Non-Patent Document 1 exists as an analysis of the transition of “total factor productivity” over the medium and long term of the macro economy, rather than analysis by producer unit. Although details will be described later, the total factor productivity is not a productivity factor for a specific factor, but an indicator showing the technological progress of the entire macro economy (single economy). Non-Patent Document 1 empirically analyzes how changes in energy productivity, labor productivity, etc. affect the total factor productivity over the medium to long term. On top of that, it demonstrates whether or not there has been an alternative (for example, a shift from energy to labor) between production factors that truly realizes technological progress.

小川佳也、長田充弘、菅山靖史、福永一郎著、「エネルギー価格変動の生産性への影響:論点整理と計測」、日本銀行調査統計局、No.09−J−10、2009年11月、図表3〜6Yoshiya Ogawa, Mitsuhiro Nagata, Atsushi Hatakeyama, and Ichiro Fukunaga, “Effects of Energy Price Fluctuation on Productivity: Arrangement and Measurement”, Bank of Japan Research and Statistics Bureau, No. 09-J-10, November 2009, Figures 3-6

生産者は、生産要素間の代替を行っている。しかしながら、生産者は、生産要素ごとの生産性(単要素生産性という)を評価基準としつつ生産要素間の代替を決定するに過ぎない。例えば、労働から資本(設備)に代替した後、労働生産性は上昇し、資本生産性は下降する。しかしながら、一方は上昇し、他方は下降するので、これらだけを解釈し、代替後の労働と資本間の配分比率が最適であるか否かを評価することは困難である。そこで、生産現場においても、マクロ経済分析における全要素生産性のような指標の導入が必要となってくる。   Producers are making substitutions between production factors. However, the producer merely determines an alternative between the production factors while using the productivity for each production factor (referred to as single factor productivity) as an evaluation criterion. For example, after replacing labor with capital (equipment), labor productivity rises and capital productivity falls. However, as one goes up and the other goes down, it is difficult to interpret these alone and assess whether the replacement labor-capital allocation ratio is optimal. Therefore, it is necessary to introduce indicators such as total factor productivity in macroeconomic analysis even at production sites.

非特許文献1におけるマクロ経済分析は、投入側の統計値として、実質資本ストック、稼働率、就業者数、労働時間等を使用し、産出側の統計値として実質GDPを使用する。これらの統計値は、官公庁が専らマクロ経済分析を行うことを目的に選定されており、個々の生産者が日常的に生産現場で使用するものとは全く異なる。さらに、非特許文献1におけるマクロ経済分析は、膨大なデータを使用して複雑な計算を行って全要素生産性を算出しており、当該分析手法をそのまま個々の生産者が使用することは現実的ではない。   The macroeconomic analysis in Non-Patent Document 1 uses real capital stock, utilization rate, number of workers, working hours, etc. as input side statistics, and real GDP as output side statistics. These statistics are chosen for the purpose of macroeconomic analysis exclusively by government agencies and are quite different from those used on a daily basis by individual producers. Further, in the macroeconomic analysis in Non-Patent Document 1, the total factor productivity is calculated by performing a complicated calculation using a huge amount of data, and it is a reality that the individual producers use the analysis method as it is. Not right.

そこで、本発明は、生産現場において使用可能な測定値に基づいて簡便に全要素生産性を算出し、それを可視化し、生産現場が主体的に経営視点の生産改革を推進することを目的とする。   Therefore, the present invention aims to easily calculate total factor productivity based on measured values that can be used at the production site, to visualize it, and to promote production reform from a management perspective by the production site. To do.

本発明の全要素生産性計測装置は、同期計測された生産要素の投入量及び生産要素を使用して産出される製品の産出量を端末装置から受信し、生産要素の投入量、製品の産出量及び全要素生産性の関係を定義する計算式に対して受信した生産要素の投入量及び受信した製品の産出量を代入することによって全要素生産性を算出し、算出した全要素生産性を画面表示する制御部を備えること、を特徴とする。
その他の手段については、発明を実施するための形態のなかで説明する。
The total factor productivity measuring device of the present invention receives the production factor input amount and the production amount produced using the production factor from the terminal device, and receives the production factor input amount and product output. The total factor productivity is calculated by substituting the input of the received production factor and the received output of the received product into the formula that defines the relationship between the quantity and the total factor productivity. It is characterized by having a control part which displays a screen.
Other means will be described in the embodiment for carrying out the invention.

本発明によれば、生産現場において使用可能な測定値に基づいて簡便に全要素生産性を算出し、それを可視化し、生産現場が主体的に経営視点の生産改革を推進することができる。   According to the present invention, the total factor productivity can be easily calculated based on the measurement values that can be used at the production site, visualized, and the production site can proactively promote production reform from a management perspective.

生産現場の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a production site. 生産要素の投入の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the input of a production element. 全要素生産性計測装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of a total factor productivity measuring apparatus. 全体処理手順のシーケンス図である。It is a sequence diagram of the whole processing procedure. 生産要素構成比率表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a production element component ratio display screen. 代替効果表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an alternative effect display screen. 累積生産台数生産性表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a cumulative production number productivity display screen. 製品ポートフォリオの全要素生産性への寄与表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the contribution display screen to the total factor productivity of a product portfolio. 外部環境感度表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an external environment sensitivity display screen. 技術進歩偏り表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of a technical progress bias display screen. 設備年齢生産性表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of an equipment age productivity display screen.

以降、本発明を実施するための形態(“本実施形態”という)を、図等を参照しながら詳細に説明する。本実施形態においては、工作機械(以下、本発明において、工作機のみならず、周辺の設備をも含めた一般的生産設備のことを“工作機械”と称する)を使用して製品を生産する生産者を想定する。   Hereinafter, a mode for carrying out the present invention (referred to as “the present embodiment”) will be described in detail with reference to the drawings. In the present embodiment, a product is produced using a machine tool (hereinafter, in the present invention, general production equipment including not only machine tools but also peripheral equipment is referred to as “machine tool”). Assume a producer.

図1に沿って、生産現場の一例を説明する。生産現場には、複数の設備M1、M2、M3及びM4が配置されている。これらの設備M1等のそれぞれは、原料又は中間原料に対して加工を施す工作機械であり、サーバSと通信可能に接続されている。これらのうち、設備M1は、原料W1に対し任意の加工を施す。その結果、原料W1は、中間原料W2となる。設備M2は、中間原料W2に対し任意の加工を施す。その結果、中間原料W2は、中間原料W3となる。設備M3は、中間原料W3に対し任意の加工を施す。その結果、中間原料W3は、中間原料W4となる。設備M4は、中間原料W4に対し任意の加工を施す。その結果、中間製品W4は、製品P1となる。設備M1は、自身を制御する設備端末装置C1を有している。設備M2、M3及びM4についても同様である。   An example of the production site will be described with reference to FIG. A plurality of facilities M1, M2, M3 and M4 are arranged at the production site. Each of these facilities M1 and the like is a machine tool that processes a raw material or an intermediate raw material, and is connected to the server S so as to be communicable. Among these, equipment M1 performs arbitrary processing with respect to raw material W1. As a result, the raw material W1 becomes the intermediate raw material W2. The facility M2 performs arbitrary processing on the intermediate raw material W2. As a result, the intermediate raw material W2 becomes the intermediate raw material W3. The facility M3 performs arbitrary processing on the intermediate raw material W3. As a result, the intermediate raw material W3 becomes the intermediate raw material W4. The facility M4 performs arbitrary processing on the intermediate raw material W4. As a result, the intermediate product W4 becomes the product P1. The facility M1 has a facility terminal apparatus C1 that controls itself. The same applies to the facilities M2, M3, and M4.

工員H1は、携帯端末装置CC1を携帯し、設備M1→設備M2→設備M3→設備M4→設備M1、というように各設備間を巡回する。工員H1は、設備M1が原料W1に対する加工を終了するのを見届けると、中間原料W2を設備M1から取り外し、代わりに原料W1を設備M1に取り付ける。工員H1は、その後中間原料W2を設備M2まで運搬する。工員H1は、前回自身が設備M2に対して取り付けた中間原料W2に対して設備M2が加工を施した成果物である中間原料W3を設備M2から取り外し、代わりに運搬してきた中間原料W2を設備M2に取り付ける。工員H1は、その後中間原料W3を設備M3まで運搬する。工員H1は、設備M3においても同様の作業を行う。   The worker H1 carries the mobile terminal device CC1 and circulates between the facilities in the order of equipment M1, equipment M2, equipment M3, equipment M4, equipment M1. When the worker H1 sees that the equipment M1 finishes processing the raw material W1, the worker H1 removes the intermediate raw material W2 from the equipment M1, and instead attaches the raw material W1 to the equipment M1. The worker H1 then transports the intermediate raw material W2 to the facility M2. The worker H1 removes the intermediate raw material W3, which is the result of the processing performed by the facility M2 on the intermediate raw material W2 that he previously attached to the facility M2, from the facility M2, and installs the intermediate raw material W2 that has been transported instead. Attach to M2. The worker H1 then transports the intermediate raw material W3 to the facility M3. The worker H1 performs the same operation in the facility M3.

工員H1は、前回自身が設備M4に対して取り付けた中間原料W4に対して設備M4が加工を施した成果物である製品P1を設備M4から取り外し、代わりに運搬してきた中間原料W4を設備M4に取り付ける。工員H1は、その後製品P1を、例えば製品ストックヤードまで運搬し製品P1を保管する。その後、工員H1は、原料ストックヤードに移動し、原料W1を入手し、設備M1まで運搬する。   The worker H1 removes the product P1 that is a product processed by the facility M4 from the facility M4 with respect to the intermediate raw material W4 attached to the facility M4 by the previous time, and replaces the intermediate material W4 transported by the facility M4 with the facility M4. Attach to. The worker H1 then transports the product P1 to, for example, a product stock yard and stores the product P1. Thereafter, the worker H1 moves to the raw material stock yard, obtains the raw material W1, and transports it to the facility M1.

携帯端末装置CC1は、設備端末装置C1等のそれぞれと通信可能である。したがって、工員H1が設備端末装置C1の近辺にいるときは、設備端末装置C1は、工員H1の位置情報をサーバSに送信することができる。工員H1が設備端末装置C2の近辺にいるときは、設備端末装置C2は、工員H1の位置情報をサーバSに送信することができる。設備端末装置C3及びC4についても同様である。結局サーバSは、工員H1の位置を常時知ることができる。   The portable terminal device CC1 can communicate with each of the facility terminal device C1 and the like. Therefore, when the worker H1 is in the vicinity of the facility terminal device C1, the facility terminal device C1 can transmit the position information of the worker H1 to the server S. When the worker H1 is in the vicinity of the facility terminal device C2, the facility terminal device C2 can transmit the position information of the worker H1 to the server S. The same applies to the equipment terminal devices C3 and C4. Eventually, the server S can always know the position of the worker H1.

サーバSが知り得る情報は、工員H1の位置情報以外の情報も知り得る。サーバSは例えば、設備端末装置C1を経由して以下の情報を知り得る。
・設備M1が加工を開始した時点(時刻)および加工を終了した時点。
・設備M1において工員H1が作業を開始した時点及び作業を終了した時点。なお、これら2つの時点は、それぞれ、携帯端末装置CC1と設備端末装置C1との間の通信が開始された時点、及び、その通信が終了された時点であってもよい。この2時点間の時間が、工員H1の労働時間に相当する。
・設備M1が加工の対象とする原料W1の種類及び投入量
・設備M1が加工の成果物とする中間原料W2の種類及び産出量
Information that the server S can know can also be information other than the position information of the worker H1. For example, the server S can know the following information via the equipment terminal device C1.
-The time (time) when the equipment M1 starts processing and the time when processing ends.
-When the worker H1 starts work and finishes work in the facility M1. Note that these two time points may be a time point when the communication between the mobile terminal device CC1 and the facility terminal device C1 is started and a time point when the communication is ended. The time between these two time points corresponds to the working hours of the worker H1.
・ Type and input of raw material W1 to be processed by equipment M1 ・ Type and output of intermediate raw material W2 to be processed by equipment M1

サーバSが設備端末装置C2、C3及びC4経由で知る得る情報についても同様である。サーバSは、原料W1、中間原料W2、W3及びW4の単価、製品P1の単価、設備M1、M2、M3及びM4の単価(単位時間あたりの減価償却額等)、並びに、工員H1の単位時間当たり賃金を記憶している。   The same applies to information that the server S can know via the equipment terminal devices C2, C3, and C4. The server S includes the unit price of the raw material W1, the intermediate raw materials W2, W3 and W4, the unit price of the product P1, the unit price of the equipment M1, M2, M3 and M4 (depreciation amount per unit time, etc.), and the unit time of the worker H1 I remember the wage per person.

図2に沿って、生産要素の投入の一例を説明する。時点tにおいて、工員H1は、携帯端末装置CC1を携帯し、設備端末装置C1に近づいた。すると、携帯端末装置CC1は、設備端末装置C1への通信を開始した。時点tにおいて、工員H1は、設備端末装置C1から離れた。すると、携帯端末装置CC1は、当該通信を終了した。設備M1は、時点tから時点tに至るまで、原料W1に対する加工を継続していた。その結果、原料W1は、時点tから時点tに至るまで、設備M1に投入され続けていた。 An example of production element input will be described with reference to FIG. At time t 1, workers H1 is carrying the portable terminal apparatus CC1, it approached the facility terminal C1. Then, the mobile terminal device CC1 started communication with the facility terminal device C1. At time t 2, workers H1 is away from the facility terminal C1. Then, the mobile terminal device CC1 ended the communication. Facilities M1 from time t 1 until the time t 4, was continuously processed for the material W1. As a result, the raw material W1 is from time t 1 until the time t 4, and continues to be put into the equipment M1.

時点tにおいて、工員H1は、携帯端末装置CC1を携帯し、設備端末装置C2に近づいた。すると、携帯端末装置CC1は、設備端末装置C2への通信を開始した。時点tにおいて、工員H1は、設備端末装置C2から離れた。すると、携帯端末装置CC1は、当該通信を終了した。設備M2は、時点tから時点tに至るまで、中間原料W2に対する加工を継続していた。その結果、中間原料W2は、時点tから時点tに至るまで、設備M2に投入され続けていた。以降、同様である。 At time t 3, workers H1 is carrying the portable terminal apparatus CC1, it approached the facility terminal C2. Then, the portable terminal device CC1 started communication with the facility terminal device C2. At time t 4, workers H1 is away from the facility terminal C2. Then, the mobile terminal device CC1 ended the communication. Facilities M2 is from time t 3 to reach the point t 5, had continued working for intermediate material W2. As a result, intermediate material W2 is from time t 3 to reach the point t 5, and continues to be put into the equipment M2. The same applies thereafter.

時点tから時点tに至るまでに、工員H1は、設備M4から(製品ストックヤード等を経由して)設備M1に戻る。このようにして、サーバSは、工員H1の労働時間も管理する。 From the time t 6 up to the point in time t 7, factory workers H1 is, from the equipment M4 (via the product stock yard, etc.) back to the facility M1. In this way, the server S also manages the working hours of the worker H1.

図1及び図2は、あくまでも生産現場の一例を示したものに過ぎない。例えば、図1に示したような、設備M1〜M4を含む“ライン”が複数ある場合は、複数の原料から複数の製品が加工(産出)されることになる。ラインが1つしかない場合であっても、原料を様々に変更することによって、異なる製品が加工(産出)されることになる。   1 and 2 are merely examples of production sites. For example, when there are a plurality of “lines” including equipment M1 to M4 as shown in FIG. 1, a plurality of products are processed (produced) from a plurality of raw materials. Even when there is only one line, different products are processed (produced) by changing the raw materials in various ways.

(マクロ経済学における生産関数と全要素生産性)
マクロ経済学の分野では、式1の“コブ・ダグラス型”の生産関数が多用される。
Y=A×Kα×L1−α (式1)
式1において、Yは、製品の産出量であり、より正確には、実質GDPである。Kは、資本の投入量であり、より正確には、実質資本ストックと稼働率との積である。Lは、労働の投入量であり、より正確には、就業者数と労働時間との積である。αは、資本分配率であり、0<α<1である。なお、“1−α”は、労働分配率と呼ばれる。そして、Aが、全要素生産性(TFP:Total Factor Productivity)である。式1の各辺の自然対数をとり、移項すると式2が得られる。
InA=InY−[α×InK+(1−α)×InL] (式2)
所与の観測値であるY、K、L及びαの値を右辺に代入することによって、未知数Aが求められる。
(Production function and total factor productivity in macroeconomics)
In the field of macroeconomics, the “Cobb-Douglas type” production function of Equation 1 is frequently used.
Y = A × K α × L 1-α (Formula 1)
In Equation 1, Y is the output of the product, more precisely, real GDP. K is the amount of capital input, more precisely the product of real capital stock and occupancy rate. L is the input of labor, more precisely, the product of the number of workers and working hours. α is a capital distribution ratio, and 0 <α <1. “1-α” is called a labor share. A is total factor productivity (TFP). Taking the natural logarithm of each side of Equation 1 and transposing, Equation 2 is obtained.
InA = InY-[[alpha] * InK + (1- [alpha]) * InL] (Formula 2)
An unknown A is obtained by substituting the values of Y, K, L, and α, which are given observation values, into the right side.

仮に、観測値であるY、K、L及びαの間で、式3の関係が常に成立するのであれば、全要素生産性Aの概念を導入する余地はない。
Y=Kα×L1−α (式3)
しかしながら現実には、例えば、ある時点と次の時点において、式3の右辺の値が全く同じであるにもかかわらず、当該ある時点から次の時点にかけて、左辺の値が増加することがあり得る。このように有形の生産要素だけでは説明し切れない要因を表現するために、非負の調整係数として全要素生産性Aを導入した生産関数が式1である。全要素生産性Aは、量的には直接観測することができない一国全体の技術水準を示す指標であると看做される。
If the relationship of Expression 3 always holds among the observed values Y, K, L, and α, there is no room for introducing the concept of total factor productivity A.
Y = K α × L 1-α (Formula 3)
However, in reality, for example, the value on the right side of Expression 3 may be exactly the same at a certain time point and the next time point, but the value on the left side may increase from the certain time point to the next time point. . Thus, in order to express a factor that cannot be explained only by a tangible production factor, a production function in which the total factor productivity A is introduced as a non-negative adjustment coefficient is expressed by Equation 1. The total factor productivity A is regarded as an index indicating the technical level of the whole country that cannot be directly observed quantitatively.

(全要素生産性の第1の算出例)
本実施形態の生産関数の例の1つは、式4で示される。そして、式4のベクトルY、Q、P及びA、並びに、行列Xを成分表示したものが式5である。
Y×Q=X×P+A (式4)
(First calculation example of total factor productivity)
One example of the production function of the present embodiment is represented by Equation 4. Expression 5 is a component display of the vectors Y, Q, P, and A of the expression 4 and the matrix X.
Y × Q = X × P + A (Formula 4)

Figure 0006556035
Figure 0006556035

式4及び式5において、Yは、n行1列の産出量ベクトルである。Qは、n行1列の販売単価ベクトルである。Xは、n行m列の投入量行列である。Pは、m行1列の調達単価ベクトルである。そして、Aは、n行1列の全要素生産性ベクトルである。   In Equations 4 and 5, Y is an output vector of n rows and 1 column. Q is a sales unit price vector of n rows and 1 column. X is an input matrix of n rows and m columns. P is a procurement unit price vector of m rows and 1 column. A is a total element productivity vector of n rows and 1 column.

式5において、生産要素は、m種類存在する。それぞれの生産要素の投入量がxであり、それぞれの生産要素の単価がpである。生産要素の例として、資本(資金)、設備、労働、原料、エネルギー等が挙げられる。製品は、n種類存在する。それぞれの製品の産出量がyであり、それぞれの製品の単価がqである。全要素生産性は、n種類の製品ごとに、スカラ値aとして表現される。tは時点を示す(t=1、2、3、・・・)。つまり、式5は、時点の数だけ存在する。n個のスカラ値aを成分とする全要素生産性ベクトルAを算出する式が、式6である。上付き文字のTは、“転置”(列を行にする)を意味する。
A=Y×Q−X×P (式6)
In Equation 5, there are m types of production factors. The input amount of each production factor is x, and the unit price of each production factor is p. Examples of production factors include capital (funds), equipment, labor, raw materials, energy, and the like. There are n types of products. The output of each product is y, and the unit price of each product is q. The total factor productivity is expressed as a scalar value a for each of n types of products. t indicates a time point (t = 1, 2, 3,...). That is, Formula 5 exists as many times as there are time points. An expression for calculating the total element productivity vector A having n scalar values a as components is Expression 6. The superscript T means “transpose” (columns become rows).
A = Y T × Q−X × P (Formula 6)

図1に示すような生産現場を再度想定する。当該生産現場の複数の設備M1等は、産出量ベクトルY及び投入量行列Xの各成分の値を管理している。さらに、当該生産現場のサーバSは、販売単価ベクトルQ及び調達単価ベクトルPの各成分の値を管理している。すると、サーバSは、複数の設備M1等から産出量ベクトルY及び投入量行列Xの各成分の値を受信すれば、全要素生産性ベクトルAの各成分の値を算出できる。   Assume again the production site as shown in FIG. The plurality of facilities M1 and the like at the production site manage the values of the components of the output vector Y and the input matrix X. Further, the server S at the production site manages the values of each component of the sales unit price vector Q and the procurement unit price vector P. Then, if the server S receives the value of each component of the output quantity vector Y and the input quantity matrix X from the plurality of facilities M1, etc., it can calculate the value of each component of the total element productivity vector A.

(全要素生産性の第2の算出例)
より精緻に全要素生産性を算出する手法として、“中島隆信著、「日本経済の生産性分析」、日本経済新聞社、2001年6月4日、53頁〜90頁”に記載の手法がある。詳細は省略するが、当該手法において使用される生産関数は、コブ・ダグラス型の生産関数をより一般化した“トランスログ生産関数”である。当該手法において、全要素生産性は、全産出を全投入で除算した値である。そして、全産出及び全投入として、ディビジア積分指数の、Theil=Tornqvist型の離散近似により集計された値が使用される。すると、全要素生産性は、トランスログ型生産関数上で費用最小化行動を取る生産者の行動であると解釈し得る。トランスログ型生産関数から以下の式7〜式11が導出される。
(Second example of total factor productivity)
As a method for calculating the total factor productivity more precisely, the method described in “Takanobu Nakajima,“ Productivity Analysis of the Japanese Economy ”, Nihon Keizai Shimbun, June 4, 2001, pp. 53-90” is available. Although the details are omitted, the production function used in the method is a “translog production function”, which is a generalization of the Cobb-Douglas type production function. The output is divided by the total input, and the total output and the total input are the values of the Divisia integral index, aggregated by the Theil = Tornqvist type discrete approximation. It can be interpreted as a producer's action that takes a cost minimizing action on the translog production function, and the following equations 7 to 11 are derived from the translog production function.

Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035

ここで、x(i=1,2,・・・,m)は、生産要素の投入量である。p(i=1,2,・・・,m)は、生産要素の単価である。生産要素は、全部でm個存在する。y(i=1,2,・・・,n)は、製品の産出量である。q(i=1,2,・・・,n)は、製品の単価である。製品は、全部でn個存在する。なお、“C”は全投入であり、“V”は、全産出である。 Here, x i (i = 1, 2,..., M) is the input amount of the production factor. p i (i = 1, 2,..., m) is a unit price of the production factor. There are a total of m production factors. y i (i = 1, 2,..., n) is the output of the product. q i (i = 1, 2,..., n) is a unit price of the product. There are a total of n products. Note that “C” is all inputs and “V” is all outputs.

式7の左辺は、全要素生産性“TFP”の変化率である。より具体的には、式7の左辺は、比較時点“t”における全要素生産性の値から前時点“t−1”における全要素生産性の値を減算し、減算結果を基準時点“o”における全要素生産性の値で除算した比率(対基準時点比)に等しい。   The left side of Equation 7 is the rate of change of total factor productivity “TFP”. More specifically, the left side of Equation 7 subtracts the value of the total element productivity at the previous time point “t−1” from the value of the total element productivity at the comparison time point “t” and uses the subtraction result as the reference time point “o”. Is equal to the ratio divided by the value of the total factor productivity in (the ratio of the reference time).

式7の右辺の第1項は、産出の変化率である。式7の右辺の第2項は、投入の変化率である。投入される多くの生産要素のうち、どの生産要素がどの程度全要素生産性に影響を与えているか(寄与しているか)を分析できれば有益である。そこで、式7の右辺の第2項を分解すると、式7の右辺の第2項は、式12及び式13の和となる。式12は、生産要素j以外のすべての生産要素i(i≠j)の寄与の変化率である。式13は、生産要素jの寄与の変化率である。   The first term on the right side of Equation 7 is the rate of change in output. The second term on the right side of Equation 7 is the rate of change of input. It would be beneficial if it was possible to analyze which production factors out of the many production factors that were input and how much they influenced (contributed to) the total factor productivity. Therefore, when the second term on the right side of Equation 7 is decomposed, the second term on the right side of Equation 7 is the sum of Equation 12 and Equation 13. Equation 12 is the rate of change of the contribution of all production factors i (i ≠ j) other than the production factor j. Equation 13 is the rate of change of the contribution of the production factor j.

つまり、多くの生産要素のうち、任意の生産要素jに注目し、それ以外の生産要素と区別する。例えば生産現場において生産要素jの投入が増加し、かつ、生産要素i(i≠j)の投入が変化しない場合、式13の生産要素jの寄与の変化率が増加し、その分全要素生産性の変化率(式7の左辺)は減少する。生産要素jの投入が増加し、かつ、生産要素i(i≠j)の投入が減少する場合、生産要素間の代替が発生していることになる。このとき、全要素生産性の変化率(式7の左辺)は減少することもあるし、増加することもある。   In other words, an arbitrary production factor j among many production factors is noted and distinguished from other production factors. For example, when the input of the production factor j increases at the production site and the input of the production factor i (i ≠ j) does not change, the rate of change of the contribution of the production factor j in Equation 13 increases, and the total factor production accordingly. The sex change rate (left side of Equation 7) decreases. When the input of the production factor j increases and the input of the production factor i (i ≠ j) decreases, the substitution between the production factors occurs. At this time, the rate of change in total factor productivity (the left side of Equation 7) may decrease or increase.

Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035
Figure 0006556035

なお、式7は、すべての製品に対して1つの全要素生産性が定義されることを示している。しかしながら、これは、個々の製品についての値をどのような粒度で集計するかという設計事項に結局は帰着する。よって、個々の製品ごとに全要素生産性を定義することも可能である。   Equation 7 indicates that one total factor productivity is defined for all products. However, this ultimately results in a design matter of how granular the values for individual products are aggregated. Therefore, it is possible to define total factor productivity for each product.

(変化率)
全要素生産性の変化率については、対基準時点比を使用することを前記した。しかしながら、比較時点“t”における全要素生産性の値から前時点“t−1”における全要素生産性の値を減算し、減算結果を前時点“t−1”における全要素生産性の値で除算した比率(対前期比)として比較時点“t”における全要素生産性の変化率を算出することも可能である。
(Rate of change)
Regarding the rate of change in total factor productivity, it was mentioned above that the ratio to the reference time point was used. However, the value of the total element productivity at the previous time point “t−1” is subtracted from the value of the total element productivity at the previous time point “t−1” from the value of the total element productivity at the comparison time point “t”. It is also possible to calculate the rate of change in the total factor productivity at the comparison time “t” as the ratio divided by (compared to the previous period).

図1に示すような生産現場を再度想定する。当該生産現場の複数の設備M1等は、投入量x及び産出量yを管理している。さらに、当該生産現場のサーバSは、生産要素の単価p及び製品の単価qを管理している。すると、サーバは、複数の設備M1等から投入量x及び産出量yを受信すれば全要素生産性を算出できる。 Assume again the production site as shown in FIG. The plurality of facilities M1 and the like at the production site manage the input amount x i and the output amount y i . Further, the production site server S manages the unit price p i of the production factor and the unit price q i of the product. Then, the server can calculate the total factor productivity if it receives the input amount x i and the output amount y i from a plurality of facilities M1 and the like.

図3に沿って、全要素生産性計測装置1の構成を説明する。全要素生産性計測装置1は、一般的なコンピュータであり、図1のサーバSに対応する。全要素生産性計測装置1は、中央制御装置11、入力装置12、出力装置13、主記憶装置14、補助記憶装置15及び通信装置16を有する。これらは、バスによって相互に接続されている。補助記憶装置15は、産出量情報31、投入量情報32、販売単価情報33、調達単価情報34及び全要素生産性情報35を記憶している。主記憶装置14における生産性計測部21及びライセンス管理部22はプログラムである。以降、“○○部は”と主体を記した場合は、中央制御装置11が、補助記憶装置15から各プログラムを読み出し、主記憶装置14にロードしたうえで、各プログラムの機能(詳細後記)を実現するものとする。   The configuration of the total factor productivity measuring device 1 will be described with reference to FIG. The all factor productivity measuring device 1 is a general computer and corresponds to the server S in FIG. The total factor productivity measuring device 1 includes a central control device 11, an input device 12, an output device 13, a main storage device 14, an auxiliary storage device 15, and a communication device 16. These are connected to each other by a bus. The auxiliary storage device 15 stores output information 31, input information 32, sales unit price information 33, procurement unit price information 34, and total factor productivity information 35. The productivity measurement unit 21 and the license management unit 22 in the main storage device 14 are programs. Thereafter, when the subject is described as “XX section”, the central control device 11 reads out each program from the auxiliary storage device 15 and loads it into the main storage device 14, and then the function of each program (detailed later). Shall be realized.

全要素生産性計測装置1は、ネットワーク4を介して使用者端末装置2及び設備端末装置3と通信可能である。設備端末装置3は、図1における設備端末装置C1等に対応する。使用者端末装置2は、一般的なコンピュータであり、中央制御装置41、入力装置42、出力装置43、主記憶装置44、補助記憶装置45及び通信装置46を有する。これらは、バスによって相互に接続されている。   The total factor productivity measuring device 1 can communicate with the user terminal device 2 and the facility terminal device 3 via the network 4. The equipment terminal device 3 corresponds to the equipment terminal device C1 and the like in FIG. The user terminal device 2 is a general computer and includes a central control device 41, an input device 42, an output device 43, a main storage device 44, an auxiliary storage device 45, and a communication device 46. These are connected to each other by a bus.

本実施形態のビジネス主体として、“工作機械生産者”、“工作機械使用者”及び“生産性計測サービス提供者”の三者が想定されている。工作機械生産者は、設備端末装置3を搭載する工作機械を生産し、工作機械使用者に工作機械を販売する。工作機械使用者は、工作機械を使用して、任意の製品を生産する。生産性計測サービス提供者は、全要素生産性計測装置1の運営主体であり、工作機械使用者に対して、製品の生産性計測サービスを提供する。工作機械使用者は、使用者端末装置2を使用して当該サービスを受ける。   As business entities of the present embodiment, three parties, “machine tool producer”, “machine tool user”, and “productivity measurement service provider” are assumed. The machine tool producer produces a machine tool equipped with the equipment terminal device 3 and sells the machine tool to the machine tool user. A machine tool user uses a machine tool to produce an arbitrary product. The productivity measurement service provider is an operating entity of the all factor productivity measurement apparatus 1 and provides a product productivity measurement service to the machine tool user. The machine tool user receives the service using the user terminal device 2.

(産出量情報等の出所)
産出量情報31、投入量情報32、販売単価情報33、調達単価情報34及び全要素生産性情報35は、“全要素生産性の第1の算出例”において前記したそれぞれ、産出量ベクトルY、投入量行列X、販売単価ベクトルQ、調達単価ベクトルP及び全要素生産性ベクトルAに相当する。
(Source of output information, etc.)
The output information 31, the input information 32, the sales unit price information 33, the procurement unit price information 34, and the total factor productivity information 35 are the output vector Y, respectively, described in the “first calculation example of the total factor productivity”. This corresponds to the input amount matrix X, the sales unit price vector Q, the procurement unit price vector P, and the total factor productivity vector A.

同様に、産出量情報31、投入量情報32、販売単価情報33、調達単価情報34及び全要素生産性情報35は、“全要素生産性の第2の算出例”において前記したそれぞれ、産出量y、投入量x、製品の単価q、生産要素の単価p及び全要素生産性TFPにも相当する。 Similarly, the output information 31, the input information 32, the sales unit price information 33, the procurement unit price information 34, and the total factor productivity information 35 are respectively output as described in the “second calculation example of total factor productivity”. This also corresponds to y i , input amount x i , product unit price q i , production factor unit price p i, and total factor productivity TFP.

全要素生産性の第1の算出例及び第2の算出例のいずれにおいても、産出量情報31及び投入量情報32に含まれるデータは、工作機械に付されたセンサ(図示せず)によって計測される。センサは、設備端末装置3に当該データを送る。設備端末装置3は、受信したデータに対して時点を示す情報(式5又は式7の“t”)を付し、全要素生産性測定装置1(図1のサーバS)に送信する。複数の設備端末装置3のクロックは同期しており、例えば、同じ時点において複数の設備端末装置3が受信したデータには同じ時点が付される。   In both the first calculation example and the second calculation example of total factor productivity, the data included in the output information 31 and the input information 32 is measured by a sensor (not shown) attached to the machine tool. Is done. The sensor sends the data to the equipment terminal device 3. The equipment terminal device 3 attaches information (“t” in Equation 5 or Equation 7) indicating the time point to the received data, and transmits it to the all factor productivity measuring device 1 (server S in FIG. 1). The clocks of the plurality of facility terminal apparatuses 3 are synchronized. For example, the same time is attached to data received by the plurality of facility terminal apparatuses 3 at the same time.

使用者端末装置2の入力装置42は、工作機械使用者が、販売単価情報33及び調達単価情報34に含まれるデータを入力するのを受け付ける。使用者端末装置2は、受け付けたデータに対して製品販売時点又は生産要素調達時点を示す情報(式5又は式7の“t”)を付し、全要素生産性測定装置1(図1のサーバS)に送信するとともに、補助記憶装置45に記憶する。全要素生産性計測装置1の生産性計測部21は、産出量情報31、投入量情報32、販売単価情報33及び調達単価情報34を使用し、式6又は式7に基づいて全要素生産性情報35のデータを算出する。   The input device 42 of the user terminal device 2 accepts that the machine tool user inputs data included in the sales unit price information 33 and the procurement unit price information 34. The user terminal device 2 attaches information (“t” in Formula 5 or Formula 7) indicating the time of product sales or production factor procurement to the received data, and the total factor productivity measurement device 1 (FIG. 1). To the server S) and stored in the auxiliary storage device 45. The productivity measuring unit 21 of the total factor productivity measuring device 1 uses the output information 31, the input amount information 32, the sales unit price information 33 and the procurement unit price information 34, and based on the formula 6 or the formula 7, the total factor productivity is calculated. Data of information 35 is calculated.

(全要素生産性計測装置が表示する画面)
生産性計測部21は、使用者端末装置2の出力装置43に、算出された全要素生産性情報35を表示する。または、生産性計測部21は、全要素生産性計測装置1が受信したデータを加工し、加工したデータを出力装置43に画面表示する。
(Screen displayed by all factor productivity measuring device)
The productivity measuring unit 21 displays the calculated total factor productivity information 35 on the output device 43 of the user terminal device 2. Alternatively, the productivity measuring unit 21 processes the data received by the all factor productivity measuring apparatus 1 and displays the processed data on the output device 43 on the screen.

(全体処理手順)
図4に沿って、全体処理手順を説明する。なお、図4の工作機械生産者サーバ5は、工作機械生産者が運用する一般的な管理用のサーバである(図3には図示せず)。
ステップS101において、全要素生産性計測装置1のライセンス管理部22は、工作機械生産者サーバ5にネットワーク利用サービスを販売する。ネットワーク利用サービスとは、企業同士がネットワークを介してデータを相互に送受信するためのサービスであり、工作機械生産者と生産性計測サービス提供者との間で締結される契約に基づき提供される。ネットワーク利用サービスは、設備端末装置3を一意に特定する認証情報を含み、工作機械生産者が設備端末装置3にこの認証情報を付加する機能を有する。さらに、ネットワーク利用サービスは、設備端末装置3に対して付加済の認証情報を、生産性計測サービス提供者に送信する機能も有する。なお、図4において、破線の矢印は情報の流れを示している。
(Overall procedure)
The overall processing procedure will be described with reference to FIG. The machine tool producer server 5 in FIG. 4 is a general management server operated by the machine tool producer (not shown in FIG. 3).
In step S <b> 101, the license management unit 22 of the total factor productivity measuring device 1 sells a network use service to the machine tool producer server 5. The network use service is a service for companies to send and receive data to and from each other via a network, and is provided based on a contract concluded between a machine tool producer and a productivity measurement service provider. The network use service includes authentication information for uniquely identifying the equipment terminal device 3, and has a function for the machine tool producer to add this authentication information to the equipment terminal device 3. Furthermore, the network use service also has a function of transmitting authentication information added to the equipment terminal device 3 to the productivity measurement service provider. In FIG. 4, broken arrows indicate the flow of information.

ステップS102において、工作機械生産者サーバ5は、認証機能を付加する。具体的には、工作機械生産者サーバ5は、工作機械に付された設備端末装置3に認証情報を付加する。そして、工作機械生産者は、工作機械使用者に対して工作機械を販売することになる。この工作機械は、設備端末装置3を含み、さらに、この設備端末装置3に対して、認証情報が付加されている。当該ステップが終了した時点で、全体処理手順は一旦中断する。   In step S102, the machine tool producer server 5 adds an authentication function. Specifically, the machine tool producer server 5 adds authentication information to the equipment terminal device 3 attached to the machine tool. Then, the machine tool producer sells machine tools to machine tool users. The machine tool includes an equipment terminal device 3, and authentication information is added to the equipment terminal device 3. When this step is completed, the entire processing procedure is temporarily interrupted.

ステップS103において、設備端末装置3は、通信環境を確保する。具体的には、設備端末装置3は、自身をネットワーク4に接続する。つまり、設備端末装置3は、工作機械使用者が決定する任意のタイミングで一旦中断されていた全体処理手順を再開する。   In step S103, the facility terminal apparatus 3 secures a communication environment. Specifically, the facility terminal device 3 connects itself to the network 4. That is, the facility terminal device 3 resumes the entire processing procedure that has been temporarily suspended at an arbitrary timing determined by the machine tool user.

ステップS104において、設備端末装置3は、全要素生産性計測装置1に認証情報を送信する。全要素生産性計測装置1は、認証情報を受信する。
ステップS105において、全要素生産性計測装置1のライセンス管理部22は、工作機械使用者を認証する。具体的には、全要素生産性計測装置1は、ステップS104において受信した認証情報が、ネットワーク利用サービスに含まれていた認証情報であることを確認する。
ステップS106において、全要素生産性計測装置1のライセンス管理部22は、使用者端末装置2にライセンス許可を送信する。ライセンス許可とは、使用者端末装置2が全要素生産性計測装置1にアクセスし、製品の生産性を計測するサービスを使用することに対する許可である。
In step S <b> 104, the facility terminal apparatus 3 transmits authentication information to the all factor productivity measuring apparatus 1. The all factor productivity measuring device 1 receives the authentication information.
In step S105, the license management unit 22 of the total factor productivity measuring apparatus 1 authenticates the machine tool user. Specifically, the total factor productivity measuring device 1 confirms that the authentication information received in step S104 is the authentication information included in the network use service.
In step S <b> 106, the license management unit 22 of the total factor productivity measuring device 1 transmits a license permission to the user terminal device 2. The license permission is permission for the user terminal device 2 to access the all factor productivity measuring device 1 and use a service for measuring product productivity.

ステップS107において、使用者端末装置2は、全要素生産性計測装置1に分析対象データを送信する。具体的には、使用者端末装置2は、工作機械のセンサが計測し設備端末装置3が記憶している産出量情報31及び投入量情報32を全要素生産性計測装置1に送信することを、設備端末装置3に指示する。設備端末装置3は、これらの情報を全要素生産性計測装置1に送信する。また、使用者端末装置2は、自身が記憶している販売単価情報33及び調達単価情報34を全要素生産性計測装置1に送信する。全要素生産性計測装置1は、これらの情報を受信する。   In step S <b> 107, the user terminal device 2 transmits the analysis target data to the all factor productivity measuring device 1. Specifically, the user terminal device 2 transmits the output information 31 and the input amount information 32 measured by the sensor of the machine tool and stored in the equipment terminal device 3 to the all factor productivity measuring device 1. Instruct the facility terminal device 3. The equipment terminal device 3 transmits these pieces of information to the all factor productivity measuring device 1. Further, the user terminal device 2 transmits the sales unit price information 33 and the procurement unit price information 34 stored therein to the all factor productivity measuring device 1. The all factor productivity measuring device 1 receives these pieces of information.

ステップS108において、全要素生産性計測装置1の生産性計測部21は、全要素生産性を算出し、表示画面を作成する。当該ステップの詳細については後記する。
ステップS109において、生産性計測部21は、使用者端末装置2に表示画面を送信する。
ステップS110において、使用者端末装置2は、画面を表示する。当該ステップが終了した時点で、全体処理手順は一旦中断する。なお、次のステップS111以降が再開される前の段階で、ステップS103〜S110の処理が繰り返されてもよい。
In step S108, the productivity measuring unit 21 of the total factor productivity measuring apparatus 1 calculates the total factor productivity and creates a display screen. Details of this step will be described later.
In step S <b> 109, the productivity measuring unit 21 transmits a display screen to the user terminal device 2.
In step S110, the user terminal device 2 displays a screen. When this step is completed, the entire processing procedure is temporarily interrupted. In addition, the process of step S103-S110 may be repeated in the stage before the following step S111 is restarted.

ステップS111において、全要素生産性計測装置1のライセンス管理部22は、工作機械生産者サーバ5にライセンス料精算指示を送信する。当該指示が送信されるタイミングは、例えば“毎月末日”のようにネットワーク利用サービスにおいて決められているものとする。そして、ライセンス管理部22は、当該タイミングが到来する都度、一旦中断されていた全体処理手順を再開する。
なお、ライセンス管理部22は、前回のタイミング以降今回のタイミングまでの期間において使用者端末装置2が使用した製品の生産性計測サービスの量(課金根拠となる情報処理時間、表示画面数等)も同時に送信するものとする。
In step S <b> 111, the license management unit 22 of the total factor productivity measuring device 1 transmits a license fee settlement instruction to the machine tool producer server 5. It is assumed that the timing at which the instruction is transmitted is determined in the network use service, for example, “every month end”. Then, the license management unit 22 resumes the entire processing procedure that has been suspended once each time the timing comes.
Note that the license management unit 22 also determines the amount of product productivity measurement service used by the user terminal device 2 during the period from the previous timing to the current timing (information processing time as a basis for charging, number of display screens, etc.). It shall be transmitted at the same time.

ステップS112において、工作機械生産者サーバ5は、使用者端末装置2に請求書を送信する。具体的には、工作機械生産者サーバ5は、製品の生産性計測サービスの量に応じて、ネットワーク利用サービスにおいて定められた計算式で請求金額を算出し、その請求金額が記載された請求書を送信する。
ステップS113において、使用者端末装置2は、工作機械生産者サーバ5に支払完了通知を送信する。支払完了通知とは、工作機械生産者名義の金融機関口座に請求金額を入金した旨の通知である。
In step S <b> 112, the machine tool producer server 5 transmits a bill to the user terminal device 2. Specifically, the machine tool producer server 5 calculates an invoice amount according to a calculation formula determined in the network usage service according to the amount of product productivity measurement service, and an invoice containing the invoice amount. Send.
In step S <b> 113, the user terminal device 2 transmits a payment completion notification to the machine tool producer server 5. The payment completion notification is a notification that the billed amount has been deposited in the financial institution account in the name of the machine tool producer.

ステップS114において、工作機械生産者サーバ5は、全要素生産性計測装置1に精算完了通知を送信する。精算完了通知とは、工作機械生産者サーバ5が、請求金額から自身の代行手数料を減算した金額を、生産性計測サービス提供者名義の金融機関口座に入金した旨の通知である。その後、全体処理手順を終了する。   In step S <b> 114, the machine tool producer server 5 transmits a settlement completion notice to the all factor productivity measuring device 1. The settlement completion notification is a notification that the machine tool producer server 5 has deposited the amount obtained by subtracting its own agency fee from the billed amount into the financial institution account in the name of the productivity measurement service provider. Thereafter, the entire processing procedure is terminated.

(ステップS108の詳細)
図5〜図11に沿って、全要素生産性計測装置1の生産性計測部21が表示画面を作成する処理を詳述する。本実施形態の表示画面は全部で7種類存在するので、以下にステップS108の詳細をケース1〜ケース7として記述する。生産性計測部21は、7つのケースのうちの任意の1つを単独で、又は、任意の2つ以上を任意の順序で連続的に実行することができる。
(Details of step S108)
A process in which the productivity measuring unit 21 of the total factor productivity measuring device 1 creates a display screen will be described in detail with reference to FIGS. Since there are seven types of display screens in the present embodiment, the details of step S108 will be described as case 1 to case 7 below. The productivity measuring unit 21 can execute any one of the seven cases singly or continuously any two or more in any order.

なお、全要素生産性計測装置1は、以下のケース1、5及び6では、“ 全要素生産性の第1の算出例”に基づいており、以下のケース2、3、4及び7では、“ 全要素生産性の第2の算出例”に基づいている。   The total factor productivity measuring device 1 is based on the “first calculation example of total factor productivity” in the following cases 1, 5, and 6, and in the following cases 2, 3, 4, and 7, This is based on “second calculation example of total factor productivity”.

(ケース1:生産要素構成比率表示画面51(図5参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、任意の製品n、任意の時点t(例えば、過去の年月日)及び任意の期間(例えば、開始時点としての過去の年月日及び終了時点としての過去の年月日)を入力するのを受け付ける。
第2に、生産性計測部21は、受け付けた製品n及び受け付けた時点tについての産出量情報31、投入量情報32、販売単価情報33、調達単価情報34を使用し式6に基づいて、時点tにおける製品nの全要素生産性を算出する。そのうえで、グラフ511を作成する。なお、グラフ511の生産要素m(図5では、“資源”、“エネルギー”、“資本”及び“労働”となっている)の横幅は、“xnmtmt/yntnt×100(%)”である。また、全要素生産性の横幅は、“ant/yntnt×100(%)”である。なお、数式を見やすくするために、誤解のない限り乗算記号“×”を省略する。
(Case 1: Production factor composition ratio display screen 51 (see FIG. 5))
First, the productivity measuring unit 21 is configured so that the machine tool user can use the input device 42 of the user terminal device 2 to select an arbitrary product n, an arbitrary time t (for example, a past date), and an arbitrary Input of a period (for example, a past date as a start time and a past date as an end time) is accepted.
Secondly, the productivity measuring unit 21 uses the output information 31, the input information 32, the sales unit price information 33, and the procurement unit price information 34 for the received product n and the received time point t based on Equation 6 The total factor productivity of product n at time t is calculated. Then, a graph 511 is created. Note that the horizontal width of the production element m (“resource”, “energy”, “capital”, and “labor” in FIG. 5) in the graph 511 is “x nmt p mt / y nt q nt × 100 ( %) ”. The horizontal width of the total factor productivity is “a nt / y nt q nt × 100 (%)”. In order to make the mathematical expression easy to see, the multiplication symbol “x” is omitted as long as there is no misunderstanding.

第3に、生産性計測部21は、同様に、受け付けた期間内の各時点tにおける当該製品nの全要素生産性を時系列で算出する。そのうえで、グラフ512を作成する。
第4に、生産性計測部21は、任意の生産要素(例えば、“資本”)の投入量、他の任意の生産要素(例えば、“労働”)の投入量、及び、残りのすべての生産資本の合計投入量(例えば、“資源+エネルギー”)を軸とする座標空間内に、製品nについての球を受け付けた期間内の時系列でプロットする(グラフ513)。その球の大きさ(例えば、直径、体積等)は、yntntの値に比例している。さらに、生産性計測部21は、時点の前後関係を示す矢印を球の間に配置する。
なお、生産性計測部21は、グラフ513において、すべての製品の平均値を示す球514を作成してもよい。
なお、図5等における“製品A”の“A”は、“全要素生産性ベクトルA”の“A”とは無関係である。
Thirdly, the productivity measuring unit 21 similarly calculates the total factor productivity of the product n at each time point t within the received period in time series. Then, a graph 512 is created.
Fourth, the productivity measurement unit 21 inputs the input of an arbitrary production factor (for example, “capital”), the input of another arbitrary production factor (for example, “labor”), and all the remaining productions. A coordinate space centered on the total amount of capital input (for example, “resource + energy”) is plotted in a time series within a period in which a sphere for product n is received (graph 513). The size (eg, diameter, volume, etc.) of the sphere is proportional to the value of y nt p nt . Further, the productivity measuring unit 21 arranges arrows between the spheres, which indicate the time relationship.
Note that the productivity measuring unit 21 may create a sphere 514 indicating the average value of all products in the graph 513.
Note that “A” of “product A” in FIG. 5 and the like is unrelated to “A” of “total element productivity vector A”.

(ケース2:代替効果表示画面52(図6参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、任意の生産要素m、及び、任意の期間を入力するのを受け付ける。工作機械使用者がこのような入力を行う前提として、生産要素mの投入量を減少させ、他の生産要素の投入量を増加させたという事実がある。
(Case 2: Substitution effect display screen 52 (see FIG. 6))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that a machine tool user inputs an arbitrary production factor m and an arbitrary period via the input device 42 of the user terminal device 2. As a premise that the machine tool user makes such an input, there is a fact that the input amount of the production factor m is decreased and the input amount of other production factors is increased.

第2に、生産性計測部21は、受け付けた期間を均等な長さの複数の区間に分割し、当該区間における、生産要素m(例えば“資源”)の寄与の変化率を算出する。いま、各区間に時点tが5つずつ含まれているとする。すると、生産性計測部21は、式13に基づいて、生産要素m(例えば“資源”)の寄与の変化率を各区間について5つずつ算出する。そして、生産性計測部21は、5つの値を平均し、区間ごとの平均値を時系列でプロットし棒グラフ化する(グラフ521)。各区間にtが1つずつ含まれている場合は、平均値を算出する必要はない。このことは、以降の説明において、寄与の変化率に限らず、全要素生産性の変化率についても同様である。   Secondly, the productivity measuring unit 21 divides the accepted period into a plurality of sections of equal length, and calculates the rate of change of the contribution of the production factor m (for example, “resource”) in the section. Now, assume that each section includes five time points t. Then, the productivity measuring unit 21 calculates the change rate of the contribution of the production factor m (for example, “resource”) five times for each section based on the equation (13). Then, the productivity measuring unit 21 averages the five values, and plots the average value for each section in time series to form a bar graph (graph 521). When one t is included in each section, it is not necessary to calculate an average value. In the following description, this is not limited to the rate of change of contribution, and the same applies to the rate of change of total factor productivity.

第3に、生産性計測部21は、同様にして、当該区間における、生産要素m以外のすべての生産要素gの寄与の変化率を算出する。つまり、生産性計測部21は、式12に基づいて、生産要素gの寄与の変化率を各区間について算出し時系列で棒グラフ化する(グラフ522)。
第4に、生産性計測部21は、同様にして、当該区間における、産出の変化率を算出する。つまり、生産性計測部21は、式7の右辺の第1項に基づいて、産出の変化率を各区間について算出する(グラフ化してもよいが、図6では簡略化のためグラフ化していない)。
Thirdly, the productivity measuring unit 21 similarly calculates the rate of change of the contribution of all the production factors g other than the production factor m in the section. That is, the productivity measuring unit 21 calculates the change rate of the contribution of the production factor g for each section based on Equation 12, and forms a bar graph in time series (graph 522).
Fourthly, the productivity measuring unit 21 similarly calculates the rate of change in output in the section. That is, the productivity measuring unit 21 calculates the rate of change in output for each section based on the first term on the right side of Equation 7 (which may be graphed, but is not graphed in FIG. 6 for simplification). ).

第5に、生産性計測部21は、同様にして、全要素生産性の変化率を算出する。つまり、生産性計測部21は、式7に基づいて、全要素生産性の変化率を各区間について算出し時系列で棒グラフ化する(グラフ523)。
第6に、生産性計測部21は、生産性の変化と比較されるべき別途入手可能な任意の値を時系列でプロットし折れ線グラフ化する(グラフ524)。ここでの任意な値は、良品率(良品の数量/[良品の数量+不良品の数量]×100(%))である。生産された製品候補は、検収時、良品又は不良品に分けられる。そして、良品だけが正式な製品となる。なお、良品率の縦軸目盛は、その時点における絶対値である(変化率ではない)。また、良品率の縦軸目盛は、良品率の基準値からの差異を示している。つまり、基準値が80%である場合、ある時点の良品率82%は、縦軸上の目盛が“2%”の位置にプロットされる。
Fifth, the productivity measuring unit 21 similarly calculates the change rate of the total factor productivity. That is, the productivity measuring unit 21 calculates the change rate of the total factor productivity for each section based on Equation 7 and forms a bar graph in time series (graph 523).
Sixth, the productivity measuring unit 21 plots any value that is separately available to be compared with the change in productivity in a time series and forms a line graph (graph 524). The arbitrary value here is a non-defective product ratio (quantity of good products / [quantity of good products + quantity of defective products] × 100 (%)). The produced product candidates are classified into good products or defective products at the time of acceptance. And only good products become official products. The vertical scale of the yield rate is the absolute value at that time (not the rate of change). The vertical scale of the yield rate indicates the difference from the reference value for the yield rate. That is, when the reference value is 80%, the non-defective product rate 82% at a certain point is plotted at the position where the scale on the vertical axis is “2%”.

図6等において左からn番目の棒グラフで示される区間を“第n区間”と呼ぶ。そしてここでの“資源”とは、自動化されている生産現場において通常投入される設備、エネルギー、資本等の生産要素を意味する。そして、異常時対策として投入される工員の労働は、“資源以外の生産要素”に含まれる。当然、資源以外の生産要素の寄与は、平常時においては大きくないはずである。   In FIG. 6 etc., the section indicated by the nth bar graph from the left is called the “nth section”. The “resource” here means production factors such as equipment, energy, capital, etc., which are usually input at an automated production site. The labor of the workers input as countermeasures against abnormalities is included in the “production factors other than resources”. Naturally, the contribution of production factors other than resources should not be significant in normal times.

第1区間から不良品が増加し、製品の産出量が低下した。第3区間から、産出量の減少を最小限に抑えるための応急処置として、工員が不良品を補修した。このとき、資源以外の生産要素の寄与が増加し、資源の寄与が減少している。このことが、“資源”という生産要素から、資源以外の生産要素への代替に他ならない。   The number of defective products increased from the first section, and the product output decreased. From the third section, engineers repaired defective products as an emergency measure to minimize the decrease in output. At this time, the contribution of production factors other than resources has increased, and the contribution of resources has decreased. This is nothing but an alternative from the production element “resource” to a production element other than resources.

その結果、資源の寄与が第2区間で底を打った。第4区間からは、恒久対策としての工程改善が行なわれ、良品率が増加した。しかし、不良品を補修する工員の数を削減しなかったので、資源以外の生産要素の寄与がさらに増加した。そのため、全要素生産性は負値のままである。第5区間及び第6区間において、良品率のさらなる改善と人員調整が同時に行なわれたので、全要素生産性が正値に転じた。   As a result, resource contribution bottomed out in the second section. From the 4th section, process improvements were made as a permanent measure, and the yield rate increased. However, because the number of workers repairing defective products was not reduced, the contribution of production factors other than resources further increased. Therefore, the total factor productivity remains negative. In the 5th section and the 6th section, further improvement of the yield rate and personnel adjustment were made at the same time, so the total factor productivity turned positive.

資源の生産性は、産出(良品の数量と製品の単価との積:分子)を資源(資源の投入量と資源の価格との積:分母)で除算した値である。したがって、資源の生産性は、良品率と同じ時点で増減する。全要素生産性の変化率は、資源の生産性の後を追うように上昇している。このことは、以下のことを示している。
・応急処置は、即時的には分母に対してはほとんど影響を与えない一方で、分子を即時的に増加させる。したがって資源の生産性は、応急処置があっただけで先行的に増加する。
・これに対し、全要素生産性は、単に資源から労働への代替があっただけでは増減せず、有効な恒久対策があって初めて後発的に増加する。
The resource productivity is a value obtained by dividing the output (product of non-defective product quantity and product unit price: numerator) by resource (product of resource input and resource price: denominator). Therefore, the resource productivity increases or decreases at the same time as the yield rate. The rate of change in total factor productivity has risen to follow resource productivity. This indicates the following.
• First aid immediately increases the numerator while having little effect on the denominator. Therefore, resource productivity is increased in advance with only first aid.
・ On the other hand, total factor productivity does not increase or decrease simply by substituting resources for labor, but increases only after effective permanent measures exist.

(ケース3:累積生産台数生産性表示画面53(図7参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、任意の製品n及び累積生産台数vを入力するのを受け付ける。
(Case 3: Cumulative production unit productivity display screen 53 (see FIG. 7))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that the machine tool user inputs an arbitrary product n and the cumulative production number v through the input device 42 of the user terminal device 2.

第2に、生産性計測部21は、受け付けた累積生産台数vを均等な台数の複数の区間に分割し、当該区間における、製品nを産出するために投入される生産要素の寄与の変化率を生産要素ごとに算出する。生産性計測部21は、式13に基づいて各生産要素の寄与の変化率を、各区間について算出し時系列で棒グラフ化する(グラフ532〜534)。
第3に、生産性計測部21は、式7の右辺の第1項に基づき、それぞれの区間における産出の変化率を算出し時系列で折れ線グラフ化する(グラフ535)。
Secondly, the productivity measuring unit 21 divides the received cumulative production number v into a plurality of equal number of sections, and the rate of change of the contribution of the production factors input to produce the product n in the section. Is calculated for each production factor. The productivity measuring unit 21 calculates the change rate of the contribution of each production factor for each section based on Expression 13, and forms a bar graph in time series (graphs 532 to 534).
Thirdly, the productivity measuring unit 21 calculates the rate of change of output in each section based on the first term on the right side of Equation 7, and forms a time-series line graph (graph 535).

第4に、生産性計測部21は、受け付けた製品nについての産出量情報31及び販売単価情報33、並びに、製品nを産出するために投入される生産要素についての投入量情報32及び調達単価情報34を取得する。そして、取得した情報及び式7に基づいて、製品nの1台目が生産されてからv台目が生産されるまでの、それぞれの区間における、製品nの全要素生産性の変化率を算出し、時系列でプロットし棒グラフ化する(グラフ531)。ケース3においては、ケース2とは異なり、グラフの横軸は累積生産台数である。したがって、画面のうえで同じ幅を有する棒グラフが同じ長さの期間に対応するわけではない。   Fourth, the productivity measuring unit 21 receives the output information 31 and the sales unit price information 33 for the received product n, and the input information 32 and the procurement unit price for the production elements that are input to produce the product n. Information 34 is acquired. Based on the acquired information and Equation 7, the rate of change in the total factor productivity of product n in each section from the production of the first product n to the production of the vth product is calculated. Then, they are plotted in time series to form a bar graph (graph 531). In case 3, unlike the case 2, the horizontal axis of the graph represents the cumulative production quantity. Therefore, bar graphs having the same width on the screen do not correspond to periods of the same length.

図7において、累積生産台数が300を超えたころ(第4区間以降)、製品Aの産出の変化率は下降に転じている(グラフ535)。量産立ち上げ段階(第1区間)においては、全要素生産性の変化率はゼロである。第1区間において、品質及び作業手順を確認しながら量産体制が立ち上がり、第4区間において、産出はピークとなる。第5区間以降において、製品の成熟化による需要の減少が生じ、第8区間において、設備の老朽化により全要素生産性が低下する。したがって、立ち上げ期間をより前倒しすることによって、より早期に全要素生産性の変化率が正値になり、現状より長期間にわたり利益を生み出せることがわかる。   In FIG. 7, when the cumulative production number exceeds 300 (after the fourth section), the rate of change in production of product A has started to decline (graph 535). In the mass production start-up stage (first section), the rate of change in total factor productivity is zero. In the first section, the mass production system starts up while confirming the quality and work procedure, and in the fourth section, the output peaks. In the fifth section and thereafter, demand decreases due to product maturation, and in the eighth section, total factor productivity decreases due to aging of equipment. Therefore, it can be seen that the rate of change in the total factor productivity becomes a positive value at an earlier stage by bringing the start-up period earlier, and profits can be generated over a longer period than the current situation.

(ケース4:製品ポートフォリオの全要素生産性への寄与表示画面54(図8参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、複数の任意の期間を入力するのを受け付ける。ここで、“2014年1月1日から2014年12月31日まで”及び“2013年1月1日から2013年12月31日まで”が入力されたものとして以下の説明を続ける。
(Case 4: Product portfolio contribution display screen 54 for all factor productivity (see FIG. 8))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that a machine tool user inputs a plurality of arbitrary periods via the input device 42 of the user terminal device 2. Here, the following description will be continued on the assumption that “from January 1, 2014 to December 31, 2014” and “from January 1, 2013 to December 31, 2013” are input.

第2に、生産性計測部21は、すべての製品nの2014年における産出量情報31及び販売単価情報33、並びに、すべての生産要素mについての、2014年における投入量情報32及び調達単価情報34を取得する。そして、取得した情報及び式7に基づいて、2014年における、すべての製品nのそれぞれの全要素生産性の変化率を算出する。   Secondly, the productivity measuring unit 21 outputs output information 31 and sales unit price information 33 in 2014 for all products n, and input information 32 and procurement unit price information in 2014 for all production factors m. 34 is acquired. And based on the acquired information and Formula 7, the change rate of each total factor productivity of all the products n in 2014 is calculated.

第3に、生産性計測部21は、2014年における全要素生産性の変化率が大きい順に製品nを並べる。
第4に、生産性計測部21は、2014年における製品nの産出シェア(式7及び式9における“w”)を算出する。
Third, the productivity measuring unit 21 arranges the products n in descending order of the rate of change in the total factor productivity in 2014.
Fourth, the productivity measuring unit 21 calculates the output share of the product n in 2014 (“w i ” in Formula 7 and Formula 9).

いま、2014年に産出された製品の種類が4種類存在し、全要素生産性の変化率が大きい順にこれらを並べると、製品A、製品B、製品C、製品Dの順になったとする。さらに、製品Aの産出シェアが“0.4”であり、製品Bの産出シェアが“0.3”であり、製品Cの産出シェアが“0.2”であり、製品Dの産出シェアが“0.1”であったとする。当然のことながら、これらの産出シェアの総和は“1.0”である。   Now, assume that there are four types of products produced in 2014, and these are arranged in the order of product A, product B, product C, and product D when they are arranged in descending order of the rate of change in total factor productivity. Furthermore, the output share of product A is “0.4”, the output share of product B is “0.3”, the output share of product C is “0.2”, and the output share of product D is It is assumed that it is “0.1”. Naturally, the sum of these output shares is "1.0".

この順序で産出シェアを累計したものが“産出シェア累計値”(図8の横軸)である。具体的には、製品Aの産出シェア累計値は、“0.4”である。製品Bの産出シェア累計値は、“0.7=0.4+0.3”である。製品Cの産出シェア累計値は、“0.9=0.4+0.3+0.2”である。製品Dの産出シェア累計値は、“1.0=0.4+0.3+0.2+0.1”である。   The cumulative output share in this order is the “cumulative output share value” (horizontal axis in FIG. 8). Specifically, the cumulative output share of product A is “0.4”. The cumulative output share of product B is “0.7 = 0.4 + 0.3”. The cumulative output share of product C is “0.9 = 0.4 + 0.3 + 0.2”. The output share cumulative value of the product D is “1.0 = 0.4 + 0.3 + 0.2 + 0.1”.

第5に、生産性計測部21は、2014年における、“全要素生産性の変化率の累積値” (図8の縦軸)を、製品A、製品B、製品C及び製品Dのそれぞれについて算出する。製品Aの産出シェア累計値“0.4”に対応する“全要素生産性の変化率の累積値”は、製品Aの全要素生産性の変化率である。製品Bの産出シェア累計値“0.7”に対応する“全要素生産性の変化率の累積値”は、製品A及び製品Bの全要素生産性の変化率の累積値である。製品Cの産出シェア累計値“0.9”に対応する“全要素生産性の変化率の累積値”は、製品A、製品B及び製品Cの全要素生産性の変化率の累積値である。製品Dの産出シェア累計値“1.0”に対応する“全要素生産性の変化率の累積値”は、製品A、製品B、製品C及び製品D(すなわちすべての種類の製品)の全要素生産性の変化率の累積値である。   Fifth, the productivity measuring unit 21 calculates “cumulative value of change rate of total factor productivity” (vertical axis in FIG. 8) for each of product A, product B, product C, and product D in 2014. calculate. The “cumulative value of change rate of total factor productivity” corresponding to the output share cumulative value “0.4” of product A is the rate of change of total factor productivity of product A. The “cumulative value of the change rate of all factor productivity” corresponding to the output share cumulative value “0.7” of the product B is a cumulative value of the change rate of the total factor productivity of the products A and B. The “cumulative value of change rate of all factor productivity” corresponding to the cumulative output share “0.9” of product C is the cumulative value of change rate of all factor productivity of product A, product B, and product C. . The “cumulative value of the change rate of all factor productivity” corresponding to the cumulative output share “1.0” of product D is the total of product A, product B, product C, and product D (that is, all types of products). This is the cumulative value of the rate of change in factor productivity.

第6に、生産性計測部21は、“産出シェア累積値”を横軸に有し、“全要素生産性の変化率の累積値”を縦軸に有する座標平面を作成する。そして、製品A、製品B、製品C、製品Dの順に、これらの製品を示す点を座標平面上にプロットする。
第7に、生産性計測部21は、原点541と、プロットされた点のうち最も右の点542(産出シェア累積値“1”に対応する点であり、前記製品Dに対応する)とを線分543で結ぶ。そして、線分543とプロットされた点の軌跡544とで囲まれる領域を強調表示する。
Sixth, the productivity measuring unit 21 creates a coordinate plane having the “output share cumulative value” on the horizontal axis and the “cumulative value of change rate of all factor productivity” on the vertical axis. And the point which shows these products in the order of the product A, the product B, the product C, and the product D is plotted on a coordinate plane.
Seventh, the productivity measuring unit 21 sets the origin 541 and the rightmost point 542 among the plotted points (the point corresponding to the output share cumulative value “1” and corresponding to the product D). Connect with line segment 543. Then, an area surrounded by the line segment 543 and the plotted point locus 544 is highlighted.

生産性計測部21は、2013年について、“第2”〜“第7”の処理を繰り返す。但し、2013年についての“第7”においては、線分545とプロットされた点の軌跡546とで囲まれる領域を、異なる態様で強調表示し、期間ごとの違いがわかるようにする。   The productivity measuring unit 21 repeats the “second” to “seventh” processes for 2013. However, in the “seventh” for 2013, the region surrounded by the line segment 545 and the plotted point locus 546 is highlighted in a different manner so that the difference in each period can be understood.

生産性計測部21がこのような繰り返し処理を実行すると、あたかも太陽が地平線から昇り、又は、地平線に沈むような様子が、期間ごとに画面上で観察できる。線分543の傾きが大きいほど(右上りであるほど)、期間全体を通じた全要素生産性の変化率は高い。太陽の輪郭が地平線に近いほど(領域の面積が小さいほど)、当該期間における全要素生産性の変化率の製品間のばらつきは小さい。   When the productivity measuring unit 21 performs such repeated processing, it can be observed on the screen every period that the sun rises from the horizon or sinks to the horizon. The greater the slope of the line segment 543 (the higher the upper right), the higher the rate of change in total factor productivity throughout the period. The closer the outline of the sun is to the horizon (the smaller the area of the region), the smaller the variation between products in the rate of change in total factor productivity during the period.

図8においては、線分543(2014年)の傾きは、線分545(2013年)の傾きより大きい。そして、線分543と軌跡544とで囲まれる領域(2014年)の面積は、線分545と軌跡546とで囲まれる領域(2013年)の面積より小さい。このことは、2013年から2014年にかけて、全要素生産性の変化率が増加し、かつ、全要素生産性の変化率の製品間のばらつきが減少していることを示している。さらに、横軸の右に位置する製品群(全要素生産性の減少率が大きい製品群)についての生産性を高める施策の効果が出ていることがわかる。いま、前述した製品A、製品B、製品C及び製品Dとの関連を無視して説明すれば、これらの製品群は、横軸の目盛“1”に近い点547a及び547bで示される製品、又は、点548a及び548bで示される製品を含むことになる。   In FIG. 8, the slope of the line segment 543 (2014) is larger than the slope of the line segment 545 (2013). The area surrounded by the line segment 543 and the locus 544 (2014) is smaller than the area surrounded by the line segment 545 and the locus 546 (2013). This indicates that from 2013 to 2014, the rate of change in total factor productivity increases and the variation in the rate of change in total factor productivity decreases between products. Furthermore, it can be seen that the effect of the measures for increasing the productivity of the product group located on the right side of the horizontal axis (the product group having a large reduction rate of the total factor productivity) is obtained. Now, ignoring the relationship with the product A, product B, product C, and product D described above, these product groups are products indicated by points 547a and 547b close to the scale “1” on the horizontal axis, Or it will include the product indicated by points 548a and 548b.

(ケース5:外部環境感度表示画面55(図9参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、複数の任意の製品n及び複数の任意の生産要素mを入力するのを受け付ける。ここで受け付けた生産要素が“資源”及び“エネルギー”であるとして以降の説明を続ける。資源及びエネルギーの単価は、生産者にとっては制御不可能であるので、生産者にとって資源及びエネルギーは“外部環境”であると言える。もちろん、他の生産要素(特定ブランドの設備、特定地域で雇用される労働力等)が入力されてもよい。
(Case 5: External environmental sensitivity display screen 55 (see FIG. 9))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that a machine tool user inputs a plurality of arbitrary products n and a plurality of arbitrary production elements m via the input device 42 of the user terminal device 2. The following explanation will be continued on the assumption that the production factors accepted here are “resources” and “energy”. Since the unit price of resources and energy is uncontrollable for the producer, it can be said that the resource and energy are an “external environment” for the producer. Of course, other production factors (equipment of a specific brand, labor force employed in a specific area, etc.) may be input.

第2に、生産性計測部21は、受け付けた製品nを産出するために投入されるすべての生産要素についての投入量情報32及び調達単価情報34を取得し、製品nのそれぞれについての“外部コスト率”を算出する。ここで、外部コスト率=(生産要素のうち“資源”及び“エネルギー”のxp)/(すべての生産要素のxp)×100(%)である。
第3に、生産性計測部21は、製品nのそれぞれについての産出量情報31及び販売単価情報33を取得し、製品nのそれぞれについての“産出量変化率”を算出する。ここで、算出量変化率=(yntnt−ynt−1nt−1)/(ynt−1nt−1)×100(%)である。
Second, the productivity measuring unit 21 acquires the input amount information 32 and the procurement unit price information 34 for all the production elements that are input in order to produce the received product n. Calculate “cost rate”. Here, an external cost ratio = (x n p of "resources" and "energy" of the production factors) / (x n p of all the production factors) × 100 (%).
Third, the productivity measuring unit 21 acquires the output information 31 and the sales unit price information 33 for each of the products n, and calculates the “output change rate” for each of the products n. Here, the calculation amount change rate = (y nt q nt −y nt−1 q nt−1 ) / (y nt−1 q nt−1 ) × 100 (%).

第4に、生産性計測部21は、製品nのそれぞれについての円の大きさ(例えば、直径、面積等)を算出する。その円の大きさは、産出yntntの値に比例している。
第5に、生産性計測部21は、横軸を外部コスト率とし、縦軸を産出量変化率とする座標平面内に、円をプロットする。さらに、すべての製品の外部コスト率の平均値を示す垂直線551、及び、すべての製品の産出量変化率の平均値を示す水平線552を引く。
生産性計測部21は、時点tを1、2、3、・・・というように連続的に動かしたうえで、第2〜第5の処理を繰り返す。すると、あたかも複数の惑星が大きさを変化させながら、時系列で座標平面上を不規則に移動する様子が製品ごとに観察できる(図9においては、“製品A”以外の製品の円を省略した)。なお、図9においては、時点tの変化を白抜き矢印で示している。
Fourth, the productivity measuring unit 21 calculates the size of a circle (for example, diameter, area, etc.) for each product n. The size of the circle is proportional to the value of output y nt q nt .
Fifth, the productivity measuring unit 21 plots a circle in a coordinate plane with the horizontal axis as the external cost rate and the vertical axis as the output change rate. Furthermore, a vertical line 551 indicating the average value of the external cost rate of all products and a horizontal line 552 indicating the average value of the output rate of change of all products are drawn.
The productivity measuring unit 21 repeats the second to fifth processes after continuously moving the time point t as 1, 2, 3,... Then, it can be observed for each product that the planets move irregularly on the coordinate plane in time series while changing the size (in FIG. 9, the circles of products other than “Product A” are omitted). did). In FIG. 9, the change at time t is indicated by a white arrow.

(ケース6:技術進歩偏り表示画面56(図10参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、任意の製品n及び任意の期間を入力するのを受け付ける。
第2に、生産性計測部21は、受け付けた期間を均等な長さの複数の区間に分割し、当該区間における、製品nについての技術進歩の偏りを算出する。つまり、生産性計測部21は、“(ant−ant−1)/ant−1×100(%)”を、各区間について算出し時系列でプロットし折れ線グラフ化する(グラフ561)。
(Case 6: Technical progress bias display screen 56 (see FIG. 10))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that a machine tool user inputs an arbitrary product n and an arbitrary period via the input device 42 of the user terminal device 2.
Secondly, the productivity measurement unit 21 divides the accepted period into a plurality of sections having an equal length, and calculates a bias of technological progress for the product n in the section. That is, the productivity measuring unit 21 calculates “(a nt −a nt−1 ) / a nt−1 × 100 (%)” for each section, plots it in time series, and forms a line graph (graph 561). .

第3に、生産性計測部21は、同様にして、製品nについて投入される生産要素mの“偏り”を算出する。つまり、生産性計測部21は、“r(xnmtmt−xnmt−1mt−1)/xnmt−1mt−1×100(%)” を、各区間について算出し時系列で棒グラフ化する(グラフ562〜564)。なお、r=xnmtmt/yntntである。 Third, the productivity measuring unit 21 similarly calculates the “bias” of the production factor m input for the product n. That is, when productivity measurement unit 21, the "r m (x nmt p mt -x nmt-1 p mt-1) / x nmt-1 p mt-1 × 100 (%)", calculated for each section The graph is converted into a bar graph (graphs 562 to 564). Note that r m = x nmt p mt / y nt q nt .

図10において、縦軸の目盛は、それぞれの生産要素の、製品nの産出(y)に対する偏りを示している。偏りとは、生産要素の投入量の増加を示す“使用”又は生産要素の投入量の減少を示す“節約”のいずれかである。そして、縦軸が正値を取る象限に棒グラフがある場合、その生産要素mの投入(xnmnm)が増加しており、縦軸が負値を取る象限に棒グラフがある場合、その生産要素mの投入(xnmnm)が減少している。なお、図10においては、図の下方向を縦軸の正方向としている。 In FIG. 10, the scale on the vertical axis indicates the bias of each production factor with respect to the production (y n q n ) of the product n. The bias is either “use” indicating an increase in the input amount of the production factor or “saving” indicating a decrease in the input amount of the production factor. If there is a bar graph in the quadrant where the vertical axis takes a positive value, the input of the production factor m (x nm p nm ) has increased, and if there is a bar graph in the quadrant where the vertical axis takes a negative value, the production The input of element m (x nm p nm ) is decreasing. In FIG. 10, the downward direction in the figure is the positive direction of the vertical axis.

図10において、右端の区間では、生産要素としての“資源”及び“エネルギー”の偏りが大きくなっている。このような状態で“資源”及び“エネルギー”の単価が上昇すると、これらの偏りが小さい場合に比して、収益が減少しやすくなる。したがって、資源”及び“エネルギー”の単価の上昇が予想される場合には、“資源”及び“エネルギー”の投入量を節約する施策が有効である。   In FIG. 10, the “resource” and “energy” biases as production factors are large in the rightmost section. If the unit price of “resources” and “energy” rises in such a state, profits tend to decrease compared to the case where these biases are small. Therefore, when the unit price of “resources” and “energy” is expected to increase, a measure for saving the input amount of “resources” and “energy” is effective.

(ケース7:設備年齢生産性表示画面57(図11参照))
第1に、生産性計測部21は、工作機械使用者が使用者端末装置2の入力装置42を介して、生産要素のうちの任意の設備mを入力するのを受け付ける。ここでは、生産要素として設備mが投入されることが前提になっている。なお、補助記憶装置15は、設備のそれぞれに関連付けて、設備年齢起算時点を記憶している(図示せず)。設備年齢起算時点は、例えば当該設備が初めて投入(使用)された時点でもよいし、当該設備が直近の保守を受けた時点でもよいし、当該設備の異常を示す予兆が検出された時点でもよい。なお、設備mの設備年齢起算時点から現在時点までの期間を以降“診断対象期間”とも呼ぶ。
(Case 7: Equipment age productivity display screen 57 (see FIG. 11))
First, the productivity measuring unit 21 accepts that the machine tool user inputs an arbitrary facility m among the production elements via the input device 42 of the user terminal device 2. Here, it is assumed that equipment m is input as a production factor. The auxiliary storage device 15 stores the facility age calculation time in association with each facility (not shown). The time when the equipment age is calculated may be, for example, the time when the equipment is first introduced (used), the time when the equipment is subjected to the latest maintenance, or the time when a sign indicating abnormality of the equipment is detected. . In addition, the period from the equipment age calculation time of the equipment m to the current time is also referred to as “diagnosis target period” hereinafter.

第2に、生産性計測部21は、受け付けた任意の設備mの診断対象期間を均等な長さの複数の区間に分割し、当該区間における、すべての製品の全要素生産性の変化率、すべての生産要素mの寄与の変化率、及び、産出の変化率を算出する。当該処理はケース3(図7)において説明した内容とほぼ同じであるので詳細は省略する。但し、ケース7においては、ケース3とは異なり、グラフの横軸は設備年齢を示している。したがって、それぞれの区間の長さは同じであり、図11では3年(設備年齢が1〜3歳、4〜6歳、・・・)である。しかしながら、それぞれの区間に含まれる設備mの運転回数は同じではない。例えば、当初において設備の“慣らし運転”を行っていた場合、最初の区間(設備年齢1〜3歳)において、運転回数は“100”であり、次の区間(設備年齢4〜6歳)において、運転回数は“200”である場合もある。   Secondly, the productivity measuring unit 21 divides the diagnosis target period of any facility m received into a plurality of sections of equal length, and the change rate of the total factor productivity of all products in the section, The rate of change of contribution of all production factors m and the rate of change of output are calculated. Since the processing is almost the same as the content described in case 3 (FIG. 7), the details are omitted. However, in case 7, unlike the case 3, the horizontal axis of the graph indicates the equipment age. Therefore, the length of each section is the same, and in FIG. 11, it is 3 years (equipment age is 1-3 years old, 4-6 years old,...). However, the number of operations of the equipment m included in each section is not the same. For example, if the equipment was initially “run-in”, the number of operations was “100” in the first section (equipment age 1 to 3 years), and the next section (equipment age 4 to 6 years) In some cases, the number of operations is “200”.

図11においては、設備の減価償却が完了する設備年齢10年を超えたころに、全要素生産性の変化率(グラフ571)が最大になっている。そして、当該時点以降、設備故障が増加するので、次第に生産の変化率(グラフ572)が低下している。したがって、生産の変化率のピークを10年未満の早い時期に移動させることができれば、現状以上に利益が増加する可能性がある。また、設備年齢が19年を超えたころに、全要素生産性の変化率(グラフ571)が負値に転じている。このことは、この時期に設備の更新を行うべきであったことを示している。   In FIG. 11, the rate of change in the total factor productivity (graph 571) is maximized when the equipment age exceeds 10 years when the depreciation of the equipment is completed. And since the equipment failure increases after the said time, the rate of change of production (graph 572) is decreasing gradually. Therefore, if the peak of the rate of change in production can be moved to an early period of less than 10 years, there is a possibility that the profit will increase more than the current situation. Further, when the equipment age exceeded 19 years, the change rate of the total factor productivity (graph 571) turned to a negative value. This indicates that the equipment should have been renewed at this time.

(生産性計測サービス提供者のヘルプ機能)
ステップS108(図4)において、いずれのケースであっても、全要素生産性計測装置1の生産性計測部21は、使用者端末装置2の出力装置43に表示するのと同じ画面を、全要素生産性計測装置1の出力装置13に同時に表示できる。例えば、工作機械使用者が全要素生産性の考え方に習熟していない場合もあり得る。そこで、工作機械使用者が入力装置42(マイクロフォン、ポインティングデバイス等)を介して表示画面の不明点を質問する。すると、生産性計測サービス提供者(のオペレータ)は、同一の画面を出力装置13で視認しつつ、入力装置12(マイクロフォン、ポインティングデバイス、キーボード等)を介して当該質問に回答する。
(Help function of the productivity measurement service provider)
In any case, in step S108 (FIG. 4), the productivity measuring unit 21 of the total factor productivity measuring device 1 displays the same screen as that displayed on the output device 43 of the user terminal device 2. It can be displayed on the output device 13 of the element productivity measuring device 1 at the same time. For example, a machine tool user may not be familiar with the concept of total factor productivity. Therefore, the machine tool user asks an unclear point on the display screen via the input device 42 (microphone, pointing device, etc.). Then, the productivity measurement service provider (the operator) answers the question via the input device 12 (microphone, pointing device, keyboard, etc.) while viewing the same screen with the output device 13.

なお、生産性計測部21は、同じ時点又は同じ区間における、全要素生産性及びその変化率、それぞれの生産要素の投入量及び変化率等を画面表示する場合、それらの値を示す点又は図形を同じ縦位置又は横位置に表示する。よって、これらの値が容易に比較可能になる。   When the productivity measuring unit 21 displays the total factor productivity and the rate of change thereof, the input amount and rate of change of each production factor, etc. at the same time point or in the same section, points or figures indicating those values are displayed. Are displayed in the same vertical position or horizontal position. Therefore, these values can be easily compared.

本実施形態においては、全要素生産性を式6又は式7から求められる値として説明した。しかしながら、これは一例にすぎず、全要素生産性は、例えば、式2から求められる値であってもよい。より一般化すれば、測定された製品の産出量、測定された生産要素の投入量及び調整係数(又は調整項)の関係が定義される計算式に対して、測定値としての産出量及び投入量を代入することによって求められる調整係数(又は調整項)が全要素生産性となり得る。そして、ここでの産出量及び投入量は、数量であってもよいし、数量に単価を乗じた積であってもよい。   In the present embodiment, the total element productivity has been described as a value obtained from Equation 6 or Equation 7. However, this is only an example, and the total factor productivity may be a value obtained from Equation 2, for example. More generally, output and input as measured values for a formula that defines the relationship between measured product output, measured production factor input and adjustment factors (or adjustment terms). The adjustment factor (or adjustment term) obtained by substituting the quantity can be the total factor productivity. The output and input here may be a quantity or a product obtained by multiplying the quantity by a unit price.

(測定値と予測値)
生産現場における経営視点の改革は、単に過去を反省するだけではなく、将来に向かってなされるべきものである。そこで、全要素生産性計測装置1は、計測された産出量及び投入量に基づいて任意の方法で産出量及び投入量の予測値を算出してもよい。そして、算出した予測値に基づいて、将来の全要素生産性を算出してもよい。
(Measured value and predicted value)
The reform of the management viewpoint at the production site should be made not only to reflect on the past but also to the future. Therefore, the total factor productivity measuring device 1 may calculate the predicted values of the output and input by any method based on the measured output and input. Then, based on the calculated predicted value, the future all factor productivity may be calculated.

(実施形態の効果)
本実施形態の全要素生産性計測装置は、以下の効果を奏する。
(1)製品の生産者は、生産現場において使用可能な測定値をそのまま使用して、簡便に全要素生産性を算出し可視化できる。
(2)生産者は、全要素生産性及び生産要素の投入量を時点ごとに容易に比較でき、かつ全要素生産性及び生産要素の投入量の時系列変化を容易に視認できる。
(3)生産者は、生産要素間の代替の評価を時系列で容易に視認できる。
(4)生産者は、製品の累積生産台数の系列で、全要素生産性の変化率等を視認できる。
(5)生産者は、複数の期間における全要素生産性の製品間のばらつきの大小を容易に視認できる。
(6)生産者は、例えば、外部環境の影響を受けやすい製品、及び、その影響を受けやすくなる時点を容易に視認できる。
(7)生産者は、生産要素が使用(節約)される様子を生産要素ごとかつ時系列で容易に視認できる。
(8)生産者は、設備の更新時期を容易に視認できる。
(Effect of embodiment)
The total element productivity measuring device of this embodiment has the following effects.
(1) The producer of the product can easily calculate and visualize the total factor productivity by using the measurement values usable at the production site as they are.
(2) The producer can easily compare the total factor productivity and the input amount of the production factor for each time point, and can easily see the time series change of the total factor productivity and the input amount of the production factor.
(3) The producer can easily visually check alternative evaluations between production factors in time series.
(4) The producer can visually check the change rate of the total factor productivity in the series of the cumulative production number of products.
(5) The producer can easily visually recognize the variation in the total factor productivity between products in a plurality of periods.
(6) The producer can easily visually recognize, for example, a product that is easily affected by the external environment and a point at which the product is easily affected.
(7) The producer can easily visually check how the production elements are used (saved) for each production element and in time series.
(8) The producer can easily visually check when the equipment is updated.

なお、本発明は前記した実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施例は、本発明を分かり易く説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。   In addition, this invention is not limited to an above-described Example, Various modifications are included. For example, the above-described embodiments have been described in detail for easy understanding of the present invention, and are not necessarily limited to those having all the configurations described. Further, a part of the configuration of one embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of one embodiment. Further, it is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

また、前記の各構成、機能、処理部、処理手段等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウエアで実現してもよい。また、前記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウエアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、又は、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。
また、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしもすべての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には殆どすべての構成が相互に接続されていると考えてもよい。
Each of the above-described configurations, functions, processing units, processing means, and the like may be realized by hardware by designing a part or all of them with, for example, an integrated circuit. Each of the above-described configurations, functions, and the like may be realized by software by interpreting and executing a program that realizes each function by the processor. Information such as programs, tables, and files that realize each function can be stored in a recording device such as a memory, a hard disk, or an SSD (Solid State Drive), or a recording medium such as an IC card, an SD card, or a DVD.
In addition, the control lines and information lines are those that are considered necessary for the explanation, and not all the control lines and information lines on the product are necessarily shown. In practice, it may be considered that almost all the components are connected to each other.

1 全要素生産性計測装置
2 使用者端末装置
3 設備端末装置
4 ネットワーク
11、41 中央制御装置(制御部)
12、42 入力装置
13、43 出力装置
14、44 主記憶装置
15、45 補助記憶装置
16、46 通信装置
21 生産性計測部
22 ライセンス管理部
31 産出量情報
32 投入量情報
33 販売単価情報
34 調達単価情報
35 全要素生産性情報
51 生産要素構成比率表示画面
52 代替効果表示画面
53 累積生産台数生産性表示画面
54 製品ポートフォリオの全要素生産性への寄与表示画面
55 外部環境感度表示画面
56 技術進歩偏り表示画面
57 設備年齢生産性表示画面
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Total factor productivity measuring device 2 User terminal device 3 Equipment terminal device 4 Network 11, 41 Central control device (control part)
12, 42 Input device 13, 43 Output device 14, 44 Main storage device 15, 45 Auxiliary storage device 16, 46 Communication device 21 Productivity measurement unit 22 License management unit 31 Output information 32 Input information 33 Sales unit price information 34 Procurement Unit price information 35 Total factor productivity information 51 Production factor composition ratio display screen 52 Substitution effect display screen 53 Cumulative production unit productivity display screen 54 Contribution display screen for contribution to all factor productivity of product portfolio 55 External environment sensitivity display screen 56 Technical progress Bias display screen 57 Equipment age productivity display screen

Claims (10)

同期計測された生産要素の投入量及び前記生産要素を使用して産出される製品の産出量を端末装置から受信し、
前記生産要素の投入量、前記製品の産出量及び全要素生産性の関係を定義する計算式に対して前記受信した生産要素の投入量及び前記受信した製品の産出量を代入することによって前記全要素生産性を算出し、
前記算出した全要素生産性を画面表示する制御部を備えること、
を特徴とする全要素生産性計測装置。
Receiving from the terminal device the input of production factors measured synchronously and the output of products produced using the production factors;
By substituting the received input of the production factor and the output of the received product into a calculation formula that defines the relationship between the input of the production factor, the output of the product, and the total factor productivity. Calculate elemental productivity,
A controller for displaying the calculated total factor productivity on a screen;
Total element productivity measuring device characterized by
前記制御部は、
前記全要素生産性、前記生産要素の投入量、及び、前記製品の産出量を、相互に比較可能な状態かつ時系列で画面表示すること、
を特徴とする請求項1に記載の全要素生産性計測装置。
The controller is
Displaying the total factor productivity, the input amount of the production factor, and the output amount of the product in a time-sequential state in a mutually comparable state;
The total element productivity measuring device according to claim 1.
前記制御部は、
前記生産要素のうち投入量が減少した生産要素の寄与の変化率、前記生産要素のうち投入量が増加した生産要素の寄与の変化率、及び、前記全要素生産性の変化率を、相互に比較可能な状態かつ時系列で画面表示すること、
を特徴とする請求項2に記載の全要素生産性計測装置。
The controller is
Among the production factors, the change rate of the contribution of the production factor whose input is reduced, the change rate of the contribution of the production factor whose input is increased among the production factors, and the change rate of the total factor productivity are mutually Display in a chronological order and in a comparable state,
The total element productivity measuring device according to claim 2, wherein:
前記制御部は、
前記全要素生産性の変化率及び前記生産要素の寄与の変化率を、相互に比較可能な状態かつ前記製品の累積生産台数の系列で画面表示すること、
を特徴とする請求項3に記載の全要素生産性計測装置。
The controller is
Displaying the rate of change of the total factor productivity and the rate of change of the contribution of the production factor in a state in which they can be compared with each other and in a series of the cumulative production number of the product;
The total element productivity measuring device according to claim 3.
前記制御部は、
所定の期間において、前記製品のうちの所定の製品の産出量が、すべての製品の産出量に占める比率を産出シェアとして算出し、
前記期間における前記全要素生産性の変化率が大きい順に前記所定の製品を並び替え、
前記並び替えた順に前記産出シェアを累積した産出シェア累積値を前記所定の製品ごとに算出し、
前記産出シェア累積値を示す軸、及び、前記産出シェア累積値に対応する製品の前記全要素生産性の変化率を累積した値を示す軸を有する座標平面において、前記所定の製品ごとに点をプロットし、
前記座標平面の原点と前記並び替えられた最後の所定の製品に対応する点とを線分で結び、前記線分と前記プロットの軌跡とが囲む領域を、前記所定の期間ごとに強調表示すること、
を特徴とする請求項4に記載の全要素生産性計測装置。
The controller is
Calculate the ratio of the output of a given product among the products to the output of all products in a given period as the output share,
Rearranging the predetermined products in descending order of the change rate of the total factor productivity in the period,
For each predetermined product, calculate the output share cumulative value obtained by accumulating the output share in the sorted order,
In a coordinate plane having an axis indicating the output share cumulative value, and an axis indicating a value obtained by accumulating the rate of change of the total factor productivity of the product corresponding to the output share cumulative value, a point is set for each predetermined product. Plot and
The origin of the coordinate plane and the point corresponding to the rearranged last predetermined product are connected by a line segment, and an area surrounded by the line segment and the locus of the plot is highlighted for each predetermined period. about,
The total element productivity measuring device according to claim 4.
任意の前記生産要素の投入量がすべての前記生産要素の投入量に占める比率を示す軸、及び、前記製品の産出量の変化率を示す軸を有する座標平面において、
前記製品の産出量の大きさを示す図形を、前記製品ごとにプロットし、
前記プロットした図形を、前記製品ごとに時系列で移動して画面表示すること、
を特徴とする請求項5に記載の全要素生産性計測装置。
In a coordinate plane having an axis indicating the ratio of the input amount of any production element to the input amount of all the production elements, and an axis indicating the rate of change of the output amount of the product,
Plot a figure showing the size of the output of the product for each product,
Moving the plotted figure in time series for each product and displaying it on the screen;
The total element productivity measuring device according to claim 5.
前記生産要素の投入量の偏りを、相互に比較可能な状態かつ時系列で、正負の象限に区分して画面表示すること、
を特徴とする請求項6に記載の全要素生産性計測装置。
The bias of the input amount of the production factor is divided into positive and negative quadrants in a time series that can be compared with each other, and is displayed on the screen.
The total element productivity measuring device according to claim 6.
前記時系列は、
前記生産要素が初めて投入された時点を起点とする時系列であること、
を特徴とする請求項7に記載の全要素生産性計測装置。
The time series is
A time series starting from the time when the production factor is first introduced;
The total element productivity measuring device according to claim 7.
制御部は、
同期計測された生産要素の投入量及び前記生産要素を使用して産出される製品の産出量を端末装置から受信し、
前記生産要素の投入量、前記製品の産出量及び全要素生産性の関係を定義する計算式に対して前記受信した生産要素の投入量及び前記受信した製品の産出量を代入することによって前記全要素生産性を算出し、
前記算出した全要素生産性を画面表示すること、
を特徴とする、前記制御部を備える全要素生産性計測装置の全要素生産性計測方法。
The control unit
Receiving from the terminal device the input of production factors measured synchronously and the output of products produced using the production factors;
By substituting the received input of the production factor and the output of the received product into a calculation formula that defines the relationship between the input of the production factor, the output of the product, and the total factor productivity. Calculate elemental productivity,
Displaying the calculated total factor productivity on the screen;
A total element productivity measuring method of an all element productivity measuring apparatus including the control unit.
全要素生産性計測装置の制御部に対し、
同期計測された生産要素の投入量及び前記生産要素を使用して産出される製品の産出量を端末装置から受信し、
前記生産要素の投入量、前記製品の産出量及び全要素生産性の関係を定義する計算式に対して前記受信した生産要素の投入量及び前記受信した製品の産出量を代入することによって前記全要素生産性を算出し、
前記算出した全要素生産性を画面表示する処理を実行させること、
を特徴とする全要素生産性計測プログラム。
For the control part of the all factor productivity measuring device
Receiving from the terminal device the input of production factors measured synchronously and the output of products produced using the production factors;
By substituting the received input of the production factor and the output of the received product into a calculation formula that defines the relationship between the input of the production factor, the output of the product, and the total factor productivity. Calculate elemental productivity,
Executing a process for displaying the calculated total factor productivity on a screen;
Total factor productivity measurement program characterized by
JP2015233711A 2015-11-30 2015-11-30 Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program Active JP6556035B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015233711A JP6556035B2 (en) 2015-11-30 2015-11-30 Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015233711A JP6556035B2 (en) 2015-11-30 2015-11-30 Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2017102583A JP2017102583A (en) 2017-06-08
JP6556035B2 true JP6556035B2 (en) 2019-08-07

Family

ID=59015462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2015233711A Active JP6556035B2 (en) 2015-11-30 2015-11-30 Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6556035B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019171631A1 (en) * 2018-03-08 2019-09-12 日本電気株式会社 Information processing device, control method, and program
JP6788765B1 (en) * 2019-01-25 2020-11-25 日本テクノ株式会社 Productivity index arithmetic unit

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPWO2006095748A1 (en) * 2005-03-07 2008-08-14 株式会社アイ・ピー・ビー Stock portfolio selection device, stock portfolio selection method, and stock portfolio selection program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017102583A (en) 2017-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lenzen et al. Implementing the material footprint to measure progress towards Sustainable Development Goals 8 and 12
Yazdanie et al. Advancing urban energy system planning and modeling approaches: Gaps and solutions in perspective
Awuah-Offei et al. Application of life cycle assessment in the mining industry
CN107123982B (en) Power distribution network reliability economic benefit analysis method based on equipment transaction
Yun et al. Measuring project management inputs throughout capital project delivery
Olawumi et al. Are quantity surveyors competent to value for civil engineering works? Evaluating QSs' competencies and militating factors
Shan et al. The impact of management practices on mechanical construction productivity
MX2007009487A (en) Power generation mix forecasting modeling method.
US9870546B1 (en) System and method for industrial project cost estimation risk analysis
Richstein et al. Carbon contracts-for-difference: How to de-risk innovative investments for a low-carbon industry?
US8078599B2 (en) Method and system for evaluating environmental impact occurring during an activity cycle
Pradel et al. A framework for good practices to assess abiotic mineral resource depletion in Life Cycle Assessment
CN110991985A (en) Project progress data processing method
Du et al. Cost performance as a stochastic process: EAC projection by Markov Chain simulation
US20150212975A1 (en) Energy efficiency evaluation support device, non-transitory computer-readable storage medium storing computer program, and method for supporting energy efficiency evaluation
JP6556035B2 (en) Total element productivity measuring device, all element productivity measuring method, and all element productivity measuring program
Korde et al. State-of-the-art review of construction performance models and factors
US20140058963A1 (en) Facility control system (fcs-c2) (introduction of traveler form) to manage assets planning, design, construction, fabrication, operating, maintence and products fabrication
CN106560850B (en) Plan generation device and plan generation method
Alarcón et al. Impact of machine-failure costs on equipment replacement policies: tunneling company case study
Bergs et al. A methodology for the ecological and economic assessment of manufacturing process sequences
CN110941646A (en) Project progress control system based on 10KV project three-rate data mining
Kamburowski On the distribution-free newsboy problem with some non-skewed demands
Wang Engineering productivity and unit price assessment model
Seo et al. Calculating the cost impact in loss of productivity claims

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20180724

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20190624

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190702

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190709

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6556035

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150