JP6127386B2 - Ecological environment formulation method and apparatus - Google Patents
Ecological environment formulation method and apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP6127386B2 JP6127386B2 JP2012126329A JP2012126329A JP6127386B2 JP 6127386 B2 JP6127386 B2 JP 6127386B2 JP 2012126329 A JP2012126329 A JP 2012126329A JP 2012126329 A JP2012126329 A JP 2012126329A JP 6127386 B2 JP6127386 B2 JP 6127386B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- area
- environmental
- ecological environment
- site
- evaluation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
- Instructional Devices (AREA)
Description
この発明は、都市等を開発する際に、その開発計画地の周辺の環境特性を解析して、生態環境を策定することに用いられる生態環境策定方法及びその装置に関するものである。 The present invention relates to an ecological environment formulating method and an apparatus thereof used for formulating an ecological environment by analyzing environmental characteristics around the planned development site when developing a city or the like.
従来、この種の類似する技術としては、例えば特許文献1及び特許文献2に開示されている。
特許文献1に記載の従来技術においては、計画対象領域の植生状況と、そこに生息する生物種の生息状況とに基づいて自然活性度を検出する。そして、自然活性度の低い領域は開発地とし、自然活性度の高い領域は生態ポテンシャルを保全する領域として、土地利用計画を行うものである。
Conventionally, similar techniques of this type are disclosed in Patent Document 1 and Patent Document 2, for example.
In the prior art described in Patent Document 1, the natural activity is detected based on the vegetation status of the planning target area and the habitat status of the species that live there. Then, land use planning is performed with areas with low natural activity as development sites and areas with high natural activity as areas to preserve ecological potential.
また、特許文献2に記載の従来方法においては、改変計画地の環境及び生息生物を調査し、保全生物の選定及び生息分布の把握を行う。そして、その調査の情報に基づいて、改変計画地を早期改変区域及び保全区域を含む複数の区域に区分して、早期改変区域を保全区域より先行して改変したり、早期改変区域内に保全区域と同様の環境を復元したりする等の土地改変計画を行うものである。 Moreover, in the conventional method described in Patent Document 2, the environment and habitat of the modified planned site are investigated, and conservation organisms are selected and the habitat distribution is grasped. Then, based on the information of the survey, the planned change site is divided into a plurality of areas including the early change area and the maintenance area, and the early change area is changed before the maintenance area, or the early change area is protected. The land alteration plan will be carried out, such as restoring the environment similar to the area.
ところが、これらの従来方法においては、計画対象領域または改変計画地を、生物の生息状況等に基づいて開発地または早期改変区域と、保全領域または保全区域とに区分して、土地利用計画または土地改変計画を行うようにしている。このため、これらの従来方法においては、保全領域または保全区域の生態ポテンシャルを保全することは可能であるが、計画対象領域または改変計画地の全体の環境特性を解析してその特性を適切に把握したり、環境を策定したりすることに適用することはできなかった。 However, in these conventional methods, the planned area or modified planned area is divided into a development area or early modified area and a protected area or protected area based on the habitat of the organism, etc. A modification plan is made. For this reason, in these conventional methods, it is possible to preserve the ecological potential of the conservation area or conservation area. However, the overall environmental characteristics of the planned area or modified planned area are analyzed and the characteristics are appropriately grasped. And could not be applied to formulating the environment.
この発明は、このような従来の技術に存在する問題点に着目してなされたものである。その目的は、開発計画地を含むその周辺の自然環境を適切に解析できて、計画地周辺の環境潜在力を反映し、自然環境に適した生態環境の策定を可能とする生態環境策定方法及びその装置を提供することにある。 The present invention has been made paying attention to such problems existing in the prior art. Its purpose is to analyze the natural environment in the surrounding area including the planned development site, reflect the environmental potential around the planned site, and to establish an ecological environment suitable for the natural environment and It is to provide such a device.
上記の目的を達成するために、生態環境策定方法に係る発明では、異なる環境要素がパターン化された複数種類の参照敷地のデータを蓄積したデータベースと制御部とを備えたコンピュータを用いる。そして、制御部が、開発計画地の周辺の評価対象エリアにおける複数種類の環境要素を基準に従って評価してランク分けし、そのランク分けに従って評価対象エリアの環境特性をパターン化し、その評価対象エリアの環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する参照敷地を、前記データベース中から抽出することを特徴とし
ている。
In order to achieve the above object, the invention relating to the ecological environment formulation method uses a computer including a database and a control unit that accumulates data of a plurality of types of reference sites in which different environmental elements are patterned. Then, the control unit, and rank divided by evaluating according to the criteria of the plurality of types of environments factors in the evaluation object area near the development plan area, by patterning the environmental characteristics of the evaluation target area in accordance with the ranking, the evaluation object the reference site having environmental characteristics of the pattern and the pattern of the environmental characteristics of the area, is characterized in the Turkey be extracted from the said database.
従って、この発明の生態環境策定方法では、現存する複数の参照敷地における環境特性のパターン及び指標生物の生息状況をデータベースにあらかじめ蓄積しておけば、評価対象エリアの環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する参照敷地を抽出することができる。そして、抽出した参照敷地の環境特性に適応する指標生物を選択して、その指標生物の生息に適する敷地環境を策定することにより、評価対象エリアの自然環境に好適な敷地環境を得ることができて、開発計画地周辺の環境潜在力を反映した生態環境の立案が可能となる。 Therefore, in the ecological environment formulation method according to the present invention, if the patterns of the environmental characteristics and the living conditions of the indicator organisms in a plurality of existing reference sites are accumulated in the database in advance, the patterns of the environmental characteristics of the evaluation target area are the same. A reference site with environmental characteristics can be extracted. Then, by selecting an indicator organism that adapts to the environmental characteristics of the extracted reference site and formulating a site environment suitable for the habitat of the indicator organism, a site environment suitable for the natural environment of the evaluation target area can be obtained. Therefore, it is possible to create an ecological environment that reflects the environmental potential around the development site.
前記生態環境策定方法において、前記環境要素は、植物の植生形態によって構成されるようにするとよい。
前記生態環境策定方法において、前記環境要素は、緑被率、樹林域の接近性、樹林域の拠点性、樹林域の歴史性のうちの少なくともひとつが採用されるようにするとよい。
In the ecological environment formulation method, the environmental element may be configured by a plant vegetation form.
In the ecological environment formulating method, it is preferable that at least one of the green coverage ratio, the accessibility of the forest area, the base property of the forest area, and the history of the forest area is adopted as the environmental element.
前記生態環境策定方法において、前記環境要素は、水域形態によって構成されるようにするとよい。
前記生態環境策定方法において、前記環境要素は、開放水域率、流水域の長さ、止水域の接近性のうちの少なくともひとつが採用されるようにするとよい。
In the ecological environment formulation method, the environmental element may be configured according to a water area form.
In the ecological environment formulation method, the environmental element may be at least one of an open water area ratio, a length of a watershed area, and an accessibility of a water stop area.
前記生態環境策定方法において、前記環境要素は、異なる環境形態の隣接性によって構成されるようにするとよい。
また、生態環境策定装置に係る発明では、評価対象エリアの複数種類の環境要素をあらかじめ規定された基準に従って評価する評価部と、その評価部によって評価された環境要素をランク分けして評価対象エリアの環境特性をパターン化するためのパターン策定部と、複数種類の異なる環境要素がパターン化された複数種類の参照敷地のデータを記憶する記憶部と、評価対象エリアのパターンと参照敷地のパターンとを比較して、評価対象エリアと同パターンの参照敷地を抽出する抽出部とを備えたことを特徴としている。
In the ecological environment formulation method, the environmental element may be configured by adjacency of different environmental forms.
In the invention related to the ecological environment development device, an evaluation unit that evaluates a plurality of types of environmental elements in the evaluation target area according to a predetermined standard, and the environmental elements evaluated by the evaluation unit are ranked and the evaluation target area A pattern formulation unit for patterning environmental characteristics of the environment, a storage unit for storing data of a plurality of types of reference sites in which a plurality of types of different environmental elements are patterned, a pattern of an evaluation target area, and a pattern of a reference site And an extraction unit for extracting a reference site having the same pattern as the evaluation target area.
前記生態環境策定装置において、前記抽出部において抽出された参照敷地の環境に適応する指標生物を選択し、その指標生物の生息に適した生態環境のデータを出力する出力部を備えるとよい。
前記生態環境策定装置において、前記記憶部は、複数種類の参照敷地を環境特性のパターンごとに記憶する参照敷地データを備えるとよい。
The ecological environment development device may include an output unit that selects an indicator organism that is adapted to the environment of the reference site extracted by the extraction unit and outputs data of an ecological environment suitable for the habitat of the indicator organism.
In the ecological environment development device, the storage unit may include reference site data for storing a plurality of types of reference sites for each pattern of environmental characteristics.
前記生態環境策定装置において、前記記憶部には、参照敷地に適応する指標生物の種類を記憶させるとよい。
前記生態環境策定装置において、前記記憶部には、指標生物の生息に適する敷地の生態環境を示すデータを記憶させるとよい。
In the ecological environment development device, the storage unit may store a type of indicator organism that is adapted to the reference site.
In the ecological environment development device, the storage unit may store data indicating an ecological environment of a site suitable for the inhabiting of the indicator organism.
以上のように、この発明によれば、都市部等の開発に際して、環境策定敷地の自然環境に適した生態環境を策定できて、生態環境維持を可能とする開発計画の立案が可能になり、計画地の自然環境を良好な状態に導くことができるという効果を発揮する。 As described above, according to the present invention, when developing an urban area or the like, it is possible to formulate an ecological environment suitable for the natural environment of the environment formulation site, and to develop a development plan that enables maintenance of the ecological environment, The effect is that the natural environment of the planned site can be led to a good state.
以下に、この発明を具体化した一実施形態を図面に従って説明する。
図1に示すように、この実施形態の生態環境策定装置はコンピュータ21によって構成され、そのコンピュータ21には、制御部22、記憶部23、通信部24、操作部25及び表示部26が備えられている。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
As shown in FIG. 1, the ecological environment planning apparatus according to this embodiment includes a computer 21, and the computer 21 includes a control unit 22, a storage unit 23, a communication unit 24, an operation unit 25, and a display unit 26. ing.
制御部22は、記憶部23に記憶されたプログラムに従ってコンピュータ21全体の動作を制御する。記憶部23には、後述の緑被率等の環境要素の評価処理等の作業を行うために、評価対象エリアにおける地形データや植生データ等の複数種類の環境データを通信部24を介して取り込んで格納するためのワーキング領域231を備えている。この環境データとしては、例えば国土交通省の国土地理院から提供されるGIS(Geographic Information System)データソース中の現存植生分布図,地形分布図,緑被分布図等の地図データが用いられる。 The control unit 22 controls the overall operation of the computer 21 according to the program stored in the storage unit 23. The storage unit 23 captures a plurality of types of environmental data such as topographic data and vegetation data in the evaluation target area via the communication unit 24 in order to perform an operation such as an evaluation process of an environmental element such as a green coverage ratio described later. A working area 231 is provided for storage. As this environmental data, for example, map data such as existing vegetation distribution maps, topographic distribution maps, and green cover distribution maps in a GIS (Geographic Information System) data source provided by the Geographical Survey Institute of the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism is used.
操作部25はキーボートにより構成され、諸データの入力や装置の動作指示等に用いられる。表示部26はディスプレイより構成され、各種の情報やデータの表示等に用いられる。 The operation unit 25 is constituted by a keyboard, and is used for inputting various data and operating instructions of the apparatus. The display unit 26 includes a display and is used for displaying various information and data.
図1に示すように、前記コンピュータ21の制御部22には、出力部27が接続されている。この出力部27はプリンタにより構成され、処理結果のデータ等を印刷出力する場合に用いられる。 As shown in FIG. 1, an output unit 27 is connected to the control unit 22 of the computer 21. The output unit 27 is configured by a printer, and is used when printing out processing result data or the like.
前記制御部22は、記憶部23のワーキング領域231に取り込まれた環境策定敷地の環境データから複数種類の環境要素を認識するとともに、それらの環境要素をあらかじめ規定された基準に従って図11に示すように評価する評価部を構成している。図11は、評価結果をレーダーチャートによって可視化した例を示す。この場合、図3〜図10に示すように、評価対象エリア31は、開発計画地である環境策定敷地32の中心から所定半径33の範囲内の領域に設定されている。この実施形態においては、生態的,景観的観点から前記所定半径を2Kmに設定している。 The control unit 22 recognizes a plurality of types of environmental elements from the environmental data of the environment development site captured in the working area 231 of the storage unit 23, and the environmental elements are shown in FIG. 11 according to a predetermined standard. The evaluation part which evaluates to is comprised. FIG. 11 shows an example in which the evaluation result is visualized by a radar chart. In this case, as shown in FIGS. 3 to 10, the evaluation target area 31 is set to an area within a predetermined radius 33 from the center of the environment development site 32 that is the development planned site. In this embodiment, the predetermined radius is set to 2 km from an ecological and landscape viewpoint.
また、この実施形態における環境要素は、植物の複数種の植生形態、複数種の水域形態及び異なる環境形態の隣接性によって構成されている。植物の複数種の植生形態としては、図3に示す緑被率、図4(a)(b)に示す樹林域の接近性、図5(a)(b)に示す樹林域の拠点性及び図6に示す樹林域の歴史性が用いられている。複数種の水域形態としては、図7に示す開放水域率、図8に示す流水域の長さ及び図9(a)(b)に示す止水域の接近性が用いられている。 Moreover, the environmental element in this embodiment is comprised by the adjoining of the multiple types of vegetation form of a plant, the multiple types of water area form, and a different environmental form. As the vegetation forms of a plurality of types of plants, the green coverage ratio shown in FIG. 3, the accessibility of the forest area shown in FIGS. 4 (a) and 4 (b), the base property of the forest area shown in FIGS. 5 (a) and 5 (b), and The historical nature of the forest area shown in Fig. 6 is used. As the plural types of water areas, the open water area ratio shown in FIG. 7, the length of the flowing water area shown in FIG. 8, and the accessibility of the water stop areas shown in FIGS. 9 (a) and 9 (b) are used.
図12に示すように、前記制御部22は、評価された環境要素をランク分けして評価対象エリア31の環境特性をパターン化するためのパターン設定部を構成している。
制御部22は、評価対象エリア31のパターンと記憶部23に記憶された参照敷地のパターンとを比較して、評価対象エリア31と同パターンの参照敷地を抽出する抽出部を構成している。そして、制御部22は、抽出した参照敷地の環境特性に適応する指標生物を選択して、その指標生物の生息に適した生態環境のデータを出力部27に出力させるようになっている。つまり、記憶部23には、図13に示すように、複数種類の参照敷地を環境特性のパターンごとに示す参照敷地データ、図14に示すように、参照敷地に適応する指標生物の種類を示すデータ、さらには図15に示すように、指標生物の生息に適する敷地の生態環境を景観的に示す画像データが記憶されている。この実施形態においては、指標生物をトンボ,鳥等の動物とする。なお、参照敷地の環境特性に適応する指標生物の選択は、人手によって行なわれてもよい。
As shown in FIG. 12, the control unit 22 constitutes a pattern setting unit for patterning the environmental characteristics of the evaluation target area 31 by ranking the evaluated environmental elements.
The control unit 22 constitutes an extraction unit that compares the pattern of the evaluation target area 31 with the pattern of the reference site stored in the storage unit 23 and extracts the reference site of the same pattern as the evaluation target area 31. And the control part 22 selects the indicator organism which adapts to the environmental characteristic of the extracted reference site, and makes the output part 27 output the data of the ecological environment suitable for the habitat of the indicator organism. That is, the storage unit 23 indicates reference site data indicating a plurality of types of reference sites for each pattern of environmental characteristics as shown in FIG. 13, and indicates the types of indicator organisms adapted to the reference sites as shown in FIG. As shown in FIG. 15, the image data that stores the ecological environment of the site suitable for the inhabiting of the indicator organism is stored. In this embodiment, the indicator organism is an animal such as a dragonfly or a bird. The selection of the indicator organism that adapts to the environmental characteristics of the reference site may be performed manually.
次に、前記のように構成された生態環境策定装置の作用と生態環境の策定方法とについて説明する。
この生態環境策定装置では、制御部22の制御により、記憶部23に記憶されたプログラムに従って図2のフローチャートにおける各ステップ(以下単にSという)の動作が順に実行される。
Next, the operation of the ecological environment formulation apparatus configured as described above and the ecological environment design method will be described.
In this ecological environment development device, the operation of each step (hereinafter simply referred to as “S”) in the flowchart of FIG. 2 is sequentially executed according to the program stored in the storage unit 23 under the control of the control unit 22.
すなわち、S1においては、ビル等の建設予定地等の開発計画地を含む評価対象エリア31における前記GISデータソース中の現存植生分布図,地形分布図,緑被分布図等の複数種類の地図データが通信部24を介して記憶部23のワーキング領域231に取り込まれ、それらが統合されて環境データとしての地図データが設定される。 That is, in S1, a plurality of types of map data such as existing vegetation distribution map, topographic distribution map, and green cover distribution map in the GIS data source in the evaluation target area 31 including the planned development site such as a building construction site. Are taken into the working area 231 of the storage unit 23 via the communication unit 24 and are integrated to set map data as environmental data.
続くS2においては、前記ワーキング領域231に取り込まれた前記評価対象エリア31の地図データから開発計画地の地図データが削除される。従って、評価対象エリア31から、開発計画地である環境策定敷地32が除かれる。次いで、ワーキング領域231に設定された地図データから、環境要素としての緑被率が演算される。この緑被率の演算は、例えば、地図データ中の緑被を示す色の凡例に従って、地図データ中から緑被部を表す色を対象としたレイヤを抽出し、そのレイヤ中の緑被色のセルの数をカウントすることによって実行される。従って、緑被率は、図3に示すように、評価対象エリア31内に占める樹林域、草地及び農地等よりなる緑被地の面積率を表す。この緑被率は、以下の(1)式により算出される。 In the subsequent S2, the map data of the development planned place is deleted from the map data of the evaluation target area 31 taken into the working area 231. Accordingly, the environment development site 32 that is the development planned site is excluded from the evaluation target area 31. Next, the green coverage ratio as an environmental element is calculated from the map data set in the working area 231. For example, according to the color legend indicating the green cover in the map data, the green cover ratio is calculated by extracting a layer for the color representing the green cover from the map data and calculating the green cover color in the layer. This is done by counting the number of cells. Therefore, as shown in FIG. 3, the green cover ratio represents the area ratio of the green cover made up of a forest area, grassland, farmland, and the like in the evaluation target area 31. This green coverage ratio is calculated by the following equation (1).
評価対象エリア内に占める樹林域、草地、農地の合計面積÷評価対象エリアの面積・・・・・(1)
次のS3においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての樹林域の接近性が演算される。この樹林域の接近性とは、図4に示すように、評価対象エリア31内に分布する樹林パッチ(樹林の集合域)が、指標生物の移動しやすさの観点から、どの程度相互に近接しているかを表す。すなわち、生物の移動可能な距離内で樹林域が近接していることが重要である。そして、この樹林域の接近性は、次のように算出される。
Total area of forest area, grassland and farmland in the area to be evaluated ÷ area of the area to be evaluated (1)
In the next S3, the accessibility of the forest area as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. As shown in FIG. 4, the accessibility of the forest area is how close the forest patches (aggregation area of the forest) distributed in the evaluation target area 31 are to each other from the viewpoint of ease of movement of the indicator organism. Indicates whether or not In other words, it is important that the forest area is close within the distance that organisms can move. And the accessibility of this forest area is calculated as follows.
まず、前記のように、緑被分布図中から緑被を表す色のレイヤ内において、所定数(あらかじめ決められる)以上集合している緑被色のセルの領域を判別し、これを樹林パッチとする。そして、各樹林パッチのうち、特定の樹林パッチを基点として選定する。この選定は、手作業で行なっても、あるいは、あらかじめ定められたアルゴリズムのプログラムによって行なっても、いずれでもよい。そして、例えば、図4(a)に示すように、基点となる樹林パッチをx、基点の樹林パッチxから一定の第1検索半径34(例えば、200m)の第1検索エリア35内にある別の樹林パッチの面積(緑被色セルの数)をA〜D、基点の樹林パッチxから別の樹林パッチまでの最短距離をa〜dとした場合において、基点の樹林パッチxの接近性指数が以下の(2)式により算出される。 First, as described above, in a color layer representing a green cover in a green cover distribution map, a predetermined number (predetermined) of green cell areas that are gathered is identified, and this is a forest patch. And Then, among each forest patch, a specific forest patch is selected as a base point. This selection may be performed manually or may be performed by a predetermined algorithm program. Then, for example, as shown in FIG. 4 (a), the forest patch as the base point is x, and another forest patch within a first search area 35 having a constant first search radius 34 (for example, 200 m) from the base forest patch x. When the area of the forest patch (number of green-colored cells) is A to D and the shortest distance from the base forest patch x to another forest patch is a to d, the accessibility index of the base forest patch x Is calculated by the following equation (2).
A/(a×a)+B/(b×b)+C/(c×c)+D/(d×d)・・・・・(2)
さらに、例えば、図4(b)に示すように、各樹林パッチの近接性指数をx1〜x6とした場合において、評価対象エリア31内における樹林域の接近性の評価値が以下の(3)式により算出される。
A / (a × a) + B / (b × b) + C / (c × c) + D / (d × d) (2)
Furthermore, for example, as shown in FIG. 4B, when the proximity index of each forest patch is set to x1 to x6, the evaluation value of the accessibility of the forest area in the evaluation target area 31 is (3) Calculated by the formula.
(x1+x2+x3+x4+x5+x6)/xの個数・・・・・(3)
この場合、基点となる樹林パッチから他の樹林パッチまでの距離が近くて、樹林パッチの面積が大きいほど近接性の評価値は高くなる。
Number of (x1 + x2 + x3 + x4 + x5 + x6) / x (3)
In this case, the proximity evaluation value increases as the distance from the forest patch serving as the base point to other forest patches is closer and the area of the forest patch is larger.
続いて、S4においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての樹林域の拠点性が演算される。この樹林域の拠点性とは、樹林域の指標生物にとっての生息しやすさ、つまり生息環境の拠点としての適正さを表す。一般的には、大きな樹林域面積の緑地ほど多くの種類や個体数の指標生物を収容しやすい。この場合、まず図5(a)に示すように、各樹林パッチの外周から内側に所定距離36(例えば、15m)以上離れた樹林パッチのコアの面積が求められる。そして、図5(b)に示すように、各樹林パッチのコア面積を例えば図5のようにA〜Eとした場合において、評価対象エリア31内における樹林域の拠点性の評価値が以下の(4)式により算出される。 Subsequently, in S4, the base property of the forest area as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. The base property of the forest area represents the ease of inhabiting for the indicator organism in the forest area, that is, the appropriateness as the base of the habitat environment. In general, the larger the forest area, the easier to accommodate indicator species of many types and numbers. In this case, first, as shown in FIG. 5A, the area of the core of the forest patch that is a predetermined distance 36 (for example, 15 m) or more inward from the outer periphery of each forest patch is obtained. And as shown in FIG.5 (b), when the core area of each forest patch is made into AE like FIG. 5, for example, the evaluation value of the base property of the forest area in the evaluation object area 31 is the following Calculated by equation (4).
(A+B+C+D+E)/評価対象エリアの面積・・・・・(4)
次いで、S5においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての樹林域の歴史性が演算される。この樹林域の歴史性とは、図6に示すように、評価対象エリア31内に占める社寺林や庭園などの歴史的樹林域の面積率を表す。この場合、社寺林や歴史的庭園などの樹林域は、その歴史の中で、地域の潜在自然植生となっている場合や、生態系を示す生物階層構造が発達して自然度の高い状態となっている場合が多い。このことから、樹林域の歴史性は、都市における成熟した緑の要素として指標生物の生態において重要である。そして、この樹林域の歴史性は以下の(5)式により算出される。
(A + B + C + D + E) / Area of evaluation target area (4)
Next, in S5, the historicity of the forest area as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. As shown in FIG. 6, the historicity of this forest area represents the area ratio of historical forest areas such as shrines and forests and gardens in the evaluation target area 31. In this case, forest areas such as shrines and temples and historical gardens are considered to have a high degree of naturalness due to the potential natural vegetation in the region or the development of biological hierarchies that show ecosystems. In many cases. For this reason, the historicity of forest areas is important in the ecology of indicator organisms as a mature green element in cities. The historicity of this forest area is calculated by the following equation (5).
評価対象エリア内における社寺林及び庭園樹林域の合計面積÷評価対象エリアの面積・・・・・(5)
ここで、前記(5)式において、歴史性を示す社寺林や庭園樹林域は、それを表すセルを地図データのレイヤの凡例に従って抽出しても、あるいは歴史性を表す定められたコードを前記樹林域ごとに手入力して、その歴史性の有する樹林域を指定してもよい。
Total area of shrines and temples and gardens in the area subject to evaluation ÷ Area of the area subject to evaluation (5)
Here, in the above formula (5), shrines and temples and garden forests showing historical properties may be extracted according to the legend of the map data layer, or a predetermined code representing historical properties may be extracted. You may input manually for every forest area, and you may designate the forest area with the history.
さらに、S6においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての開放水域率が演算される。この開放水域率とは、図7に示すように、評価対象エリア31内に占める河川、湖沼、池、プール、海等の開放水面の面積率を表す。この開放水面は、地図データ中の開放水面を示す色の凡例に従って、開放水面を表す色のレイヤを抽出し、そのレイヤ中の開放水面色のセルの数をカウントすることによって実行される。そして、この開放水域率は以下の(6)式により算出される。 Furthermore, in S6, the open water area ratio as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. As shown in FIG. 7, the open water area ratio represents an area ratio of an open water surface such as a river, a lake, a pond, a pool, or the sea occupied in the evaluation target area 31. This open water surface is executed by extracting a color layer representing the open water surface according to the color legend indicating the open water surface in the map data and counting the number of cells of the open water color in the layer. And this open water area rate is computed by the following (6) Formula.
評価対象エリア内における流水域、止水域、海等の水域の合計面積÷評価対象エリアの面積・・・・・(6)
続くS7においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての流水域(河川)の長さが演算される。この流水域の長さとは、図8に示すように、評価対象エリア31内における河川の総延長の長さを表す。この長さの演算は、例えば、地図データをポリゴンデータ化して、流水域の中央側に位置するポリゴンを抽出し、それらのポリゴンの中心点を通る線の長さを演算する方法が採用される。そして、この流水域の長さの評価値は、例えば図8のように、河川の合流点を区切りとする流路長さをx1〜x5とした場合において、以下の(7)式により算出される。
Total area of water areas such as watershed, still water, and sea within the area subject to evaluation ÷ area of the area subject to evaluation (6)
In continuing S7, the length of the flowing water area (river) as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. As shown in FIG. 8, the length of the watershed represents the total length of the river in the evaluation target area 31. For this length calculation, for example, a method is adopted in which map data is converted into polygon data, polygons located in the center of the watershed are extracted, and the lengths of lines passing through the center points of these polygons are calculated. . And the evaluation value of the length of this watershed is calculated by the following (7) formula, when the channel length which makes a boundary the junction of a river is made into x1-x5 like FIG. 8, for example. The
(x1+x2+x3+x4+x5)/評価対象エリアの面積・・・・・(7)
次のS8においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての池や沼等の止水域の接近性が演算される。この止水域の接近性とは、図9に示すように、評価対象エリア31内において止水域を利用する飛翔性生物等の止水域パッチ間における移動しやすさを表す。例えば、トンボ類等の飛翔性生物にとっては、ある止水から飛翔可能な距離内に他の止水が存在していることが重要である。そして、この止水域の接近性は、前記S3における樹林域の近接性の場合とほぼ同様に、次のように算出される。
(X1 + x2 + x3 + x4 + x5) / area of the area to be evaluated (7)
In the next S8, the accessibility of a water stop area such as a pond or a marsh as an environmental element is calculated from the map data of the working area 231. As shown in FIG. 9, the accessibility of the water stop area represents ease of movement between water stop area patches of flying creatures or the like that use the water stop area in the evaluation target area 31. For example, for flying creatures such as dragonflies, it is important that other waterstops exist within a distance that can fly from a certain waterstop. Then, the accessibility of the still water area is calculated as follows, almost the same as the proximity of the forest area in S3.
まず、例えば、図9(a)に示すように、基点となる止水域パッチをx、基点の止水域パッチxから一定の第2検索半径37(例えば、3km)の第2検索エリア38内にある別の止水域パッチの面積をA〜D、基点の止水域パッチxから別の止水域パッチまでの最短距離をa〜dとした場合において、基点の止水域パッチxの接近性指数が以下の(8)式により算出される。なお、基点となる止水域パッチxの選定は、手作業で行なっても、あらかじめ定められたアルゴリズムのプログラムによって行なっても、いずれでもよい。 First, for example, as shown in FIG. 9A, the water stop area patch as a base point is x, and within the second search area 38 having a constant second search radius 37 (for example, 3 km) from the water stop area patch x of the base point. When the area of another water-stop patch is A to D, and the shortest distance from the water-stop patch x to another water-stop patch is a to d, the accessibility index of the water-stop patch x is the following (8). The selection of the water stop zone patch x as a base point may be performed manually or by a predetermined algorithm program.
A/(a×a)+B/(b×b)+C/(c×c)+D/(d×d)・・・・・(8)
さらに、例えば、図9(b)に示すように、各止水域パッチの近接性指数をx1〜x5とした場合において、評価対象エリア31内における止水域の接近性の評価値が以下の(9)式により算出される。
A / (a × a) + B / (b × b) + C / (c × c) + D / (d × d) (8)
Further, for example, as shown in FIG. 9B, when the proximity index of each water stop area patch is set to x1 to x5, the evaluation value of the water stop area accessibility in the evaluation target area 31 is (9 ).
(x1+x2+x3+x4+x5)/xの個数・・・・・(9)
続いて、S9においては、ワーキング領域231の地図データから、環境要素としての異なる環境形態の隣接性が演算される。この異なる環境形態の隣接性とは、図10(a)に示すように、評価対象エリア31内における異なった環境形態の境界領域の豊富さを表す。例えば、樹林域と草地、樹林域と農地、樹林域と水域、草地と農地、草地と水域、農地と水域の6種類の境界領域が評価対象とされる。例えば、樹林域と草地の境界等は、エコトーン(移行帯)と呼ばれて、環境の多様性を高める重要な役割を果たしている。そして、この異なる環境形態の隣接性は以下の(10)式により算出される。
Number of (x1 + x2 + x3 + x4 + x5) / x (9)
Subsequently, in S9, the adjacency of different environmental forms as the environmental element is calculated from the map data of the working area 231. The adjacency of the different environmental forms represents the richness of the boundary regions of the different environmental forms in the evaluation target area 31, as shown in FIG. For example, six types of boundary areas, ie, a forest area and grassland, a forest area and farmland, a forest area and water area, a grassland and farmland, a grassland and water area, and a farmland and water area, are evaluated. For example, the boundaries between forest areas and grassland are called ecotones (transition zones) and play an important role in increasing environmental diversity. And the adjacency of this different environmental form is calculated by the following (10) Formula.
評価対象エリア内における異なる環境形態の境界領域の合計面積 ÷ 評価対象エリアの面積・・・・・(10)
この場合、異なる環境形態の境界領域の面積計算は、近傍統計機能を用いて次のように行われる。すなわち、図10(b)に示すように、緑被分布図の樹林域、草地、農地及び水域の領域のデータを、所定サイズ(例えば5.6m)のセルによって表し、属性情報の格納が可能であるとともに、数値解析が可能なラスタデータの形式に変換する。そして、例えば樹林域と草地との境界領域を抽出する場合には、樹林域のセルに全て「1」を、草地のセルに全て「0」を与える。この状態で、全てのメッシュを基点にして、半径3メッシュ分の円39,391,392・・・を発生させ、その円39,391,392・・・内の「1」「0」の合計の平均値を算出する。この場合、円39,391,392・・・の中にメッシュの中心が含まれるメッシュが計算の対象になる。
Total area of boundary areas of different environmental forms within the evaluation target area ÷ Area of the evaluation target area (10)
In this case, the area calculation of the boundary regions of different environmental forms is performed as follows using the neighborhood statistical function. That is, as shown in FIG. 10B, the data of the forest area, grassland, farmland, and water area of the green cover distribution map is represented by a cell of a predetermined size (for example, 5.6 m), and attribute information can be stored. In addition, the data is converted into a raster data format that can be numerically analyzed. For example, when a boundary region between a forest area and a grassland is extracted, all “1” are given to the cells in the forest area and “0” is given to all the cells in the grassland. In this state, circles 39, 391, 392... For a radius of 3 meshes are generated from all meshes as base points, and the sum of “1” and “0” in the circles 39, 391, 392. The average value of is calculated. In this case, a mesh in which the center of the mesh is included in the circles 39, 391, 392.
ここで、円39においては「9÷21=0.43」の平均値、円391においては「20÷21=0.95」の平均値、円392においては「2÷21=0.1」の平均値が、それぞれ円39,391,392の中心のメッシュの属性として出力される。この平均値は、樹林域の多い場所では高くなり、草地の多い場所では低くなり、樹林域と草地とが同程度の面積で含まれている場所では中間的な値となる。このことから、「0.4〜0.6」の平均値をとるセルを境界領域として抽出して、その抽出したセルの数を集計することにより、境界領域の面積が算出されている。 Here, the average value of “9 ÷ 21 = 0.43” in the circle 39, the average value of “20 ÷ 21 = 0.95” in the circle 391, and “2 ÷ 21 = 0.1” in the circle 392. Is output as an attribute of the mesh at the center of each of the circles 39, 391, and 392. This average value is high in places with a lot of forest areas, low in places with a lot of grassland, and is an intermediate value in places where the forest areas and grasslands are included in the same area. From this, cells having an average value of “0.4 to 0.6” are extracted as boundary regions, and the area of the boundary region is calculated by counting the number of extracted cells.
次に、S10においては、前記S2〜S9で算出された8種類の環境要素について、それぞれ評価が行われる。この場合、評価対象エリア31を含む都市等の地域全体において、あらかじめ8種類の環境要素ごとの評価値が集計され、地域全体における最大値を「1」、最小値を「0」、中央値を「0.5」として、その評価基準値が規定されて記憶部23に記憶されている。そして、前記S2〜S9で算出された各環境要素のデータが予め規定された評価基準値に従って評価されて、図12(a)に示すように、各環境要素の評価値が「1〜0」の間の相対値として表現される。 Next, in S10, each of the eight environmental elements calculated in S2 to S9 is evaluated. In this case, in the entire area including the evaluation target area 31 such as the city, the evaluation values for each of the eight environmental elements are preliminarily calculated. The maximum value in the entire area is “1”, the minimum value is “0”, and the median value is The evaluation reference value is defined as “0.5” and stored in the storage unit 23. And the data of each environmental element calculated by said S2-S9 are evaluated according to the evaluation reference value prescribed | regulated previously, and as shown to Fig.12 (a), the evaluation value of each environmental element is "1-0". Expressed as a relative value between.
続いて、S11においては、図11に示すように、各環境要素の評価値が正八角形のレーダーチャート上にチャート化されて、表示部26に表示されるとともに、必要に応じて出力部27から出力される。このレーダーチャートによって評価対象エリアの評価結果を一目で確認できる。 Subsequently, in S11, as shown in FIG. 11, the evaluation value of each environmental element is charted on a regular octagon radar chart and displayed on the display unit 26, and from the output unit 27 as necessary. Is output. With this radar chart, the evaluation result of the evaluation target area can be confirmed at a glance.
次のS12においては、各環境要素の評価値のランク分け及びパターン化が行われる。すなわち、12図(a)に示すように、まず相対値で表現された各環境要素の評価値がA,B,Cの3ランクにランク分けされる。この場合、評価値が「0.66」以上の場合をA、評価値が「0.33」以上「0.66」未満の場合をB、評価値が「0.33」未満の場合をCとしてランク分けされる。さらに、12図(b)に示すように、ランク分けされた評価値が環境要素順に並べられて、評価対象エリア31の環境特性のパターンが設定される。 In the next S12, ranking and patterning of the evaluation values of the environmental elements are performed. That is, as shown in FIG. 12 (a), the evaluation values of the environmental elements expressed by relative values are first ranked into three ranks A, B, and C. In this case, the evaluation value is “0.66” or more, A, the evaluation value is “0.33” or more and less than “0.66”, B, and the evaluation value is less than “0.33”, C. Will be ranked as Furthermore, as shown in FIG. 12B, the ranked evaluation values are arranged in the order of environmental elements, and the pattern of environmental characteristics of the evaluation target area 31 is set.
次いで、S13においては、評価対象エリア31の環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する既存の公園等の参照敷地が、あらかじめ蓄積された記憶部23のデータベース中から抽出される。この場合、すでに評価対象エリア31を含む都市等の地域内で生物情報のある多数の公園緑地やそれに類似する領域について、前記S2〜S12と同様に、各環境要素の演算、評価、ランク分け及びパターン化が行われて、環境特性のパターンが作成されている。そして、図13図及び図14に示すように、複数種類の参照敷地の環境特性のパターンのデータとその各パターンの参照敷地の名称が、記憶部23のデータベース中に記憶されている。このため、このデータベースから、評価対象エリア31の環境特性,言い換えれば環境策定敷地32の周辺の環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する公園等の参照敷地を検索して抽出することができる。なお、この場合、生態環境策定の評価対象エリア31の面積と同程度の規模の参照敷地を選ぶことが好ましい。 Next, in S13, a reference site such as an existing park having the same environmental characteristics as the environmental characteristics pattern of the evaluation target area 31 is extracted from the database stored in the storage unit 23 in advance. In this case, the calculation, evaluation, ranking, and ranking of each environmental element are performed for a large number of park green areas with biological information and similar areas in areas such as cities that already include the evaluation target area 31, as in S2 to S12. Patterning has been performed to create a pattern of environmental characteristics. As shown in FIG. 13 and FIG. 14, the environmental property pattern data of a plurality of types of reference sites and the names of the reference sites of each pattern are stored in the database of the storage unit 23. For this reason, from this database, it is possible to search and extract a reference site such as a park having the same environmental characteristics as the environmental characteristics of the evaluation target area 31, in other words, the environmental characteristics around the environment development site 32. . In this case, it is preferable to select a reference site having a size comparable to the area of the evaluation target area 31 for ecological environment formulation.
次のS14においては、図14に示すように、抽出された公園等の参照敷地の昆虫や野生動物等の指標生物リストから、その参照敷地の環境特性に適応する指標生物が選択される。この場合、抽出された参照敷地の環境における典型的な指標生物の種や、生態系ピラミッドの上位種など、必要に応じた観点から指標生物の種が選択される。 In the next S14, as shown in FIG. 14, an indicator organism that is adapted to the environmental characteristics of the reference site is selected from the extracted indicator organism list of insects and wild animals in the reference site such as a park. In this case, the species of the indicator organism is selected from the viewpoint according to necessity, such as the species of the indicator organism typical in the environment of the extracted reference site and the upper species of the ecosystem pyramid.
続くS15においては、選択された指標生物の生息に適する敷地環境の画像データが出力され、その画像が表示部26において表示されるとともに、出力部27において印刷される。すなわち、図15に示すように、記憶部23には指標生物の生息に適する敷地の景観を示すデータが記憶されている。従って、このデータ中から当該指標生物の生息に適する敷地環境を画像として抽出して、その画像を参考にしながら景観計画を行なうことができる。 In subsequent S15, image data of the site environment suitable for the habitat of the selected indicator organism is output, and the image is displayed on the display unit 26 and printed on the output unit 27. That is, as shown in FIG. 15, the storage unit 23 stores data indicating a landscape of a site suitable for the habitat of the indicator organism. Therefore, a site environment suitable for the inhabiting of the indicator organism can be extracted from the data as an image, and a landscape plan can be performed while referring to the image.
従って、この実施形態によれば、以下のような効果を得ることができる。
(1) この生態環境策定方法及び装置においては、評価対象エリア31における複数種類の環境要素のデータを収集するとともに、それらを評価して環境要素をランク分けし、そのランク分けに従って計画地である評価対象エリア31、すなわち環境策定敷地32の周辺の環境特性をパターン化している。さらに、その環境策定敷地32の周辺の環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する参照敷地を、あらかじめ蓄積されたデータベース中から抽出している。そして、この参照敷地の環境特性に適応する指標生物を選択して、その指標生物の生息に適する敷地の生態環境を策定できるようにしている。
Therefore, according to this embodiment, the following effects can be obtained.
(1) In this ecological environment formulation method and apparatus, data on a plurality of types of environmental elements in the evaluation target area 31 are collected, and the environmental elements are ranked by evaluating them, and the planned site is in accordance with the ranking. The environmental characteristics around the evaluation target area 31, that is, the environment development site 32 are patterned. Furthermore, a reference site having the same environmental characteristics as the environmental characteristic pattern around the environment development site 32 is extracted from a database accumulated in advance. An indicator organism that adapts to the environmental characteristics of the reference site is selected, and an ecological environment of the site that is suitable for the habitat of the indicator organism can be established.
このため、現存する複数の参照敷地における環境特性のパターン及び指標生物の生息状況をデータベースにあらかじめ蓄積しておけば、環境策定敷地32の周辺の環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する参照敷地を抽出することができる。そして、抽出した参照敷地の環境特性に適応する指標生物を選択して、その指標生物の生息に適する敷地の生態環境を策定することができる。言い換えれば、環境策定敷地32と同様な自然環境においてすでに生息している指標生物を通して、環境評価し、その指標生物の生息に適合した生態環境を形成できるため、環境策定敷地32の環境潜在力に適応して、周辺の生態環境にマッチした環境策定敷地32の生態環境を立案することができる。 For this reason, if the patterns of environmental characteristics and the living conditions of indicator organisms in a plurality of existing reference sites are accumulated in the database in advance, the reference having the same environmental characteristics as the patterns of environmental characteristics around the environment development site 32 The site can be extracted. Then, an indicator organism that adapts to the environmental characteristics of the extracted reference site can be selected, and an ecological environment of the site suitable for the habitat of the indicator organism can be formulated. In other words, environmental evaluation can be performed through indicator organisms that already live in the same natural environment as the environment development site 32, and an ecological environment suitable for the habitat of the indicator organism can be formed. By adapting, it is possible to plan the ecological environment of the environment development site 32 that matches the surrounding ecological environment.
(2) この生態環境策定方法及び装置においては、前記環境要素のひとつが、植物の植生形態の種類によって構成されている。すなわち、植物の植生形態に従った環境要素に着目して、環境策定敷地32の周辺及び参照敷地の環境特性を的確に把握して評価することができ、自然な植生の生態環境の策定に有効である。 (2) In this ecological environment formulation method and apparatus, one of the environmental elements is constituted by the type of plant vegetation form. In other words, paying attention to the environmental elements according to the vegetation form of the plant, it is possible to accurately grasp and evaluate the environmental characteristics of the environment formulation site 32 and the reference site, and is effective in formulating the ecological environment of natural vegetation. It is.
(3) この生態環境策定方法及び装置においては、前記環境要素としての植物の植生形態の種類が、緑被率、樹林域の接近性、樹林域の拠点性、樹林域の歴史性によって構成されている。このため、このような環境要素としての複数種類の植物の植生形態に基づいて、環境策定敷地32の周辺及び参照敷地の環境特性を細部までいっそう的確に把握して評価することができる。 (3) In this ecological environment formulation method and apparatus, the type of plant vegetation form as the environmental element is configured by the green coverage rate, the proximity of the forest area, the base of the forest area, and the historical nature of the forest area. ing. For this reason, based on the vegetation form of a plurality of types of plants as such environmental elements, the environmental characteristics of the environment formulation site 32 and the reference site can be more accurately grasped and evaluated in detail.
(4) この生態環境策定方法及び装置においては、前記環境要素のひとつが、水域形態の種類によって構成されている。このため、水域を考慮した環境要素に基づいて、環境策定敷地32の周辺及び参照敷地の環境特性を的確に把握して評価することができ、特に水生植物や水生動物の生息に適した生態環境の策定が可能となる。 (4) In this ecological environment formulation method and apparatus, one of the environmental elements is constituted by the type of water area. For this reason, it is possible to accurately grasp and evaluate the environmental characteristics of the environment formulation site 32 and the reference site based on environmental factors that take into consideration the water area, and particularly suitable for the habitat of aquatic plants and aquatic animals. Can be formulated.
(5) この生態環境策定方法及び装置においては、環境要素としての水域形態の種類が、開放水域率、流水域の長さ、止水域の接近性によって構成されている。このため、環境要素としての複数種類の水域形態に基づいて、環境策定敷地32の周辺及び参照敷地の環境特性をいっそう細部まで的確に把握して評価することができる。 (5) In this ecological environment formulation method and apparatus, the type of water area form as an environmental element is constituted by the open water area ratio, the length of the watershed area, and the accessibility of the water stop area. For this reason, based on a plurality of types of water areas as environmental elements, it is possible to accurately grasp and evaluate the environmental characteristics of the surroundings of the environment development site 32 and the reference site more precisely.
(6) この生態環境策定方法及び装置においては、前記環境要素が、異なる環境形態の隣接性によって構成されている。このため、生息生物の多様性において大きな条件となる異なった環境形態の隣接性に基づいて、環境策定敷地32の周辺及び参照敷地の環境特性を多面的に把握して評価することができ、さらに適切な生態環境計画の策定を行なうことができる。 (6) In this ecological environment formulation method and apparatus, the environmental elements are constituted by adjacencies of different environmental forms. For this reason, it is possible to grasp and evaluate the environmental characteristics of the environment development site 32 and the reference site from various aspects based on the adjacency of different environmental forms that are a major condition in the diversity of habitats. Appropriate ecological environment plan can be formulated.
(変更例)
なお、この実施形態は、次のように変更して具体化することも可能である。
・ 図2のプログラムにおいて、評価する環境要素として、標高,地形,地質,風の条件,水域の水質等、別の種類の要素を用いること。
(Example of change)
In addition, this embodiment can also be changed and embodied as follows.
・ In the program shown in Fig. 2, other types of elements such as altitude, topography, geology, wind conditions, water quality, etc. should be used as environmental elements to be evaluated.
・評価する環境要素として、緑被率、樹林域の接近性、樹林域の拠点性、樹林域の歴史性の全部ではなく、全部を除く少なくともひとつを採用すること。
・ 評価する環境要素として、開放水域率、流水域の長さ、止水域の接近性の全部ではなく、全部を除く少なくともひとつを採用すること。
・ As environmental factors to be evaluated, use at least one of all but not all of the green coverage ratio, accessibility of forest areas, bases of forest areas, and historical characteristics of forest areas.
・ As an environmental element to be evaluated, adopt at least one of all but not all of the open water ratio, the length of the watershed, and the accessibility of the watershed.
・ 指標生物として、動物に代えて任意種の植物を採用すること。
・ 図2のS2〜S9の手順を任意に入れ換えること。
・ 図2のS12において、ランク分けを前記実施形態とは異なるレベルで行なうこと。例えば、A,B,Cの3段階ではなく、A,Bの2段階あるいは4段階以上にすること。この場合、参照敷地のランク分けも同様にする。また、ランク分けのレベルを、例えば、2未満,2以上8未満,8以上というように適宜に変更すること。
・ Use any kind of plant instead of animals as indicator organisms.
-The steps S2 to S9 in FIG.
In S12 of FIG. 2, the ranking is performed at a level different from that in the above embodiment. For example, not A, B, and C, but A, B, or 4 or more. In this case, the ranking of the reference site is the same. Also, the rank level should be changed as appropriate, for example, less than 2, less than 2 and less than 8, and more than 8.
・ 前記実施形態においては、図2のフローチャートのS2〜S9の処理において評価対象エリア31の地図データは、計画地である環境策定敷地32の地図データを含んでいない。これに対して、評価対象エリア31の地図データに環境策定敷地32の地図データを含ませること。 In the embodiment, the map data of the evaluation target area 31 does not include the map data of the environment development site 32 that is the planned site in the processes of S2 to S9 in the flowchart of FIG. On the other hand, the map data of the environment development site 32 should be included in the map data of the evaluation target area 31.
・ 前記実施形態では、指標生物の生育に適した生態環境のデータを出力するようにしているが、それに加えて、指標生物やそれ以外の生物を誘導するためのガイドを設定し、その内容が出力されるように構成すること。 -In the above embodiment, ecological environment data suitable for the growth of the indicator organism is output, but in addition, a guide for inducing the indicator organism and other organisms is set, and the contents are Configure to be output.
・ 実施形態では、評価対象エリア31を環境策定敷地32の中心から半径2kmに設定したが、その半径を1kmや3km等、適宜に変更すること。 In the embodiment, the evaluation target area 31 is set to a radius of 2 km from the center of the environment development site 32, but the radius is appropriately changed to 1 km or 3 km.
21…コンピュータ、22…評価部、パターン策定部及び抽出部を構成する制御部、23…記憶部、26…表示部、27…出力部、31…評価対象エリア、32…環境策定敷地。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 21 ... Computer, 22 ... Control part which comprises evaluation part, pattern formulation part, and extraction part, 23 ... Memory | storage part, 26 ... Display part, 27 ... Output part, 31 ... Evaluation object area, 32 ... Environment formulation site.
Claims (11)
前記制御部が、
開発計画地の周辺の評価対象エリアにおける複数種類の環境要素を基準に従って評価してランク分けし、
前記ランク分けに従って評価対象エリアの環境特性をパターン化し、
前記評価対象エリアの環境特性のパターンと同パターンの環境特性を有する参照敷地を、前記データベース中から抽出することを特徴とする生態環境策定方法。 A biological environment formulating method for formulating a biological environment in a development planned area using a computer having a database and a control unit that accumulates data of multiple types of reference sites in which different environmental elements are patterned,
The control unit is
And rank classification and evaluation according to the criteria of a plurality of types of environmental factors in the evaluation target area in the vicinity of the development plan area,
Patterning the environmental characteristics of the evaluation target area in accordance with the ranking,
Ecological development method characterized by a reference site having environmental characteristics of the pattern and the pattern of the environmental properties of the evaluation object area is extracted from in the database.
その評価部によって評価された環境要素をランク分けして評価対象エリアの環境特性をパターン化するためのパターン設定部と、
異なる環境要素がパターン化された複数種類の参照敷地のデータを記憶する記憶部と、
評価対象エリアのパターンと参照敷地のパターンとを比較して、評価対象エリアと同パターンの参照敷地を抽出する抽出部と
を備えたことを特徴とする生態環境策定装置。 An evaluation unit that evaluates a plurality of types of environmental elements in the evaluation target area according to a predetermined standard;
A pattern setting unit for patterning the environmental characteristics of the evaluation target area by ranking the environmental elements evaluated by the evaluation unit;
A storage unit for storing data of a plurality of types of reference sites in which different environmental elements are patterned;
An ecological environment development device comprising an extraction unit that compares a pattern of an evaluation target area with a pattern of a reference site and extracts a reference site of the same pattern as the evaluation target area.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012126329A JP6127386B2 (en) | 2012-06-01 | 2012-06-01 | Ecological environment formulation method and apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012126329A JP6127386B2 (en) | 2012-06-01 | 2012-06-01 | Ecological environment formulation method and apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013250485A JP2013250485A (en) | 2013-12-12 |
JP6127386B2 true JP6127386B2 (en) | 2017-05-17 |
Family
ID=49849213
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012126329A Active JP6127386B2 (en) | 2012-06-01 | 2012-06-01 | Ecological environment formulation method and apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6127386B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6362927B2 (en) * | 2014-06-04 | 2018-07-25 | 株式会社大林組 | Habitat assessment system, habitat assessment method and habitat assessment program |
CN113032608A (en) * | 2019-12-25 | 2021-06-25 | 北京宝沃汽车股份有限公司 | Method and device for drawing radar map, storage medium and electronic equipment |
KR102492475B1 (en) * | 2020-12-04 | 2023-02-06 | 대한민국 | Method and device for producing input vegetation forcing data for global climate change prediction model |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH08161399A (en) * | 1994-12-05 | 1996-06-21 | Takenaka Komuten Co Ltd | Environment evaluating device |
JPH10198269A (en) * | 1997-01-07 | 1998-07-31 | Fujita Corp | Environment evaluation system |
JP2004102606A (en) * | 2002-09-09 | 2004-04-02 | Taisei Corp | Environmental evaluation device |
JP5339213B2 (en) * | 2010-02-15 | 2013-11-13 | 清水建設株式会社 | Ecosystem network evaluation method and ecosystem network evaluation system using the method |
-
2012
- 2012-06-01 JP JP2012126329A patent/JP6127386B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013250485A (en) | 2013-12-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nor et al. | Ecological connectivity networks in rapidly expanding cities | |
US20200327463A1 (en) | Visual information system and computer mobility application for field personnel | |
JP5339213B2 (en) | Ecosystem network evaluation method and ecosystem network evaluation system using the method | |
Paul et al. | Vegetation change and fragmentation in the mega city of Delhi: Mapping 25 years of change | |
JP5553186B2 (en) | Ecosystem network evaluation method and ecosystem network evaluation system using the method | |
Orenstein et al. | Methodology matters: Measuring urban spatial development using alternative methods | |
Morin et al. | The promising combination of a remote sensing approach and landscape connectivity modelling at a fine scale in urban planning | |
JP2003102326A (en) | Wildlife habitat evaluation method and apparatus and program | |
Kampouri et al. | Mapping of forest tree distribution and estimation of forest biodiversity using Sentinel-2 imagery in the University Research Forest Taxiarchis in Chalkidiki, Greece | |
JP6127386B2 (en) | Ecological environment formulation method and apparatus | |
Heyns et al. | Analysis and exploitation of landforms for improved optimisation of camera-based wildfire detection systems | |
Russo et al. | Identification of landscapes for drafting Natura 2000 network Management Plans: A case study in Sicily | |
Reif et al. | Habitat-specific diversity in Central European birds | |
Adjei et al. | Land use change detection using the intensity analysis at the Bosomtwe District, Ashanti Region, Ghana | |
Dta et al. | Remote sensing and GIS applications for monitoring and managing urban forests | |
JP6362927B2 (en) | Habitat assessment system, habitat assessment method and habitat assessment program | |
Bavrina et al. | Some problems of regional reference plots system for ground support of remote sensing materials processing | |
Al Mamun et al. | Land Use and Land Cover Change Analysis of the Baroiyadhala National Park Using Remote Sensing and GIS. | |
von Gadow et al. | Forest Assessment and Observation | |
Oladele | Analysis of Ecological Health within Gävle Municipality Through Mapping of Biodiversity and Ecological Connectivity | |
Smith | Evaluating the quality and connectivity of urban green space networks for biodiversity planning in Canadian cities: a case study in Surrey, BC | |
Fay | Using Unoccupied Aircraft System (UAS) to Assess Crop Damage by Wild Pigs in Alabama | |
Goh | Spatial Analysis of Ecological Connectivity Through UBC: An Omniscape Approach | |
Schrum | Computational Geometry Applied to Innovations in GIS | |
Vogeler | The use of remote sensing for characterizing forests in wildlife habitat modeling |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150515 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160624 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160726 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160912 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170314 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170327 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6127386 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |