JP5967795B2 - 光学製品及び眼鏡 - Google Patents

Description

本発明は、眼鏡レンズを始めとする光学製品、ないしその光学製品を用いた眼鏡に関する。

眼鏡の一例であるゴルフ用サングラスにおいては、遮光性に加え、緑色の芝目のコントラスト向上の観点から、ブラウンに着色されたカラーレンズが広く用いられている。かようなブラウンレンズにおいては、その着色により、可視領域における短波長側の光がカットされ、高い遮光性が得られる。又、その着色により、短波長域から中間波長域にかけて次第に透過率が上昇するような特性となり、グリーンの芝目のコントラストが強調される。なお、ブラウンの着色により、ユーザーに受け入れられやすい美観に優れた外観とすることもできる。

しかし、ブラウンレンズにおいては、その着色により、芝目のみならず視界全体が赤茶けて見えてしまう。又、グリーンのコントラストが向上することと引き替えに、その鮮明さが抑制されることとなる。

そこで、着色に対し、偏光を組み合わせることで、遮光性及び芝目の視認性と、視界全体の視認性ないし芝目の鮮明さの両立あるいは向上を図ることが考えられる。従来、着色と偏光を組み合わせたものとして、特許文献１に記載の光学積層成形品が知られている。

特開２００８−２７６１５０号公報

しかし、特許文献１では、偏光シートに対し透明インクのカラー印刷で着色し、そのシートを用いてレンズを成型することで、特定の全光線透過率で所定色となるレンズを得ることしか開示されておらず、どのように着色と偏光を組み合わせると遮光性や芝目の視認性ないし全体の視認性の両立や向上を図れるかは開示されていない。

又、着色と偏光を組み合わせることで、芝目と全体の視認性を両立・向上することと同様にして（ゴルフ用レンズ）、雪面と全体の視認性を両立・向上したり（ウィンター用レンズ）、液晶モニタの画面と他部分の視認性を両立・向上したり（モニタ用レンズ）する等、他の光学製品の性能の向上を具体的に図ることも考えられるが、そのようなことも当然開示されていない。

そこで、請求項１〜６，７に記載の発明は、所定箇所と全体の視認性を両立・向上することができる光学製品、あるいはこれを用いた眼鏡を提供することを目的としたものである。

上記目的を達成するために、請求項１に記載の発明は、光学製品にあって、Ｓ偏光光を可視領域（波長４００ｎｍ以上８００ｎｍ以下）における所定の分光透過率分布においてフィルタリングする偏光基材に対し、当該分布の極大値と、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均の極大値が、互いに異なる波長又は互いに異なる波長範囲に属するように、着色が施されていることを特徴とするものである。

請求項２に記載の発明は、上記発明において、Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４００ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が５５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の波長の範囲内にあることを特徴とするものである。

請求項３に記載の発明は、上記発明において、Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４５０ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が６５０ｎｍ以上７００ｎｍ未満の波長の範囲内にあることを特徴とするものである。

請求項４に記載の発明は、上記発明において、Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４００ｎｍ以上５００ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極小値が４００ｎｍ以上４５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあることを特徴とするものである。

請求項５に記載の発明は、上記発明において、Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極小値が６００ｎｍ以上７００ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が５００ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあることを特徴とするものである。

請求項６に記載の発明は、上記目的を達成するため、眼鏡にあって、上記の光学製品を用いて作成されていることを特徴とする。

本発明によれば、偏光基材を、Ｓ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の極大値と、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均の極大値が、互いに異なる波長に属するように着色し、あるいは、偏光基材を、Ｓ偏光光における透過光の色調と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光における透過光の色調とが異なるように着色したので、所定箇所（Ｓ偏光光の発生元）と全体（Ｓ偏光光とＰ偏光光の双方を含む光の発生元、所定箇所以外）の視認性を両立・向上することができる。

実施例１と従来のゴルフ用サングラスの分光透過率分布を示すグラフである。 実施例１及び比較例１の解析用撮像風景の模式図である。 緑葉と枯葉の分光反射率分布を示すグラフである。 実施例３及び比較例３等の解析用撮像風景の模式図である。

以下、本発明に係る実施の形態の例につき説明する。なお、本発明の形態は、以下のものに限定されない。

本発明に係る光学製品では、偏光基材に着色が施されている。偏光基材は、透光性を有しており、主に電場が入射光面に垂直に振動するＳ偏光光をフィルタリングする偏光フィルタの機能を備えている。偏光フィルタの機能は、偏光基材の全部又は一部を吸収型偏光子としてのポリマーや複屈折性の結晶等により形成することで付与されて良いが、好適には、所定方向の偏光を反射あるいはカットする偏光膜を偏光基材に含めることで付与される。

具体例としては、偏光基材が表レンズ基材と裏レンズ基材と偏光膜を備えており、表レンズ基材と裏レンズ基材の間に偏光膜を配置して互いに固定するレンズを挙げることができる。なお、偏光膜を複数として良く、このときに互いに異なるフィルタリングを施すものとして良いし、重ね合わせたり異なる位置に配置したりして良い。又、偏光基材に１枚のレンズ基材と偏光膜を含ませ、レンズ基材の表側及び／又は裏側に偏光膜を配置して良い。更に、偏光膜は、偏光基材の表面全体に亘っても良いし、一部を覆うものであっても良い。又更に、偏光膜における一部分と他部分とでフィルタリング特性を異ならせるようにして良い。加えて、偏光膜をブロック状とした偏光ブロックを採用しても良い。

偏光基材による偏光のフィルタリングは、例えばグリーン系、イエロー系、あるいはブルー系である。グリーン系の偏光のフィルタリングは、可視領域（例えば４００〜８００ナノメートル（ｎｍ）、あるいは４００〜７８０ｎｍの波長領域）における中間域（例えば４００〜５００ｎｍ）の偏光透過率（の平均）が他の域より高いものであり、換言すれば緑色に認識される波長域における偏光透過率（の平均）が他の域より高いものである。なお、例えば併せて６００〜７００ｎｍの領域で偏光透過率（の平均）が高くなる場合もあるが、この波長範囲は視感度が比較的に低いために中間域に比して問題とならない。一方、イエロー系の偏光のフィルタリングは、可視領域における短波長域（例えば４００〜５００ｎｍ）の偏光透過率（の平均）が他の域より低いものであり、換言すれば黄色に認識される偏光透過率分布となっているものである。他方、ブルー系の偏光のフィルタリングは、可視領域における短波長域（例えば４００〜５００ｎｍ）の偏光透過率（の平均）が他の域より高いものであり、換言すれば青色に認識される波長域における偏光透過率（の平均）が他の域より高いものである。

又、偏光基材への着色は、例えば全体として（Ｓ偏光光のフィルタリングを合わせて考慮して）ブラウン系、あるいはグリーン系となるようにするものである。ブラウン系の着色は、例えば、可視領域における短波長域及び長波長域（例えば７００〜８００ｎｍ）の透過率（の平均）が他の域より低く、中間域（グリーン系より長波長側、例えば５００〜７００ｎｍ）の透過率（の平均）が総じて高いものである。あるいは、別のブラウン系の着色として、可視領域における短波長域の透過率（の平均）が他の域より低いものであり、短波長域以外の透過率（の平均）が総じて高いものがあげられる。なお、偏光基材への着色は、偏光膜と合わせて考慮して決定可能である。即ち、最終的に、偏光基材により減光されたＳ偏光光と、着色により減光されたＳ偏光光及びＰ偏光光が、着色偏光基材を通過することを考慮して、着色における色の種類を決定することができる。例えば、ブルー系の偏光膜を採用する場合において、全体としてグリーン系とするとき、イエロー系の着色を合わせることとなる。

偏光基材への着色は、好適には、偏光基材がレンズ基材と偏光膜を含む場合のレンズ基材に対する染色により行われる。レンズ基材が表裏に分かれるとき、何れか一方へ着色しても良いし、双方に着色しても良い。双方に着色する際、着色手法や分光透過率分布を互いに異ならせても良い。又、偏光フィルタ（偏光膜）自体に着色しても良く、この場合に透明なレンズ基材あるいは着色したレンズ基材等と組み合わせて良い。

そして、このような偏光と着色の組合せにより、本発明の光学製品におけるＳ偏光光の分光透過率分布と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の分光透過率分布の平均が、互いに相違することとなる。従って、Ｓ偏光光の透過率の極大値と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の平均透過率の極大値が、互いに異なる波長に属することとなり、あるいは、Ｓ偏光光の透過率の極大値範囲と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の平均透過率の極大値範囲が、互いに異なる波長範囲に属することとなる。なお、互いに異なる波長範囲の場合について更に詳述すると、Ｓ偏光光の透過率の極大値が所定範囲において一定値をとり、又Ｓ偏光光及びＰ偏光光の平均透過率の極大値が特定範囲について別のあるいは同じ一定値をとる場合、当該所定範囲の始め及び／又は終わりの波長と、当該特定範囲の始め及び／又は終わりの波長が異なる場合を含むものである。更に、互いに異なる波長又は互いに異なる波長範囲に属することには、Ｓ偏光光の透過率の極大値、又はＳ偏光光及びＰ偏光光の平均透過率の極大値の一方のみがとある範囲で一定値をとるときが含まれる。

具体的には、芝目や雪面、樹木等の自然物（紙や樹脂等の自然物加工品を含む）において反射した自然反射光や、液晶モニタからの光は、その殆ど全てがＳ偏光光であり、本発明の光学製品に入射すると、主にＳ偏光光をフィルタリングする偏光基材による偏光透過率分布に強く従うこととなり、その透過光のみ適宜更に着色による透過率分布の影響を受ける。

これに対し、本発明の光学製品に直接入射する直接光を始めとする自然反射光以外の光は、Ｓ偏光光とＰ偏光光の双方を含む光であり、本発明の光学製品に入射すると、Ｓ偏光光は偏光透過率分布（及びその透過後における着色による透過率分布）に従うこととなるものの、Ｐ偏光光は偏光透過率分布に従わず着色による透過率分布に従うこととなり、自然反射光以外の光ではＳ偏光光とＰ偏光光が合わさっているので、Ｓ偏光光単独の場合に比較して着色による透過率分布に強く従うこととなる。

そして、本発明では、偏光フィルタの透過光と、偏光フィルタ及び着色の透過光とで色調をずらしているため（例えばグリーン系に対するブラウン系や、イエロー系に対するブラウン系、ブルー系に対するグリーン系）、Ｓ偏光光の分光透過率分布と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の分光透過率分布が、互いに異なっており、Ｓ偏光光の透過率の極大値と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の透過率の極大値が、互いに異なる波長あるいは波長範囲に位置する。

このように、Ｓ偏光光の透過率の分布（極大値）と、Ｓ偏光光及びＰ偏光光の透過率の分布（極大値）を、互いに異なるもの（波長・波長範囲）とすると、自然反射光やモニタ光の透過光と、それ以外の透過光で、見え方を相違させることができ、ゴルフ、ウィンタースポーツ、液晶モニタ等に適したものとすることができる。

次いで、本発明の好適な実施例等につき、数例説明する。なお、これら実施例等においては、可視領域を４００〜７８０ｎｍとする。

実施例１に係る光学製品として、グリーンの偏光膜を、これと合わせて全体としてブラウンとなるような着色を施したほぼ同じ広さの表裏のレンズ基材で挟んだゴルフ用レンズを作成した。このような作成により、主として偏光膜及び着色の作用によるＳ偏光光の透過光（グリーン系）と、主として着色の作用によるＰ偏光光及びＳ偏光光を合わせた透過光とで（ブラウン系）、色調が互いに異なることとなる。

偏光膜は、４５０〜５５０ｎｍ内の波長（例えば５００ｎｍ）にＳ偏光光に対する透過率の極大値があり、その他の波長の光の透過率が可視領域の両脇に近づくに従い順次低く（吸収率が順次高く）なる分光透過率特性を持っている。

一方、着色は、次の２〜３の段階により行った。まず、レッド染料による染色を行った。この染色は、吸収率が５００〜５５０ｎｍ内の波長においてピークとなり、その両脇で順次小さくなる特性の分散染料を、溶剤に分散させた染色液に対して、表裏のレンズ基材をそれぞれ浸漬することで行った。

次に、イエロー染料による染色を行った。この染色は、吸収率が３５０〜４００ｎｍ内の波長においてピークとなり、５００〜５５０ｎｍ内の波長まで順次小さくなる特性の分散染料を、溶剤に分散させた染色液に対して、表裏のレンズ基材をそれぞれ浸漬することで行った。

続いて、適宜色調整を行った。色調整は、前２段階の染料濃度や浸漬時間等を様々に変えて行い、レンズ全体（Ｓ偏光透過率とＰ偏光透過率の平均）において、４００〜４５０ｎｍ内の波長の光の透過率が最も小さく、６００ｎｍ付近において透過率の極大値を持ち、６５０〜７００ｎｍにかけて順次透過率が高くなる（６５０〜７００ｎｍの波長範囲内に極大値が位置する）分光透過率特性を得る目的で行った。

これに対し、本発明に属さない比較例１として、当該ゴルフ用レンズと同寸で、同じ着色を施したものではあるが、偏光膜を有しない一体のブラウン系着色レンズを作成した。

このように形成した実施例１の分光透過率分布（Ｐ偏光透過率，Ｓ偏光透過率，及びこれらの平均）と、比較例１と異なる従来の一般的なブラウン系ゴルフ用サングラスの分光透過率分布のグラフを、図１に示す。

これら実施例１及び比較例１に対し、次のように視認性をそれぞれ確認した。即ち、デジタルスチルカメラのレンズの直前に、ゴルフ用レンズ又は着色レンズを固定した状態で、使用場面（ゴルフ場）を模した風景を撮影した。そして、撮影画像をコンピュータ（画像処理ソフトウェア）で解析した。

ここで、カメラの露出やホワイトバランスは固定されており、その他の機能は切ってある。又、前記風景は、図２に示すようなものであり、建物の屋上面に白い箱Ｘ（紙製）と緑色の人工芝のマットＧ（樹脂製・自然物加工品）を置いたものである。箱Ｘはその側面Ｄに影がかかるように配置されており、当該側面Ｄからの光は偏光の影響を受けない。更に、画像解析は、箱Ｘの当該側面Ｄ及び人工芝マットＧ上面における各画素のＲ値・Ｇ値・Ｂ値の各平均値をそれぞれ算出することで行う。なお、Ｒ値は、ここでは着目画素における赤色成分の強さを０〜２５５の整数で表すものであり、大きいほど強く、０では成分のないことを示す。同様に、Ｇ値は、緑色成分の強さを表し、Ｂ値は、青色成分の強さを表す。そして、（Ｒ値，Ｇ値，Ｂ値）＝（０，０，０）であると着目画素が真黒であることが示され、（Ｒ値，Ｇ値，Ｂ値）＝（２５５，２５５，２５５）であると着目画素が真白であることが示される。

視認性の確認結果を次の［表１］に示す。

比較例１では、ブラウンの着色により、影のかかった白い箱Ｘの側面Ｄが、真のグレーではなく茶色がかって捉えられている。即ち、Ｂ値（４４）に比べ、Ｇ値が高くなっており（９５）、Ｒ値が更に高くなっていて（１１３）、茶色がかったグレーとして認識されている。又、芝（マットＧ）は、Ｇ値が突出して高く（１１３）、緑色として認識されているが、Ｂ値が抑えられている（８）ことに対してＲ値が比較的に高く（６５）、若干赤みを帯びたようにも捉えられ、従来のブラウンレンズにおける緑色に対するコントラスト強調の効果につながっているようである。

なお、緑色に対するコントラスト強調の効果は、緑葉の分光反射率分布と枯葉の分光反射率分布（図３参照）が５２０〜７００ｎｍで大きく異なっており（５２０〜５６０ｎｍにおいて緑葉の反射率０．１５〜０．２程度に対し枯葉０．１〜０．１５程度，５６０〜７００ｎｍにおいて緑葉の反射率０．０５〜０．３程度に対し枯葉０．１５〜０．４程度・内６００〜６８０ｎｍで同波長で０．１〜０．３の差あり）、これ以外の波長域でさほど異なっていないことに応じ発揮される。即ち、ブラウン系に着色することで、緑葉と枯葉で分光反射率分布が大きく相違する５２０〜７００ｎｍでの透過率を比較的に大きくし、これ以外の波長域での透過率を比較的に小さく（入射光をカット）することが可能となり、結果芝のコントラストが強調される。

これに対し、実施例１では、箱Ｘの側面Ｄについては（Ｒ値，Ｇ値，Ｂ値）＝（１１２，９２，４２）となっており、比較例１の（１１３，９５，４４）とさほど変わらない状況となっている。これは、箱Ｘの側面Ｄからの光がＳ偏光光のみならず偏光膜の影響を殆ど受けないＰ偏光光をも含み、かつ全体としてブラウンとなるように着色した影響はＰ偏光光にも及ぶことによる。又、芝（マットＧ）について、Ｒ値が比較例１から上昇しているものの（７１，比較例１から６増加）、Ｇ値が比較例１から更に上昇している（１２１，比較例１から８増加）と共に、Ｂ値も比較例１から一層上昇しており（１９，比較例１から１１増加）、緑み・青みが強い状態となっている。これは、主にＳ偏光光となる芝の反射光がグリーンの偏光膜の影響を強く受けることによる。なお、偏光あるいは着色の極大値等の属する波長（範囲）が、実施例１に係る範囲から外れると、芝に対する視認性が比較的に良好ではなくなり、あるいは芝以外の見え方が比較的に自然でなくなる。

よって、実施例１のゴルフ用レンズにあっては、従来のブラウンレンズ（比較例１）と同等の全体視認性を有しながら、従来に比べ芝を緑みないし青みの強い状態で視認することができるといえ、芝とそれ以外の視認性をいずれも良好な状態で両立することが可能となっている。

なお、ゴルフ用レンズを（２枚）用いて、ゴルフ用眼鏡（ゴルフ用サングラス）を形成することができる。又、実施例１につきゴルフ用としているが、ハイキング用・アウトドアスポーツ用・アウトドアアクティビティー用・マリンスポーツ用・屋内スポーツ用等の、緑色や青色の自然物を見る他の用途に用いて良い。

実施例２に係る光学製品として、イエローの偏光膜を、これと合わせて全体としてブラウンとなるような着色を施したほぼ同じ広さの表裏のレンズ基材で挟んだスキー用レンズを作成した。このような作成により、主として偏光膜及び着色の作用によるＳ偏光光の透過光（イエロー系）と、主として着色の作用によるＰ偏光光及びＳ偏光光を合わせた透過光とで（ブラウン系）、色調が互いに異なることとなる。

偏光膜は、４００〜５００ｎｍ内（例えば４００ｎｍ）の波長のＳ偏光光に対する吸収率が最も高く（透過率が最も低く）、その他の波長の光の吸収率が可視領域の長波長側あるいは両脇に近づくに従い順次低く（透過率が順次高く）なる分光透過率特性を持っている。即ち、４００〜５００ｎｍ内の何れかの波長において、Ｓ偏光光に対する分光透過率分布における透過率の極小値が位置する。なお、偏光膜に係るＳ偏光光に対する分光透過率分布における透過率の極大値は、例えば７８０ｎｍにある。

一方、着色は、次の２〜３の段階により行った。まず、レッド染料による染色を行った。この染色は、吸収率が５００〜５５０ｎｍ内の波長においてピークとなり、その両脇で順次小さくなる特性の分散染料を、溶剤に分散させた染色液に対して、表裏のレンズ基材をそれぞれ浸漬することで行った。

次に、ブルー染料による染色を行った。この染色は、吸収率が６００〜６５０ｎｍ内の波長においてピークとなり、その両脇の波長域においてそれぞれ順次小さくなる特性の分散染料を、溶剤に分散させた染色液に対して、表裏のレンズ基材をそれぞれ浸漬することで行った。

続いて、適宜色調整を行った。色調整は、前２段階の染料濃度や浸漬時間等を様々に変えて行い、レンズ全体で、４００〜４５０ｎｍ内の波長の光の透過率が最も小さく、６５０〜７００ｎｍにかけて順次透過率が高くなる分光透過率特性を得る目的で行った。即ち、４００〜４５０ｎｍ内の何れかの波長において、Ｓ偏光光及びＰ偏光光に対する平均分光透過率分布における透過率の極小値が位置し、６５０〜７００ｎｍ内の何れかの波長において、Ｓ偏光光及びＰ偏光光に対する平均分光透過率分布における透過率の極大値が位置する。

これに対し、比較例２として、当該スキー用レンズと同寸で、同じ着色を施したものではあるが、偏光膜を有しない一体のブラウン系着色レンズを作成した。

これら実施例２及び比較例２に対し、実施例１等と同様に視認性をそれぞれ確認した。ここで、風景は、実施例１と同様であるが、人工芝マットＧに代えて真白に極めて近い白紙をほぼ同範囲において敷き詰めたものである。視認性の確認結果を次の［表２］に示す。

比較例２では、ブラウンの着色により、影のかかった白い箱Ｘの側面Ｄが、真のグレーではなく茶色がかって捉えられている。即ち、Ｂ値（５５）に比べ、Ｇ値が高くなっており（８６）、Ｒ値が更に高くなっており（１０６）、茶色がかったグレーとして認識されている。又、雪を模した白紙の表面は、何れの値も高く白色として認識されるものの、比較的にＲ値とＧ値が高く（２０９，１７５）、Ｂ値は１３４と比較的に低くなっていて、若干黄みを帯びたようにも捉えられ、従来のイエローレンズにおける白色に対するコントラスト強調や眼の保護の効果と同様の効果の発揮につながっているようである。なお、コントラスト強調や眼の保護は、短波長側（青色側）のカットにより、雪面からの青い反射を抑え、又眼球への短波長光の入射を抑えることで行われるところ、ブラウンでもイエロー同様短波長側の透過率は低減される。

これに対し、実施例２では、箱Ｘの側面Ｄについては（Ｒ値，Ｇ値，Ｂ値）＝（１０５，８５，５６）となっており、比較例１の（１０６，８６，５５）とさほど変わらない状況となっている。これは、箱Ｘの側面Ｄからの光がＳ偏光光のみならず偏光膜の影響を殆ど受けないＰ偏光光をも含み、かつ全体としてブラウンとなるように着色した影響はＰ偏光光にも及ぶことによる。又、白紙について、Ｒ値・Ｇ値は比較例１と変わらず（２０９，１７５）、Ｂ値が比較例１から大きく減少しており（１２６，比較例１から８減少）、より青みを抑えてコントラスト強調や眼の保護の効果を一層発揮させることができている。これは、主にＳ偏光光となる白紙表面からの反射光がイエローの偏光膜の影響を強く受けることによる。なお、偏光あるいは着色の極大値等の属する波長（範囲）が、実施例２に係る範囲から外れると、雪に対する視認性が比較的に良好ではなくなり、あるいは雪以外の見え方が比較的に自然でなくなる。

よって、実施例２のスキー用レンズにあっては、従来のブラウンレンズ（比較例２）と同等の全体視認性を有しながら、従来に比べ雪面を青みのより抑制された状態で視認することができるといえ、雪面とそれ以外の視認性をいずれも良好な状態で両立することが可能となっている。

なお、スキー用レンズを（２枚）用いて、スキー用サングラス（スキー用眼鏡）を形成することができるし、スキー用レンズを１枚又は複数枚用いて、スキー用ゴーグル（スキー用眼鏡）を形成することができる。又、実施例２につきスキー用としているが、スノーボード用・スノートレッキング用・ウィンタースポーツ用・ウィンターアクティビティー用・砂浜用等の、白色の自然物を見る他の用途に用いて良い。

実施例３に係る光学製品として、ブルーの偏光膜を、これと合わせて全体としてグリーンとなるような着色を施したほぼ同じ広さの表裏のレンズ基材で挟んだ液晶モニタ用レンズを作成した。このような作成により、主として偏光膜及び着色の作用によるＳ偏光光の透過光（ブルー系）と、主として着色の作用によるＰ偏光光及びＳ偏光光を合わせた透過光とで（グリーン系）、色調が互いに異なることとなる。なお、ブルー系の偏光膜にイエロー系の着色を合わせると、全体としてグリーン系となる。

偏光膜は、６００〜７００ｎｍ内（例えば６５０ｎｍ）の波長のＳ偏光光に対する吸収率が最も高く（透過率が最も低く）、その他の波長の光の吸収率が可視領域の長波長側あるいは両脇に近づくに従い順次低く（透過率が順次高く）なる分光透過率特性を持っている。即ち、６００〜７００ｎｍ内の何れかの波長において、Ｓ偏光光に対する分光透過率分布における透過率の極小値が位置する。なお、Ｓ偏光光に対する分光透過率分布における透過率の極大値は、例えば、４２０ｎｍ、４８０ｎｍの何れか、あるいはこれらの組合せとなる。

一方、着色は、次のように行った。即ち、吸収率が３５０〜４５０ｎｍ内でピークとなり（透過率が最低となり）、５００〜５５０ｎｍまでの波長の光に対して吸収率が順次小さくなる（透過率が大きくなる）特性の分散染料を、溶剤に分散させた染色液に対して、表裏のレンズ基材をそれぞれ浸漬することで行った。即ち、可視領域（ここでは４００〜８００ｎｍ）では４００〜４５０ｎｍ内の何れかの波長においてＰ偏光光及びＳ偏光光に対する平均分光透過率分布における透過率の極小値が位置し、５００〜５５０ｎｍ内の何れかの波長において、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する平均分光透過率分布における透過率の極大値が位置する。

これに対し、比較例３として、当該液晶モニタ用レンズと同寸で、同じ偏光膜を用いたものではあるが、着色を施さない表裏レンズとした偏光レンズを作成した。

これら実施例３及び比較例３に対し、実施例１等と同様に視認性をそれぞれ確認した。ここで、風景は、図４に示すように、机上の液晶モニタ一体型パソコン（ＰＣ）の画面Ｍないし白色の筐体Ｃの全体が大きく収まるものとした。なお、画面Ｍにおいては、紫色の枠内に白色無地の画像が配置される状態で、表示がなされている。又、何れのレンズも装着しない場合（レンズなし）についても、同条件で撮像し、画像解析した。このような視認性の確認結果を、次の［表３］に示す。

画面Ｍ部分のＢ値について、レンズなしに対し実施例３及び比較例３共に同程度大きくなっており、実施例３及び比較例３においてブルー偏光の効果が現れている。液晶モニタ（画面Ｍ）からの光は、その動作原理によりＳ偏光光となっているため、実施例３及び比較例３の偏光膜の影響を強く受ける。よって、実施例３及び比較例３においては、液晶モニタからの光を（軸方向の調整により）効率良く減光することができる。

一方、ＰＣ筐体Ｃについて、Ｂ値はレンズなしよりも比較例３の方が大きくなっているが、Ｒ値・Ｇ値はレンズなしと比較例３で変化がない。従って、比較例３では、Ｓ偏光光だけではなくＰ偏光光も含む白色についても青みがかって見える。これに対し、実施例３では、レンズなしよりもＢ値・Ｒ値・Ｇ値全てにおいて同程度だけ大きくなっている。従って、実施例３では、Ｐ偏光光も含む白色について色の見えの変化は少なく、画面以外の部分の色合いが自然となる。なお、偏光あるいは着色の極大値等の属する波長（範囲）が、実施例３に係る範囲から外れると、モニタ光の減光が比較的に十分ではなくなり、あるいはモニタ以外の見え方が比較的に自然でなくなる。

よって、実施例３の液晶モニタ用レンズにあっては、従来のＰＣ用レンズ（比較例３）と同等のモニタ光の減光効果を得ながら、従来に比べ周辺の様子を色合いの変化のより少ない状態で視認することができるといえ、画面とそれ以外の視認性をいずれも良好な状態で両立することが可能となっている。

なお、液晶モニタ用レンズを（２枚）用いて、液晶モニタ用サングラス（液晶モニタ用眼鏡）を形成することができる。又、実施例３につき液晶モニタ用としているが、主にＳ偏光光を発する他のモニタ用等に用いて良い。

Ｃ （ＰＣ）筐体（周辺の視認）
Ｇ （人工芝）マット（所定箇所の視認）
Ｍ 画面（所定箇所の視認）
Ｘ 箱（周辺の視認）

Claims (6)

1. Ｓ偏光光を可視領域（波長４００ｎｍ以上８００ｎｍ以下）における所定の分光透過率分布においてフィルタリングする偏光基材に対し、
   当該分布の極大値と、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均の極大値が、互いに異なる波長又は互いに異なる波長範囲に属するように、着色が施されている
   ことを特徴とする光学製品。
2. Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４００ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が５５０ｎｍ以上８００ｎｍ以下の波長の範囲内にある
   ことを特徴とする請求項１に記載の光学製品。
3. Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４５０ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が６５０ｎｍ以上７００ｎｍ未満の波長の範囲内にある
   ことを特徴とする請求項１に記載の光学製品。
4. Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極大値が４００ｎｍ以上５００ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極小値が４００ｎｍ以上４５０ｎｍ未満の波長の範囲内にある
   ことを特徴とする請求項１に記載の光学製品。
5. Ｓ偏光光に係る分光透過率分布の極小値が６００ｎｍ以上７００ｎｍ未満の波長の範囲内にあり、Ｐ偏光光及びＳ偏光光に対する可視領域における分光透過率分布の平均に係る極大値が５００ｎｍ以上５５０ｎｍ未満の波長の範囲内にある
   ことを特徴とする請求項１に記載の光学製品。
6. 請求項１ないし請求項５の何れかに記載の光学製品を用いて作成されていることを特徴とする眼鏡。

Images