[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP5669311B2 - Method and apparatus for predicting ground displacement - Google Patents

Method and apparatus for predicting ground displacement Download PDF

Info

Publication number
JP5669311B2
JP5669311B2 JP2011080025A JP2011080025A JP5669311B2 JP 5669311 B2 JP5669311 B2 JP 5669311B2 JP 2011080025 A JP2011080025 A JP 2011080025A JP 2011080025 A JP2011080025 A JP 2011080025A JP 5669311 B2 JP5669311 B2 JP 5669311B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
ion concentration
precipitation
ground displacement
observed
magnification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP2011080025A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2012215002A (en
Inventor
坂井 宏行
宏行 坂井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Railway Technical Research Institute
Original Assignee
Railway Technical Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Railway Technical Research Institute filed Critical Railway Technical Research Institute
Priority to JP2011080025A priority Critical patent/JP5669311B2/en
Publication of JP2012215002A publication Critical patent/JP2012215002A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5669311B2 publication Critical patent/JP5669311B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)

Description

本発明は、不安定な斜面地盤において発生する可能性のある地すべり、表層崩壊、がけ崩れなどの土砂災害をもたらすような地盤の変位を予測する地盤変位の予測方法および予測装置の技術分野に関するものである。   TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technical field of a ground displacement prediction method and a prediction device for predicting ground displacement that may cause landslides such as landslides, surface layer collapse, and landslides that may occur on unstable slope ground. is there.

一般に、自然災害の一つとして土砂災害があり、このような土砂災害としては、傾斜地に発生する地すべり、表層崩壊、がけ崩れ、土石流などによる災害がある。
そして、このような傾斜地での土砂災害は、斜面地盤が変状したり移動したりする地盤崩壊、つまり地盤変位によって発生する。従って地盤変位の発生を予測することは、土砂災害を未然に防止するためにも重要である。
従来、地盤変位を測定する手法については、例えば、特許文献1に示されるように、地盤変位が発生するとされる任意の場所に測定用の孔を掘り、ここに歪みケーブルを挿入し、地盤変位によって生じる歪み量を計測することで地盤変位の測定をするようにしたものがある。
しかしながら、このものでは高価な測定機器が必要であるうえ、実際に斜面崩壊が発生している最中又は発生した後の地盤変位を測定するものであって、該地盤変位の発生を予測するものではない。
これに対し、特許文献2に示されるように、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する惧れのある地区の地下水中に含まれるナトリウムイオンや硫酸イオン等の特定イオンのイオン濃度を定期的に測定し、この測定値が急激に上昇した場合には、これを地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する前兆であると予測するものがある。
このものは、風化の進行等により土粒子が微細化すると、地盤内の応力に変化が生じてすべり面が発生し、このすべり面が成長することによってさらにすべり面近傍の土粒子が微細化していくという現象を捉え、このように微細化した土粒子表面を通過した地下水は、摺動力を受けていない比較的大きな土粒子表面を通過した地下水よりもイオン濃度が高くなることに着目したもので、すべり面を通過した水が流入する地下水のイオン濃度を継続的に測定し、イオン濃度が上昇すれば地下水が通過してきた地盤のどこかにすべり面が発生したと観測して、すべり面が発生したことによって地盤変位が起こる可能性が高いと予測するものである。
In general, there is a landslide disaster as one of natural disasters. Examples of such a landslide disaster include disasters caused by landslides, surface collapses, landslides, debris flows, and the like that occur on slopes.
Such a landslide disaster on a sloping ground is caused by ground collapse, that is, ground displacement, in which the slope ground is deformed or moved. Therefore, it is important to predict the occurrence of ground displacement in order to prevent landslide disasters.
Conventionally, with respect to a technique for measuring ground displacement, for example, as disclosed in Patent Document 1, a measurement hole is dug in an arbitrary place where ground displacement is generated, a strain cable is inserted therein, and ground displacement is detected. There is one that measures the displacement of the ground by measuring the amount of distortion caused by.
However, this requires expensive measuring equipment, and measures the ground displacement during or after the slope failure actually occurs, and predicts the occurrence of the ground displacement. is not.
On the other hand, as shown in Patent Document 2, ion concentrations of specific ions such as sodium ions and sulfate ions contained in groundwater in areas where there is a risk of ground displacement due to slope failures such as landslides and surface failure. When the measured value rises rapidly, there is one that predicts that this is a precursor to the occurrence of ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer failure.
In this case, when the soil particles become finer due to the progress of weathering etc., the stress in the ground changes and a slip surface is generated, and the growth of this slip surface further refines the soil particles near the slip surface. In this way, we focused on the fact that the groundwater that passed through the surface of the finely divided soil particles had a higher ion concentration than the groundwater that passed through the relatively large soil particle surface that was not subjected to sliding force. , Continuously measure the ion concentration of groundwater into which the water that passed through the slip surface flows, and if the ion concentration increases, observe that a slip surface has occurred somewhere in the ground through which the groundwater has passed. It is predicted that there is a high possibility of ground displacement due to the occurrence.

特許第2847180号公報Japanese Patent No. 2847180 特許第4219100号公報Japanese Patent No. 4219100

特許文献2のものは、地盤変位の観測対象地を流れる地下水のイオン濃度を継続的に測定し、イオン濃度が急激に変化した場合はすべり面が発生したとして地盤変位の予測を行うもので、このようにして災害発生前に地盤変位の原因となるすべり面の発生を観測し、将来の地盤変位を予測しようとする試みはそれ以前にはなかったものであり、すべり面の発生を地下水中のイオンのイオン濃度の測定によって観測するため、ある程度の信頼性をもってすべり面の発生を知ることができ、このすべり面発生の検知に基づいて地盤変位の予測を行うという点で画期的であった。   The thing of patent document 2 is measuring the ion concentration of the groundwater which flows through the observation object site of the ground displacement continuously, and predicting the ground displacement assuming that the slip surface has occurred when the ion concentration changes suddenly. In this way, there was no previous attempt to observe the occurrence of slip surfaces that could cause ground displacement before the disaster occurred, and to predict future ground displacement. It is groundbreaking in that it can detect the occurrence of a slip surface with a certain degree of reliability and predict the ground displacement based on the detection of the occurrence of the slip surface. It was.

ところがその後、観測を継続したところ、この予測方法においてイオン濃度の急上昇が観測され、すべり面の発生があったことが観測されたからといって、その後に地すべりや表層崩壊等の地盤変位が発生しない場合もあった。つまり、すべり面の発生は地盤変位をもたらす要因の1つではあるが、唯一の地盤変位の発生要因ではないことが判明した。
そこですべり面が発生したとして、すべり面の発生から地盤変位の発生に至るまでのプロセスには他にどのような要因が存在するのか、その要因がすべり面の発生から実際の地盤変位の発生までにどのように関わっているのか、このような要因を突き止め、その要因と地盤変位発生との関わりを解明し、これによってより正確な地盤変位の発生を予測できる手法を見出すことに本発明の解決すべき課題がある。
However, when observation was continued thereafter, a sudden rise in ion concentration was observed in this prediction method, and even if a slip surface was observed, ground displacement such as landslide or surface collapse did not occur after that. There was a case. In other words, it was found that the occurrence of a slip surface is one of the factors that cause ground displacement, but is not the only cause of ground displacement.
Assuming that a slip surface has occurred, what other factors exist in the process from the occurrence of the slip surface to the occurrence of ground displacement, from the occurrence of the slip surface to the actual occurrence of ground displacement? The solution of the present invention is to find out a method capable of predicting the occurrence of more accurate ground displacement by identifying such factors and elucidating the relationship between the factors and the occurrence of ground displacement. There are issues to be addressed.

本発明は、上記の如き実情に鑑みこれらの課題を解決することを目的として創作されたものであって、請求項1の発明は、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生するとされる地区の地下水中に存在する特定イオンのイオン濃度を継続的に測定し、該特定イオンのイオン濃度が急激に上昇する変化があった場合、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する可能性があると予測する予測方法において、前記イオン濃度の急上昇があった場合に、該急上昇する前に観測された平均のイオン濃度に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が予め設定される第一設定倍率よりも高い場合には、該イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性が高いと予測し、前記第一設定倍率よりも低い倍率を第二設定倍率として設定をし、イオン濃度の上昇倍率が第一設定倍率と第二設定倍率のあいだである場合には、急上昇後に予め設定される期間内に予め設定される設定降水量よりも多い降水が観測された場合には地盤変位の発生する可能性が高いと予測し設定降水量よりも多い降水が観測されない場合には地盤変位の可能性が低いと予測し、さらに第二設定倍率よりも低い場合には、イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性は低いと予測するようにしたことを特徴とする地盤変位の予測方法である。
請求項2の発明は、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生するとされる地区の地下水中に存在する特定イオンのイオン濃度を継続的に測定し、該特定イオンのイオン濃度が急激に上昇する変化があった場合、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する可能性があると予測する予測装置において、前記イオン濃度の急上昇があった場合に、該急上昇する前に観測された平均のイオン濃度に対する上昇倍率を算出する上昇倍率算出手段と、該上昇倍率が予め設定される第一設定倍率よりも高い場合には、該イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性が高いと予測する一方、前記第一設定倍率よりも低い倍率を第二設定倍率として登録し、イオン濃度の上昇倍率が第一設定倍率と第二設定倍率のあいだである場合には、急上昇後に予め設定される期間内に予め設定される設定降水量よりも多い降水が観測された場合には地盤変位の発生可能性が高いと予測し設定降水量よりも多い降水が観測されない場合には地盤変位の可能性が低いと予測し、さらに第二設定倍率よりも低い場合には、イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性は低いと予測するように設定された予測手段とを備えていることを特徴とする地盤変位の予測装置である。
The present invention was created to solve these problems in view of the above circumstances, and the invention of claim 1 is considered to generate ground displacement due to slope failure such as landslide and surface failure. If the ion concentration of specific ions present in the groundwater of a certain area is continuously measured, and there is a change in which the ion concentration of the specific ions increases rapidly, ground displacement will occur due to slope failure such as landslide and surface layer collapse. In the prediction method for predicting that there is a possibility of occurrence, when the ion concentration suddenly increases, the increase rate with respect to the average ion concentration observed before the rapid increase is calculated, and the increase rate is preset. If higher than the first set magnification is predicted that is likely to occur in irrespective ground displacement of precipitation after spike of the ion concentration, the lower magnification than the first set magnification If set as two set magnifications, and the ion concentration increase rate is between the first set magnification and the second set magnification, it is greater than the set precipitation amount that is set in advance within a preset period after the sudden rise If precipitation is observed, it is predicted that the possibility of ground displacement is high, and if there is no precipitation more than the set amount of precipitation, it is predicted that the possibility of ground displacement is low. Is low, it is predicted that the possibility of occurrence of ground displacement is low regardless of the precipitation after the rapid increase of the ion concentration .
The invention of claim 2 continuously measures the ion concentration of specific ions existing in the groundwater in the area where the ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer collapse occurs, and the ion concentration of the specific ions rapidly increases. In the prediction device that predicts that there is a possibility that ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer failure will occur when there is a sudden rise in the ion concentration, before the sudden rise An ascending rate calculating means for calculating an ascending rate with respect to the observed average ion concentration, and when the ascending rate is higher than a preset first set rate, regardless of the precipitation after the rapid increase in the ion concentration. not one to predict that there is a high possibility that the occurrence of ground displacement, and registers the lower magnification than the first set magnification as the second set magnification, increase magnification first set of ion concentration ratio and the second In the case of constant magnification, if precipitation more than the preset precipitation amount is observed within a preset period after a sudden rise, it is predicted that the possibility of ground displacement is high and the set precipitation If more precipitation than the quantity is not observed, it is predicted that the possibility of ground displacement is low, and if it is lower than the second set magnification, the occurrence of ground displacement occurs regardless of the precipitation after the rapid increase in ion concentration. The ground displacement prediction apparatus is characterized by comprising prediction means set so as to predict that the possibility of being low is low .

請求項1または2の発明とすることにより、観測対象地区の地盤を流れる地下水の特定イオンのイオン濃度が急上昇した場合に、該急上昇する前の平均のイオン濃度に対する急上昇したイオン濃度の上昇倍率を算出し、該算出した上昇倍率を設定倍率と比較することによって場合分けし、設定倍率以下の急上昇であった場合には降水量の観測結果に基づいて地盤変位の予測をするようにしたものであるから、地すべりや斜面崩壊等の地盤変位の発生を精度良く予測することが出来る。 According to the invention of claim 1 or 2 , when the ion concentration of the specific ion of groundwater flowing through the ground of the observation target area is rapidly increased, the rate of increase of the rapidly increased ion concentration with respect to the average ion concentration before the rapid increase is obtained. It is calculated and divided into cases by comparing the calculated ascent rate with the set rate. If there is a sudden rise below the set rate, the ground displacement is predicted based on the observation result of precipitation. Therefore, it is possible to accurately predict the occurrence of ground displacement such as landslides and slope failures.

地盤内部の土粒子の様子を示す概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which shows the mode of the soil particle inside a ground. すべり面の成長と地盤変位の様子を示す概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing which shows the mode of the growth of a slip surface, and the ground displacement. イオン濃度がバックグラウンド濃度、ベースライン濃度、ピーク濃度を示す区域の概略説明図である。It is a schematic explanatory drawing of the area where ion concentration shows background concentration, baseline concentration, and peak concentration. イオン濃度と地盤変位量を示すグラフ図である。It is a graph which shows ion concentration and the amount of ground displacement. イオン濃度、3日間毎の降水量の積算値、地盤変位量を示すグラフ図である。It is a graph which shows ion concentration, the integrated value of precipitation every 3 days, and the amount of ground displacement. 地盤変位の予測装置に用いられるマイクロコンピュータの概略図である。It is the schematic of the microcomputer used for the ground displacement prediction apparatus. 地盤変位の予測装置における制御フローである。It is a control flow in the ground displacement prediction apparatus.

一般に、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊は、風化等による地盤の不安定化に起因して発生する。そして、安定した地盤内部の土粒子は図1に示されるように比較的大きな土粒子(土粒子1)であるが、不安定化した地盤内部では土粒子の微視的な変位や破壊が発生しており、土粒子は土粒子1よりも小さい粉状(土粒子2)になっている。このように土粒子が粉状になった箇所は応力が変化するため土塊が移動し易い状態となり、ここにすべり面3が発生する(図2(A)の状態)。このようなすべり面3が発生するとすべり面周辺の土塊の応力に変化が生じるため土塊が安定になろうとして移動し始める(地盤変位)。この移動によってすべり面3は除々に成長していって地盤4内に広がり(図2(B)の状態)、成長したすべり面3を滑動面として地盤全体が移動して地すべり崩壊等の土砂災害が発生する(図2(C)の状態)。   In general, slope failures such as landslides and surface layer failures occur due to instability of the ground due to weathering or the like. The soil particles in the stable ground are relatively large soil particles (soil particles 1) as shown in FIG. 1, but microscopic displacement and destruction of the soil particles occur in the unstable ground. The soil particles are in a powder form (soil particles 2) smaller than the soil particles 1. In this way, the location where the soil particles become powdery changes the stress, so that the mass of the soil easily moves, and the slip surface 3 is generated here (the state shown in FIG. 2A). When such a slip surface 3 occurs, the stress of the soil block around the slip surface changes, so that the soil block begins to move to become stable (ground displacement). Due to this movement, the slip surface 3 gradually grows and spreads in the ground 4 (state shown in FIG. 2 (B)), and the entire ground moves using the grown slip surface 3 as a sliding surface to cause landslide disasters such as landslide collapse. Occurs (state shown in FIG. 2C).

一方、地盤変位の観測対象となる傾斜地に降る雨水は、地表表面に到達した時点では海塩由来の粒子や空中に浮遊する煤煙由来の粒子等を含有し、例えばナトリウムイオン、カルシウムイオン、塩素イオン、硫酸イオン等の低濃度の含有が認められる。このような地表表面における雨水のイオン濃度をバックグラウンド濃度とする(図3参照)。   On the other hand, the rainwater that falls on the slope where the ground displacement is to be observed, when it reaches the surface of the earth, contains particles derived from sea salt and smoke-derived particles floating in the air, such as sodium ions, calcium ions, and chlorine ions. In addition, a low concentration of sulfate ions and the like is observed. The ion concentration of rainwater on the surface of the ground is used as the background concentration (see FIG. 3).

傾斜地に降った雨水は、地表からやがて地中へと滲み込んでいき、地盤の土粒子の間を通過しながら地下水として集約されていく。
雨水を構成しているのは水であるが、水分子は、一般に強い極性を示すことから、土粒子表面のイオン交換基(例えばシラノール基で、ケイ素原子に結合している水酸基)とのあいだでイオン交換をおこなうことが一般に知られている。このため地盤に浸透していった雨水はイオン交換がなされることによって前記バックグラウンド濃度よりも高いイオン濃度となる。このイオン濃度をベースライン濃度とする。
Rainwater that has fallen on the sloped land will infiltrate from the ground surface into the ground, and is collected as groundwater while passing between the soil particles on the ground.
Rainwater is composed of water, but water molecules generally have a strong polarity, and therefore, between ion-exchange groups on the surface of soil particles (for example, silanol groups and hydroxyl groups bonded to silicon atoms). It is generally known to perform ion exchange in For this reason, the rainwater that has permeated the ground has an ion concentration higher than the background concentration by ion exchange. This ion concentration is taken as the baseline concentration.

ところで、土粒子が微細化した場合は、土粒子表面積が全体として増加するため、それだけ土粒子表面のイオン交換基の数も多くなり、このような状態となった土粒子表面を通過した地下水は、微細化する前の土粒子の間を通過した地下水よりもイオンの量(イオン濃度)が多くなっている。このように微細化した直後の土粒子間を通過したことによって高くなったイオン濃度をピーク濃度とする。
前述のすべり面が発生している周辺では、摩擦や部分的な破壊によって土粒子が微細化した状態となっており、土粒子全体としての有効表面積が大きくなっているため、すべり面発生箇所を通過した地下水はピーク濃度となる。
By the way, when the soil particles are refined, since the surface area of the soil particles increases as a whole, the number of ion exchange groups on the surface of the soil particles increases accordingly, and the groundwater that has passed through the soil particle surface in such a state is The amount of ions (ion concentration) is greater than that of groundwater that has passed between the soil particles before being refined. Thus, the ion concentration which became high by having passed between the soil particles immediately after refinement | miniaturization is made into peak concentration.
In the vicinity where the above-mentioned slip surface is generated, the soil particles are miniaturized due to friction and partial breakage, and the effective surface area of the soil particles as a whole is large. Passed groundwater has a peak concentration.

このように傾斜地に降った雨水は傾斜地の表面から地中の地盤を経て地下水となる過程で地中の土粒子とイオン交換を行うため、観測対象地を通過した地下水のイオン濃度は地盤中の土質力学的な、あるいは化学的な状態を反映しており、前述したように地下水のイオン濃度がベースライン濃度からピーク濃度に上昇している場合は、観測対象地の何れかにすべり面が発生したと推測することが出来る。そして、このイオン濃度のベースライン濃度からピーク濃度への上昇率が高ければ高いほど、発生したすべり面の規模は大きいと推測することが出来る。   In this way, the rainwater that falls on the sloped land undergoes ion exchange with the soil particles in the ground in the process of becoming groundwater from the surface of the sloped ground through the ground in the ground, so the ion concentration of groundwater that has passed through the observation site is If the groundwater ion concentration rises from the baseline concentration to the peak concentration as described above, reflecting the geomechanical or chemical state, a slip surface occurs at any of the observation sites. Can be guessed. It can be estimated that the higher the rate of increase of the ion concentration from the baseline concentration to the peak concentration, the larger the scale of the generated slip surface.

しかしながら、図4で示されるグラフからも明らかなように、すべり面の発生を示すナトリウムイオンやカルシウムイオン等のイオン濃度が急上昇しても、その後2〜3箇月のあいだに地盤変位が発生しない場合があり、イオン濃度の急上昇と地盤変位とのあいだには必ずしも明確な関連性があるとは言えない。つまり、すべり面の発生は地盤変位の一要因ではあるが、実際の地盤変位を引き起こすにはすべり面の発生とは何か別の要因が存在し、この要因が何らかの条件を満たしたときに地盤変位の引き金(トリガー)となると考えるのが妥当である。   However, as is apparent from the graph shown in FIG. 4, even if the ion concentration such as sodium ion or calcium ion indicating the occurrence of the slip surface rises rapidly, the ground displacement does not occur for 2 to 3 months thereafter. Therefore, it cannot be said that there is always a clear relationship between the rapid increase in ion concentration and ground displacement. In other words, although the occurrence of a slip surface is a factor in ground displacement, there is another factor different from the occurrence of a slip surface in order to cause actual ground displacement. It is reasonable to think of it as a trigger for displacement.

尚、ピーク濃度が測定されなかったにも拘らず斜面崩壊等の現象が発生した場合は、測定している地下水が斜面崩壊をもたらしたすべり面を通過していないと考えることが出来る。仮にある地区で斜面崩壊が発生したとして、該地区の地下水が必ずしも崩壊斜面を引き起こしたであろうすべり面を通過した地下水であるとは限らない。従って、より正確に地盤変位を予測するためには、観察対象となる斜面を通過する地下水の経路を把握する必要がある。   If a phenomenon such as slope failure occurs even though the peak concentration was not measured, it can be considered that the groundwater being measured does not pass through the slip surface that caused the slope failure. If a slope failure occurs in a certain area, the groundwater in the area is not necessarily groundwater that has passed through the slip surface that would have caused the slope. Therefore, in order to predict the ground displacement more accurately, it is necessary to grasp the route of groundwater that passes through the slope to be observed.

では、すべり面が発生した後に該すべり面を滑動面として地盤変位を引き起こさせる要因は何か。地盤変位をもたらす主な要因としてまず挙げられるのは地震であり、次に考えられるのが降水である。そして多雨気候の日本においては降水は地震よりも頻繁に見られる自然現象であり、降水の度に地中を地下水が流れて地盤に影響を与え続ける。特に梅雨前線の停滞や台風等による降水量の急激な増加が土砂流出等の引き金となっていることは一般によく知られるところである。そこで本発明の発明者は、すべり面が発生した後の観測対象地における降水量とその後の地盤変位の発生の因果関係について検討した。   Then, what is the factor that causes the ground displacement after the slip surface is generated using the slip surface as a sliding surface? The first major factor that causes ground displacement is the earthquake, and the second is the precipitation. And in Japan with a heavy rain, precipitation is a natural phenomenon that is seen more frequently than earthquakes, and groundwater flows through the ground every time it rains, affecting the ground. In particular, it is generally well known that the sudden increase in precipitation due to the stagnation of the rainy season front, typhoons, etc., triggers sediment runoff. Therefore, the inventor of the present invention examined the causal relationship between the precipitation amount in the observation target area after the occurrence of the slip surface and the subsequent occurrence of ground displacement.

そして本発明の発明者は、長期間に亘り、観測対象地区におけるイオン濃度の変化と降水量と地盤変位との関係について観測したところ、以下のような特徴的な現象が発生していることを発見し、本発明を完成した。
(1)イオン濃度の上昇率がかなり高い場合
この場合は、イオン濃度の上昇率が高いことから地盤に発生したすべり面の規模がかなり大きいと推察されるものであって、上昇率の変化があった後、2〜3箇月までのあいだに地盤変位が発生する可能性が高いことが確認され、このような場合には、多量の降水という要因がなくとも単独で地盤変位を引き起こす程にすべり面の規模が大きいものであったと推察される。
(2)イオン濃度の上昇率が(1)の場合ほど高くはないが、上昇以前のイオン濃度と比較すると高い上昇率でイオン濃度が上昇している場合
この場合は、イオン濃度の上昇率が(1)ほどではないがそれなりの上昇をしていることから中規模のすべり面が発生していると推察され、この場合はイオン濃度の急上昇後に多量の降水が観測された場合には、2〜3箇月までのあいだに地盤変位が発生する可能性が高いことが確認され、このような場合には、すべり面の発生と多量の降水が直接の要因となって地盤変位が引き起こされるものと推察される。
(3)イオン濃度の上昇率が(2)よりも低い場合
この場合は、イオン濃度の上昇率が低いが故に、すべり面の発生が小さいものと推察され、その後、多量の降水があっても地盤変位が発生する可能性が低いことが確認された。
The inventors of the present invention observed the relationship between the change in ion concentration, precipitation, and ground displacement in the observation target area over a long period of time, and found that the following characteristic phenomenon occurred. Discovered and completed the present invention.
(1) When the rate of increase in ion concentration is very high In this case, the rate of increase in ion concentration is high, so it is assumed that the scale of the slip surface generated on the ground is quite large. After that, it was confirmed that there is a high possibility that ground displacement will occur for 2 to 3 months. In such a case, even if there is no cause of a large amount of precipitation, it will slide enough to cause ground displacement alone. It is inferred that the scale of the surface was large.
(2) The rate of increase in ion concentration is not as high as in (1), but the ion concentration is rising at a higher rate compared to the ion concentration before the increase. In this case, the rate of increase in ion concentration is Although it is not as high as (1), it is presumed that a moderate-scale slip surface has occurred. In this case, if a large amount of precipitation is observed after a sharp rise in ion concentration, 2 It is confirmed that there is a high possibility that ground displacement will occur during the period up to 3 months. In such a case, the occurrence of slip surface and a large amount of precipitation are the direct factors that cause ground displacement. Inferred.
(3) When the rate of increase in ion concentration is lower than in (2) In this case, the rate of increase in ion concentration is low, so it is assumed that the occurrence of a slip surface is small. It was confirmed that the possibility of ground displacement is low.

このように地盤変位の発生を、イオン濃度の測定、降水量の測定をすることで高い可能性で予測することができるが、地盤変位の発生予測をする場合に、イオン濃度の上昇率や降水量は測定場所によって異なっていて一定ではなく、このため前記(1)〜(3)に区分けるための具体的数値は、測定場所において予め観測したデータによって決定されることはいうまでもない。
以下にある一つの場所での観測事例について説明するが、実際の観測事例は複数あり、何れの場合も略同様の現象が観測されている。
In this way, the occurrence of ground displacement can be predicted with a high probability by measuring ion concentration and precipitation, but when predicting the occurrence of ground displacement, the rate of increase in ion concentration and precipitation The quantity varies depending on the measurement location and is not constant. Therefore, it is needless to say that specific numerical values for classification into the above (1) to (3) are determined by data observed in advance at the measurement location.
An example of observation at one location is described below, but there are a plurality of actual observation cases, and almost the same phenomenon is observed in any case.

図5は、実際に地すべりが観測されたある地区のある観測開始年月から約4年間の観測対象地盤を通過する地下水を継続的に測定して得られた特定イオン(ナトリウムイオン、カルシウムイオン)のイオン濃度値(mg/L)、特定観測地点における地盤の変位量(mm)、3日間毎の降水量の積算値(積算量)(mm)を示すグラフ図である。
この地区の表層地盤は風化を強く受けた泥岩であって、過去に幾度かの地すべりが繰り返し発生している。
観測対象地である地すべり発生地に近接した2箇所に傾斜計孔を掘削し、該傾斜計孔の最奥部に設置した各傾斜計a、bによって地盤変位の変位量を計測している。傾斜計aは深さ7mの位置に設置されており、傾斜計bは深さ3mの位置に設置されている。
また、2つの傾斜計孔のうち、山裾側の傾斜計孔内に貯留されている地下水を分析用試料として採取している。採取量は地下水100mL(ミリリットル)であり、2週間毎に採取してポリエチレンびんに入れ、分析を行った。分析は、イオンクロマトグラフィー/電気伝導率検出法を用い、前記採取した地下水中のナトリウムイオン(Na)およびカルシウムイオン(Ca2+)の濃度を定量した。図5には、これら定量したイオン濃度値と、前記傾斜計a、bに表れた地盤変位との関係が示されている。
Fig. 5 shows specific ions (sodium ion, calcium ion) obtained by continuously measuring groundwater passing through the observation ground for about 4 years from a certain observation start date in a certain area where landslide was actually observed. It is a graph which shows the ion concentration value (mg / L), the displacement amount (mm) of the ground in a specific observation point, and the integrated value (integrated amount) (mm) of precipitation every three days.
The surface ground of this area is mudstone that has been heavily weathered, and several landslides have occurred repeatedly in the past.
Inclinometer holes are excavated at two locations close to the landslide occurrence site, which is the observation target site, and the displacement of the ground displacement is measured by the inclinometers a and b installed at the innermost part of the inclinometer hole. The inclinometer a is installed at a position with a depth of 7 m, and the inclinometer b is installed at a position with a depth of 3 m.
Of the two inclinometer holes, the groundwater stored in the inclinometer hole on the mountain foot side is collected as an analysis sample. The amount collected was 100 mL (milliliter) of ground water, and was collected every two weeks and placed in a polyethylene bottle for analysis. In the analysis, ion chromatography / electric conductivity detection method was used, and the concentrations of sodium ions (Na + ) and calcium ions (Ca 2+ ) in the collected ground water were quantified. FIG. 5 shows the relationship between these quantified ion concentration values and the ground displacements appearing on the inclinometers a and b.

図5からイオン濃度の変化を見ていくと、まず、地下水中のナトリウムイオン又はカルシウムイオンのイオン濃度が100mg/L未満である場合をベースライン濃度とし、100mg/L以上である場合をピーク濃度とした場合、イオン濃度がピーク濃度を示したのは(A)観測初年度の3月から4月、(B)観測初年度の8月、(C)観測開始1年後の5月から7月、(D)観測開始2年後の6月から8月、(E)観測開始2年後の9月から11月、(F)観測開始3年後の7月である。   Looking at the change in ion concentration from FIG. 5, first, when the ion concentration of sodium ion or calcium ion in groundwater is less than 100 mg / L, the baseline concentration is used, and when it is 100 mg / L or more, the peak concentration is obtained. In this case, the ion concentration showed the peak concentration in (A) March to April in the first year of observation, (B) August in the first year of observation, (C) May to 7 one year after the start of observation. Moon, (D) June to August two years after the start of observation, (E) September to November two years after the start of observation, and (F) July three years after the start of observation.

次に、地盤の変位量を見ていくと、傾斜計a(深さ7m)または傾斜計b(深さ3m)によって測定された地盤の変位量が2mm以上である場合は、観測初年度の9月に約3mm、観測開始1年後の7月に約5mm、9月に約2mm、観測開始2年後の8月に約2mm、9月に約4mm、観測開始3年後の8月に約12mmである。   Next, looking at the displacement of the ground, if the displacement of the ground measured by the inclinometer a (depth 7 m) or the inclinometer b (depth 3 m) is 2 mm or more, the first year of observation About 3 mm in September, about 5 mm in July one year after the start of observation, about 2 mm in September, about 2 mm in August two years after the start of observation, about 4 mm in September, August three years after the start of observation About 12 mm.

さらに、降水量を見ていくと、3日間毎の降水量の積算値が100mm以上である場合は、観測初年度の7月、8月、9月、観測開始1年後の6月、7月、観測開始2年後の7月、8月である。   Furthermore, looking at precipitation, if the integrated value of precipitation every three days is 100 mm or more, July, August, September in the first year of observation, June, 7 one year after the start of observation, 7 The months are July and August, two years after the start of observation.

ここで、イオン濃度が急上昇した(A)〜(F)の各時期について、それぞれのイオン濃度急上昇後の降水量と地盤の変位を分析する。
(A)観測初年度の3月から4月にイオン濃度が100mg/Lを超える急上昇をしてピーク濃度を示し、3月25日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した3月25日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、100mmを超す降水は観測されなかった。そして、該イオン濃度の急上昇から次にイオン濃度が急上昇するまでのあいだに大きな地盤の変位は発生しなかった。
(B)観測初年度の7月から8月にかけてイオン濃度が100mg/Lを超える急上昇をしてピーク濃度を示し、8月10日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した8月10日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、9月5日には150mmを超す降水が観測された。そして9月7日に約3mmの地盤の変位を観測した。
(C)観測開始1年後の5月から7月にかけてイオン濃度が200mg/Lを越える急上昇をしてピーク濃度を示し、6月3日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した6月3日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、7月10日には150mmを超す降水が観測された。そして7月15日に約5mm、9月19日に約2mmの地盤の変位を観測した。
(D)観測開始2年後の6月から7月にかけてイオン濃度が200mg/Lを超える急上昇をしてピーク濃度を示し、7月29日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した7月29日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、8月27日に150mmを超える降水が観測された。そして8月30日に約2mmの地盤の変位を観測し、さらに9月15日に約4mmの盤の変位を観測した。
(E)観測開始2年後の9月と11月の2回にわたってイオン濃度が200mg/Lを超える急上昇をしてピーク濃度を示し、9月23日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した9月23日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、11月13日に100mmを超す降水が観測された。しかしながら該イオン濃度の急上昇から次にイオン濃度が急上昇するまでのあいだに大きな地盤の変位は発生しなかった。
(F)観測開始3年後の6月から7月にかけてイオン濃度が400mg/Lを超える急上昇をしてピーク濃度を示し、7月4日にはピーク濃度の最高値が観測された。このピーク濃度の最高値を観測した7月4日から3箇月間に亘って3日間毎の降水量の積算値を観測したところ、3箇月後の10月4日までに降水量の積算値が100mmを超える降水は観測されなかった。しかしながら8月25日には約12mmの大きな地盤変位を観測した。
Here, for each period of (A) to (F) when the ion concentration rapidly increased, the precipitation and the displacement of the ground after each ion concentration rapidly increased are analyzed.
(A) From March to April in the first year of observation, the ion concentration rapidly increased to exceed 100 mg / L to show the peak concentration. On March 25, the maximum peak concentration was observed. When the integrated value of precipitation every 3 days was observed from March 25 to 3 months when the maximum value of the peak concentration was observed, no precipitation exceeding 100 mm was observed. No significant ground displacement occurred during the period from when the ion concentration suddenly increased until the next ion concentration rapidly increased.
(B) From July to August in the first year of observation, the ion concentration rapidly increased to exceed 100 mg / L to show the peak concentration. On August 10, the maximum peak concentration was observed. When the integrated value of precipitation every three days was observed for three months from August 10 when the highest peak concentration was observed, precipitation exceeding 150 mm was observed on September 5. On September 7th, the ground displacement of about 3 mm was observed.
(C) One year after the start of observation, from May to July, the ion concentration rapidly increased to exceed 200 mg / L and showed a peak concentration. On June 3, the maximum peak concentration was observed. When the integrated value of precipitation every three days was observed from June 3 to 3 months when the maximum value of this peak concentration was observed, precipitation exceeding 150 mm was observed on July 10. The ground displacement of about 5 mm on July 15 and about 2 mm on September 19 was observed.
(D) From June to July two years after the start of the observation, the ion concentration rapidly increased to exceed 200 mg / L to show the peak concentration. On July 29, the maximum peak concentration was observed. When the integrated value of precipitation every three days was observed for three months from July 29 when the highest peak concentration was observed, precipitation exceeding 150 mm was observed on August 27. On August 30, the ground displacement of about 2 mm was observed, and on September 15, the displacement of the board of about 4 mm was observed.
(E) Two years after the start of observation, the ion concentration rapidly increased over 200 mg / L over two times in September and November, and the peak concentration was observed. On September 23, the maximum peak concentration was observed. . When the integrated value of precipitation every three days was observed for three months from September 23 when the highest peak concentration was observed, precipitation exceeding 100 mm was observed on November 13. However, a large ground displacement did not occur during the period from the sudden increase in ion concentration to the next rapid increase in ion concentration.
(F) From June to July three years after the start of observation, the ion concentration rapidly increased to exceed 400 mg / L to show the peak concentration. On July 4, the maximum peak concentration was observed. When the integrated value of precipitation every three days was observed for three months from July 4 when the highest peak concentration was observed, the integrated value of precipitation was recorded by October 4 after three months. No precipitation exceeding 100 mm was observed. However, on August 25, a large ground displacement of about 12 mm was observed.

これら(A)〜(F)の現象を分析した結果、以下のことが言える。
(i) (F)の現象では、急上昇したイオン濃度の値は、該イオン濃度が急上昇する前の2箇月間のイオン濃度の平均値の4倍以上に上昇している。この場合、ピーク濃度の最高値が観測された後、3箇月のあいだ3日間毎の降水量の積算値に100mmを超す降水が観測されなかったにも拘らず8月には約12mmの地盤変位が観測されていることから、イオン濃度が急上昇した場合には、その後の降水の如何に拘らず地盤変位が発生する可能性が高いといえる。
(ii) (B)、(C)、(D)の現象では、イオン濃度の上昇倍率が、該上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値の約2倍から4倍程度となっている。そして、ピーク濃度の最高値が観測された日から3箇月までのあいだに3日間毎の降水量の積算値が100mmを超す降水が観測された(例えば(B)の場合はピーク濃度の最高値が観測されてから約25日後に3日間毎の降水量の積算値が100mmを超す降水が観測されている。)後に地盤変位が発生している。このことから急上昇が観測されたイオン濃度値が、イオン濃度の急上昇が観測される前の2箇月間のイオン濃度の平均値の2倍〜4倍程度であった場合は、その後の3箇月以内に3日間毎の降水量の積算値が100mmに達する降水が観測された場合には、地盤変位が発生する可能性が高いといえる。
(iii) (A)の現象では、急上昇したイオン濃度の上昇倍率が、該上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値の約2倍〜4倍程度となっている。しかしながらピーク濃度の最高値が観測された日から3箇月までのあいだに3日間毎の降水量の積算値が100mmを超す降水は観測されず、その後にイオン濃度の急上昇が観測されるまで地盤の変位は観測されなかった。このことから急上昇が観測されたイオン濃度値が、イオン濃度の急上昇が観測される前の2箇月間のイオン濃度の平均値の2倍〜4倍程度であった場合でも、その後の3箇月以内に3日間毎の降水量の積算値が100mmに達する降水が観測されなかった場合には、地盤変位が発生する可能性が低いといえる。
(iv) (E)の現象では、急上昇したイオン濃度の上昇倍率が、該上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値の2倍以下となっている。この場合、ピーク濃度の最高値が観測された日から3箇月までのあいだに3日間毎の降水量の積算値が100mmを超す降水が観測されたにも拘らず、その後イオン濃度の急上昇が観測されるまで地盤の変位は観測されなかった。このことから急上昇したイオン濃度の値が、該急上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値の2倍よりも低い場合には、その後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生の可能性は低いといえる。
As a result of analyzing these phenomena (A) to (F), the following can be said.
(I) In the phenomenon of (F), the value of the rapidly increasing ion concentration increases to four times or more of the average value of the ion concentration for two months before the ion concentration rapidly increases. In this case, after the highest peak concentration was observed, the ground displacement was about 12 mm in August, even though no precipitation exceeding 100 mm was observed in the integrated value of precipitation every 3 days for 3 months. Therefore, if the ion concentration rises rapidly, it is highly possible that ground displacement will occur regardless of the subsequent precipitation.
(Ii) In the phenomenon of (B), (C), (D), the increase rate of the ion concentration is about 2 to 4 times the average value of the ion concentration observed during the two months before the increase. It has become. Then, precipitation was observed in which the integrated value of precipitation every 3 days exceeded 100 mm during the period from the day when the highest peak concentration was observed to 3 months (for example, in the case of (B), the highest peak concentration). About 25 days after the observation, precipitation with an integrated value of precipitation every three days exceeding 100 mm is observed.) Later, ground displacement has occurred. Therefore, if the ion concentration value at which a rapid increase is observed is about 2 to 4 times the average value of the ion concentration during the two months before the rapid increase in ion concentration is observed, within the subsequent three months In addition, if precipitation with an integrated value of precipitation every 100 days reaches 100 mm, it is highly possible that ground displacement will occur.
(Iii) In the phenomenon (A), the increase rate of the rapidly increasing ion concentration is about 2 to 4 times the average value of the ion concentration observed during the two months before the increase. However, during the period from the day when the highest peak concentration was observed to the third month, no precipitation with an integrated value of precipitation exceeding 100 mm was observed every three days, and then a rapid increase in ion concentration was observed. No displacement was observed. Therefore, even if the ion concentration value at which the rapid increase is observed is about 2 to 4 times the average value of the ion concentration during the two months before the rapid increase in the ion concentration is observed, within the following three months In addition, if no precipitation with an integrated value of precipitation every 100 days reaches 100 mm, the possibility of ground displacement is low.
(Iv) In the phenomenon (E), the rate of increase of the rapidly increasing ion concentration is not more than twice the average value of the ion concentration observed during the two months before the increase. In this case, a rapid increase in the ion concentration was observed after the maximum peak concentration was observed up to 3 months, even though the total precipitation over three days exceeded 100 mm. Until then, no ground displacement was observed. Therefore, if the value of the ion concentration that has soared is lower than twice the average value of the ion concentration observed during the two months before the soaring, the occurrence of ground displacement regardless of the subsequent precipitation This is unlikely.

このような分析に基づいて、イオン濃度および降水量の各測定値から地盤変位の発生を予測する地盤変位の予測方法を見出した。
(i)イオン濃度が急上昇した場合、急上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が4倍以上の場合には、イオン濃度の最高値が観測された日から3箇月間の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性が高い。ここで上昇倍率4倍を基準倍率として設定したが、これを第一設定倍率とする。
(ii)イオン濃度が急上昇した場合、急上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が2倍以上4倍未満の場合は、イオン濃度の最高値が観測された日から3箇月のあいだに3日間毎の降水量の積算値が100mmを超える降水が観測された場合には地盤変位の発生する可能性が高い。ここで上昇倍率2倍を基準倍率として設定したが、これを第二設定倍率とする。
(iii)イオン濃度が急上昇した場合、急上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が2倍以上4倍未満の場合は、イオン濃度の最高値が観測された日から3箇月のあいだに3日間毎の降水量の積算値が100mmを超える降水が観測されない場合には地盤変位の発生する可能性が低い。
(iv)イオン濃度が急上昇した場合、上昇する前の2箇月間に観測されたイオン濃度の平均値に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が2倍未満の場合は、イオン濃度の最高値が観測された日から3箇月間の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性は低い。
Based on this analysis, we found a ground displacement prediction method that predicts the occurrence of ground displacement from the measured values of ion concentration and precipitation.
(I) When the ion concentration increases rapidly, the increase rate with respect to the average value of the ion concentration observed during the two months before the increase is calculated, and when the increase rate is 4 times or more, the maximum value of the ion concentration There is a high possibility that ground displacement will occur regardless of the amount of precipitation for 3 months from the day of the observation. Here, the ascending magnification of 4 is set as the reference magnification, and this is set as the first setting magnification.
(Ii) When the ion concentration rapidly increases, the increase rate with respect to the average value of the ion concentration observed during the two months before the rapid increase is calculated, and when the increase rate is 2 times or more and less than 4 times, If precipitation with an integrated value of precipitation every three days exceeding 100 mm is observed for 3 months from the day when the highest value was observed, there is a high possibility that ground displacement will occur. Here, the ascending magnification of 2 is set as the reference magnification, and this is set as the second setting magnification.
(Iii) When the ion concentration rapidly rises, calculate the increase rate relative to the average value of the ion concentration observed during the two months before the rapid increase, and when the increase rate is 2 times or more and less than 4 times, If there is no precipitation over 100 mm of rainfall accumulated every three days during the three months from the day when the highest value was observed, the possibility of ground displacement is low.
(Iv) When the ion concentration rises rapidly, the increase rate with respect to the average value of the ion concentration observed during the two months before the increase is calculated, and when the increase rate is less than 2 times, the maximum value of the ion concentration is The possibility of ground displacement is low regardless of the precipitation for 3 months from the observed date.

そしてこれらの事実から次の推定がなされる。
(i)の場合は、イオン濃度の急上昇の上昇倍率が第一設定倍率である4倍よりも高い場合であり、それだけ大規模なすべり面が発生したことを示すものであって、イオン濃度急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位が発生する可能性は高いと推定される。
(ii)および(iii)の場合は、イオン濃度の急上昇の上昇倍率が第一設定倍率である4倍よりも低く第二設定倍率である2倍よりも高い場合であり、イオン濃度急上昇後の降水量の如何によって地盤変位の発生可能性の有無が分かれると推定される。
(iv)の場合は、イオン濃度の急上昇の上昇倍率が第二設定倍率である2倍よりも低い場合であり、この程度のイオン濃度の上昇では地盤の変位を発生させるほどのすべり面が発生していないと推測され、イオン濃度の上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生可能性は低いと推定される。
From these facts, the following estimation is made.
In the case of (i), the increase rate of the rapid increase of the ion concentration is higher than the first set magnification of 4 times, which indicates that a large slip surface has occurred, It is highly probable that ground displacement will occur regardless of the subsequent precipitation.
In the case of (ii) and (iii), the increase rate of the rapid increase of the ion concentration is lower than 4 times that is the first setting magnification and higher than 2 times that is the second setting magnification. It is estimated that the possibility of ground displacement depends on the amount of precipitation.
In the case of (iv), the increase rate of the rapid increase of the ion concentration is lower than the second setting magnification of 2 times, and at this level of increase of the ion concentration, a slip surface is generated that causes the displacement of the ground. It is estimated that the occurrence of ground displacement is low regardless of the precipitation after the increase of ion concentration.

尚、本発明の実施の形態では1箇所のみの観測対象地盤についての観測結果に基づいて記載しているが、実際には複数の観測対象地盤での観測を試みている。そして、これらの観測対象地盤においても前記推定が凡そあてはまることが確認されている。
そして第一、第二設定倍率を設定するにあたり、イオン濃度が急上昇する前2箇月間のイオン濃度の平均値を基準にして算出したが、これに限定されるものではなく、例えば、イオン濃度が急上昇する前1箇月間のイオン濃度の平均値や、前回のイオン濃度の急上昇が収まってから今回のイオン濃度の急上昇が始まる前までのイオン濃度の平均値等、観測地域の実情に応じて適宜設定できるものである。
さらに前記実施の形態では、第一設定倍率を4倍、第二設定倍率を2倍に設定し、第一設定倍率未満第二設定倍率以上のイオン濃度の場合の地盤変位発生予測基準を3日間毎の降水量の積算値100mmとしたが、これらの数値に限定されるものではないことは勿論であって、これらの数値は、観測地域の環境等によって大きく左右されるものであり、このためこれらの数値については当該観測地域において実際に観測をして求める必要がある。
また第一設定倍率は、第二設定倍率よりも高いものであれば他の倍率を選択して実施してもよいし、地盤変位発生予測基準となる降水量は日毎の降水量や数日間毎の降水量の積算値であってもよく、これらは地盤変位を予測する地区の自然環境等に応じて適宜適切な数値に設定し得るものである。
また、設定倍率は第一設定倍率だけでもよく、その場合は、第一設定倍率以上であれば降水量を考慮することなく地盤変位発生の可能性を予測し、第一設定倍率未満(以下)であればイオン濃度上昇後のピーク濃度の最高値から所定期間の降水量を観測してこの観測結果を基に地盤変位発生の可能性を予測するよう構成してもよい。
In the embodiment of the present invention, the description is based on the observation result of only one observation target ground, but actually, the observation on a plurality of observation target grounds is attempted. And it has been confirmed that the above estimation also applies to these observation target grounds.
In setting the first and second set magnifications, the calculation was performed based on the average value of the ion concentration during the two months before the ion concentration rapidly increased. However, the ion concentration is not limited to this. Appropriately depending on the actual conditions of the observation area, such as the average value of the ion concentration during the previous month, and the average value of the ion concentration from when the previous rapid increase in ion concentration until the current rapid increase in ion concentration began It can be set.
Furthermore, in the above-described embodiment, the first set magnification is set to 4 times, the second set magnification is set to 2 times, and the ground displacement occurrence prediction reference in the case of an ion concentration less than the first set magnification and greater than or equal to the second set magnification is 3 days. Although the integrated value of precipitation for every 100 mm was used, it should be understood that these values are not limited to these values, and these values greatly depend on the environment of the observation area. These values must be obtained by actual observation in the observation area.
As long as the first set magnification is higher than the second set magnification, other magnifications may be selected and implemented. Precipitation as a ground displacement occurrence prediction criterion may be daily precipitation or every several days. May be an appropriate value according to the natural environment of the district where the ground displacement is predicted.
In addition, if the set magnification is only the first set magnification, if it is greater than or equal to the first set magnification, the possibility of ground displacement occurrence is predicted without considering precipitation, and less than the first set magnification (below) Then, it may be configured to observe the precipitation amount for a predetermined period from the peak value of the peak concentration after increasing the ion concentration and predict the possibility of occurrence of ground displacement based on the observation result.

以上の地盤変位の予測方法によって地盤変位を予測する地盤変位の予測装置5は、図6に示すマイクロコンピュータを用いた予測装置によって自動的に行うことができる。予測装置には、記憶手段、演算手段および判断手段等のマイクロコンピュータを構成するに必要な各種必要手段を備えた制御部を有する本体6と、表示部(ディスプレー)7、入力部(キーボード)8とを備えて構成される汎用のものでよい。本体6への必要情報の入力は入力部8から人為的に行っても良いが、各測定器からインターネット回線や空中回線等の情報伝達回線を介して自動的に入力するようにしても良い。
そして次に、予測手順について、図7に示す制御フローに基づいて説明する。まずステップ1(S1)で、既に求められているイオン濃度の上昇倍率である第一、第二設定倍率N1、N2、急上昇したイオン濃度が最高値を観測された日からカウントする所定期間T、この所定期間Tのあいだの3日間毎の降水量の積算値として設定される設定降水量の積算値Mが初期設定として入力される。次に、ステップ2(S2)で、前記入力した地下水のイオン濃度の本日(n日)の測定値Xnから2箇月前までのイオン濃度の平均値Xaを算出し、ステップ3(S3)で、該平均値Xaに対する本日の測定値Xnの上昇倍率Uを算出する。次にステップ4(S4)で、ステップ3で算出された上昇倍率Uが第二設定倍率(本発明の実施の形態では2倍)N2を超えた(N2<U)かを判別し、超えたと判別された場合、ステップ5(S5)において、ステップ3で登録された上昇倍率Uが第一設定倍率(本発明の実施の形態では4倍)N1以上(U≧N1)か否かを判別し、N1以上であると判別された場合には、近々、地盤変位が発生する可能性が大きいと予測し、これを報知する。
これに対し、上昇倍率Uが第一設定倍率N1を超えていない(U<N1)と判断された場合には、ステップ6(S6)において、イオン濃度の最高値を観測した日から所定期間T(本発明の実施の形態では3箇月)における3日間毎の降水量の積算値が、設定された3日間毎の降水量の積算値M(本発明の実施の形態では100mm)に達したか否かを判断し、達したと判断された場合には、近々、地盤変位が発生する可能性が大きいと予測し、これを報知する。
一方、所定期間Tにおいて設定された降水量の積算値Mに達していない場合にはリターンする。
The ground displacement prediction device 5 that predicts ground displacement by the above ground displacement prediction method can be automatically performed by a prediction device using a microcomputer shown in FIG. The prediction apparatus includes a main body 6 having a control unit having various necessary units necessary for configuring a microcomputer such as a storage unit, a calculation unit, and a determination unit, a display unit (display) 7, and an input unit (keyboard) 8. The general-purpose thing comprised by having may be sufficient. Input of necessary information to the main body 6 may be performed artificially from the input unit 8, but may be automatically input from each measuring device via an information transmission line such as an Internet line or an aerial line.
Next, the prediction procedure will be described based on the control flow shown in FIG. First, in step 1 (S1), first and second set magnifications N1 and N2 which are already determined ion concentration increase magnifications, a predetermined period T for counting from the day when the highest concentration of rapidly increased ion concentration is observed, During this predetermined period T, a set precipitation amount integrated value M set as an integrated value of precipitation amounts every three days is input as an initial setting. Next, in step 2 (S2), an average value Xa of ion concentrations from the measured value Xn of the input groundwater ion concentration today (n days) to two months ago is calculated, and in step 3 (S3), The increase factor U of today's measured value Xn with respect to the average value Xa is calculated. Next, in step 4 (S4), it is determined whether or not the increase magnification U calculated in step 3 exceeds the second set magnification (2 times in the embodiment of the present invention) N2 (N2 <U). If it is determined, in step 5 (S5), it is determined whether or not the increase magnification U registered in step 3 is equal to or greater than N1 (U ≧ N1) at the first set magnification (4 times in the embodiment of the present invention). If it is determined that it is N1 or more, it is predicted that there is a high possibility that ground displacement will occur soon, and this is notified.
On the other hand, if it is determined that the increase rate U does not exceed the first set rate N1 (U <N1), in step 6 (S6), a predetermined period T from the date when the maximum value of the ion concentration is observed. Whether the integrated value of precipitation every three days in (three months in the embodiment of the present invention) has reached the set integrated value M of precipitation every three days (100 mm in the embodiment of the present invention) If it is determined that it has been reached, it is predicted that there is a high possibility that ground displacement will occur soon, and this is notified.
On the other hand, if the integrated value M of precipitation set in the predetermined period T has not been reached, the process returns.

このように、第一、第二設定倍率、設定された降水量の積算値を入力し、実際の測定値からイオン濃度平均値に対する上昇倍率を算出して第一、第二設定倍率と比較し、該比較に基づいてさらに測定された降水量の積算値と設定された降水量の積算値とを比較して地盤変位の予測をし、該予測に基づいて例えば警報を発する等の報知を行うようになっており、このように構成される装置を用いることによって、観測対象地における地盤変位の予測を精度良く行うことが出来る。
尚、ここで入力される第一、第二設定倍率N1、N2や設定された降水量の積算値M或いは所定期間Tの数値は前述したように本発明の実施の形態に限定されるものではなく、観測対象地の状況に応じて適宜変更し得るものである。
In this way, the first and second set magnifications and the integrated value of the set precipitation are input, the increase rate for the average ion concentration is calculated from the actual measured values, and compared with the first and second set magnifications. Further, based on the comparison, the accumulated precipitation value measured and the set accumulated precipitation value are compared to predict the ground displacement, and for example, an alarm is issued based on the prediction. By using the apparatus configured as described above, it is possible to accurately predict the ground displacement at the observation target site.
It should be noted that the first and second set magnifications N1 and N2 and the set accumulated precipitation value M or the numerical value for the predetermined period T are not limited to the embodiment of the present invention as described above. However, it can be appropriately changed according to the situation of the observation target site.

本発明は、不安定な斜面地盤において発生する可能性のある地すべり、表層崩壊、がけ崩れなどの土砂災害をもたらすような地盤の変位を予測する地盤変位の予測方法および予測装置の技術分野に利用することができる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention is used in the technical field of a ground displacement prediction method and a prediction device for predicting ground displacement that may cause landslides such as landslides, surface layer collapse, and landslides that may occur on unstable slope ground. be able to.

3 すべり面
4 地盤
3 Sliding surface 4 Ground

Claims (2)

地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生するとされる地区の地下水中に存在する特定イオンのイオン濃度を継続的に測定し、該特定イオンのイオン濃度が急激に上昇する変化があった場合、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する可能性があると予測する予測方法において、
前記イオン濃度の急上昇があった場合に、該急上昇する前に観測された平均のイオン濃度に対する上昇倍率を算出し、該上昇倍率が予め設定される第一設定倍率よりも高い場合には、該イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性が高いと予測し、
前記第一設定倍率よりも低い倍率を第二設定倍率として設定をし、イオン濃度の上昇倍率が第一設定倍率と第二設定倍率のあいだである場合には、急上昇後に予め設定される期間内に予め設定される設定降水量よりも多い降水が観測された場合には地盤変位の発生する可能性が高いと予測し設定降水量よりも多い降水が観測されない場合には地盤変位の可能性が低いと予測し、さらに第二設定倍率よりも低い場合には、イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性は低いと予測するようにしたことを特徴とする地盤変位の予測方法。
The ion concentration of specific ions present in the groundwater in the area where the ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer collapse is continuously measured, and the ion concentration of the specific ions changed rapidly In the prediction method that predicts that there is a possibility of ground displacement due to slope failure such as landslide and surface failure,
When there is a sudden rise in the ion concentration, the multiplication factor for the average ion concentration observed before the sudden rise is calculated, and when the multiplication factor is higher than a preset first multiplication factor, Predicted that there is a high possibility of ground displacement regardless of precipitation after a sharp rise in ion concentration,
If a magnification lower than the first setting magnification is set as the second setting magnification, and the ion concentration increase magnification is between the first setting magnification and the second setting magnification, within a preset period after the rapid increase If more precipitation than the preset precipitation is observed, it is predicted that there is a high possibility of ground displacement, and if more precipitation than the set precipitation is not observed, there is a possibility of ground displacement. It is predicted that it is low, and if it is lower than the second set magnification, it is predicted that the possibility of occurrence of ground displacement is low regardless of the precipitation after the rapid increase in ion concentration. Displacement prediction method.
地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生するとされる地区の地下水中に存在する特定イオンのイオン濃度を継続的に測定し、該特定イオンのイオン濃度が急激に上昇する変化があった場合、地すべりや表層崩壊等の斜面崩壊による地盤変位が発生する可能性があると予測する予測装置において、
前記イオン濃度の急上昇があった場合に、該急上昇する前に観測された平均のイオン濃度に対する上昇倍率を算出する上昇倍率算出手段と、
該上昇倍率が予め設定される第一設定倍率よりも高い場合には、該イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性が高いと予測する一方、
前記第一設定倍率よりも低い倍率を第二設定倍率として登録し、イオン濃度の上昇倍率が第一設定倍率と第二設定倍率のあいだである場合には、急上昇後に予め設定される期間内に予め設定される設定降水量よりも多い降水が観測された場合には地盤変位の発生可能性が高いと予測し設定降水量よりも多い降水が観測されない場合には地盤変位の可能性が低いと予測し、さらに第二設定倍率よりも低い場合には、イオン濃度の急上昇後の降水の如何に拘らず地盤変位の発生する可能性は低いと予測するように設定された予測手段とを備えていることを特徴とする地盤変位の予測装置。
The ion concentration of specific ions present in the groundwater in the area where the ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer collapse is continuously measured, and the ion concentration of the specific ions changed rapidly In the prediction device that predicts that there may be ground displacement due to slope failure such as landslide and surface failure,
An increase factor calculating means for calculating an increase rate relative to the average ion concentration observed before the rapid increase in the case of a sudden increase in the ion concentration;
When the increase rate is higher than the preset first set rate, while predicting that there is a high possibility of ground displacement regardless of the precipitation after the rapid increase in the ion concentration,
When a magnification lower than the first set magnification is registered as the second set magnification, and the increase rate of the ion concentration is between the first set magnification and the second set magnification, within a preset period after the rapid increase If more precipitation than the preset precipitation is observed, the possibility of ground displacement is predicted to be high, and if more precipitation than the set precipitation is not observed, the possibility of ground displacement is low. A prediction means configured to predict that the possibility of ground displacement is low regardless of the precipitation after the rapid increase in the ion concentration when the prediction is lower than the second set magnification. An apparatus for predicting ground displacement, characterized in that:
JP2011080025A 2011-03-31 2011-03-31 Method and apparatus for predicting ground displacement Expired - Fee Related JP5669311B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011080025A JP5669311B2 (en) 2011-03-31 2011-03-31 Method and apparatus for predicting ground displacement

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011080025A JP5669311B2 (en) 2011-03-31 2011-03-31 Method and apparatus for predicting ground displacement

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012215002A JP2012215002A (en) 2012-11-08
JP5669311B2 true JP5669311B2 (en) 2015-02-12

Family

ID=47267991

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011080025A Expired - Fee Related JP5669311B2 (en) 2011-03-31 2011-03-31 Method and apparatus for predicting ground displacement

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5669311B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012225015A (en) * 2011-04-18 2012-11-15 Railway Technical Research Institute Ground displacement prediction method and prediction device
JP2013032624A (en) * 2011-08-01 2013-02-14 Railway Technical Research Institute Method and apparatus for predicting ground displacement

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5898639B2 (en) * 2013-03-27 2016-04-06 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Prediction method of ground displacement
JP5937544B2 (en) * 2013-06-06 2016-06-22 公益財団法人鉄道総合技術研究所 Prediction method of ground displacement
CN105133618A (en) * 2015-08-05 2015-12-09 中国十九冶集团有限公司 Construction method of deep foundation pit penetrating through underground permeable layer

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4219100B2 (en) * 2001-05-18 2009-02-04 財団法人鉄道総合技術研究所 Prediction device for ground displacement due to slope failure such as landslide and surface layer failure
JP2003279561A (en) * 2002-03-26 2003-10-02 Railway Technical Res Inst Method and system for predicting ground displacement

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012225015A (en) * 2011-04-18 2012-11-15 Railway Technical Research Institute Ground displacement prediction method and prediction device
JP2013032624A (en) * 2011-08-01 2013-02-14 Railway Technical Research Institute Method and apparatus for predicting ground displacement

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012215002A (en) 2012-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Church et al. What is a debris flood?
Recking et al. Testing bedload transport equations with consideration of time scales
Pirone et al. In situ monitoring of the groundwater field in an unsaturated pyroclastic slope for slope stability evaluation
Wainwright et al. The concept of transport capacity in geomorphology
Banks et al. Assessing spatial and temporal connectivity between surface water and groundwater in a regional catchment: Implications for regional scale water quantity and quality
Di Stefano et al. Flow resistance equation for rills
Wohl Limits of downstream hydraulic geometry
Fan et al. Empirical prediction of coseismic landslide dam formation
JP5669311B2 (en) Method and apparatus for predicting ground displacement
Palu et al. Modeling the sediment load of the Doce River after the Fundão tailings dam collapse, Brazil
Li et al. Determining the existence of the fine sediment flocculation in the Three Gorges Reservoir
Griffin et al. Modeling effects of bank friction and woody bank vegetation on channel flow and boundary shear stress in the Rio Puerco, New Mexico
Allen et al. Glacial lake outburst flood hazard under current and future conditions: worst-case scenarios in a transboundary Himalayan basin
Johansson Impact of water-level variations on slope stability
CN108984962A (en) The type that bursts viscous debris flow impacts lower bulky grain damming dam breaking method of calculating flux
JP5669313B2 (en) Method and apparatus for predicting ground displacement
JP5718186B2 (en) Method and apparatus for predicting ground displacement
Toran et al. Using hydrogeophysics to monitor change in hyporheic flow around stream restoration structures
CN107169199A (en) A kind of Debris flow initiation model and its application based on critical concentration
Hawke et al. In situ measurement of soil moisture and pore-water pressures in an ‘incipient’landslide: Lake Tutira, New Zealand
JP5781820B2 (en) Method and apparatus for predicting ground displacement
Wren et al. Turbulent flow and sand transport over a cobble bed in a laboratory flume
Houston et al. Theoretical head decay in closed basin aquifers: an insight into fossil groundwater and recharge events in the Andes of northern Chile
Sroka et al. Subsidence prediction caused by the oil and gas development
JP5898639B2 (en) Prediction method of ground displacement

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130607

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20140227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20140626

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140822

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20141211

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20141215

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5669311

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees