JP5579206B2 - Defect determination apparatus and method - Google Patents
Defect determination apparatus and method Download PDFInfo
- Publication number
- JP5579206B2 JP5579206B2 JP2012025787A JP2012025787A JP5579206B2 JP 5579206 B2 JP5579206 B2 JP 5579206B2 JP 2012025787 A JP2012025787 A JP 2012025787A JP 2012025787 A JP2012025787 A JP 2012025787A JP 5579206 B2 JP5579206 B2 JP 5579206B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- defect
- triangular
- point
- line profile
- light emission
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000007547 defect Effects 0.000 title claims description 157
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 26
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims description 38
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 claims description 37
- 229910010271 silicon carbide Inorganic materials 0.000 claims description 22
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 21
- HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N silicon carbide Chemical compound [Si+]#[C-] HBMJWWWQQXIZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 21
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 10
- 238000005424 photoluminescence Methods 0.000 claims description 6
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 3
- 238000012850 discrimination method Methods 0.000 claims description 2
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 27
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 17
- 238000004020 luminiscence type Methods 0.000 description 13
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 7
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 4
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 3
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000000103 photoluminescence spectrum Methods 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 230000006798 recombination Effects 0.000 description 2
- 238000005215 recombination Methods 0.000 description 2
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 244000000626 Daucus carota Species 0.000 description 1
- 235000002767 Daucus carota Nutrition 0.000 description 1
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 230000005684 electric field Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Testing Or Measuring Of Semiconductors Or The Like (AREA)
Description
本発明は、半導体、特に炭化珪素を用いた半導体素子中の欠陥を判別する欠陥判別装置、およびその方法に関するものである。 The present invention relates to a defect discriminating apparatus and a method for discriminating defects in a semiconductor element using a semiconductor, particularly silicon carbide.
例えば、炭化珪素単結晶基板を用いた半導体素子を作製するにあたり、基板の品質を評価することは極めて重要である。基板の品質が、基板を用いて作製される半導体素子の動作精度に影響を及ぼし、その電気的特性を低下させることになるからである。品質評価した基板を用いて半導体素子を作製することを考える場合には、当該品質評価は非破壊で行われることが前提となる。 For example, in manufacturing a semiconductor element using a silicon carbide single crystal substrate, it is extremely important to evaluate the quality of the substrate. This is because the quality of the substrate affects the operation accuracy of a semiconductor element manufactured using the substrate and deteriorates its electrical characteristics. When considering manufacturing a semiconductor element using a substrate whose quality has been evaluated, it is assumed that the quality evaluation is performed non-destructively.
基板の品質評価を非破壊で行う手法は幾つかあるが、中でもフォトルミネッセンス(Photoluminescence:PL)法が広く用いられている。 There are several methods for performing non-destructive evaluation of the quality of a substrate. Among them, a photoluminescence (PL) method is widely used.
結晶に対して、その結晶のバンドギャップ以上のエネルギーを有する光を照射した際に発せられる、結晶固有の発光がフォトルミネッセンス(PL)である。その結晶のバンドギャップ以上のエネルギーを有する光を照射された結晶内では、電子正孔対が励起され、一定時間後にこれらは再結合する。再結合の過程は複数存在し、発光(PL)はこれらの過程を反映したものとなる。 Photoluminescence (PL) is emission specific to a crystal, which is emitted when a crystal is irradiated with light having energy equal to or higher than the band gap of the crystal. In a crystal irradiated with light having energy higher than the band gap of the crystal, electron-hole pairs are excited and recombined after a certain time. There are a plurality of recombination processes, and light emission (PL) reflects these processes.
再結合過程は結晶欠陥等の有無に大きく依存するため、PLを評価することで結晶の品質、すなわち基板の品質を評価することができる。また、基板面内の全域でPL測定を行い、特定の発光波長の像を表示させるPLマッピング測定を行うことで、基板中の結晶欠陥の3次元分布を把握することが可能となる(特許文献1参照)。 Since the recombination process greatly depends on the presence or absence of crystal defects or the like, the quality of the crystal, that is, the quality of the substrate can be evaluated by evaluating PL. Also, it is possible to grasp the three-dimensional distribution of crystal defects in the substrate by performing PL mapping measurement that displays PL at a specific emission wavelength by performing PL measurement over the entire area of the substrate surface (Patent Document). 1).
炭化珪素の結晶中には、点欠陥である炭素空孔や混入不純物原子や、線状の欠陥である貫通らせん転位、貫通刃状転位、基底面内転位、さらに面状の欠陥である積層欠陥類が存在する。面状の欠陥である積層欠陥類には、キャロット欠陥、三角欠陥等の、いわゆるオフ角を有する微傾斜基板上のエピタキシャル層表面に、特徴的な表面形態を伴って形成される欠陥も含む。 In silicon carbide crystals, there are point defects such as carbon vacancies and mixed impurity atoms, linear defects such as threading screw dislocations, threading edge dislocations, dislocations in the basal plane, and stacking faults that are planar defects. There is a kind. The stacking faults, which are planar defects, include defects formed with a characteristic surface form on the surface of the epitaxial layer on a slightly inclined substrate having a so-called off angle, such as carrot defects and triangular defects.
面状の欠陥である積層欠陥類の多くはPL測定時に特有の波長で発光するため、その特定波長を用いて基板全体でPLマッピング測定を行うことで、積層欠陥類の2次元分布を明瞭に捉えることができる。 Many stacking faults, which are planar defects, emit light at a specific wavelength during PL measurement. By performing PL mapping measurement on the entire substrate using the specific wavelength, the two-dimensional distribution of stacking faults can be clarified. Can be caught.
しかしながら、積層欠陥類には、PL測定において同様の発光波長を示すにも関わらず、半導体素子の動作に悪影響を与えないもの(以下、欠陥A)と、半導体素子動作に悪影響を与えるもの(以下、欠陥B)とが存在する。半導体素子の動作への悪影響、すなわち、半導体素子の動作の劣化例としては、電気信号を正しく送ることができなかったり、出力する電気信号の切り替え周期が遅くなったり、想定よりも大きな電流が流れてしまったり、例えば、電流リーク現象(本来電流が流れてはならない状態において、電流が流れてしまう現象)を生じさせてしまったりする、電気的特性の低下が挙げられる。 However, the stacking faults include those that do not adversely affect the operation of the semiconductor element (hereinafter referred to as defect A) and those that adversely affect the operation of the semiconductor element (hereinafter referred to as “defect A”) despite the similar emission wavelength in PL measurement. , Defect B). Examples of adverse effects on the operation of the semiconductor element, that is, deterioration of the operation of the semiconductor element include that the electric signal cannot be sent correctly, the switching cycle of the output electric signal is delayed, and a larger current flows than expected. For example, there is a decrease in electrical characteristics, for example, causing a current leak phenomenon (a phenomenon in which a current flows in a state where a current should not flow).
欠陥Aおよび欠陥Bは、基板全域における通常のPLマッピング測定では同様の像として表示されるため、特許文献1に示すような方法ではこれらを判別することができなかった。よって、作製する半導体素子の動作の良否を事前に判断するため、これらを判別する技術が求められていた。
Since the defect A and the defect B are displayed as similar images in the normal PL mapping measurement over the entire substrate, they cannot be distinguished by the method shown in
本発明は、上記のような問題を解決するためになされたものであり、結晶欠陥を適切に判別し、半導体素子の動作の良否を事前に判断することができる欠陥判別装置、およびその方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems, and provides a defect determination apparatus and method that can appropriately determine crystal defects and determine in advance whether the operation of a semiconductor element is good or bad. The purpose is to provide.
本発明にかかる欠陥判別装置は、オフ角を有する炭化珪素半導体基板の表面において、平面視で三角形状に形成された三角欠陥の、ステップフロー成長方向に沿うフォトルミネッセンス測定を行い、特定波長の発光ラインプロファイルを検出する、光検出部と、検出した前記発光ラインプロファイルに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する判別部とを備え、前記判別部が、前記発光ラインプロファイルから、発光強度の極大点と、前記極大点を挟んで存在する、前記発光強度が前記極大点の半分となる第1半値点および第2半値点とを読み取り、前記極大点が前記第1半値点および前記第2半値点のいずれに近い位置で読み取られるかに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別することを特徴とする。 A defect determination apparatus according to the present invention performs photoluminescence measurement along a step flow growth direction of a triangular defect formed in a triangular shape in plan view on a surface of a silicon carbide semiconductor substrate having an off angle, and emits light of a specific wavelength. A light detection unit that detects a line profile; and a determination unit that determines a type of the triangular defect based on the detected light emission line profile , wherein the determination unit determines a maximum emission intensity from the light emission line profile. And a first half-value point and a second half-value point that are present between the maximum point and the emission intensity is half of the maximum point, and the maximum point is the first half-point and the second half-value based on whether read at a position close to any point, it characterized that you identify the type of the triangular defects.
本発明にかかる欠陥判別方法は、(a)オフ角を有する炭化珪素半導体基板の表面において、平面視で三角形状に形成された三角欠陥の、ステップフロー成長方向に沿うフォトルミネッセンス測定を行い、特定波長の発光ラインプロファイルを検出する工程と、(b)検出した前記発光ラインプロファイルに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する工程とを備え、前記工程(b)が、(b−1)前記発光ラインプロファイルから、発光強度の極大点と、前記極大点を挟んで存在する、前記発光強度が前記極大点の半分となる第1半値点および第2半値点とを読み取る工程と、(b−2)前記極大点が前記第1半値点および前記第2半値点のいずれに近い位置で読み取られるかに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する工程とを備えることを特徴とする。
According to the defect determination method of the present invention, (a) on the surface of a silicon carbide semiconductor substrate having an off angle, a photoluminescence measurement is performed along a step flow growth direction of a triangular defect formed in a triangular shape in plan view. A step of detecting a light emission line profile of a wavelength; and (b) determining a type of the triangular defect based on the detected light emission line profile , wherein the step (b) includes (b-1) the step Reading from a light emission line profile a maximum point of emission intensity and a first half-value point and a second half-value point that are present across the maximum point and at which the emission intensity is half of the maximum point; 2) based on whether the maximum point is read at a position close to either of the first half point and the second half point, and a step of determining the type of the triangular defects Rukoto And features.
本発明にかかる欠陥判別装置によれば、発光ラインプロファイルに基づいて三角欠陥の種別を判別部において判別し、半導体素子の動作を劣化させる種別であるか否かを判別することで、半導体素子の動作の良否を事前に判断することができる。 According to the defect discriminating apparatus of the present invention, the type of the triangular defect is discriminated in the discriminating unit based on the light emission line profile, and it is discriminated whether or not the type of the semiconductor element is deteriorated. The quality of the operation can be determined in advance.
本発明にかかる欠陥判別方法によれば、発光ラインプロファイルに基づいて三角欠陥の種別を判別する工程によって、半導体素子の動作を劣化させる種別であるか否かを判別し、半導体素子の動作の良否を事前に判断することができる。 According to the defect determination method of the present invention, it is determined whether or not the type of the semiconductor element is deteriorated by the step of determining the type of the triangular defect based on the light emission line profile, and the operation of the semiconductor element is determined as good or bad. Can be determined in advance.
<実施の形態1>
<構成>
以下、本発明にかかる実施の形態を、図面を用いて説明する。
<
<Configuration>
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.
図1は、本実施の形態の欠陥判別装置の概略図である。図1に示すように欠陥判別装置は、励起光源10から出射された励起光11(Hd−Cdレーザ等)の進路を変えるミラー12と、さらに励起光11の進路を変え、また、ルミネッセンス光16を透過させるハーフミラー13と、励起光11を試料15に集光させるための対物レンズ14と、ハーフミラー13を透過したルミネッセンス光16を分光する回折格子等である分光器17と、ルミネッセンス光16の情報を検出するCCDカメラ等である光検出器18と、ルミネッセンス光16の情報をスペクトルとして保存するコンピュータ19とを備える。
FIG. 1 is a schematic diagram of the defect determination apparatus according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the defect discriminating apparatus includes a
特に、試料15からのルミネッセンス光16を収集するシステムが外部に形成できる場合には、当該ルミネッセンス光16を検出する光検出器18と、ルミネッセンス光16の情報をスペクトルとして保存するコンピュータ19とを備えていればよい。
In particular, when a system that collects the
励起光11は、励起光源10からミラー12に向かって進む。次いで、ミラー12で進路を変更された励起光11は、ハーフミラー13によってさらに進路を変え、対物レンズ14に向かって進む。
The
対物レンズ14によって集光された励起光11は、試料15(オフ角を有する炭化珪素基板のエピタキシャル層等)の表面に当てられる。試料15は、XY可動ステージ20上に配置される。このとき、励起光11の焦点は、対物レンズ14によって試料15の表面に合わせられている。
励起光11を当てることによって試料15から放出されたルミネッセンス光16は、対物レンズ14で集光され、ハーフミラー13を透過する。
The
ハーフミラー13を透過したルミネッセンス光16は、分光器17で分光され、光検出器18に向かう。
The
光検出器18において得られたルミネッセンス光16の情報は、コンピュータ19でスペクトル(PLスペクトル)として保存される。このようにして、試料15上の1点におけるPLスペクトルを取得する。基板全体等、広範囲のルミネッセンス光16を測定する場合には、コンピュータ19によって制御されたXY可動ステージ20を1点測定ごとに移動させて行うことができる。
Information on the
図2は、図1のコンピュータ19におけるソフトウェア構成を、模式的に示した図である。図2に示すようにコンピュータ19は、光検出器18からの出力を受け付ける受付部100と、受付部100において受け付けたデータを解析し、結晶欠陥の種別を判別する判別部101と、結晶欠陥のスペクトル、位置等を記憶する記憶部102と、XY可動ステージ20の移動動作を制御する制御部103とを備える。
FIG. 2 is a diagram schematically showing a software configuration in the
<動作>
次に、欠陥判別動作について、図3を参照しつつ説明する。
<Operation>
Next, the defect determination operation will be described with reference to FIG.
図3は、欠陥判別動作の過程を示すフローチャートである。 FIG. 3 is a flowchart showing the process of defect determination operation.
図3に示すように、まず、ステップS1では、コンピュータ19の制御部103によってXY可動ステージ20が移動制御され、炭化珪素基板のエピタキシャル層表面の例えば全域に対してPLマッピング測定が行われる。PLマッピング測定は、励起光11が試料15の表面に当てられ、XY可動ステージ20の位置が変化することによって、基板表面全域に対して行われる。
As shown in FIG. 3, first, in step S <b> 1, the movement of the XY
励起光11が試料15の表面に当てられることによって放出されるルミネッセンス光16は、ハーフミラー13を透過し、分光器17によって分光される。分光されたルミネッセンス光16は、光検出器18においてスペクトルデータとして検出され、その位置情報とともに、コンピュータ19の記憶部102において記憶される。
The
次にステップS2では、光検出器18によって、例えば540nm付近で発光する三角欠陥が検出され、その欠陥位置がコンピュータ19の記憶部102に記憶する。なお、検出するルミネッセンス光16の波長は、単一波長である場合に限られない。
Next, in step S <b> 2, for example, a triangular defect that emits light near 540 nm is detected by the
次にステップS3では、コンピュータ19の制御部103によって、三角欠陥が検出された欠陥位置にXY可動ステージ20が移動される。
In step S3, the
次にステップS4では、図4に示すように、対象となった三角欠陥1が欠陥A(半導体素子の動作を劣化させない結晶欠陥)であるか欠陥B(半導体素子の動作を劣化させる結晶欠陥)であるかを判別するために、光検出器18によって、三角欠陥1に対してステップフロー成長方向4に沿った直線40上でPL測定を実施する。当該PL測定は、例えば540nm付近の発光波長に対して行われる。欠陥始点2から欠陥終点3までの測定点は10点程度が望ましい。ステップフロー成長方向とは、微傾斜基板等のエピタキシャル層がステップフロー成長をする基板上の方向を指す。また、ステップフロー成長方向に沿って複数点測定された発光強度の変化を示したものを、PLラインプロファイル(発光ラインプロファイル)とする。
Next, in step S4, as shown in FIG. 4, the target
ここで発明者は、4H型の炭化珪素基板のエピタキシャル層内に存在する複数の三角欠陥について、透過型電子顕微鏡による観察を実施し、欠陥Aおよび欠陥Bの違いを見出した。 Here, the inventor observed a plurality of triangular defects existing in the epitaxial layer of the 4H type silicon carbide substrate with a transmission electron microscope, and found the difference between the defect A and the defect B.
三角欠陥1は、図5のようにエピタキシャル層表面に三角形状の表面形態を呈し、さらに図6のように、エピタキシャル層6内部に3C型の炭化珪素層(3C層)を伴うことが知られている。この3C層は、本来エピタキシャル層を構成すべき4H型の層よりも絶縁破壊電界が低く(高電圧に弱い)、電流を流す場合と逆向きに電圧をかけた場合に、3C層が電流リークの原因となる可能性がある(すなわち、耐圧の低下によりリーク電流が発生する)。
It is known that the
発明者の調査により、欠陥Aの内部には、厚さが最大で12nm程度の薄い3C層9が、炭化珪素基板5上の点からエピタキシャル層6の表面まで、オフ角7に沿って存在する(図6(a)参照)。ここで、欠陥Aにおいて、3C層9が存在する面を基底面8とする。
According to the inventor's investigation, a
これに対して、欠陥Bの内部では図6(b)に示すように、欠陥Bにおける基底面8からエピタキシャル層6表面側の全領域が3C層90(3Cポリタイプ)となっていることが明らかになった。よって、欠陥Bは、欠陥Aに比べ、より耐圧の低下に寄与する可能性が高く、半導体装置の動作にも影響を与えやすいことが分かる。
On the other hand, inside the defect B, as shown in FIG. 6B, the entire region on the surface side of the
以上のように、欠陥Aに分類されるものは、図6(a)に示すように、厚さが最大で12nm程度の薄い3C層を有している。また、欠陥Bに分類されるものは、図6(b)に示すように、基底面8から上の全領域が3Cポリタイプとなっている。
As described above, those classified as defects A have a thin 3C layer having a thickness of about 12 nm at the maximum, as shown in FIG. Moreover, as for the thing classified into the defect B, as shown in FIG.6 (b), the whole area | region above the
次に光検出器18によって、波長540nm付近におけるPLラインプロファイル(発光ラインプロファイル)を取得する。対象となる三角欠陥のステップフロー成長方向に沿った直線上で波長540nm付近の発光波長におけるPLラインプロファイル取得すると、図7(a)、図7(b)に示すようなプロファイル形状に分類することができる。
Next, a PL line profile (light emission line profile) in the vicinity of a wavelength of 540 nm is acquired by the
図7(a)、図7(b)は、4°オフ角の4H−炭化珪素(0001)基板上に形成された、厚さ10μmのエピタキシャル層6中に存在する三角欠陥のPLラインプロファイルである。縦軸は発光強度(a.u.)、横軸は基準位置からの距離(μm)をそれぞれ示す。ここでの基準位置は、欠陥始点2よりさらに外側の位置とした。
FIGS. 7A and 7B are PL line profiles of triangular defects present in an
これらのPLラインプロファイルは、励起光源に例えばHe−Cdレーザ(325nm)を用い、対物レンズ14を用いてエピタキシャル層6表面に励起光11の焦点を合わせた状態で取得されたものである。He−Cdレーザの炭化珪素に対する侵入長は10μm程度であり、エピタキシャル層6表面における欠陥始点2直下の3C層起因の発光も捉えられているが、深い位置から放出されたフォトルミネッセンスは試料表面に到達するまでの過程で減衰されるため、検出される発光強度は低下する。
These PL line profiles are obtained in a state in which, for example, a He—Cd laser (325 nm) is used as an excitation light source, and the
すなわち、ステップフロー成長方向に沿って取得した特定波長の発光強度変化は、試料15の深さ方向における3C層の位置、量の情報を含むものとなる。よって、コンピュータ19の判別部101において、ステップフロー成長方向に沿って取得した特定波長の発光強度変化に基づいて、欠陥Aであるか欠陥Bであるかを判別することができる(ステップS5)。具体的な判別方法は、以下に述べる。
That is, the change in the emission intensity of the specific wavelength acquired along the step flow growth direction includes information on the position and amount of the 3C layer in the depth direction of the
図7に示す点aは、特定波長としての波長540nmの発光強度の極大点、点bおよび点cは、いずれも発光強度が極大値の半分となる半値点である。半値点b(第1半値点)が欠陥始点2寄り、半値点c(第2半値点)が欠陥終点3寄りの点とする。
A point a shown in FIG. 7 is a maximum point of emission intensity at a wavelength of 540 nm as a specific wavelength, and points b and c are both half-value points at which the emission intensity is half of the maximum value. It is assumed that the half-value point b (first half-value point) is closer to the
図7(a)と図7(b)とを比較すると、極大点aが、欠陥Aでは、半値点bと半値点cとの中間点よりも半値点c側にあるのに対して、欠陥Bでは、半値点bと半値点cとの中間点よりも半値点b側に存在する。このPLラインプロファイル形状の違いは、次に述べる理由により生じる。 Comparing FIG. 7 (a) and FIG. 7 (b), the maximum point a is closer to the half-value point c side in the defect A than the intermediate point between the half-value point b and the half-value point c. In B, it exists in the half-value point b side rather than the intermediate point of the half-value point b and the half-value point c. The difference in the PL line profile shape occurs for the following reason.
欠陥Aの場合、図6(a)に示すように、欠陥始点2から欠陥終点3までの区間では4°のオフ角に沿って、薄い3C層9が徐々にエピタキシャル層6表面に接近する状態となる。すなわち、540nmの波長で発光する層が、ステップフロー成長方向に進むにしたがって徐々に試料表面に近づくため、深さ距離による減衰の効果が緩やかになり、発光強度が増加する。よって、図7(a)における半値点bと極大点aとの間では、発光強度が徐々に増加する。
In the case of the defect A, as shown in FIG. 6A, the
一方、欠陥終点3付近では、ステップフロー成長方向に進むにしたがって、540nmの波長で発光する3C層9が急激に減少し、最終的に存在しなくなるため、図7(a)における極大点aと半値点cとの間では、540nmの発光強度は急激に低下する。
On the other hand, in the vicinity of the
欠陥Bの場合、図6(b)に示すように、欠陥始点2付近から、深さ方向の3C層90幅が急激に増加し、ステップフロー成長方向に沿ってPL測定を行った場合の、540nmの発光強度もそれに伴って増加する。そのため、図7(b)における半値点bと極大点aとの間では、PLラインプロファイルの立ち上がりは急峻となり、発光強度が急激に増加する。
In the case of the defect B, as shown in FIG. 6B, the width of the
一方、欠陥終点3に向かってステップフロー成長方向に進むと、540nmの波長で発光する3C層90が緩やかに減少するが、3C層90の基底面8は試料表面に接近するため、全体として発光強度は緩やかに低下する。よって、図7(b)における極大点aと半値点cとの間では、発光強度は緩やかに低下する。
On the other hand, when proceeding in the direction of step flow growth toward the
取得したPLラインプロファイル形状の差異は、判別部101において、例えば次のように判別する。
The difference in the acquired PL line profile shape is determined by the
半値点bと極大点aとの間の距離をd1とし、極大点aと半値点c間との距離をd2とする。これらの比d2/d1が1未満である場合は、発光強度の極大点aが、半値点bと、半値点bおよび半値点cの中間点との間に存在し、d2/d1が1以上である場合は、極大点aが、当該中間点と半値点cとの間に存在することになる。すなわち、d2/d1が1未満である場合は、極大点aが半値点bに近い位置に存在し、d2/d1が1以上である場合は、極大点aが半値点cに近い位置に存在することになる。 The distance between the half-value point b and the maximum point a is d1, and the distance between the maximum point a and the half-value point c is d2. When these ratios d2 / d1 are less than 1, the maximum point a of the emission intensity exists between the half-value point b and the midpoint between the half-value point b and the half-value point c, and d2 / d1 is 1 or more. In this case, the local maximum point a exists between the intermediate point and the half-value point c. That is, when d2 / d1 is less than 1, the maximum point a exists at a position close to the half-value point b, and when d2 / d1 is 1 or more, the maximum point a exists at a position close to the half-value point c. Will do.
したがって、このd2/d1の値を得ることによって、欠陥Aおよび欠陥Bを判別することができる。図7に示した欠陥Aでは、d2/d1=0.45となり1未満であり、欠陥Bでは、d2/d1=2.53となり1以上であることが分かる。 Therefore, the defect A and the defect B can be discriminated by obtaining the value of d2 / d1. In the defect A shown in FIG. 7, d2 / d1 = 0.45, which is less than 1, and in the defect B, d2 / d1 = 2.53, which is 1 or more.
以上のように、対象となる三角欠陥に対してステップフロー成長方向に沿ったPLラインプロファイルを取得し、540nmにおける発光強度の変化、すなわち発光強度が極大点の位置と、発光強度が極大点の半分となる半値点の位置との関係から、欠陥Aおよび欠陥Bを判別することができる。ただし、欠陥Aおよび欠陥Bを判別する方法は、当該方法に限定されるものではない。判別された結晶欠陥の基板上の位置は、コンピュータ19の記憶部102に記憶しておく。
As described above, the PL line profile along the step flow growth direction is acquired for the target triangular defect, and the change in emission intensity at 540 nm, that is, the position where the emission intensity is at the maximum point and the emission intensity is at the maximum point. The defect A and the defect B can be discriminated from the relationship with the position of the half-value point that is half. However, the method for determining the defect A and the defect B is not limited to the method. The determined crystal defect position on the substrate is stored in the
次にステップS6では、コンピュータ19において、光検出器18によって他に三角欠陥が検出されていないかを判断する。他に三角欠陥が存在する場合には、制御部103によって次に対象となる欠陥位置にXY可動ステージ20を移動させ、同様にPLラインプロファイルを測定し、判別部101によって結晶欠陥の判別を同様に行う。
Next, in step S <b> 6, the
すべての三角欠陥について判別処理を終えた時点で、結晶欠陥の判別処理は終了となる。結晶欠陥の位置はコンピュータ19の記憶部102に記憶されているため、欠陥Bが検出された位置に作製される半導体素子のみを速やかに除外することができる。
When the discrimination process for all the triangular defects is completed, the crystal defect discrimination process ends. Since the position of the crystal defect is stored in the
以上の処理を実施することで、半導体素子1つ1つの電気的特性等を測定することなく事前に不良素子を排除可能となる。 By performing the above processing, it is possible to eliminate defective elements in advance without measuring the electrical characteristics of each semiconductor element.
<変形例>
図1では、光検出器18はコンピュータ19と別途備えられているが、光検出器18にコンピュータが内蔵されているような場合であってもよい。
<Modification>
In FIG. 1, the
また図3では、基板全体の結晶欠陥の判別処理を行う場合を示しているが、基板の一部について欠陥判別処理を行う場合であってもよい。 Further, FIG. 3 shows the case where the crystal defect determination process for the entire substrate is performed, but the defect determination process may be performed for a part of the substrate.
また、上記の実施の形態では、例として540nmで発光する3Cポリタイプの結晶欠陥について示したが、2H、6H、またはこれら以外のポリタイプに対しても同様に適用可能である。さらに、基板に関しても4H型(4Hポリタイプ)のみに限定されるものではない。 In the above embodiment, the crystal defects of the 3C polytype that emits light at 540 nm are shown as an example, but the present invention can be similarly applied to 2H, 6H, or other polytypes. Further, the substrate is not limited to the 4H type (4H polytype).
なお、PLラインプロファイル取得以前に、基板全体から対象の結晶欠陥を検出する方法としては、例えば特許文献1のようなPLマッピング測定などを用いればよい。
As a method for detecting a target crystal defect from the entire substrate before acquiring the PL line profile, for example, PL mapping measurement as in
<効果>
本発明にかかる実施の形態によれば、欠陥判別装置において、オフ角を有する炭化珪素基板5の表面において、平面視で三角形状に形成された三角欠陥1の、ステップフロー成長方向4に沿うPL測定を行い、特定波長のPLラインプロファイル(発光ラインプロファイル)を検出する、光検出器18と、検出したPLラインプロファイルに基づいて、三角欠陥1の種別を判別する判別部101とを備える。
<Effect>
According to the embodiment of the present invention, in the defect determination apparatus, PL along the step
このような欠陥判別装置によれば、発光ラインプロファイルに基づいて三角欠陥の種別を判別部101において判別し、半導体素子の動作を劣化させる種別(欠陥B)であるか否かを判別することで、半導体素子の動作の良否を事前に判断することができる。
According to such a defect discriminating apparatus, the type of the triangular defect is discriminated by the discriminating
また、結晶欠陥の炭化珪素基板5表面における位置座標を記憶部102において記憶しておくことで、該当位置に作製される半導体素子を不良品として排除することが可能となる。このように処理することにより、通電試験等を実施せずとも不良素子を除外することができ、半導体素子の品質評価の時間を短縮することができる。
Further, by storing the position coordinates of crystal defects on the surface of
また、本発明にかかる実施の形態によれば、欠陥判別装置において、判別部101が、PLラインプロファイル(発光ラインプロファイル)から、発光強度の極大点aと、極大点aを挟んで存在する、発光強度が極大点aの半分となる第1半値点としての半値点bおよび第2半値点としての半値点cとを読み取り、極大点aが半値点bおよび半値点cのいずれに近い位置で読み取られるかに基づいて、三角欠陥1の種別を判別する。
Further, according to the embodiment of the present invention, in the defect determination apparatus, the
このような欠陥判別装置によれば、半値点bを欠陥始点2側、半値点cを欠陥終点3側としたとき、極大点aと半値点bとの間の距離d1と、極大点aと半値点cとの間の距離d2との比であるd2/d1が、例えば、1未満である場合には欠陥A、1以上である場合には欠陥Bと判別することができる。よって、半導体素子の動作を劣化させる欠陥Aと、半導体素子の動作を劣化させない欠陥Bとを正確に判別し、半導体素子の動作の良否を事前に判断することができる。
According to such a defect determination device, when the half-value point b is the
また、本発明にかかる実施の形態によれば、欠陥判別装置において、判別部101は、三角欠陥1が、炭化珪素基板5を用いて作製される半導体素子の電気的特性を低下させる種別であるか否かを判別する。
Further, according to the embodiment of the present invention, in the defect determination apparatus, the
このような欠陥判別装置によれば、その表面形態や、通常のPLマッピング測定からは判別不可能である、半導体素子の電気的特性を低下させる結晶欠陥(欠陥B)を判別し、当該結晶欠陥が位置する部分の炭化珪素基板5を取り除き、適切に動作する半導体素子を効率的に作製することができる。
According to such a defect discriminating apparatus, it is possible to discriminate a crystal defect (defect B) that deteriorates the electrical characteristics of the semiconductor element, which cannot be discriminated from the surface form or normal PL mapping measurement, and the crystal defect The portion of the
また、本発明にかかる実施の形態によれば、欠陥判別装置において、光検出器18が、三角欠陥1の単一波長のPLラインプロファイル(発光ラインプロファイル)を検出する。
Further, according to the embodiment of the present invention, in the defect determination device, the
このような欠陥判別装置によれば、複数の励起光11を用いたPL測定を行うことなしに、結晶欠陥の深さ方向の情報を含むPLラインプロファイルを得ることができ、結晶の品質評価時間の短縮が可能となる。
According to such a defect discriminating apparatus, it is possible to obtain a PL line profile including information in the depth direction of a crystal defect without performing PL measurement using a plurality of
なお本発明は、その発明の範囲内において、本実施の形態における任意の構成要素の変形もしくは省略が可能である。 It should be noted that the present invention can be modified or omitted in any constituent elements in the present embodiment within the scope of the invention.
1 三角欠陥、2 欠陥始点、3 欠陥終点、4 ステップフロー成長方向、5 炭化珪素基板、6 エピタキシャル層、7 オフ角、8 基底面、9,90 3C層、10 励起光源、11 励起光、12 ミラー、13 ハーフミラー、14 対物レンズ、15 試料、16 ルミネッセンス光、17 分光器、18 光検出器、19 コンピュータ、20 XY可動ステージ、40 直線、100 受付部、101 判別部、102 記憶部、103 制御部。
DESCRIPTION OF
Claims (8)
検出した前記発光ラインプロファイルに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する判別部とを備え、
前記判別部が、前記発光ラインプロファイルから、発光強度の極大点と、前記極大点を挟んで存在する、前記発光強度が前記極大点の半分となる第1半値点および第2半値点とを読み取り、
前記極大点が前記第1半値点および前記第2半値点のいずれに近い位置で読み取られるかに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別することを特徴とする、
欠陥判別装置。 A photodetection unit that performs photoluminescence measurement along a step flow growth direction of a triangular defect formed in a triangular shape in plan view on the surface of a silicon carbide semiconductor substrate having an off angle, and detects a light emission line profile of a specific wavelength When,
A determination unit that determines the type of the triangular defect based on the detected light emission line profile ;
The discriminating unit reads from the light emission line profile a maximum point of light emission intensity and a first half-value point and a second half-value point that exist between the maximum point and at which the light emission intensity is half of the maximum point. ,
Based on whether the maximum point is read at a position close to either of the first half point and the second half point, it characterized that you identify the type of the triangular defects,
Defect determination device.
請求項1に記載の欠陥判別装置。 The determining unit determines whether or not the triangular defect is a type that decreases electrical characteristics of a semiconductor element manufactured using the silicon carbide semiconductor substrate .
The defect determination apparatus according to claim 1.
請求項1または2に記載の欠陥判別装置。 The light detection unit detects the emission line profile of a single wavelength of the triangular defect ,
The defect determination apparatus according to claim 1 or 2.
請求項1から3のうちのいずれか1項に記載の欠陥判別装置。 The light detection unit detects the emission line profile of the triangular defect having a wavelength of 540 nm ,
Defect discriminating device according to any one of claims 1 3.
(b)検出した前記発光ラインプロファイルに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する工程とを備え、
前記工程(b)が、
(b−1)前記発光ラインプロファイルから、発光強度の極大点と、前記極大点を挟んで存在する、前記発光強度が前記極大点の半分となる第1半値点および第2半値点とを読み取る工程と、
(b−2)前記極大点が前記第1半値点および前記第2半値点のいずれに近い位置で読み取られるかに基づいて、前記三角欠陥の種別を判別する工程とを備えることを特徴とする、
欠陥判別方法。 (A) A step of performing photoluminescence measurement along a step flow growth direction of a triangular defect formed in a triangular shape in plan view on the surface of a silicon carbide semiconductor substrate having an off angle, and detecting a light emission line profile of a specific wavelength When,
(B) determining the type of the triangular defect based on the detected light emitting line profile,
The step (b)
(B-1) From the light emission line profile, the local maximum point of the light emission intensity and the first half-value point and the second half-value point that are present across the maximum point and at which the light emission intensity is half of the maximum point are read. Process,
(B-2) determining a type of the triangular defect based on whether the local maximum point is read at a position closer to the first half-value point or the second half-value point. ,
Defect determination method .
請求項5に記載の欠陥判別方法。 The step (b) is a step of discriminating whether or not the triangular defect is a type that deteriorates electrical characteristics of a semiconductor element manufactured using the silicon carbide semiconductor substrate.
The defect determination method according to claim 5 .
請求項5または6に記載の欠陥判別方法。 The step (a) is a step of detecting the emission line profile of a single wavelength of the triangular defect.
The defect discrimination method according to claim 5 or 6.
請求項5から7のうちのいずれか1項に記載の欠陥判別方法。 The step (a) is a step of detecting the emission line profile with a wavelength of 540 nm of the triangular defect.
The defect determination method according to any one of claims 5 to 7 .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012025787A JP5579206B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Defect determination apparatus and method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012025787A JP5579206B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Defect determination apparatus and method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013162112A JP2013162112A (en) | 2013-08-19 |
JP5579206B2 true JP5579206B2 (en) | 2014-08-27 |
Family
ID=49174081
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012025787A Active JP5579206B2 (en) | 2012-02-09 | 2012-02-09 | Defect determination apparatus and method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5579206B2 (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP5633099B1 (en) * | 2013-12-18 | 2014-12-03 | レーザーテック株式会社 | Defect classification method and inspection device |
CN107110782B (en) * | 2015-01-28 | 2020-12-29 | 东丽工程株式会社 | Defect inspection method and defect inspection apparatus for wide band gap semiconductor substrate |
WO2018142668A1 (en) * | 2017-01-31 | 2018-08-09 | 住友電気工業株式会社 | Silicon carbide epitaxial substrate and method for manufacturing silicon carbide semiconductor device |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3917154B2 (en) * | 2004-11-19 | 2007-05-23 | 独立行政法人 宇宙航空研究開発機構 | Defect evaluation method and apparatus for semiconductor sample |
JP5192661B2 (en) * | 2006-05-29 | 2013-05-08 | 一般財団法人電力中央研究所 | Method for manufacturing silicon carbide semiconductor element |
JP5515991B2 (en) * | 2010-04-06 | 2014-06-11 | 新日鐵住金株式会社 | Defect inspection method for silicon carbide bulk single crystal substrate, and defect inspection system for silicon carbide bulk single crystal substrate using this method |
-
2012
- 2012-02-09 JP JP2012025787A patent/JP5579206B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2013162112A (en) | 2013-08-19 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5843114B2 (en) | Method and apparatus for measuring carrier lifetime | |
JP4716148B1 (en) | Inspection apparatus, defect classification method, and defect detection method | |
JP2018128702A (en) | System and method of sem overlay metrology | |
TWI664415B (en) | System and method for determining information for defects on wafers | |
US8289509B2 (en) | Inspection device and inspection method for the optical examination of object surfaces, particularly of wafer surfaces | |
JP6214323B2 (en) | Device for distinguishing between dissimilar and unique surface features | |
WO2020155819A1 (en) | Method for characterizing defect in two-dimensional material and application thereof | |
JP6296001B2 (en) | Manufacturing method and evaluation method of silicon epitaxial wafer | |
JP5579206B2 (en) | Defect determination apparatus and method | |
JP2015179082A (en) | Standard sample for calibrating observation contrast in scanning electron microscope, and method of inspecting crystalline substrate using scanning electron microscope | |
US10955350B2 (en) | SiC wafer defect measuring method, reference sample, and method of manufacturing SiC epitaxial wafer | |
JP6516583B2 (en) | Device and method for detecting crystal defects of semiconductor sample | |
JP2016212009A (en) | Defect inspection method | |
CN110739239B (en) | SiC device manufacturing method and evaluation method | |
JP2015059858A (en) | Semiconductor resistivity inspection apparatus and semiconductor resistivity inspection method | |
KR101593643B1 (en) | Device for inspecting LED epi-wafer using photoluminescence imaging | |
JP4844694B2 (en) | Inspection apparatus and defect classification method | |
JP2009008396A (en) | Inspection device and inspection method | |
JP4777003B2 (en) | Semiconductor layer inspection method and apparatus | |
JP2013217903A (en) | Sample analyzer and sample analysis program | |
KR102384611B1 (en) | Crystal Defect Evaluation Method | |
JP5505769B2 (en) | Semiconductor wafer surface layer evaluation method | |
KR20170138207A (en) | Method for Inspecting Surface | |
JP2010245165A (en) | Method for manufacturing power semiconductor device and apparatus for manufacturing power semiconductor device | |
JP2020020795A (en) | Sample analyzing device and sample analysis program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130930 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140411 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140415 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140520 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140610 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140708 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5579206 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |