[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP4581298B2 - Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system - Google Patents

Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system Download PDF

Info

Publication number
JP4581298B2
JP4581298B2 JP2001185497A JP2001185497A JP4581298B2 JP 4581298 B2 JP4581298 B2 JP 4581298B2 JP 2001185497 A JP2001185497 A JP 2001185497A JP 2001185497 A JP2001185497 A JP 2001185497A JP 4581298 B2 JP4581298 B2 JP 4581298B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signal
failure
communication content
content display
keyless entry
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
JP2001185497A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2003003709A (en
Inventor
直樹 川島
孝 井上
俊之 阿部
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Motors Corp
Original Assignee
Mitsubishi Motors Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Motors Corp filed Critical Mitsubishi Motors Corp
Priority to JP2001185497A priority Critical patent/JP4581298B2/en
Publication of JP2003003709A publication Critical patent/JP2003003709A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4581298B2 publication Critical patent/JP4581298B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Lock And Its Accessories (AREA)

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、自動車のキーレスエントリーシステムの故障診断に用いて好適の、キーレスエントリーシステムの故障診断装置及び故障診断方法に関する。
【0002】
【従来の技術】
近年、自動車において、ドアのロック・アンロックをキー操作無しに行なえるキーレスエントリーシステムが普及している。このキーレスエントリーシステムでは、トランスミッタ(送信機)を操作するとトランスミッタから車両側のレシーバにID信号及びアプリケーション信号(例えば、ドアのロック・アンロックの信号)の電波が送信され、レシーバではこの電波を受けると、ID信号がレシーバのIDと一致しているか否かを確認して、IDが一致していれば、指令信号に応じた指令を対応するアクチュエータ(例えば、ドアのロック又はアンロックを行なうアクチュエータ)に発信する。
【0003】
ところで、このようなキーレスエントリーシステムにも故障が生じる場合があり、故障診断を行なうことが必要になる。
このようなキーレスエントリーシステムの故障発生は、例えば“トランスミッタのドアロックスイッチを押してもドアロックが作動しない”というよう状態によって判断できる。この場合の操作手順及び信号の伝達経路は、以下の通りであり、以下の信号ルートの何れかに故障が発生していることになる。
【0004】
(a)ユーザーが、トランスミッタのドアロックスイッチを押す(ドアロックスイッチがオンとなる)。
(b)トランスミッタが、ドアロックスイッチオンを認識する。
(c)トランスミッタが、電波(ID信号とドアロック信号)を発信する。
(d)レシーバECU(車両側)が、電波(ID信号とドアロック信号)を受信する。
【0005】
(e)レシーバECUが電波をデコードし、ID信号を照合し(自車用のトランスミッタ信号であることを認識し)、ドアロック信号であると認識する。
(f)レシーバECUが、ドアロックアクチュエータに対し、ロック通電する。
(g)ドアロックアクチュエータがロックに切り替わる。
【0006】
このように、(a)〜(e)まではECUの内部処理または電波を介した判断処理となり、故障個所の究明が困難である。これは、電圧信号は容易に直接計測できるが、内部処理(ソフトウェア)や電波信号は直接計測が困難だからである。つまり、直接計測しようとすると設備が大がかりとなってしまい、手軽に故障診断することができない。
【0007】
ところで、上記の(a)〜(e)までの伝達経路での不具合は、大別すると、(A)トランスミッタの不良、(B)レシーバの不良、(C)ID信号の不一致、の3要因である。
(A)トランスミッタの不良とは、押したスイッチに合った信号が出ない、或いは、正規の電波が出力されない状態であり、トランスミッタの交換によって処置する。
【0008】
(B)レシーバの不良とは、電波受信ができない、或いは、送信された電波を正しく受信できない状態であり、レシーバECUの交換によって処置する。
(C)ID信号の不一致とは、レシーバは、トランスミッタの電波を正常受信しているが、IDコードが違うため、出力しない状態であり、IDコードの登録変更等によって処置できる。
【0009】
現状では、このようなキーレスエントリーシステムに関して、例えば以下のようにして故障診断を行なっている。
まず、レシーバECU(車体側の受信ECU)にテスターを接続し、テスターの表示画面に、トランスミッタ(送信機)からの電波受信状況を表示可能な状態とする。そして、トランスミッタのスイッチを押す(電波送信)と、トランスミッタとレシーバとのIDが一致した場合であって正規のアプリケーション信号を受信した場合には、テスターの表示画面に、“押されたスイッチの名称(即ち、アプリケーションの種類)”が表示される。一方、トランスミッタのIDとレシーバのIDとが一致しない場合や、正規のアプリケーション信号を受信しない場合には、テスターの表示画面には何も表示されない。
【0010】
このようにID一致の検証をできるようにしたことにより、IDの不一致を含めて、即ち、上記の(a)〜(e)までの伝達経路においてのキーレスエントリーの故障診断を行なうことができる。
【0011】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、上述のテスターを用いた故障診断方法では、上記の(a)〜(e)の経路、即ち、トランスミッタ又はレシーバのいずれかの箇所で故障が起きていると診断することはできるが、既存のテスターの機能だけでは、上記の故障要因(A)〜(C)の何れであるかを絞り込むことはできない。
【0012】
すなわち、従来の技術の故障診断方法では、トランスミッタとレシーバとのIDが一致しない場合や、正規のアプリケーション信号を受信しない場合には、テスターの表示画面に何も表示されないことから、どこかで故障が起きているであろうことは判断できるが、どこで故障が起きているかまでは分からない。逆にいえば、故障が無いということを確認することはできるが、故障の原因を究明するまでには至っていない。したがって、どこかで故障が起きているだろうことが判明したら、各判断部分を確認,修正してはテスターで正規作動するかどうかを判断するという煩わしい作業を繰り返すことになり、故障個所の究明には、大きな作業負担がかかる。
【0013】
また、トランスミッタもレシーバも故障していない状態で、単にトランスミッタとレシーバとのIDが一致しないだけでも、故障と診断され、故障原因の究明のために種々の作業が必要になってっしまう。特に、販売店等で扱う車両の場合、その自動車にIDの登録(トランスミッタのIDコードをレシーバに記憶)がされていない場合もあり、この場合にもID不一致と判断され、故障個所究明にかかる煩雑な作業を要してしまう。
【0014】
本発明は、上述の課題に鑑み創案されたもので、テスター等の表示に基づいて故障原因をより容易に絞り込むことができるようにした、キーレスエントリーシステムの故障診断装置及び故障診断方法を提供することを目的とする。
【0015】
【課題を解決するための手段】
かかる目標を達成するために、本発明は以下のような要旨構成になっている。
本発明のキーレスエントリーシステムの故障診断装置は、スイッチ操作をすると識別信号と上記スイッチ操作に応じたアプリケーションの作動信号とを発信するトランスミッタ装置と、上記識別信号が正規の信号であること検知すると上記作動信号に基づいてアクチュエータ装置の作動を制御するレシーバ装置とをそなえたキーレスエントリーシステムにおける故障を診断するものであって、上記キーレスエントリーシステムに故障が発生した場合に、上記レシーバ装置の受信信号情報に基づいて上記トランスミッタ装置と上記レシーバ装置との交信内容を表示しうる交信内容表示装置をそなえている。
【0016】
この交信内容表示装置は、上記識別信号及び上記作動信号が何れも正規の信号である第1状態と、上記作動信号は正規の信号であるが上記識別信号は正規の信号でない第2状態と、少なくとも上記作動信号が正規の信号でない第3状態とを、故障対象の上記アプリケーション名と上記識別信号が正規か否かを示すマークとによって、識別可能に表示する。
したがって、交信内容表示装置の表示を参照して、キーレスエントリーシステムの故障要因を絞り込むことができる(以上、請求項1)。
【0017】
上記交信内容表示装置は、取り外し可能なテスター部材であることが好ましい。これにより、故障診断時にはテスター部材をキーレスエントリーシステムの所要箇所に取り付けて、故障診断時を容易に行なえるようになる(以上、請求項2)。
【0018】
本発明のキーレスエントリーシステムの故障診断方法は、請求項1記載のキーレスエントリーシステムの故障診断装置を用いて、上記キーレスエントリーシステムの故障診断を診断する方法であって、上記キーレスエントリーシステムに故障が発生した場合に、上記トランスミッタ装置を操作して上記の識別信号と作動信号とを発信し、これに応じた上記レシーバ装置の受信信号情報に基づいて上記交信内容表示装置に上記トランスミッタ装置と上記レシーバ装置との交信内容を表示させる交信内容表示ステップと、上記交信内容表示ステップで表示された交信内容から故障要因を絞り込む故障要因究明ステップとをそなえている。
【0019】
上記故障要因究明ステップでは、上記交信内容表示から上記第1状態であることが判明した場合には、上記レシーバ装置と上記アクチュエータ装置との通信系統及び上記アクチュエータ装置に故障要因を絞り込み、上記交信内容表示から上記第2状態であることが判明した場合には、識別信号不一致に故障要因を絞り込み、上記交信内容表示から上記第3状態であることが判明した場合には、上記トランスミッタ装置に代えて該トランスミッタ装置と同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタ装置を用いて上記の交信内容表示ステップを再度実施し、この再度実施した交信内容表示ステップでの交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込む(以上、請求項3)。
【0020】
上記の代替トランスミッタ装置を用いて再度実施した交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込むステップでは、上記交信内容表示から上記第2状態であることが判明した場合には、上記の本来のトランスミッタ装置に故障要因を絞り込むことが好ましい(以上、請求項4)。
なお、上記の代替トランスミッタ装置を用いて再度実施した交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込むステップでは、上記交信内容表示から上記第3状態であることが判明した場合には、使用したトランスミッタが2つとも故障している可能性は極めて低いので、レシーバ装置に故障要因を絞り込ってもよい。
【0021】
【発明の実施の形態】
以下、図面により、本発明の実施の形態について説明すると、図1〜図4は本発明の一実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断装置及び故障診断方法を示すものである。
図1に示すように、本装置及び方法の対象となるキーレスエントリーシステム1は、トランスミッタ装置(以下、単にトランスミッタという)2と、レシーバ装置(以下、レシーバECUという)3と、アクチュエータ装置(以下、単にアクチュエータという)4とをそなえ、自動車(以下、車両という)の各部のロック・アンロック部分を制御すべく設けられている。
【0022】
本実施形態の場合、かかるキーレスエントリーシステム1により、車両のドアのロック動作及びアンロック動作と、車両のトランクリッドのアンロック動作を行なえるようになっている。
トランスミッタ2は、上記の各動作(ドアのロック,アンロック及びトランクリッドのアンロック)を指令するためのスイッチ(例えば押しボタンスイッチ)が各動作毎に設けられた携帯式の発信機であり、各スイッチを押す(操作する)と、このトランスミッタに固有の識別信号(ID信号)と、押したスイッチに応じた作動信号(アプリケーション信号)とを発信するようになっている。
【0023】
レシーバECU3は、トランスミッタ2から発信された信号(ID信号とアプリケーション信号)を受信すると、受信した識別信号が正規の信号であるか否かを判断し、識別信号が正規の信号であれば受信したアプリケーション信号に基づいて対応するアクチュエータ4の作動を制御する。
アクチュエータ4は、それぞれの動作対象毎に設けられている。本実施形態の場合、車両のドアをロック動作するためのドアロックアクチュエータと、車両のドアをアンロック動作するためのドアアンロックアクチュエータと、車両のトランクリッドをアンロック動作するためのトランクリッドアンロックアクチュエータとをそなえている。ドアロックアクチュエータとドアアンロックアクチュエータとは、一体に構成される場合もある。なお、ここでは、各アクチュエータを区別せずに符号4で表記する。
【0024】
このようなアクチュエータ4は、レシーバECU3からの制御信号に応じて作動しうるようになっており、レシーバECU3からドアロック信号が送信されたらドアロックアクチュエータが作動して車両のドアをロック動作し、レシーバECU3からドアアンロック信号が送信されたらドアアンロックアクチュエータが作動して車両のドアをアンロック動作し、レシーバECU3からトランクリッドアンロック信号が送信されたらトランクリッドアンロックアクチュエータが作動して車両のトランクリッドをアンロック動作する。
【0025】
ところで、このようなキーレスエントリーシステムの故障は、トランスミッタ2を操作しても、即ち、トランスミッタ2のスイッチを押しても、そのスイッチに対応する動作が行なわれなかったり、或いは、そのスイッチに対応する動作とは異なる操作が行なわれたりすることにより判明する。
本故障診断装置及び故障診断方法は、このような場合に用いられるもので、本故障診断装置は、キーレスエントリーシステム1に故障が発生した場合に、レシーバECU3に接続して使用する交信内容表示装置としてのテスター(テスター部材)5をそなえている。このテスター5は、レシーバECU3に対して着脱可能なもので、ハード構成自体は従来からのものを用いることができる。
【0026】
このテスター5は、レシーバECU3に接続するとレシーバECU3の受信信号情報を入力されるようになっており、テスター5には、レシーバECU3の受信信号情報に基づいてトランスミッタ2とレシーバECU3との交信内容を表示する表示部5aがそなえられている。
表示部5aに表示される交信内容は、アプリケーションの種別と、ID信号が正規であるか否かである。つまり、アプリケーション種別を判別できればそのアプリケーション種別がわかるように例えばアプリケーション名等を表示し、これとともに、ID信号が正規のものであれば例えば○印で表示し、正規のものでなければ例えば×印で表示するようになっている。アプリケーション種別を判別できなければ、ID信号が正規か否かに関わらず何も表示しないようになっている。
【0027】
つまり、表示部5aには、アプリケーション信号とID信号とがいずれも正規のものである場合(第1状態)は、その正規のアプリケーション種別とID信号が正規である旨(例えば○印)とを表示し、アプリケーション信号は正規のものであるがID信号は正規のものでない場合(第2状態)は、その正規のアプリケーション種別とともにID信号が正規でない旨(例えば×印)を表示し、アプリケーション信号が正規のものでない場合(第3状態)は、何も表示しないようになっている。
【0028】
例えば、アプリケーション信号がドアロックにかかるものでID信号が正規のものであれば、図2(a)に示すように「ロックSW ○」と表示し、アプリケーション信号がドアアンロックにかかるものでID信号が正規のものであれば、図2(b)に示すように「アンロックSW ○」と表示し、アプリケーション信号がトランクリッドアンロックにかかるものでID信号が正規のものであれば、図2(c)に示すように「トランクSW ○」と表示する。なお、SWはスイッチを意味する。
【0029】
また、アプリケーション信号がドアロックにかかるものでID信号が正規のものでなければ、図2(d)に示すように「ロックSW ×」と表示し、アプリケーション信号がドアアンロックにかかるものでID信号が正規のものでなければ、図2(e)に示すように「アンロックSW ×」と表示し、アプリケーション信号がトランクリッドアンロックにかかるものでID信号が正規のものでなければ、図2(f)に示すように「トランクSW ×」と表示する。
【0030】
また、アプリケーション信号が正規のものでなければ,図2(g)に示すように「(無表示)」とする。
図2(a)〜(c)に示すように、第1状態であることが判明した場合には、レシーバECU3とアクチュエータ4との通信系統及びアクチュエータ4自体に故障要因を絞り込むことができる。また、図2(d)〜(f)に示すように、第2状態であることが判明した場合には、ID信号不一致に故障要因を絞り込むことができる。そして、図2(g)に示すように無表示であることから第3状態であることが判明した場合には、それまで用いたトランスミッタ2と同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタを用いて上記同様の操作をして絞り込みを行なうことができるようになっている。
【0031】
本発明の一実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断装置は、上述のように構成されているので、かかる故障診断装置を用いて本実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断方法によって次のように故障診断を行なうことができる。以下、図3,図4のフローチャートを参照して説明する。
図3に示すように、まず、テスターの通信要求フラグがオンか否かを判断する(ステップa10)。このテスター通信要求フラグはテスター作動時にオンとなる。テスター通信要求フラグがオンであればステップa20に進み、ID一致フラグがオンか否かを判断する。このID一致フラグはトランスミッタ2から送信されたIDがレシーバECU3のものと一致したらオンとなる。
【0032】
ID一致フラグが一致すれば、アプリケーションの種別を判定した(ステップa30)後、各アプリケーションの種別に応じて、アプリケーションの種別とID一致した旨とをテスター5の表示部5aに表示する(交信内容表示ステップ,ステップa40,a50,a60)。一方、ID一致フラグが一致しなければ、アプリケーションの種別を判定した(ステップa70)後、各アプリケーションの種別に応じて、アプリケーションの種別とID一致しない旨とをテスター5の表示部5aに表示する(交信内容表示ステップ,ステップa80,a90,a100)。
【0033】
このようにして、テスター5の表示部5aに表示された情報から、例えば、アプリケーションの種別が正規でありID信号も正規であれば(ステップa40,a50,a60,及び図2(a)〜(c))、レシーバECU3とアクチュエータ4との通信系統及びアクチュエータ4自体に故障要因を絞り込むことができる(故障要因究明ステップ)。
【0034】
また、テスター5の表示部5aに表示された情報から、例えば、アプリケーションの種別は正規であるがID信号は正規でないのであれば(ステップa80,a90,a100,図2(d)〜(f))、ID信号不一致に故障要因を絞り込むことができる(故障要因究明ステップ)。
そして、アプリケーションの種別が正規でなければ、テスター5の表示部5aは図2(g)に示すように無表示となるが、この場合は、故障要因を絞り込めないので、それまで用いたトランスミッタ2と同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタを用いて上記の図3に示す操作をする。
【0035】
つまり、図4に示すように、本来のトランスミッタ2を用いて、図3に示す処理を行なって(ステップb10)、テスター5の表示部5aに表示がされれば、判定ステップb20からにステップb30進み、上述のように故障要因を絞り込み(故障要因究明ステップ)、テスター5の表示部5aに表示がされなければ、判定ステップb20からにステップb40進み、別のトランスミッタ2を用いて、図3に示す処理を行なう。
【0036】
そして、この結果、テスター5の表示部5aに、アプリケーションの種別は正規であるがID信号は正規でない旨の情報が表示されれば、判定ステップb50からステップb60に進み、トランスミッタ2が故障しているものと故障要因を絞り込むことができる(故障要因究明ステップ)。一方、テスター5の表示部5aに何も表示がなされなければ、判定ステップb50からステップb70に進み、故障要因をレシーバ本体(レシーバECU)3が故障しているものと故障要因を絞り込むことができる(故障要因究明ステップ)。つまり、トランスミッタを代えても再び第3状態であることが判明した場合には、使用したトランスミッタが2つとも故障している可能性は極めて低いので、レシーバ装置に故障要因を絞り込むことが妥当の対応になる。
【0037】
なお、もしも、図2(a)〜(c)に示すような表示であってもトランスミッタ2を操作したスイッチのアプリケーションと異なるアプリケーションの種別が表示されたら、トランスミッタ2に故障要因を絞り込むことができる。
このように、このキーレスエントリーシステムの故障診断装置及び故障診断方法によれば、テスター5の表示部5aにおける表示を、アプリケーションが正規であるか否かとID信号が正規であるか否かとがわかるような表示に、ソフトウェアの変更によって改善したことにより、キーレスエントリーシステムの故障要因を容易に絞り込むことができるようになる。また、ここで故障要因を絞り込めなかった場合には、さらに、同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタを利用することによって、絞り込めなかった故障要因を容易に絞り込むことができるようになる。したがって、故障診断にかかる作業を軽減することができるようになる。
【0038】
なお、本発明は、上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で種々の変形が可能であり、上記の実施形態の構成の一部を用いて故障診断を行なっても相応の効果が得られる。
また、識別信号と作動信号とを発信するトランスミッタと、識別信号が正規の信号であること検知すると作動信号に基づいてアクチュエータの作動を制御するレシーバとをそなえたキーレスエントリーシステムは車両に限らず用いられており、本発明は、このようなキーレスエントリーシステムにおける故障診断に広く適用することができる。
【0039】
【発明の効果】
以上詳述したように、本発明のキーレスエントリーシステムの故障診断装置によれば、この交信内容表示装置は、上記識別信号及び上記作動信号が何れも正規の信号である第1状態と、上記作動信号は正規の信号であるが上記識別信号は正規の信号でない第2状態と、少なくとも上記作動信号が正規の信号でない第3状態とを、識別可能に表示するので、交信内容表示装置の表示を参照して、キーレスエントリーシステムの故障要因を絞り込むことができ、故障診断にかかる作業を軽減することができる(以上、請求項1)。
【0040】
上記交信内容表示装置を取り外し可能なテスター部材とすれば、故障診断する場合にはテスター部材をキーレスエントリーシステムの所要箇所に取り付け、その他の場合にはテスター部材をキーレスエントリーシステムから取り外すことができるので、故障診断をしない通常時に交信内容表示装置が邪魔になることもなく、また、一台のテスター部材で複数のキーレスエントリーシステムを故障診断することが容易に行なえるようになる(以上、請求項2)。
【0041】
本発明のキーレスエントリーシステムの故障診断方法によれば、故障要因究明ステップで、交信内容表示から交信状態が第1状態であることが判明した場合には、上記レシーバ装置と上記アクチュエータ装置との通信系統及び上記アクチュエータ装置に故障要因を絞り込み、上記交信内容表示から交信状態が第2状態であることが判明した場合には、識別信号不一致に故障要因を絞り込むため、故障要因の絞り込みを容易に行なえる。
【0042】
また、交信内容表示から交信状態が第3状態であることが判明した場合には、上記トランスミッタ装置に代えて該トランスミッタ装置と同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタ装置を用いて上記の交信内容表示ステップを再度実施し、この再度実施した交信内容表示ステップでの交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込むので、故障要因の絞り込みが困難な第3状態であっても、さらなる絞り込みの可能性を確保できる(以上、請求項3)。
【0043】
上記の代替トランスミッタ装置を用いて再度実施した交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込むステップで、上記交信内容表示から上記第2状態であることが判明した場合には、上記の本来のトランスミッタ装置に故障要因を絞り込むことで、故障要因の絞り込みを容易に行なえる(以上、請求項4)。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明の一実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断装置を示す構成図である。
【図2】本発明の一実施形態にかかるテスターの表示内容の例を示す図である。
【図3】本発明の一実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断装置及び方法を示すフローチャートである。
【図4】本発明の一実施形態にかかるキーレスエントリーシステムの故障診断方法を示すフローチャートである。
【符号の説明】
1 キーレスエントリーシステム
2 トランスミッタ装置(トランスミッタ)
3 レシーバ装置(レシーバECU)
4 アクチュエータ装置(アクチュエータ)
5 交信内容表示装置としてのテスター(テスター部材)
5a テスター5の表示部
[0001]
BACKGROUND OF THE INVENTION
The present invention relates to a failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for a keyless entry system suitable for use in failure diagnosis of an automobile keyless entry system.
[0002]
[Prior art]
2. Description of the Related Art In recent years, keyless entry systems that can lock and unlock doors without key operations have become widespread in automobiles. In this keyless entry system, when a transmitter (transmitter) is operated, radio waves of ID signal and application signal (for example, door lock / unlock signal) are transmitted from the transmitter to the receiver on the vehicle side, and the receiver receives this radio wave. The ID signal matches the ID of the receiver. If the ID matches, the actuator corresponding to the command corresponding to the command signal (for example, an actuator for locking or unlocking the door) ).
[0003]
By the way, such a keyless entry system sometimes fails, and it is necessary to perform failure diagnosis.
The occurrence of such a failure of the keyless entry system can be determined by a state such as “the door lock does not operate even when the transmitter door lock switch is pressed”. The operation procedure and signal transmission path in this case are as follows, and a failure has occurred in any of the following signal routes.
[0004]
(A) The user presses the door lock switch of the transmitter (the door lock switch is turned on).
(B) The transmitter recognizes that the door lock switch is turned on.
(C) The transmitter transmits radio waves (ID signal and door lock signal).
(D) The receiver ECU (vehicle side) receives radio waves (ID signal and door lock signal).
[0005]
(E) The receiver ECU decodes the radio wave, collates the ID signal (recognizes that it is a transmitter signal for the own vehicle), and recognizes it as a door lock signal.
(F) The receiver ECU energizes the door lock actuator.
(G) The door lock actuator is switched to the lock.
[0006]
As described above, the processes from (a) to (e) are the internal processing of the ECU or the determination processing via the radio wave, and it is difficult to investigate the failure part. This is because voltage signals can be easily measured directly, but internal processing (software) and radio signals are difficult to measure directly. In other words, if the measurement is to be performed directly, the facility becomes large, and the failure diagnosis cannot be performed easily.
[0007]
By the way, the problems in the transmission paths (a) to (e) are roughly divided into three factors: (A) transmitter failure, (B) receiver failure, and (C) ID signal mismatch. is there.
(A) A transmitter failure is a state in which a signal that matches the pressed switch is not output or a normal radio wave is not output, and is dealt with by replacing the transmitter.
[0008]
(B) A defective receiver is a state in which radio waves cannot be received or transmitted radio waves cannot be received correctly, and is dealt with by replacing the receiver ECU.
(C) ID signal mismatch means that the receiver normally receives the radio waves from the transmitter, but the ID code is different, so it is not output, and can be treated by changing the ID code registration.
[0009]
At present, for such a keyless entry system, for example, failure diagnosis is performed as follows.
First, a tester is connected to the receiver ECU (reception ECU on the vehicle body side) so that the radio wave reception status from the transmitter (transmitter) can be displayed on the display screen of the tester. When the transmitter switch is pressed (radio wave transmission) and the transmitter and receiver IDs match, and a legitimate application signal is received, the name of the pressed switch is displayed on the tester display screen. (Ie, application type) "is displayed. On the other hand, if the transmitter ID does not match the receiver ID, or if a normal application signal is not received, nothing is displayed on the display screen of the tester.
[0010]
By making it possible to verify the ID match in this way, it is possible to perform failure diagnosis of the keyless entry including the ID mismatch, that is, the transmission path from the above (a) to (e).
[0011]
[Problems to be solved by the invention]
However, in the failure diagnosis method using the tester described above, it is possible to diagnose that a failure has occurred in the route of (a) to (e) above, that is, in any part of the transmitter or receiver. The function of the tester alone cannot narrow down which of the failure factors (A) to (C).
[0012]
In other words, in the conventional failure diagnosis method, if the IDs of the transmitter and receiver do not match, or if a proper application signal is not received, nothing is displayed on the display screen of the tester. Can be determined, but it is not known where the failure is. In other words, it can be confirmed that there is no failure, but the cause of the failure has not yet been investigated. Therefore, if it becomes clear that a failure has occurred somewhere, the troublesome task of confirming and correcting each judgment part and determining whether the tester operates normally is repeated, and the failure part is investigated. Is a heavy work burden.
[0013]
Further, even if the transmitter and receiver are not in failure and the IDs of the transmitter and receiver do not match, a failure is diagnosed and various operations are required to investigate the cause of the failure. In particular, in the case of a vehicle handled by a dealer or the like, there is a case where the ID is not registered in the vehicle (the transmitter ID code is stored in the receiver). In this case as well, it is determined that the ID does not match, and the failure is investigated. Complicated work is required.
[0014]
The present invention was devised in view of the above-described problems, and provides a failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for a keyless entry system that can more easily narrow down the cause of failure based on the display of a tester or the like. For the purpose.
[0015]
[Means for Solving the Problems]
In order to achieve this goal, the present invention has the following gist configuration.
The trouble diagnosis device for keyless entry system of the present invention, a transmitter device for transmitting an actuating signal of the application corresponding to the identification signal and the switch operation of the switch operation, when detecting that the identification signal is a normal signal the It is for diagnosing a failure in a keyless entry system having a receiver device that controls the operation of an actuator device based on an actuation signal, and when the failure occurs in the keyless entry system, received signal information of the receiver device A communication content display device capable of displaying the communication content between the transmitter device and the receiver device is provided.
[0016]
The communication content display device includes a first state in which the identification signal and the operation signal are both normal signals, a second state in which the operation signal is a normal signal but the identification signal is not a normal signal, and a third state, at least the actuation signal is not a normal signal, the application name and the identification signal of the failure target by the mark indicating whether a regular, identifiable manner to display.
Therefore, the failure factor of the keyless entry system can be narrowed down by referring to the display of the communication content display device (the first claim).
[0017]
The communication content display device is preferably a removable tester member. As a result, the tester member can be attached to a required portion of the keyless entry system at the time of failure diagnosis, and the failure diagnosis can be easily performed (claim 2).
[0018]
A failure diagnosis method for a keyless entry system according to the present invention is a method for diagnosing a failure diagnosis for the keyless entry system using the failure diagnosis apparatus for a keyless entry system according to claim 1, wherein the failure is detected in the keyless entry system. When it occurs, the transmitter device is operated to transmit the identification signal and the activation signal, and based on the received signal information of the receiver device corresponding thereto, the transmitter content and the receiver are displayed on the communication content display device. A communication content display step for displaying communication content with the apparatus and a failure factor investigation step for narrowing down the failure factor from the communication content displayed in the communication content display step are provided.
[0019]
In the failure factor investigation step, if it is determined from the communication content display that the state is the first state, the failure factor is narrowed down to the communication system of the receiver device and the actuator device and the actuator device, and the communication content is If the second state is found from the display, the failure factor is narrowed down to the discrepancy between the identification signals. If the third state is found from the communication content display, the transmitter device is used instead. The communication content display step is performed again using another alternative transmitter device that uses the same type of radio wave as the transmitter device, and the cause of failure is narrowed down based on the communication content display in the communication content display step performed again ( Thus, claim 3).
[0020]
In the step of narrowing down the cause of failure based on the communication content display re-executed using the alternative transmitter device, if it is determined from the communication content display that the second state is present, the original transmitter device is It is preferable to narrow down the cause of failure (above claim 4).
In the step of narrowing down the cause of failure based on the communication content display performed again using the above alternative transmitter device, if it is determined from the communication content display that the state is the third state, 2 transmitters are used. Since the possibility of failure is extremely low, the failure factor may be narrowed down to the receiver device.
[0021]
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. FIGS. 1 to 4 show a failure diagnosis apparatus and a failure diagnosis method for a keyless entry system according to an embodiment of the present invention.
As shown in FIG. 1, a keyless entry system 1 that is an object of the present apparatus and method includes a transmitter apparatus (hereinafter simply referred to as a transmitter) 2, a receiver apparatus (hereinafter referred to as a receiver ECU) 3, an actuator apparatus (hereinafter referred to as a receiver ECU). 4), which is provided to control the lock / unlock portion of each part of the automobile (hereinafter referred to as vehicle).
[0022]
In the case of the present embodiment, the keyless entry system 1 can perform a locking operation and an unlocking operation of the vehicle door and an unlocking operation of the trunk lid of the vehicle.
The transmitter 2 is a portable transmitter in which a switch (for example, a push button switch) for commanding each of the above-described operations (door lock, unlock, and trunk lid unlock) is provided for each operation. When each switch is pressed (operated), an identification signal (ID signal) unique to the transmitter and an operation signal (application signal) corresponding to the pressed switch are transmitted.
[0023]
When the receiver ECU 3 receives the signal (ID signal and application signal) transmitted from the transmitter 2, the receiver ECU 3 determines whether or not the received identification signal is a regular signal. If the identification signal is a regular signal, the receiver ECU 3 receives the received signal. The operation of the corresponding actuator 4 is controlled based on the application signal.
The actuator 4 is provided for each operation target. In this embodiment, a door lock actuator for locking the vehicle door, a door unlock actuator for unlocking the vehicle door, and a trunk lid unlock for unlocking the trunk lid of the vehicle. It has a lock actuator. The door lock actuator and the door unlock actuator may be configured integrally. Here, each actuator is denoted by reference numeral 4 without being distinguished.
[0024]
Such an actuator 4 can be operated according to a control signal from the receiver ECU 3, and when a door lock signal is transmitted from the receiver ECU 3, the door lock actuator is activated to lock the door of the vehicle, When the door unlock signal is transmitted from the receiver ECU 3, the door unlock actuator is activated to unlock the vehicle door. When the trunk lid unlock signal is transmitted from the receiver ECU 3, the trunk lid unlock actuator is activated to operate the vehicle. Unlock the trunk lid.
[0025]
By the way, such a failure of the keyless entry system may be caused by operating the transmitter 2, that is, even if the switch of the transmitter 2 is pressed, the operation corresponding to the switch is not performed or the operation corresponding to the switch. It becomes clear when different operations are performed.
The failure diagnosis device and the failure diagnosis method are used in such a case, and this failure diagnosis device is a communication content display device that is used by connecting to the receiver ECU 3 when a failure occurs in the keyless entry system 1. As a tester (tester member) 5. The tester 5 can be attached to and detached from the receiver ECU 3, and a conventional hardware configuration can be used.
[0026]
When the tester 5 is connected to the receiver ECU 3, the reception signal information of the receiver ECU 3 is inputted. The communication content between the transmitter 2 and the receiver ECU 3 is transmitted to the tester 5 based on the reception signal information of the receiver ECU 3. A display unit 5a for displaying is provided.
The communication content displayed on the display unit 5a is the type of application and whether or not the ID signal is normal. In other words, if the application type can be determined, for example, the application name is displayed so that the application type can be understood. At the same time, if the ID signal is a normal one, for example, a circle is displayed. Is displayed. If the application type cannot be determined, nothing is displayed regardless of whether the ID signal is normal or not.
[0027]
That is, when both the application signal and the ID signal are normal (first state), the display unit 5a indicates that the normal application type and the ID signal are normal (for example, a circle). When the application signal is normal but the ID signal is not normal (second state), the fact that the ID signal is not normal (for example, x mark) is displayed together with the normal application type. Is not a regular one (third state), nothing is displayed.
[0028]
For example, if the application signal is related to door locking and the ID signal is regular, “lock SW ○” is displayed as shown in FIG. 2A, and the application signal is related to door unlocking and ID. If the signal is normal, “unlock SW ○” is displayed as shown in FIG. 2B, and if the application signal is related to trunk lid unlock and the ID signal is normal, As shown in 2 (c), “trunk SW ○” is displayed. SW means a switch.
[0029]
If the application signal is applied to the door lock and the ID signal is not normal, “lock SW ×” is displayed as shown in FIG. 2D, and the application signal is applied to the door unlock and ID. If the signal is not normal, “Unlock SW ×” is displayed as shown in FIG. 2E. If the application signal is related to trunk lid unlock and the ID signal is not normal, As shown in 2 (f), “trunk SW ×” is displayed.
[0030]
If the application signal is not a regular one, “(no display)” is set as shown in FIG.
As shown in FIGS. 2A to 2C, when it is determined that the state is the first state, the failure factor can be narrowed down to the communication system between the receiver ECU 3 and the actuator 4 and the actuator 4 itself. Also, as shown in FIGS. 2D to 2F, when it is determined that the state is the second state, the failure factor can be narrowed down to the ID signal mismatch. And when it turns out that it is a 3rd state from no display as shown in FIG.2 (g), other alternative transmitters which use the same kind of electromagnetic wave as the transmitter 2 used until now are used. It is possible to narrow down by performing the same operation as described above.
[0031]
Since the failure diagnosis apparatus for a keyless entry system according to an embodiment of the present invention is configured as described above, the failure diagnosis apparatus for a keyless entry system according to the present embodiment using the failure diagnosis apparatus as follows. Fault diagnosis can be performed. Hereinafter, description will be given with reference to the flowcharts of FIGS.
As shown in FIG. 3, it is first determined whether or not the communication request flag of the tester is on (step a10). This tester communication request flag is turned on when the tester is activated. If the tester communication request flag is on, the process proceeds to step a20 to determine whether the ID match flag is on. This ID match flag is turned on when the ID transmitted from the transmitter 2 matches that of the receiver ECU 3.
[0032]
If the ID match flags match, the application type is determined (step a30), and then the application type and the ID match are displayed on the display unit 5a of the tester 5 according to the type of each application (communication content) Display step, steps a40, a50, a60). On the other hand, if the ID match flags do not match, after determining the type of application (step a70), the fact that the ID does not match the type of application is displayed on the display unit 5a of the tester 5 according to the type of each application. (Communication content display step, steps a80, a90, a100).
[0033]
In this way, from the information displayed on the display unit 5a of the tester 5, for example, if the application type is normal and the ID signal is also normal (steps a40, a50, a60, and FIGS. c)), failure factors can be narrowed down to the communication system between the receiver ECU 3 and the actuator 4 and the actuator 4 itself (failure factor investigation step).
[0034]
Further, from the information displayed on the display unit 5a of the tester 5, for example, if the type of application is normal but the ID signal is not normal (steps a80, a90, a100, FIGS. 2D to 2F). ), The failure factor can be narrowed down to the ID signal mismatch (failure factor investigation step).
If the application type is not normal, the display unit 5a of the tester 5 is not displayed as shown in FIG. 2 (g). In this case, the failure factor cannot be narrowed down. The above-described operation shown in FIG.
[0035]
That is, as shown in FIG. 4, the processing shown in FIG. 3 is performed using the original transmitter 2 (step b10), and if the display is made on the display unit 5a of the tester 5, the determination from step b20 to step b30 is performed. If the failure factor is narrowed down as described above (failure factor investigation step) and the display is not displayed on the display unit 5a of the tester 5, the process proceeds from the determination step b20 to step b40, and another transmitter 2 is used as shown in FIG. Perform the process shown.
[0036]
As a result, if information indicating that the application type is normal but the ID signal is not normal is displayed on the display unit 5a of the tester 5, the process proceeds from the determination step b50 to step b60, and the transmitter 2 has failed. And failure factors can be narrowed down (failure factor investigation step). On the other hand, if nothing is displayed on the display unit 5a of the tester 5, the process proceeds from the determination step b50 to step b70, and the failure factor can be narrowed down to the failure of the receiver body (receiver ECU) 3 and the failure factor. (Failure factor investigation step). In other words, if it turns out that the transmitter is in the third state again, it is very unlikely that both transmitters have failed, so it is appropriate to narrow down the cause of the failure to the receiver device. It becomes correspondence.
[0037]
Note that even if the display is as shown in FIGS. 2A to 2C, if a type of application different from the application of the switch that operated the transmitter 2 is displayed, failure factors can be narrowed down to the transmitter 2. .
As described above, according to the failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method of this keyless entry system, the display on the display unit 5a of the tester 5 can be seen whether the application is normal and whether the ID signal is normal. As a result of the improvements made by changing the software, the failure factor of the keyless entry system can be easily narrowed down. If the failure factor cannot be narrowed down, the failure factor that cannot be narrowed down can be easily narrowed down by using another alternative transmitter that uses the same type of radio wave. Therefore, it is possible to reduce the work for failure diagnosis.
[0038]
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the spirit of the present invention, and failure diagnosis can be performed using a part of the configuration of the above-described embodiment. Even if it carries out, a suitable effect is acquired.
A keyless entry system that includes a transmitter that transmits an identification signal and an activation signal and a receiver that controls the operation of an actuator based on the activation signal when it is detected that the identification signal is a regular signal is not limited to a vehicle. Therefore, the present invention can be widely applied to failure diagnosis in such a keyless entry system.
[0039]
【The invention's effect】
As described above in detail, according to the failure diagnosis apparatus for the keyless entry system of the present invention, the communication content display apparatus includes the first state in which the identification signal and the operation signal are both normal signals, and the operation. Since the signal is a regular signal, the identification signal is displayed in a distinguishable manner between the second state where the identification signal is not a regular signal and at least the third state where the operation signal is not a regular signal. Referring to the failure factor of the keyless entry system can be narrowed down, and the work for failure diagnosis can be reduced.
[0040]
If the communication content display device is a removable tester member, the tester member can be attached to the required part of the keyless entry system when diagnosing a failure, and the tester member can be removed from the keyless entry system in other cases. The communication content display device does not get in the way at normal times when failure diagnosis is not performed, and it is possible to easily perform failure diagnosis of a plurality of keyless entry systems with a single tester member. 2).
[0041]
According to the failure diagnosis method of the keyless entry system of the present invention, when it is determined from the communication content display in the failure factor investigation step that the communication state is the first state, communication between the receiver device and the actuator device is performed. If the failure factor is narrowed down to the system and the actuator device, and it is found from the communication content display that the communication state is the second state, the failure factor is narrowed down to the identification signal mismatch, so the failure factor can be easily narrowed down. The
[0042]
In addition, when it is determined from the communication content display that the communication state is the third state, the above communication content is replaced by using another alternative transmitter device that uses the same type of radio wave as the transmitter device instead of the transmitter device. The display step is performed again, and the failure factor is narrowed down based on the communication content display in the re-executed communication content display step. Therefore, even in the third state where it is difficult to narrow down the failure factor, there is a possibility of further narrowing down. It can be secured (claim 3).
[0043]
In the step of narrowing down the cause of failure based on the communication content display performed again using the above alternative transmitter device, if it is determined from the communication content display that the second state is present, the original transmitter device is By narrowing down the cause of failure, it is possible to easily narrow down the cause of failure (claim 4).
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a configuration diagram illustrating a failure diagnosis apparatus for a keyless entry system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of display contents of a tester according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a flowchart illustrating a failure diagnosis apparatus and method for a keyless entry system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a flowchart showing a failure diagnosis method for a keyless entry system according to an embodiment of the present invention.
[Explanation of symbols]
1 Keyless entry system 2 Transmitter device (transmitter)
3 Receiver device (receiver ECU)
4 Actuator device (actuator)
5 Tester (tester member) as a communication content display device
5a Display section of tester 5

Claims (4)

スイッチ操作をすると識別信号と上記スイッチ操作に応じたアプリケーションの作動信号とを発信するトランスミッタ装置と、上記識別信号が正規の信号であること検知すると上記作動信号に基づいてアクチュエータ装置の作動を制御するレシーバ装置とをそなえたキーレスエントリーシステムにおける故障診断装置であって、
上記キーレスエントリーシステムに故障が発生した場合に、上記レシーバ装置の受信信号情報に基づいて上記トランスミッタ装置と上記レシーバ装置との交信内容を表示しうる交信内容表示装置をそなえ、
上記交信内容表示装置は、上記識別信号及び上記作動信号が何れも正規の信号である第1状態と、上記作動信号は正規の信号であるが上記識別信号は正規の信号でない第2状態と、少なくとも上記作動信号が正規の信号でない第3状態とを、故障対象の上記アプリケーション名と上記識別信号が正規か否かを示すマークとによって、識別可能に表示する
ことを特徴とする、キーレスエントリーシステムの故障診断装置。
Controlling the actuation of the actuator device on the basis of a transmitter device for transmitting an actuating signal of the application corresponding to the identification signal and the switch operation of the switch operation, when detecting that the identification signal is a normal signal to the actuation signal A failure diagnosis device in a keyless entry system equipped with a receiver device,
When a failure occurs in the keyless entry system, a communication content display device capable of displaying the communication content between the transmitter device and the receiver device based on the received signal information of the receiver device is provided.
The communication content display device includes a first state in which the identification signal and the operation signal are both normal signals, and a second state in which the operation signal is a normal signal but the identification signal is not a normal signal, and a third state, at least the actuation signal is not a normal signal, by a mark the application name and the identification signal of the failure target indicating whether regular, characterized in that it identifiably indicated, keyless entry system Fault diagnosis device.
上記交信内容表示装置は、取り外し可能なテスター部材であることを特徴とする、請求項1記載のキーレスエントリーシステムの故障診断装置。2. The failure diagnosis device for a keyless entry system according to claim 1, wherein the communication content display device is a removable tester member. 請求項1記載のキーレスエントリーシステムの故障診断装置を用いて、上記キーレスエントリーシステムの故障診断を診断する方法であって、
上記キーレスエントリーシステムに故障が発生した場合に、上記トランスミッタ装置を操作して上記の識別信号と作動信号とを発信し、これに応じた上記レシーバ装置の受信信号情報に基づいて上記交信内容表示装置に上記トランスミッタ装置と上記レシーバ装置との交信内容を表示させる交信内容表示ステップと、
上記交信内容表示ステップで表示された交信内容から故障要因を絞り込む故障要因究明ステップとをそなえ、
上記故障要因究明ステップでは、
上記交信内容表示から上記第1状態であることが判明した場合には、上記レシーバ装置と上記アクチュエータ装置との通信系統及び上記アクチュエータ装置に故障要因を絞り込み、
上記交信内容表示から上記第2状態であることが判明した場合には、識別信号不一致に故障要因を絞り込み、
上記交信内容表示から上記第3状態であることが判明した場合には、上記トランスミッタ装置に代えて該トランスミッタ装置と同一種類の電波を用いる他の代替トランスミッタ装置を用いて上記の交信内容表示ステップを再度実施し、この再度実施した交信内容表示ステップでの交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込む
ことを特徴とする、キーレスエントリーシステムの故障診断方法。
A method for diagnosing the failure diagnosis of the keyless entry system using the failure diagnosis device of the keyless entry system according to claim 1,
When a failure occurs in the keyless entry system, the transmitter device is operated to transmit the identification signal and the activation signal, and the communication content display device based on the received signal information of the receiver device corresponding thereto A communication content display step for displaying the communication content between the transmitter device and the receiver device;
A failure factor investigation step for narrowing down the failure factor from the communication content displayed in the communication content display step above,
In the failure factor investigation step,
When it is determined from the communication content display that the first state is present, the failure factor is narrowed down to the communication system of the receiver device and the actuator device and the actuator device,
If it is determined from the communication content display that the state is the second state, the failure factor is narrowed down to the identification signal mismatch,
If it is determined from the communication content display that the state is the third state, the communication content display step is performed using another alternative transmitter device that uses the same type of radio wave as the transmitter device instead of the transmitter device. A failure diagnosis method for a keyless entry system, characterized in that the failure factor is narrowed down based on the communication content display in the communication content display step performed again.
上記の代替トランスミッタ装置を用いて再度実施した交信内容表示に基づいて故障要因を絞り込むステップでは、
上記交信内容表示から上記第2状態であることが判明した場合には、上記の本来のトランスミッタ装置に故障要因を絞り込む
ことを特徴とする、請求項3記載のキーレスエントリーシステムの故障診断方法。
In the step of narrowing down the cause of failure based on the communication content display performed again using the above alternative transmitter device,
4. The failure diagnosis method for a keyless entry system according to claim 3, wherein, when it is determined from the communication content display that the state is the second state, a failure factor is narrowed down to the original transmitter device.
JP2001185497A 2001-06-19 2001-06-19 Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system Expired - Lifetime JP4581298B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001185497A JP4581298B2 (en) 2001-06-19 2001-06-19 Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2001185497A JP4581298B2 (en) 2001-06-19 2001-06-19 Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2003003709A JP2003003709A (en) 2003-01-08
JP4581298B2 true JP4581298B2 (en) 2010-11-17

Family

ID=19025063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2001185497A Expired - Lifetime JP4581298B2 (en) 2001-06-19 2001-06-19 Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4581298B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012237171A (en) * 2011-05-13 2012-12-06 Mitsubishi Electric Corp Electronic key device
KR101349261B1 (en) 2012-12-12 2014-01-14 현대오트론 주식회사 Method for displaying warnning message for smart key system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04145598A (en) * 1990-10-05 1992-05-19 Fuji Electric Co Ltd Fault diagnostic device for automatic vending machine
JPH10280758A (en) * 1997-04-08 1998-10-20 Nissan Motor Co Ltd Keyless entry device
JP2001073604A (en) * 1999-09-03 2001-03-21 Omron Corp Remote control device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH04145598A (en) * 1990-10-05 1992-05-19 Fuji Electric Co Ltd Fault diagnostic device for automatic vending machine
JPH10280758A (en) * 1997-04-08 1998-10-20 Nissan Motor Co Ltd Keyless entry device
JP2001073604A (en) * 1999-09-03 2001-03-21 Omron Corp Remote control device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003003709A (en) 2003-01-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4735708B2 (en) Vehicle receiver system
US9076274B2 (en) Door courtesy switch abnormality detection apparatus and method
US9811956B2 (en) Passive entry system and method for a vehicle
US6927679B2 (en) ID registration method, ID collation system incorporated in a vehicle control system, embodied as a pneumatic tire pressure monitoring apparatus associated with pneumatic pressure sensors, and an ID registration tool combined with pneumatic tire pressure monitoring apparatus
JP3887295B2 (en) Vehicle remote control device
US6681164B2 (en) System and method for monitoring the wheels of a motor vehicle
JP4311326B2 (en) In-vehicle device for remote operation
JP2001501267A (en) Teaching method of transmitter code to remote receiver
US20040059483A1 (en) Vehicle door locking and unlocking system
EP1512590A1 (en) Door unlocking controller and control method thereof
JP2012171458A (en) Notification apparatus
US7656270B2 (en) Keyless entry device with passive and active entry modes
US7009491B2 (en) Dual purpose vehicle key fob for training tire pressure sensors
JP4581298B2 (en) Failure diagnosis apparatus and failure diagnosis method for keyless entry system
US20060109139A1 (en) Remote-controlled in-vehicle device
WO2018070402A1 (en) Electronic key system
JP2000085532A (en) Remote controller for on-vehicle equipment
US20210370870A1 (en) On-vehicle control device, on-vehicle control method and computer program
US20030076234A1 (en) Method and system for determining wheel position
WO2018070401A1 (en) Electronic key system
US20190110200A1 (en) Wireless communication system
JP2007332571A (en) Smart entry system
JP4437543B2 (en) Vehicle tire pressure alarm device
WO2015129804A1 (en) System for selecting communication partner, and body-side communicator
JP4291246B2 (en) VEHICLE CONTROL UNIT AND REMOTE CONTROL DEVICE HAVING THE SAME

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20071219

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20100118

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100202

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100402

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20100518

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20100712

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20100803

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20100816

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 4581298

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130910

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130910

Year of fee payment: 3

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140910

Year of fee payment: 4

EXPY Cancellation because of completion of term