JP3895344B2

JP3895344B2 - 受信装置

Info

Publication number: JP3895344B2
Application number: JP2004262881A
Authority: JP
Inventors: 基光矢野
Original assignee: Toshiba Corp
Current assignee: Toshiba Corp
Priority date: 2004-09-09
Filing date: 2004-09-09
Publication date: 2007-03-22
Anticipated expiration: 2024-09-09
Also published as: KR20060042233A; KR100753708B1; US20060050773A1; JP2006080910A

Description

本発明は受信方法及び受信装置に係り、特に拡散変調波の受信方法及び受信装置に関する。

拡散変調波の送受信は、耐干渉性、秘匿性、多重化又は多元接続への適応性等に優れるところから、無線通信や放送の（とりわけ移動体をサービス対象とする）分野で広く用いられている。そのような受信方法の多くは、フェージング対策のため各種のダイバーシチ受信技術を適用したものである。

その一例として、複数のアンテナで到来波を受信するアンテナダイバーシチと、マルチパスに分散した到来波のパワーを合成して信号対雑音比を改善するパスダイバーシチを組み合わせた受信方法が知られている（例えば、非特許文献１参照。）。この文献は、、アンテナダイバーシチとパスダイバーシチを組み合わせたＲＡＫＥ受信機の構成を示した上で、各種の具体的なパス選択法に基づく受信特性を評価している。

このようなアンテナダイバーシチを併用するＲＡＫＥ受信機においては、少なくとも、各アンテナブランチごとに独立の無線部とパス選択部（非特許文献１においてはパス選択制御部と呼ぶ。）を備えた構成をとる必要がある。一方、特に移動体での受信における電力消費最小化の観点からは、受信品質が許容できる限りにおいて、同時に動作するアンテナブランチの数を低減することが極めて重要である。

アンテナダイバーシチを適用した受信機の分野では、従来、使用頻度の低いアンテナブランチに属する復調部の動作を停止させて電力消費を低減する技術が知られている(例えば、特許文献１参照。)。この特許文献１に開示された技術は、アンテナブランチごとの受信電界強度を相互に比較し累積してアンテナブランチを選択すると共に、非選択状態にあるアンテナブランチに属する復調器の動作を一定期間にわたり停止させて、電力消費を低減するというものである。

また、干渉抑圧等の目的で複数アンテナを用いて構成されるアダプティブアレーの分野で、受信品質が許容できる限りにおいてアンテナ素子の数を減らすという技術が知られている（例えば、特許文献２参照。）。この特許文献２に開示された技術は、各アンテナ素子により受信した信号をアダプティブアレーが形成されるように重み付け合成した後の受信品質を評価して、許容できる限り給電するアンテナ素子の本数を減らしたり、又は後段のＲＡＫＥ合成をバイパスしたりするというものである。

しかし、上記の特許文献１に開示された技術は、各アンテナの受信電界強度を相互に比較することから、信号のスペクトラムが拡散されてアンテナに到来する拡散変調波の受信に適用することはできない。また、特許文献２に開示された技術は、例えば移動通信の基地局に適用されるものであって、伝搬環境の絶え間ない変動にさらされる移動体側の受信方法としては必ずしも適切でない場合がある。
特開平１０-２２８８６号公報（第２、３ページ、図１）特開２００２−７７０１０号公報（第２、４ページ、図１）藤井、鈴木「広帯域ＤＳ−ＣＤＭＡ通信方式におけるアンテナダイバーシチとパスダイバーシチを考慮したＲＡＫＥ受信方式」、電子情報通信学会論文誌Ｂ、Ｖｏｌ．Ｊ８２−Ｂ、Ｎｏ．１０、ｐｐ．１８６９−１８８７、１９９９年１０月

上述したように、複数アンテナの使用を前提としつつ電力消費抑制の観点からアンテナブランチの数を低減する従来技術は、伝搬環境の変動下（例えば移動体側）で拡散変調波を受信する場合に適用することは難しいという問題があった。

本発明は上記問題を解決するためになされたもので、伝搬環境の変動下にあって受信品質の確保と電力消費低減を両立させることのできる拡散変調波の受信方法及び受信装置を提供することを目的とする。

また、本発明の受信装置は、それぞれ拡散変調波を受信する２以上のアンテナブランチごとの受信手段と、前記受信された拡散変調波のパスを検出すると共にそのうち対応するパルスの相関電力が大きい方から所定数のパスを選択し、かつ、前記選択したパスの相関電力を前記検出したその余のパスの相関電力の合計値で除した値を、前記選択したパスの信号対干渉比として算出する前記アンテナブランチごとのパス選択手段と、前記アンテナブランチごとに前記選択されたパスに係る拡散変調波を逆拡散及びＲＡＫＥ合成して出力する手段と、前記アンテナブランチごとのＲＡＫＥ合成後の出力を選択合成してシンボルを復調する手段と、前記シンボルの受信品質を基準と比較して評価する評価手段と、前記基準が満たされていると前記評価手段が評価する限りにおいて、前記選択されたパスに係る信号対干渉比の最大値（又は平均値）が小であるアンテナブランチから順に前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させるように制御する制御手段とを備えたことを特徴とする。

本発明によれば、伝搬環境の変動下で拡散変調波を受信するのに必須の構成であるＲＡＫＥ受信機により算出されたパスごとの信号対干渉比（ＳＩＲ）を、パス選択のみならずアンテナブランチ選択の基準としても活用するので、余分な構成を付加せずに受信品質の確保と電力消費低減を両立させることができる。

以下、図面を参照して本発明の実施例を説明する。

以下、図１乃至図３を参照して、本発明の実施例１を説明する。図１は、本発明の実施例１に係る受信装置のブロック図である。図中の１は、実施例１に係る受信装置である。受信装置１は、３のアンテナブランチを有するものとし、外部のアンテナ１１Ａ、１１Ｂ及び１１Ｃに接続されている。ただし、アンテナ１１Ａ乃至１１Ｃは、受信装置１の構成の一部であってもよい。

アンテナ１１Ａが属するアンテナブランチは、無線部１２Ａ、パス選択部１３Ａ及びＲＡＫＥ受信部１４Ａを有して構成される。同様に、アンテナ１１Ｂが属するアンテナブランチは無線部１２Ｂ、パス選択部１３Ｂ及びＲＡＫＥ受信部１４Ｂを有して構成され、アンテナ１１Ｃが属するアンテナブランチは無線部１２Ｃ、パス選択部１３Ｃ及びＲＡＫＥ受信部１４Ｃを有して構成される。なお、ＲＡＫＥ受信部１４Ａ、１４Ｂ及び１４Ｃは、全体でＲＡＫＥ処理部１４を構成する。

ＲＡＫＥ処理部１４の各ＲＡＫＥ受信部１４Ａ、１４Ｂ及び１４Ｃがパスダイバーシチの処理を受け持つのに対し、選択合成部１５はアンテナダイバーシチの処理を受け持つ。これらの処理を経て復調されたシンボル列は、判定部１６において判定される。ここで判定とは、ディジタル変復調における通常の意味（例えば一次変調がＢＰＳＫ又はＱＰＳＫ方式である場合に、復調されたシンボルの正負を判定すること）を表す。なお判定部１６は、誤り訂正復号等も行う場合がある。評価部１７は、判定部１６において復号されたデータ列のビット誤り率（ＢＥＲ）を評価して基準と比較し、その結果を制御部１８に送る。

続いて、すべてのアンテナブランチが動作状態にあるものとして、受信装置１の動作を説明する。そのうちＲＡＫＥ受信について、アンテナ１１Ａが属するアンテナブランチを例にとって説明すると以下の通りである。まず無線部１２Ａはアンテナ１１Ａが受信した拡散変調波の信号を受信して、少なくとも直交検波及びＡＤ変換を行う。パス選択部１３Ａは整合フィルタを内蔵し、無線部１２Ａの出力であるＩ／Ｑディジタル信号を受けて拡散符号と相関をとり同期捕捉を行う。相関をとる拡散符号は、制御部１８から与えられる。その結果伝送路のパスに対応するパルスが検出されて同期点が捕捉されると、パス選択部１３Ａはパルス振幅（相関電力）の大きい順に所定数のパスを選択し、また後述する方法により選択したパスごとに信号対干渉比（ＳＩＲ）を算出する。

ＲＡＫＥ受信部１４Ａは、タップ付き遅延線でモデル化される相関器を内蔵し、無線部１２Ａから入力されるＩ／Ｑディジタル信号を逆拡散及びＲＡＫＥ合成する。逆拡散に用いるタップ重みは、制御部１８において、パス選択部１３Ａが捕捉したパスごとの同期点に拡散符号の位相がセットされて生成されたものである。また、ＲＡＫＥ合成に用いるタップ重みは、パス選択部１３Ａが選択したパスごとの複素パルス振幅の共役値である。これらの重み付けがされた各タップの出力が合成されて、ＲＡＫＥ受信部１４Ａから復調されたシンボルとして出力される。なお、アンテナ１１Ｂ又はアンテナ１１Ｃがそれぞれ属するアンテナブランチにおいても、同様にＲＡＫＥ受信の処理が行われる。

ＲＡＫＥ受信部１４Ａ、１４Ｂ又は１４Ｃの出力は、選択合成部１５において選択合成され、最終的にパスダイバーシチ及びアンテナダイバーシチを経て復調されたシンボル列が得られる。この復調されたシンボル列は判定部１６において判定され、必要があれば誤り訂正復号等を経てデータ列として出力される。また上述したように、復号されたデータ列のＢＥＲが評価部１７において評価され、その結果が制御部１８に送られる。

次に一部のアンテナブランチの動作を停止させる場合について、図２を参照して説明する。図２は、本発明の実施例１に係る受信方法のフローチャートである。処理を開始（“ＳＴＡＲＴ”）した直後は、すべてのアンテナブランチが動作状態にある（ステップＳ１）。この状態で評価部１７は、復号データ列のＢＥＲが定められた基準以下であるか否かを評価し、その結果を制御部１８に送る。ＢＥＲが基準以下であれば（ステップＳ２の“ＹＥＳ”）、制御部１８は、３つのアンテナブランチのＳＩＲの大小を、次に述べる方法で評価する（ステップＳ３）。

ここで、各アンテナブランチのＳＩＲの大小の評価について、図３を参照して説明する。図３は、１のアンテナブランチにおけるＳＩＲの評価の説明図である。図の横軸は遅延時間、縦軸はパスごとの相関電力である。この例では、遅延時間の異なる５つのパス（パス１乃至パス５）が検出され、それぞれの相関電力はＰ１乃至Ｐ５で表されている。この場合、例えばパス１から見れば他のパスの電力は干渉に相当するから、パス１のＳＩＲ（これを、ＳＩＲ１と表す。）はＰ１／（Ｐ２＋Ｐ３＋Ｐ４＋Ｐ５）で表される。他のパスのＳＩＲ（ＳＩＲ２乃至ＳＩＲ５と表す。）も、同様に算出される。

その結果、このアンテナブランチにおいては相関電力又はＳＩＲの大きい順にパス１、パス３及びパス２の３つが選択されたと仮定する。そうすると、選択された３つのパスに係るＳＩＲの最大値はパス１のＳＩＲ１であり、平均値は（ＳＩＲ１＋ＳＩＲ２＋ＳＩＲ３）／３である。以上の演算が、パス選択部１３Ａ、１３Ｂ及び１３Ｃにおいて、それぞれの属するアンテナブランチについて行われる。制御部１８はこれらの演算の結果を得て、選択されたパスに係るＳＩＲの最大値又は平均値を３つのアンテナブランチ間で相互に比較することにより、その値が最も小さいアンテナブランチと、２番目に小さいアンテナブランチを決定する。なお、相互に比較される各アンテナブランチのＳＩＲの最大値又は平均値を、以下ブランチＳＩＲという。

図２のフローチャートに戻って、ステップＳ３の後、受信装置１はブランチＳＩＲが最小であるアンテナブランチの無線部及びパス選択部の動作を停止させるように制御し（ステップＳ４）、残る２のアンテナブランチにより動作を継続する。この状態で評価部１７は、再び復号データ列のＢＥＲが定められた基準以下であるか否かを評価し、その結果を制御部１８に送る。ＢＥＲが基準以下であれば（ステップＳ５の“ＹＥＳ”）、制御部１８は、残る２つのアンテナブランチのうちブランチＳＩＲが小さい方のアンテナブランチの無線部及びパス選択部の動作を停止させるように制御する（ステップＳ６）。図１の制御部１８から各アンテナブランチの無線部及びパス選択部に向かう矢印付きの破線は、この制御のラインを表す。

その後、受信装置１は、１のアンテナブランチにより動作する。この状態において、評価部１７は復号データ列のＢＥＲの評価を続け、ＢＥＲが基準以下であれば（ステップＳ７の“ＹＥＳ”））１のアンテナブランチによる受信装置１の動作状態が継続される。

一方、ステップＳ２においてＢＥＲが基準を上回った場合（ステップＳ２の“ＮＯ”）には、制御部１８は３つのアンテナブランチによる動作を継続すると共に、評価部１７がＢＥＲの評価を繰り返す。また、ステップＳ５又はステップＳ７においてＢＥＲが基準を上回った場合（ステップＳ５又はＳ７の“ＮＯ”）には、制御部１８は先に動作を停止させたアンテナブランチの無線部とパス選択部を動作状態に戻し、全アンテナブランチによる動作に移行する（ステップＳ８）。このようにすることにより、ＢＥＲを基準以下に保ちつつ、余裕があれば動作状態にあるアンテナブランチ数を減らして電力消費を低減することが可能になる。

なお、実施例１においてはアンテナブランチ数を３としているが、これに限らず２以上ならばいくつであってもよい（この点は実施例２以降についても同様である。）。また、ステップＳ４、Ｓ６又はＳ８における動作の停止又は再開は、無線部とパス選択部を（又はより詳細な構成のレベルで）時間的に分けて順次行う（ステップ制御）ようにしてもよい（例えば、動作の停止においてはまずパス選択部の動作を停止させ、その一定時間の経過後に無線部の動作を停止させる。動作の再開においては、まず無線部の動作を再開させ、その一定時間の経過後にパス選択部の動作を再開させる。）。このようにすれば、電源断続時の過渡的な電流による電力消費の増大を抑えることができる。

以上の動作に加えて、判定部１６において復調シンボル列の軟判定を行う場合には、動作状態にあるアンテナブランチ数を減らしたときの軟判定レベルを調整する（具体的には、軟判定レベルを動作状態にあるアンテナブランチ数に逆比例させて変化させる）ことができる。例えば図２のステップＳ４において、制御部１８は判定部１６に対し、軟判定レベルをそれまでの（動作状態のアンテナブランチ数が３のときの）値の３分の２とするように指示する。また、ステップＳ６においては動作状態のアンテナブランチ数が３のときの値の３分の１とするように指示する。これにより、アンテナブランチ数が減少してアンテナダイバーシチ効果が減殺されるのを補うことができる。

本発明の実施例１によれば、ＢＥＲが基準以下であることを担保しつつ動作状態のアンテナブランチ数を減らすことにより、受信品質を確保した上で電力消費を低減することができる。

以下、図４及び図５を参照して、本発明の実施例２を説明する。図４は、本発明の実施例２に係る受信装置のブロック図である。図４の受信装置２を図１の受信装置１と比較すると、図１の評価部１７が判定部１６から復号されたデータ列を受け取るのに対し、図４では評価部２０が選択合成部１５から復調されたシンボル列を受け取る点で相違している。それ以外の点は図１と同じであるから、説明は省略する。

図４の構成において、評価部２０は、復調されたシンボルのコンステレーション配置における真の位置からの偏移の分散を受信品質として算出する。図５は、上述したコンステレーション配置における分散の一例を説明する図である。このケースではコンステレーションを表す平面の各象限に１つずつ真の位置があり、復調されたシンボルの実位置は干渉や雑音の影響を受けてその周りに分散する（図５では第１象限にのみ明示している。）。評価部２０は、実際のシンボルの位置と真の位置との間の距離（偏移）を統計的に処理して分散を求め、受信品質の基準とすることができる。このような分散値を受信品質の基準として評価する技術については、出願人が先の未公開の特許出願（特願２００２−２７９７４６）において開示したとおりである。

なお、実施例２における制御部１８の処理のフローチャートは、基本的に図２と同じであるが、図２のステップＳ２、Ｓ５及びＳ７において、それぞれ、ＢＥＲではなく「コンステレーションの分散≦基準？」という判断をする点が相違する。また、アンテナブランチ数の任意性、動作の停止又は再開におけるステップ制御及び軟判定レベルの可変制御については、実施例１と同じである。

本発明の実施例２によれば、ＢＥＲ以外の品質評価方法によっても実施例１と同様の効果を得ることができる。

以下、図６及び図７を参照して、本発明の実施例３を説明する。図６は、本発明の実施例３に係る受信装置のブロック図である。図６の受信装置３を図１の受信装置１と比較すると、判定部１７を持たない点で相違している。それ以外の点は図１と同じであるから、説明は省略する。

次に実施例３において一部のアンテナブランチの動作を停止させる場合について、図７を参照して説明する。図７は、本発明の実施例３に係る受信方法のフローチャートである。処理を開始（“ＳＴＡＲＴ”）した直後は、すべてのアンテナブランチが動作状態にある（ステップＳ３１）。この状態で制御部１８は、各アンテナブランチのブランチＳＩＲの大小を、実施例１と同じ方法（図２のステップＳ３）で評価し、ブランチＳＩＲが最大であるアンテナブランチを決定する（ステップＳ３２）。

次に制御部１８は、上で決定した最大のブランチＳＩＲを定められた基準と比較し、基準以上であれば（ステップＳ３３の“ＹＥＳ”）、当該アンテナブランチ以外の２のアンテナブランチについて、無線部及びパス選択部の動作を停止させるように制御する（ステップＳ３４）。

その後、受信装置３は、１のアンテナブランチにより動作する。この状態において、制御部１８は、当該アンテナブランチのブランチＳＩＲを継続的に基準と比較し、基準以上の値が維持されれば（ステップＳ３５の“ＹＥＳ”））１のアンテナブランチによる受信装置３の動作状態が継続される。

一方、ステップＳ３３において、最大のブランチＳＩＲが基準を下回った場合（ステップＳ３３の“ＮＯ”）には、制御部１８は３つのアンテナブランチによる動作を継続すると共に、各アンテナブランチのブランチＳＩＲの大小評価を繰り返す。また、ステップＳ３５において基準が満たされないとき（ステップＳ３５の“ＮＯ”）は、制御部１８は先に動作を停止させたアンテナブランチの無線部とパス選択部を動作状態に戻し、全アンテナブランチによる動作に移行する（ステップＳ３６）。このようにすることにより、動作させるアンテナブランチのブランチＳＩＲを基準以上に保ちつつ、余裕があれば動作状態にあるアンテナブランチ数を減らして電力消費を低減することが可能になる。

なお、アンテナブランチ数の任意性、動作の停止又は再開におけるステップ制御及び軟判定レベルの可変制御については、実施例１と同じである。

本発明の実施例３によれば、ブランチＳＩＲが基準以上であるアンテナブランチのみ動作状態にすることにより、受信品質を確保した上で電力消費を低減することができる。

以下、図８を参照して、本発明の実施例４を説明する。図８は、本発明の実施例４に係る受信装置のブロック図である。図８の受信装置４を図１の受信装置１と比較すると、タイマー１９が付加された点で相違している。それ以外の点は図１と同じであるから、説明は省略する。

この構成において、制御部１８はタイマー１９から周期的にトリガ入力を受けて、すべてのアンテナブランチの無線部及びパス選択部を動作状態にするように制御する。したがって、受信装置４の動作はタイマー１９がなければ図２に示した受信装置１の動作のフローチャートで表されるが、さらに当該フローチャートの任意の点において（その時点で動作状態にあるアンテナブランチの数によらず）タイマー１９からトリガ入力があったときに、全アンテナブランチによる動作に入る。

このようにすることにより、例えば受信装置４が高速移動中であって伝搬環境が急速に変化し、受信装置自体による受信品質の評価が追いつかないような場合でも、トリガ入力の周期を十分短く設定することにより、低受信品質の状態にとどまる確率を下げることができる。なお、図４の受信装置２又は図６の受信装置３に、同様にタイマー１９を付加して動作させることもできる。

本発明の実施例４によれば、アンテナブランチの構成を受信品質の点で最善の状態に周期的に戻すことにより、時間の経過と共に受信品質が基準を下回る確率を低下させられるという、付加的な効果が得られる。

本発明の実施例１に係る受信装置のブロック図。本発明の実施例１に係る受信方法のフローチャート。本発明の実施例１に係るＳＩＲの評価の説明図。本発明の実施例２に係る受信装置のブロック図。本発明の実施例２に係るコンステレーション配置における分散の説明図。本発明の実施例３に係る受信装置のブロック図。本発明の実施例３に係る受信方法のフローチャート。本発明の実施例４に係る受信装置のブロック図。

符号の説明

１、２、３、４受信装置
１１Ａ、１１Ｂ、１１Ｃアンテナ
１２Ａ、１２Ｂ、１２Ｃ無線部
１３Ａ、１３Ｂ、１３Ｃパス選択部
１４ＲＡＫＥ処理部
１４Ａ、１４Ｂ、１４ＣＲＡＫＥ受信部
１５選択合成部
１６判定部
１７、２０評価部
１８制御部
１９タイマー

Claims

それぞれ拡散変調波を受信する２以上のアンテナブランチごとの受信手段と、
前記受信された拡散変調波のパスを検出すると共にそのうち対応するパルスの相関電力が大きい方から所定数のパスを選択し、かつ、前記選択したパスの相関電力を前記検出したその余のパスの相関電力の合計値で除した値を、前記選択したパスの信号対干渉比として算出する前記アンテナブランチごとのパス選択手段と、
前記アンテナブランチごとに前記選択されたパスに係る拡散変調波を逆拡散及びＲＡＫＥ合成して出力する手段と、
前記アンテナブランチごとのＲＡＫＥ合成後の出力を選択合成してシンボルを復調する手段と、
前記シンボルの受信品質を基準と比較して評価する評価手段と、
前記基準が満たされていると前記評価手段が評価する限りにおいて、前記選択されたパスに係る信号対干渉比の平均値が小であるアンテナブランチから順に前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させるように制御する制御手段とを
備えたことを特徴とする受信装置。
それぞれ拡散変調波を受信する２以上のアンテナブランチごとの受信手段と、
前記受信された拡散変調波のパスを検出すると共にそのうち対応するパルスの相関電力が大きい方から所定数のパスを選択し、かつ、前記選択したパスの相関電力を前記検出したその余のパスの相関電力の合計値で除した値を、前記選択したパスの信号対干渉比として算出する前記アンテナブランチごとのパス選択手段と、
前記アンテナブランチごとに前記選択されたパスに係る拡散変調波を逆拡散及びＲＡＫＥ合成して出力する手段と、
前記選択されたパスに係る信号対干渉比の平均値が最大であるアンテナブランチを選択する手段と、
前記選択されたアンテナブランチの信号対干渉比の平均値を基準と比較して評価すると共に、前記基準が満たされていると評価される限りにおいて、前記選択されたアンテナブランチを除くすべてのアンテナブランチの前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させるように制御する制御手段とを
備えたことを特徴とする受信装置。
前記制御手段は、前記受信手段及び前記選択手段の動作を時間的に分けて停止又は再開させるようにしたことを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の受信装置。
時間の経過を監視する手段をさらに備え、前記制御手段は、１以上の前記アンテナブランチにおいて前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させた場合において、時間の経過と共に周期的に、前記停止させたアンテナブランチの前記受信手段及び前記選択手段の動作を再開させるようにさらに制御することを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の受信装置。
それぞれ拡散変調波を受信する２以上のアンテナブランチごとの受信手段と、
前記受信された拡散変調波のパスを検出すると共にそのうち対応するパルスの相関電力が大きい方から所定数のパスを選択し、かつ、前記選択したパスの相関電力を前記検出したその余のパスの相関電力の合計値で除した値を、前記選択したパスの信号対干渉比として算出する前記アンテナブランチごとのパス選択手段と、
前記アンテナブランチごとに前記選択されたパスに係る拡散変調波を逆拡散及びＲＡＫＥ合成して出力する手段と、
前記アンテナブランチごとのＲＡＫＥ合成後の出力を選択合成してシンボルを復調する手段と、
前記シンボルの受信品質を基準と比較して評価する評価手段と、
前記基準が満たされていると前記評価手段が評価する限りにおいて、前記選択されたパスに係る信号対干渉比の最大値が小であるアンテナブランチから順に前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させるように制御する制御手段とを
備えたことを特徴とする受信装置。
それぞれ拡散変調波を受信する２以上のアンテナブランチごとの受信手段と、
前記受信された拡散変調波のパスを検出すると共にそのうち対応するパルスの相関電力が大きい方から所定数のパスを選択し、かつ、前記選択したパスの相関電力を前記検出したその余のパスの相関電力の合計値で除した値を、前記選択したパスの信号対干渉比として算出する前記アンテナブランチごとのパス選択手段と、
前記アンテナブランチごとに前記選択されたパスに係る拡散変調波を逆拡散及びＲＡＫＥ合成して出力する手段と、
前記選択されたパスに係る信号対干渉比の最大値が最大であるアンテナブランチを選択する手段と、
前記選択されたアンテナブランチの信号対干渉比の最大値を基準と比較して評価すると共に、前記基準が満たされていると評価される限りにおいて、前記選択されたアンテナブランチを除くすべてのアンテナブランチの前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させるように制御する制御手段とを
備えたことを特徴とする受信装置。
前記制御手段は、前記受信手段及び前記選択手段の動作を時間的に分けて停止又は再開させるようにしたことを特徴とする請求項５又は請求項６に記載の受信装置。
時間の経過を監視する手段をさらに備え、前記制御手段は、１以上の前記アンテナブランチにおいて前記受信手段及び前記選択手段の動作を停止させた場合において、時間の経過と共に周期的に、前記停止させたアンテナブランチの前記受信手段及び前記選択手段の動作を再開させるようにさらに制御することを特徴とする請求項５又は請求項６に記載の受信装置。