[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP3604855B2 - Equipment operation status management device - Google Patents

Equipment operation status management device Download PDF

Info

Publication number
JP3604855B2
JP3604855B2 JP05558497A JP5558497A JP3604855B2 JP 3604855 B2 JP3604855 B2 JP 3604855B2 JP 05558497 A JP05558497 A JP 05558497A JP 5558497 A JP5558497 A JP 5558497A JP 3604855 B2 JP3604855 B2 JP 3604855B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
temperature
data
operating state
failure
management device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP05558497A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH10238920A (en
Inventor
毅 川合
芳男 小澤
和明 水上
龍司 鈴木
繁實 岡本
寿夫 相良
健 青木
恵 大谷
正彦 長竹
弘行 栗原
崇 松崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Electric Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Electric Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanyo Electric Co Ltd filed Critical Sanyo Electric Co Ltd
Priority to JP05558497A priority Critical patent/JP3604855B2/en
Publication of JPH10238920A publication Critical patent/JPH10238920A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3604855B2 publication Critical patent/JP3604855B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F25REFRIGERATION OR COOLING; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS; MANUFACTURE OR STORAGE OF ICE; LIQUEFACTION SOLIDIFICATION OF GASES
    • F25BREFRIGERATION MACHINES, PLANTS OR SYSTEMS; COMBINED HEATING AND REFRIGERATION SYSTEMS; HEAT PUMP SYSTEMS
    • F25B2400/00General features or devices for refrigeration machines, plants or systems, combined heating and refrigeration systems or heat-pump systems, i.e. not limited to a particular subgroup of F25B
    • F25B2400/22Refrigeration systems for supermarkets

Landscapes

  • Cold Air Circulating Systems And Constructional Details In Refrigerators (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Devices That Are Associated With Refrigeration Equipment (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To judge a fault with high accuracy by storing data regarding an operating state of an equipment at each operating condition, building a data base regarding a past operating state, comparing data regarding present operating state of the equipment with past data, and evaluating the present operating state of the equipment. SOLUTION: A central managing apparatus builds a data base 73 by calculating an operation factor of each low temperature display case, calculating a load in a store, sorting it according to the load, and sequentially storing the factors. A change detector 77 compares the present factor with past factor stored in the base 73, and evaluates it. This compared evaluated result is registered with an operating state register 78. If a day in which deteriorated amount of the factor becomes, for example, 0.2 or more due to certain cause is continued for three or more days, arrival of a fault of the case is predicted, a fault is predicted and displayed on a display, and a fault prediction is informed to a maintenance company by using a public channel.

Description

【0001】
【発明の属する技術分野】
本発明は、例えばスーパーマーケットなどに設置される低温ショーケースや業務用冷蔵庫・冷凍庫などの機器の運転状態を管理する装置に関するものである。
【0002】
【従来の技術】
従来よりスーパーマーケットなどに設置される食品保存・陳列用の低温ショーケースは、当該店舗の規模に応じて数台〜数十台設置されている。係る低温ショーケースは、例えば特公平7−1135号公報(F25B47/02)或いは特公平7−6713号公報(F25B47/02)に示される如く、冷媒との熱交換により冷却した空気を庫内に循環させることにより、庫内の空気温度を周辺の空気温度より下げて食品を保存するものであるが、その目標となる設定温度は、対象とする食品により種々異なる。
【0003】
即ち、陳列する食品が冷凍食品の場合には−20℃などの冷凍温度に、また、肉や魚などの生鮮食品の場合には例えば−3℃〜0℃などの氷温に、或いは、野菜などの場合には更に高い温度(+5℃〜+10℃など)が設定温度となる。
【0004】
また、低温ショーケース自体の構造も、上下複数段の棚が架設された多段型ケースや、底部に複数のトレイを並設する平型ケースなど種々存在する。従って、スーパーマーケットの店舗内にはこれら多品種の低温ショーケースが設置されることになる。更に、この種低温ショーケースは一般に一台の冷凍機に対して複数台設置される。
【0005】
即ち、冷凍機は圧縮機や凝縮器などを備え、各低温ショーケースにそれぞれ設置した蒸発器をこの圧縮機に対して冷媒配管にて並列接続し、所定の冷凍サイクルを構成するものである。そして、店舗規模によっては係る冷凍機と複数台の低温ショーケースの系統が複数存在するかたちとなる。
【0006】
このような低温ショーケースが何らかの原因で故障し、庫内の食品を適切な温度に保存できなくなと、食品が劣化して販売に供せなくなり、店舗に重大な損害が生じる。そこで、この種スーパーマーケットなどでは故障発生時における食品の損害を最小限に抑えるために、メンテナンス業者と保守契約を結び、故障発生時に対応させるようにしている。
【0007】
この場合、商品(食品)の鮮度保持の観点から修理は迅速に行われなければならないため、メンテナンス業者は通常24時間体制による管理が余儀なくされている。そこで、例えば特開平8−61814号公報(F25B49/00)では、庫内最高温度・最低温度・許容温度差などの複数のしきい値を予め定めて置き、冷凍・冷蔵ショーケースの庫内温度をこれらと順次比較して行くことによって、ショーケースに発生した故障を原因毎に判別し、運転状態を管理して行く方法を採っていた。
【0008】
【発明が解決しようとする課題】
しかしながら、低温ショーケースは前述の如く多品種存在し、冷凍機も圧縮機の馬力などで複数のタイプが存在するため、故障の判断基準(前記各しきい値)は均一にならず、前述の如き方法では低温ショーケース毎にそれぞれ設定しなければならなくなり、設定作業自体が極めて困難且つ煩雑なものとなる。
【0009】
また、低温ショーケースの運転状態は上記の如き故障により悪化する場合もあれば、負荷の状況によって悪化する場合もある。一般に低温ショーケース近辺の空気熱量及び冷凍機近辺の空気熱量が負荷となって各ショーケースの冷え具合、即ち、庫内温度に影響を与えることは知られているが、低温ショーケースは店舗内に分散して配置されるので、個々の設置場所における環境は微妙に異なる。
【0010】
例えば、店舗内の空調機の配置状態とその空気吹き出し方向、或いは、店舗の出入口などの配置状況、その他の熱源などにより、店舗内の空気温度は一様では無く、空気熱量は個々の低温ショーケースの周辺で異なってくる。従って、同一の店舗内であっても低温ショーケースの設置環境は一様ではないため、負荷は低温ショーケース毎に異なってくる。そして、係る負荷の変化を正確に検知できるセンサも現時点では無いため、運転状態の悪化が故障なのか負荷の変化によるものなのかを庫内温度から単純に判断することはできない。
【0011】
一方、低温ショーケースや冷凍機周辺の空気熱量を外気温度センサや外気湿度センサなどを取り付けて測定すれば、上記負荷の変化による運転状態の悪化を或程度判断することは可能であるが、センサ数が増大するため、コスト的に実用化は困難である。
【0012】
また、庫内の冷却能力は冷凍機とそれに組み合わされる低温ショーケースによって決まるため、冷却能力に余裕が無い場合には設置当初から冷え難くなるケースも存在し、庫内温度と前述の如き一定のしきい値との単純な比較のみから故障と判断することはできない。
【0013】
更に、低温ショーケースの故障発生状態を早期に発見し、或いは、近い将来故障するであろうことを予測することができれば、前記メンテナンス業者の負担を軽減することができるようになると共に、店舗としても不測の故障による損失を防止することが可能となるが、前記公報の如く庫内温度と各しきい値との比較によって判断するものでは、許容温度差のしきい値を狭くして故障を迅速に検知しようとすると、今度は誤報が著しく頻繁に発生するようになり、実用的ではなくなる。
【0014】
本発明は、係る従来の技術的課題を解決するために成されたものであり、少ないセンサからのデータに基づき、精度の良い故障判断を行うことができる機器の運転状態管理装置を提供することを目的とする。
【0015】
【課題を解決するための手段】
請求項1の機器の運転状態管理装置は、ショーケース、冷蔵庫または冷凍庫などの機器の運転に関するデータに基いて前記機器の管理を行う運転状態管理装置において、前記機器の運転に関するデータを、当該データが得られた前記機器の運転条件毎に分類して保存することにより、過去の運転に関するデータベースを構築する手段と、前記機器の現在の運転に関するデータと同一の運転条件における前記データベース内の過去のデータとを比較することにより、前記機器の現在の運転状態を評価する手段とを備えているものである。
さらに請求項2の機器の運転状態管理装置は、ショーケース、冷蔵庫または冷凍庫などの機器の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータに基いて前記機器の管理を行う運転状態管理装置において、前記機器の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータを、当該データが得られた前記機器の運転条件毎に分類して保存することにより、過去の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータベースを構築する手段と、前記機器の現在の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータと同一の運転条件における前記データベース内の過去のデータとを比較することにより、前記機器の現在の運転状態を評価する手段とを備えているものである。
【0016】
請求項1または請求項2によれば、機器の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差を運転条件毎に分類したデータベースを構築し、現在の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差と同一の運転条件におけるデータベース内の過去の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差とを比較することによって、機器の現在の運転状態を評価するようにしているので、機器個々のバラツキを考慮した故障判断を行うことができるようになる。
【0017】
即ち、当該機器の設置当初における正常な運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータベースを構築して置き、これを基準としてその後の運転状態の悪化を判断するので、機器それぞれに煩わしい設定を予め行うこと無く、少ないセンサ情報から精度良く故障の判断を行うことが可能となる。
【0018】
これにより、機器の監視業務の簡素化とメンテナンス作業の迅速化を実現することができるようになるものである。
【0019】
請求項の発明の機器の運転状態管理装置は、上記において一定期間の評価結果を保持し、同一の評価結果が所定期間生じたことにより、機器の運転状態を判断する手段を備えているものである。
【0020】
請求項の発明によれば、上記に加えて一定期間の評価結果を保持し、同一の評価結果が所定期間生じたことによって、機器の運転状態を判断するようにしているので、一時的な環境変化などによって運転状態が悪化しても、これを故障と判断することを防止できるようになり、誤判断を回避して一層精度の高い機器管理を実現することが可能となる。
【0021】
請求項の発明の機器の運転状態管理装置は、上記において機器の運転状態を故障或いは故障に至るものと判断した場合に当該故障原因を推定する手段を備えているものである。
【0022】
請求項の発明によれば、上記に加えて機器の運転状態を故障或いは故障に至るものと判断した場合に当該故障原因を推定するようにしているので、機器の修理を効率良く行うことができるようになるものである。
【0023】
請求項の発明の機器の運転状態管理装置は、上記各発明において所定の更新条件に合致する評価結果が得られた場合に、データベース内のデータを更新する手段と、この更新に関する情報を記憶する手段とを備えているものである。
【0024】
請求項の発明によれば、上記各発明に加えて所定の更新条件に合致する評価結果が得られた場合に、データベース内のデータを更新するようにしているので、最新の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差を基準として故障の判断を行うことができるようになる。従って、同一運転条件における運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差が機器の設置当初よりも悪化しても正常運転の範囲内にある場合に誤判断を回避し、適切な管理を行うことができるようになる。
【0025】
また、この更新に関する情報を記憶するようにしているので、長期的な運転状態の悪化を検出し、これに基づいて故障発生の予測を的確に行うことができるようになるものである。
【0026】
請求項の発明の機器の運転状態管理装置は、上記においてデータベース内のデータの更新に関する情報に基づいて、処置すべき機器の優先度を出力する手段を備えているものである。
【0027】
請求項の発明によれば、上記に加えてデータベース内のデータの更新に関する情報に基づき、処置すべき機器の優先度を出力するようにしているので、故障の発生が予想される機器から優先的に修理することができるようになり、作業の迅速化と精度の向上を一層促進することが可能となるものである。
【0028】
請求項の発明の機器の運転状態管理装置は、上記各発明において評価或いは判断基準を調整する手段を備えているものである。
【0029】
請求項の発明によれば、上記各発明に加えて評価或いは判断基準を調整する手段を設けたので、故障判断結果を管理者やメンテナンス業者が評価し、評価或いは判断基準を機器毎に調整することができるようになる。これにより、機器固有の性能や設置環境毎に評価・判断基準を適正化して、より一層精度の高い機器管理を実現することが可能となるものである。
【0030】
【発明の実施の形態】
以下、図面に基づき本発明の実施形態を詳述する。図1は本発明を説明する機器の実施例としての低温ショーケース1の縦断側面図、図2は低温ショーケース1が据え付けられたスーパーマーケットの店舗内の配管構成を説明する図、図3は低温ショーケース1の制御装置56と店舗に設置された集中管理装置69の電気回路のブロック図である。
【0031】
実施例の低温ショーケース1は縦型オープンショーケースであり、断面略コ字状の断熱壁32と、据え付け現場においてこの断熱壁32の両側に取り付けられる側板(図示せず)とから構成されている。断熱壁32の内側にはそれぞれ間隔を存して外層仕切板34と内層仕切板36が取り付けられており、断熱壁32と外層仕切板34間が外層ダクト37、内外層仕切板36、34間が内層ダクト38とされ、内層仕切板36の内側が貯蔵室39とされている。
【0032】
この貯蔵室39内には複数段の棚41・・が架設されると共に、各棚41・・の下面前部と貯蔵室39の天井部、及び、庇37内には蛍光灯40・・が取り付けられている。貯蔵室39の底部にはデックパン42が取り付けられ、このデックパン42の下方は前記両ダクト37、38に連通した底部ダクト43とされている。そして、この底部ダクト43内には送風機45を内蔵したファンケース44が設置される。また、貯蔵室39の背方に位置する内層ダクト38内の下部には蒸発器46が縦設されている。
【0033】
貯蔵室39の前面開口部51の上縁には外層吐出口52と内層吐出口53が前後に並設されており、外層吐出口52は外層ダクト37に内層吐出口53は内層ダクト38にそれぞれ連通している。また、開口部51の下縁には吸込口54が形成され、前記底部ダクト43に連通している。
【0034】
そして、前記ファンケース44内の送風機45が運転されると、底部ダクト43内の空気は後方の内外層ダクト37、38に向けて吹き出され、外層ダクト37においてはそのまま吹き上げられると共に、内層ダクト38においては蒸発器46と熱交換した後吹き上げられ、開口部51上縁の内外層吐出口52、53から、下縁の吸込口54に向けてそれぞれ吹き出される。
【0035】
これによって、貯蔵室39の開口部51には内側の冷気エアーカーテンとそれを保護する外側のエアーカーテンとが形成され、開口部51からの外気の侵入が阻止若しくは抑制されると共に、内側の冷気エアーカーテンの一部が貯蔵室39内に循環して貯蔵室39内は冷却される。
【0036】
そして、これらの冷気などは吸込口54から底部ダクト43に帰還し、送風機45に再び吸い込まれることになる。また、蒸発器46には霜取りヒータ67が取り付けられており、発熱して蒸発器46の着霜を融解するものである。
【0037】
次に、図2において、1a・・で示すのは青果(商品)を収納陳列する低温ショーケース(青果用冷蔵ケース)であり、三台並設されている。また、1b・・・で示すのは鮮魚(商品)を収納陳列する低温ショーケース(鮮魚用氷温ケース)であり、五台並設されている。
【0038】
各低温ショーケース1a・・、1b・・・はスーパーマーケットの店舗の壁面に沿って図2に示す如く据え付けられる。一方、11、12は店舗外に構成された機械室13内に設置(別置)された別置型の冷蔵用冷凍機及び氷温用冷凍機である。
【0039】
各冷凍機11、12は図示しない圧縮機や凝縮器によりそれぞれ構成されており、低温ショーケース1a(冷蔵ケース)・・の蒸発器46・・の入口側はそれぞれ電磁弁14及び膨張弁16を介して冷蔵用冷凍機11の液冷媒配管17に並列接続されると共に、蒸発器46の出口側はそれぞれ冷蔵用冷凍機11のガス冷媒配管18に並列接続されている。
【0040】
また、低温ショーケース1b(氷温ケース)・・・の蒸発器46・・・の入口側はそれぞれ電磁弁19及び膨張弁21を介して氷温用冷凍機12の液冷媒配管22に並列接続されると共に、蒸発器46の出口側はそれぞれ氷温用冷凍機12のガス冷媒配管23に並列接続されている。
【0041】
次に、図3において低温ショーケース1a、1bの制御装置56は、汎用マイクロコンピュータ57にて構成されており、マイクロコンピュータ57の入力には制御温度設定スイッチ58が接続されており、更に、マイクロコンピュータ57の入力には、照明スイッチ61が接続されている。また、蒸発器46の霜取り復帰温度を検出する霜取り復帰温度センサ62の出力が接続されると共に、内層ダクト38から吐出される空気の温度(吐出空気温度)を検出する制御温度センサ63の出力が入力されている。尚、この制御温度センサ63は図1に示す如く内層吐出口53の上流側の内層ダクト38内に設けられている。
【0042】
また、マイクロコンピュータ57が有する温調接点64の出力には前記電磁弁14若しくは19が接続されると共に、霜取り接点66の出力には前記霜取りヒータ67が接続されている。そして、マイクロコンピュータ57の通信部68は通信線を介して店舗に設置された集中管理装置69に接続されている。
【0043】
この集中管理装置69はパーソナルコンピュータなどから構成されており、店舗に設置された各低温ショーケース1a・・、1b・・の制御装置56及び各冷凍機11、12の図示しない制御装置が通信線を介して接続されている。また、この集中管理装置69には評価或いは判断基準値である後述する各しきい値を調整するなどの各種入力操作を行うためのキーボード71が備えられると共に、店舗内に設置された温湿度センサ72の出力も入力されている。そして、この集中管理装置69は公衆回線などを介してメンテナンス会社のコンピュータ(図示せず)に接続されている。
【0044】
以上の構成で動作を説明する。尚、以下は低温ショーケース1b及びチルド用冷凍機12について説明するが、低温ショーケース1a及び冷蔵用冷凍機11についても、設定温度などが異なるのみで電磁弁14、膨張弁16他の動作は同様であるため、説明は省略する。
【0045】
チルド用冷凍機12の圧縮機が運転されると、冷媒は液冷媒配管22を経てそれぞれ膨張弁21にて減圧された後、各低温ショーケース1b・・の蒸発器46に供給され、そこで蒸発する。このときに蒸発器46は冷却作用を発揮するが、この蒸発器46と熱交換した空気(冷気)は前述の如く内層ダクト38内を上昇して、内層吐出口53から吐出される。
【0046】
ここで、内層吐出口53から吐出される空気の温度(吐出空気温度)の設定値が制御温度設定スイッチ58により−5℃とされたものとすると、マイクロコンピュータ57はこの設定温度−5℃と制御温度センサ63が検出する吐出空気温度に基づき、温調スイッチ64によって電磁弁19を開閉制御する。
【0047】
即ち、マイクロコンピュータ57は制御温度センサ63が検出する吐出空気温度に基づき、例えば−3℃以上に上昇したら電磁弁19を開放し、−5℃以下に低下したら電磁弁19を閉じる。そして、全電磁弁19・・が閉じた場合にはチルド用冷凍機12の圧縮機は停止する。係る冷却運転によって、貯蔵室39内の棚41上に陳列された商品の温度は略0℃程に維持される。
【0048】
また、マイクロコンピュータ57は時計機能を備えており、例えば12時間或いは24時間毎に電磁弁19を閉じて霜取り接点66により(閉じる)霜取りヒータ67に通電する。霜取りヒータ67は通電されて発熱し、蒸発器46の着霜を融解除去して行く。そして、蒸発器46の霜取りが進行して例えば+8℃などの霜取り復帰温度に達すると、マイクロコンピュータ57は霜取り復帰温度センサ62の出力に基づき、接点66を開いて霜取りヒータ67への通電を停止する。そして以後は所定の水切り時間(霜取りヒータ67はOFF、電磁弁19は閉)をおいて、前述の冷却運転に復帰するものである。
【0049】
次ぎに、図4に示す前記集中管理装置69の機能ブロック図を参照しながら、集中管理装置69による低温ショーケース1a・・、1b・・の故障判断、即ち、低温ショーケースに故障が生じていることを判定し、或いは、故障が生じるであろうことを予測する制御動作について説明する。
【0050】
今、低温ショーケース1a、或いは、1bが冬期間に設置されたものとすると、集中管理装置69は各低温ショーケース1a、1bから送られてくる温調接点64のON/OFF(開閉)に関する情報及び制御温度センサ63の検出する吐出空気温度情報、制御温度設定スイッチ58にて設定された設定温度情報(以下、センサ情報と云う)を受信し、この情報の内の温調接点64のON/OFF情報から各低温ショーケース1a、1bの運転率を算出する。尚、この場合の運転率とは、電磁弁14或いは19の開放時間と閉鎖時間との和で開放時間を割った値となる。
【0051】
また、集中管理装置69は温湿度センサ72からの情報(これもセンサ情報と云う)に基づき、店舗内の負荷(エンタルピ)を算出し、この負荷(運転条件)毎に分類して上記運転率を順次記憶することにより、データベース73(図4)を構築する。この場合、集中管理装置69は図5に示す如く低温ショーケース1a、1bの設置当初からの運転率を30分毎にサンプリングし、負荷毎に分類して記憶して行く。
【0052】
尚、図5はデータベース73内のデータの配置を二次元で示しており、この図において横軸は時間、縦軸は負荷を示す。また、運転率は同一負荷における連続した三日間の値の平均値、或いは、一週間で三日同一の負荷であるときの運転率の平均値が記憶される。
【0053】
設置当初においては低温ショーケース1a、1bは正常であるから、このようにして一年間経過(冬期間から春期間、夏期間、秋期間まで)すれば、データベース73には様々な負荷に対応する当該低温ショーケース1a、1bの運転率(正常な運転状態)に関するデータベース73が各低温ショーケース1a、1b毎に構築されることになる。
【0054】
以上のようにして集中管理装置69は各低温ショーケース1a、1bの設置当初からそれぞれデータベース73を構築しているものであるが、次ぎに、集中管理装置69による実際の故障判断制御につき説明する。
【0055】
(1)故障判定動作
集中管理装置69の変化検出部77は、各低温ショーケース1a、1bから送られてくる吐出空気温度(吐出温度)と設定温度との偏差eが、しきい値である2℃若しくは3℃(deg)以上か否かを比較判定すると共に、運転率も0.9以上か否か比較判定する。この比較判定は60分毎に行われ、偏差eは三時間の平均で判断される。また、その結果は運転状態登録部78に登録されて行き、上記運転率が図6の左側に示す如く0.9以下(図では0.8)である場合は正常状態と判定する。
【0056】
一方、何らかの原因によって冷えが甘くなり、運転状態登録部78に登録された運転率が図6の右側に示す如く三時間連続して運転率が0.9以上(図では1.0が二回、0.9が一回)で、且つ、三時間での平均偏差eが前記しきい値以上となると、集中管理装置69の故障判定・予測部79は、当該低温ショーケース1a或いは1bが故障状態に陥ったものと判定し、自らのディスプレイに故障判定表示を行うと共に、公衆回線を使ってメンテナンス会社に故障判定の通知を行う。
【0057】
この場合、集中管理装置69の原因推定部74は、故障判定前の過去四回の霜取りで、例えば二回以上霜取り時間(霜取りヒータ67の通電時間)が最大値であった場合は、蒸発器46の着霜が原因である可能性ありと推定し、前記表示及び通知にその旨付け加える。
【0058】
また、同一系統内の複数の低温ショーケース1a・・或いは1b・・が故障状態と判定された場合には、冷媒配管系の異常ありと推定し、表示・通知を行う。メンテナンス業者は係る通知・表示に基づいて当該低温ショーケース1a或いは1bの修理を行うものであるが、このとき、実際には故障が生じていなかった場合には、メンテナンス業者がキーボード71にて「誤報」を入力することにより、集中管理装置69の故障判定予測の学習機構部76は、前記しきい値を0.5℃上げる。
【0059】
また、逆にもっと早期に故障判定が必要であった場合には、同様にキーボード71にて「早期」を入力すれば、集中管理装置69の故障判定予測の学習機構部76は上記しきい値を0.5℃下げる。
【0060】
尚、上記故障判定において間に図7の如く霜取り運転が入った場合には、当該霜取り運転を挟んで計四時間で判定が行われる。
【0061】
(2)故障予測動作
集中管理装置69の変化検出部77は、各低温ショーケース1a、1bから随時送られてくる温調接点64のON/OFF情報による現在の低温ショーケース1a、1bの前記運転率(運転状態)と、データベース73に記憶されている当該低温ショーケース1a、1bの過去のデータ(運転率:運転状態)とを比較し、評価する。この場合、比較対象は当該運転率が得られた現時点の負荷(温湿度センサ72に基づく)と同一の負荷のときの過去の運転率が選択される。
【0062】
この比較評価結果は運転状態登録部78に登録される。そして、図8に示す如く運転率の悪化量がしきい値である例えば0.2以上となる日が三日以上連続しない場合、故障判定・予測部79は故障予測を行わない。このように三日間の変化から判断することにより、一時的な変化による誤報を防止できる。
【0063】
一方何らかの原因によって運転状態が悪化し、図9の如く運転率の悪化量が0.2以上となる日が例えば三日以上連続した場合には、当該低温ショーケース1a或いは1bが故障に至るであろうと予測し、自らのディスプレイに故障予測表示を行うと共に、公衆回線を使ってメンテナンス会社に故障予測の通知を行う。
【0064】
また、三日以上連続しない場合であって、図10に示す如く0.2以上の運転率悪化が一週間で三日以上あった場合にも上記故障予測を行う。このように、現時点の運転状態と過去の運転状態とを比較しているので、運転状態の推移を検出でき、故障の発生を事前に予測することができる。即ち、前述の如く故障状態に至っていなくとも、同一の負荷条件下での運転率が悪化している場合には、何らかの原因でそのような状態に陥ったものと推測することができ、そのまま放置すればいずれ故障状態になると判断することができるからである。
【0065】
そして、この場合も原因推定部74は、前述同様に故障予測前の過去四回の霜取りで、例えば二回以上霜取り時間(霜取りヒータ67の通電時間)が最大値であった場合は、蒸発器46の着霜が原因である可能性ありと推定し、前記表示及び通知にその旨付け加える。
【0066】
また、同一系統内の複数の低温ショーケース1a・・或いは1b・・が故障状態と予測された場合には、冷媒配管系の異常ありと推定し、表示・通知を行う。メンテナンス業者は係る通知・表示に基づいて当該低温ショーケース1a或いは1bの修理を故障に至る以前に行うことができるものであるが、このとき、実際には何ら異常が生じていなかった場合には、メンテナンス業者がキーボード71にて「誤報」を入力することにより、集中管理装置69の故障判定予測の学習機構部76は、前記しきい値を上げる調整を行う。
【0067】
また、逆にもっと早期に故障予測が必要であった場合には、同様にキーボード71にて「早期」を入力すれば、集中管理装置69の故障判定予測の学習機構部76は上記しきい値を下げる調整を行う。
【0068】
このように集中管理装置69は故障判定・予測部79にて運転率(運転状態)が以前よりも悪くなっていることを検知するものであるが、悪化の程度が小さいために故障予測には至らない場合がある。
【0069】
その場合、例えば図11に示す如く運転率の悪化量がこの場合のしきい値である例えば0.1以上となる日が三日以上連続しない場合、データベースの学習機構部81はデータベース73のデータ更新を行わないが、図12に示す如く運転率の悪化量が0.1以上となる日が例えば三日以上連続した場合には、データベースの学習機構部81はデータベース73内の当該低温ショーケース1a或いは1bに関する過去のデータをその時点の運転率(負荷に対応)に更新する。
【0070】
また、三日以上連続しない場合であって、図13に示す如く0.1以上の運転率悪化が一週間で三日以上あった場合にも上記更新を行う。従って、データベース73には各低温ショーケース1a、1bの各負荷(運転条件)での最も悪い運転状態が記憶されることになる。
【0071】
更に、データベース73が上述の如く更新された場合には、当該更新に関する情報がデータ変更履歴登録部82に記憶される。故障判定・予測部79はこのデータ変更履歴登録部82の登録情報からも長期的な運転状態の悪化を検出して故障の発生を予測する。
【0072】
また、集中管理装置69の要メンテケース抽出部83は、メンテナンス業者によるキーボード71からの要求により、データ変更履歴登録部82内の情報に基づいて、運転状態の悪化が大きい低温ショーケース1a、1bを優先的にメンテナンスするようにディスプレイ表示する。これによって、メンテナンス業者は効率的にメンテナンスを行うことができるようになる。
【0073】
尚、上記実施例では故障判定を連続して大きく運転状態が悪化したことにより行うようにしたが、故障予測と同様にデータベース73内の過去のデータと比較することにより、例えば短時間に大きく運転状態が変化したことによって故障判定を行っても良い。
【0074】
また、実施例では運転率から低温ショーケースの運転状態を判断したが、他の情報(偏差温度や蛍光灯のON・OFFなど)から、或いは、他の情報を更に加味して運転状態のデータベースを構築し、故障判定・予測を行うことも可能である。
【0075】
更に、実施例では低温ショーケースを例に採って説明したが、それに限らず、各種機器に本発明は有効である。
【0076】
【発明の効果】
以上詳述した如く請求項1または請求項2によれば、機器の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差を運転条件毎に分類したデータベースを構築し、現在の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差と同一の運転条件におけるデータベース内の過去の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差とを比較することによって、機器の現在の運転状態を評価するようにしているので、機器個々のバラツキを考慮した故障判断を行うことができるようになる。
【0077】
即ち、当該機器の設置当初における正常な運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータベースを構築して置き、これを基準としてその後の運転状態の悪化を判断するので、機器それぞれに煩わしい設定を予め行うこと無く、少ないセンサ情報から精度良く故障の判断を行うことが可能となる。
【0078】
これにより、機器の監視業務の簡素化とメンテナンス作業の迅速化を実現することができるようになるものである。
【0079】
請求項の発明によれば、上記に加えて一定期間の評価結果を保持し、同一の評価結果が所定期間生じたことによって、機器の運転状態を判断するようにしているので、一時的な環境変化などによって運転状態が悪化しても、これを故障と判断することを防止できるようになり、誤判断を回避して一層精度の高い機器管理を実現することが可能となる。
【0080】
請求項の発明によれば、上記に加えて機器の運転状態を故障或いは故障に至るものと判断した場合に当該故障原因を推定するようにしているので、機器の修理を効率良く行うことができるようになるものである。
【0081】
請求項の発明によれば、上記各発明に加えて所定の更新条件に合致する評価結果が得られた場合に、データベース内のデータを更新するようにしているので、最新の運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差を基準として故障の判断を行うことができるようになる。従って、同一運転条件における運転率または吐出空気温度と設定温度との偏差が機器の設置当初よりも悪化しても正常運転の範囲内にある場合に誤判断を回避し、適切な管理を行うことができるようになる。
【0082】
また、この更新に関する情報を記憶するようにしているので、長期的な運転状態の悪化を検出し、これに基づいて故障発生の予測を的確に行うことができるようになるものである。
【0083】
請求項の発明によれば、上記に加えてデータベース内のデータの更新に関する情報に基づき、処置すべき機器の優先度を出力するようにしているので、故障の発生が予想される機器から優先的に修理することができるようになり、作業の迅速化と精度の向上を一層促進することが可能となるものである。
【0084】
請求項の発明によれば、上記各発明に加えて評価或いは判断基準を調整する手段を設けたので、故障判断結果を管理者やメンテナンス業者が評価し、評価或いは判断基準を機器毎に調整することができるようになる。これにより、機器固有の性能や設置環境毎に評価・判断基準を適正化して、より一層精度の高い機器管理を実現することが可能となるものである。
【図面の簡単な説明】
【図1】本発明を説明する機器の実施例としての低温ショーケースの縦断側面図である。
【図2】低温ショーケースが据え付けられたスーパーマーケットの店舗内の配管構成を説明する図である。
【図3】低温ショーケースの制御装置と店舗に設置された集中管理装置の電気回路のブロック図である。
【図4】集中管理装置の機能ブロック図である。
【図5】集中管理装置のデータベースの構築手順を説明する図である。
【図6】集中管理装置による故障判定動作を説明する図である。
【図7】同じく集中管理装置による故障判定動作を説明する図である。
【図8】集中管理装置による故障予測動作を説明する図である。
【図9】同じく集中管理装置による故障予測動作を説明する図である。
【図10】同じく集中管理装置による故障予測動作を説明する図である。
【図11】集中管理装置によるデータベース更新動作を説明する図である。
【図12】同じく集中管理装置によるデータベース更新動作を説明する図である。
【図13】同じく集中管理装置によるデータベース更新動作を説明する図である。
【符号の説明】
1a、1b 低温ショーケース
11、12 冷凍機
14、19 電磁弁
56 制御装置
63 制御温度センサ
69 集中管理装置
71 キーボード
72 温湿度センサ
73 データベース
74 原因推定部
76 故障判定予測の学習機構部
77 変化検出部
78 運転状態登録部
79 故障判定・予測部
81 データベースの学習機構部
82 データ変更履歴登録部
83 要メンテケース抽出部
[0001]
TECHNICAL FIELD OF THE INVENTION
The present invention relates to an apparatus that manages the operation state of equipment such as a low-temperature showcase installed in a supermarket or the like and a commercial refrigerator / freezer.
[0002]
[Prior art]
Conventionally, several to several tens of low-temperature showcases installed in supermarkets for storing and displaying foods are installed according to the scale of the store. Such a low-temperature showcase, as disclosed in Japanese Patent Publication No. 7-1135 (F25B47 / 02) or Japanese Patent Publication No. 7-6713 (F25B47 / 02), stores air cooled by heat exchange with a refrigerant in a refrigerator. By circulating the food, the temperature of the air in the refrigerator is lowered below the temperature of the surrounding air, and the food is stored. The target set temperature varies depending on the target food.
[0003]
That is, when the food to be displayed is a frozen food, the temperature is a freezing temperature such as -20 ° C. When the food is a fresh food such as meat or fish, the temperature is an ice temperature such as -3 ° C to 0 ° C. In such a case, a higher temperature (such as + 5 ° C. to + 10 ° C.) becomes the set temperature.
[0004]
Also, there are various types of low-temperature showcase structures, such as a multi-stage case in which a plurality of upper and lower shelves are erected, and a flat case in which a plurality of trays are juxtaposed at the bottom. Therefore, these various types of low-temperature showcases will be installed in a supermarket store. Further, a plurality of such low-temperature showcases are generally installed for one refrigerator.
[0005]
That is, the refrigerator is provided with a compressor, a condenser, and the like, and the evaporators installed in the respective low-temperature showcases are connected in parallel to the compressor by refrigerant pipes to constitute a predetermined refrigeration cycle. Then, depending on the store size, a plurality of systems of the refrigerator and a plurality of low-temperature showcases exist.
[0006]
If such a low-temperature showcase breaks down for some reason and the food in the refrigerator cannot be stored at an appropriate temperature, the food deteriorates and cannot be sold, resulting in serious damage to the store. Therefore, in order to minimize food damage in the event of a failure, supermarkets of this type enter into a maintenance contract with a maintenance company to deal with the occurrence of a failure.
[0007]
In this case, the repair must be performed promptly from the viewpoint of maintaining the freshness of the product (food), so that the maintenance company is usually forced to manage the system on a 24-hour basis. Therefore, for example, in Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 8-61814 (F25B49 / 00), a plurality of thresholds such as a maximum temperature, a minimum temperature, and an allowable temperature difference in the refrigerator are set in advance and the temperature in the refrigerator / refrigerated showcase is reduced. Are sequentially compared with these to determine a failure that has occurred in the showcase for each cause and manage the operating state.
[0008]
[Problems to be solved by the invention]
However, as described above, there are many types of low-temperature showcases, and since there are a plurality of types of refrigerators depending on the horsepower of the compressor and the like, the failure judgment criteria (the above-described thresholds) are not uniform, and In such a method, the setting must be performed for each low-temperature showcase, and the setting operation itself becomes extremely difficult and complicated.
[0009]
Further, the operating state of the low-temperature showcase may be deteriorated due to the above-described failure, or may be deteriorated depending on the load condition. It is generally known that the amount of air heat near the low-temperature showcase and the amount of air heat near the refrigerator affect the cooling degree of each showcase, that is, the temperature inside the refrigerator, but the low-temperature showcase is used in stores. The environment at each installation location is slightly different.
[0010]
For example, the air temperature in the store is not uniform, and the amount of air heat varies depending on the air conditioner and the air blowing direction of the air conditioner in the store, the layout of the entrance and exit of the store, and other heat sources. Different around the case. Therefore, even in the same store, the installation environment of the low-temperature showcase is not uniform, and thus the load differs for each low-temperature showcase. Since there is no sensor capable of accurately detecting the change in the load at the present time, it is not possible to simply determine whether the deterioration of the operating state is due to a failure or a change in the load from the temperature in the refrigerator.
[0011]
On the other hand, if the amount of air heat around the low-temperature showcase or the refrigerator is measured by attaching an outside air temperature sensor, an outside air humidity sensor, or the like, it is possible to judge the deterioration of the operation state due to the change in the load to some extent. Since the number increases, it is difficult to commercialize it in terms of cost.
[0012]
Also, since the cooling capacity in the refrigerator is determined by the refrigerator and the low-temperature showcase combined with it, there are cases where it is difficult to cool from the beginning of installation if there is not enough cooling capability, and the temperature in the refrigerator and the constant It cannot be determined that a failure has occurred only from a simple comparison with a threshold value.
[0013]
Furthermore, if the failure occurrence state of the low-temperature showcase can be found at an early stage, or if it is possible to predict that the failure will occur in the near future, the burden on the maintenance contractor can be reduced, and as a store It is also possible to prevent loss due to unexpected failure, but in the case of judging by comparing the internal temperature with each threshold value as described in the above publication, the threshold value of the allowable temperature difference is narrowed and the failure is reduced. Attempting to detect quickly would result in false alarms occurring very frequently, which would be impractical.
[0014]
The present invention has been made to solve such a conventional technical problem, and it is an object of the present invention to provide a device operation state management device capable of performing an accurate failure determination based on data from a small number of sensors. With the goal.
[0015]
[Means for Solving the Problems]
The device operating state management device according to claim 1,Such as showcase, refrigerator or freezerEquipment operationrateAn operation state management device that manages the device based on data related to the operation of the device.rateBy classifying and storing data relating to the operating conditions of the device from which the data was obtained,rateMeans for building a database on the current operation of the devicerateMeans for evaluating the current operating state of the device by comparing the data on the device with the past data in the database under the same operating conditions.
Further, the operating state management device for the device according to claim 2, wherein the operating state management device that manages the device based on data relating to a deviation between a set temperature and a discharge air temperature of a device such as a showcase, a refrigerator, or a freezer, By storing data relating to the deviation between the discharge air temperature of the device and the set temperature for each operating condition of the device from which the data was obtained, a database relating to the deviation between the past discharge air temperature and the set temperature is stored. Evaluating the current operating state of the device by comparing the data on the deviation between the current discharge air temperature and the set temperature of the device with the past data in the database under the same operating conditions. Means for performing the operation.
[0016]
Claim 1 or Claim 2According to the operation of the equipmentRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureA database that classifies the current operating conditionsRatio or deviation between discharge air temperature and set temperaturePast driving in the database under the same driving conditions asRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureBy comparing with the above, the current operating state of the device is evaluated, so that it is possible to make a failure determination in consideration of the variation of each device.
[0017]
That is, normal operation at the beginning of installation of the deviceRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureThe database is constructed and stored, and the subsequent deterioration of the operating state is determined based on the database. Therefore, it is possible to accurately determine a failure from a small amount of sensor information without performing a troublesome setting for each device in advance. .
[0018]
As a result, it is possible to simplify the monitoring work of the device and to speed up the maintenance work.
[0019]
Claim3The device operating state management device of the invention of the invention has means for holding the evaluation result for a certain period as described above and judging the operating state of the device when the same evaluation result occurs for a predetermined period.
[0020]
Claim3According to the invention, in addition to the above, the evaluation result for a certain period is held, and when the same evaluation result occurs for a predetermined period, the operating state of the device is determined. As a result, even if the operating condition deteriorates, it is possible to prevent the failure from being determined as a failure, and it is possible to avoid erroneous determination and realize more accurate device management.
[0021]
Claim4The device operating state management apparatus according to the invention of the invention has means for estimating the cause of the failure when it is determined in the above that the operating state of the device is a failure or a failure.
[0022]
Claim4According to the invention, in addition to the above, when the operation state of the device is determined to be a failure or a failure, the cause of the failure is estimated, so that the device can be repaired efficiently. It becomes.
[0023]
Claim5The device operating state management device according to the invention includes a means for updating data in a database when an evaluation result meeting predetermined update conditions is obtained in each of the above inventions, and a means for storing information related to the update. It is provided with.
[0024]
Claim5According to the invention, the data in the database is updated when an evaluation result meeting a predetermined update condition is obtained in addition to the above-described inventions.Ratio or deviation between discharge air temperature and set temperatureThe failure can be determined on the basis of. Therefore, operation under the same operating conditionsRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureEven if the value is worse than the initial installation of the device, if it is within the range of normal operation, erroneous determination can be avoided and appropriate management can be performed.
[0025]
In addition, since information related to this update is stored, it is possible to detect a long-term deterioration of the operating state, and to accurately predict occurrence of a failure based on the deterioration.
[0026]
Claim6The device operating state management device of the invention of the invention is provided with means for outputting the priority of the device to be treated based on the information on updating the data in the database in the above.
[0027]
Claim6According to the invention, in addition to the above, the priority of the device to be treated is output based on the information on the update of the data in the database. This makes it possible to further accelerate work and improve accuracy.
[0028]
Claim7The device operating state management apparatus according to the invention of the present invention is provided with means for adjusting the evaluation or judgment criteria in each of the above inventions.
[0029]
Claim7According to the invention, a means for adjusting the evaluation or judgment criteria is provided in addition to the above inventions, so that the administrator or maintenance company evaluates the failure judgment result, and adjusts the evaluation or judgment criteria for each device. become able to. This makes it possible to optimize the evaluation / judgment criteria for each device-specific performance and installation environment, and to achieve more accurate device management.
[0030]
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. FIG. 1 is a longitudinal sectional side view of a low-temperature showcase 1 as an embodiment of a device for explaining the present invention, FIG. 2 is a diagram illustrating a piping configuration in a supermarket store where the low-temperature showcase 1 is installed, and FIG. It is a block diagram of the electric circuit of the control apparatus 56 of the showcase 1 and the centralized control apparatus 69 installed in the store.
[0031]
The low-temperature showcase 1 of the embodiment is a vertical open showcase, and includes a heat insulating wall 32 having a substantially U-shaped cross section, and side plates (not shown) attached to both sides of the heat insulating wall 32 at an installation site. I have. An outer partition plate 34 and an inner partition plate 36 are attached to the inner side of the heat insulating wall 32 at intervals, and a space between the heat insulating wall 32 and the outer layer partition plate 34 is formed between the outer duct 37 and the inner and outer layer partition plates 36, 34. Is an inner layer duct 38, and the inside of the inner layer partition plate 36 is a storage chamber 39.
[0032]
A plurality of shelves 41 are provided in the storage room 39, and fluorescent lamps 40 are provided in the front of the lower surface of each shelf 41, the ceiling of the storage room 39, and the eaves 37. Installed. A deck pan 42 is attached to the bottom of the storage chamber 39, and below the deck pan 42 is a bottom duct 43 communicating with the ducts 37 and 38. A fan case 44 having a blower 45 built therein is installed in the bottom duct 43. An evaporator 46 is provided vertically below the inner layer duct 38 located behind the storage room 39.
[0033]
An outer-layer outlet 52 and an inner-layer outlet 53 are arranged in front and rear at the upper edge of the front opening 51 of the storage chamber 39. The outer-layer outlet 52 is connected to the outer-layer duct 37 and the inner-layer outlet 53 is connected to the inner-layer duct 38. Communicating. A suction port 54 is formed at a lower edge of the opening 51 and communicates with the bottom duct 43.
[0034]
When the blower 45 in the fan case 44 is operated, the air in the bottom duct 43 is blown toward the inner and outer layer ducts 37 and 38 at the rear, and is blown up as it is in the outer layer duct 37, and the inner layer duct 38. Is blown up after exchanging heat with the evaporator 46, and is blown out from the inner and outer layer discharge ports 52, 53 at the upper edge of the opening 51 toward the suction port 54 at the lower edge.
[0035]
As a result, an inner cool air curtain and an outer air curtain protecting the inner cool air curtain are formed in the opening 51 of the storage chamber 39, and the intrusion of outside air from the opening 51 is prevented or suppressed. A part of the air curtain circulates in the storage room 39 and the inside of the storage room 39 is cooled.
[0036]
Then, the cool air or the like returns to the bottom duct 43 from the suction port 54 and is sucked into the blower 45 again. A defrost heater 67 is attached to the evaporator 46 to generate heat and melt frost on the evaporator 46.
[0037]
Next, in FIG. 2, what is indicated by 1a... Is a low-temperature showcase (refrigerated case for fruits and vegetables) for storing and displaying fruits and vegetables (commodities), three of which are arranged side by side. .. Are low-temperature showcases (ice temperature cases for fresh fish) for storing and displaying fresh fish (products).
[0038]
Each of the low-temperature showcases 1a, 1b, ... is installed along the wall surface of a supermarket store as shown in FIG. On the other hand, reference numerals 11 and 12 are separate-type refrigeration refrigerators and ice-temperature refrigerators installed (separately) in a machine room 13 formed outside the store.
[0039]
Each of the refrigerators 11 and 12 is composed of a compressor and a condenser (not shown). The inlet side of the evaporator 46 of the low-temperature showcase 1a (refrigeration case) is provided with the electromagnetic valve 14 and the expansion valve 16 respectively. The refrigerant is connected in parallel to the liquid refrigerant pipe 17 of the refrigerator 11 through the outlet, and the outlet side of the evaporator 46 is connected in parallel to the gas refrigerant pipe 18 of the refrigerator 11.
[0040]
Further, the inlet side of the evaporator 46... Of the low-temperature showcase 1 b (ice temperature case) is connected in parallel to the liquid refrigerant pipe 22 of the ice temperature refrigerator 12 via the solenoid valve 19 and the expansion valve 21. At the same time, the outlet side of the evaporator 46 is connected in parallel to the gas refrigerant pipe 23 of the ice temperature refrigerator 12.
[0041]
Next, in FIG. 3, the control device 56 of the low-temperature showcases 1a and 1b is constituted by a general-purpose microcomputer 57, and a control temperature setting switch 58 is connected to the input of the microcomputer 57. A lighting switch 61 is connected to an input of the computer 57. The output of a defrost recovery temperature sensor 62 for detecting the defrost recovery temperature of the evaporator 46 is connected, and the output of a control temperature sensor 63 for detecting the temperature of the air discharged from the inner layer duct 38 (discharge air temperature). Has been entered. The control temperature sensor 63 is provided in the inner layer duct 38 on the upstream side of the inner layer discharge port 53 as shown in FIG.
[0042]
The output of the temperature control contact 64 of the microcomputer 57 is connected to the solenoid valve 14 or 19, and the output of the defrost contact 66 is connected to the defrost heater 67. The communication unit 68 of the microcomputer 57 is connected to a centralized management device 69 installed in the store via a communication line.
[0043]
The central control device 69 is composed of a personal computer or the like, and the control device 56 of each low-temperature showcase 1a,..., 1b. Connected through. In addition, the central control device 69 is provided with a keyboard 71 for performing various input operations such as adjusting thresholds, which will be described later, which are evaluation or judgment reference values, and a temperature and humidity sensor installed in the store. The output of 72 is also input. The central control device 69 is connected to a computer (not shown) of a maintenance company via a public line or the like.
[0044]
The operation will be described with the above configuration. The low-temperature showcase 1b and the refrigerator 12 for chilling will be described below. However, the operation of the solenoid valve 14, the expansion valve 16 and the like for the low-temperature showcase 1a and the refrigerator 11 only differ in the set temperature and the like. The description is omitted because it is the same.
[0045]
When the compressor of the chilling refrigerator 12 is operated, the refrigerant is decompressed by the expansion valve 21 through the liquid refrigerant pipe 22, and then supplied to the evaporators 46 of the low-temperature showcases 1b. I do. At this time, the evaporator 46 exerts a cooling function. The air (cool air) that has exchanged heat with the evaporator 46 rises in the inner layer duct 38 as described above and is discharged from the inner layer discharge port 53.
[0046]
Here, assuming that the set value of the temperature of the air discharged from the inner layer discharge port 53 (discharge air temperature) is set to −5 ° C. by the control temperature setting switch 58, the microcomputer 57 sets this set temperature −5 ° C. Based on the discharge air temperature detected by the control temperature sensor 63, the temperature control switch 64 controls opening and closing of the solenoid valve 19.
[0047]
That is, based on the discharge air temperature detected by the control temperature sensor 63, the microcomputer 57 opens the solenoid valve 19 when the temperature rises to, for example, −3 ° C. or more, and closes the solenoid valve 19 when the temperature drops to −5 ° C. or less. When all the solenoid valves 19 are closed, the compressor of the chiller 12 stops. By such a cooling operation, the temperature of the goods displayed on the shelf 41 in the storage room 39 is maintained at about 0 ° C.
[0048]
The microcomputer 57 has a clock function, and closes the electromagnetic valve 19 every 12 hours or 24 hours, for example, and energizes (closes) the defrost heater 67 through the defrost contact 66. The defrost heater 67 is energized and generates heat to melt and remove frost from the evaporator 46. When the defrosting of the evaporator 46 progresses and reaches a defrosting recovery temperature such as, for example, + 8 ° C., the microcomputer 57 opens the contact 66 based on the output of the defrosting recovery temperature sensor 62 and stops the power supply to the defrosting heater 67. I do. Thereafter, after a predetermined draining time (the defrost heater 67 is turned off and the solenoid valve 19 is closed), the operation returns to the cooling operation described above.
[0049]
Next, referring to the functional block diagram of the centralized control device 69 shown in FIG. 4, the centralized control device 69 determines the failure of the low-temperature showcases 1a, 1b,. The following describes a control operation for judging that a failure occurs or predicting that a failure will occur.
[0050]
Now, assuming that the low-temperature showcase 1a or 1b is installed in the winter period, the central control device 69 relates to ON / OFF (opening / closing) of the temperature control contact 64 sent from each low-temperature showcase 1a or 1b. Information, the discharge air temperature information detected by the control temperature sensor 63, and the set temperature information (hereinafter, referred to as sensor information) set by the control temperature setting switch 58, and the temperature control contact 64 in the information is turned on. The operation rates of the low-temperature showcases 1a and 1b are calculated from the / OFF information. The operating rate in this case is a value obtained by dividing the opening time by the sum of the opening time and the closing time of the solenoid valve 14 or 19.
[0051]
Further, the central control device 69 calculates the load (enthalpy) in the store based on information (also referred to as sensor information) from the temperature and humidity sensor 72, classifies the load (operating condition), and classifies the load (operating condition) into the above-mentioned operating rate. Are sequentially stored to construct the database 73 (FIG. 4). In this case, as shown in FIG. 5, the central management device 69 samples the operating rate from the beginning of the installation of the low-temperature showcases 1a and 1b every 30 minutes, classifies the operating rate for each load, and stores it.
[0052]
FIG. 5 shows the arrangement of data in the database 73 in two dimensions, in which the horizontal axis represents time and the vertical axis represents load. Further, as the operation rate, the average value of the values of three consecutive days under the same load, or the average value of the operation rates when the load is the same for three days in one week is stored.
[0053]
Since the low-temperature showcases 1a and 1b are normal at the beginning of the installation, if one year has passed in this way (from winter to spring, summer, and autumn), the database 73 will correspond to various loads. A database 73 relating to the operation rates (normal operating conditions) of the low-temperature showcases 1a and 1b is constructed for each low-temperature showcase 1a and 1b.
[0054]
As described above, the central management device 69 has constructed the database 73 from the beginning of the installation of each of the low-temperature showcases 1a and 1b. Next, actual failure determination control by the central management device 69 will be described. .
[0055]
(1) Failure judgment operation
The change detection unit 77 of the central control device 69 determines that the deviation e between the discharge air temperature (discharge temperature) sent from each of the low-temperature showcases 1a and 1b and the set temperature is a threshold value of 2 ° C. or 3 ° C. deg) or more, and also determines whether the operation rate is 0.9 or more. This comparison determination is made every 60 minutes, and the deviation e is determined by an average of three hours. The result is registered in the operation state registration unit 78. If the operation rate is 0.9 or less (0.8 in the figure) as shown on the left side of FIG. 6, it is determined that the state is normal.
[0056]
On the other hand, the cooling becomes weaker for some reason, and the operating rate registered in the operating state registration unit 78 is 0.9 or more for three consecutive hours as shown on the right side of FIG. , 0.9 once), and when the average deviation e over three hours is equal to or greater than the threshold value, the failure determination / prediction unit 79 of the central control device 69 determines that the low-temperature showcase 1a or 1b has failed. It determines that the state has fallen, displays a failure determination on its own display, and notifies the maintenance company of the failure determination using a public line.
[0057]
In this case, the cause estimating unit 74 of the centralized management device 69 determines that the evaporator is not used if the defrosting time (the energizing time of the defrosting heater 67) is the maximum value twice or more in the past four defrosting before the failure determination. It is presumed that the frost may be caused by frost formation at 46, and the indication and the notification are added to that effect.
[0058]
If a plurality of low-temperature showcases 1a... Or 1b... In the same system are determined to be in a failure state, it is estimated that there is an abnormality in the refrigerant piping system, and display and notification are performed. The maintenance contractor repairs the low-temperature showcase 1a or 1b based on the notification / display. At this time, if no trouble has actually occurred, the maintenance contractor uses the keyboard 71 to enter " By inputting the "false alarm", the failure determination prediction learning mechanism unit 76 of the central control device 69 increases the threshold value by 0.5 ° C.
[0059]
Conversely, if the failure determination is required earlier, if "early" is input on the keyboard 71 in the same manner, the failure determination prediction learning mechanism 76 of the centralized management device 69 will receive the threshold value. By 0.5 ° C.
[0060]
If a defrosting operation is performed during the above-described failure determination as shown in FIG. 7, the determination is performed in a total of four hours with the defrosting operation interposed.
[0061]
(2) Failure prediction operation
The change detection unit 77 of the centralized management device 69 is configured to determine the current operation rate (operating state) of the low-temperature showcases 1a and 1b based on ON / OFF information of the temperature control contact 64 sent from each of the low-temperature showcases 1a and 1b as needed. And the past data (operating rate: operating state) of the low-temperature showcases 1a and 1b stored in the database 73 are compared and evaluated. In this case, as the comparison target, the past operation rate at the same load as the current load (based on the temperature and humidity sensor 72) at which the operation rate was obtained is selected.
[0062]
This comparison evaluation result is registered in the operating state registration unit 78. Then, as shown in FIG. 8, when days in which the deterioration rate of the operation rate becomes the threshold value, for example, 0.2 or more do not continue for three days or more, the failure determination / prediction unit 79 does not perform the failure prediction. As described above, by making a determination based on the change within three days, it is possible to prevent false reports due to a temporary change.
[0063]
On the other hand, if the operating state deteriorates for some reason and the days when the amount of deterioration of the operation rate becomes 0.2 or more continue, for example, three days or more as shown in FIG. 9, the low-temperature showcase 1a or 1b may fail. It predicts that there will be a failure, displays a failure prediction on its own display, and notifies the maintenance company of the failure prediction using a public line.
[0064]
Further, the failure prediction is also performed when the operation rate does not continue for three days or more and the operation rate deteriorates by 0.2 or more for three days or more in one week as shown in FIG. As described above, since the current operating state is compared with the past operating state, the transition of the operating state can be detected, and the occurrence of a failure can be predicted in advance. That is, even if the failure state has not been reached as described above, if the operation rate under the same load condition has deteriorated, it can be inferred that the state has fallen into such a state for some reason. This is because if left unchecked, it can be determined that a failure state will eventually occur.
[0065]
In this case as well, the cause estimating unit 74 determines that the evaporator has not been used in the past four times before the failure prediction. For example, if the defrosting time (the energizing time of the defrosting heater 67) is the maximum value twice or more, It is presumed that the frost may be caused by frost formation at 46, and the indication and the notification are added to that effect.
[0066]
If a plurality of low-temperature showcases 1a... 1b... In the same system are predicted to be in a failure state, it is presumed that there is an abnormality in the refrigerant piping system, and display and notification are performed. The maintenance contractor can repair the low-temperature showcase 1a or 1b based on the notification / display before the failure occurs. At this time, if no abnormality has actually occurred, When the maintenance company inputs "false alarm" on the keyboard 71, the failure determination prediction learning mechanism 76 of the centralized management apparatus 69 adjusts the threshold value.
[0067]
On the other hand, if the failure prediction is required earlier, if "early" is input on the keyboard 71 in the same manner, the failure determination prediction learning mechanism 76 of the centralized management device 69 will receive the threshold value. Adjust to lower.
[0068]
As described above, the central control device 69 detects that the operation rate (operating state) is worse than before by the failure judgment / prediction unit 79. However, the degree of deterioration is small, so May not be reached.
[0069]
In this case, for example, as shown in FIG. 11, when days in which the deterioration rate of the operation rate becomes the threshold value in this case, for example, 0.1 or more do not continue for three or more days, the learning mechanism unit 81 of the database Although the update is not performed, as shown in FIG. 12, when the days in which the deterioration rate of the operation rate becomes 0.1 or more continue for, for example, three or more days, the learning mechanism unit 81 of the database stores the low-temperature showcase in the database 73. The past data on 1a or 1b is updated to the operation rate at that time (corresponding to the load).
[0070]
In addition, the above update is also performed in a case where three or more consecutive days do not occur, and as shown in FIG. Therefore, the worst operating state of each low-temperature showcase 1a, 1b under each load (operating condition) is stored in the database 73.
[0071]
Further, when the database 73 is updated as described above, information on the update is stored in the data change history registration unit 82. The failure determination / prediction unit 79 detects long-term deterioration of the operating state from the registration information of the data change history registration unit 82 and predicts the occurrence of a failure.
[0072]
In addition, the maintenance case extraction unit 83 of the centralized management device 69, based on a request from the keyboard 71 by the maintenance company, based on the information in the data change history registration unit 82, the low-temperature showcases 1a and 1b in which the operating state is greatly deteriorated. Is displayed on the display so that maintenance is given priority. This allows the maintenance contractor to perform maintenance efficiently.
[0073]
In the above-described embodiment, the failure determination is continuously performed when the operating state is greatly deteriorated. However, by comparing with the past data in the database 73 in the same manner as the failure prediction, for example, a large operation is performed in a short time. Failure determination may be performed based on a change in the state.
[0074]
In the embodiment, the operation state of the low-temperature showcase is determined from the operation rate. However, a database of the operation state is obtained from other information (such as deviation temperature and ON / OFF of the fluorescent lamp) or further considering other information. And it is also possible to perform failure judgment and prediction.
[0075]
Further, in the embodiments, the low-temperature showcase has been described as an example, but the present invention is not limited thereto, and the present invention is effective for various devices.
[0076]
【The invention's effect】
As detailed aboveClaim 1 or Claim 2According to the operation of the equipmentRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureA database that classifies the current operating conditionsRatio or deviation between discharge air temperature and set temperaturePast driving in the database under the same driving conditions asRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureBy comparing with the above, the current operating state of the device is evaluated, so that it is possible to make a failure determination in consideration of the variation of each device.
[0077]
That is, normal operation at the beginning of installation of the deviceRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureThe database is constructed and stored, and the subsequent deterioration of the operating state is determined based on the database. Therefore, it is possible to accurately determine a failure from a small amount of sensor information without performing a troublesome setting for each device in advance. .
[0078]
As a result, it is possible to simplify the monitoring work of the device and to speed up the maintenance work.
[0079]
Claim3According to the invention, in addition to the above, the evaluation result for a certain period is held, and when the same evaluation result occurs for a predetermined period, the operating state of the device is determined. As a result, even if the operating condition deteriorates, it is possible to prevent the failure from being determined as a failure, and it is possible to avoid erroneous determination and realize more accurate device management.
[0080]
Claim4According to the invention, in addition to the above, when the operation state of the device is determined to be a failure or a failure, the cause of the failure is estimated, so that the device can be repaired efficiently. It becomes.
[0081]
Claim5According to the invention, the data in the database is updated when an evaluation result meeting a predetermined update condition is obtained in addition to the above-described inventions.Ratio or deviation between discharge air temperature and set temperatureThe failure can be determined on the basis of. Therefore, operation under the same operating conditionsRatio or deviation between discharge air temperature and set temperatureEven if the value is worse than the initial installation of the device, if it is within the range of normal operation, erroneous determination can be avoided and appropriate management can be performed.
[0082]
In addition, since information related to this update is stored, it is possible to detect a long-term deterioration of the operating state, and to accurately predict occurrence of a failure based on the deterioration.
[0083]
Claim6According to the invention, in addition to the above, the priority of the device to be treated is output based on the information on the update of the data in the database. This makes it possible to further accelerate work and improve accuracy.
[0084]
Claim7According to the invention, a means for adjusting the evaluation or judgment criteria is provided in addition to the above inventions, so that the administrator or maintenance company evaluates the failure judgment result, and adjusts the evaluation or judgment criteria for each device. become able to. This makes it possible to optimize the evaluation / judgment criteria for each device-specific performance and installation environment, and to achieve more accurate device management.
[Brief description of the drawings]
FIG. 1 is a vertical side view of a low-temperature showcase as an example of an apparatus for explaining the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating a piping configuration in a supermarket store where a low-temperature showcase is installed.
FIG. 3 is a block diagram of an electric circuit of a control device of a low-temperature showcase and a central control device installed in a store.
FIG. 4 is a functional block diagram of a centralized management device.
FIG. 5 is a diagram illustrating a procedure for constructing a database of a centralized management device.
FIG. 6 is a diagram illustrating a failure determination operation performed by the centralized management device.
FIG. 7 is a diagram illustrating a failure determination operation by the centralized management device.
FIG. 8 is a diagram illustrating a failure prediction operation performed by the centralized management device.
FIG. 9 is a diagram illustrating a failure prediction operation by the centralized management device.
FIG. 10 is a diagram illustrating a failure prediction operation by the centralized management device.
FIG. 11 is a diagram illustrating a database update operation by the central management device.
FIG. 12 is a diagram illustrating a database update operation performed by the central management apparatus.
FIG. 13 is a diagram illustrating a database update operation performed by the centralized management device.
[Explanation of symbols]
1a, 1b low temperature showcase
11, 12 Refrigerator
14, 19 Solenoid valve
56 Controller
63 Control temperature sensor
69 Centralized management device
71 Keyboard
72 Temperature and humidity sensor
73 Database
74 Cause Estimator
76 Failure judgment prediction learning mechanism
77 Change detector
78 Operation status register
79 Failure judgment / prediction unit
81 Database Learning Mechanism
82 Data Change History Register
83 Maintenance Case Extraction Required

Claims (7)

ショーケース、冷蔵庫または冷凍庫などの機器の運転に関するデータに基いて前記機器の管理を行う運転状態管理装置において、
前記機器の運転に関するデータを、当該データが得られた前記機器の運転条件毎に分類して保存することにより、過去の運転に関するデータベースを構築する手段と、
前記機器の現在の運転に関するデータと同一の運転条件における前記データベース内の過去のデータとを比較することにより、前記機器の現在の運転状態を評価する手段とを備えたことを特徴とする機器の運転状態管理装置。
In an operation state management device that manages the equipment based on data on the operation rate of equipment such as a showcase, a refrigerator or a freezer ,
Means for constructing a database relating to past operating rates by storing data relating to the operating rates of the equipment, classifying and storing the data for each operating condition of the equipment from which the data was obtained,
Means for evaluating the current operating state of the device by comparing data on the current operation rate of the device with past data in the database under the same operating conditions. Operating state management device.
ショーケース、冷蔵庫または冷凍庫などの機器の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータに基いて前記機器の管理を行う運転状態管理装置において、
前記機器の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータを、当該データが得られた前記機器の運転条件毎に分類して保存することにより、過去の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータベースを構築する手段と、
前記機器の現在の吐出空気温度と設定温度との偏差に関するデータと同一の運転条件における前記データベース内の過去のデータとを比較することにより、前記機器の現在の運転状態を評価する手段とを備えたことを特徴とする機器の運転状態管理装置。
In an operation state management device that manages the showcase, a device such as a refrigerator or a freezer based on data regarding a deviation between the discharge air temperature and a set temperature of the device, such as a refrigerator or a freezer ,
By storing data relating to the deviation between the discharge air temperature of the device and the set temperature for each operating condition of the device from which the data was obtained, a database relating to the deviation between the past discharge air temperature and the set temperature is stored. Means for constructing
Means for evaluating a current operating state of the device by comparing data relating to a deviation between a current discharge air temperature of the device and a set temperature with past data in the database under the same operating conditions. An operation state management device for a device.
一定期間の評価結果を保持し、同一の評価結果が所定期間生じたことにより、機器の運転状態を判断する手段を備えたことを特徴とする請求項1または請求項2の機器の運転状態管理装置。 3. The device operation state management device according to claim 1, further comprising means for holding an evaluation result for a predetermined period and determining an operation state of the device when the same evaluation result occurs for a predetermined period. apparatus. 機器の運転状態を故障或いは故障に至るものと判断した場合に当該故障原因を推定する手段を備えたことを特徴とする請求項の機器の運転状態管理装置。4. The device operating state management device according to claim 3 , further comprising means for estimating a cause of the failure when the operating state of the device is determined to be a failure or a failure. 所定の更新条件に合致する評価結果が得られた場合に、データベース内のデータを更新する手段と、この更新に関する情報を記憶する手段とを備えたことを特徴とする請求項1、請求項2、請求項3又は請求項の機器の運転状態管理装置。3. The system according to claim 1, further comprising: means for updating data in a database when an evaluation result matching predetermined update conditions is obtained; and means for storing information relating to the update. The operation state management device for a device according to claim 3 or 4 . データベース内のデータの更新に関する情報に基づいて、処置すべき機器の優先度を出力する手段を備えたことを特徴とする請求項の機器の運転状態管理装置。6. The device operation state management device according to claim 5 , further comprising: a unit that outputs a priority of the device to be treated based on information on updating data in the database. 評価或いは判断基準を調整する手段を備えたことを特徴とする請求項1、請求項2、請求項3、請求項4、請求項5又は請求項の機器の運転状態管理装置。Claim 1, characterized in that it comprises means for adjusting the evaluation or criteria, claim 2, claim 3, claim 4, operating state management device of the apparatus according to claim 5 or claim 6.
JP05558497A 1997-02-24 1997-02-24 Equipment operation status management device Expired - Fee Related JP3604855B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP05558497A JP3604855B2 (en) 1997-02-24 1997-02-24 Equipment operation status management device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP05558497A JP3604855B2 (en) 1997-02-24 1997-02-24 Equipment operation status management device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH10238920A JPH10238920A (en) 1998-09-11
JP3604855B2 true JP3604855B2 (en) 2004-12-22

Family

ID=13002801

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP05558497A Expired - Fee Related JP3604855B2 (en) 1997-02-24 1997-02-24 Equipment operation status management device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3604855B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11068744B2 (en) 2016-01-13 2021-07-20 Mitsubishi Electric Corporation Operation state classification apparatus

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4368006B2 (en) * 1999-07-23 2009-11-18 マックスバリュ西日本株式会社 Method for producing cut vegetables
DE10011110B4 (en) * 2000-03-09 2004-08-26 Danfoss A/S Process for detecting faults in a cooling system
JP4572447B2 (en) * 2000-05-31 2010-11-04 富士電機リテイルシステムズ株式会社 Failure diagnosis method, failure diagnosis device, and recording medium
JP2003172567A (en) * 2001-04-24 2003-06-20 Fuji Electric Co Ltd Fault diagnosis method, fault diagnosis device, in-shop equipment management system, and recording medium
JP4502584B2 (en) * 2003-02-26 2010-07-14 三洋電機株式会社 Control device for cooling system
JP4073390B2 (en) * 2003-11-20 2008-04-09 三洋電機株式会社 Operating state management device
JP5389408B2 (en) * 2008-09-25 2014-01-15 三洋電機株式会社 Control device for cooling system
JP5362692B2 (en) * 2010-12-01 2013-12-11 日本電信電話株式会社 Cooling performance deterioration diagnosis system for refrigerator and cooling performance deterioration diagnosis method for refrigerator
JP4965007B1 (en) * 2011-10-28 2012-07-04 株式会社 テクノミライ Energy saving system for showcases, refrigerators and freezers
MX358935B (en) * 2013-02-05 2018-09-10 True Mfg Co Inc Controlling refrigeration appliances with a portable electronic device.
WO2016071947A1 (en) 2014-11-04 2016-05-12 三菱電機株式会社 Refrigeration cycle device and abnormality detection system for refrigeration cycle device
WO2016174735A1 (en) * 2015-04-28 2016-11-03 三菱電機株式会社 Monitoring device and method for heat conveying device
JP6634705B2 (en) * 2015-06-01 2020-01-22 富士電機株式会社 Cooling device monitoring device and cooling device monitoring method
JP7036697B2 (en) * 2018-09-27 2022-03-15 株式会社日立製作所 Monitoring system and monitoring method
JP2021184132A (en) * 2020-05-21 2021-12-02 東芝ライフスタイル株式会社 Information processing system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11068744B2 (en) 2016-01-13 2021-07-20 Mitsubishi Electric Corporation Operation state classification apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JPH10238920A (en) 1998-09-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP3604855B2 (en) Equipment operation status management device
JP3604860B2 (en) Equipment operation status management device
JP5623366B2 (en) Refrigerant leak detection method and refrigeration equipment
JPH0861814A (en) Method and apparatus for monitoring and controlling freezing equipment
JP6948237B2 (en) Refrigeration equipment
US20200018537A1 (en) Digital smart real showcase warning system, method, and program
JP4572447B2 (en) Failure diagnosis method, failure diagnosis device, and recording medium
JP2003172567A (en) Fault diagnosis method, fault diagnosis device, in-shop equipment management system, and recording medium
JP3448476B2 (en) Equipment operation status management device
JP4502584B2 (en) Control device for cooling system
JP4136574B2 (en) Maintenance time determination method, failure diagnosis device, program
JP2001091121A (en) Failure predicting device
JP5389408B2 (en) Control device for cooling system
JP3604905B2 (en) Failure judgment system
JP2000020866A (en) Device for managing operating state of equipment
EP2623903B1 (en) Energy-saving system for showcase, refrigerator and freezer
JPH0682131A (en) Method and apparatus for monitoring and controlling refrigerating equipment
JPH10238911A (en) Managing apparatus for low temperature display case
JP5912848B2 (en) Showcase control device
JP6833622B2 (en) Refrigeration equipment
JP2013011398A (en) Control device of refrigeration system
JP4183451B2 (en) Control device for cooling system
JP2532937B2 (en) Refrigerator circuit abnormality management system
JP4073390B2 (en) Operating state management device
JP2022043465A (en) Cooling abnormality detection system for showcase

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20031127

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040305

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20040413

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20040614

A911 Transfer of reconsideration by examiner before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20040803

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20040921

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20040930

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081008

Year of fee payment: 4

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091008

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101008

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111008

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121008

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121008

Year of fee payment: 8

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131008

Year of fee payment: 9

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees