[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/

JP2818900B2 - Bad road judgment device - Google Patents

Bad road judgment device

Info

Publication number
JP2818900B2
JP2818900B2 JP7264290A JP7264290A JP2818900B2 JP 2818900 B2 JP2818900 B2 JP 2818900B2 JP 7264290 A JP7264290 A JP 7264290A JP 7264290 A JP7264290 A JP 7264290A JP 2818900 B2 JP2818900 B2 JP 2818900B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wheel
threshold value
change
detecting
acceleration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
JP7264290A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPH03273967A (en
Inventor
俊明 津山
和俊 信本
薫 外山
徹 尾中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mazda Motor Corp
Original Assignee
Mazda Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to JP7264290A priority Critical patent/JP2818900B2/en
Application filed by Mazda Motor Corp filed Critical Mazda Motor Corp
Priority to EP95102262A priority patent/EP0655362B1/en
Priority to DE69112247T priority patent/DE69112247T2/en
Priority to EP91104447A priority patent/EP0449118B1/en
Priority to DE69129502T priority patent/DE69129502T2/en
Priority to KR1019910004549A priority patent/KR950002933B1/en
Priority to US07/673,460 priority patent/US5117934A/en
Publication of JPH03273967A publication Critical patent/JPH03273967A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2818900B2 publication Critical patent/JP2818900B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】 (産業上の利用分野) 本発明は、車両走行時に車輪速(車輪の回転速度)の
変化に基づいて走行路面が悪路であるか否かを判定する
悪路判定装置に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION (Industrial Application Field) The present invention relates to a rough road determination for determining whether or not a running road surface is a rough road based on a change in wheel speed (wheel rotation speed) during running of a vehicle. Related to the device.

(従来の技術) 車両のトラクション制御やアンチスキッド制御等の各
種の制御においては、より適切な制御を行なうため、例
えば走行路面が悪路であるか否かによって制御内容を変
更することが考えられる。
(Prior Art) In various controls such as traction control and anti-skid control of a vehicle, to perform more appropriate control, it is conceivable to change the control content depending on, for example, whether or not the traveling road surface is rough. .

その様な走行路面が悪路であるか否かを判定する悪路
判定装置として、従来、例えば特開昭64−29636号公報
に記載されている様に、演算手段により異なる車輪の車
輪速度の差を演算し、その演算手段の出力をフィルタに
通して所定周波数帯域成分のみを取り出し、その所定周
波数帯域成分に基づいて悪路であるか否かを判定する装
置が知られている。
Conventionally, as a rough road determination device for determining whether such a traveling road surface is a rough road, as described in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 64-29636, the calculation of the wheel speeds of different wheels by means of There is known an apparatus which calculates a difference, extracts only a predetermined frequency band component by passing an output of the calculating means through a filter, and determines whether or not the road is a rough road based on the predetermined frequency band component.

また、悪路判定装置としては、上記以外の構成のもの
として、悪路の場合路面の凹凸により車輪が振動し、そ
の振動によって車輪速に振動が現われ、それによって車
輪速の時間変化率(車輪加速度)が振動することに着目
し、所定時間内に車輪加速度振動(車輪加速度の経時変
化)の振幅が所定のしきい値αを超えた回数が所定のし
きい値βより大であるか否かを調べ、大である場合に悪
路であると判定する装置が考えられる。
In addition, as a rough road determination device, as a configuration other than the above, in the case of a rough road, the wheels vibrate due to unevenness of the road surface, and the vibrations appear in the wheel speed, whereby the time change rate of the wheel speed (wheel Paying attention to the fact that the amplitude of the wheel acceleration vibration (the change over time of the wheel acceleration) exceeds a predetermined threshold value α within a predetermined time, whether or not the number of times that the amplitude exceeds a predetermined threshold value β is larger than a predetermined threshold value β. It is conceivable that a device that checks whether the road is large and determines that the road is bad is large.

(発明が解決しようとする課題) しかしながら、上記後者の悪路判定装置には次の様な
問題がある。
(Problems to be Solved by the Invention) However, the latter rough road determination device has the following problems.

即ち、車輪の挙動は悪路のみでなく、制動やサスペン
ション特性(バネ定数,ダンパ減衰力)の変化によって
も変化する。つまり、制動時には制動力の変動によるト
ルク変動が生じ、従って制動時の車輪加速度の振動は、
悪路に起因する車輪加速度の振動に制動に起因する車輪
加速度の振動が重畳されたものとなる。かかる制動に起
因する車輪加速度の振動は、運転者のブレーキペダル踏
込みによる制動時にも勿論生じるが、トラクション制御
やアンチスキッド制御による制動時には特に顕著であ
る。また、サスペンション特性が変化した場合には、車
輪振動の振幅や周期が変わり、それに応じて車輪加速度
の振動の程度が変わってくる。
That is, the behavior of the wheels changes not only on the rough road, but also due to changes in braking and suspension characteristics (spring constant, damper damping force). In other words, when braking, torque fluctuations occur due to fluctuations in the braking force, and therefore the vibration of the wheel acceleration during braking is
The vibration of the wheel acceleration caused by the rough road is superimposed on the vibration of the wheel acceleration caused by the braking. Such vibration of the wheel acceleration due to the braking naturally occurs during braking by the driver depressing the brake pedal, but is particularly remarkable during braking by traction control or anti-skid control. When the suspension characteristics change, the amplitude and cycle of the wheel vibration change, and the degree of the wheel acceleration vibration changes accordingly.

従って、上記後者の悪路判定装置においては、上記し
きい値α,βを予め設定された一定のものとした場合、
制動時やサスペンション特性が変化した場合には正確な
悪路判定を行なうことができず、悪路判定の精度が低下
するという問題がある。
Therefore, in the latter rough road determination device, when the threshold values α and β are set to predetermined constant values,
When braking or when the suspension characteristics change, accurate rough road determination cannot be performed, and the accuracy of rough road determination decreases.

本発明の目的は、上記事情に鑑み、制動時やサスペン
ション特性が変化した場合においても高い精度で悪路判
定を行なうことのできる悪路判定装置を提供することに
ある。
In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide a rough road determination device that can perform rough road determination with high accuracy even during braking or when suspension characteristics change.

(課題を解決するための手段) 本願の第1の発明は、上記目的を達成するため、車輪
の加速度を検出する車輪加速度検出手段と、該検出手段
によって検出された加速度の経時変化の振幅が所定時間
内に所定のしきい値αを超えた回数が所定のしきい値β
より大であるか否かに基づいて悪路であるか否かを判定
する悪路判定手段と、制動中であるか非制動中であるか
を検出する制動・非制動検出手段と、該検出手段の出力
を受けて制動中は非制動中よりも上記しきい値αを大に
変更するしきい値変更手段と、を備えて成ることを特徴
とする。
(Means for Solving the Problems) According to a first aspect of the present invention, in order to achieve the above object, a wheel acceleration detecting means for detecting an acceleration of a wheel, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means are provided. The number of times exceeding a predetermined threshold α within a predetermined time is equal to a predetermined threshold β
Bad road determining means for determining whether the road is rough or not based on whether the road is larger or not; braking / non-braking detecting means for detecting whether braking is being performed or non-braking; Threshold value changing means for changing the threshold value α to be larger during braking than during non-braking in response to the output of the means.

上記車輪加速度の経時変化の振幅とは、車体加速度を
中心とする車輪加速度の経時変化の振幅という意味であ
り、例えば実際の車輪加速度から車輪加速度を減じたも
のを真の車輪加速度とすると、その真の車輪加速度の経
時変化の真幅を意味する(以下の第2,第3の発明におい
ても同じ)。
The amplitude of the change over time of the wheel acceleration means the amplitude of the change over time of the wheel acceleration centered on the vehicle body acceleration.For example, when a value obtained by subtracting the wheel acceleration from the actual wheel acceleration is defined as a true wheel acceleration, It means the true width of the change over time of the true wheel acceleration (the same applies to the following second and third inventions).

上記悪路判定の態様、例えばどの車輪の加速度を検討
して悪路判定を行なうか等については、種々の態様が考
えられ、特定の態様に限定されるものではない(以下の
第3,第4の発明においても同じ)。
Various modes are conceivable for the mode of the rough road determination, for example, which wheel acceleration is to be considered to perform the rough road determination, and is not limited to a specific mode (the following third and fourth embodiments). The same applies to the invention of No. 4.)

上記制動中,非制動中とは、基本的にはブレーキが作
動中であるか否かを意味するが、例えばアンチスキッド
制御装置が設けられている場合にはアンチスキッド制御
中であるか否かを意味するものであっても良いし、トラ
クション制御装置が設けられている場合にはトラクショ
ン制御における制動中であるか否かを意味するものであ
っても良い(以下の第2の発明においても同じ)。
The term “during braking” or “under braking” basically means whether or not the brake is operating. For example, when an anti-skid control device is provided, whether or not the anti-skid control is being performed is determined. Or, if a traction control device is provided, it may mean whether or not braking is being performed in traction control (also in the second invention described below). the same).

本願の第2の発明は、上記目的を達成するため、 車輪速の変化を検出する車輪速変化検出手段と、該検
出手段によって検出された車輪速変化に基づいて悪路で
あるか否かを判定する悪路判定手段と、制動中であるか
非制動中であるかを検出する制動・非制動中検出手段
と、該検出手段の出力を受けて制動中は上記悪路判定手
段に上記車輪速として後輪速を用いて悪路であるか否か
を判定を行なわせる車輪速判定手段と、を備えて成るこ
とを特徴とする。
According to a second aspect of the present invention, to achieve the above object, a wheel speed change detecting means for detecting a change in wheel speed, and whether or not a rough road is detected based on the wheel speed change detected by the detecting means. Bad road determination means for determining, braking / non-braking detection means for detecting whether braking or non-braking is being performed, and receiving the output of the detection means to apply the wheel to the rough road determination means during braking. Wheel speed determining means for determining whether or not the road is rough using the rear wheel speed as the speed.

この第2の発明における悪路判定手段は、要するに車
輪速の変化に基づいて悪路判定を行なうものであればど
の様なものでも良く、第1の発明の様に加速度の振幅が
しきい値αを超えた回数がしきい値βより大であるか否
かに基づく判定に限定されるものではない。
The means for determining a bad road in the second invention may be any means that makes a determination of a bad road based on a change in wheel speed. The determination is not limited to the determination based on whether the number of times exceeding α is larger than the threshold value β.

本願の第3の発明は、上記目的を達成するため、 車輪の加速度を検出する車輪加速度検出手段と、該検
出手段によって検出された加速度の経時変化の振幅が所
定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が所定のしき
い値βより大であるか否かに基づいて悪路であるか否か
を判定する悪路判定手段と、サスペンションのバネ定数
の変化を検出するバネ定数検出手段と、該バネ定数変化
検出手段の出力を受けてバネ定数が大きくなったら上記
所定のしきい値βを大きくなるように変更するしきい値
変更手段と、を備えて成ることを特徴とする。
According to a third aspect of the present invention, to achieve the above object, a wheel acceleration detecting means for detecting a wheel acceleration, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means is set to a predetermined threshold value within a predetermined time. Bad road determining means for determining whether or not the road is a bad road based on whether the number of times exceeding α is larger than a predetermined threshold value β, and spring constant detection for detecting a change in the spring constant of the suspension Means, and threshold changing means for changing the predetermined threshold β so as to increase when the spring constant increases upon receiving the output of the spring constant change detecting means. .

本願の第4の発明は、上記目的を達成するため、 車輪の加速度を検出する車輪加速度検出手段と、該検
出手段によって検出された加速度の経時変化の振幅が所
定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が所定のしき
い値βより大であるか否かに基づいて悪路であるか否か
を判定する悪路判定手段と、サスペンションのダンパ減
衰力の変化を検出する減衰力変化検出手段と、該減衰力
変化検出手段の出力を受けて減衰力が大きくなったら上
記所定のしきい値αを小さくなるように変更するしきい
値変更手段と、を備えて成ることを特徴とする。
According to a fourth aspect of the present invention, to achieve the above object, a wheel acceleration detecting means for detecting a wheel acceleration, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means is set to a predetermined threshold value within a predetermined time. bad road determining means for determining whether or not the road is a rough road based on whether or not the number of times exceeding α is greater than a predetermined threshold value β; and a damping force for detecting a change in the damper damping force of the suspension. And a threshold changing means for receiving the output of the damping force change detecting means and changing the predetermined threshold α so as to decrease when the damping force increases. And

(作用) 上記の様に制動時には車輪加速度の経時変化(車輪加
速度振動)の振幅が大きくなる。従って、上記第1の発
明の様に制動時にはしきい値αを非制動時に比して大き
くなるように変更することにより、制動に起因する車輪
加速度振動の振幅の増大に影響されることなく、精度の
高い悪路判定を行なうことができる。
(Operation) As described above, at the time of braking, the amplitude of the temporal change in wheel acceleration (wheel acceleration vibration) increases. Therefore, by changing the threshold α during braking to be larger than that during non-braking as in the first invention, the threshold α is not affected by the increase in the amplitude of the wheel acceleration vibration caused by the braking, A highly accurate rough road determination can be performed.

また、一般に駆動輪の速度は駆動トルクの変動の影響
を受ける。従って、車輪速の変化に基づいて悪路判定を
行なう場合にはその様な駆動トルクの変動の影響を受け
ない従動輪速の変化に基づいて行なうのが望ましい。し
かるに、車輪の制動力は、制動時荷重移動が生じて前輪
の方が接地荷重が大きくなることから、制動性を高める
ために一般に前輪の方が大きくなるように設定されてお
り、その結果前輪の方が制動力変動の影響を大きく受
け、あるいは前輪の方がロックしやすく、ロックしてし
まうと路面の凹凸により車輪速に現われる振動がなくな
り、悪路判定が不可能になる。従って、上記第2の発明
の様に、後輪が駆動輪であるか従動輪であるかに拘ら
ず、制動時には後輪速の変化に基づいて悪路判定を行な
うようにすることにより、前輪速の変化に基づく場合に
比し、制動に起因する車輪のロック現象により悪路判定
が不可能になる事態を回避し得ると共に制動に起因する
車輪速変化の影響を受けることが少なく、より精度の高
い悪路判定を行なうことができる。
In general, the speed of the driving wheels is affected by the fluctuation of the driving torque. Therefore, when making a bad road determination based on a change in wheel speed, it is desirable to make a determination based on a change in driven wheel speed that is not affected by such a change in drive torque. However, the braking force of the wheels is set so that the front wheels are generally larger in order to enhance the braking performance, because the load movement at the time of braking occurs and the front wheels have a larger grounding load. Is more affected by the braking force fluctuation, or the front wheels are more likely to lock, and if locked, vibrations appearing at the wheel speed due to unevenness of the road surface disappear, and it becomes impossible to determine a bad road. Therefore, as described in the second aspect of the present invention, whether the rear wheel is a driving wheel or a driven wheel, a bad road determination is performed based on a change in the rear wheel speed during braking, so that the front wheel is determined. Compared to the case based on speed change, it is possible to avoid the situation where it is impossible to determine a bad road due to the locking phenomenon of wheels due to braking, and it is less affected by wheel speed changes due to braking, and more accurate The rough road determination of high can be performed.

また、サスペンション特性のうちバネ定数を大きくす
ると車輪振動の周期は小さくなり、それに応じて車輪加
速度振動の周期が小さくなる。従って、上記第3の発明
の様に、バネ定数を大きくしたときにはしきい値βを大
きくすることにより、バネ定数の変化による車輪加速振
動の周期の変化に影響されることなく、精度の高い悪路
判定を行なうことができる。
When the spring constant of the suspension characteristics is increased, the cycle of the wheel vibration becomes smaller, and accordingly, the cycle of the wheel acceleration vibration becomes smaller. Therefore, when the spring constant is increased as in the third invention, the threshold value β is increased, so that the threshold value β is not affected by the change in the cycle of the wheel acceleration vibration due to the change in the spring constant. Road determination can be performed.

また、サスペンション特性のうちダンパの減衰力を大
きくすると車輪振動の振幅は小さくなり、それに応じて
車輪加速度振動の振幅が小さくなる。従って、上記第3
の発明の様に、減衰力を大きくしたときにはしきい値α
を小さくすることにより、減衰力の変化による車輪加速
度振動の振幅の変化に影響されることなく、精度の高い
悪路判定を行なうことができる。
When the damping force of the damper in the suspension characteristics is increased, the amplitude of the wheel vibration decreases, and the amplitude of the wheel acceleration vibration decreases accordingly. Therefore, the third
When the damping force is increased as in the invention of
Makes it possible to perform a highly accurate rough road determination without being affected by the change in the amplitude of the wheel acceleration vibration due to the change in the damping force.

(実 施 例) 以下、図面を参照しながら本発明の実施例について詳
細に説明する。
(Embodiment) Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

まず、第1の発明の実施例について説明する。この実
施例は、FR車において従動輪である左右前輪の加速度を
検出し、それぞれの加速度振動の振幅が所定時間内に所
定のしきい値αを超えた回数が所定のしきい値βより大
であるか否かを調べ、左右前輪のいずれか一方でもしき
い値βより大であれば悪路と判定するものにおいて、ア
ンチスキッド制御中はアンチスキッド非制御中よりもし
きい値αを大に変更するようにしたものである。
First, an embodiment of the first invention will be described. This embodiment detects the acceleration of the left and right front wheels that are driven wheels in an FR vehicle, and the number of times that the amplitude of each acceleration vibration exceeds a predetermined threshold α within a predetermined time is larger than a predetermined threshold β. The anti-skid control determines whether the vehicle is on a rough road if any one of the left and right front wheels is larger than the threshold value β. It is intended to be changed.

かかる実施例は、第1図に示す様に、車輪の加速度を
検出する車輪加速度検出手段2と、該検出手段2によっ
て検出された加速度の経時変化の振幅が所定時間内に所
定のしきい値αを超えた回数が所定のしきい値βより大
であるか否かに基づいて悪路であるか否かを判定する悪
路判定手段4と、制動中であるか非制動中であるかを検
出する制動・非制動検出手段6と、該検出手段6の出力
を受けて制動中は非制動中よりも上記所定のしきい値α
を大に変更するしきい値変更手段8とを備えて成り、上
記車輪加速度検出手段2としては、左右の従動輪の車軸
の回転速度に基づいて左右の従動輪の加速度を求める検
出手段を用い、また上記制動・非制動検出手段として
は、例えばアンチスキッド制御手段からの制御信号に基
づいてアンチスキッド制御中であるか否かを検出する検
出手段を用いている。
In this embodiment, as shown in FIG. 1, a wheel acceleration detecting means 2 for detecting an acceleration of a wheel, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means 2 is set to a predetermined threshold value within a predetermined time. bad road determining means 4 for determining whether or not the vehicle is on a rough road based on whether or not the number of times exceeding α is greater than a predetermined threshold value β; Braking / non-braking detecting means 6 for detecting the threshold value α, and the predetermined threshold value α during braking in response to the output of the detecting means 6 is higher than during non-braking.
And a threshold value changing means 8 for changing the wheel acceleration to a large value. The wheel acceleration detecting means 2 employs a detecting means for obtaining the acceleration of the left and right driven wheels based on the rotational speeds of the axles of the left and right driven wheels. As the braking / non-braking detecting means, for example, a detecting means for detecting whether or not anti-skid control is being performed based on a control signal from the anti-skid controlling means is used.

次に、この実施例における悪路判定手順を、第5図,
第6図および第7図を参照しながら説明する。
Next, the rough road determination procedure in this embodiment will be described with reference to FIG.
This will be described with reference to FIGS. 6 and 7.

第5図は左前輪についての悪路判定手順を示すフロー
チャートであり、図示の如く、まずS1においてタイマが
所定値以上か否か、つまり予め設定された所定時間(例
えば0.7秒)を経過したか否かを判定し、経過していな
ければS2で左前輪の加速度DWFLを算出する。DWFLの算出
は、今回の左前輪速WFLnから前回の左前輪速WFLn-1を減
算して求める。
FIG. 5 is a flowchart showing a rough road determination procedure for the left front wheel. As shown in FIG. 5, first, in S1, it is determined whether or not a timer is equal to or more than a predetermined value, that is, whether a predetermined time (for example, 0.7 seconds) has elapsed. It is determined whether or not the acceleration has not elapsed, and if not, an acceleration DWFL of the left front wheel is calculated in S2. Calculation of DWFL is determined from the current left wheel speed WFL n by subtracting the left front wheel speed WFL n-1 of the last time.

DWFL=WFLn−WFLn-1 続いて、S3で下式に基づき左前輪加速度のオフセット
補正を行なう。
DWFL = WFL n -WFL n-1 Then, an offset correction of the left front wheel acceleration based on the following equation in S3.

このオフセット補正は、前述の真の車輪加速度を求め
るものである。即ち、上記S2で求めた実際の車輪加速度
は車体の加速度を含むものであり、従ってその実際の車
輪加速度から車体加速度を減じることにより真の車輪加
速度を求めるオフセット補正を行なう。なお、上式にお
いて車体加速度は(WFLn−WFLn-4)/4で表わされてい
る。これは、車輪と車体との関係を考えた時、まず車輪
が回転を始め、それにより車体が動き出す。つまり、車
体は車輪に対して遅れて動き出し、その遅れは、本実施
例における悪路判定のフローのほぼ4周期分に相当する
(フロー処理周期14msec、車体の車輪に対する遅れ約56
msec)。そこで、現在より4周期前までの実際の車輪加
速度の平均を車体加速度としたものである。
This offset correction is for obtaining the above-described true wheel acceleration. That is, the actual wheel acceleration obtained in S2 includes the acceleration of the vehicle body, and therefore, the offset correction for obtaining the true wheel acceleration is performed by subtracting the vehicle acceleration from the actual wheel acceleration. In the above equation, the vehicle body acceleration is represented by (WFL n -WFL n-4 ) / 4. This is because when considering the relationship between the wheels and the vehicle body, the wheels first start to rotate, whereby the vehicle body starts to move. That is, the vehicle body starts to move with a delay with respect to the wheels, and the delay corresponds to almost four cycles of the flow of the rough road determination in the present embodiment (flow processing cycle: 14 msec;
msec). Therefore, the average of the actual wheel accelerations up to four cycles before the present is set as the vehicle body acceleration.

上記の様にして真の車輪加速度DWFLを求めたら、S4で
アンチスキッド制御中か否かを判断し、制御中であれば
S5でしきい値αをα=0.70Gとし、制御中でなければS6
でしきい値αをα=0.50Gに設定する。
When the true wheel acceleration DWFL is obtained as described above, it is determined in S4 whether or not the anti-skid control is being performed.
In step S5, the threshold value α is set to α = 0.70G.
To set the threshold α to α = 0.50G.

続いて上記S3で求めた真の車輪加速度DWFLがしきい値
αを超えた回数PCFL(左前輪ピークカウント)をカウン
トする。即ち、上記DWFLの振動(経時変化)が第6図に
示すものである場合、そのDWFLの振動のピークが+α,
−αを超えた回数PCFLをカウントする。このカウントに
あったては、第6図に示す様に、+α,−αを超えたピ
ークの数PCFLをカウントするものであり、かつそのカウ
ントはピークが+α,−αを交互に超えた場合に行な
い、例えば1つのピークが+αを超えた後次のピークが
−αを超えることなくまた+αを超えた場合には、その
2番目の+αを超えたピークはカウントしない。悪路に
より車輪加速度が振動する場合は、一般的に(+)方向
と(−)方向とに交互に振動するはずであり、従って上
記の様に+αと−αとを交互に超える場合にのみカウン
トする様にすることにより、より精度の高い悪路判定を
行なうことができる。
Subsequently, the number of times PCFL (left front wheel peak count) in which the true wheel acceleration DWFL obtained in S3 exceeds the threshold value α is counted. That is, when the vibration of the DWFL (change with time) is as shown in FIG. 6, the peak of the vibration of the DWFL is + α,
Count the number of times PCFL exceeds -α. In this count, as shown in FIG. 6, the number of peaks PCFL exceeding + α, −α is counted, and the count is performed when the peaks alternately exceed + α, −α. For example, if one peak exceeds + α and the next peak does not exceed −α and also exceeds + α, the second peak exceeding + α is not counted. When the wheel acceleration vibrates due to a bad road, it should generally vibrate alternately in the (+) direction and the (-) direction. Therefore, only when + α and -α alternately exceed as described above. By performing the counting, it is possible to perform a rough road determination with higher accuracy.

具体的には、S7でS3におけるDWFLが0以上か否かを判
断し、0以上の場合はS8でそのDWFLが+αより大か否か
を判断し、大でなければフローを終了し、大であればS9
で左前輪ピークフラグPFFLが1であるか否かを判断す
る。PFFLが1、即ちセットされているということは前回
DWFLが−αを超えたので1回PCFLをカウントしたという
意味であり、PFFLが0、即ちリセットされているという
ことは前回DWFLが+αを超えたので1回PCFLをカウント
したという意味である。そして、PFFLが1であれば、前
回−αを超えたことにより1回PCFLをカウントしている
ので、S10において今回+αを超えたことにより1回PCF
LをカウントしてPCFLを1つ増加し、続いてS11でPFFLを
0にし、フローは終了する。また、上記S9においてPFFL
が1でなければ、前回に続いて今回も+αを超えている
ということであり、1つのピークを2回カウントするこ
とを防止する意味からもまた前回(−)側でカウントし
ていないのに(+)側で続けてもう1回カウントするこ
とを防止する意味からも、PCFLをカウントすることなく
S11に進み、フローを終了する。
Specifically, in S7, it is determined whether or not the DWFL in S3 is 0 or more. If it is 0 or more, it is determined in S8 whether or not the DWFL is greater than + α. If not, the flow is terminated. Then S9
It is determined whether or not the left front wheel peak flag PFFL is 1. The last time PFFL was set to 1, that is,
Since the DWFL has exceeded -α, it means that the PCFL has been counted once. The fact that the PFFL has been reset, ie, has been reset, means that since the DWFL has exceeded + α last time, the PCFL has been counted once. If the PFFL is 1, the PCFL is counted once because it exceeded -α the previous time.
L is counted and PCFL is increased by one, and then PFFL is set to 0 in S11, and the flow ends. In S9, PFFL
If it is not 1, it means that it exceeds + α following the previous time, and in order to prevent one peak from being counted twice, it is not counted on the previous (-) side. Without counting PCFL, in order to prevent the (+) side from counting again once more
Proceed to S11 and end the flow.

また、S7においてDWFLが0未満の場合は、S12におい
てDWFLが−αより小であるか否かを判断し、小でなけれ
ばフローを終了し、小であれば、上記S9〜S11と同様の
考え方の基に手順を進行させる。即ち、まず、S13にお
いてPFFLが0であるか否かを判断し、0であればS14でP
CFLを1回カウントして、次いでS15でPFFLを1にしてフ
ローを終了、上記S13でPFFLが0でなければPCFLをカウ
ントすることなくS15に進んでフローを終了する。
Further, if DWFL is less than 0 in S7, it is determined whether or not DWFL is smaller than -α in S12.If it is not small, the flow is terminated.If it is small, the same as S9 to S11 is performed. Advance the procedure based on the idea. That is, first, it is determined whether or not PFFL is 0 in S13, and if it is 0, P is determined in S14.
The CFL is counted once, and then the PFFL is set to 1 in S15, and the flow ends. If the PFFL is not 0 in S13, the process proceeds to S15 without counting the PCFL and ends.

上記の様にしてS1〜S15の手順を繰り返し、所定時間
が経過したらS1においてタイマが所定値以上と判断され
るので、S16に進んでタイマをリセットし、S17でPCFLが
予め設定された所定のしきい値β(たとえばβ=10)よ
り大であるか否かが判断され、大でなければS18におい
て左前輪悪路フラグAKRFLは0として、続いてS19でPCFL
を0にしてフローを終了する。もし、上記S17でPCFLが
βより大であれば、S18において左前輪悪路フラグAKRFL
を1にし、S19に進んでフローを終了する。
The procedure of S1 to S15 is repeated as described above, and when the predetermined time has elapsed, the timer is determined to be equal to or more than the predetermined value in S1, so the process proceeds to S16, the timer is reset, and the PCFL is set in advance in S17. It is determined whether the threshold value is larger than a threshold value β (for example, β = 10). If not, the left front wheel rough road flag AKRFL is set to 0 in S18, and then the PCFL is set in S19.
Is set to 0 and the flow ends. If PCFL is larger than β in S17, the left front wheel rough road flag AKRFL is determined in S18.
Is set to 1 and the process proceeds to S19 to end the flow.

上記は左前輪についての悪路判定フローであるが、こ
れと前く同様のフローで右前輪についても悪路判定を行
なう。そして、最終的な悪路であるか否かの判定は、第
7図のS21に示す様に、左前輪の悪路フラグAKRFLか右前
輪の悪路フラグAKRFLのいずれか一方が1になっていれ
ば悪路であると判定することにより行なう。
The above is the rough road determination flow for the left front wheel, but the rough road determination is also performed for the right front wheel in a similar flow as before. Then, it is determined whether or not the final road is a rough road, as shown in S21 of FIG. 7, when either the rough road flag AKRFL of the left front wheel or the rough road flag AKRFL of the right front wheel is set to 1. If this is the case, it is determined that the road is bad.

上記実施例では上記AKRFLがAKRFRのいずれか一方が1
になっていれば悪路と判定しているが、それらの双方が
1になっている時に悪路と判定するようにしても良い
し、また駆動輪の加速度に基づいて同様の方法で悪路判
定しても良いし、その他例えば4輪全部の加速度に基づ
いて適宜悪路判定するようにしても良い。
In the above embodiment, either AKRFL is one of AKRFR.
Is determined as a bad road, but when both of them are 1, it may be determined that the road is bad, or the rough road may be determined in a similar manner based on the acceleration of the driving wheels. The determination may be made, or the bad road may be determined as appropriate based on, for example, the acceleration of all four wheels.

また、上記実施例ではしきい値αの変更をアンチスキ
ッド制御中が非制御中かに基づいて行なっているが、単
なる制動中か否か、即ちブレーキペダルが踏み込まれて
いるか否かに基づいて変更するようにしても良いし、ま
たはトラクション制御における制御中か否かに基づいて
変更するようにしても良い。
Further, in the above-described embodiment, the change of the threshold value α is performed based on whether the anti-skid control is being performed or not, but the threshold α is determined based on whether the vehicle is simply braking, that is, whether the brake pedal is depressed. The change may be made, or the change may be made based on whether or not the traction control is being performed.

また、しきい値αの変更は、端にアンチスキッド制御
中が否か等のみによって2者択一的に行なうものに限ら
ず、さらに他の制御因子に基づいて多数段階的に変更し
ても良いし、あるいは連続的に変更しても良い。
Further, the change of the threshold value α is not limited to being performed alternately depending only on whether or not the anti-skid control is being performed at the end, and may be changed in multiple steps based on other control factors. Good, or may be changed continuously.

また、しきい値αは(+)方向の振幅の場合と(−)
方向の振幅の場合とで大きさが異なっても良いし、しき
い値αを大の方向に変更するにあたっては(+)側と
(−)側とで大となる幅が異なっても良いし、さらに
(+)側と(−)側とのいずれか一方のみ大となるよう
にしても良い。
The threshold value α is different from the case of the amplitude in the (+)
The magnitude may be different from that in the case of the amplitude in the direction, and when the threshold value α is changed in the larger direction, the larger width may be different between the (+) side and the (−) side. Alternatively, only one of the (+) side and the (-) side may be made larger.

上記実施例においては、アンチスキッド制御中は非制
御中に比してしきい値αを大となるように変更している
ので、アンチスキッド制御が行なわれている制動時の悪
路判定の際そのアンチスキッド制御を伴う制動に起因す
る車輪加速度振動の振幅の変化に影響されることなく、
精度の高い悪路判定が行なわれる。
In the above embodiment, the threshold α is changed to be larger during the anti-skid control than during the non-skid control. Without being affected by changes in the amplitude of wheel acceleration vibration caused by braking with its anti-skid control,
A highly accurate rough road determination is performed.

次に、第2の発明の実施例について説明する。この実
施例は、前輪が従動輪、後輪が駆動輪であるFR車につい
て、4輪それぞれの加速度を検出し、アンチスキッド非
制御時には従動輪である左右の前輪の加速度に基づいて
第1の発明と同様にして(ただし、しきし値αは一定)
悪路判定を行ない、アンチスキッド制御時には左右の後
輪の加速度に基づいて悪路判定を行なうようにしたもの
である。
Next, an embodiment of the second invention will be described. This embodiment detects the acceleration of each of the four wheels for an FR vehicle in which the front wheel is a driven wheel and the rear wheel is a drive wheel, and based on the acceleration of the left and right front wheels which are the driven wheels when anti-skid is not controlled. Same as the invention (however, the threshold value α is constant)
Rough road determination is performed, and during anti-skid control, rough road determination is performed based on the acceleration of the left and right rear wheels.

かかる実施例は、第2図に示す様に、車輪速の変化を
検出する車輪速変化検出手段10と、該検出手段10によっ
て検出された左輪速度変化に基づいて悪路であるか否か
を判定する悪路判定手段12と、制動中であるか非制動中
であるかを検出する制動・非制動検出手段6と、該検出
手段6の出力を受けて制動中は上記悪路判定手段12に上
記車輪速として後輪速を用いて悪路であるか否かの判定
を行なわせる車輪速特定手段14とを備えて成り、上記車
輪速変化検出手段2としては4輪それぞれの車輪加速度
を検出する手段を用い、制動・非制動検出手段6として
は上記第1の発明の実施例と同様アンチスキッド制御中
か否かを検出する手段を用い、悪路判定手段12としても
基本的には第1の発明の実施例と同様に車輪の加速度の
振幅が所定時間内にしきい値αを超えた回数がしきい値
βより大であるか否かに基づいて悪路判定を行なうもの
を用いている。
In this embodiment, as shown in FIG. 2, a wheel speed change detecting means 10 for detecting a change in wheel speed, and whether or not a rough road is detected based on a change in left wheel speed detected by the detecting means 10 is determined. Bad road determining means 12 for determining; braking / non-braking detecting means 6 for detecting whether braking is being performed or non-braking; Wheel speed specifying means 14 for determining whether or not the vehicle is on a bad road by using the rear wheel speed as the wheel speed. The wheel speed change detecting means 2 calculates the wheel acceleration of each of the four wheels. A means for detecting whether or not the anti-skid control is being performed is used as the braking / non-braking detecting means 6 as in the first embodiment of the present invention. As in the embodiment of the first invention, the amplitude of the acceleration of the wheel is within a predetermined time. Number exceeding the value α is used to perform a rough road determination based on whether or not is greater than the threshold value beta.

次に、この実施例における悪路判定手順を、第8図お
よび第9図を参照しながら説明する。
Next, a rough road determination procedure in this embodiment will be described with reference to FIGS. 8 and 9. FIG.

この実施例における悪路判定は、まず各車輪につい
て、第1の発明の実施例と同様の方法(ただし、しきい
値αは固定)で、真の車輪加速度が所定時間内しきい値
αを超えた回数がしきい値βより大であるか否かを判断
し、大であるときは当該車輪についての悪路フラグを1
にする。第8図は左前輪におけるその様な悪路フラグAK
RFLを1つにするか否かの手順を示すフローチャートで
あり、他の車輪についてもこのフローチャートと同様に
して悪路フラグを1にするか否かを判定する。なお、こ
の第8図のフローチャートは、第5図のフローチャート
の説明を参照すれば容易に理解し得るので、説明は省略
する。
The determination of a bad road in this embodiment is carried out in the same way as in the embodiment of the first invention (however, the threshold value α is fixed) for each wheel. It is determined whether or not the number of times exceeding the threshold value is larger than a threshold value β.
To FIG. 8 shows such a bad road flag AK at the left front wheel.
It is a flowchart which shows the procedure of whether or not to make one RFL, and it is determined whether the bad road flag is set to 1 also about another wheel similarly to this flowchart. Note that the flowchart of FIG. 8 can be easily understood by referring to the description of the flowchart of FIG.

そして、最終的な悪路であるか否かの判定は、第9図
のフローチャートに示す様に、S39でアンチスキッド制
御中であるか否かを判断し、非制御中であればS40に進
み、そこで左右の前輪加速度に基づいて判断する、即ち
左前輪悪路フラグAKRFLか右前輪悪路フラグAKRFRのいず
れか一方が1になっていれば悪路と判定して悪路フラグ
AKRFをセットする。また、S39においてアンチスキッド
制御中であればS41に進み、そこで左右の後輪の加速度
に基づいて判断する、即ち左後輪悪路フラグAKRRLと右
後輪悪路フラグAKRRRの双方が1になっていれば悪路と
判定して悪路フラグAKRFをセットする。
Then, as shown in the flowchart of FIG. 9, it is determined whether or not the anti-skid control is being performed in S39, and if the vehicle is not being controlled, the process proceeds to S40. Therefore, the determination is made based on the left and right front wheel acceleration. That is, if either the left front wheel rough road flag AKRFL or the right front wheel rough road flag AKRFR is 1, it is determined that the road is rough and the rough road flag is determined.
Set AKRF. If the anti-skid control is being performed in S39, the process proceeds to S41, where a determination is made based on the acceleration of the left and right rear wheels, that is, both the left rear wheel bad road flag AKRRL and the right rear wheel bad road flag AKRRR become 1. If so, the road is determined to be a bad road and a bad road flag AKRF is set.

上記実施例ではアンチスキッド制御時に左右後輪の悪
路フラグAKRRLとAKRRRの双方が、セットされているとき
のみ悪路として判定しているが、それらのいずれか一方
のみセットされている場合に悪路と判定しても良い。
In the above-described embodiment, the bad road flag AKRRL and AKRRR of the left and right rear wheels are determined to be a bad road only when they are set during the anti-skid control, but the bad road is determined when only one of them is set. The road may be determined.

また、アンチスキッド非制御中は、前輪,後輪のいず
れの加速度に基づいて判定しても良い。
In addition, during anti-skid non-control, the determination may be made based on the acceleration of either the front wheel or the rear wheel.

なお、その他の点においても、第1の発明の実施例の
場合と同様に種々の変更態様を取り得る。
In other respects, various modifications can be made as in the case of the embodiment of the first invention.

上記実施例では、アンチスキッド制御を伴なう制動時
にはより制動力の小さい、従って制動力振動による車輪
速変化への影響の小さい後輪の前輪速変化に基づいて悪
路判定を行なうので、悪路判定の際にアンチスキッド制
御を伴う制動に起因する悪影響が少なく、精度の高い悪
路判定を行なうことができる。
In the above-described embodiment, the bad road determination is performed based on the change in the front wheel speed of the rear wheel having a smaller braking force during the braking with the anti-skid control and, therefore, having less influence on the wheel speed change due to the braking force vibration. In the road determination, adverse effects due to braking with anti-skid control are small, and a highly accurate rough road determination can be performed.

次に、第3の発明の実施例について説明する。この実
施例は、スイッチ操作によりバネ定数を大小いずれかに
選択可能なエアサスペンションを備えたFR車において従
動輪である左右の前輪それぞれについて車輪加速度が所
定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が所定のしき
い値βより大であるか否かを調べ、いずれか一方でもし
きい値βを超えれば悪路と判定するものであって、左右
前輪のサスペンションのバネ定数が大きくなればしきい
値βを大に変更するようにしたものである。
Next, an embodiment of the third invention will be described. In this embodiment, in an FR vehicle having an air suspension in which a spring constant can be selected to be either large or small by a switch operation, the wheel acceleration of each of the left and right front wheels that are driven wheels exceeds a predetermined threshold α within a predetermined time. It is determined whether or not the number of times the vehicle has exceeded a predetermined threshold value β. If any one of them exceeds the threshold value β, the road is determined to be a bad road, and the spring constants of the left and right front wheel suspensions can be increased. For example, the threshold value β is changed to a large value.

かかる実施例は、第3図に示す様に、車輪の加速度を
検出する車輪加速度検出手段2と、該検出手段2によっ
て検出された加速度の経時変化の振幅が所定時間内に所
定のしきい値αを超えた回数が所定のしきい値βより大
であるか否かに基づいて悪路であるか否かを判定する悪
路判定手段4と、サスペンションのバネ定数の変化を検
出するバネ定数変化検出手段16と、該バネ定数変化検出
手段16の出力を受けてバネ定数が大きくなったら上記所
定のしきい値βを大きくなるように変更するしきい値変
更手段18とを備えて成り、上記車輪加速度検出手段2と
しては従動輪である左右前輪の加速度検出手段を用い、
バネ定数変化検出縮手段16としてはサスペンションのバ
ネ定数変更スイッチからの信号を受けてサスペンション
のバネ定数が大小のいずれかに設定されているかを検出
する手段を用いている。
In this embodiment, as shown in FIG. 3, a wheel acceleration detecting means 2 for detecting the acceleration of a wheel, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means 2 is a predetermined threshold value within a predetermined time. bad road determining means 4 for determining whether or not the road is a rough road based on whether or not the number of times exceeding α is greater than a predetermined threshold β; and a spring constant for detecting a change in the spring constant of the suspension. Change detecting means 16 and a threshold changing means 18 which receives the output of the spring constant change detecting means 16 and changes the predetermined threshold β so as to increase when the spring constant increases, As the wheel acceleration detection means 2, acceleration detection means for left and right front wheels which are driven wheels is used,
As the spring constant change detecting / reducing means 16, means for receiving a signal from a spring constant changing switch of the suspension and detecting whether the spring constant of the suspension is set to any of large or small is used.

次に、この実施例における悪路判定手順を第10図を参
照しながら説明する。
Next, a procedure for determining a bad road in this embodiment will be described with reference to FIG.

この実施例では、左前輪について、第10図のS42〜S53
に示す様に、第1の発明の実施例と同様にして(ただ
し、しきい値αは固定)真の左前輪加速度DWFLがしきい
値αを超えた回数PCFLをカウントする。そして、S42に
おいてタイマが所定値以上となり所定時間内におけるし
きい値αを超えた回数PCFLをカウントし終ったら、S54
でタイマをリセットし、S55でサスペンションのバネ定
数が大であるか小であるかを判断し、小であればS56で
しきい値βをβとし、大であればS57でしきい値βを
β(β>β)し、続いてその様にバネ定数の大小
に応じて設定したβと上記PCFLとをS58で比較し、PCFL
がβより小であればS59で左前輪悪路フラグAKRFLを0に
し、βより大であればS60で左前輪悪路フラグAKRFLを1
にし、S61でPCFLを0にする。
In this embodiment, for the left front wheel, S42 to S53 in FIG.
As shown in (1), the number of times PCFL in which the true front left wheel acceleration DWFL exceeds the threshold value α is counted in the same manner as in the embodiment of the first invention (however, the threshold value α is fixed). Then, when the timer counts the number of PCFLs exceeding the threshold value α within the predetermined time period after the timer becomes equal to or more than the predetermined value in S42,
In the timer is reset, it is determined whether the spring constant of the suspension is less or is larger in S55, the threshold beta in S56 if small and beta 1, threshold beta in S57 if large Β 22 > β 1 ). Then, the PCFL is compared with β set according to the magnitude of the spring constant in S58, and the PCFL
Is smaller than β, the left front wheel rough road flag AKRFL is set to 0 in S59, and if larger than β, the left front wheel rough road flag AKRFL is set to 1 in S60.
And set PCFL to 0 in S61.

また、上記と全く同様の手順で右前輪についても悪路
判定を行ない、右前輪悪路フラグAKRFRを1もしくは0
にする。
In addition, bad road determination is performed for the right front wheel in exactly the same manner as described above, and the right front wheel bad road flag AKRFR is set to 1 or 0.
To

そして、最終的な悪路判定は、第1の発明と同様にAK
RFLかAKRFRのいずれかが1になっていれば悪路と判定す
ることにより行なう。
Then, the final rough road determination is made by AK as in the first invention.
If either RFL or AKRFR is 1, it is determined as a bad road.

上記実施例ではサスペンションのバネ定数が2段階に
変更可能であったのでβもバネ定数に応じて2段階に変
更するようにしているが、バネ定数が3段階以上に変更
可能であればそれに応じてβも3段階以上に変更可能と
して良いし、バネ定数が連続的に変更可能である場合は
βも連続的に変更可能としても良い。また、バネ定数変
化検出手段16としては、バネ定数そのものを検出するも
のであっても良い。
In the above embodiment, since the spring constant of the suspension can be changed in two stages, β is also changed in two stages in accordance with the spring constant. Β may be changed in three or more steps, and if the spring constant is continuously changeable, β may be changed continuously. Further, the spring constant change detecting means 16 may detect the spring constant itself.

なお、その他の点においても、第1の発明の実施例の
場合と同様に種々の変更態様を取り得る。
In other respects, various modifications can be made as in the case of the embodiment of the first invention.

上記実施例では、バネ定数が大きくなったときはしき
い値βを大きくするので、バネ定数の変化に起因する車
輪加速度振動の変化(周期の変化)に影響されることな
く、精度の高い悪路判定を行なうことができる。
In the above embodiment, when the spring constant increases, the threshold value β is increased. Therefore, the threshold value β is increased without being affected by the change in the wheel acceleration vibration (change in the cycle) caused by the change in the spring constant. Road determination can be performed.

次に、第4の発明の実施例について説明する。この実
施例は、スイッチ操作によりタンパの減衰力を大小いず
れかに選択可能な減衰力可変サスペンションを備えたFR
車において従動輪である左右の前輪それぞれについて車
輪加速度が所定時間内に所定のしきい値αを超えた回数
が所定のしきい値βより大であるか否かを調べ、いずれ
か一方でもしきい値βを超えれば悪路と判定するもので
あって、左右前輪のサスペンションの減衰力が大きくな
ればしきい値αを小に変更するようにしたものである。
Next, an embodiment of the fourth invention will be described. This embodiment is an FR equipped with a damping force variable suspension capable of selecting the damping force of the tamper to be large or small by operating a switch.
For each of the left and right front wheels that are driven wheels in the vehicle, it is checked whether the number of times that the wheel acceleration exceeds a predetermined threshold value α within a predetermined time is larger than a predetermined threshold value β, and if any one of them, If the threshold value β is exceeded, the road is determined to be a bad road, and if the damping force of the left and right front wheel suspensions increases, the threshold value α is changed to a small value.

かかる実施例は、第4図に示す様に、車輪の加速度を
検出する車輪速検出手段2と、該検出手段2によって検
出された加速度の経時変化の振幅が所定時間内に所定の
しきい値αを超えた回数が所定のしきい値βより大であ
るか否かに基づいて悪路であるか否かを判定する悪路判
定手段4と、サスペンションの減衰力の変化を検出する
減衰力変化検出手段20と、該減衰力変化検出手段20の出
力を受けて減衰力が大きくなったら上記所定のしきい値
αを小さくなるように変更するしきい値変更手段22とを
備えて成り、上記車輪加速度検出手段2としては従動輪
である左右前輪の加速度検出手段を用い、減衰力変化検
出手段20としてはサスペンションの減衰力変更スイッチ
からの信号を受けてサスペンション減衰力が大小のいず
れかに設定されているかを検出する手段を用いている。
In this embodiment, as shown in FIG. 4, a wheel speed detecting means 2 for detecting the acceleration of a wheel, and an amplitude of a temporal change of the acceleration detected by the detecting means 2 is set to a predetermined threshold value within a predetermined time. bad road determining means 4 for determining whether the road is a bad road based on whether the number of times exceeding α is greater than a predetermined threshold value β, and a damping force for detecting a change in the damping force of the suspension Change detecting means 20, and a threshold value changing means 22 receiving the output of the damping force change detecting means 20 and changing the predetermined threshold value α so as to decrease when the damping force increases, As the wheel acceleration detecting means 2, acceleration detecting means for left and right front wheels which are driven wheels is used, and as the damping force change detecting means 20, a signal from a suspension damping force change switch receives a signal to determine whether the suspension damping force is large or small. Is set And using means for detecting.

次に、この実施例における悪路判定手順を第11図を参
照しながら説明する。
Next, a procedure for determining a bad road in this embodiment will be described with reference to FIG.

この実施例では、左前輪について、第11図のS62〜S76
に示す様に、第1の発明の実施例と同様にして真の左前
輪加速度DWFLがしきい値αを超えた回数PCFLをカウント
する。ただし、第1の発明と異なり、S65,S66,S67に示
す様に、ダンパの減衰力が大であるか小であるかを判断
し、小であればしきい値αをαとし、大であればしき
い値αをα(α<α)とし、その様に減衰力の大
小に応じて設定したαに基づいてそのαを超えた回数PC
FLをカウントする。
In this embodiment, for the left front wheel, S62 to S76 in FIG.
As shown in FIG. 7, the number of times PCFL in which the true left front wheel acceleration DWFL exceeds the threshold value α is counted in the same manner as in the first embodiment. However, unlike the first invention, as shown in S65, S66, S67, it is determined whether the damping force of the damper is small or a large, the threshold value alpha and alpha 2 if small, large In this case, the threshold α is set to α 112 ), and the number of times PC exceeds the α based on α set according to the magnitude of the damping force.
Count FL.

そして、S62においてタイマが所定値以上となり所定
時間内におけるしきい値αを超えた回数PCFLをカウント
し終ったら、S77でタイマをリセットし、S78で上記PCFL
とβとを比較し、PCFLがβより小であればS79で左前輪
悪路フラグAKRFLを0にし、βより大であればS80で左前
輪悪路フラグAKRFLをにし、S81でPCFLを0にする。
Then, when the timer counts the number of times the PCFL exceeds the threshold value α within the predetermined time after the timer has exceeded the predetermined value in S62, the timer is reset in S77 and the PCFL is reset in S78.
Is compared with β.If PCFL is smaller than β, the left front wheel rough road flag AKRFL is set to 0 in S79.If PCFL is larger than β, the left front wheel rough road flag AKRFL is set to SFL in S80. I do.

また、上記と全く同様の手順で右前輪についても悪路
判定を行ない、右前輪悪路フラグAKRFRを1もしくは0
にする。
In addition, bad road determination is performed for the right front wheel in exactly the same manner as described above, and the right front wheel bad road flag AKRFR is set to 1 or 0.
To

そして、最終的な悪路判定は、第1の発明と同様にAK
RFLかAKRFRのいずれかが1になっていれば悪路と判定す
ることにより行なう。
Then, the final rough road determination is made by AK as in the first invention.
If either RFL or AKRFR is 1, it is determined as a bad road.

上記実施例ではサスペンションの減衰力が2段階に変
更可能であったのでαも減衰力に応じて2段階に変更す
るようにしているが、減衰力が3段階以上に変更可能で
あればそれに応じてαも3段階以上に変更可能としても
良いし、減衰力が連続的に変更可能である場合はαも連
続的に変更可能としても良い。また、減衰力変化検出手
段としては、減衰力そのものを検出するものであっても
良い。
In the above embodiment, since the damping force of the suspension can be changed in two stages, α is also changed in two stages in accordance with the damping force. May be changeable in three or more steps, and if the damping force can be changed continuously, α may be changed continuously. Further, the means for detecting the change in damping force may be a means for detecting the damping force itself.

なお、その他の点においても、第1の発明の実施例の
場合と同様に種々の変更態様を取り得る。
In other respects, various modifications can be made as in the case of the embodiment of the first invention.

上記実施例では、減衰力が大きくなったときはしきい
値αを小さくするので、減衰力の変化に起因する車輪加
速度振動の変化(振幅の変化)に影響されることなく、
精度の高い悪路判定を行なうことができる。
In the above embodiment, when the damping force increases, the threshold value α is reduced, so that the threshold value α is not affected by a change in wheel acceleration vibration (a change in amplitude) caused by a change in the damping force.
A highly accurate rough road determination can be performed.

(発明の効果) 以上詳細に説明した様に、第1の発明においては、制
動時は非制動時に比してしきい値αを大に変更するの
で、制動に起因する車輪加速度振動の振幅増大に影響さ
れることなく、精度の高い悪路判定を行なうことができ
る。
(Effects of the Invention) As described in detail above, in the first invention, the threshold value α is changed to be larger during braking than during non-braking, so that the amplitude of wheel acceleration vibration caused by braking increases. Irrespective of the road condition, it is possible to perform a highly accurate rough road determination.

また、第2の発明においては、制動時は後輪の速度変
化に基づいて悪路判定を行なうので、前輪の速度変化に
基づいて行なう場合よりも、制動に起因する車輪速変化
に影響されることなく、精度の高い悪路判定を行なうこ
とができる。
According to the second aspect of the present invention, since the rough road determination is performed based on the speed change of the rear wheel during braking, the vehicle is more affected by the wheel speed change caused by the braking than the case based on the speed change of the front wheel. Without this, highly accurate rough road determination can be performed.

また、第3の発明においては、バネ定数が大になった
ときはしきい値βを大に変更するので、バネ定数の変化
に起因する車輪加速度振動の周期変化に影響されること
なく、精度の高い悪路判定を行なうことができる。
Further, in the third aspect, when the spring constant increases, the threshold value β is changed to a large value, so that the accuracy is not affected by the change in the cycle of the wheel acceleration vibration caused by the change in the spring constant. The rough road determination of high can be performed.

さらに、第4の発明においては、ダンパ減衰力が大に
なったときはしきい値αを小に変更するので、減衰力の
変化に起因する車輪加速度振動の振幅変化に影響される
ことなく、精度の高い悪路判定を行なうことができる。
Further, in the fourth invention, when the damper damping force becomes large, the threshold value α is changed to a small value, so that the threshold value α is not affected by the change in the amplitude of the wheel acceleration vibration caused by the change in the damping force. A highly accurate rough road determination can be performed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of the drawings]

第1図は第1の発明の一実施例を示すブロック図、 第2図は第2の発明の一実施例を示すブロック図、 第3図は第3の発明の一実施例を示すブロック図、 第4図は第4の発明の一実施例を示すブロック図、 第5図および第7図は第1の発明の実施例の悪路判定手
順を示すフローチャート、 第6図は車輪加速度振動の例を示す図、 第8図および第9図は第2の発明の実施例の悪路判定手
順を示すフローチャート、 第10図は第3の発明の実施例の悪路判定手順を示すフロ
ーチャート、 第11図は第4の発明の実施例の悪路判定手順を示すフロ
ーチャートである。 2……車輪加速度検出手段 4,12……悪路判定手段 6……制動・非制動検出手段 8,22……しきい値α変更手段 10……車輪速変化検出手段 14……車輪速特定手段 16……バネ定数変化検出手段 18……しきい値β変更手段 20……減衰力変化検出手段
FIG. 1 is a block diagram showing one embodiment of the first invention, FIG. 2 is a block diagram showing one embodiment of the second invention, and FIG. 3 is a block diagram showing one embodiment of the third invention. FIG. 4 is a block diagram showing an embodiment of the fourth invention, FIGS. 5 and 7 are flowcharts showing a procedure for determining a bad road in the embodiment of the first invention, and FIG. FIGS. 8 and 9 are flowcharts showing a procedure for determining a bad road according to the embodiment of the second invention. FIG. 10 is a flowchart showing a procedure for determining a bad road according to the embodiment of the third invention. FIG. 11 is a flowchart showing a rough road determination procedure according to the embodiment of the fourth invention. 2 wheel acceleration detecting means 4, 12 bad road determining means 6 braking / non-braking detecting means 8, 22 threshold value α changing means 10 wheel speed change detecting means 14 wheel speed identification Means 16: Spring constant change detecting means 18: Threshold value β changing means 20: Damping force change detecting means

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 尾中 徹 広島県安芸郡府中町新地3番1号 マツ ダ株式会社内 (56)参考文献 特開 平3−182865(JP,A) 特開 平3−227764(JP,A) (58)調査した分野(Int.Cl.6,DB名) B60T 8/58────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Toru Onaka 3-1, Shinchi, Fuchu-cho, Aki-gun, Hiroshima Prefecture Inside Mazda Co., Ltd. (56) References JP-A-3-182865 (JP, A) JP-A Heisei 3-227764 (JP, A) (58) Field surveyed (Int. Cl. 6 , DB name) B60T 8/58

Claims (4)

(57)【特許請求の範囲】(57) [Claims] 【請求項1】車輪の加速度を検出する車輪加速度検出手
段と、該検出手段によって検出された加速度の経時変化
の振幅が所定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が
所定のしきい値βより大であるか否かに基づいて悪路で
あるか否かを判定する悪路判定手段と、制動中であるか
非制動中であるかを検出する制動・非制動検出手段と、
該検出手段の出力を受けて制動中は非制動中よりも上記
しきい値αを大に変更するしきい値変更手段と、を備え
て成ることを特徴とする悪路判定装置。
1. A wheel acceleration detecting means for detecting the acceleration of a wheel, and a predetermined threshold value indicates the number of times that the amplitude of the temporal change of the acceleration detected by the detecting means exceeds a predetermined threshold value α within a predetermined time. Bad road determining means for determining whether or not the road is rough based on whether the value is greater than a value β, braking / non-braking detecting means for detecting whether braking is being performed or not being braked,
A bad road determination device comprising: threshold value changing means for receiving the output of the detection means and changing the threshold value α to be larger during braking than during non-braking.
【請求項2】車輪速の変化を検出する車輪速変化検出手
段と、該検出手段によって検出された車輪速変化に基づ
いて悪路であるか否かを判定する悪路判定手段と、制動
中であるか非制動中であるかを検出する制動・非制動検
出手段と、該検出手段の出力を受けて制動中は上記悪路
判定手段に上記車輪速として後輪速を用いて悪路である
か否かの判定を行なわせる車輪速特定手段と、を備えて
成ることを特徴とする悪路判定装置。
2. A wheel speed change detecting means for detecting a change in wheel speed, a bad road determining means for determining whether or not the vehicle is on a bad road based on a wheel speed change detected by the detecting means. Braking / non-braking detection means for detecting whether the vehicle is being braked or not, and during braking in response to the output of the detection means, the rough road determination means uses the rear wheel speed as the wheel speed on a rough road. A bad road determining device for determining whether or not there is a vehicle speed.
【請求項3】車輪の加速度を検出する車輪加速度検出手
段と、該検出手段によって検出された加速度の経時変化
の振幅が所定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が
所定のしきい値βより大であるか否かに基づいて悪路で
あるか否かを判定する悪路判定手段と、サスペンション
のバネ定数の変化を検出するバネ定数変化検出手段と、
該バネ定数変化検出手段の出力を受けてバネ定数が大き
くなったら上記所定のしきい値βを大きくなるように変
更するしきい値変更手段と、を備えて成ることを特徴と
する悪路判定装置。
3. A wheel acceleration detecting means for detecting an acceleration of a wheel, and a predetermined threshold value indicates a number of times that the amplitude of the temporal change of the acceleration detected by the detecting means exceeds a predetermined threshold value α within a predetermined time. Bad road determination means for determining whether or not the road is rough based on whether the value is greater than the value β, spring constant change detection means for detecting a change in the spring constant of the suspension,
Threshold value changing means for changing the predetermined threshold value β so as to increase when the spring constant increases in response to the output of the spring constant change detecting means. apparatus.
【請求項4】車輪の加速度を検出する車輪加速度検出手
段と、該検出手段によって検出された加速度の経時変化
の振幅が所定時間内に所定のしきい値αを超えた回数が
所定のしきい値βより大であるか否かに基づいて悪路で
あるか否かを判定する悪路判定手段と、サスペンション
のダンパ減衰力の変化を検出する減衰力変化検出手段
と、該減衰力変化検出手段の出力を受けて減衰力が大き
くなったら上記所定のしきい値αを小さくなるように変
更するしきい値変更手段と、を備えて成ることを特徴と
する悪路判定装置。
4. A wheel acceleration detecting means for detecting an acceleration of a wheel, and a predetermined threshold value indicates a number of times that the amplitude of the temporal change of the acceleration detected by the detecting means exceeds a predetermined threshold value α within a predetermined time. Bad road determining means for determining whether or not the road is rough based on whether the value is greater than a value β, damping force change detecting means for detecting a change in damper damping force of the suspension, And a threshold changing means for changing the predetermined threshold α so as to be reduced when the damping force increases in response to the output of the means.
JP7264290A 1990-03-22 1990-03-22 Bad road judgment device Expired - Fee Related JP2818900B2 (en)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7264290A JP2818900B2 (en) 1990-03-22 1990-03-22 Bad road judgment device
DE69112247T DE69112247T2 (en) 1990-03-22 1991-03-21 Slip control system for vehicle and system for detecting a rough road.
EP91104447A EP0449118B1 (en) 1990-03-22 1991-03-21 Slip control system for vehicle and rough road detecting system
DE69129502T DE69129502T2 (en) 1990-03-22 1991-03-21 Road condition detection system
EP95102262A EP0655362B1 (en) 1990-03-22 1991-03-21 Rough road detecting system
KR1019910004549A KR950002933B1 (en) 1990-03-22 1991-03-22 Slip control system for vehicle and rough road detecting system
US07/673,460 US5117934A (en) 1990-03-22 1991-03-22 Slip control system for vehicle and rough road detecting system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP7264290A JP2818900B2 (en) 1990-03-22 1990-03-22 Bad road judgment device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03273967A JPH03273967A (en) 1991-12-05
JP2818900B2 true JP2818900B2 (en) 1998-10-30

Family

ID=13495240

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP7264290A Expired - Fee Related JP2818900B2 (en) 1990-03-22 1990-03-22 Bad road judgment device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2818900B2 (en)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3399656B2 (en) * 1994-09-14 2003-04-21 松下電器産業株式会社 Pavement patrol device
JPH10244930A (en) * 1997-03-05 1998-09-14 Unisia Jecs Corp Anti-skid brake controller
JP3884182B2 (en) * 1999-02-18 2007-02-21 株式会社日立製作所 Rough road determination device and brake control device using the rough road determination device
JP4415479B2 (en) * 2000-10-26 2010-02-17 株式会社デンソー Road surface condition identification device
JP2004138549A (en) * 2002-10-18 2004-05-13 Toyota Motor Corp Road condition detector

Also Published As

Publication number Publication date
JPH03273967A (en) 1991-12-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6952637B2 (en) Rough road detection using suspension system information
EP0322911B1 (en) Wheel reference velocity calculation apparatus
US4823269A (en) Wheel spin control apparatus
JPH06234317A (en) Method and device for chassis control
JPH0348057B2 (en)
KR960015698B1 (en) Wheel behavior detecting system
US4875171A (en) Wheel speed control system incorporating in-gear vibration detection and elimination means
JP2818900B2 (en) Bad road judgment device
JP3958816B2 (en) Driving slip control device for automobile
US5358319A (en) Method and system for low-to-split mu detection and control for anti-lock brake systems
EP0795448A2 (en) Road surface condition detection system for automotive vehicles
JPH02171374A (en) Traction slip control circuit mechanism
JPH04231254A (en) Circuit for traction sliding control of automobile
JPH09109867A (en) Method for control of slip of wheel in anti-lock braking system for four-wheel-drive vehicle
US5342118A (en) Anti-lock braking method to retard the wheels of a vehicle
WO1995003956A9 (en) Method and system for split-to-high mu control for anti-lock brake systems
JP2004517314A (en) Method and system for controlling and / or adjusting the driving performance of an automobile
JP3285049B2 (en) Method and apparatus for generating drive signal for chassis control system
US5511867A (en) Method and system for drivetrain oscillation detection and control for anti-lock brake systems
JP3146733B2 (en) Tire pressure detector
JPH11263152A (en) Braking and driving force control device
JP2816450B2 (en) Anti-skid braking method
JP3019608B2 (en) Shake reduction device for vehicles
JP3055293B2 (en) Tire pressure detector
JP4425478B2 (en) Road surface state estimation method and apparatus

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Year of fee payment: 10

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080828

FPAY Renewal fee payment (prs date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090828

Year of fee payment: 11

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees