JP2024007101A - Information processing device, information processing method, and program - Google Patents
Information processing device, information processing method, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2024007101A JP2024007101A JP2022108316A JP2022108316A JP2024007101A JP 2024007101 A JP2024007101 A JP 2024007101A JP 2022108316 A JP2022108316 A JP 2022108316A JP 2022108316 A JP2022108316 A JP 2022108316A JP 2024007101 A JP2024007101 A JP 2024007101A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- geological
- contaminated soil
- data
- survey
- classification
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigation Of Foundation Soil And Reinforcement Of Foundation Soil By Compacting Or Drainage (AREA)
Abstract
【課題】計画段階において汚染土壌の有無を推定する。【解決手段】記憶部は調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す地質データと、地質区分ごとに汚染土壌の存在を示す汚染土壌データを記憶し、地質区分検出部は前記地質データを参照して、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択し、選択した調査地点に共通の地質区分を検出し、汚染土壌推定部は前記汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて前記計画地点における前記汚染土壌の存在を推定する。【選択図】図1[Problem] Estimating the presence or absence of contaminated soil at the planning stage. [Solution] A storage unit stores geological data indicating the depth distribution of geological divisions for each survey point and contaminated soil data indicating the presence of contaminated soil for each geological division, and a geological division detection unit refers to the geological data. Then, a plurality of survey points are selected based on the distance from the planned site having a work plan, and a geological classification common to the selected survey points is detected, and the contaminated soil estimation unit refers to the contaminated soil data and determines the detected The presence of the contaminated soil at the planned location is estimated based on the geological classification determined. [Selection diagram] Figure 1
Description
本願の実施形態は、情報処理装置、情報処理方法、および、プログラムに関する。 Embodiments of the present application relate to an information processing device, an information processing method, and a program.
一般に、建造物を新たに建築する際、基礎を設置するために地面を掘る工事が行われることがある。このような工事は根切り工事と呼ばれる。根切り工事では、掘削による建設発生土を場外に搬出することが通例である。そのため、搬出先における残土条例等の規定に則り、自然由来汚染の有無を判定する発生土調査を予め行う必要がある。調査の結果、自然地盤中に自然由来汚染が判明した場合には、そのままでの発生土の搬出が許可されない。その場合、処理費用が高額な汚染土壌処理施設での処理が必要となる。自然由来汚染には、例えば、砒素等の重金属類の含有などがある。 Generally, when constructing a new building, construction work is sometimes performed to dig the ground in order to install a foundation. This kind of work is called root cutting work. During root cutting work, it is customary to carry the excavated soil off-site. Therefore, it is necessary to conduct a soil survey in advance to determine the presence or absence of naturally occurring contamination, in accordance with regulations such as residual soil ordinances at the destination. If the investigation reveals that there is naturally occurring contamination in the ground, the contaminated soil will not be allowed to be removed as is. In that case, treatment at a contaminated soil treatment facility is required, which is expensive. Naturally derived contamination includes, for example, the inclusion of heavy metals such as arsenic.
地表部分に生じがちな人為的な汚染とは異なり、自然由来汚染は、地表から数m~数十m下部に存在することがある。そのため、自然由来汚染の有無を把握するには、ボーリング調査を要していた。特に大規模な新築工事では、発生土の量は数十万m3にも達することがある。これらの発生土に自然由来汚染が存在すると処理費用が膨大となり、建設はもとより、その後の事業計画に影響が及ぶことがある。
また、都心部では、現実に建造物が存在している状況下で新築工事を計画することが多い。他方、使用中の建造物の敷地内においてボーリングマシン等を用いて掘削を伴う発生土調査を逐一実施することは現実的ではない。よって、自然由来汚染の存在の有無、汚染土量、および、処理費用を新築計画段階で把握することは困難を伴う。
Unlike anthropogenic pollution, which tends to occur at the surface of the earth, naturally occurring pollution can exist several meters to several tens of meters below the earth's surface. Therefore, boring surveys were required to determine whether there was natural contamination. Particularly in large-scale new construction projects, the amount of soil generated can reach hundreds of thousands of cubic meters. If there is naturally occurring contamination in the soil, treatment costs will be enormous, and this may affect not only construction but also subsequent business plans.
Furthermore, in urban areas, new construction work is often planned in situations where buildings actually exist. On the other hand, it is not practical to conduct a soil survey that involves excavation using a boring machine or the like on the site of a building in use. Therefore, it is difficult to grasp the presence or absence of natural contamination, the amount of contaminated soil, and treatment costs at the new construction planning stage.
東京都内を例にすると、「有楽町層」の粘土や砂からの自然由来の汚染が検出される事例が報告されることがある。「有楽町層」は、海進の影響や埋没地形に形成された低地の沖積層であり、複雑な空間分布を有する。新築計画範囲および深度内における「有楽町層」の有無は、地方自治体、その他の公的機関から公開されているボーリング柱状図、地質層序に関する文献、周辺における発生土調査結果等、複数の情報を用いて総合的に判断する必要がある。かかる判断は、地質に関する知識、発生土調査の経験、などに乏しい事業者や施工者にとり困難である。 For example, in Tokyo, cases have been reported in which naturally occurring contamination from clay and sand in the Yurakucho layer has been detected. The ``Yurakucho Formation'' is a low-lying alluvial layer formed under the influence of transgression and buried topography, and has a complex spatial distribution. The presence or absence of the "Yurakucho Formation" within the scope and depth of the new construction plan is determined using multiple pieces of information, including borehole logs published by local governments and other public institutions, literature on geological stratigraphy, and the results of soil surveys in the surrounding area. It is necessary to make a comprehensive judgment by using Such judgment is difficult for business operators and constructors who lack geological knowledge and experience in soil investigation.
建造物の設計を目的として行われる発生土調査を伴わないボーリング調査(地質調査)は建築の度になされ、その調査結果となるボーリング柱状図は比較的豊富に蓄積されている。それにも関わらず、既存のボーリング柱状図が自然由来汚染推定のために有効に活用されているとは言い難い。原因として、過去のものではディジタル化されておらず、手書きにより作成された紙ベースのものが多いことが掲げられる。そのため、書式が統一されていない。例えば、同じ土質を指す土質名称や記号がボーリングコアの判定者により異なることがある。 Boring surveys (geological surveys) that do not involve soil surveys are carried out for the purpose of designing buildings, and are carried out every time a building is constructed, and a relatively large amount of boring logs have been accumulated as the results of these surveys. Despite this, it is difficult to say that existing borehole logs are being effectively utilized for estimating natural contamination. The reason for this is that in the past, many of the documents were not digitized and were handwritten and paper-based. Therefore, the format is not unified. For example, soil names and symbols indicating the same soil quality may differ depending on the person who judges the boring core.
この点に関して、非特許文献1には、地理情報システム(GIS:Geographic Information System)を用いて自然由来汚染の存在が推認される地層の分布の柱状図を用いたデータベース化について記載されている。非特許文献2では、三重県簡易型GIS(M-GIS)を用いて、1kmメッシュごとに、既存の調査結果を集約し、共有するシステムについて記載されている。
特許文献1には、サンプル削孔データを基に作成した教師用入力パターンを入力し、各入力パターンに対応した地質区分を教示するための教師用出力パターンが出力されるように学習させたニューラルネットワークの入力層に削孔データを基に作成した入力パターンを入力としたときに、その出力層から出力される出力パターンに基づき地層判別を行う地層判別方法について記載されている。しかしながら、これらのシステムでは、新築計画に係る計画地点の調査結果が含まれていなければ、直ちに新築計画に利用できない。
In this regard, Non-Patent
特許文献2には、地盤内部(地層)の物性値(地質)に関する分布情報を非破壊で検出し、地質区分ごとのファジィ化したソフトマップを作成し、分布情報とソフトマップデータとを階層型ニューラルネットワーク処理を行ってファジィ地質マップ出力を非ファジィ化した地質図を得る方法について記載されている。しかしながら、特許文献2に記載の方法では、汚染土壌の存在に関して考慮されていなかった。
第1の態様に係る情報処理装置は、調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す地質データと、地質区分ごとに汚染土壌の存在を示す汚染土壌データを記憶する記憶部と、前記地質データを参照して、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択し、選択した調査地点に共通の地質区分を検出する地質区分検出部と、前記汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて前記計画地点における前記汚染土壌の存在を推定する汚染土壌推定部と、を備える。 The information processing device according to the first aspect includes: a storage unit that stores geological data indicating the depth distribution of geological divisions for each survey point; and contaminated soil data indicating the presence of contaminated soil for each geological division; and a storage unit that stores the geological data. a geological classification detection unit that refers to and selects a plurality of survey points based on the distance from a planned point having a work plan and detects a geological classification common to the selected survey points; and a contaminated soil estimating unit that estimates the presence of the contaminated soil at the planned location based on the detected geological classification.
第2の態様に係る情報処理方法は、調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す地質データと、地質区分ごとに汚染土壌の存在を示す汚染土壌データを記憶する記憶部を備える情報処理装置における方法であって、前記情報処理装置が、前記地質データを参照して、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択する第1ステップと、選択した調査地点に共通の地質区分を検出する第2ステップと、前記汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて前記計画地点における前記汚染土壌の存在を推定する第3ステップと、を実行する。 An information processing method according to a second aspect is provided in an information processing apparatus including a storage unit that stores geological data indicating the depth distribution of geological divisions for each survey point and contaminated soil data indicating the presence of contaminated soil for each geological division. The method includes a first step in which the information processing device refers to the geological data and selects a plurality of survey points based on distance from a planned site having a work plan; A second step of detecting a geological classification, and a third step of referring to the contaminated soil data and estimating the presence of the contaminated soil at the planned location based on the detected geological classification.
本実施形態によれば、計画段階で汚染土壌の有無の可能性を推定することができる。 According to this embodiment, the possibility of the presence or absence of contaminated soil can be estimated at the planning stage.
(システム概要)
以下、本願の実施形態について、図面を参照して説明する。図1は、本実施形態に係る情報処理システム1の機能構成例を示す概略ブロック図である。
情報処理システム1は、情報処理装置10と、操作入力部20と、データ入力部30と、画像入力部40と、表示部50と、を備える。情報処理装置10は、操作入力部20、データ入力部30、画像入力部40、および、表示部50と各種のデータを入出力可能に無線または有線で接続される。
(System overview)
Embodiments of the present application will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a schematic block diagram showing an example of the functional configuration of an
The
情報処理装置10は、地質調査が行われた調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す地質データを柱状図より参照し、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択し、選択した調査地点に共通の地質区分を検出する。情報処理装置10は、地質区分ごとに汚染土壌の存在を示す汚染土壌データを発生土調査結果より参照し、検出された地質区分に基づいて選択した計画地点における汚染土壌の存在を推定する。情報処理装置10は、汚染土壌の存在の推定、作業計画の策定などの専用の装置であってもよいし、パーソナルコンピュータ(PC:Personal Computer)、サーバ装置、タブレット端末装置、などの汎用の情報機器であってもよい。
The
操作入力部20は、ユーザの操作を受け付け、受け付けた操作に応じた操作信号を生成する。操作入力部20は、生成した操作信号を情報処理装置10に出力する。操作入力部20は、例えば、マウス、キーボード、タッチセンサなどの汎用の入力デバイスであってもよいし、ボタン、レバー、つまみ、などの専用のデバイスであってもよい。
データ入力部30は、他の機器と有線または無線で接続し、各種のデータを入力し、入力された入力データを情報処理装置10に出力する。データ入力部30は、通信ネットワークを経由して接続されてもよい。データ入力部30は、例えば、入力インタフェース、通信インタフェースの一方または両方を備える。
The
The
画像入力部40は、他機器からまたは自部が取得した画像データを情報処理装置10に出力する。画像入力部40は、例えば、カメラ、スキャナなどのいずれであってもよい。
表示部50は、情報処理装置から入力される表示データに基づいて、各種の情報を視認できるように表示する。表示部50は、例えば、ディスプレイ装置である。表示部50は、液晶ディスプレイ、有機エレクトロルミネッセンスディスプレイ、などのいずれであってもよい。
The
The
(機能構成例)
次に、本実施形態に係る情報処理装置10の機能構成例について説明する。情報処理装置10は、制御部110と、記憶部130と、を備える。制御部110は情報処理装置10の機能を発揮させるための処理、および、その処理を制御する。制御部110は、入力処理部112、地質区分検出部114、汚染土壌推定部116、出力処理部118、および、地質情報管理部120を備える。地質情報管理部120は、地質認識部122、地質区分判定部124、および、地質情報更新部126を備える。
(Functional configuration example)
Next, an example of the functional configuration of the
入力処理部112は、情報処理装置10に接続される各種の入力デバイスからのデータの入力を制御する。入力処理部112は、例えば、操作入力部20から入力される操作信号で指示される各種の情報を取得する。より具体的には、入力処理部112は、入力される操作信号に基づいて作業計画情報を取得または編集し、得られた作業計画情報に含まれる計画地点情報を地質区分検出部114に出力する。入力処理部112は、作業計画情報入力画面を示す表示データを表示部50に出力し、作業計画情報の取得または編集に係る操作信号を操作入力部20から受け付けてもよい。
なお、計画地点情報には、掘削面積および掘削深度が含まれうる。その場合には、入力処理部112は、さらに掘削面積と掘削深度を含む計画地点情報を地質区分検出部114と汚染土壌推定部116に出力する。
The
Note that the planned location information may include excavation area and excavation depth. In that case, the
入力処理部112は、データ入力部30からの入力データの入力を制御してもよい。より具体的には、入力処理部112は、発生土調査の調査結果をなす汚染物質情報を発生土調査結果として入力し、入力した汚染物質情報を地質情報更新部126に出力する。入力処理部112は、発生土調査情報入力画面を示す表示データを表示部50に出力し、操作入力部20から入力される操作信号での指示に基づいて、データ入力部30からの入力データの取得を制御してもよい。
The
入力処理部112は、画像入力部40から画像データを入力してもよい。より具体的には、入力処理部112は、地質調査の調査結果をなす柱状図を画像入力部40に撮影または読み取らせ、撮影または読み取った柱状図を示す画像データを地質情報管理部120に出力する。入力処理部112は、地質調査情報入力画面を示す表示データを表示部50に出力し、操作入力部20から入力される操作信号での指示に基づいて、画像入力部40からの画像データの取得を制御してもよい。
The
地質区分検出部114は、記憶部130に記憶された地質データを参照し、操作入力部20から入力される計画地点情報に示される計画地点に最も近い調査地点を少なくとも3地点以上を特定する。地質区分検出部114は、特定した調査地点ごとに深度分布情報を抽出し、抽出した深度分布情報に示される標高のうち、掘削深度内の標高ごとの地質区分を特定する。地質区分検出部114は、特定した調査地点間で共通の地質区分を検出する。地質区分検出部114には、掘削深度が予め設定されてもよいし、入力処理部112から入力される計画地点情報で通知される掘削深度が地質区分の特定に用いられてもよい。
地質区分検出部114は、検出した共通の地質区分を示す共通地質区分情報を汚染土壌推定部116に出力する。
The geological
Geological
汚染土壌推定部116は、地質区分検出部114から入力される共通地質区分情報に示される地質区分から汚染土壌の存在を推定する。ここで、汚染土壌推定部116は、発生土調査結果に基づく汚染土壌データを参照し、共通地質区分情報から特定される地質区分に対応する汚染物質の存在率を定める。汚染土壌推定部116は、推定した汚染土壌の存在率を示す汚染物質情報を出力処理部118に出力する。表示部50には、汚染土壌の存在率を示す表示画面が表される。
The contaminated
汚染土壌推定部116は、記憶部130に記憶された汚染土壌データを参照し、汚染物質が存在する地質区分ごとの標高とその存在を特定する。汚染土壌推定部116は、地表からの掘削深度の範囲に含まれる地質区分の有無に基づいて、汚染土壌を掘削する可能性の有無を推定することができる。汚染土壌推定部116は、汚染土壌を掘削する可能性の有無または汚染土壌の存在率の一方または両方を示す汚染物質情報を出力処理部118に出力してもよい。表示部50には、汚染物質の有無または汚染土壌の存在率の一方または両方を表す表示画面が表わされる。
The contaminated
汚染土壌の掘削が推定される場合、汚染土壌推定部116は、汚染土壌データを参照し、掘削深度の範囲に含まれる地質区分であって汚染物質を含む地質区分の層厚を特定する。汚染土壌推定部116は、特定した層厚と、入力処理部112からの計画地点情報に示される掘削面積、および、存在率との積を汚染土量として推定してもよい。汚染土壌推定部116は、推定した汚染土量を示す情報を汚染物質情報に含めて出力処理部118に出力してもよい。表示部50には、汚染土量を表す表示画面が表される。
When excavation of contaminated soil is estimated, the contaminated
出力処理部118は、画面表示をはじめ、制御部110からの各種の情報出力に係る処理を行う。出力処理部118は、例えば、汚染土壌推定部116から入力された汚染物質情報を表示情報として含む表示画面を生成し、生成した表示画面を示す表示データを表示部50に出力する。表示部50には、汚染物質情報を示す表示画面が表される。
The
地質情報管理部120は、各種の調査により得られた地質に関する情報を管理する。地質情報管理部120において、地質調査による柱状図の取得に応じて地質データが更新され、発生土調査結果の取得に応じて汚染土壌データが更新される。地質情報管理部120は、地質認識部122、地質区分判定部124、および、地質情報更新部126を備える。
The geological information management unit 120 manages geological information obtained through various surveys. In the geological information management unit 120, geological data is updated in accordance with the acquisition of columnar maps through geological surveys, and contaminated soil data is updated in accordance with the acquisition of soil survey results. The geological information management section 120 includes a
地質認識部122には、入力処理部112から柱状図を示す画像データが入力される。柱状図は、地質調査の調査結果をなす。地質認識部122は、入力される画像データに対して公知のAI(Artificial Intelligence)モデルを用いて画像認識処理を実行し、深度ごとの地質情報を認識する。より具体的には、地質認識部122は、地質情報として、例えば、土質、色調、および、N値(標準貫入試験値)を判別する。土質は、例えば、土質記号と土質名を用いて特定される。N値は、地質調査により得られる地盤の強度の指標値の一種である。N値は、地中に差し込んだサンプラを30cm貫入させるために要した打撃回数に相当する。地質認識部122は、深度ごとに認識された地質情報を地質区分判定部124に出力する。
Image data representing a histogram is input to the
地質区分判定部124は、地質認識部122から入力される深度ごとの地質情報に基づいて、予め定めた判定基準を用いて、地質区分、その地質区分の層序ならびに層厚を判定する。個々の地質区分は、各1層の地層に相当する。地質区分判定部124は、例えば、地質情報の要素となる特性値の変化量が所定の変化量の閾値よりも大きい深度、または、その要素となる属性が変化する深度を、相互に隣接する2層の地質区分の境界として判定する。地質区分判定部124は、隣接する2個の境界に挟まれる領域を1個の地質区分として判定することができる。よって、地質区分判定部124は、判定した境界から個々の地質区分を特定し、個々の境界の深度から地質区分ごとに層厚を定めることができる。また、地質区分判定部124は、特定した地質区分の深度による順序を層序として判定することができる。
The geological
地質区分判定部124が判定した地質区分、地質区分ごとの層厚、および、地質区分間の層序は、地質調査地点における地質区分の深度分布を表す深度分布情報とみなすことができる。なお、深度分布情報において地質区分の高さは、標高で表されている場合と、調査地点を基準とする深度で表されている場合がある。地質区分の高さが深度で表されている場合には、地質区分判定部124は、調査地点における標高に基づいて、その深度を標高に換算してもよい。地質区分判定部124は、調査地点における深度分布情報を地質情報更新部126に出力する。
The geological classification, the layer thickness for each geological classification, and the stratigraphy between the geological classifications determined by the geological
地質情報更新部126には、地質区分判定部124から深度分布情報が入力される。地質情報更新部126は、地質調査地点ごとに位置情報と深度分布情報を関連付けて記憶部130に記憶する。調査地点ごとに累積された深度分布情報は、上記の地質データに相当する。
Depth distribution information is input to the geological
地質情報更新部126には、入力処理部112から汚染物質情報が調査地点ごとに入力される。汚染物質情報は、発生土調査の調査結果として、予め定めた深度のそれぞれから採取された土壌から検出された汚染物質の濃度を示す。発生土調査の調査地点は、地質調査の調査地点と共通になってもよいし、異なってもよい。地質情報更新部126は、深度ごとに検出された汚染物質の濃度に基づいて汚染の有無を判定する。地質情報更新部126は、例えば、ある深度において少なくとも1種類の汚染物質の濃度が、所定の判定基準値を超えるとき、その深度において汚染ありと判定する。判定基準値は、汚染物質により異なりうる。地質情報更新部126は、いずれの汚染物質の濃度も所定の判定基準値以下となる深度に対しては、汚染なしと判定する。地質情報更新部126は、地質データを参照し、その調査地点での判定対象とした深度に対応する標高における地質区分を特定し、判定した汚染の有無に応じて汚染土壌の存在率を更新する。
Contaminant information is input to the geological
より具体的には、地質情報更新部126は、汚染ありと判定した深度に対応する標高を範囲内に含む地質区分に対して、汚染検出度数を1増加させる(インクリメント)。地質情報更新部126は、汚染なしと判定した深度に対応する標高を範囲内に含む地質区分に対して、汚染検出度数を変更せずに維持する。また、地質情報更新部126は、汚染の有無に関わらず、その地層区分に対して調査数を1増加させる。但し、地質区分ごとの汚染検出度数と調査数の初期値をゼロとする。よって、地質区分ごとに汚染を検出した回数が汚染検出度数として計数され、調査を行った回数が調査数として計数される。地質情報更新部126は、地質区分ごとに計数した汚染検出度数を調査数で除算して得られる商を汚染土壌の存在率として算出できる。記憶部130には、地質区分ごとに存在率、調査数および汚染検出度数を示すデータが汚染土壌データとして記憶される。
More specifically, the geological
記憶部130は、制御部110において用いられる各種のデータ(パラメータを含む)、制御部110により取得される各種のデータを一時的または永続的に記憶する。記憶部130には、地質データと汚染土壌データが記憶される。地質データは、地質調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す深度分布情報を含んで構成される。汚染土壌データは、発生土調査結果に基づく地質区分ごとの汚染土壌の存在を示す。
The
なお、情報処理装置10は、操作入力部20、データ入力部30、画像入力部40、および、表示部50の全てと別個に構成されてもよいし、それらのいずれか1つ、いずれかの組み合わせ、または、全部が情報処理装置10の一部として構成されてもよい。
Note that the
(ハードウェア構成例)
次に、本実施形態に係る情報処理装置10のハードウェア構成例について説明する。情報処理装置10は、図1に例示される各1個または複数個の機能部の組をなす専用の部材(例えば、集積回路)を含んで構成されてもよいが、一部または全部を汎用のコンピュータシステムとして構成されてもよい。
(Hardware configuration example)
Next, an example of the hardware configuration of the
図2は、本実施形態に係る情報処理装置10のハードウェア構成例を示す概略ブロック図である。情報処理装置10は、例えば、プロセッサ152、ドライブ部156、入力部158、出力部160、ROM(Read Only Memory)162、RAM(Random Access Memory)164、補助記憶部166、および、インタフェース部168を含んで構成される。プロセッサ152、ドライブ部156、入力部158、出力部160、ROM162、RAM164、補助記憶部166、および、インタフェース部168は、バスBS(基線)を用いて相互に接続される。
FIG. 2 is a schematic block diagram showing an example of the hardware configuration of the
プロセッサ152は、例えば、ROM162に記憶されたプログラムや各種のデータを読み出し、当該プログラムを実行して、情報処理装置10の動作を制御する。プロセッサ152には、例えば、1個または複数個のCPU(Central Processing Unit)が含まれる。なお、本願では「プログラムを実行する」とは、プログラムに記述された各種の指令(コマンド)で指示された処理を実行するとの意味を含む。
For example, the
プロセッサ152は、所定のプログラムを実行して、上記の機能部の全部または一部の機能、例えば、制御部110の入力処理部112、地質区分検出部114、汚染土壌推定部116、出力処理部118、および、地質情報管理部120の一部または全部の機能を実現する。また、プロセッサ152は、ROM162、RAM164、ならびに、補助記憶部166のいずれか、または、いずれかの組と協働して記憶部130の機能を実現する。プロセッサ152は、入力部158、および、インタフェース部168のいずれか、または、両者と協働して操作入力部20、データ入力部、および、画像入力部40の機能を実現してもよい。プロセッサ152は、出力部160、および、インタフェース部168のいずれか、または、いずれかの組と協働して表示部50の機能を実現してもよい。
The
記憶媒体154は、各種のデータを記憶する。記憶媒体154は、例えば、光磁気ディスク、フレキシブルディスク、フラッシュメモリなどの可搬記憶媒体である。
ドライブ部156は、例えば、記憶媒体154からの各種データの読み出しと、記憶媒体154への各種データの書き込みの一方または両方を行う機器である。
The
The
入力部158は、入力元となる各種の機器から入力データが入力され、入力データをプロセッサ152に出力する。
出力部160は、プロセッサ152から入力される出力データを、出力先となる各種の機器に出力する。
The
The
ROM162は、例えば、プロセッサ152が実行するためのプログラムを記憶する。
RAM164は、例えば、プロセッサ152で用いられる各種データ、プログラムを一時的に保存する作業領域として機能する主記憶媒体として用いられる。
補助記憶部166は、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリなどの記憶媒体である。
The
The
The
インタフェース部168は、他の機器と接続し各種のデータを入力および出力可能とする。インタフェース部168は、例えば、有線または無線でネットワークに接続する通信モジュールを備える。
The
(深度分布情報)
次に、本実施形態に係る深度分布情報の例について説明する。図3は、本実施形態に係る深度分布情報を例示する図である。深度分布情報は、地質調査地点と深度ごとの地質区分を示す。ボーリング番号(No.)は、ボーリング調査における調査地点を識別するための番号である。調査地点の位置は、北緯、東経、および、地表面の標高(T.P.:Tokyo Peil、東京湾平均海面)を用いて表されている。地質区分間の層序は、標高の降順に示されている。図3において、個々の地質区分に対応付けて記述されている標高は、その地質区分の表面の高さである。個々の地質区分の深度は、調査地点の標高と、その地質区分の表面における標高との差分に相当する。個々の地質区分の層厚は、その地質区分の表面における標高と、その地質区分の底面における標高との差分に相当する。その地質区分の底面における標高は、その底面に隣接する他の地質区分の表面における標高に相当する。例えば、「有楽町層」の層序、標高、層厚は、それぞれ、最上位から第2番目、-3.32m、6.85mとなる。
(depth distribution information)
Next, an example of depth distribution information according to this embodiment will be explained. FIG. 3 is a diagram illustrating depth distribution information according to this embodiment. Depth distribution information indicates geological survey points and geological classifications for each depth. The boring number (No.) is a number for identifying a survey point in a boring survey. The location of the survey point is expressed using north latitude, east longitude, and ground surface elevation (T.P.: Tokyo Peil, mean sea level of Tokyo Bay). The stratigraphy between geological divisions is shown in descending order of elevation. In FIG. 3, the elevation described in association with each geological division is the height of the surface of that geological division. The depth of each geological section corresponds to the difference between the elevation of the survey point and the elevation at the surface of that geological section. The layer thickness of each geological section corresponds to the difference between the elevation at the surface of that geological section and the elevation at the bottom of that geological section. The elevation at the base of the geological section corresponds to the elevation at the surface of other geological sections adjacent to the base. For example, the stratigraphy, elevation, and thickness of the "Yurakucho Formation" are the second from the top, -3.32 m, and 6.85 m, respectively.
(地質調査結果)
次に、本実施形態に係る地質調査結果の例について説明する。図4は、本実施形態に係る地質調査結果を例示する図である。調査地点は、表示座標をなす北緯ならびに東経、および、孔口標高を用いて表されている。孔口標高の「孔口」とは、調査地点に設けられたボーリング孔の開口部を指す。例示される地質調査結果は、地質区分ごとに層厚、深度、柱状図、土質区分、および、色調と、開始深度ごとに、打撃回数、貫入量、および、N値を含んで構成される。柱状図は、土質区分ごとの図模様(ハッチパターン)を表す。図模様は、その土質区分の外観特性を図案化して表現する。N値は、0~50を範囲とする折れ線グラフで表現されている。色調は、その土質区分の色を文字で表現する。各調査地点における深度分布情報は、地質データの構成要素となる。図4に例示される地質調査結果も深度分布情報とみなすことができるが、図3に例示される深度分布情報とは形式が異なる。地質情報管理部120により、個々の調査地点に係る深度分布情報を一定の形式を有するディジタル情報として管理することで、その活用を図ることができる。
(Geological survey results)
Next, an example of geological survey results according to this embodiment will be explained. FIG. 4 is a diagram illustrating the geological survey results according to this embodiment. The survey points are expressed using the displayed coordinates of north latitude and east longitude, and the mouth elevation. The "hole mouth" in borehole elevation refers to the opening of the borehole established at the survey point. The illustrated geological survey results include layer thickness, depth, histogram, soil classification, and color tone for each geological classification, and the number of hits, penetration amount, and N value for each starting depth. The histogram represents a graphic pattern (hatch pattern) for each soil classification. The pattern expresses the appearance characteristics of the soil type in a stylized manner. The N value is expressed as a line graph ranging from 0 to 50. The color tone expresses the color of the soil type in letters. Depth distribution information at each survey point becomes a component of geological data. Although the geological survey results illustrated in FIG. 4 can also be considered as depth distribution information, the format is different from the depth distribution information illustrated in FIG. 3. The geological information management unit 120 manages the depth distribution information regarding each survey point as digital information having a certain format, so that it can be utilized.
記憶部130には、さらに地図データを記憶させておき、地質データをなす深度分布情報が、その調査地点と共通の位置を示す緯度および経度をもって地図データと関連付けられてもよい。また、汚染土壌データをなす地質区分が、その調査地点と共通の位置を示す緯度および経度をもって地図データと関連付けられてもよい。かかる地図データは、地質情報管理部120により各種のGISから取得される。また、地質情報管理部120は、地質データと汚染土壌データをGISに提供し、GISにおいて地図データと関連付けて管理されてもよい。
The
(汚染土壌データ)
図5は、本実施形態に係る汚染土壌データを例示する図である。図5の例では、汚染土壌データは、地質区分ごとに汚染土壌の存在率、および、調査数を表す。例えば、「有楽町層」に対する存在率、調査数は、それぞれ100%、1000である。「有楽町層」、「東京層」および「東久留米層」は、地質区分検出部114により地質データを参照して3箇所の調査地点のいずれにおいても検出され、かつ、有害物質が検出された地質区分である。
(Contaminated soil data)
FIG. 5 is a diagram illustrating contaminated soil data according to this embodiment. In the example of FIG. 5, the contaminated soil data represents the presence rate of contaminated soil and the number of surveys for each geological classification. For example, the existence rate and the number of surveys for the "Yurakucho layer" are 100% and 1000, respectively. “Yurakucho Formation,” “Tokyo Formation,” and “Higashikurume Formation” are geological formations that have been detected at any of the three survey points by the geological
個々の地質調査地点は、柱状図番号を用いて区別されている。柱状図番号は、上記のボーリング番号に相当し、個々の深度分布情報に対応する。調査地点の欄には、その位置の北緯、東経、および、標高(T.P.)が記述されている。各調査地点の位置が●印を用いて地図上に表されている。各調査地点における深度の欄には、その調査地点において検出された地質区分の標高の範囲が記述されている。例えば、柱状図「No.1-1」に係る調査地点において「有楽町層」が検出される標高の範囲は、-1m~-8となる。地質区分検出部114は、調査地点の位置と地質区分ごとの標高の範囲は、地質データを参照して検出することができる。出力処理部118は、図示されるように、地図に調査地点を表す記号と、各調査地点について地質区分ごとの標高の範囲と汚染物質の存在率を示す情報を表す表示画面を生成し、生成した表示画面を表す表示データを表示部50に出力してもよい。
Individual geological survey sites are distinguished using log numbers. The histogram number corresponds to the above-mentioned boring number and corresponds to each piece of depth distribution information. In the survey point column, the north latitude, east longitude, and altitude (T.P.) of the location are described. The location of each survey point is indicated on the map using ● marks. The depth column for each survey point describes the altitude range of the geological classification detected at that survey point. For example, the altitude range at which the "Yurakucho layer" is detected at the survey point related to the histogram "No. 1-1" is -1 m to -8. The geological
(汚染土壌の推定例)
次に、計画地点における汚染土壌の推定例について説明する。図6は、計画地点における汚染土壌の推定例を示す図である。図6において、計画地点の位置は、地図上に星印で表される。計画地点は、当該計画地点から最も近接する3箇所の調査地点をそれぞれ頂点とする三角形の領域内に含まれる。自然由来汚染土壌存在率の欄には、計画地点の標高から掘削深度だけ低い標高までの範囲内に3箇所の調査地点に共通の地質区分であって、汚染物質を含む地質区分のそれぞれについて、計画地点における深度の範囲、存在率、および、調査数が表されている。
(Example of estimated contaminated soil)
Next, an example of estimating contaminated soil at a planned location will be explained. FIG. 6 is a diagram showing an example of estimation of contaminated soil at a planned location. In FIG. 6, the location of the planned point is represented by a star on the map. The planned point is included in a triangular area whose vertices are the three survey points closest to the planned point. In the column for the presence rate of naturally derived contaminated soil, the geological classification common to the three survey points within the range from the elevation of the planned site to the elevation lower by the excavation depth, and for each geological classification containing pollutants, is shown. The depth range, abundance rate, and number of surveys at the planned location are shown.
計画地点における各地質区分についての表面または底面の標高は、地質区分検出部114により、調査地点ごとの表面または底面の標高に対して公知の補間方法を用いて推定される。調査地点が3箇所である場合には、補間方法として線形補間を用いることができる。図6の例では、計画地点において、有楽町層の表面の標高は-2m、有楽町層の底面または東京層の表面の標高は-11m、東京層の底面の標高または東久留米層の表面の標高は-15m、東久留米層の底面の標高は-24mと推定される。なお、調査地点が4箇所以上である場合には、地質区分検出部114は、二次以上となる、より高次の補間方法を用いることができる。調査地点が4箇所以上である場合には、各調査地点における標高の推定値と測定値との誤差の大きさが極力小さくなるように補間に用いられる補間関数のパラメータを定めることができる。これに対し、各地質区分に対応する存在率と調査数は、汚染土壌推定部116により汚染土壌データを参照して取得することができる。
The surface or bottom elevation for each geological classification at the planned location is estimated by the geological
推定汚染土量の欄には、計画地点における掘削面積、掘削深度、および、汚染土量(推定汚染土量)が表されている。掘削面積、および、掘削深度の情報は、入力処理部112により計画地点情報に含めて取得される。推定汚染土量は、汚染土壌推定部116により、掘削面積、掘削深度の範囲に含まれる汚染物質を有する地質区分の層厚、および、その地質区分での汚染土壌の存在率の積の地質区分間の総和をもって推定される。
The column of estimated contaminated soil volume shows the excavation area, excavation depth, and contaminated soil volume (estimated contaminated soil volume) at the planned location. Information on the excavation area and excavation depth is acquired by the
例えば、汚染土壌推定部116は、計画地点の標高である-2mと掘削深度である20mから掘削深度の範囲を-2m~-22mと定めることができる。汚染土壌推定部116は、地質区分検出部114により推定された有楽町層の表面の標高-2m、底面の標高-11mから、有楽町層の全部が掘削深度の範囲に含まれ、その層厚を9mと定めることができる。汚染土壌推定部116は、推定された東京層の表面の標高-11m、底面の標高-15mから、東京層の全部が掘削深度の範囲に含まれ、その層厚を4mと定めることができる。汚染土壌推定部116は、推定された東久留米層の表面の標高-15m、底面の標高-24mから、東久留米層のうち標高-15m~-22mの範囲が掘削深度の範囲に含まれ、その層厚を7mと定めることができる。有楽町層、東京層、東久留米層の掘削面積、層厚、および、存在率の積は、それぞれ9000、2000、700となる。汚染土壌推定部116は、これらの総和である11700m3を推定汚染土量として算出することができる。
For example, the contaminated
なお、上記の推定汚染土量は、掘削面積と層厚との積に対する地質区分ごとの汚染土壌の存在率を重み係数とする掘削深度内の地質区分間の加重和である場合を例にしたが、汚染土壌推定部116は、重み係数をすべて1とする単純和を推定汚染土量として算出されてもよい。この推定汚染土量は、汚染物資が多少でも検出される可能性がある地質区分からの発生土量に相当する。
The above estimated amount of contaminated soil is a weighted sum of geological categories within the excavation depth, with the weighting factor being the presence rate of contaminated soil in each geological category relative to the product of excavation area and layer thickness. However, the contaminated
また、汚染土壌データは、各地質区分について汚染物質の種別ごとの存在率を示す情報を含んで構成されてもよい。汚染物質の種別として、例えば、砒素、フッ素、カドミウム、鉛、などが代表的である。汚染土壌推定部116は、この汚染土壌データを参照し、汚染物質の種別ごとに、その種別の汚染物質を含む汚染物質の標高とその存在率を定めることができる。そして、汚染土壌推定部116は、汚染物質の種別ごとに、掘削面積と、掘削深度に含まれる地質区分であって、その種別の汚染物質を含む地質区分の層厚の、掘削深度内の地質区分間の和を、汚染物質の種別ごとの推定汚染土量として算出してもよい。算出される推定汚染土量は、汚染物質の種別ごとに異なる処理量や費用の見積に役立てることができる。
Further, the contaminated soil data may include information indicating the abundance rate of each type of pollutant for each geological classification. Typical types of contaminants include, for example, arsenic, fluorine, cadmium, and lead. The contaminated
(汚染土壌推定処理)
次に、本実施形態に係る汚染土壌推定処理について説明する。図7は、本実施形態に係る汚染土壌推定処理の一例を説明するためのフローチャートである。
図7に例示される汚染土壌推定処理は、ステップS102~S118の処理を有する。
そのうち、ステップS102~S108の処理は、地質調査の調査結果に基づく地質データの更新に係る。図7の例では、地質調査の調査結果として柱状図が用いられる。柱状図は、調査地点の地下における複数の地層からなる階層構造を示す図表である。個々の地層は、地質区分をもって区分される。
(Contaminated soil estimation process)
Next, a contaminated soil estimation process according to this embodiment will be explained. FIG. 7 is a flowchart for explaining an example of the contaminated soil estimation process according to the present embodiment.
The contaminated soil estimation process illustrated in FIG. 7 includes steps S102 to S118.
Among them, the processes in steps S102 to S108 relate to updating geological data based on the results of a geological survey. In the example of FIG. 7, a histogram is used as the result of a geological survey. A histogram is a diagram showing a hierarchical structure consisting of multiple strata underground at a survey point. Each stratum is divided into geological classifications.
(ステップS102)入力処理部112は、画像入力部40にある地質調査地点に係る柱状図の画像を読み込ませ、読み込ませた画像を示す画像データを取得し、地質認識部122に出力する。
(ステップS104)地質認識部122は、入力処理部112から入力される画像データに対して公知のAI(Artificial Intelligence)モデルを用いて画像認識処理を実行し、地表からの深度ごとの地質情報を認識する。地質認識部122は、認識した地質情報を地質区分判定部124に出力する。
(Step S102) The
(Step S104) The
(ステップS106)地質区分判定部124は、地質認識部122から入力される地質情報に基づいて、予め定めた判定基準を用いて、地質区分、および、その地質区分の層序ならびに層厚を判定する。地質区分判定部124は、例えば、地質情報の要素となる特性値の変化量が所定の変化量の閾値よりも大きい深度、または、その要素となる属性が変化する深度を、相互に隣接する2層の地質区分の境界として判定する。地質区分判定部124は、隣接する2個の境界に挟まれる階層を1個の地質区分として判定する。地質区分判定部124は、個々の地質区分の境界における深度から、隣接する境界に挟まれる階層をなす地質区分の層厚を定める。また、地質区分判定部124は、調査地点の標高に基づいて、特定した地質区分の深度による順序を層序として判定する。地質区分判定部124が判定した地質区分、地質区分ごとの層厚、および、複数の地質区分間の層序は、調査地点における地質区分の深度分布を表す深度分布情報に相当する。地質区分判定部124は、個々の境界における深度を標高に換算する。地質区分判定部124は、その調査地点における深度分布情報を地質情報更新部126に出力する。
(Step S106) The geological
(ステップS108)地質情報更新部126は、地質区分判定部124から入力された深度分布情報を調査地点の位置情報と関連付けて記憶部130に記憶する。記憶部130には、調査地点ごとに深度分布情報が追加される。調査地点ごとに累積した深度分布情報は、地質データとして形成される。
(Step S108) The geological
ステップS110、および、S112の処理は、発生土調査の調査結果に基づく汚染土壌データの更新に係る。発生土調査は、調査地点において異なる深度から土壌を採取する工程と、個々の深度から採取された土壌に含まれる汚染物質の濃度を分析する工程を含む。
(ステップS110)入力処理部112は、データ入力部30を用い、ある発生土調査地点について、深度ごとの汚染物質の濃度を示す汚染物質情報を取得し、取得した汚染物質情報を地質情報更新部126に出力する。
The processes in steps S110 and S112 relate to updating of contaminated soil data based on the survey results of the contaminated soil survey. The soil investigation includes the steps of collecting soil from different depths at the survey location and analyzing the concentration of pollutants contained in the soil sampled from each depth.
(Step S110) The
(ステップS112)地質情報更新部126は、発生土調査において深度ごとに取得した汚染物質情報に基づき汚染の有無を判定する。地質情報更新部126は、例えば、ある深度における少なくとも1種類の汚染物質の濃度が、所定の基準値を超えるとき汚染ありと判定し、いずれの汚染物質の濃度も所定の基準値以下であるとき汚染なしと判定する。地質情報更新部126は、地質データを参照し、その調査地点における個々の深度に対応する標高における地質区分を特定する。地質情報更新部126は、地質区分ごとに、汚染の有無に関わらず調査数と、そのうち汚染を検出した度数である汚染検出度数を累積する。地質情報更新部126は、地質区分ごとの存在率として、累積した汚染検出度数を調査数で除算して得られる存在率に更新する。記憶部130には、地質区分ごとに存在率と調査数を含むデータが汚染土壌データとして記憶される。
(Step S112) The geological
ステップS114~S118の処理は、新たな作業計画における汚染土壌の推定に係る。図2の例では、作業計画として新築工事計画を例にする。
(ステップS114)入力処理部112は、操作入力部20から入力される新築工事計画情報を取得する。新築工事計画情報には、新築工事に係る計画地点情報が含まれる。計画地点情報は、新築工事が予定される計画地点を示す緯度、経度、および、標高を用いて表される。計画地点情報には掘削面積と掘削深度が含まれる。入力処理部112は、取得した計画地点情報を地質区分検出部114と汚染土壌推定部116に出力する。
The processes in steps S114 to S118 relate to estimation of contaminated soil in a new work plan. In the example of FIG. 2, a new construction construction plan is used as an example of the work plan.
(Step S114) The
(ステップS116)地質区分検出部114は、地質データを参照し、入力処理部112から入力される計画地点情報に示される計画地点に最も近い3地点の調査地点を選択する。地質区分検出部114は、選択した地点ごとに深度分布情報を抽出する。地質区分検出部114は、抽出した深度分布情報に示される地質区分のうち、その地点の標高から掘削深度の範囲に含まれる地質区分を特定する。地質区分検出部114は、特定した地点間で共通の地質区分を検出する。地質区分検出部114は、検出した共通の地質区分を示す共通地質区分情報を汚染土壌推定部116に出力する。
(Step S116) The geological
(ステップS118)汚染土壌推定部116は、汚染土壌データを参照し、汚染物質を含む地質区分のうち、掘削深度として掘削地点となる地表面の標高から掘削深度だけ低い標高までの範囲、つまり、掘削深度の範囲に含まれる地質区分の有無に基づいて、汚染土壌の掘削の可能性の有無を推定することができる。汚染土壌推定部116は、汚染土壌が掘削される可能性の有無を示す汚染物質情報を出力処理部118に出力し、汚染物質情報を表す表示画面を表示部50に表示させる。また、汚染土壌推定部116は、汚染土壌データを参照し、掘削深度の範囲に含まれ、汚染物質を有する地質区分の層厚、掘削面積、および、汚染土壌の存在率の積の地質区分間の総和を汚染土量として推定してもよい。汚染土壌推定部116は、推定した汚染土量を汚染物質情報に含めてもよい。その後、図2の処理を終了する。
(Step S118) The contaminated
(応用例、変形例)
なお、本実施形態は、次のように応用されてもよいし、変形して実施されてもよい。
上記の説明では、作業計画として主に新築工事計画を例にしたが、これには限られない。本実施形態は、計画段階において地中における汚染の存在の推定が期待される作業計画にも適用することができる。かかる作業計画として、例えば、改築工事、基礎工事、地下工事などの計画にも適用できる。
(Application examples, modified examples)
Note that this embodiment may be applied or modified as follows.
In the above explanation, a new construction construction plan was mainly used as an example of a work plan, but the work plan is not limited to this. This embodiment can also be applied to work plans in which the presence of underground contamination is expected to be estimated at the planning stage. Such work plans can also be applied to, for example, plans for renovation work, foundation work, underground work, etc.
本実施形態によれば、新築工事など、作業計画の段階で、自然由来汚染の有無、その存在率、汚染土量を推定することができる。推定された情報は、工事費用の概算、掘削(根切り)計画、土壌処理計画、環境対策、工程策定などに役立てることができる。推定された情報は、各種のGIS上で管理されてもよい。GIS上での管理により、土地利用計画の検討、地下構造の設計変更などへの応用が容易になる。本実施形態に係る情報処理システム1は、GISとして構成されてもよい。
According to the present embodiment, the presence or absence of natural contamination, its presence rate, and the amount of contaminated soil can be estimated at the stage of work planning, such as new construction work. The estimated information can be used to estimate construction costs, excavation (root cutting) plans, soil treatment plans, environmental measures, schedule planning, etc. The estimated information may be managed on various GIS. Management on GIS makes it easy to apply it to consideration of land use plans, changes in the design of underground structures, etc. The
地質区分検出部114は、特定される3以上の地質調査地点を、それぞれの調査地点を頂点として有する多角形の領域が計画地点を含むことを条件として選択してもよい。また、地質区分検出部114は、断層の分布をさらに示す地質データを参照し、その多角形の領域が断層を含むか否かを判定し、断層を含まないことを条件として、その3以上の調査地点を選択してもよい。地質区分検出部114は、地図データに表される断層の分布に基づいて、多角形の領域が断層を含むか否かを判定することができる。断層を境界として、地質構造が大きく異なる可能性が高いため、断層を跨いで分布する調査地点の選択を避けることで汚染を有する地質区分の推定精度を確保することができる。
The geological
また、操作入力部20として機能するタッチセンサは、表示部50として機能するディスプレイと一体化し、タッチパネルとして構成されてもよい。
出力処理部118からの汚染物質情報の出力先は、表示部50に限られない。出力先は、他の機器、例えば、パーソナルコンピュータ、タブレット端末装置、多機能携帯電話機、などであってもよい。
Further, the touch sensor functioning as the
The output destination of the contaminant information from the
入力処理部112、地質区分検出部114、汚染土壌推定部116、出力処理部118、および、地質情報管理部120の一部または全部は、専用の集積回路を含んで構成されてもよいし、情報処理装置10をなす汎用のコンピュータシステムが記憶部130から読み出したプログラムに記述された指令で指示される処理を実行して、それらの機能を実現してもよい。
Part or all of the
以上に説明したように、前述の実施形態に係る情報処理装置10は、地質調査地点ごとの地質区分の深度分布を示す地質データと、発生土調査に基づく地質区分ごとに汚染土壌の存在を示す汚染土壌データを記憶する記憶部130を備える。情報処理装置10は、地質データを参照して、作業計画(例えば、新築計画)を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択し、選択した調査地点に共通の地質区分を検出する地質区分検出部114を備える。情報処理装置10は、汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて計画地点における汚染土壌の存在を推定する汚染土壌推定部116と、を備える。
この構成によれば、計画地点からの距離に基づいて選択された複数の調査地点に共通の地質区分が、計画地点における地質区分として推定される。汚染土壌データを算出して、推定された地質区分に基づいて計画地点における汚染土壌の存在が推定される。計画地点において掘削を伴う地質調査を行わずに汚染土壌の存在が推定される。汚染土壌の有無や量に依存する作業工程の要否を計画段階で推定することで、工事計画を推進することができる。
As described above, the
According to this configuration, the geological classification common to a plurality of survey points selected based on the distance from the planned point is estimated as the geological classification at the planned point. Contaminated soil data is calculated, and the presence of contaminated soil at the planned location is estimated based on the estimated geological classification. The presence of contaminated soil is estimated at the planned location without conducting a geological survey that involves excavation. By estimating at the planning stage the necessity of work processes that depend on the presence and amount of contaminated soil, construction plans can be advanced.
また、地質区分検出部114は、選択した調査地点ごとの各地質区分の標高に基づいて計画地点における各地質区分の標高を推定してもよい。汚染土壌推定部116は、汚染土壌データを参照し、汚染が検出される地質区分の標高を特定し、当該標高と計画地点における掘削深度の範囲に基づいて、当該計画地点における汚染土壌の掘削の有無を推定してもよい。
この構成によれば、各調査地点における地質区分の標高から計画地点において推定される地質区分の標高と掘削深度に基づいて、汚染が検出される地質区分の掘削の有無が判定される。汚染が検出される地質区分の掘削の有無を、計画地点における予備的な掘削を伴わずに推定することができる。
Furthermore, the geological
According to this configuration, it is determined whether or not excavation is to be performed in the geological division in which contamination is detected, based on the elevation of the geological division and the excavation depth estimated at the planned point from the elevation of the geological division at each survey point. The presence or absence of excavation in geological sections where contamination is detected can be estimated without preliminary excavation at the planned location.
また、汚染土壌推定部116は、汚染土壌データを参照し、掘削深度の範囲に含まれ、汚染土壌が検出される地質区分の層厚、計画地点における掘削面積、および、汚染土壌の存在率に基づいて、汚染土量を推定してもよい。
この構成によれば、計画地点において掘削深度の範囲に含まれる地層区分のうち、汚染土壌が検出される地質区分の層厚、掘削面積、および、汚染土壌の存在率から、汚染土量が推定される。汚染が検出される汚染土量を、計画地点における予備的な掘削を伴わずに推定することができる。
The contaminated
According to this configuration, the amount of contaminated soil is estimated from the layer thickness of the geological section where contaminated soil is detected, the excavation area, and the presence rate of contaminated soil among the geological sections included in the excavation depth range at the planned location. be done. The amount of contaminated soil where contamination is detected can be estimated without preliminary excavation at planned locations.
また、複数の調査地点は、計画地点から最も近接した3以上の調査地点であり、計画地点は3以上の調査地点をそれぞれ頂点とする領域に含まれる。
この構成によれば、計画地点から最も近接し、その計画地点を含む領域を形成する3以上の調査地点における地質区分の深度分布が汚染土壌の存在の推定に用いられる。そのため、計画地点における地質区分、ひいては、汚染土壌の存在に対する推定精度を確保することができる。
Further, the plurality of survey points are three or more survey points closest to the planned point, and the planned point is included in an area having each of the three or more survey points as vertices.
According to this configuration, the depth distribution of geological sections at three or more survey points that are closest to the planned point and form an area that includes the planned point is used to estimate the presence of contaminated soil. Therefore, it is possible to ensure accuracy in estimating the geological classification at the planned location and, by extension, the presence of contaminated soil.
また、情報処理装置10は、地質調査地点ごとに地質区分の深度分布を示す深度分布情報を地質データに追加し、調査地点における地質区分での汚染の有無に基づいて汚染土壌データを更新する地質情報管理部120を備えてもよい。
この構成によれば、地質調査により調査地点における地質情報が取得される都度に、地質情報に基づく深度分布情報が地質データに追加される。また、発生土調査により調査地点における地質区分の汚染の有無が判明する都度、汚染土壌データが更新される。地質データおよび汚染土壌データの更新により、汚染土壌の推定精度を向上することができる。
The
According to this configuration, depth distribution information based on the geological information is added to the geological data every time geological information at a survey point is acquired through a geological survey. In addition, the contaminated soil data is updated each time the contaminated soil survey reveals the presence or absence of contamination in the geological classification at the survey point. By updating geological data and contaminated soil data, the accuracy of estimating contaminated soil can be improved.
また、地質情報管理部120は、調査地点における地質区分から汚染を検出した汚染検出度数を計数し、汚染土壌データにおける当該地質区分での汚染土壌の存在率を汚染検出度数に基づく汚染土壌の存在率に更新してもよい。
この構成によれば、発生土調査地点において汚染の有無を検出した地質区分ごとに汚染の存在率が更新される。汚染土壌データにおける汚染の存在率の更新により、計画時点において推定される汚染土壌の存在率の推定精度を向上することができる。
In addition, the geological information management unit 120 counts the contamination detection frequency at which contamination is detected from the geological classification at the survey point, and calculates the presence rate of contaminated soil in the relevant geological classification in the contaminated soil data based on the contamination detection frequency. It may be updated to the rate.
According to this configuration, the presence rate of contamination is updated for each geological classification in which the presence or absence of contamination is detected at the soil survey point. By updating the presence rate of contamination in contaminated soil data, it is possible to improve the accuracy of estimating the presence rate of contaminated soil estimated at the time of planning.
以上、本実施形態について図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成は上述の各構成に限られるものではなく、本実施形態の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。上述の各構成は、任意に組み合わせることができ、その一部が省略されうる。 Although this embodiment has been described in detail above with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to each of the above-mentioned configurations, and includes designs within a range that does not depart from the gist of this embodiment. Each of the above-mentioned configurations can be arbitrarily combined, and some of them can be omitted.
1…情報処理システム、10…情報処理装置、20…操作入力部、30…データ入力部、40…画像入力部、50…表示部、110…制御部、112…入力処理部、114…地質区分検出部、116…汚染土壌推定部、118…出力処理部、120…地質情報管理部、122…地質認識部、124…地質区分判定部、126…地質情報更新部、130…記憶部
DESCRIPTION OF
Claims (8)
前記地質データを参照して、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択し、
選択した調査地点に共通の地質区分を検出する地質区分検出部と、
前記汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて前記計画地点における前記汚染土壌の存在を推定する汚染土壌推定部と、を備える
情報処理装置。 a storage unit that stores geological data indicating the depth distribution of geological divisions for each survey point and contaminated soil data indicating the presence of contaminated soil for each geological division;
Referring to the geological data, selecting a plurality of survey points based on the distance from the planned point having the work plan,
a geological classification detection unit that detects a geological classification common to the selected survey points;
An information processing device comprising: a contaminated soil estimating unit that refers to the contaminated soil data and estimates the presence of the contaminated soil at the planned location based on the detected geological classification.
選択した調査地点ごとの各地質区分の標高に基づいて前記計画地点における前記標高を推定し、
前記汚染土壌推定部は、
前記汚染土壌データを参照し、
汚染が検出される地質区分の標高を特定し、
当該標高と前記計画地点における掘削深度の範囲に基づいて、当該計画地点における前記汚染土壌の掘削の有無を推定する
請求項1に記載の情報処理装置。 The geological classification detection unit is
Estimating the altitude at the planning point based on the altitude of each geological classification for each selected survey point,
The contaminated soil estimation department
Referring to the contaminated soil data,
Identify the altitude of the geological zone where contamination is detected;
The information processing device according to claim 1, wherein whether or not the contaminated soil is excavated at the planned point is estimated based on the altitude and the range of excavation depth at the planned point.
前記汚染土壌データを参照し、
前記掘削深度の範囲に含まれ、汚染土壌が検出される地質区分の層厚、前記計画地点における掘削面積、および、汚染土壌の存在率に基づいて、汚染土量を推定する
請求項2に記載の情報処理装置。 The contaminated soil estimation department
Referring to the contaminated soil data,
According to claim 2, the amount of contaminated soil is estimated based on the layer thickness of a geological section that is included in the excavation depth range and in which contaminated soil is detected, the excavation area at the planned point, and the presence rate of contaminated soil. information processing equipment.
請求項1に記載の情報処理装置。 The information processing device according to claim 1, wherein the plurality of survey points are three or more survey points closest to the planned point, and the planned point is included in an area having each of the three or more survey points as vertices. .
前記調査地点における地質区分での汚染の有無に基づいて前記汚染土壌データを更新する地質情報管理部を備える
請求項1に記載の情報処理装置。 Adding depth distribution information indicating the depth distribution of geological classifications to the geological data for each survey point,
The information processing device according to claim 1, further comprising a geological information management unit that updates the contaminated soil data based on the presence or absence of contamination in a geological classification at the survey point.
前記調査地点における地質区分から汚染を検出した汚染検出度数を計数し、
前記汚染土壌データにおける当該地質区分での汚染土壌の存在率を
前記汚染検出度数に基づく汚染土壌の存在率に更新する
請求項5に記載の情報処理装置。 The geological information management department is
Counting the number of times pollution was detected from the geological classification at the survey point,
The information processing device according to claim 5, wherein the presence rate of contaminated soil in the geological classification in the contaminated soil data is updated to the presence rate of contaminated soil based on the contamination detection frequency.
請求項1に記載の情報処理装置として機能させるためのプログラム。 A program for causing a computer to function as the information processing device according to claim 1.
前記情報処理装置が、
前記地質データを参照して、作業計画を有する計画地点からの距離に基づいて複数の調査地点を選択する第1ステップと、
選択した調査地点に共通の地質区分を検出する第2ステップと、
前記汚染土壌データを参照し、検出された地質区分に基づいて前記計画地点における前記汚染土壌の存在を推定する第3ステップと、を実行する
情報処理方法。 A method in an information processing device comprising a storage unit storing geological data indicating the depth distribution of geological divisions for each survey point and contaminated soil data indicating the presence of contaminated soil for each geological division, the method comprising:
The information processing device
a first step of selecting a plurality of survey points based on the distance from a planned point having a work plan with reference to the geological data;
a second step of detecting a geological classification common to the selected survey points;
A third step of referring to the contaminated soil data and estimating the presence of the contaminated soil at the planned location based on the detected geological classification.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022108316A JP2024007101A (en) | 2022-07-05 | 2022-07-05 | Information processing device, information processing method, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022108316A JP2024007101A (en) | 2022-07-05 | 2022-07-05 | Information processing device, information processing method, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2024007101A true JP2024007101A (en) | 2024-01-18 |
Family
ID=89543266
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022108316A Pending JP2024007101A (en) | 2022-07-05 | 2022-07-05 | Information processing device, information processing method, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2024007101A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117969159A (en) * | 2024-03-01 | 2024-05-03 | 浙江求实环境监测有限公司 | Soil pollution detects early warning system based on artificial intelligence |
-
2022
- 2022-07-05 JP JP2022108316A patent/JP2024007101A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117969159A (en) * | 2024-03-01 | 2024-05-03 | 浙江求实环境监测有限公司 | Soil pollution detects early warning system based on artificial intelligence |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112507048A (en) | Polluted site water and soil environment multi-element one-stop management system | |
Santhosh et al. | Landfill site selection based on reliability concepts using the DRASTIC method and AHP integrated with GIS–a case study of Bengaluru city, India | |
Kim et al. | ArcMine: A GIS extension to support mine reclamation planning | |
Von Holdt et al. | Assessing landscape dust emission potential using combined ground‐based measurements and remote sensing data | |
Yochum et al. | Guidance for stream restoration | |
KR102012007B1 (en) | Method for Estimating Soil Pollution Area and Soil Pollution Quantity Considering Regional Standards by Land category | |
Zhou | GIS for earth sciences | |
Sundell et al. | A probabilistic approach to soil layer and bedrock-level modeling for risk assessment of groundwater drawdown induced land subsidence | |
JP2024007101A (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
Spijker et al. | Natural and anthropogenic patterns of covariance and spatial variability of minor and trace elements in agricultural topsoil | |
Kumar et al. | Physical model-based landslide susceptibility mapping of himalayan highways considering the coupled effect of Rainfall and Earthquake | |
CN114972906B (en) | A method for identifying soil types at excavation face of earth pressure balance shield | |
Schaller et al. | Predicting the thickness of shallow landslides in Switzerland using machine learning | |
Matano et al. | Thickness of pyroclastic cover beds: the case study of Mount Albino (Campania region, southern Italy) | |
Hassaninia et al. | Seismic microzonation and building vulnerability assessment based on site characteristic and geotechnical parameters by use of Fuzzy-AHP model (a case study for Kermanshah city) | |
Chen et al. | Assessment and prediction of contaminant transport and migration at a Florida superfund site | |
Warren | Modifying Ohio’s DRASTIC ground water potential pollution model to account for karst limestone voids and sinkholes | |
ZAMZAMI | Delineating Drinking Water Protection Areas Using Analytic Element Models (AEMs) With Focus on Enabling Uncertainty Analysis Using Monte Carlo Simulations | |
Wambo et al. | GIS and database management for mining exploration | |
Hart et al. | Depth-to-bedrock mapping in Wisconsin | |
Elçi | Advances in GIS-based approaches to groundwater vulnerability assessment: overview and applications | |
Mazengarb | The Tasmanian landslide hazard map series: methodology | |
Purwaamijaya | Land suitability evaluation for housing and residential based on GIS, satellite imagery and DTM | |
da Silva et al. | Geo-environmental Terrain assessments based on remote sensing tools: A review of applications to hazard mapping and control | |
Haasa et al. | Supplemental report on depth to Silurian bedrock in eastern Wisconsin |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20250626 |