JP2021012105A

JP2021012105A - Radar device, presence determination method, and program

Info

Publication number: JP2021012105A
Application number: JP2019126449A
Authority: JP
Inventors: 一馬三嶋; Kazuma Mishima
Original assignee: Omron Corp; Omron Tateisi Electronics Co
Current assignee: Omron Corp
Priority date: 2019-07-05
Filing date: 2019-07-05
Publication date: 2021-02-04
Anticipated expiration: 2039-07-05
Also published as: WO2021005830A1; JP7484094B2

Abstract

To emit an electromagnetic wave from a transmission and reception unit toward an object and observe a reflected wave from the object to determine whether an object is present within a close range.SOLUTION: A radar device of the present invention comprises: an area calculation unit that calculates the area by integrating a reflection power; and a presence determination unit (30) including the presence determination unit that determines whether an object is present within a predetermined close range from a transmission and reception unit. When a first condition is satisfied in which the current area calculated for a specific range by the area calculation unit is larger than the reference area calculated for the specific range by the area calculation unit when the object is not present within the close range, the presence determination unit determines that the object is present within the close range.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

この発明はレーダ装置に関し、より詳しくは、電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測することにより、上記対象物についての情報を得る装置に関する。また、この発明は、そのようなレーダ装置によって対象物が存在するか否かを判定する存在判定方法に関する。また、この発明は、そのような存在判定方法をコンピュータに実行させるためのプログラムに関する。 The present invention relates to a radar device, and more particularly to a device that obtains information about an object by emitting an electromagnetic wave toward the object and observing a reflected wave by the object. The present invention also relates to an existence determination method for determining whether or not an object exists by such a radar device. The present invention also relates to a program for causing a computer to execute such an existence determination method.

従来、この種のレーダ装置としては、例えば特許文献１（特開２０１３−１６７５５４号公報）に開示されているように、レーダ波を発射し、該レーダ波の対象物による反射波を受信することによって該対象物の位置（レーダ装置から該対象物までの距離を含む）を特定するものが知られている。 Conventionally, as a radar device of this type, for example, as disclosed in Patent Document 1 (Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-167554), a radar wave is emitted and a reflected wave by an object of the radar wave is received. It is known to specify the position of the object (including the distance from the radar device to the object).

特開２０１３−１６７５５４号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2013-167554

ところで、市販のレーダ装置では、レーダ波を発射してから反射波を受信するまでの時間差が或る程度必要であることから、距離検出可能範囲に下限（例えば、１０ｃｍ程度）が設けられている。一般的に、市販のレーダ装置は、距離検出可能範囲の下限以下の範囲（以下、「至近範囲」という。）に対象物が存在するか否かを検出できる仕様になっていない。このため、至近範囲に対象物が存在するか否かを検出しようとすると、至近範囲に特化した別型式のセンサを用いる必要があり、設備が複雑になり、コスト面でも不利になる。したがって、上記レーダ装置を使用して、至近範囲に対象物が存在するか否かを検出することは、有益である、と考えられる。 By the way, in a commercially available radar device, since a certain time difference between emitting a radar wave and receiving a reflected wave is required, a lower limit (for example, about 10 cm) is provided in the distance detectable range. .. In general, commercially available radar devices are not specified to be able to detect whether or not an object exists in a range below the lower limit of the distance detection range (hereinafter, referred to as "close range"). Therefore, in order to detect whether or not an object exists in a close range, it is necessary to use a different type of sensor specialized for the close range, which complicates the equipment and is disadvantageous in terms of cost. Therefore, it is considered useful to detect whether or not an object is present in a close range by using the radar device.

そこで、この発明の課題は、電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測することにより、上記対象物についての情報を得るレーダ装置であって、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定できるものを提供することにある。また、この発明の課題は、そのようなレーダ装置によって至近範囲に対象物が存在するか否かを判定できる存在判定方法を提供することにある。また、この発明の課題は、そのような存在判定方法をコンピュータに実行させるためのプログラムを提供することにある。 Therefore, the subject of the present invention is a radar device that obtains information about the object by emitting electromagnetic waves toward the object and observing the reflected wave by the object, and the object is in a close range. The purpose is to provide something that can determine whether or not it exists. Another object of the present invention is to provide an existence determination method capable of determining whether or not an object exists in a close range by such a radar device. Another object of the present invention is to provide a program for causing a computer to execute such an existence determination method.

上記課題を解決するため、この開示のレーダ装置は、
送受信部から電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測することにより、上記対象物についての情報を得るレーダ装置であって、
上記反射波に基づいて、上記送受信部から距離に関する最小分解能分だけ離れた第１の距離から、上記第１の距離よりも大きい第２の距離までの特定範囲について反射パワーを求める反射パワー算出部と、
上記反射パワーを積分して面積を算出する面積算出部と、
上記送受信部から予め定められた至近範囲に対象物が存在するか否かを判定する存在判定部とを備え、
上記存在判定部は、
上記至近範囲に対象物が存在しないとき上記面積算出部によって上記特定範囲について算出された基準の面積に対して、上記面積算出部によって上記特定範囲について算出される現在の面積が大きい、という第１条件が満たされているとき、上記至近範囲に対象物が存在すると判定する第１判定部を含む
ことを特徴とする。 In order to solve the above problems, the radar device of this disclosure is
It is a radar device that obtains information about the object by emitting electromagnetic waves from the transmitter / receiver toward the object and observing the reflected wave by the object.
Based on the reflected wave, the reflected power calculation unit that obtains the reflected power for a specific range from the first distance separated by the minimum resolution of the distance from the transmitting / receiving unit to the second distance larger than the first distance. When,
An area calculation unit that integrates the above reflected power to calculate the area,
It is provided with an existence determination unit that determines whether or not an object exists in a predetermined close range from the transmission / reception unit.
The existence determination unit is
First, when there is no object in the close range, the current area calculated for the specific range by the area calculation unit is larger than the standard area calculated for the specific range by the area calculation unit. It is characterized by including a first determination unit for determining that an object exists in the close range when the condition is satisfied.

本明細書で、「レーダ装置」とは、一般的に、電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測することにより、上記対象物までの距離や方向を測定する装置を意味する。本発明では、電磁波は、典型的にはミリ波ないしマイクロ波であるが、これに限られるものではなく、より長波長、または、より短波長（例えば光）であってもよい。 In the present specification, the "radar device" is generally a device that measures a distance or direction to an object by emitting an electromagnetic wave toward the object and observing a reflected wave by the object. Means. In the present invention, the electromagnetic wave is typically millimeter wave or microwave, but is not limited to this, and may have a longer wavelength or a shorter wavelength (for example, light).

また、「至近範囲」とは、例えば、上記送受信部から、この送受信部の距離検出可能範囲の下限までの範囲を指す。典型的には、「至近範囲」は、上記送受信部から１０ｃｍまでの範囲である。「特定範囲」を定める「第２の距離」は、「至近範囲」の上限（例えば、上記距離検出可能範囲の下限）と一致していてもよいし、一致していなくてもよい。 Further, the "close range" refers to, for example, a range from the transmission / reception unit to the lower limit of the distance detection range of the transmission / reception unit. Typically, the "close range" is a range up to 10 cm from the transmitter / receiver. The "second distance" that defines the "specific range" may or may not match the upper limit of the "close range" (for example, the lower limit of the distance detection range).

この開示のレーダ装置では、送受信部は、電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測する。反射パワー算出部は、上記反射波に基づいて、上記送受信部から距離に関する最小分解能分だけ離れた第１の距離から、上記第１の距離よりも大きい第２の距離までの特定範囲について反射パワーを求める。面積算出部は、上記反射パワーを積分して面積を算出する。上記存在判定部に含まれた第１判定部は、上記至近範囲に対象物が存在しないとき上記面積算出部によって上記特定範囲について算出された基準の面積に対して、上記面積算出部によって上記特定範囲について算出される現在の面積が大きい、という第１条件が満たされているとき、上記至近範囲に対象物が存在すると判定する。このようにして、このレーダ装置によれば、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定することが可能となる。 In the radar device of this disclosure, the transmission / reception unit emits an electromagnetic wave toward an object and observes a reflected wave by the object. Based on the reflected wave, the reflected power calculation unit performs the reflected power for a specific range from the first distance separated from the transmitting / receiving unit by the minimum resolution regarding the distance to the second distance larger than the first distance. Ask for. The area calculation unit integrates the reflected power to calculate the area. The first determination unit included in the existence determination unit is specified by the area calculation unit with respect to the reference area calculated for the specific range by the area calculation unit when the object does not exist in the close range. When the first condition that the current area calculated for the range is large is satisfied, it is determined that the object exists in the close range. In this way, according to this radar device, it is possible to determine whether or not an object exists in a close range.

一実施形態のレーダ装置では、
上記存在判定部は、
上記至近距離内に対象物が存在しないとき上記反射パワー算出部によって上記第１の距離で検出された基準の反射パワーに対して、上記反射パワー算出部によって上記第１の距離で検出される現在の反射パワーとの差が、予め定められた閾値よりも大きい、という第２条件が満たされているか否かを判定する第２判定部を含み、
上記第１条件に加えて、上記第２条件が満たされているときに限り、上記対象物が存在すると判定する
ことを特徴とする。 In the radar device of one embodiment,
The existence determination unit is
When there is no object within the close distance, the current reflection power is detected by the reflection power calculation unit at the first distance with respect to the reference reflection power detected at the first distance by the reflection power calculation unit. Includes a second determination unit that determines whether or not the second condition that the difference from the reflected power of is larger than a predetermined threshold value is satisfied.
In addition to the first condition, it is determined that the object exists only when the second condition is satisfied.

この一実施形態のレーダ装置では、対象物が存在するか否かをより高精度で判定することが可能となる。 In the radar device of this one embodiment, it is possible to determine with higher accuracy whether or not an object exists.

別の局面では、この開示の存在判定方法は、
送受信部から電磁波を対象物へ向けて発射し、上記対象物による反射波を観測することにより、上記対象物についての情報を得るレーダ装置のための存在判定方法であって、
上記レーダ装置は、
上記反射波に基づいて、上記送受信部から距離に関する最小分解能分だけ離れた第１の距離から、上記第１の距離よりも大きい第２の距離までの特定範囲について反射パワーを求める反射パワー算出部と、
上記反射パワーを積分して面積を算出する面積算出部と、を含み、
上記存在判定方法は、
上記送受信部から予め定められた至近範囲に対象物が存在しないとき、予め、上記反射パワー算出部によって、上記反射波に基づいて、上記送受信部から距離に関する最小分解能分だけ離れた第１の距離から、上記第１の距離よりも大きい第２の距離までの特定範囲について反射パワーを求め、上記面積算出部によって上記反射パワーを積分して基準の面積を算出しておき、
上記反射パワー算出部によって、上記特定範囲について現在の反射パワーを求め、上記面積算出部によって上記現在の反射パワーを積分して現在の面積を算出し、
上記基準の面積に対して、上記面積算出部によって上記特定範囲について算出される現在の面積が大きい、という第１条件が満たされているとき、上記至近範囲に対象物が存在すると判定する
ことを特徴とする。 In another aspect, the method of determining the existence of this disclosure is
It is an existence determination method for a radar device that obtains information about an object by emitting an electromagnetic wave toward the object from a transmission / reception unit and observing a reflected wave by the object.
The above radar device
Based on the reflected wave, the reflected power calculation unit that obtains the reflected power for a specific range from the first distance separated by the minimum resolution of the distance from the transmitting / receiving unit to the second distance larger than the first distance. When,
Including an area calculation unit that integrates the above reflected power to calculate the area,
The above existence determination method is
When an object does not exist in a predetermined close range from the transmission / reception unit, the first distance is separated from the transmission / reception unit by the minimum resolution regarding the distance in advance based on the reflected wave by the reflection power calculation unit. Therefore, the reflected power is obtained for a specific range up to the second distance larger than the first distance, and the reflected power is integrated by the area calculation unit to calculate the reference area.
The current reflection power is obtained for the specific range by the reflection power calculation unit, and the current reflection power is integrated by the area calculation unit to calculate the current area.
When the first condition that the current area calculated by the area calculation unit for the specific range is larger than the area of the reference is satisfied, it is determined that the object exists in the close range. It is a feature.

この開示の存在判定方法では、上記送受信部から予め定められた至近範囲に対象物が存在しないとき、予め、上記反射パワー算出部によって、上記反射波に基づいて、上記送受信部から距離に関する最小分解能分だけ離れた第１の距離から、上記第１の距離よりも大きい第２の距離までの特定範囲について反射パワーを求め、上記面積算出部によって上記反射パワーを積分して基準の面積を算出しておく。次に、上記反射パワー算出部によって、上記特定範囲について現在の反射パワーを求め、上記面積算出部によって上記現在の反射パワーを積分して現在の面積を算出する。次に、上記基準の面積に対して、上記面積算出部によって上記特定範囲について算出される現在の面積が大きい、という第１条件が満たされているとき、上記至近範囲に対象物が存在すると判定する。これにより、この存在判定方法によれば、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定することが可能となる。 In the existence determination method of this disclosure, when an object does not exist in a predetermined close range from the transmission / reception unit, the minimum resolution regarding the distance from the transmission / reception unit is determined in advance by the reflection power calculation unit based on the reflected wave. The reflected power is obtained for a specific range from the first distance separated by a minute to the second distance larger than the first distance, and the reflected power is integrated by the area calculation unit to calculate the reference area. Keep it. Next, the reflection power calculation unit obtains the current reflection power for the specific range, and the area calculation unit integrates the current reflection power to calculate the current area. Next, when the first condition that the current area calculated by the area calculation unit for the specific range is larger than the reference area is satisfied, it is determined that the object exists in the close range. To do. As a result, according to this existence determination method, it is possible to determine whether or not an object exists in a close range.

さらに別の局面では、この開示のプログラムは、上記存在判定方法をコンピュータに実行させるためのプログラムである。 In yet another aspect, the program of this disclosure is a program for causing a computer to execute the above-mentioned existence determination method.

この開示のプログラムをコンピュータに実行させることによって、上記存在判定方法を実施することができる。 The existence determination method can be implemented by causing a computer to execute the program of this disclosure.

以上より明らかなように、この開示のレーダ装置および存在判定方法は、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定することが可能となる。また、この開示のプログラムをコンピュータに実行させることによって、上記存在判定方法を実施することが可能となる。 As is clear from the above, the radar device and the existence determination method of the present disclosure can determine whether or not an object exists in a close range. Further, by causing the computer to execute the program of this disclosure, it is possible to carry out the above-mentioned existence determination method.

この発明の一実施形態のレーダ装置のブロック構成を示す図である。It is a figure which shows the block structure of the radar apparatus of one Embodiment of this invention. 図２（Ａ）、図２（Ｂ）は、上記レーダ装置がレーダ送受信部から対象物までの距離を測定する原理を説明する図である。図２（Ｃ）は、上記レーダ装置がレーダ送受信部に対する対象物の方向を測定する原理を説明する図である。2 (A) and 2 (B) are diagrams for explaining the principle that the radar device measures the distance from the radar transmission / reception unit to the object. FIG. 2C is a diagram illustrating a principle that the radar device measures the direction of an object with respect to a radar transmission / reception unit. 上記レーダ装置によって対象物の存在を判定する、実験的な測定環境を示す図である。It is a figure which shows the experimental measurement environment which determines the existence of an object by the said radar apparatus. 図３の対象物が存在しない場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。It is a figure which shows the reflected power (the total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when the object of FIG. 3 does not exist. 図５（Ａ）は、対象物が金属棒であり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。図５（Ｂ）は、対象物が金属棒であり、距離１０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。FIG. 5A is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmission / reception unit when the object is a metal rod and exists at a distance of 0 cm. is there. FIG. 5B is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmitter / receiver when the object is a metal rod and exists at a distance of 10 cm. is there. 図６（Ａ）は、対象物が人体モデルであり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。図６（Ｂ）は、対象物が人体モデルであり、距離１０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。FIG. 6A is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmitter / receiver when the object is a human body model and exists at a distance of 0 cm. is there. FIG. 6B is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmitter / receiver when the object is a human body model and exists at a distance of 10 cm. is there. 図７（Ａ）は、対象物がリフレクタであり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。図７（Ｂ）は、対象物がリフレクタであり、距離１０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す図である。FIG. 7A is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmission / reception unit when the object is a reflector and exists at a distance of 0 cm. .. FIG. 7B is a diagram showing the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from the radar transmission / reception unit when the object is a reflector and exists at a distance of 10 cm. .. 上記レーダ装置の存在処理部によって実行される存在判定方法のフローを示す図である。It is a figure which shows the flow of the existence determination method executed by the existence processing part of the radar apparatus. 図９（Ａ）は、対象物が存在しない場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワーを示す図である。図９（Ｂ）は、対象物が金属棒であり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー示す図である。FIG. 9A is a diagram showing the reflected power observed according to the distance from the radar transmission / reception unit when the object does not exist. FIG. 9B is a diagram showing the reflected power observed according to the distance from the radar transmission / reception unit when the object is a metal rod and exists at a distance of 0 cm. 対象物が存在しない場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す拡大図である。It is an enlarged view which shows the reflected power (total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when an object does not exist. 対象物が金属棒であり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す拡大図である。It is an enlarged view which shows the reflected power (the total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when an object is a metal rod and exists at a distance of 0 cm. 対象物が金属棒であり、距離１０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す拡大図である。It is an enlarged view which shows the reflected power (the total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when the object is a metal rod and exists at a distance of 10 cm. 対象物が人腕モデルであり、距離０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す拡大図である。It is an enlarged view which shows the reflection power (the total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when an object is a human arm model and exists at a distance of 0 cm. 対象物が人腕モデルであり、距離１０ｃｍに存在する場合の、レーダ送受信部からの距離に応じて観測された反射パワー（角度方向に合算されたパワー）を示す拡大図である。It is an enlarged view which shows the reflected power (the total power in the angular direction) observed according to the distance from a radar transmission / reception part when an object is a human arm model and exists at a distance of 10 cm.

以下、この発明の実施の形態を、図面を参照しながら詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

（レーダ装置の構成）
図１は、この発明の一実施形態のレーダ装置（符号１で示す。）のブロック構成を示している。このレーダ装置１は、送受信部としてのレーダ送受信部１０と、反射パワー算出部としてのレーダデータ処理部２０と、面積算出部および存在判定部としての存在処理部３０と、後段処理部４０と、データ出力部５０とを備えている。 (Configuration of radar device)
FIG. 1 shows a block configuration of a radar device (indicated by reference numeral 1) according to an embodiment of the present invention. The radar device 1 includes a radar transmission / reception unit 10 as a transmission / reception unit, a radar data processing unit 20 as a reflection power calculation unit, an existence processing unit 30 as an area calculation unit and an existence determination unit, and a subsequent processing unit 40. It includes a data output unit 50.

レーダ送受信部１０は、チャープ信号（後述する）を生成するシンセサイザ１１と、シンセサイザ１１によって生成されたチャープ信号を電磁波ＥＭ１として対象物９０へ向けて発射（送信）する送信アンテナ１２と、対象物９０による反射波ＥＭ２を受信する受信アンテナ１３と、送信アンテナ１２によって送信された送信信号ＥＭ１（理解の容易のため、送信される電磁波と同じ符号で表す。）と受信アンテナ１３によって受信された受信信号ＥＭ２（理解の容易のため、反射波と同じ符号で表す。）とを混合して中間周波数の信号ＩＦＳを生成するミキサ１４とを含んでいる。 The radar transmitter / receiver 10 includes a synthesizer 11 that generates a chirp signal (described later), a transmitting antenna 12 that emits (transmits) the chirp signal generated by the synthesizer 11 as an electromagnetic wave EM1 toward the object 90, and the object 90. The receiving antenna 13 that receives the reflected wave EM2, the transmitting signal EM1 transmitted by the transmitting antenna 12 (represented by the same code as the transmitted electromagnetic wave for ease of understanding), and the receiving signal received by the receiving antenna 13. It includes a mixer 14 that is mixed with EM2 (represented by the same code as the reflected wave for ease of understanding) to generate an intermediate frequency signal IFS.

図２（Ａ）に示すように、この例では、送信信号（チャープ信号）ＥＭ１は、或る持続時間Ｔｃ（この例では、Ｔｃ＝４０μｓ）の間、周波数ｆが単調に増加する信号である。受信信号ＥＭ２は、この例では、送信信号ＥＭ１の送信開始から遅延時間τだけ遅れて立ち上がっている。この遅延時間τは、レーダ送受信部１０と対象物９０との間の距離（ｄとする。）によって、τ＝２ｄ／ｃと表される。ここで、ｃは光の速さである。つまり、レーダ送受信部１０と対象物９０との間の距離ｄは、
ｄ＝τｃ／２ …（Ｅｑ．１）
として求められる。受信信号ＥＭ２の周波数ｆは、送信信号ＥＭ１の周波数ｆと同様に、増加する。送信信号ＥＭ１と受信信号ＥＭ２との間の周波数差Ｓτは、遅延時間τに比例した値となる。 As shown in FIG. 2A, in this example, the transmitted signal (chirp signal) EM1 is a signal in which the frequency f monotonically increases for a certain duration Tc (Tc = 40 μs in this example). .. In this example, the reception signal EM2 starts up with a delay time τ from the start of transmission of the transmission signal EM1. This delay time τ is expressed as τ = 2d / c depending on the distance (referred to as d) between the radar transmission / reception unit 10 and the object 90. Here, c is the speed of light. That is, the distance d between the radar transmitter / receiver 10 and the object 90 is
d = τc / 2 ... (Eq.1)
Is required as. The frequency f of the received signal EM2 increases in the same manner as the frequency f of the transmitted signal EM1. The frequency difference Sτ between the transmission signal EM1 and the reception signal EM2 is a value proportional to the delay time τ.

図２（Ｂ）に示すように、ミキサ１４は、送信信号ＥＭ１と受信信号ＥＭ２とを混合して、中間周波数の信号ＩＦＳを生成する。信号ＩＦＳの周波数（中間周波数）は、送信信号ＥＭ１と受信信号ＥＭ２との間の周波数差Ｓτに相当し、したがって、遅延時間τに比例した値となっている。なお、信号ＩＦＳが得られる期間は、送信信号ＥＭ１と受信信号ＥＭ２とが重畳している期間（図２（Ｂ）では、２本の垂直破線の間にある期間）である。 As shown in FIG. 2B, the mixer 14 mixes the transmission signal EM1 and the reception signal EM2 to generate an intermediate frequency signal IFS. The frequency (intermediate frequency) of the signal IFS corresponds to the frequency difference Sτ between the transmission signal EM1 and the reception signal EM2, and is therefore a value proportional to the delay time τ. The period during which the signal IFS is obtained is the period during which the transmission signal EM1 and the reception signal EM2 are superimposed (in FIG. 2B, the period between the two vertical broken lines).

図１中に示す送信アンテナ１２と受信アンテナ１３は、レーダ送受信部１０に対する対象物９０の水平面内での方向を検出するために、この例では、それぞれ複数設けられている。簡単な例で説明すると、例えば図２（Ｃ）に示すように、１個の送信アンテナ１２と、２個の受信アンテナ１３（それぞれ符号１３−１、１３−２で示す。）とが、共通の基板２上に水平方向に関して互いに離間して配置されているものとする。２個の受信アンテナ１３−１、１３−２は、水平方向に関して距離Ｌだけ互いに離間している。対象物９０と受信アンテナ１３−１との距離はｄ、対象物９０と受信アンテナ１３−２との距離は（ｄ＋Δｄ）として、それぞれ表される。この距離の差Δｄによって、受信アンテナ１３−１によって得られる受信信号ＥＭ２−１と、受信アンテナ１３−２によって得られる受信信号ＥＭ２−２との間に、位相差ΔΦが生ずる。受信信号ＥＭ２として平面の波面（波長λ）を想定すると、位相差ΔΦ＝２πΔｄ／λと表される。レーダ送受信部１０に対する対象物９０の水平面内での方向（レーダ送受信部１０の正面に対する角度）をθとすると、Δｄ＝Ｌｓｉｎ（θ）であることから、方向θは、
θ＝ｓｉｎ^−１（λΔΦ／２πＬ） …（Ｅｑ．２）
として求められる。 In this example, a plurality of transmitting antennas 12 and receiving antennas 13 shown in FIG. 1 are provided in order to detect the direction of the object 90 with respect to the radar transmitting / receiving unit 10 in the horizontal plane. Explaining by a simple example, for example, as shown in FIG. 2C, one transmitting antenna 12 and two receiving antennas 13 (indicated by reference numerals 13-1 and 13-2, respectively) are common. It is assumed that they are arranged apart from each other in the horizontal direction on the substrate 2. The two receiving antennas 13-1 and 13-2 are separated from each other by a distance L in the horizontal direction. The distance between the object 90 and the receiving antenna 13-1 is expressed as d, and the distance between the object 90 and the receiving antenna 13-2 is expressed as (d + Δd). Due to this distance difference Δd, a phase difference ΔΦ is generated between the received signal EM2-1 obtained by the receiving antenna 13-1 and the received signal EM2-2 obtained by the receiving antenna 13-2. Assuming a flat wave surface (wavelength λ) as the received signal EM2, the phase difference is expressed as ΔΦ = 2πΔd / λ. Assuming that the direction of the object 90 with respect to the radar transmission / reception unit 10 in the horizontal plane (angle with respect to the front surface of the radar transmission / reception unit 10) is θ, Δd = Lsin (θ), so that the direction θ is
θ = sin ^-1 (λΔΦ / 2πL)… (Eq.2)
Is required as.

この例では、実際には、基板２上に、水平方向に関して互いに離間して、送信アンテナ１２が３個、受信アンテナ１３が４個配置されている。これにより、レーダ送受信部１０に対する対象物９０の水平面内での方向θを、広い範囲（この例では、±９０°の視野）で精度良く求めるようになっている。 In this example, actually, three transmitting antennas 12 and four receiving antennas 13 are arranged on the substrate 2 so as to be separated from each other in the horizontal direction. As a result, the direction θ of the object 90 with respect to the radar transmission / reception unit 10 in the horizontal plane can be accurately obtained in a wide range (in this example, a field of view of ± 90 °).

図１中に示すレーダデータ処理部２０は、ミキサ１４の出力から中間周波数の信号ＩＦＳを取り出すローパスフィルタ（図示せず）と、取り出された信号ＩＦＳをアナログ信号からデジタル信号へ変換するＡＤ（アナログ・ツー・デジタル）変換部２１と、フーリエ変換処理を行うＦＦＴ（高速フーリエ変換）処理部２２とを含んでいる。レーダデータ処理部２０は、レーダ送受信部１０に対する対象物９０の距離ｄ、方向θ、および反射パワーＰＷ、を求める。 The radar data processing unit 20 shown in FIG. 1 has a low-pass filter (not shown) that extracts an intermediate frequency signal IFS from the output of the mixer 14, and an AD (analog) that converts the extracted signal IFS from an analog signal to a digital signal. A two-digital) conversion unit 21 and an FFT (fast Fourier transform) processing unit 22 that performs a Fourier transform process are included. The radar data processing unit 20 obtains the distance d, the direction θ, and the reflection power PW of the object 90 with respect to the radar transmission / reception unit 10.

具体的には、ミキサ１４の出力から取り出された信号ＩＦＳは、レーダ送受信部１０の視野に複数の対象物９０が存在すれば、レーダ送受信部１０とそれらの対象物９０との間の距離ｄ毎に、互いに異なる周波数（周波数差Ｓτ。これを「トーン」と呼ぶ。）を示す。ＦＦＴ処理部２２は、それらの信号ＩＦＳをフーリエ変換して、異なるトーン毎に個別のピーク（反射パワー）をもつ周波数スペクトルを求める。各ピークは、そのピークが示す周波数に応じた距離ｄに対象物９０が存在することを示す。したがって、レーダ送受信部１０に対する対象物９０の距離ｄが求められる。 Specifically, the signal IFS extracted from the output of the mixer 14 is the distance d between the radar transmission / reception unit 10 and those objects 90 if a plurality of objects 90 are present in the field of view of the radar transmission / reception unit 10. Each shows a different frequency (frequency difference Sτ. This is called a "tone"). The FFT processing unit 22 Fourier transforms those signal IFSs to obtain a frequency spectrum having an individual peak (reflection power) for each different tone. Each peak indicates that the object 90 is present at a distance d corresponding to the frequency indicated by the peak. Therefore, the distance d of the object 90 with respect to the radar transmission / reception unit 10 is obtained.

なお、上述のように、レーダデータ処理部２０は、距離ｄ、方向θおよび反射パワーＰＷを求めることができるが、距離ｄおよび方向θの検出可能範囲には仕様上下限が設けられている。この例では、１０ｃｍである。このため、検出可能範囲下限以下の範囲、すなわち、至近範囲に対象物が存在するか否かを検出する目的では、距離ｄおよび方向θの検出は用いられない。したがって、至近範囲に対象物が存在するか否かを検出するために、レーダ送受信部１０に対する対象物９０の反射パワーＰＷが用いられる。 As described above, the radar data processing unit 20 can obtain the distance d, the direction θ, and the reflected power PW, but the detectable range of the distance d and the direction θ is provided with upper and lower limits in the specifications. In this example, it is 10 cm. Therefore, the detection of the distance d and the direction θ is not used for the purpose of detecting whether or not the object exists in the range below the lower limit of the detectable range, that is, in the close range. Therefore, the reflected power PW of the object 90 with respect to the radar transmission / reception unit 10 is used to detect whether or not the object exists in the close range.

図１中に示す存在処理部３０は、レーザデータ処理部２０によって求められた反射パワーＰＷを積分して面積を算出し、算出された面積に基づいて、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定する処理を行う。この存在処理部３０の動作については、後に詳述する。 The existence processing unit 30 shown in FIG. 1 integrates the reflected power PW obtained by the laser data processing unit 20 to calculate an area, and based on the calculated area, whether or not an object exists in a close range. Performs the process of determining whether or not. The operation of the existence processing unit 30 will be described in detail later.

図１中に示す後段処理部は、存在処理部３０による処理後のデータを、後段に必要な情報へ変換する公知の処理を行う。例えば、後段処理部４０は、対象物９０を塊（クラスタ）としてまとめるクラスタリング処理、対象物９０を追跡するトラッキング処理などを行う。 The post-stage processing unit shown in FIG. 1 performs a known process of converting the data after processing by the existence processing unit 30 into information necessary for the post-stage. For example, the post-stage processing unit 40 performs a clustering process for grouping the objects 90 as a cluster, a tracking process for tracking the objects 90, and the like.

データ出力部５０は、後段処理部４０による処理後のデータを外部の装置（例えば、表示装置、ロボット制御装置、ＡＧＶ（無人搬送車）、警告装置など）へ出力する。 The data output unit 50 outputs the data processed by the post-stage processing unit 40 to an external device (for example, a display device, a robot control device, an AGV (automated guided vehicle), a warning device, etc.).

なお、このレーダ装置１における、存在処理部３０以外の要素、すなわち、レーダ送受信部１０、レーダデータ処理部２０、後段処理部４０、およびデータ出力部５０は、既知のミリ波センサデバイスにおいて実現されている。ミリ波センサデバイスの例では、レーダ送受信部１０、レーダデータ処理部２０、後段処理部４０、およびデータ出力部５０は、共通の基板２上に搭載されている。この例では、このレーダ装置１における、存在処理部３０以外の要素については、ミリ波センサデバイスを用いている。存在処理部３０は、この例では、ソフトウェア（コンピュータプログラム）に従って動作するマイクロプロセッサによって構成されている。 The elements other than the existence processing unit 30, that is, the radar transmission / reception unit 10, the radar data processing unit 20, the post-stage processing unit 40, and the data output unit 50 in the radar device 1 are realized in a known millimeter wave sensor device. ing. In the example of the millimeter wave sensor device, the radar transmission / reception unit 10, the radar data processing unit 20, the post-stage processing unit 40, and the data output unit 50 are mounted on a common substrate 2. In this example, the millimeter wave sensor device is used for the elements other than the existence processing unit 30 in the radar device 1. In this example, the existence processing unit 30 is composed of a microprocessor that operates according to software (computer program).

（存在判定処理）
存在処理部３０によって実行される存在判定処理方法を説明するために、図３は、レーダ装置１によって対象物９０が存在すると判定する場合の、実験的な測定環境を示している。 (Existence judgment processing)
In order to explain the existence determination processing method executed by the existence processing unit 30, FIG. 3 shows an experimental measurement environment when the radar device 1 determines that the object 90 exists.

図３の例では、床面９９上で、レーダ送受信部１０を搭載した基板２が、手前に配置されている。基板２上のレーダ送受信部１０から見て水平面内で奥行き方向をＹ方向、左右方向をＸ方向、鉛直方向をＺ方向として、ＸＹＺ直交座標系が設定されている。レーダ送受信部１０はＸＹＺ直交座標系の原点Ｏに、＋Ｙ方向を正面として配置されている。また、基板２（レーダ送受信部１０）の略正面（＋Ｙ方向）で距離ｄに相当する位置に、対象物９０としての金属棒９０Ａが置かれている。なお、この例では、金属棒９０Ａは、発砲スチロール８０上に置かれている。簡単のため、基板２（レーダ送受信部１０）、金属棒９０Ａは、鉛直方向に関して略同一の高さレベルにあるものとする。 In the example of FIG. 3, the substrate 2 on which the radar transmission / reception unit 10 is mounted is arranged on the floor surface 99 in front of the floor surface 99. The XYZ Cartesian coordinate system is set with the depth direction as the Y direction, the left and right direction as the X direction, and the vertical direction as the Z direction in the horizontal plane when viewed from the radar transmission / reception unit 10 on the substrate 2. The radar transmission / reception unit 10 is arranged at the origin O of the XYZ Cartesian coordinate system with the + Y direction as the front. Further, a metal rod 90A as an object 90 is placed at a position corresponding to a distance d on the substantially front surface (+ Y direction) of the substrate 2 (radar transmission / reception unit 10). In this example, the metal rod 90A is placed on the styrofoam 80. For the sake of simplicity, it is assumed that the substrate 2 (radar transmission / reception unit 10) and the metal rod 90A are at substantially the same height level in the vertical direction.

この図３の測定環境では、金属棒９０Ａは、レーダ送受信部１０から送信された電磁波ＥＭ１を反射して、レーダ送受信部１０へ向かう反射波ＥＭ２を生ずる。 In the measurement environment of FIG. 3, the metal rod 90A reflects the electromagnetic wave EM1 transmitted from the radar transmission / reception unit 10 to generate a reflected wave EM2 toward the radar transmission / reception unit 10.

図５（Ａ）および図５（Ｂ）は、図３の測定環境の場合に、レーダデータ処理部２０のＦＦＴ処理部２２によって求められた周波数スペクトル、すなわち、レーダ送受信部１０からの距離ｄに応じて観測された反射パワーＰＷのデータ（相対値で単位ｄＢ）を示している。図４は、レーダ送受信部１０の前方で至近範囲に対象物９０が存在しない場合の、ＦＦＴ処理部２２によって求められた周波数スペクトル、すなわち、レーダ送受信部１０からの距離ｄに応じて観測された反射パワーＰＷのデータ（相対値で単位ｄＢ）を示している。より詳しくは、図５（Ａ）は、金属棒９０Ａが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合を示している。図５（Ｂ）は、金属棒９０Ａが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝１０ｃｍに存在する場合を示している。図５（Ａ）および図５（Ｂ）によって分かるように、金属棒９０Ａが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合、距離ｄ＝１０ｃｍに存在する場合のいずれも、対象物９０が存在しない場合（図４）に比して、至近範囲での反射パワーＰＷが大きく上昇している。 5 (A) and 5 (B) show the frequency spectrum obtained by the FFT processing unit 22 of the radar data processing unit 20, that is, the distance d from the radar transmission / reception unit 10 in the case of the measurement environment of FIG. The data of the reflected power PW (relative value, unit dB) observed accordingly is shown. FIG. 4 is observed according to the frequency spectrum obtained by the FFT processing unit 22, that is, the distance d from the radar transmission / reception unit 10 when the object 90 does not exist in the close range in front of the radar transmission / reception unit 10. The reflected power PW data (relative value, unit dB) is shown. More specifically, FIG. 5A shows a case where the metal rod 90A exists at a distance d = 0 cm from the radar transmission / reception unit 10. FIG. 5B shows a case where the metal rod 90A exists at a distance d = 10 cm from the radar transmission / reception unit 10. As can be seen from FIGS. 5A and 5B, both when the metal rod 90A exists at a distance d = 0 cm from the radar transmitter / receiver 10 and when it exists at a distance d = 10 cm, it is an object. Compared with the case where 90 does not exist (FIG. 4), the reflected power PW in the close range is greatly increased.

図６（Ａ）および図６（Ｂ）は、金属棒９０Ａに換え、人体モデル９０Ｂを用いて測定した場合を示している。この例では、人体モデル９０Ｂは、水入りのＰＥＴ（ポリエチレンテレフタレート）ボトルからなっている。図６（Ａ）は、人体モデル９０Ｂが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合を示している。図６（Ｂ）は、人体モデル９０Ｂが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝１０ｃｍに存在する場合を示している。図６（Ａ）および図６（Ｂ）によって分かるように、いずれも、対象物９０が存在しない場合（図４）に比して、至近範囲での反射パワーＰＷが大きく上昇している。 6 (A) and 6 (B) show the case where the measurement is performed using the human body model 90B instead of the metal rod 90A. In this example, the human body model 90B consists of a PET (polyethylene terephthalate) bottle containing water. FIG. 6A shows a case where the human body model 90B exists at a distance d = 0 cm from the radar transmission / reception unit 10. FIG. 6B shows a case where the human body model 90B exists at a distance d = 10 cm from the radar transmission / reception unit 10. As can be seen from FIGS. 6A and 6B, the reflected power PW in the close range is greatly increased as compared with the case where the object 90 is not present (FIG. 4).

図７（Ａ）および図７（Ｂ）は、金属棒９０Ａに換え、リフレクタ９０Ｃを用いて測定した場合を示している。この例では、リフレクタ９０Ｃは、正四面体の３面をなす金属板からなり、残りの１面（レーダ送受信部１０に対向する前面）が省略されて凹状に形成された標準品である。リフレクタ９０Ｃの凹部がレーダ送受信部１０に向けられている。図７（Ａ）は、リフレクタ９０Ｃが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合を示している。図７（Ｂ）は、リフレクタ９０Ｃが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝１０ｃｍに存在する場合を示している。図７（Ａ）および図７（Ｂ）によって分かるように、いずれも、対象物９０が存在しない場合（図４）に比して、至近範囲での反射パワーＰＷが大きく上昇している。 7 (A) and 7 (B) show a case where the measurement is performed using the reflector 90C instead of the metal rod 90A. In this example, the reflector 90C is a standard product formed in a concave shape by forming a metal plate forming three surfaces of a regular tetrahedron and omitting the remaining one surface (front surface facing the radar transmission / reception unit 10). The recess of the reflector 90C is directed toward the radar transmitter / receiver 10. FIG. 7A shows a case where the reflector 90C exists at a distance d = 0 cm from the radar transmission / reception unit 10. FIG. 7B shows a case where the reflector 90C exists at a distance d = 10 cm from the radar transmission / reception unit 10. As can be seen from FIGS. 7 (A) and 7 (B), the reflected power PW in the close range is greatly increased as compared with the case where the object 90 is not present (FIG. 4).

図９（Ａ）は、レーダ送受信部１０の前方で至近範囲に対象物９０が存在しない場合の反射パワーＰＷを示している。図９（Ｂ）は、金属棒９０Ａが、レーダ送受信部１０からの距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合を示している。図９（Ａ）および図９（Ｂ）によって分かるように、至近範囲に対象物が存在しない場合の基準（初期値）の反射パワーＰＷと、金属棒９０Ａが存在する場合に検出される反射パワーＰＷとの間に差Ｄが存在することが分かる。この例では、差Ｄを予め定められた閾値Ｔｈと比較することにより、対象物が存在するか否かを高精度で判定することが可能となる。 FIG. 9A shows the reflected power PW when the object 90 is not present in the close range in front of the radar transmission / reception unit 10. FIG. 9B shows a case where the metal rod 90A exists at a distance d = 0 cm from the radar transmission / reception unit 10. As can be seen from FIGS. 9 (A) and 9 (B), the reference (initial value) reflection power PW when there is no object in the close range and the reflection power detected when the metal rod 90A is present. It can be seen that there is a difference D between the PW and the PW. In this example, by comparing the difference D with a predetermined threshold value Th, it is possible to determine with high accuracy whether or not an object exists.

このような状況を踏まえて、一実施形態の存在判定方法では、図８に示す存在判定処理方法のフローに示すように、レーダ送受信部１０の前方で至近範囲に対象物９０が存在しない場合の、反射パワーＰＷ、および、その反射パワーＰＷを特定範囲にわたって積分して得られた面積に対して、現在の反射パワーＰＷ、および、その反射パワーＰＷを特定範囲にわたって積分して得られた面積を比較することによって、現在、レーダ送受信部１０の前方で至近範囲に対象物９０が存在しているか否かを判定することとする。この例では、特定範囲は、レーダ送受信部１０から１０ｃｍまでの範囲とする（すなわち、この例では、特定範囲は至近範囲と一致している。）。 Based on such a situation, in the existence determination method of one embodiment, as shown in the flow of the existence determination processing method shown in FIG. 8, when the object 90 does not exist in the close range in front of the radar transmission / reception unit 10. , The area obtained by integrating the reflected power PW and the reflected power PW over a specific range, and the area obtained by integrating the current reflected power PW and the reflected power PW over a specific range. By comparing, it is determined whether or not the object 90 currently exists in a close range in front of the radar transmission / reception unit 10. In this example, the specific range is the range from the radar transmitter / receiver 10 to 10 cm (that is, in this example, the specific range coincides with the close range).

図８のステップＳ１に示すように、存在判定方法は、送受信部１０から予め定められた至近範囲に対象物が存在しない場合について、予め、基準の反射パワーＰＷを算出する。この例では、図１０は、レーダ送受信部１０の前方に対象物９０が存在しない場合の反射パワーＰＷを示している。図１０中の個々のデータ点Ｐ１…Ｐ４（●印で示す）は、送受信部１０から距離に関する最小分解能分だけ離れたＰ１の距離から、Ｐ１の距離よりも大きいＰ４までの特定範囲を示している。ＦＦＴ処理部２２は、予め、データ点Ｐ１…Ｐ４わたって反射パワーＰＷを算出する。 As shown in step S1 of FIG. 8, the existence determination method calculates in advance the reference reflection power PW when the object does not exist in the predetermined close range from the transmission / reception unit 10. In this example, FIG. 10 shows the reflected power PW when the object 90 does not exist in front of the radar transmission / reception unit 10. The individual data points P1 ... P4 (indicated by ●) in FIG. 10 indicate a specific range from the distance of P1 which is separated from the transmission / reception unit 10 by the minimum resolution regarding the distance to P4 which is larger than the distance of P1. There is. The FFT processing unit 22 calculates the reflected power PW in advance across the data points P1 ... P4.

さらに、存在処理部３０は面積算出部として働いて、反射パワーＰＷを特定範囲にわたって積分して得られた基準の面積ＳＲとして、データ点Ｐ１…Ｐ４の反射パワーＰＷの合計を算出する。図１０の例では、基準の面積ＳＲは、Ｐ１…Ｐ４の合計ＳＲ＝２３３ｄＢであった。 Further, the existence processing unit 30 acts as an area calculation unit, and calculates the total reflection power PW of the data points P1 ... P4 as the reference area SR obtained by integrating the reflection power PW over a specific range. In the example of FIG. 10, the reference area SR was the total SR of P1 ... P4 = 233 dB.

次に、図８のステップＳ２で、存在処理部３０は面積算出部として働いて、反射パワーＰＷを特定範囲わたって積分して現在の面積ＳＣを算出した上、さらに、第１判定部として働いて、至近範囲に対象物が存在しないとき面積算出部によって特定範囲わたって算出された基準の面積ＳＲに対して、面積算出部によって特定範囲わたって算出される現在の面積ＳＣが大きい、という第１条件が満たされているか否かを判定する。 Next, in step S2 of FIG. 8, the existence processing unit 30 acts as an area calculation unit, integrates the reflected power PW over a specific range to calculate the current area SC, and further acts as a first determination unit. Therefore, the current area SC calculated by the area calculation unit over the specific range is larger than the standard area SR calculated by the area calculation unit over the specific range when there is no object in the close range. 1 Determine whether or not the condition is satisfied.

この例では、図１１Ａは、対象物が金属棒９０Ａであり、距離ｄ＝０ｃｍに存在する場合の反射パワーＰＷを至近範囲で拡大して示している。図１１Ａの例では、現在の面積ＳＣとしての現在のデータ点Ｐ_Ａ０１…Ｐ_Ａ０４の合計ＳＣ_Ａ０＝２５２ｄＢであった。図１１Ａの例では、現在の面積ＳＣ_Ａ０＝２５２ｄＢは、基準の面積ＳＲ＝２３３ｄＢより大きい。したがって、第１条件が満たされていると判定される（図８のステップＳ２でＹＥＳ）。 In this example, FIG. 11A shows the reflected power PW when the object is a metal rod 90A and exists at a distance d = 0 cm in an enlarged range. In the example of FIG. 11A, it was running total _SC A0 = _252dB of data points _{_P A0} 1 ... _P A0 4 as the current area SC. In the example of FIG. 11A, the current area SC _A0 = 252 dB is larger than the reference area SR = 233 dB. Therefore, it is determined that the first condition is satisfied (YES in step S2 of FIG. 8).

上記第１条件が満たされているとき、図８のステップＳ３で、存在判定部は第２判定部として働いて、至近距離内に対象物が存在しないときＦＦＴ処理部２２によって第１の距離で検出された基準の反射パワーＰＷに対して、ＦＦＴ処理部２２によって第１の距離で検出される現在の反射パワーＰＷとの差が、予め定められた閾値Ｔｈよりも大きい、という第２条件（後掲の表１参照）が満たされているか否かを判定する。この例では、レーダ送受信部１０から距離１０ｃｍの位置での反射パワーＰＷ同士を比較するものとする。 When the first condition is satisfied, in step S3 of FIG. 8, the existence determination unit acts as the second determination unit, and when the object does not exist within a close distance, the FFT processing unit 22 performs the first distance at the first distance. The second condition (the difference between the detected reference reflected power PW and the current reflected power PW detected by the FFT processing unit 22 at the first distance is larger than the predetermined threshold value Th (). Determine whether or not (see Table 1 below) is satisfied. In this example, it is assumed that the reflected power PWs at a position 10 cm away from the radar transmission / reception unit 10 are compared with each other.

この例では、図１０中、ＦＦＴ処理部２２によって距離１０ｃｍの位置でのデータ点Ｐ４で検出された基準の反射パワーＰＷ＝６１ｄＢに対して、図１１Ａ中、ＦＦＴ処理部２２によって距離１０ｃｍの位置でのデータ点Ｐ_Ａ０４で検出される現在の反射パワーＰＷ＝７０ｄＢとの差が、予め定められた閾値Ｔｈ＝５ｄＢよりも大きい。したがって、第２条件が満たされていると判定される（図８のステップＳ３でＹＥＳ）。なお、予め、閾値Ｔｈ＝５ｄＢに設定されているものとする。 In this example, with respect to the reference reflection power PW = 61 dB detected at the data point P4 at a distance of 10 cm by the FFT processing unit 22 in FIG. 10, the position at a distance of 10 cm by the FFT processing unit 22 in FIG. 11A. the difference between the current reflected power PW = 70 dB, which is detected by the data point _{P A0} 4 in is greater than the threshold Th = 5 dB predetermined. Therefore, it is determined that the second condition is satisfied (YES in step S3 of FIG. 8). It is assumed that the threshold value Th = 5 dB is set in advance.

上記第１および第２条件が満たされているときに限り、図８のステップＳ４に示すように、存在処理部３０は存在判定部として働いて、対象物が存在すると判定する。一方、上記第１および第２条件のいずれかが満たされていなければ、図８のステップＳ５に示すように、存在処理部３０は、対象物が存在しないと判定する。 Only when the first and second conditions are satisfied, as shown in step S4 of FIG. 8, the existence processing unit 30 acts as an existence determination unit and determines that the object exists. On the other hand, if either of the first and second conditions is not satisfied, the existence processing unit 30 determines that the object does not exist, as shown in step S5 of FIG.

図１１Ｂは、図１１Ａの例に代えて、対象物が金属棒９０Ａであり、距離ｄ＝１０ｃｍに存在する例を示している。この場合、現在のデータ点Ｐ_Ａ１０１…Ｐ_Ａ１０４の合計ＳＣ_Ａ１０＝２３４ｄＢは、基準の面積ＳＲ＝２３３ｄＢより大きい。よって、第１条件が満たされていると判定される。また、基準の反射パワーＰＷ＝６１ｄＢに対して、データ点Ｐ_Ａ１０４で検出される現在の反射パワーＰＷ＝７０ｄＢとの差が、予め定められた閾値Ｔｈ＝５ｄＢよりも大きい、という第２条件が満たされていると判断される。したがって、対象物が存在すると判定される。 FIG. 11B shows an example in which the object is a metal rod 90A and exists at a distance d = 10 cm instead of the example of FIG. 11A. In this case, the total _SC A10 = _234dB of the current data point _{_P A10} 1 _... _P A10 4, the reference is greater than the area SR = 233dB of. Therefore, it is determined that the first condition is satisfied. Further, with respect to the reference reflected power PW = 61 dB, the difference between the current reflected power PW = 70 dB, which is detected by the data point _{P A10} 4 is greater than a predetermined threshold value Th = 5 dB, that the second condition Is determined to be satisfied. Therefore, it is determined that the object exists.

図１２Ａは、図１１Ａ、図１１Ｂの例に代えて、対象物が人腕モデル９０Ｈであり、距離ｄ＝０ｃｍに存在する例を示している。人腕モデル９０Ｈは、人体モデル９０Ｂと同様に、水入りのＰＥＴボトルからなっている。この場合、現在のデータ点Ｐ_Ｈ０１…Ｐ_Ｈ０４の合計ＳＣ_Ｈ０＝２７２ｄＢは、基準の面積ＳＲ＝２３３ｄＢより大きい。よって、第１条件が満たされていると判定される。また、基準の反射パワーＰＷ＝６１ｄＢに対して、データ点Ｐ_Ｈ０４で検出される現在の反射パワーＰＷ＝７０ｄＢとの差が、予め定められた閾値Ｔｈ＝５ｄＢよりも大きい、という第２条件が満たされていると判断される。したがって、対象物が存在すると判定される。 FIG. 12A shows an example in which the object is a human arm model 90H and exists at a distance d = 0 cm instead of the examples of FIGS. 11A and 11B. The human arm model 90H, like the human body model 90B, is made of a PET bottle containing water. In this case, the total _SC H0 = _272dB of the current data point _{_P H0} 1 ... _P H0 4, the reference is greater than the area SR = 233dB of. Therefore, it is determined that the first condition is satisfied. The second condition is that the difference between the reference reflection power PW = 61 dB and the current reflection power PW = 70 dB detected at the data point PH ₀₄ is larger than the predetermined threshold value Th = 5 dB. Is determined to be satisfied. Therefore, it is determined that the object exists.

図１２Ｂは、図１１Ａ、図１１Ｂ、図１２Ａの例に代えて、対象物が人腕モデル９０Ｈであり、距離ｄ＝１０ｃｍに存在する例を示している。この場合、現在のデータ点Ｐ_Ｈ１０１…Ｐ_Ｈ１０４の合計ＳＣ_Ｈ１０＝２４４ｄＢは、基準の面積ＳＲ＝２３３ｄＢより大きい。よって、第１条件が満たされていると判定される。また、基準の反射パワーＰＷ＝６１ｄＢに対して、データ点Ｐ_Ｈ１０４で検出される現在の反射パワーＰＷ＝７７ｄＢとの差が、予め定められた閾値Ｔｈ＝５ｄＢよりも大きい、という第２条件が満たされていると判断される。したがって、対象物が存在すると判定される。 FIG. 12B shows an example in which the object is a human arm model 90H and exists at a distance d = 10 cm instead of the examples of FIGS. 11A, 11B, and 12A. In this case, the total _SC H10 = _244dB of the current data point _{_P H10} 1 _... _P H10 4, the reference is greater than the area SR = 233dB of. Therefore, it is determined that the first condition is satisfied. Further, with respect to the reference reflected power PW = 61 dB, the difference between the current reflected power PW = 77dB which is detected by the data point _{P H10} 4 is greater than a predetermined threshold value Th = 5 dB, that the second condition Is determined to be satisfied. Therefore, it is determined that the object exists.

（表１）判定条件テーブル

(Table 1) Judgment condition table

このようにして、このレーダ装置１によれば、至近範囲に対象物が存在するか否かを判定することが可能となる。 In this way, according to the radar device 1, it is possible to determine whether or not an object exists in a close range.

なお、データ点の合計は、１回の検出結果に限られるものではない。複数回の検出結果に基づいて合計してもよい。この例では、面積はデータ点の合計により算出したが、これに限られるものではない。反射パワーＰＷの距離に対する関数式から積分の計算により算出してもよい。 The total number of data points is not limited to one detection result. It may be summed based on the results of multiple detections. In this example, the area is calculated from the sum of the data points, but is not limited to this. It may be calculated by the calculation of the integral from the function formula for the distance of the reflected power PW.

上の例では、存在処理部３０が面積算出部として反射パワーＰＷを積分すべき特定範囲は至近範囲（レーダ送受信部１０から距離ｄ＝１０ｃｍまでの範囲）と一致しているものとした。しかしながら、これに限られるものではなく、特定範囲は至近範囲よりも広くてもよいし、狭くてもよい。 In the above example, it is assumed that the specific range in which the existence processing unit 30 should integrate the reflection power PW as the area calculation unit coincides with the close range (the range from the radar transmission / reception unit 10 to the distance d = 10 cm). However, the specific range is not limited to this, and the specific range may be wider or narrower than the close range.

また、上の例では、存在判定部は第２判定部として働いて、レーダ送受信部１０から距離１０ｃｍの位置での反射パワーＰＷ同士を比較するものとした。しかしながら、これに限られるものではなく、他の位置、例えばレーダ送受信部１０から距離５ｃｍの位置での反射パワーＰＷ同士を比較してもよい。 Further, in the above example, the existence determination unit functions as a second determination unit to compare the reflected power PWs at a distance of 10 cm from the radar transmission / reception unit 10. However, the present invention is not limited to this, and the reflected power PWs at other positions, for example, at a position 5 cm away from the radar transmission / reception unit 10, may be compared with each other.

上述の存在処理部３０は、ソフトウェア（コンピュータプログラム）に従って動作するマイクロプロセッサによって構成された。しかしながら、これに限るものではなく、存在処理部３０は、ＰＬＤ（Programmable Logic Device)、ＦＰＧＡ（Field Programmable Gate Array）などの、論理回路（集積回路）によって構成されてもよい。また、存在処理部３０は、例えば市販のミリ波センサデバイスに組み込まれてもよい。 The existence processing unit 30 described above is composed of a microprocessor that operates according to software (computer program). However, the present invention is not limited to this, and the existence processing unit 30 may be configured by a logic circuit (integrated circuit) such as a PLD (Programmable Logic Device) or an FPGA (Field Programmable Gate Array). Further, the existence processing unit 30 may be incorporated in, for example, a commercially available millimeter wave sensor device.

上述の存在判定方法（または存在処理方法）を、ソフトウェア（コンピュータプログラム）として、ＣＤ（コンパクトディスク）、ＤＶＤ（デジタル万能ディスク）、フラッシュメモリなどの非一時的（non-transitory）にデータを記憶可能な記録媒体に記録してもよい。このような記録媒体に記録されたソフトウェアを、パーソナルコンピュータ、ＰＤＡ（パーソナル・デジタル・アシスタンツ）、スマートフォンなどの実質的なコンピュータ装置にインストールすることによって、それらのコンピュータ装置に、上述の存在判定方法（または存在処理方法）を実行させることができる。 Data can be stored non-transitory on CDs (compact discs), DVDs (digital universal discs), flash memories, etc. using the above-mentioned existence determination method (or existence processing method) as software (computer programs). It may be recorded on various recording media. By installing the software recorded on such a recording medium on a substantial computer device such as a personal computer, a PDA (Personal Digital Assistance), or a smartphone, the above-mentioned existence determination method ( Or the existence processing method) can be executed.

以上の実施形態は例示であり、この発明の範囲から離れることなく様々な変形が可能である。上述した複数の実施の形態は、それぞれ単独で成立し得るものであるが、実施の形態同士の組みあわせも可能である。また、異なる実施の形態の中の種々の特徴も、それぞれ単独で成立し得るものであるが、異なる実施の形態の中の特徴同士の組みあわせも可能である。 The above embodiment is an example, and various modifications can be made without departing from the scope of the present invention. Each of the plurality of embodiments described above can be established independently, but combinations of the embodiments are also possible. Further, although various features in different embodiments can be established independently, it is also possible to combine features in different embodiments.

１レーダ装置
１０レーダ送受信部
２０レーダデータ処理部
３０存在処理部
４０後段処理部
５０データ出力部
９０対象物 1 Radar device 10 Radar transmission / reception unit 20 Radar data processing unit 30 Existence processing unit 40 Post-stage processing unit 50 Data output unit 90 Object

Claims

It is a radar device that obtains information about the object by emitting electromagnetic waves from the transmitter / receiver toward the object and observing the reflected wave by the object.
Based on the reflected wave, the reflected power calculation unit that obtains the reflected power for a specific range from the first distance separated by the minimum resolution of the distance from the transmitting / receiving unit to the second distance larger than the first distance. When,
An area calculation unit that integrates the above reflected power to calculate the area,
It is provided with an existence determination unit that determines whether or not an object exists in a predetermined close range from the transmission / reception unit.
The existence determination unit is
The first that the current area calculated for the specific range by the area calculation unit is larger than the standard area calculated for the specific range by the area calculation unit when there is no object in the close range. A radar device including a first determination unit that determines that an object exists in the close range when the conditions are satisfied.

In the radar device according to claim 1,
The existence determination unit is
When there is no object within the close distance, the current reflection power is detected by the reflection power calculation unit at the first distance with respect to the reference reflection power detected at the first distance by the reflection power calculation unit. Includes a second determination unit that determines whether or not the second condition that the difference from the reflected power of is larger than a predetermined threshold value is satisfied.
A radar device characterized in that it determines that an object exists only when the second condition is satisfied in addition to the first condition.

It is an existence determination method for a radar device that obtains information about an object by emitting an electromagnetic wave toward the object from a transmission / reception unit and observing a reflected wave by the object.
The above radar device
Based on the reflected wave, the reflected power calculation unit that obtains the reflected power for a specific range from the first distance separated by the minimum resolution of the distance from the transmitting / receiving unit to the second distance larger than the first distance. When,
Including an area calculation unit that integrates the above reflected power to calculate the area,
The above existence determination method is
When an object does not exist in a predetermined close range from the transmission / reception unit, the first distance is separated from the transmission / reception unit by the minimum resolution regarding the distance in advance based on the reflected wave by the reflection power calculation unit. Therefore, the reflected power is obtained for a specific range up to the second distance larger than the first distance, and the reflected power is integrated by the area calculation unit to calculate the reference area.
The current reflection power is obtained for the specific range by the reflection power calculation unit, and the current reflection power is integrated by the area calculation unit to calculate the current area.
When the first condition that the current area calculated by the area calculation unit for the specific range is larger than the area of the reference is satisfied, it is determined that the object exists in the close range. Characteristic existence determination method.

A program for causing a computer to execute the existence determination method according to claim 3.