JP2020147870A - Pneumatic radial tire - Google Patents
Pneumatic radial tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2020147870A JP2020147870A JP2019047293A JP2019047293A JP2020147870A JP 2020147870 A JP2020147870 A JP 2020147870A JP 2019047293 A JP2019047293 A JP 2019047293A JP 2019047293 A JP2019047293 A JP 2019047293A JP 2020147870 A JP2020147870 A JP 2020147870A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- strand
- filament
- sheath
- filaments
- tensile strength
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D07—ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
- D07B—ROPES OR CABLES IN GENERAL
- D07B1/00—Constructional features of ropes or cables
- D07B1/06—Ropes or cables built-up from metal wires, e.g. of section wires around a hemp core
- D07B1/0606—Reinforcing cords for rubber or plastic articles
- D07B1/0613—Reinforcing cords for rubber or plastic articles the reinforcing cords being characterised by the rope configuration
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D07—ROPES; CABLES OTHER THAN ELECTRIC
- D07B—ROPES OR CABLES IN GENERAL
- D07B2201/00—Ropes or cables
- D07B2201/20—Rope or cable components
- D07B2201/2015—Strands
- D07B2201/2036—Strands characterised by the use of different wires or filaments
Landscapes
- Ropes Or Cables (AREA)
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
本発明は、7×(N+M)構造を有するスチールコードをベルト層に代表される補強層の補強コードとして用いた空気入りラジアルタイヤに関し、更に詳しくは、スチールコードの生産性を低下させることなく、ストランド内部へのゴム浸透性を改善して耐久性を改善することを可能にした空気入りラジアルタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic radial tire in which a steel cord having a 7 × (N + M) structure is used as a reinforcing cord of a reinforcing layer typified by a belt layer. More specifically, the present invention does not reduce the productivity of the steel cord. With respect to pneumatic radial tires that have made it possible to improve rubber penetration into the strands and improve durability.
建設車両用の空気入りラジアルタイヤにおいて、ベルト層の補強コードとして、互いに撚り合わされたN本(N=2〜3)のコアフィラメントと、該コアフィラメントの周囲に撚り合わされたM本(M=6〜9)のシースフィラメントとを有する7本のストランドを含み、該7本のストランドのうち1本のストランドの周囲に残りの6本のストランドが撚り合わされた7×(N+M)構造を有するスチールコード(例えば、特許文献1〜3参照)が使用されている。 In pneumatic radial tires for construction vehicles, N (N = 2-3) core filaments twisted together and M (M = 6) twisted around the core filaments are twisted together as reinforcing cords for the belt layer. A steel cord having a 7 × (N + M) structure containing 7 strands having a sheath filament of ~ 9) and the remaining 6 strands twisted around one of the 7 strands. (See, for example, Patent Documents 1 to 3) are used.
一般に、7×(N+M)構造を有するスチールコードはタイトコードであり、ストランド内部へのゴム浸透率が低いため、ストランド内部に水分が滲み込むと、その水分がスチールコードの長手方向に沿って伝播し、広い範囲で錆が成長し、その結果として、空気入りラジアルタイヤの耐久性が低下するという問題がある。 Generally, a steel cord having a 7 × (N + M) structure is a tight cord and has a low rubber penetration rate inside the strand. Therefore, when moisture seeps into the strand, the moisture propagates along the longitudinal direction of the steel cord. However, there is a problem that rust grows in a wide range, and as a result, the durability of the pneumatic radial tire is reduced.
これに対して、各ストランドに含まれるシースフィラメントの型付け率を異ならせることにより、フィラメント間に十分な隙間を形成し、ゴム浸透性を改善することができる。しかしながら、シースフィラメントの型付け率が異なるように選択的にプレフォーミングを行う場合、スチールコードの生産性が低下するという不都合がある。 On the other hand, by making the molding ratio of the sheath filament contained in each strand different, a sufficient gap can be formed between the filaments and the rubber permeability can be improved. However, when selective preforming is performed so that the molding rates of the sheath filaments are different, there is a disadvantage that the productivity of the steel cord is lowered.
本発明の目的は、スチールコードの生産性を低下させることなく、ストランド内部へのゴム浸透性を改善して耐久性を改善することを可能にした空気入りラジアルタイヤを提供することにある。 An object of the present invention is to provide a pneumatic radial tire capable of improving rubber permeability into a strand and improving durability without reducing the productivity of a steel cord.
上記目的を達成するための本発明の空気入りラジアルタイヤは、複数本の補強コードを含む補強層を備えた空気入りラジアルタイヤにおいて、前記補強コードとして、互いに撚り合わされたN本(N=2〜3)のコアフィラメントと、該コアフィラメントの周囲に撚り合わされたM本(M=6〜9)のシースフィラメントとを有する7本のストランドを含み、該7本のストランドのうち1本のストランドの周囲に残りの6本のストランドが撚り合わされた7×(N+M)構造を有し、各ストランドに含まれるX本(X=1〜3)のシースフィラメントの引張強度T1(MPa)がその素線径Ds(mm)に対してT1≧4000−2000Dsの関係を満たし、各ストランドに含まれる他のシースフィラメントの引張強度T2(MPa)がその素線径Ds(mm)に対してT2≦3800−2000Dsの関係を満たすスチールコードを用いたことを特徴とするものである。 The pneumatic radial tire of the present invention for achieving the above object is a pneumatic radial tire provided with a reinforcing layer including a plurality of reinforcing cords, and N tires (N = 2 to 2) twisted together as the reinforcing cords. 7 strands having the core filament of 3) and M (M = 6-9) sheath filaments twisted around the core filament, and one of the seven strands It has a 7 × (N + M) structure in which the remaining 6 strands are twisted around it, and the tensile strength T 1 (MPa) of X (X = 1-3) sheath filaments contained in each strand is the element. The relationship of T 1 ≧ 4000-2000 Ds is satisfied with respect to the wire diameter Ds (mm), and the tensile strength T 2 (MPa) of the other sheath filament contained in each strand is T with respect to the wire diameter Ds (mm). It is characterized in that a steel cord satisfying the relationship of 2 ≦ 3800-2000 Ds is used.
本発明者は、7×(N+M)構造を有するスチールコードについて鋭意研究した結果、各ストランドに含まれるX本(X=1〜3)のシースフィラメントの引張強度T1を選択的に高くし、各ストランドに含まれる他のシースフィラメントの引張強度T2を低くすることにより、各ストランドのシースフィラメントに対して撚り線に先駆けて一律のプレフォーミング加工を施した場合であっても、高い引張強度T1を有するシースフィラメントは癖が付き難いことから、引張強度T1,T2の相違に起因してシースフィラメントの型付け率が相違し、その結果、シースフィラメント間に隙間が形成されることを知見し、本発明に至ったのである。 As a result of diligent research on a steel cord having a 7 × (N + M) structure, the present inventor selectively increases the tensile strength T 1 of X (X = 1 to 3) sheath filaments contained in each strand. By lowering the tensile strength T 2 of the other sheath filaments contained in each strand, the sheath filament of each strand is subjected to a uniform preforming process prior to the stranded wire, so that the tensile strength is high. Since the sheath filament having T 1 is hard to be habitual, the type ratio of the sheath filament is different due to the difference in the tensile strengths T 1 and T 2 , and as a result, a gap is formed between the sheath filaments. The findings led to the present invention.
即ち、本発明では、補強層の補強コードとして、7×(N+M)構造を有するスチールコードを採用するにあたって、各ストランドに含まれる一部のシースフィラメントの引張強度T1を選択的に高くし、各ストランドに含まれる他のシースフィラメントの引張強度T2を低くすることにより、シースフィラメント間に隙間が形成されるので、ストランド内部へのゴム浸透性を改善し、空気入りラジアルタイヤの耐久性を改善することができる。 That is, in the present invention, when a steel cord having a 7 × (N + M) structure is adopted as the reinforcing cord of the reinforcing layer, the tensile strength T 1 of some of the sheath filaments contained in each strand is selectively increased. By lowering the tensile strength T 2 of the other sheath filaments contained in each strand, gaps are formed between the sheath filaments, which improves rubber permeability into the strands and improves the durability of pneumatic radial tires. Can be improved.
しかも、シースフィラメントの引張強度T1,T2の相違を利用してシースフィラメント間に隙間を形成することが可能であるので、シースフィラメント毎に異なる度合いのプレフォーミング加工を行う必要はなく、スチールコードの生産性を低下させるという不都合を生じることもない。 Moreover, since it is possible to form a gap between the sheath filaments by utilizing the difference in the tensile strengths T 1 and T 2 of the sheath filaments, it is not necessary to perform preforming processing to a different degree for each sheath filament, and steel. It does not cause the inconvenience of reducing the productivity of the code.
本発明において、各ストランドのコアフィラメントの素線径Dcとシースフィラメントの素線径Dsが、Dc>Ds、Ds/Dc≧0.8の関係を満足することが好ましい。このようにコアフィラメントを太くすることにより、ゴム浸透性を更に改善することができ、また、スチールコードが座屈し難くなる。これにより、空気入りラジアルタイヤの耐久性を更に改善向上することができる。 In the present invention, it is preferable that the wire diameter Dc of the core filament of each strand and the wire diameter Ds of the sheath filament satisfy the relationship of Dc> Ds and Ds / Dc ≧ 0.8. By making the core filament thicker in this way, the rubber permeability can be further improved, and the steel cord is less likely to buckle. As a result, the durability of the pneumatic radial tire can be further improved.
上記スチールコードにおいて、引張強度T1は4200MPa以下であることが好ましい。これにより、スチールコードの撚り線工程におけるフィラメントの破断を防止し、スチールコードの生産性の低下を回避することができる。 In the steel cord, the tensile strength T 1 is preferably 4200 MPa or less. As a result, it is possible to prevent the filament from breaking in the stranded wire process of the steel cord and to avoid a decrease in the productivity of the steel cord.
本発明において、上記スチールコードが使用される空気入りラジアルタイヤの補強層は特に限定されるものではなく、例えば、カーカス層、ベルト層、ベルト保護層、サイド補強層を挙げることができる。しかしながら、上記スチールコードの特性を考慮すると、該スチールコードが使用される補強層はベルト層であることが好ましい。 In the present invention, the reinforcing layer of the pneumatic radial tire in which the steel cord is used is not particularly limited, and examples thereof include a carcass layer, a belt layer, a belt protective layer, and a side reinforcing layer. However, considering the characteristics of the steel cord, the reinforcing layer in which the steel cord is used is preferably a belt layer.
本発明は、建設車両用の空気入りラジアルタイヤに適用することが好適であるが、上述のようなスチールコードが補強層の補強コードとして使用される限りにおいて、上記以外の用途の空気入りラジアルタイヤにも適用可能である。 The present invention is preferably applied to a pneumatic radial tire for a construction vehicle, but as long as the steel cord as described above is used as a reinforcing cord for a reinforcing layer, the pneumatic radial tire for purposes other than the above is used. It is also applicable to.
以下、本発明の構成について添付の図面を参照しながら詳細に説明する。図1は本発明の実施形態からなる建設車両用の空気入りラジアルタイヤを示し、1はトレッド部、2はサイドウォール部、3はビード部である。左右一対のビード部3,3間にはタイヤ径方向に延びる複数本の補強コードを含むカーカス層4が装架され、そのカーカス層4の端部がビードコア5の廻りにタイヤ内側から外側に折り返されている。
Hereinafter, the configuration of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 shows a pneumatic radial tire for a construction vehicle according to an embodiment of the present invention, in which 1 is a tread portion, 2 is a sidewall portion, and 3 is a bead portion. A carcass layer 4 including a plurality of reinforcing cords extending in the tire radial direction is mounted between the pair of left and right bead portions 3 and 3, and the end portion of the carcass layer 4 is folded back from the inside to the outside of the tire around the
トレッド部1におけるカーカス層4の外周側には複数層のベルト層6a,6b,6c,6dが埋設されている。これらベルト層6a〜6dはタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト層6a〜6dにおいて、補強コードのタイヤ周方向に対する傾斜角度は例えば15°〜40°の範囲に設定され、そのコード打ち込み密度は例えば10本/50mm〜25本/50mmの範囲に設定されている。
A plurality of
また、ベルト層6a〜6dの外周側には複数層のベルト保護層7a,7bが埋設されている。ベルト層6a〜6dがトレッド部1の補強を担持しているのに対して、ベルト保護層7a,7bはベルト層6a〜6dを保護する目的で配設されている。これらベルト保護層7a,7bはタイヤ周方向に対して傾斜する複数本の補強コードを含み、かつ層間で補強コードが互いに交差するように配置されている。ベルト保護層7a,7bにおいて、補強コードのタイヤ周方向に対する傾斜角度は例えば20°〜40°の範囲に設定され、そのコード打ち込み密度は例えば10本/50mm〜30本/50mmの範囲に設定されている。ベルト保護層7a,7bの補強コードとしては、例えば、破断伸びが4%以上であるスチールコードが使用されている。
Further, a plurality of
上記空気入りラジアルタイヤにおいて、ベルト層6a〜6dの補強コードとして、後述する7×(N+M)構造を有するスチールコードが使用されている。このスチールコードは、ベルト層6a〜6dに加えて、又は、ベルト層6a〜6dの替わりに、カーカス層4等の補強層に使用することも可能である。 In the pneumatic radial tire, a steel cord having a 7 × (N + M) structure, which will be described later, is used as a reinforcing cord for the belt layers 6a to 6d. This steel cord can also be used as a reinforcing layer such as a carcass layer 4 in addition to the belt layers 6a to 6d or instead of the belt layers 6a to 6d.
図2は本発明で使用される7×(N+M)構造を有するスチールコードを示すものである。図2に示すように、スチールコード20は、互いに撚り合わされたN本(N=2〜3)のコアフィラメント11と、該コアフィラメント11の周囲に撚り合わされたM本(M=6〜9)のシースフィラメント12とを有する7本のストランド10を含み、該7本のストランド10のうち1本のストランド10の周囲に残りの6本のストランド10が撚り合わされた7×(N+M)構造を有している。各ストランド10に含まれるシースフィラメント12には撚り線に先駆けてスパイラル状の型付けが施されている。同一層内のフィラメント11,12は同一の素線径及び同一の型付けピッチを有している。本実施形態において、各ストランド10は3本のコアフィラメント11と9本のシースフィラメント12とから構成されている。つまり、7×(3+9)構造である。その他の例として、例えば、7×(3+8)構造や7×(2+6)を挙げることができる。
FIG. 2 shows a steel cord having a 7 × (N + M) structure used in the present invention. As shown in FIG. 2, the
各ストランド10に含まれるM本のシースフィラメント12のうちX本(X=1〜3)のシースフィラメント12a(斜線付き)の引張強度T1(MPa)はその素線径Ds(mm)に対してT1≧4000−2000Dsの関係を満たし、各ストランド10に含まれる他のシースフィラメント12bの引張強度T2(MPa)がその素線径Ds(mm)に対してT2≦3800−2000Dsの関係を満たしている。なお、シースフィラメント12bの引張強度T2と同様に、コアフィラメント11の引張強度T3はその素線径Dc(mm)に対してT3≦3800−2000Dcの関係を満たすことが望ましい。これらフィラメント11,12の引張強度は、スチールの炭素含有量や伸線加工度に基づいて適宜調整することが可能である。
Of the
上述した空気入りラジアルタイヤでは、ベルト層6a〜6の補強コードとして、7×(N+M)構造を有するスチールコード20を採用するにあたって、各ストランド10に含まれる一部のシースフィラメント12aの引張強度T1を選択的に高くし、各ストランド10に含まれる他のシースフィラメント12bの引張強度T2を低くしているので、シースフィラメント12a,12bに対して撚り線に先駆けて一律のプレフォーミング加工を施した場合であっても、高い引張強度T1を有するシースフィラメント12aは癖が付き難いことから、引張強度T1,T2の相違に起因してシースフィラメント12a,12bの型付け率が相違し、各ストランド10のシースフィラメント12間に隙間が形成される。これにより、ストランド10の内部へのゴム浸透性を改善し、空気入りラジアルタイヤの耐久性を改善することができる。
In the above-mentioned pneumatic radial tire, when the
しかも、シースフィラメント12a,12bの引張強度T1,T2の相違を利用して各ストランド10のフィラメント12間に隙間を形成することが可能であるので、シースフィラメント12a,12bに対して異なる度合いのプレフォーミング加工を行う必要はなく、スチールコード20の生産性を低下させることもない。
Moreover, since it is possible to form a gap between the
ここで、各ストランド10に含まれるX本(X=1〜3)のシースフィラメント12aの引張強度T1(MPa)がその素線径Ds(mm)に対してT1≧4000−2000Dsの関係を満たすことが必要であるが、この引張強度T1が4000−2000Ds(MPa)よりも小さいと、ストランド10の内部へのゴム浸透性を改善する効果が不十分になる。引張強度T1は4200MPa以下であることが望ましい。これにより、スチールコード20の撚り線工程におけるシースフィラメント12aの破断を防止し、スチールコード20の生産性の低下を回避することができる。一方、各ストランド10に含まれる他のシースフィラメント12bの引張強度T2(MPa)はその素線径Ds(mm)に対してT2≦3800−2000Dsの関係を満たすことが必要であるが、この引張強度T2が3800−2000Ds(MPa)よりも大きいとストランド10の内部へのゴム浸透性を改善する効果が不十分になる。引張強度T2はスチールコード20の補強性能を確保するために2000MPa以上であることが望ましい。
Here, the tensile strength T 1 (MPa) of X (X = 1-3)
また、引張強度T1を有するシースフィラメント12aの本数はX本(X=1〜3)とする必要があるが、X>3であると、ゴム浸透性の改善効果が低下する。特に、1≦X≦M/3の関係を満足することが望ましい。また、X≧2である場合、引張強度T1を有するシースフィラメント12aは互いに隣接しないように配置されることが好ましい。これにより、ゴム浸透性を効果的に高めることができる。
Further, the number of
上記空気入りラジアルタイヤにおいて、各ストランド10のコアフィラメント11の素線径Dcとシースフィラメント12の素線径Dsは、Dc>Ds、Ds/Dc≧0.8の関係を満足すると良い。このようにコアフィラメント11を太くすることにより、ゴム浸透性を更に改善することができる。また、コアフィラメント11を太くした場合、スチールコード20が座屈し難くなる。これにより、空気入りラジアルタイヤの耐久性を更に改善向上することができる。ここで、Ds/Dc<0.8であると、各ストランド10のシースフィラメント12が適正な位置に配置されないため耐久性の改善効果が低下する。コアフィラメント11の素線径Dcとシースフィラメント12の素線径Dsは、特に限定されるものではないが、ベルト層6a〜6dの補強コードとして好適な補強効果を得るために、0.15mm〜0.40mmの範囲から適宜選択することができる。コアフィラメント11の素線径Dcとシースフィラメント12の素線径Dsが太過ぎると、耐疲労性が悪化することになる。
In the pneumatic radial tire, the wire diameter Dc of the
タイヤサイズ2700R49の建設車両用の空気入りラジアルタイヤを構成するベルト層について、その補強コードだけを異ならせた試験用サンプル(従来例、比較例1〜3及び実施例1〜5)を製作した。 For the belt layer constituting the pneumatic radial tire for a construction vehicle having a tire size of 2700R49, test samples (conventional example, Comparative Examples 1 to 3 and Examples 1 to 5) in which only the reinforcing cord was different were produced.
従来例、比較例1〜3及び実施例1〜5において、ベルト層の補強コードとして、7×(3+9)構造を有するスチールコードを使用した。従来例1ではスチールコードを標準フィラメントで構成する一方で、比較例1〜2及び実施例1〜5では標準フィラメントの少なくとも一部を高強力フィラメントに置き換え、比較例3では標準フィラメントの少なくとも一部を低強力フィラメントに置き換えた。コード打ち込み密度、各フィラメントの素線径Dc,Ds、素線径の比Ds/Dc、高強力フィラメントの本数、各フィラメントの引張強度、高強力フィラメントの配置[図3(a)〜(e)]は、表1のように設定した。図3(a)〜(e)において、斜線付きのフィラメントが高強力フィラメントである。但し、比較例3では、図3(b)において高強力フィラメントの位置に低強力フィラメントを配置した。 In the conventional example, Comparative Examples 1 to 3 and Examples 1 to 5, a steel cord having a 7 × (3 + 9) structure was used as the reinforcing cord of the belt layer. In Conventional Example 1, the steel cord is composed of a standard filament, while in Comparative Examples 1 and 2 and Examples 1 to 5, at least a part of the standard filament is replaced with a high-strength filament, and in Comparative Example 3, at least a part of the standard filament is used. Was replaced with a low-strength filament. Cord driving density, wire diameter Dc, Ds of each filament, wire diameter ratio Ds / Dc, number of high-strength filaments, tensile strength of each filament, arrangement of high-strength filaments [FIGS. 3 (a) to 3 (e) ] Was set as shown in Table 1. In FIGS. 3A to 3E, the shaded filaments are high-strength filaments. However, in Comparative Example 3, the low-strength filament was arranged at the position of the high-strength filament in FIG. 3 (b).
これら試験用サンプルについて、下記の評価方法により、ゴム浸透性及びタイヤ耐久性を評価し、その結果を表1に併せて示した。 The rubber permeability and tire durability of these test samples were evaluated by the following evaluation methods, and the results are also shown in Table 1.
ゴム浸透性:
補強コードを含む5枚の圧延部材(ベルト層)を重ねて加硫した後、3番目の層から8本のスチールコードを取り出し、カッターナイフでスチールコードの外側のゴムを除去し、ストランドのシースフィラメントを1本除去し、ストランド内のゴム浸透率を目視にて測定した。8本のスチールコードのゴム浸透率の平均値を求め、これをゴム浸透率とした。
Rubber permeability:
After vulcanizing five rolled members (belt layers) including the reinforcing cords, take out eight steel cords from the third layer, remove the rubber on the outside of the steel cords with a utility knife, and sheath the strands. One filament was removed, and the rubber permeability in the strand was visually measured. The average value of the rubber penetration rates of the eight steel cords was calculated and used as the rubber penetration rate.
タイヤ耐久性:
補強コードを含む2枚の圧延部材(ベルト層)を互いのコード角度が90°となるように重ねて加硫した後、圧力容器内において、温度130℃、湿度95%の雰囲気下で96時間にわたって劣化させてから層間の剥離力を測定した。評価結果は、従来例を100とする指数にて示した。この指数値が大きいほど耐剥離性が優れ、即ち、タイヤとしての耐久性が優れていることを意味する。
Tire durability:
Two rolled members (belt layers) including a reinforcing cord are stacked and vulcanized so that the cord angles are 90 °, and then in a pressure vessel, the temperature is 130 ° C. and the humidity is 95% for 96 hours. After deterioration over, the peeling force between layers was measured. The evaluation result is shown by an index of 100 in the conventional example. The larger the index value, the better the peeling resistance, that is, the better the durability as a tire.
表1から明らかなように、実施例1〜5は、従来例との対比において、ストランドの内部へのゴム浸透性が改善された結果、耐剥離性が優れ、タイヤとしての耐久性が改善されていた。特に、実施例3では、コアフィラメントの増径により素線径の比Ds/Dcが適正化されているため、ゴム浸透性が改善され、タイヤ耐久性の改善効果が顕著であった。一方、実施例4では、素線径の比Ds/Dcが小さいため、タイヤ耐久性の改善効果が低下する傾向が見られた。実施例5では、各ストランドの最外層に配置された高強力フィラメントの引張強度が高いためスチールコードの生産性が低下する傾向が見られた。 As is clear from Table 1, in Examples 1 to 5, in comparison with the conventional examples, as a result of improving the rubber permeability into the inside of the strand, the peeling resistance is excellent and the durability as a tire is improved. Was there. In particular, in Example 3, since the ratio Ds / Dc of the wire diameter was optimized by increasing the diameter of the core filament, the rubber permeability was improved and the effect of improving the tire durability was remarkable. On the other hand, in Example 4, since the ratio Ds / Dc of the wire diameter was small, the effect of improving the tire durability tended to decrease. In Example 5, the productivity of the steel cord tended to decrease due to the high tensile strength of the high-strength filaments arranged in the outermost layer of each strand.
これに対して、比較例1のタイヤは、各ストランドの最外層に9本の高強力フィラメントを配置したため、ゴム浸透性の改善効果が得られなかった。比較例2のタイヤは、コアフィラメントを高強力フィラメントとしたため、ゴム浸透性の改善効果が得られなかった。比較例3のタイヤは、各ストランドの最外層に低強力フィラメントを配置したため、低強力フィラメントの浮きが発生し、タイヤ耐久性の改善効果が得られなかった。 On the other hand, in the tire of Comparative Example 1, since nine high-strength filaments were arranged in the outermost layer of each strand, the effect of improving the rubber permeability could not be obtained. In the tire of Comparative Example 2, since the core filament was a high-strength filament, the effect of improving the rubber permeability could not be obtained. In the tire of Comparative Example 3, since the low-strength filament was arranged in the outermost layer of each strand, the low-strength filament was floated, and the effect of improving the tire durability could not be obtained.
1 トレッド部
2 サイドウォール部
3 ビード部
4 カーカス層
5 ビードコア
6a〜6d ベルト層
7a,7b ベルト保護層
10 ストランド
11 コアフィラメント
12 シースフィラメント
20 スチールコード
1 Tread
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019047293A JP2020147870A (en) | 2019-03-14 | 2019-03-14 | Pneumatic radial tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019047293A JP2020147870A (en) | 2019-03-14 | 2019-03-14 | Pneumatic radial tire |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020147870A true JP2020147870A (en) | 2020-09-17 |
Family
ID=72429121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019047293A Pending JP2020147870A (en) | 2019-03-14 | 2019-03-14 | Pneumatic radial tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2020147870A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022050327A1 (en) | 2020-09-02 | 2022-03-10 | サントリーホールディングス株式会社 | Beverage with increased sweetness |
-
2019
- 2019-03-14 JP JP2019047293A patent/JP2020147870A/en active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2022050327A1 (en) | 2020-09-02 | 2022-03-10 | サントリーホールディングス株式会社 | Beverage with increased sweetness |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN111511983A (en) | Double-layer multi-strand cord with very low, low and medium modulus | |
CN111492106B (en) | Double-layer multi-strand cord with very low, low and medium modulus | |
JP6400972B2 (en) | Steel cord for rubber article reinforcement | |
EP3196353B1 (en) | Steel cord for reinforcing rubber article | |
JP2020147870A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2020142679A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2016056456A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire | |
JP2010018942A (en) | Steel cord for large-sized pneumatic radial tire | |
JPH1121774A (en) | Steel code for reinforcement of rubber article and pneumatic radial tire | |
JP6930187B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JPH0717126B2 (en) | High durability radial tire | |
JP6374202B2 (en) | Steel cord for rubber article reinforcement | |
JP3349443B2 (en) | Metal cord and pneumatic tire using the same | |
JPH1161662A (en) | Steel cord for reinforcing rubber article and pneumatic tire | |
JP6206168B2 (en) | Steel cord and pneumatic radial tire using the same | |
JP2020147199A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP6171759B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP6717701B2 (en) | Steel cord for tire and pneumatic tire using the same | |
JP2016056457A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire | |
WO2018092534A1 (en) | Steel cord for reinforcing rubber articles and rubber crawler and tire using same | |
JP2020142677A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2020142678A (en) | Pneumatic radial tire | |
JP2019137932A (en) | Steel cord and pneumatic radial tire using the same | |
JP7039859B2 (en) | Pneumatic radial tire | |
JP6683570B2 (en) | Pneumatic tire |