JP2014194049A - Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid - Google Patents
Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014194049A JP2014194049A JP2013070391A JP2013070391A JP2014194049A JP 2014194049 A JP2014194049 A JP 2014194049A JP 2013070391 A JP2013070391 A JP 2013070391A JP 2013070391 A JP2013070391 A JP 2013070391A JP 2014194049 A JP2014194049 A JP 2014194049A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- leaching
- copper
- sulfide ore
- copper sulfide
- nitrate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/20—Recycling
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Abstract
Description
本発明は初生硫化銅鉱である黄銅鉱または硫砒銅鉱のうち少なくとも一つを含む銅鉱石から銅を効率良く浸出する方法に関する。 The present invention relates to a method for efficiently leaching copper from a copper ore containing at least one of chalcopyrite or arsenite, which is a primary copper sulfide ore.
銅を含む鉱石は一般的に酸化鉱と硫化鉱に大別され、硫化鉱に関しては酸化鉱と異なり硫酸による浸出では効率よく銅を回収することは難しく、一般に乾式製錬で処理されている。 Ores containing copper are generally divided into oxide ores and sulfide ores. Unlike oxide ores, it is difficult to efficiently recover copper by leaching with sulfuric acid, and the ores containing copper are generally processed by dry smelting.
しかしながら硫化鉱の乾式製錬には改善の余地がある。例えば硫砒銅鉱のように、環境上好ましくない元素である砒素を含む硫化銅鉱の場合、乾式製錬法では砒素酸化物が生成されることがあり、この砒素酸化物を大気に放出しないようにするための砒素の処理コストが必要となり、著しく商業価値の低い鉱石となる。 However, there is room for improvement in the dry smelting of sulfide ore. For example, in the case of copper sulfide ore containing arsenic, which is an environmentally undesirable element, such as arsenous copper ore, arsenic oxide may be generated by the dry smelting method, and this arsenic oxide should not be released to the atmosphere. Therefore, the arsenic processing cost is required, resulting in an ore with extremely low commercial value.
さらに硫化鉱の乾式処理ではかならず副生する二酸化硫黄の処理が必要となる。黄銅鉱のように銅に対する硫黄の比率が高い鉱種ではこの処理設備の負荷が増大する。 Furthermore, in the dry treatment of sulfide ore, it is necessary to treat sulfur dioxide as a by-product. In the case of a mineral species having a high sulfur to copper ratio such as chalcopyrite, the load on the processing equipment increases.
従って硫化銅鉱に対しては、焙焼等の熱処理工程を経ずに銅を効率的に回収しうる湿式処理法が好ましいが、黄銅鉱や硫砒銅鉱といった硫化銅鉱は鉱酸への浸出速度が非常に遅いため、この種の鉱物含有量の多い鉱石に対して湿式処理は非常に困難である。 Therefore, for copper sulfide ores, wet processing methods that can efficiently recover copper without undergoing a heat treatment step such as roasting are preferred, but copper sulfide ores such as chalcopyrite and arsenite have very high leaching rates into mineral acids. Therefore, wet processing is very difficult for ores with high mineral content.
難溶性の初生硫化銅鉱を含む鉱物の湿式処理方法としては、例えば特開2010−24511号公報(特許文献1)に記載されているように、ヨウ素を触媒とした浸出方法が知られている。この方法によれば常温で難溶性の黄銅鉱を容易に浸出できることが示されている。 As a wet processing method for minerals containing hardly soluble primary copper sulfide ore, a leaching method using iodine as a catalyst is known, as described in, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2010-24511 (Patent Document 1). It has been shown that this method can easily leach out insoluble chalcopyrite at room temperature.
ヨウ素を触媒として用いた浸出においては、ヨウ素が黄銅鉱を酸化したのち生成するヨウ化物イオンのヨウ素への再生の為に酸化剤が必要である。各種酸化剤がヨウ化物イオンの再生に対しては機能すると考えられるが、特許文献1には酸化剤としてFe3+が記されており、Fe3+は最も温和で安価な酸化剤の一つである。
In leaching using iodine as a catalyst, an oxidizing agent is required for the regeneration of iodide ions formed after iodine oxidizes chalcopyrite to iodine. Although various oxidants are considered to function for regeneration of iodide ions,
硫化銅鉱の浸出においてFe3+はヨウ素触媒浸出に用いられるとFe2+に還元される。ここで生成するFe2+を効率的にFe3+に再生することが浸出速度やコストの点で重要である。そのための方法として化学試薬による酸化やエアレーション、鉄酸化微生物を用いる方法が提案されている。 In leaching of copper sulfide ores, Fe 3+ is reduced to Fe 2+ when used for iodine catalyzed leaching. It is important in terms of leaching speed and cost to efficiently regenerate the Fe 2+ produced here to Fe 3+ . As methods for this, oxidation and aeration with chemical reagents, and methods using iron-oxidizing microorganisms have been proposed.
硫砒銅鉱と黄銅鉱の混合鉱に関しては特開2012−52217号公報(特許文献2)にヨウ素による触媒浸出と組み合わせてヨウ素酸の酸化力を利用して銅を浸出する方法が開示されている。 Regarding a mixed ore of arsenite and chalcopyrite, JP 2012-52217 A (Patent Document 2) discloses a method of leaching copper using the oxidizing power of iodic acid in combination with catalytic leaching with iodine.
しかしながら、ヨウ素酸のみでの浸出は効率的ではなく、ヨウ素を触媒とした場合と同様、ヨウ素酸が還元されて生成したヨウ化物イオンを浸出促進効果のある形態に戻す必要がある。すなわちヨウ素酸が還元されて生成するヨウ化物イオンを少なくともヨウ素にまで酸化する方法が必要である。 However, leaching with only iodic acid is not efficient, and it is necessary to return the iodide ion produced by reduction of iodic acid to a form having a leaching promoting effect, as in the case of using iodine as a catalyst. That is, there is a need for a method of oxidizing iodide ions produced by reduction of iodic acid to at least iodine.
一方、上述の方法で浸出促進の鍵となるヨウ素の生産はチリと日本で世界の産出量の大多数をしめており、チリでは硝石(カリーチェ鉱石)を浸出してこれを精製しヨウ素を生産している。チリでのヨウ素生産の原料となる硝石(カリーチェ鉱石)は通常3〜12mass%程度の硝酸ナトリウムとヨウ素酸(ヨウ素品位として0.04%mass)が含まれている。 On the other hand, iodine production, which is the key to promoting leaching by the above-mentioned method, has produced the majority of the world's production in Chile and Japan. In Chile, leaching and purifying nitrate (Kaliche ore) produces iodine. ing. Nitrile (carice ore), which is a raw material for iodine production in Chile, usually contains about 3 to 12 mass% sodium nitrate and iodic acid (iodine grade 0.04% mass).
この硝石(カリーチェ鉱石)を堆積し、頂部から水を供給、底部から浸出液を回収して硝酸とヨウ素酸もしくはヨウ化物イオンを含んだ液を得る。この浸出後液はカリーチェと呼ばれる。 This glass stone (Kalice ore) is deposited, water is supplied from the top, and the leachate is collected from the bottom to obtain a liquid containing nitric acid and iodate or iodide ions. This liquid after leaching is called curice.
カリーチェに含まれる硝酸イオンは酸化力を有することは知られており、強酸性条件下で加熱すれば黄銅鉱は硝酸水溶液に溶解することが知られている。しかしながら常温において通常の浸出条件であるpH1.5から2の範囲では硝酸は黄銅鉱の浸出には寄与しない。 It is known that nitrate ions contained in carice have oxidizing power, and chalcopyrite is known to dissolve in aqueous nitric acid when heated under strongly acidic conditions. However, nitric acid does not contribute to the leaching of chalcopyrite in the range of pH 1.5 to 2, which is a normal leaching condition at room temperature.
また硝酸は低濃度では、ヨウ化物イオンをヨウ素へ酸化しないことが知られている。よってカリーチェは触媒としてのヨウ素化合物と酸化剤としての硝酸イオンを含んでいるものの初生硫化銅鉱の浸出には適用されていない。 Nitric acid is known not to oxidize iodide ions to iodine at low concentrations. Therefore, although Carice contains an iodine compound as a catalyst and nitrate ion as an oxidizing agent, it is not applied to the leaching of primary copper sulfide ore.
カリーチェ自身はその含有成分を考えると硫化銅鉱の酸化浸出液としてのポテンシャルを有しており、チリで大量に産出されるために硫化銅鉱の浸出に適用できれば銅の湿式製錬に有益である。 Carice himself has the potential as an oxidative leachate of copper sulfide ore, considering its contents, and it is beneficial for copper hydrometallurgy if it can be applied to the leaching of copper sulfide ore because it is produced in large quantities in Chile.
一方において特開2012−188725号公報(特許文献3)に示されているようにヨウ素を用いた硫化鉱物の湿式処理では、酸化剤であるFe3+の再生のため、ヨウ素を分離した後にFe2+を鉄酸化菌により微生物酸化してする方法が提案されている。しかしながらカリーチェ中に含まれる硝酸イオンは微生物毒性を有し、微生物はFe3+を安定的に再生することは不可能である。 On the other hand, as shown in JP 2012-188725 A (Patent Document 3), in the wet treatment of sulfide minerals using iodine, the Fe 3+ which is an oxidant is regenerated and then Fe is separated after the separation. A method for microbial oxidation of 2+ by iron-oxidizing bacteria has been proposed. However, the nitrate ion contained in the carice has microbial toxicity, and it is impossible for the microorganism to stably regenerate Fe 3+ .
微生物毒性物質を除く工程を設ける方法、もしくは化学的にFe3+酸化再生のために酸化剤として各種試薬、例えば一般的には過酸化水素等を連続的に供給する方法はコストの面で好ましくない。 A method of providing a process for removing microbial toxic substances or a method of chemically supplying various reagents such as hydrogen peroxide continuously as an oxidizing agent for Fe 3+ oxidation regeneration is preferable in terms of cost. Absent.
また特許文献1に示される方法ではヨウ素のコストが問題になるが、ヨウ素や硝酸の原料としてチリに多く賦在する硝石(カリーチェ鉱石)の浸出液(カリーチェ)を直接硫化銅鉱の湿式処理で用いることができれば、精製工程を経ずにヨウ素を使用することが期待される。しかしながら通常の浸出条件ではカリーチェに含まれる硝酸を酸化剤としてヨウ化物イオンやFe2+を効率的に酸化することはできないためカリーチェはヨウ素源としての役割しかない。
Moreover, although the cost of iodine becomes a problem in the method disclosed in
さらにヨウ素源としてカリーチェを使用し、さらにFe3+を添加して硫化銅鉱を浸出した場合、カリーチェに含まれる高濃度の硝酸イオンのために上記の通り、微生物を用いてFe3+を再生できない。以上の理由によりカリーチェは魅力があるものの、初生硫化銅鉱の浸出に適用するのは問題が多く、実用化されていない。 Further using Kariche as iodine source, further case of leach copper sulfide ore with the addition of Fe 3+, As described above for the high concentration of nitrate ions contained in Kariche, not play Fe 3+ by using microorganisms . Although Carice is attractive for the above reasons, it has many problems to be applied to the leaching of primary copper sulfide ore and has not been put into practical use.
すなわち、カリーチェはコスト的に好ましいヨウ素源であるにも拘らず、従来のヨウ素を触媒とした初生硫化銅鉱の浸出に適用した時に最終電子受容体であるFe3+を再生できないことから不向きである点;およびカリーチェは硝酸イオンを多く含むが、常温では硝酸はヨウ化物イオンからヨウ素を再生するための酸化剤として作用するわけではなく、浸出促進効果はない点の二点が問題である。 In other words, Carice is not suitable because it cannot regenerate Fe 3+ as the final electron acceptor when applied to the leaching of primary copper sulfide ore using conventional iodine as a catalyst, although it is a preferred iodine source in terms of cost. On the other hand, Carice has a large amount of nitrate ions, but at normal temperature, nitric acid does not act as an oxidizing agent for regenerating iodine from iodide ions, and there are two problems in that there is no leaching promoting effect.
本発明者らは上記課題を解決すべく鋭意研究を重ねた結果、初生硫化銅鉱の浸出に際し、一般に弱酸性から弱塩基性である硝石浸出後液(カリーチェ)のpHを1.2以下に調整してこれを浸出液とすることにより、銅を浸出する方法を見出した。硝石浸出後液は少なくともヨウ素源としてヨウ素酸イオンもしくはヨウ化物イオン、鉄塩と硝酸イオンを含む液であればよい。 As a result of intensive studies to solve the above-mentioned problems, the present inventors have adjusted the pH of a solution after leaching calcite (carice), which is generally weakly acidic to weakly basic, to 1.2 or less when leaching the primary copper sulfide ore. Then, a method for leaching copper was found by using this as a leaching solution. The solution after leaching of the stone is sufficient if it contains at least iodate ions or iodide ions, iron salts and nitrate ions as an iodine source.
すなわち、本説明は以下の発明を包含する。
(1)硫化銅鉱として硫砒銅鉱もしくは黄銅鉱のうち少なくとも一方を含有する鉱石に対して、硝石浸出後液を用いて浸出する硫化銅鉱の浸出方法。
(2)前記硝石浸出後液は、鉱酸にてpH1.2以下になるように調整されて使用されることを特徴とする(1)に記載の浸出方法。
(3)前記硝石浸出後液はヨウ素酸イオン、ヨウ化物イオンのいずれか、もしくは両方を含むことを特徴とする(1)または(2)に記載の浸出方法。
(4)前記硝石浸出後液に含まれる硝酸イオンが10g/L以上であることを特徴とする(1)〜(3)のいずれかに記載の浸出方法。
(5)前記硝石浸出後液を用いて硫化銅鉱を浸出するとき、鉄イオンを2g/L以上になるように添加して浸出を行うことを特徴とする(1)〜(4)のいずれかに記載の浸出方法。
That is, this description includes the following inventions.
(1) A method of leaching copper sulfide ore in which an ore containing at least one of arsenite or chalcopyrite as copper sulfide ore is leached using a solution after leaching of nitrate.
(2) The leaching method according to (1), wherein the solution after leaching of nitrate is adjusted to a pH of 1.2 or less with mineral acid.
(3) The leaching method according to (1) or (2), wherein the solution after leaching of nitrate contains either or both iodate ions and iodide ions.
(4) The leaching method according to any one of (1) to (3), wherein the nitrate ion contained in the solution after leaching of glass stone is 10 g / L or more.
(5) Any one of (1) to (4), wherein when leaching copper sulfide ore using the solution after leaching of nitrate, leaching is performed by adding iron ions to 2 g / L or more. The leaching method described in 1.
本発明の方法によれば、初生硫化銅鉱に対して、硝石浸出後液をpH1.2以下に調整して浸出液として用いることにより安価で効率的に銅浸出することができる。 According to the method of the present invention, copper leaching can be efficiently and inexpensively performed by adjusting the solution after nitrite leaching to pH 1.2 or less and using it as the leaching solution for primary copper sulfide ore.
本発明では硫化銅鉱として硫砒銅鉱もしくは黄銅鉱のうち少なくとも一方を含有する鉱石を酸浸出するに際して、浸出液として硝石浸出後液(カリーチェ)を使用し、カリーチェのpHを1.2以下に調整してさらにFe3+を含有せしめることで硫化銅鉱を浸出することを特徴とする。 In the present invention, when ore containing at least one of arsenite or chalcopyrite as the copper sulfide ore is acid leached, a liquid after leaching of nitrite (Kalice) is used as the leaching solution, and the pH of the cariche is adjusted to 1.2 or less Furthermore, it is characterized by leaching copper sulfide ore by containing Fe 3+ .
本発明によれば、初生硫化銅鉱の進出を促進するための水溶性ヨウ素源(ヨウ素酸イオンもしくはヨウ化物イオン、またはそれら両方)とルイス酸である硝酸とを含むカリーチェを任意の割合で希釈し、適当量の鉄イオンを添加し、pHを1.2以下に調整することで、効率的に初生硫化銅鉱を浸出できる。 According to the present invention, carice containing a water-soluble iodine source (iodate ion and / or iodide ion) and nitric acid that is a Lewis acid for promoting the advance of primary copper sulfide ore is diluted at an arbitrary ratio. By adding an appropriate amount of iron ions and adjusting the pH to 1.2 or less, primary copper sulfide ore can be efficiently leached.
すなわち、この反応のメカニズムは以下のとおりである。
ヨウ素源がヨウ素酸の場合は最初にヨウ素酸が硫化銅鉱を酸化し、ヨウ化物イオンまで還元される。ヨウ化物イオンは硝酸に酸化されて単体ヨウ素となり、難溶性の初生硫化銅鉱を酸化浸出する。ただしヨウ化物イオンと硝酸の反応は非常に遅いため、ヨウ化物イオンと反応性の高いFe3+を添加することが好ましい。
That is, the mechanism of this reaction is as follows.
When the iodine source is iodic acid, iodic acid first oxidizes copper sulfide ore and is reduced to iodide ions. Iodide ions are oxidized to nitric acid to form elemental iodine, which oxidizes and leaches sparingly soluble primary copper sulfide ores. However, since the reaction between iodide ions and nitric acid is very slow, it is preferable to add Fe 3+ which is highly reactive with iodide ions.
Fe3+はヨウ化物イオンと反応してFe2+となるものの、浸出液中に高濃度に存在する硝酸によりFe3+に再度酸化される。Fe2+はヨウ化物イオンと比して硝酸による酸化を受けやすい。再生したFe3+イオンにより再びヨウ化物イオンを酸化し、生成したヨウ素により硫化銅鉱を酸化して銅を浸出する。 Although Fe 3+ reacts with iodide ions to become Fe 2+ , it is oxidized again to Fe 3+ by nitric acid present at a high concentration in the leachate. Fe 2+ is more susceptible to oxidation by nitric acid than iodide ions. The iodide ions are oxidized again by the regenerated Fe 3+ ions, and the copper sulfide ore is oxidized by the produced iodine to leached copper.
本反応を模式的に示すと図1となり、最終的な電子受容体は硝酸イオンである。 This reaction is schematically shown in FIG. 1, and the final electron acceptor is nitrate ion.
この際、用いる浸出液のpHが高すぎると硝酸のルイス酸としての機能は大きく低下するため、鉄イオンの酸化に好ましくないことがある。このような観点から、浸出液のpHは、例えば1.2以下が好ましく、より好ましくはpH1.0以下である。酸性条件下では硝酸の酸化力が上昇することは(式1)と(式2)からも推察できるがpH1.2以下においてのみ図1に示す触媒反応が機能することは既知では無い。 At this time, if the pH of the leaching solution used is too high, the function of nitric acid as a Lewis acid is greatly reduced, which may be undesirable for the oxidation of iron ions. From such a viewpoint, the pH of the leachate is preferably, for example, 1.2 or less, and more preferably 1.0 or less. It can be inferred from (Equation 1) and (Equation 2) that the oxidizing power of nitric acid increases under acidic conditions, but it is not known that the catalytic reaction shown in FIG.
(式1)
NO3 - +2H+ +e ⇔ NO2+H2O E0=0.81V
(式2)
NO3 - +4H+ +3e ⇔ NO+2H2O E0=0.95V
(Formula 1)
NO 3 - + 2H + + e ⇔ NO 2 +
(Formula 2)
NO 3 − + 4H + + 3e NO NO + 2H 2 O E 0 = 0.95V
浸出液中の硝酸イオンの濃度は特に指定しないが、小さすぎると効果が現れにくいため、10g/L以上であることが好ましく、さらには10g/Lから35g/Lの範囲であることが望ましい。カリーチェを適宜希釈することでこの濃度範囲に容易に設定することが出来る。 The concentration of nitrate ions in the leachate is not particularly specified, but if it is too small, the effect is difficult to appear, and it is preferably 10 g / L or more, and more preferably in the range of 10 g / L to 35 g / L. This concentration range can be easily set by appropriately diluting the curice.
本発明によれば硝石を浸出して得られるカリーチェを精製することなく硫化銅鉱の浸出を直接使用できることができる。また本浸出方法においては、特許文献3で知られる微生物反応を利用することなく安価に銅を回収することが出来る。
According to the present invention, the leaching of copper sulfide ore can be used directly without refining the curice obtained by leaching the nitrate. Moreover, in this leaching method, copper can be recovered at low cost without using the microbial reaction known in
添加する鉄については、硫酸第二鉄や塩化第二鉄などのFe3+を含む試薬や、酸化鉄の酸性浸出液など、Fe3+を含む溶液を使用することが可能である。Fe3+の濃度が高いほど浸出速度は大きくなるという観点から2g/L以上であることが好ましいが、一方でかかるコストは増大する。また、Fe3+の濃度が高くなりすぎると、浸出工程に続く溶媒抽出工程において抽出時のイオン選択性に影響を及ぼす等の問題も生じうる。したがって、浸出液中のFe3+濃度は、2〜15g/Lの範囲であることが望ましい。 Regarding the iron to be added, it is possible to use a solution containing Fe 3+ such as a reagent containing Fe 3+ such as ferric sulfate or ferric chloride, or an acidic leachate of iron oxide. From the viewpoint that the leaching rate increases as the Fe 3+ concentration increases, the concentration is preferably 2 g / L or more, but the cost increases. In addition, if the concentration of Fe 3+ becomes too high, problems such as affecting ion selectivity during extraction may occur in the solvent extraction step following the leaching step. Therefore, the Fe 3+ concentration in the leachate is preferably in the range of 2 to 15 g / L.
Fe3+でなくFe2+を添加しても上記のpH域であればFe2+は酸化され、Fe3+となるので同様の効果が得られるが、初期の状態からFe2+からFe3+への酸化反応を要するため、特に初期の浸出速度が幾分低下する。 Be added Fe 2+ rather than Fe 3+ if pH range of the Fe 2+ is oxidized, but the same effect because the Fe 3+ is obtained, from the initial state Fe 2+ Fe Since the oxidation reaction to 3+ is required, especially the initial leaching rate is somewhat reduced.
以下、実施例により本発明をさらに具体的に説明する。ただし、本発明はこれらに限定されるものではない。 Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. However, the present invention is not limited to these.
(実施例1)
浸出の対象とする硫化銅鉱石としてはチリ産銅精鉱を用いた。この精鉱の品位は、重量割合でCuが28%、Feが28%、Sが32%であり、含まれる鉱物としては90mass%が黄銅鉱であった。使用した試薬は和光純薬工業社製の特級試薬を用いた。500ml容坂口フラスコにこの銅精鉱3g、硫酸第二鉄としてFe3+を4.5g含み、かつ指定したpH(1.0、1.2、1.3、1.4)に調整したチリ硝石の硫酸浸出液300mL(この容量の硫酸水溶液に硝酸ナトリウム30g/L相当、ヨウ素酸カリウム(KIO3)170mg相当が含まれる)を添加し、30℃、120rpmで振とうし、適宜、硫酸溶液を採取、ろ過後、溶解しているCuと全Feの濃度をICP−AESにて測定した。また、重クロム酸滴定法によりFe2+濃度を測定した。結果を図2、3に示す。
Example 1
Chilean copper concentrate was used as the copper sulfide ore to be leached. The grade of this concentrate was 28% Cu, 28% Fe, and 32% S by weight, and 90 mass% of the minerals contained was chalcopyrite. The reagent used was a special grade reagent manufactured by Wako Pure Chemical Industries. A 500 ml Sakaguchi flask contains 3 g of this copper concentrate and 4.5 g of Fe 3+ as ferric sulfate and is adjusted to the specified pH (1.0, 1.2, 1.3, 1.4). 300 mL of sulfuric acid leachate (added to this volume of sulfuric acid solution equivalent to 30 g / L sodium nitrate and 170 mg potassium iodate (KIO 3 )) was shaken at 30 ° C. and 120 rpm, and the sulfuric acid solution was appropriately collected. After filtration, the concentrations of dissolved Cu and total Fe were measured by ICP-AES. Further, the Fe 2+ concentration was measured by a dichromate titration method. The results are shown in FIGS.
(比較例1)
Fe3+を添加せずpH1.0に調整し、実施例1と同じ条件で精鉱を浸出した。適宜Cu、全Fe、Fe2+濃度を測定した。結果を図2、3に併せて示す。
(Comparative Example 1)
The pH was adjusted to 1.0 without adding Fe 3+ , and the concentrate was leached under the same conditions as in Example 1. The Cu, total Fe, and Fe 2+ concentrations were measured as appropriate. The results are shown in FIGS.
実施例1、比較例1の結果から、Fe3+を添加した条件のみ銅浸出が促進されることがわかる。また、pH1.2以下の場合に限り、浸出7日後から顕著なFe2+のFe3+への酸化が認められた。本結果から、硝酸を酸化剤としてFe3+再生が可能であることが確認できた。 From the results of Example 1 and Comparative Example 1, it can be seen that copper leaching is promoted only under the condition of adding Fe 3+ . Further, only when the pH was 1.2 or less, significant oxidation of Fe 2+ to Fe 3+ was observed after 7 days of leaching. From this result, it was confirmed that Fe 3+ regeneration was possible using nitric acid as an oxidizing agent.
(実施例2)
チリ硝石1kgに対して水2Lを添加し、2週間放置し、硝石中の水溶性成分を溶解させた。水溶液中の硝酸イオン濃度は31g/L、ヨウ素濃度は270mg/Lであった。
500ml容坂口フラスコにチリ産銅精鉱(黄銅鉱主体、銅品位30%mass)3g、を添加し、硫酸を添加してpHを1.0に調製したカリーチェ浸出液300mL、およびFe3+として10g/Lの硫酸第二鉄を添加し、30℃、120rpmで振とうし、一定の時間ごとに硫酸溶液を採取、ろ過後、溶解しているCuと全Feの濃度をICP−AESにて測定した。また、重クロム酸滴定法によりFe2+濃度を測定した。結果を図4、5に示す。
(Example 2)
2 L of water was added to 1 kg of Chilean nitrate and left for 2 weeks to dissolve the water-soluble components in the nitrate. The nitrate ion concentration in the aqueous solution was 31 g / L, and the iodine concentration was 270 mg / L.
Add 500g of Chilean copper concentrate (mainly chalcopyrite, copper grade 30% mass) to a 500ml Sakaguchi flask, add sulfuric acid to adjust the pH to 1.0 and add 300g of calice leachate and 10g as Fe 3+ / L ferric sulfate is added, shaken at 30 ° C. and 120 rpm, a sulfuric acid solution is collected at regular intervals, and after filtration, the concentrations of dissolved Cu and total Fe are measured by ICP-AES did. Further, the Fe 2+ concentration was measured by a dichromate titration method. The results are shown in FIGS.
(比較例2)
pHを1.4とし、硫酸第二鉄は添加せずに実施例2と同じ浸出液を用いて精鉱を浸出した。
(Comparative Example 2)
The concentrate was leached using the same leachate as in Example 2 without adding ferric sulfate to pH 1.4.
実施例2、比較例2の結果から、pH1.0およびpH1.4のぞれぞれに調整した硝石浸出液を用いた場合、実施例1と同様の効果が確認された。しかしながら、Fe2+からFe3+への酸化という観点からは、硝石浸出液をpH1.4に調整した場合と比較して、pH1.0に調整した場合の方が持続性が確認され、硝石浸出液のpHが銅浸出の効率性に影響することが確認された。 From the results of Example 2 and Comparative Example 2, the same effects as in Example 1 were confirmed when using the leaching solution of nitrate adjusted to pH 1.0 and pH 1.4, respectively. However, from the viewpoint of oxidation from Fe 2+ to Fe 3+ , the sustainability was confirmed when the pH was adjusted to 1.0 compared with the case where the nitrate leaching solution was adjusted to pH 1.4. It was confirmed that the pH of the solution affects the efficiency of copper leaching.
(実施例3)
実施例1において、硝酸ナトリウムを15g/L相当含む硝石浸出液(300mL)を用いて、添加するFe3+を0.6gとした以外は、実施例1と同じ条件で精鉱を浸出した。適宜Cu、全Fe、Fe2+濃度を測定した。結果を図6、7に示す。
(Example 3)
In Example 1, the concentrate was leached under the same conditions as in Example 1 except that the amount of Fe 3+ to be added was 0.6 g using a nitrate leaching solution (300 mL) containing 15 g / L of sodium nitrate. The Cu, total Fe, and Fe 2+ concentrations were measured as appropriate. The results are shown in FIGS.
(実施例4)
実施例1において、硝酸ナトリウムを45g/L相当含む硝石浸出液(300mL)を用いて、添加するFe3+を3gとした以外は、実施例1と同じ条件で精鉱を浸出した。適宜Cu、全Fe、Fe2+濃度を測定した。結果を図6、7に併せて示す。
Example 4
In Example 1, the concentrate was leached under the same conditions as in Example 1 except that 3 g of Fe 3+ to be added was used using a nitrite leaching solution (300 mL) containing 45 g / L of sodium nitrate. The Cu, total Fe, and Fe 2+ concentrations were measured as appropriate. The results are shown in FIGS.
(比較例3)
実施例3において硝石浸出液のかわりに、硝酸ナトリウムを含まず、かつ、Fe3+を10g/L含む硫酸溶液300mLを用いた以外は、実施例3と同じ条件で精鉱を浸出した。適宜Cu、全Fe、Fe2+濃度を測定した。結果を図6、7に併せて示す。
(Comparative Example 3)
In Example 3, the concentrate was leached under the same conditions as in Example 3 except that 300 mL of a sulfuric acid solution not containing sodium nitrate and containing 10 g / L of Fe 3+ was used instead of the nitrate leaching solution. The Cu, total Fe, and Fe 2+ concentrations were measured as appropriate. The results are shown in FIGS.
実施例3、実施例4、比較例3の結果から、銅浸出に用いる浸出液として硝酸(硝酸ナトリウム)を含むものを用いたときのみFe2+イオンが消失し、酸化されたことがわかる。また、硝酸イオン10g/L〜35g/Lで銅浸出促進効果があることを確認できた。 From the results of Example 3, Example 4, and Comparative Example 3, it can be seen that the Fe 2+ ions disappeared and were oxidized only when the leaching solution used for copper leaching contained nitric acid (sodium nitrate). Moreover, it has confirmed that there was a copper leaching promotion effect with nitrate ion 10g / L-35g / L.
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013070391A JP2014194049A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013070391A JP2014194049A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014194049A true JP2014194049A (en) | 2014-10-09 |
Family
ID=51839477
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013070391A Pending JP2014194049A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014194049A (en) |
-
2013
- 2013-03-28 JP JP2013070391A patent/JP2014194049A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4565025B2 (en) | Leaching method of copper sulfide ore using iodine | |
JP5711225B2 (en) | Method for treating acidic solution containing iodide ion and iron ion | |
JP5319718B2 (en) | Methods for leaching copper and gold from sulfide ores | |
JP5571416B2 (en) | Copper sulfide ore leaching method | |
AU2013227632B2 (en) | Method for separating rhenium and arsenic, and method for purification of rhenium | |
WO2013108478A1 (en) | Gold recovery method, and gold production method using same | |
US20170247777A1 (en) | Process for recovering gold | |
EP2992119B1 (en) | Method of preparing a gold-containing solution and process arrangement for recovering gold and silver | |
WO2014156349A1 (en) | Method for recovering gold from sulfide ore | |
WO2014156350A1 (en) | Method for recovering gold from sulfide ore | |
JP2013163868A (en) | Leaching method of copper and gold from sulfide ore | |
CA2241064A1 (en) | Bacterial medium for zinc leaching without iron leaching | |
JP6195536B2 (en) | Iron removal method, iron leaching method, and gold recovery method | |
JP2010264331A (en) | Separation method of arsenic | |
AU2012244197B2 (en) | Method of leaching gold from sulfide ores | |
JP2014194049A (en) | Method of leaching copper from copper sulfide ore by using niter leaching liquid | |
AU2020373621B2 (en) | Method for treating ore or refining intermediate | |
JP2013189687A (en) | Leaching method of copper ore | |
JP2015078414A (en) | Method of exuding copper from copper sulfide ore | |
WO2012001501A1 (en) | A chloride method for bioleaching | |
JP2010184835A (en) | Method for recovering iodine | |
JP7007905B2 (en) | Copper recovery method and electrolytic copper manufacturing method | |
JP2014065947A (en) | Method for leaching copper sulfide ore | |
JP6038192B2 (en) | Method for leaching gold from gold ore containing pyrite | |
JP2013185236A (en) | Method for leaching copper sulfide ore |