JP2009202971A - Allocation assessment device - Google Patents
Allocation assessment device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009202971A JP2009202971A JP2008044758A JP2008044758A JP2009202971A JP 2009202971 A JP2009202971 A JP 2009202971A JP 2008044758 A JP2008044758 A JP 2008044758A JP 2008044758 A JP2008044758 A JP 2008044758A JP 2009202971 A JP2009202971 A JP 2009202971A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- delivery
- automatic warehouse
- articles
- rank
- article
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012384 transportation and delivery Methods 0.000 claims description 242
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 34
- 230000032258 transport Effects 0.000 claims description 33
- 238000000926 separation method Methods 0.000 abstract 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 2
- 208000034423 Delivery Diseases 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Warehouses Or Storage Devices (AREA)
Abstract
Description
本発明は、複数の自動倉庫設備に対して複数種の物品を保管するに当り、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てるかを判定するための割当評価装置に関する。 The present invention relates to allocation evaluation for determining which type of articles among a plurality of types of articles is allocated to each automatic warehouse facility when storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities. Relates to the device.
自動倉庫設備は、搬入された複数種の物品を物品収納棚に順次保管して、複数種の物品のうちのどの種類の物品でも物品収納棚に保管するようにしている。物品を出庫する際には、複数種の物品のうち出庫要求された種類の物品のみを出庫するようにしており、出庫要求された種類の物品を物品収納棚から物品搬出箇所に出庫するようにしている。物品としては、例えば、同一種類の物品を積み重ねる状態で複数の物品を載置させたパレットである。物品搬出箇所では、出庫されたパレットから必要数の物品を取り出して出荷用ケース等に収納するピッキング作業を行い、複数の物品を出荷用ケースに纏めた状態で出荷するようにしている。 The automatic warehouse facility sequentially stores a plurality of types of articles that are carried in the article storage shelf, and stores any type of articles among the plurality of types of articles in the article storage shelf. When goods are delivered, only the type of goods requested to be delivered out of a plurality of kinds of goods is delivered, and the kind of goods requested to be delivered is delivered from the goods storage shelf to the goods delivery location. ing. The article is, for example, a pallet on which a plurality of articles are placed with the same kind of articles stacked. At the article unloading location, a picking operation for taking out a required number of articles from the delivered pallet and storing them in a shipping case or the like is performed, and a plurality of articles are shipped together in a shipping case.
自動倉庫設備には、物品を搬入する物品搬入箇所と、物品を搬出する物品搬出箇所と、複数の物品収納棚とが設けられている。物品収納棚としては、例えば、一対の物品収納棚を一組として、複数組設けられている。各組の物品収納棚に対して、物品収納棚に保管する物品を載置させる入庫部と物品収納棚から出庫する物品を載置させる出庫部とが設けられている。各組の物品収納棚に対して、入庫部と複数の収納部との間及び複数の収納部と出庫部との間で物品を搬送する第1物品搬送装置(例えば、スタッカークレーン)が設けられている。物品搬入箇所と各入庫部との間及び各出庫部と物品搬出箇所との間で物品を搬送する複数の第2物品搬送装置(例えば、有軌道式の物品搬送車)が設けられている。そして、物品搬入箇所に搬入された物品を物品収納棚に保管するときには、第2物品搬送装置が物品搬入箇所から複数の入庫部の何れかに物品を搬送し、第1物品搬送装置が入庫部から物品収納棚における複数の収納部の何れかに物品を搬送する。自動倉庫設備から物品を出庫するときには、まず、保管されている物品から出庫要求された種類の物品を選択し、第1物品搬送装置がその選択した物品を収納部から出庫部に搬送し、第2物品搬送装置が出庫部から物品搬出箇所に搬送するようにしている(例えば、特許文献1参照。)。
このような自動倉庫設備では、扱う物品数や物品の種類数の増加等に伴い物品の保管量の増加が求められていることから、既設の自動倉庫設備に加えて、あらたに自動倉庫設備を増設することにより、複数の自動倉庫設備を設けているものがある。
The automatic warehouse facility is provided with an article carry-in place for carrying in articles, an article carry-out place for carrying out articles, and a plurality of article storage shelves. As the article storage shelves, for example, a plurality of sets of a pair of article storage shelves are provided. For each set of article storage shelves, a storage part for placing articles stored in the article storage shelf and a delivery part for placing articles delivered from the article storage shelf are provided. For each set of article storage shelves, a first article transport device (for example, a stacker crane) that transports articles between the storage unit and the plurality of storage units and between the plurality of storage units and the output unit is provided. ing. A plurality of second article conveyance devices (for example, tracked article conveyance vehicles) that convey articles between the article carry-in location and each entry unit and between each delivery unit and the article carry-out location are provided. Then, when storing the article carried into the article carry-in location in the article storage shelf, the second article transport device conveys the article from the article carry-in location to any of the plurality of warehousing units, and the first article transport device is the warehousing unit. The article is conveyed from one to a plurality of storage units in the article storage shelf. When unloading an article from an automatic warehouse facility, first, an article of the type requested to be unloaded is selected from the stored articles, and the first article transporting apparatus transports the selected article from the storage unit to the unloading unit. 2 The article conveying device is configured to convey the article from the unloading unit to the article unloading location (see, for example, Patent Document 1).
In such automatic warehouse equipment, as the number of articles handled and the number of types of articles are increasing, the amount of stored articles is required, so in addition to the existing automatic warehouse equipment, an automatic warehouse equipment is newly installed. Some are equipped with a plurality of automatic warehouse facilities by expanding.
自動倉庫設備を複数設けた場合には、単位期間にどれだけの物品を出庫可能であるかを示す出庫能力が自動倉庫設備によって異なっていることがある。例えば、あらたに自動倉庫設備を増設した場合には、第1物品搬送装置や第2物品搬送装置の搬送能力が既設の自動倉庫設備よりも高くなり、既設の自動倉庫設備よりもあらたに増設する自動倉庫設備の方が出庫能力が高いものとなる。
単位期間当たりの出庫能力が自動倉庫設備同士で異なる場合には、複数の自動倉庫設備の夫々に対して、複数種の物品のうちのどの種類の物品でも保管するようにすると、以下のような問題を生じる。
In the case where a plurality of automatic warehouse facilities are provided, there are cases in which the automatic warehouse equipment has different delivery capabilities indicating how many articles can be delivered in a unit period. For example, when an automatic warehouse facility is newly added, the transfer capability of the first article transfer device or the second article transfer device is higher than that of the existing automatic warehouse facility, and is newly added to the existing automatic warehouse facility. The automatic warehouse equipment has a higher delivery capacity.
When the warehouse capacity per unit period is different between automatic warehouse facilities, if any kind of goods among a plurality of kinds of goods is stored for each of a plurality of automatic warehouse equipment, Cause problems.
例えば、同数の物品を出庫するに当たり、単位期間当たりの出庫能力が低い自動倉庫設備では、その出庫作業に要する時間が長くなるのに対して、単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備では、その出庫作業に要する時間を短くできる。よって、例えば、1日の出庫作業として複数の自動倉庫設備の夫々から同数の物品を出庫するようにした場合には、単位期間当たりの出庫能力が低い自動倉庫設備の方が単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備よりも出庫作業終了時刻が遅くなる。このように、例えば、1日の出庫作業終了時刻が自動倉庫設備によって異なることがある。
また、単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備については、保管可能な物品数を多くしても効率よく出庫することができる。しかしながら、複数の自動倉庫設備から物品を出庫するに当たり、保管可能な物品数が多い自動倉庫設備から物品が出庫される確率が高くなる。よって、単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備の方が単位期間当たりの出庫能力が低い自動倉庫設備よりも保管可能な物品数を多くすると、単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備からの出庫回数が増大して、出庫能力が追いつかなくなる恐れがある。その結果、単位期間当たりの出庫能力が高い自動倉庫設備の方が単位期間当たりの出庫能力が低い自動倉庫設備よりも出庫作業終了時刻が遅くなり、1日の出庫作業終了時刻が自動倉庫設備によって異なることがある。
以上の如く、1日の出庫作業終了時刻が自動倉庫設備によって異なると、ある自動倉庫設備での出庫作業が終了しても、全ての自動倉庫設備での出庫作業が終了するまで出庫すべき物品の全てが揃わず、物品を出荷できない状況となってしまう。よって、物品を効率よく出荷できないという問題が生じる虞がある。
For example, when issuing the same number of articles, the automatic warehouse equipment with a low output capacity per unit period takes longer time for the output work, whereas the automatic warehouse equipment with a high output capacity per unit period The time required for the delivery work can be shortened. Thus, for example, when the same number of articles are delivered from each of a plurality of automatic warehouse facilities as a one-day warehouse operation, the automatic warehouse equipment having a lower output capacity per unit period has a higher output capacity per unit period. Outgoing work end time is later than that of high automatic warehouse equipment. In this way, for example, the one-day warehouse work end time may vary depending on the automatic warehouse equipment.
In addition, an automatic warehouse facility with a high delivery capacity per unit period can be delivered efficiently even if the number of storable items is increased. However, when an article is delivered from a plurality of automatic warehouse facilities, the probability that the article is delivered from an automatic warehouse facility having a large number of articles that can be stored increases. Therefore, if the number of items that can be stored in the automatic warehouse equipment with a high output capacity per unit period is larger than the automatic warehouse equipment with a low output capacity per unit period, the automatic warehouse equipment with a high output capacity per unit period There is a risk that the number of issues will increase and the issue capacity will not be able to keep up. As a result, the automatic warehouse equipment with a high output capacity per unit period has a slower output work end time than the automatic warehouse equipment with a low output capacity per unit period, and the one-day storage operation end time varies depending on the automatic warehouse equipment. Sometimes.
As described above, when the time of completion of warehouse work for one day differs depending on the automatic warehouse equipment, even if the work of delivery at a certain automatic warehouse equipment is completed, the goods to be delivered until all the warehouse work at the automatic warehouse equipment is completed. The situation is not complete and the goods cannot be shipped. Therefore, there is a possibility that the problem that the goods cannot be shipped efficiently occurs.
そこで、複数の自動倉庫設備に対して複数種の物品を保管するに当り、複数の自動倉庫設備の夫々に対して、複数種の物品のうちのどの種類の物品でも保管するのではなく、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てれば、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とすることができるのかを判定することが求められている。
本発明は、かかる点に着目してなされたものであり、その目的は、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てるかを判定できる割当評価装置を提供する点にある。
Therefore, in storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities, each type of the plurality of automatic warehouse facilities is not stored in any type of the plurality of types of articles. It is required to determine which kind of goods among a plurality of kinds of goods can be assigned to the automatic warehouse equipment, so that the exit time can be set to the same time in the plurality of automatic warehouse equipment. ing.
The present invention has been made paying attention to such a point, and the purpose thereof is to make the exit operation end time the same for a plurality of automatic warehouse facilities, so that a plurality of types are provided for each automatic warehouse facility. An object of the present invention is to provide an allocation evaluation apparatus that can determine which type of articles to be allocated.
この目的を達成するために、本発明に係る割当評価装置の第1特徴構成は、複数の自動倉庫設備に対して複数種の物品を保管するに当り、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てるかを判定するための割当評価装置であって、
前記複数の自動倉庫設備は、単位期間においてどれだけの物品を出庫可能であるかを示す出庫能力が互いに異なるように構成され、前記複数の自動倉庫設備の夫々において出庫された物品についての出庫情報を入力する入力手段と、前記入力手段に入力された出庫情報に基づいて、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算する演算手段と、前記演算手段にて演算された前記出庫回数を記憶し、且つ、単位期間当りでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で前記複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときの区分け状態を記憶する記憶手段と、前記演算手段にて演算された演算結果を出力可能な出力手段と、前記複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定可能な区分状態変更設定手段とを設け、前記記憶手段は、各自動倉庫設備に対して複数の出庫回数ランクのうちのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶するように構成され、前記演算手段は、前記記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて前記区分状態変更設定手段にて変更設定された区分け状態に基づいて前記複数種の物品を前記複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、前記複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を演算するように構成され、前記出力手段は、前記演算手段にて演算された前記出庫比率を表示手段に出力するように構成されている点にある。
In order to achieve this object, the first characteristic configuration of the allocation evaluation apparatus according to the present invention is to store a plurality of types of articles for a plurality of automatic warehouse facilities. An allocation evaluation device for determining which type of article to be allocated,
The plurality of automatic warehouse facilities are configured to have different delivery capabilities indicating how many articles can be delivered in a unit period, and the delivery information about the articles delivered in each of the plurality of automatic warehouse facilities Based on the delivery information input to the input means, a computing means for computing the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles, and calculated by the computing means Storage means for storing the number of times of delivery, and storing a classification state when the plurality of types of articles are classified into a plurality of output frequency ranks in a form arranged in order from the type of articles with the highest number of issues per unit period. And an output means capable of outputting a calculation result calculated by the calculation means, and a division state change setting means capable of changing and setting the division state of the plurality of delivery frequency ranks. The storage means is configured to store a delivery number rank assignment pattern that determines which of the delivery number ranks among a plurality of delivery number ranks is assigned to each automatic warehouse facility, and the computing means is the storage unit. When the plurality of types of articles are classified into the plurality of delivery number ranks based on the classification state changed and set by the division state change setting means in the delivery number rank assignment pattern stored in the means, The automatic warehouse equipment is configured to calculate a delivery ratio between the automatic warehouse equipments from the total number of times of delivery of articles assigned per unit period of the automatic warehouse equipment, the output means to the computing means The output ratio is calculated so as to be output to the display means.
すなわち、複数種の物品を単位期間当りでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で複数の出庫回数ランクに区分け、各自動倉庫設備に対してどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めることにより、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てるかを定めることができる。出庫回数ランク割当パターンは、各自動倉庫設備に対してどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めたものであり、この出庫回数ランク割当パターンが記憶手段に記憶されている。
例えば作業者が区分状態変更設定手段にて複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定すると、演算手段は、記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて変更設定された区分け状態にて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、自動倉庫設備同士での出庫比率を演算することになる。演算手段にて演算された出庫比率は、出力手段にて表示手段に出力されて表示される。これにより、作業者は、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすると、自動倉庫設備同士での出庫比率がどのような値になるのかを把握することができる。
In other words, by classifying multiple types of goods in order from the type of goods with the highest number of issues per unit period into multiple issue frequency ranks, and by determining which issue frequency rank is assigned to each automatic warehouse facility It is possible to determine which kind of goods among a plurality of kinds of goods is assigned to each automatic warehouse facility. The delivery number rank assignment pattern defines which delivery number rank is assigned to each automatic warehouse facility, and this delivery number rank assignment pattern is stored in the storage means.
For example, when the worker changes and sets the classification status of a plurality of delivery frequency ranks by the classification status change setting means, the calculation means is in the classification status changed and set in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. When a plurality of types of articles are classified into a plurality of delivery times ranks, the delivery ratio between automatic warehouse facilities is calculated. The shipping ratio calculated by the calculation means is output to the display means by the output means and displayed. Thereby, the worker can grasp what value the delivery ratio between the automatic warehouse facilities will be when the classification state of the plurality of delivery frequency ranks is set.
複数の自動倉庫設備で単位期間当たりでの出庫能力が異なっている場合には、自動倉庫設備同士で出庫作業に要する時間に差が生じ、その時間差は自動倉庫設備同士での出庫能力差に応じて生じることになる。そこで、自動倉庫設備同士での出庫能力差を解消するように、自動倉庫設備同士での出庫比率を設定すれば、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とすることができる。よって、作業者は、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすると、自動倉庫設備同士での出庫比率がどのような値になるのかを把握しながら、複数の出庫回数ランクの区分け状態を繰り返し変更設定することができる。その結果、自動倉庫設備同士での出庫能力差を解消するための出庫比率を目標出庫比率とすると、表示手段にて表示される自動倉庫設備同士での出庫比率を目標出庫比率にするためには、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすればよいかを判定できる。 When multiple warehouses have different delivery capacities per unit period, there is a difference in the time required for delivery between automated warehouses, and the time difference depends on the difference in delivery capacity between automated warehouses. Will occur. Therefore, if the ratio of delivery between automatic warehouse facilities is set so as to eliminate the difference in delivery capacity between automatic warehouse facilities, the delivery work end time can be set to the same time for multiple automatic warehouse facilities. . Therefore, the worker can understand the value of the delivery ratio between the automatic warehouse facilities when the classification status of the multiple delivery rank ranks is set to what sort status, The classification state can be changed and set repeatedly. As a result, if the delivery ratio for eliminating the delivery capacity difference between automatic warehouse equipment is the target delivery ratio, the delivery ratio between the automatic warehouse equipment displayed on the display means is the target delivery ratio. In addition, it is possible to determine what sort of state should be used for the sorting state of the plurality of delivery count ranks.
これにより、例えば、1日において出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすればよいかを判定することができる。その結果、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で合わせるために、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てればよいかを判定できるに至った。 Thereby, for example, in order to set the exit operation end time in a day to the same time in a plurality of automatic warehouse facilities, it is determined what sort state should be set for the plurality of exit rank ranks. be able to. As a result, it has been possible to determine which kind of article among the plurality of kinds of articles should be assigned to each automatic warehouse facility in order to match the delivery work end time with the plurality of automatic warehouse facilities.
本発明に係る割当評価装置の第2特徴構成は、前記演算手段は、前記記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて前記区分状態変更設定手段にて変更設定された区分け状態に基づいて前記複数種の物品を前記複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、前記複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品を保管したときの各自動倉庫設備における充填率を演算するように構成され、前記出力手段は、前記演算手段にて演算された充填率を前記表示手段に出力するように構成されている点にある。 According to a second characteristic configuration of the allocation evaluation apparatus according to the present invention, the calculation means is based on the classification state changed and set by the classification state change setting means in the number-of-issues rank allocation pattern stored in the storage means. And calculating the filling rate in each automatic warehouse facility when the articles allocated to each of the plurality of automatic warehouse facilities are stored when the plurality of types of articles are classified into the plurality of delivery times ranks. The output means is configured to output the filling rate calculated by the calculation means to the display means.
すなわち、作業者が区分状態変更設定手段にて複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定すると、演算手段は、記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて変更設定された区分け状態にて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、各自動倉庫設備における充填率を演算することになる。演算手段にて演算された充填率は、出力手段にて表示手段に出力されて表示される。これにより、作業者は、各自動倉庫設備における充填率が適正値を越えていないかを確認しながら、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、複数の出庫回数ランクの区分け状態がどのような区分け状態とすればよいかを判定できる。 That is, when the worker changes and sets the classification state of a plurality of delivery frequency ranks using the classification status change setting means, the calculation means changes to the classification status changed and set in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. Thus, when a plurality of types of articles are divided into a plurality of delivery times ranks, the filling rate in each automatic warehouse facility is calculated. The filling rate calculated by the calculation means is output to the display means by the output means and displayed. As a result, the worker can confirm that the filling rate in each automatic warehouse equipment does not exceed the appropriate value, and set the outgoing work end time to the same time in multiple automatic warehouse equipment. It is possible to determine what kind of classification state the classification state of the frequency rank should be.
本発明に係る割当評価装置の第3特徴構成は、複数の自動倉庫設備に対して複数種の物品を保管するに当り、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てるかを判定するための割当評価装置であって、
前記複数の自動倉庫設備は、単位期間においてどれだけの物品を出庫可能であるかを示す出庫能力が互いに異なるように構成され、前記複数の自動倉庫設備の夫々において出庫された物品についての出庫情報を入力する入力手段と、前記入力手段に入力された出庫情報に基づいて、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算する演算手段と、前記演算手段にて演算された前記出庫回数を記憶し、且つ、単位期間当りでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で前記複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときの区分け状態を記憶する記憶手段と、前記演算手段にて演算された演算結果を出力可能な出力手段と、前記複数の自動倉庫設備の夫々に物品を割り当てたときに各自動倉庫設備に対して割り当てた物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数についての自動倉庫設備同士での目標出庫比率を設定可能な目標出庫比率設定手段とを設け、前記記憶手段は、各自動倉庫設備に対して複数の出庫回数ランクのうちのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶するように構成され、前記演算手段は、前記記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて前記記憶手段にて記憶している区分け状態に基づいて前記複数種の物品を前記複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、前記複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品の出庫回数の合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を求め、その求めた出庫比率が前記目標出庫比率設定手段にて設定された前記目標出庫比率となるように、前記複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定するように構成され、前記記憶手段は、記憶している区分け状態を前記演算手段にて変更設定された区分け状態に更新して記憶するように構成されている点にある。
In the third characteristic configuration of the allocation evaluation apparatus according to the present invention, in storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities, which type of articles among the plurality of types of articles is stored in each automatic warehouse facility. An allocation evaluation device for determining whether to allocate
The plurality of automatic warehouse facilities are configured to have different delivery capabilities indicating how many articles can be delivered in a unit period, and the delivery information about the articles delivered in each of the plurality of automatic warehouse facilities Based on the delivery information input to the input means, a computing means for computing the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles, and calculated by the computing means Storage means for storing the number of times of delivery, and storing a classification state when the plurality of types of articles are classified into a plurality of output frequency ranks in a form arranged in order from the type of articles with the highest number of issues per unit period. Output means capable of outputting a calculation result calculated by the calculation means, and assigning to each automatic warehouse equipment when an article is assigned to each of the plurality of automatic warehouse equipment A target delivery ratio setting means capable of setting a target delivery ratio between automatic warehouse facilities for the total number of delivery times per unit period of the goods, and the storage means for each automatic warehouse equipment It is configured to store a shipping number rank allocation pattern that determines which shipping frequency rank among a plurality of shipping frequency ranks is allocated, and the calculation unit stores the shipping frequency rank allocation pattern stored in the storage unit. The number of goods delivered to each of the plurality of automatic warehouse facilities when the plurality of types of articles are classified into the plurality of goods delivery ranks based on the classification state stored in the storage means in FIG. The delivery ratio between the automatic warehouse facilities is calculated from the total number of delivery of the warehouse, and the requested delivery ratio is set by the target delivery ratio setting means. The storage unit is configured to change and set the division state of the plurality of delivery count ranks so as to be a rate, and the storage unit updates the stored division state to the division state changed and set by the calculation unit. It is in the point which is comprised so that it may memorize.
すなわち、上記第1特徴構成で述べた如く、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするためには、自動倉庫設備同士での出庫比率を自動倉庫設備同士での出庫能力差を解消するような値にすることが求められている。例えば作業者は、自動倉庫設備同士での出庫比率について、目標出庫比率設定手段にて自動倉庫設備同士での出庫能力差を解消する目標出庫比率を設定することができる。このように目標出庫比率を設定すると、演算手段は、記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて記憶手段にて記憶している区分け状態にて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、自動倉庫設備同士での出庫比率を求め、その求めた出庫比率が目標出庫比率となるように、複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定することになる。演算手段にて変更設定された複数の出庫回数ランクの区分け状態は、記憶手段にて更新して記憶される。これにより、作業者は、記憶手段に更新して記憶された複数の出庫回数ランクの区分け状態を確認することにより、自動倉庫設備同士での出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態がどのような区分け状態であるかを判定できる。 That is, as described in the first feature configuration above, in order to set the delivery work end time to the same time in a plurality of automatic warehouse facilities, the delivery ratio between the automatic warehouse facilities is set to the delivery capability between the automatic warehouse facilities. The value is required to eliminate the difference. For example, the worker can set the target delivery ratio for canceling the delivery capacity difference between the automatic warehouse facilities by the target delivery ratio setting means for the delivery ratio between the automatic warehouse facilities. When the target delivery ratio is set in this way, the calculating means selects a plurality of types of articles as a plurality of delivery frequency ranks in the classification state stored in the storage means in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. When the goods are classified into two, the delivery ratio between the automatic warehouse facilities is obtained, and the classification state of the plurality of delivery times ranks is changed and set so that the obtained delivery ratio becomes the target delivery ratio. The classification state of the plurality of delivery frequency ranks changed and set by the calculation means is updated and stored by the storage means. Thereby, the worker confirms the division state of the plurality of delivery frequency ranks updated and stored in the storage means, so that the delivery ratio between the automatic warehouse facilities becomes the target delivery ratio. It is possible to determine what sort state the sort state is.
その結果、例えば、1日において出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすればよいかを判定でき、出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てればよいかを判定できるに至った。 As a result, for example, it is possible to determine what sort state should be set for the division status of multiple delivery rank ranks in order to make the delivery operation end time in a day the same time in a plurality of automatic warehouse facilities. Therefore, it is possible to determine which type of goods among a plurality of types of articles should be assigned to each automatic warehouse equipment in order to set the exit work end time to the same time in a plurality of automatic warehouse equipments. It was.
本発明に係る割当評価装置の第4特徴構成は、前記複数の自動倉庫設備の夫々は、物品収納棚に保管されている物品を出庫部に搬送する第1物品搬送装置と、前記出庫部に搬送された物品を複数の物品搬出箇所の何れかに選択的に搬送する第2物品搬送装置とを備え、前記演算手段は、前記第2物品搬送装置により物品を前記複数の物品搬出箇所の何れかへ搬送するとその物品を1回出庫したとして、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算するように構成されている点にある。 According to a fourth characteristic configuration of the allocation evaluation apparatus according to the present invention, each of the plurality of automatic warehouse facilities includes a first article transporting apparatus that transports an article stored in an article storage shelf to a shipping section, and the shipping section. A second article conveying device that selectively conveys the conveyed article to any one of a plurality of article unloading locations, and the computing means transfers the article to any of the plurality of article unloading locations by the second article conveying device. If the article is delivered once, the article is delivered once, and the number of times of delivery per unit period is calculated for each of the plurality of kinds of articles.
すなわち、例えば、同一種類の物品を積み重ねる状態で複数の物品を載置させたパレットにて物品収納棚に保管するものでは、パレットを物品搬出箇所に搬送することになるが、一つのパレットに複数の物品が載置されていることから、一つのパレットを複数の物品搬出箇所に搬送することがある。このとき、パレットは、第1物品搬送装置にて出庫部に搬送され、第2物品搬送装置にて複数の物品搬出箇所に搬送されることになる。演算手段は、第1物品搬送装置により物品を出庫部に搬送するとその物品を1回出庫したとするのではなく、第2物品搬送装置により物品を複数の物品搬出箇所の何れかへ搬送するとその物品を1回出庫したとする。これにより、複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を正確に演算することができる。 That is, for example, in the case where the same type of articles are stacked and stored in the article storage shelf with a pallet on which a plurality of articles are placed, the pallet is transported to the article unloading location. In other words, one pallet may be transported to a plurality of article unloading locations. At this time, the pallet is transported to the unloading unit by the first article transport device, and is transported to a plurality of article unloading locations by the second article transport device. The computing means does not assume that the article is unloaded once when the article is conveyed to the unloading unit by the first article conveying device, but when the article is conveyed to any of a plurality of article unloading locations by the second article conveying device. Assume that an article has been issued once. Thereby, the number of times of delivery per unit period can be accurately calculated for each of a plurality of types of articles.
本発明に係る割当評価装置の第5特徴構成は、前記自動倉庫設備として、第1自動倉庫設備と単位期間における出庫能力が前記第1自動倉庫設備よりも高い第2自動倉庫設備とを設け、前記複数の出庫回数ランクは、単位期間当りでの出庫回数の多い上位ランクと、単位期間当りでの出庫回数の少ない下位ランクと、単位期間当りでの出庫回数が前記上位ランクと前記下位ランクとの間である中位ランクとの3つのランクから構成され、前記記憶手段にて記憶されている出庫回数ランク割当パターンは、前記第1自動倉庫設備に前記中位ランクを割り当て且つ前記第2自動倉庫設備に前記上位ランク及び前記下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンである点にある。 A fifth characteristic configuration of the allocation evaluation apparatus according to the present invention includes, as the automatic warehouse equipment, a first automatic warehouse equipment and a second automatic warehouse equipment having a delivery capacity in a unit period higher than that of the first automatic warehouse equipment, The plurality of delivery frequency ranks are a higher rank with a higher number of issues per unit period, a lower rank with a lower number of issues per unit period, and a higher number of issues per unit period with the upper rank and the lower rank. The delivery number rank assignment pattern, which is comprised of three ranks, the middle rank being between, and stored in the storage means, assigns the middle rank to the first automatic warehouse facility and the second automatic This is the issue number rank allocation pattern determined so that the upper rank and the lower rank are allocated to the warehouse facility.
すなわち、複数の出庫回数ランクのうち、単位期間当りでの出庫回数の多い上位ランクの物品は、多量に出庫されることがあるが、単位期間における出庫能力が第1自動倉庫設備よりも高い第2自動倉庫設備に割り当てることにより、多量に出庫されても対応可能となる。仮に、上位ランクに加えて中位ランクも第2自動倉庫設備に割り当てると、単位期間当たりでの出庫回数の多いランクが第2自動倉庫設備に偏った状態で割り当てられることになり、第1自動倉庫設備よりも第2自動倉庫設備の方が出庫回数が多くなり過ぎる可能性が生じる。よって、第1自動倉庫設備に中位ランクを割り当て且つ第2自動倉庫設備に上位ランク及び下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンは、好適な出庫回数ランク割当パターンとなっており、この好適な出庫回数ランク割当パターンを記憶手段に記憶させることができる。その結果、好適な出庫回数ランク割当パターンにおいて、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てればよいかの判定を的確に且つ好適に行うことができる。 That is, among a plurality of delivery frequency ranks, an article with a higher rank with a higher number of issues per unit period may be issued in large quantities, but the output capability in the unit period is higher than that of the first automatic warehouse facility. 2 By assigning to automatic warehouse equipment, it is possible to deal with a large amount of goods being shipped. If the middle rank is assigned to the second automatic warehouse equipment in addition to the upper rank, the rank with the highest number of issues per unit period will be assigned to the second automatic warehouse equipment in a state of being biased to the first automatic warehouse equipment. There is a possibility that the second automatic warehouse facility has a larger number of times of delivery than the warehouse facility. Therefore, the delivery number rank assignment pattern determined to assign the middle rank to the first automatic warehouse equipment and assign the upper rank and the lower rank to the second automatic warehouse equipment is a suitable delivery number rank assignment pattern, This suitable number-of-issues rank allocation pattern can be stored in the storage means. As a result, it is possible to accurately and suitably determine which kind of article among a plurality of kinds of articles should be assigned to each automatic warehouse facility in a suitable dispatch number rank assignment pattern.
本発明に係る割当評価装置の実施形態について図面に基づいて説明する。
〔第1実施形態〕
この割当評価装置は、複数の自動倉庫設備に対して複数種の物品を保管するに当り、各自動倉庫設備に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てれば、例えば、1日の出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とすることができるのかを判定するためのものである。
An embodiment of an allocation evaluation apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
In this allocation evaluation apparatus, when storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities, if any type of articles among the plurality of types of articles is allocated to each automatic warehouse facility, for example, 1 This is to determine whether the sunrise warehouse work end time can be set to the same time in a plurality of automatic warehouse facilities.
まず、複数の自動倉庫設備について図1に基づいて説明する。
自動倉庫設備1として、第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとの2つを設けている。単位期間においてどれだけの物品を入出庫可能であるかを示す入出庫能力(出庫能力に相当する)が第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとで異なるように構成されている。第1自動倉庫設備1aよりも第2自動倉庫設備1bの方が入出庫能力が高くなるように構成されている。また、保管可能な物品数については、第1自動倉庫設備1aよりも第2自動倉庫設備1bの方が多くなるように構成されている。例えば、第1自動倉庫設備1aが既設の自動倉庫設備であり、扱う物品数や物品の種類数の増加等に伴って増設した自動倉庫設備を第2自動倉庫設備1bである。
First, a plurality of automatic warehouse facilities will be described with reference to FIG.
Two
自動倉庫設備1は、例えば、同一種類の物品を積み重ねる状態で複数の物品を載置させたパレットを物品として保管するように構成されている。以下、複数の物品が載置されたパレットを「物品」と呼称するものとする。
The
第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々は、複数の収納部を有する物品収納棚2を物品の出し入れ方向が互いに対向する状態で一対設け、その一対の物品収納棚2を一組とし、物品収納棚2を複数組(例えば、6組)設けている。図示は省略するが、自動倉庫設備1に保管する物品は複数の物品が載置されたパレットであり、高さの異なるパレットが存在することになる。第1自動倉庫設備1aは、物品収納棚2の全てが高さの高いパレットでも高さの低いパレットでも収納できるように構成されている。それに対して、第2自動倉庫設備1bは、複数の物品収納棚2の一部が高さの高いパレットでも高さの低いパレットでも収納可能な高棚用の物品収納棚であり、残りの一部が高さの低いパレットのみを収納可能な低棚用の物品収納棚である。
各組の物品収納棚2には、物品収納棚2に収納する物品を載置させる入庫部3及び物品収納棚2から取り出した物品を載置させる出庫部4が設けられている。また、各組の物品収納棚2には、一対の物品収納棚2の間に形成された移動空間を移動して、入庫部3と複数の収納部との間及び複数の収納部と出庫部4との間で物品を搬送する第1物品搬送装置5(例えば、スタッカークレーン)が設けられている。
Each of the first
Each set of
第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々には、物品収納棚2に収納する物品を搬入する物品搬入箇所6の複数と、物品収納棚2から搬送された物品を搬出する物品搬出箇所7の複数とが設けられている。物品搬出箇所7には、例えば、物品を載置して搬送する3つのコンベヤが平面視でコ字状になるように配置されており、物品としてのパレットから必要な物品をピッキングするピッキング作業箇所として構成されている。ちなみに、第1自動倉庫設備1aには、5つのピッキング用物品搬出箇所7bが設けられ、第2自動倉庫設備1bには、8つのピッキング用物品搬出箇所7bが設けられている。物品搬入箇所6は、例えば、物品を載置して搬送するコンベヤであり、その搬送方向を逆転することにより物品搬出箇所7としても機能できるように構成されている。
In each of the first
第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々には、複数の入庫部3、複数の出庫部4、複数の物品搬入箇所6、及び、複数の物品搬出箇所7を経由するように走行レール8が配設されている。走行レール8を走行する第2物品搬送装置9(例えば、搬送台車)が複数設けられ、各第2物品搬送装置9が、入庫部3、出庫部4、物品搬入箇所6、物品搬出箇所7の夫々に対して物品を搬送可能に構成されている。
Each of the first
自動倉庫設備1の夫々には、第1物品搬送装置5や第2物品搬送装置9の作動等を制御する制御装置が設けられている。この自動倉庫設備1の制御装置は、物品搬入箇所6に搬入された物品を複数の入庫部3の何れかに搬送するように第2物品搬送装置9の作動を制御し、且つ、入庫部3に搬送された物品を物品収納棚2における複数の収納部の何れかに収納するように第1物品搬送装置5の作動を制御することにより、物品搬入箇所6に搬入された物品を物品収納棚2に保管するように構成されている。このとき、制御装置は、どの収納部にどの種類のどの物品を収納しているか等の収納情報を管理するように構成されている。また、自動倉庫設備1の制御装置は、出庫要求された種類の物品がどの収納部に収納されているかを選択してその選択した収納部の物品を出庫部4に搬送するように第1物品搬送装置5の作動を制御し、且つ、出庫部4に搬送された物品を複数の物品搬出箇所7の何れかに搬送するように第2物品搬送装置9の作動を制御することにより、物品収納棚2に保管されている物品を物品搬出箇所7に出庫するように構成されている。
Each
第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとの間で物品を授受できるように、第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとの間で物品を搬送する渡りコンベヤ10が複数(例えば、2つ)設けられている。この渡りコンベヤ10は、搬送方向の一端部が第1自動倉庫設備1aにおける第2物品搬送装置9との間で物品を移載するための移載ステーションで、且つ、搬送方向の他端部が第2自動倉庫設備1bにおける第2物品搬送装置9との間で物品を移載するための移載ステーションとなっている。渡りコンベヤ10は、例えば、搬送方向の一端部に第1自動倉庫設備1aにおける第2物品搬送装置9にて物品が移載されると、その物品を搬送方向の他端部に搬送して第2自動倉庫設備1bにおける第2物品搬送装置9がその物品を移載できるようにしている。
A plurality of
本発明に係る割当評価装置Wについて、図2〜図5に基づいて説明する。
割当評価装置Wは、図2に示すように、入力手段11、演算手段12、記憶手段13、出力手段14、及び、表示手段15を備えている。
入力手段11は、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々において出庫された物品についての出庫情報を入力するように構成されている。このときの出庫情報は、出庫された物品がどの種類の物品で且つその出庫時刻はいつか等を識別できる情報である。演算手段12は、入力手段11に入力された出庫情報に基づいて、複数種の物品の夫々について単位期間(例えば1日)当たりでの出庫回数を演算するように構成されている。ここで、演算手段12は、第2物品搬送装置9により物品を複数の物品搬出箇所7の何れかへ搬送するとその物品を1回出庫したとして、複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算するように構成されている。
出力手段14は、演算手段12にて演算された演算結果を出力可能に構成されている。表示手段15は、出力手段14にて出力された出力情報を表示するように構成されている。
An allocation evaluation apparatus W according to the present invention will be described with reference to FIGS.
As shown in FIG. 2, the allocation evaluation apparatus W includes an
The input means 11 is configured to input delivery information about articles delivered at each of the first
The output means 14 is configured to output the calculation result calculated by the calculation means 12. The
記憶手段13は、演算手段12にて演算された複数種の物品の夫々についての単位期間当たりでの出庫回数を記憶し、且つ、単位期間当たりでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときの区分け状態を記憶するように構成されている。複数の出庫回数ランクは、例えば、図3に示すように、単位期間当たりでの出庫回数の多い上位ランクと、単位期間当たりでの出庫回数の少ない下位ランクと、単位期間当たりでの出庫回数が上位ランクと下位ランクとの間である中位ランクとの3つのランクから構成されている。記憶手段13は、区分け状態として、単位期間当たりでの出庫回数の多い種類の物品から順に並べたときに、上位ランクと中位ランクとの第1境界線K1がどの種類の物品とどの種類の物品との間に位置するか、及び、中位ランクと下位ランクとの第2境界線K2がどの種類の物品とどの種類の物品との間に位置するかを記憶するように構成されている。 The storage means 13 stores the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles calculated by the calculation means 12, and is arranged in order from the type of articles with the highest number of times of delivery per unit period. In this case, the classification state when the plurality of types of articles are classified into a plurality of delivery frequency ranks is stored. For example, as shown in FIG. 3, the ranks of the number of times of delivery include an upper rank with a higher number of issues per unit period, a lower rank with a lower number of issues per unit period, and the number of issues per unit period. It is composed of three ranks, a middle rank that is between a higher rank and a lower rank. When the storage means 13 is arranged in order from the type of articles with the highest number of issues per unit period as the sorting state, the first boundary line K1 between the upper rank and the middle rank indicates which type of article and which type. It is configured to store whether the second boundary line K2 between the middle rank and the lower rank is located between which kind of article and which kind of article. .
複数種の物品を単位期間当たりでの出庫回数の多い種類の物品から順に並べて上位ランクと中位ランクと下位ランクとの複数の出庫回数ランクに区分けする。そして、各自動倉庫設備1に対して複数の出庫回数ランクのうちのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めており、記憶手段13は、各自動倉庫設備1に対して複数の出庫回数ランクのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶するように構成されている。この記憶手段13が記憶している出庫回数ランク割当パターンは、例えば、図4に示すように、第1自動倉庫設備1aに中位ランクを割り当て且つ第2自動倉庫設備1bに上位ランク及び下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンである。
A plurality of types of articles are arranged in order from the type of articles with the highest number of issues per unit period, and are divided into a plurality of issue times ranks of upper rank, middle rank, and lower rank. Each of the
演算手段12は、記憶手段13にて記憶されている出庫回数ランク割当パターンにおいて記憶手段13にて記憶されている区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、現状における、各ランクに該当する物品の種類数と全物品の種類数に対する各ランクに該当する物品の種類数の比率を演算するように構成されている。つまり、図3に示すように、演算手段12が、複数種の物品を単位期間当たりの出庫回数に応じて上位ランクと中位ランクと下位ランクとに区分けしたときに、各ランクにどれだけの種類の物品が該当するのか、及び、各ランクにそのランクに該当する物品の種類数は全物品の種類数に対してどれだけの比率であるかを演算する。 When the calculation means 12 classifies a plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks based on the classification state stored in the storage means 13 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13, At present, the number of types of articles corresponding to each rank and the ratio of the number of types of articles corresponding to each rank with respect to the number of types of all articles are calculated. That is, as shown in FIG. 3, when the calculation means 12 classifies the plurality of types of articles into the upper rank, the middle rank, and the lower rank according to the number of issues per unit period, how many are in each rank. It is calculated whether or not the type of article corresponds, and for each rank, the ratio of the number of types of articles corresponding to that rank to the number of types of all articles.
出力手段14は、演算手段12にて演算された現状における物品の種類数及び比率を表示手段15に出力するように構成されている。これにより、表示手段15は、図5(a)に示すように、現状における物品の種類数(図示のものではアイテム数)及び比率を表示するように構成されている。
The
ここで、中位ランクについては、単位期間当たりでの出庫回数の多い第1中位ランクと単位期間当たりでの出庫回数の少ない第2中位ランクとに中位ランクの中で2つのランクに区分けしている。下位ランクについても、中位ランクと同様に、下位ランクの中で第1下位ランクと第2下位ランクとの2つのランクに区分けしている。よって、演算手段12は、中位ランク及び下位ランクの夫々について、第1と第2との2つのランクに区分けした状態で現状における物品の種類数及び比率を演算している。これにより、図5(a)に示すように、中位ランク及び下位ランクの夫々については、第1と第2との2つのランクに区分けした状態で現状での物品の種類数(アイテム数)及び比率が表示されている。 Here, with regard to the middle rank, there are two ranks in the middle rank, the first middle rank with a large number of issues per unit period and the second middle rank with a small number of issues per unit period. It is divided. Similarly to the middle rank, the lower rank is divided into two ranks of the first rank and the second rank in the lower rank. Therefore, the calculation means 12 calculates the number of types and the ratio of the current article in a state where each of the middle rank and the lower rank is divided into two ranks, the first rank and the second rank. As a result, as shown in FIG. 5 (a), the number of types of items (number of items) in the current state in the state where each of the middle rank and the lower rank is divided into two ranks of first and second ranks. And the ratio is displayed.
演算手段12は、記憶手段13にて記憶されている出庫回数ランク割当パターンにおいて記憶手段13にて記憶されている区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、現状における、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てられる物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数、及び、その合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を演算するように構成されている。出力手段14は、演算手段12にて演算された現状における合計出庫回数及び出庫比率を表示手段15に出力するように構成されている。表示手段15は、図5(b)に示すように、現状における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々での合計出庫回数(図示のものでは出庫回数)及び出庫比率を表示するように構成されている。ここで、出庫比率は、第1自動倉庫設備1aにおける単位期間(例えば1日)当たりでの合計出庫回数を第2自動倉庫設備1bにおける単位期間(例えば1日)当たりでの合計出庫回数にて割った値となっている。
When the calculation means 12 classifies a plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks based on the classification state stored in the storage means 13 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13, In the present situation, the total number of times of delivery per unit period of articles assigned to each of the first
演算手段12は、記憶手段13にて記憶されている出庫回数ランク割当パターンにおいて記憶手段13にて記憶されている区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、現状における、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てられる物品を保管したときの各自動倉庫設備1における保管物品数及び充填率を演算するように構成されている。出力手段14は、演算手段12にて演算された現状における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々についての保管物品数及び充填率を表示手段15に出力するように構成されている。これにより、表示手段15は、図5(c)に示すように、現状における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々についての保管物品数(図示のものでは保管棚)及び充填率を表示するように構成されている。ちなみに、図5(c)において、第2自動倉庫設備1bについては、高棚用の物品収納棚2と低棚用の物品収納棚2とに区分けして表示している。また、棚数は、その物品収納棚2に収納可能な最大物品数を示している。
When the calculation means 12 classifies a plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks based on the classification state stored in the storage means 13 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13, It is configured to calculate the number of stored articles and the filling rate in each
図2に戻り、割当評価装置Wは、入力手段11や演算手段12等の他に、複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定可能な区分状態変更設定手段16を備えている。区分状態変更設定手段16は、各ランクにおける物品の種類数(アイテム数)、及び、全物品の種類数に対する各ランクにおける物品の種類数の比率の一方又は両方を変更設定することにより、複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定するように構成されている。つまり、作業者は、区分状態変更設定手段16を用いて、図5(a)において、各ランクの物品の種類数(アイテム数)及び比率を変更設定することができ、この変更設定によって図3における第1境界線K1及び第2境界線K2の夫々がどの位置とするのかが変更設定される。
Returning to FIG. 2, the allocation evaluation device W includes a classification state
区分状態変更設定手段16にて複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定すると、演算手段12は、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて区分状態変更設定手段16にて変更設定された区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、変更後における、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てられる物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数、及び、その合計出庫回数から自動倉庫設備1同士での出庫比率を演算するように構成されている。出力手段14は、演算手段12にて演算された変更後における合計出庫回数及び出庫比率を表示手段15に出力するように構成されている。表示手段15は、図5(b)に示すように、変更後における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々での合計出庫回数(図示のものでは出庫回数)及び出庫比率を表示するように構成されている。
When the classification state
これにより、作業者は、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態に変更設定すると、自動倉庫設備1同士での出庫比率がどのような値になるのかを把握することができる。よって、作業者は、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすると、自動倉庫設備1同士での出庫比率がどのような値になるのかを把握しながら、複数の出庫回数ランクの区分け状態を繰り返し変更設定することができる。ここで、例えば、1日において出庫作業終了時刻を第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとで同じような時刻とするためには、自動倉庫設備1同士での出庫能力差を解消するように自動倉庫設備1同士での出庫比率を目標出庫比率とすればよい。
Thereby, the worker can grasp what value the delivery ratio between the
例えば、この実施形態では、第1自動倉庫設備1aに対して第2自動倉庫設備1bの単位期間(例えば、1日)における出庫能力が1.5倍になっている。よって、自動倉庫設備1同士での出庫能力差を解消するための目標出庫比率は、単位期間における第1自動倉庫設備1aの出庫能力を第2自動倉庫設備1bの出庫能力にて割った67%(1.0÷1.5)となる。これにより、作業者は、図5に示すように、変更後の出庫比率が67%になるように区分状態変更設定手段16にて複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定することができる。変更後の出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を設定すると、その設定状態での図3における第1境界線K1及び第2境界線K2の夫々がどの位置になるのかが定まる。
For example, in this embodiment, the delivery capacity in the unit period (for example, one day) of the second
記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて、変更後の出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を設定して、その設定した区分け状態に複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けすると、1日において出庫作業終了時刻を第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとで同じような時刻とすることができることになる。このようにして、例えば、1日において出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、複数の出庫回数ランクの区分け状態をどのような区分け状態とすればよいかを判定して、各自動倉庫設備1に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てればよいかを判定することができる。
In the delivery number rank allocation pattern stored in the storage means 13, a division state of a plurality of delivery number ranks in which the changed delivery ratio becomes the target delivery ratio is set, and plural kinds of articles are set in the set division state. Can be divided into a plurality of ranks of the number of times of delivery, and the delivery operation end time can be set to the same time for the first
演算手段12は、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて区分状態変更設定手段16にて変更設定された区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、変更後における、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てられる物品を保管したときの各自動倉庫設備1における保管物品数及び充填率を演算するように構成されている。出力手段14は、演算手段12にて演算された現状における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々についての保管物品数及び充填率を表示手段15に出力するように構成されている。これにより、表示手段15は、図5(c)に示すように、現状における第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々についての保管物品数(図示のものでは保管棚)及び充填率を表示するように構成されている。
The computing means 12 classifies the plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks based on the classification status changed and set by the classification status change setting means 16 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13. Sometimes, after the change, the number of stored articles and the filling rate in each
これにより、作業者は、変更後の出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を設定した状態において、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々の充填率が100%を越えていないかを確認することができる。よって、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備の夫々の充填率が100%を越えないようにしながら、1日において出庫作業終了時刻を複数の自動倉庫設備で同じような時刻とするために、各自動倉庫設備1に対して複数種の物品のうちのどの種類の物品を割り当てればよいかを判定することができる。
Thereby, the worker can set the respective filling ratios of the first
割当評価装置Wは、変更後の出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を設定したときに、その区分け状態を出力手段14にて出力可能に構成されている。これにより、自動倉庫設備1の全体の作動を制御する上位制御装置は、出力手段14にて出力される区分け状態に複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けし、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンとなるように、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に出庫回数ランクを割り当てる。そして、上位制御装置は、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てた出庫回数ランクの物品を保管するように、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々の作動を制御するように構成されている。
The allocation evaluation device W is configured to be able to output the sorting state by the output means 14 when setting a sorting state of a plurality of shipping number ranks in which the changed shipping rate becomes the target shipping rate. As a result, the host controller that controls the overall operation of the
つまり、記憶手段13が記憶している出庫回数ランク割当パターンは、図4に示すように、第1自動倉庫設備1aに中位ランクを割り当て且つ第2自動倉庫設備1bに上位ランク及び下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンである。よって、例えば、第1自動倉庫設備1aにおける物品搬入箇所6に中位ランクの物品が搬入されると、その物品は、第1自動倉庫設備1aにおける第2物品搬送装置9及び第1物品搬送装置5にて搬送されて、第1自動倉庫設備1aの物品収納棚2に保管される。第2自動倉庫設備1bにおける物品搬入箇所6に上位ランク又は下位ランクの物品が搬入されると、その物品は、第2自動倉庫設備1bにおける第2物品搬送装置9及び第1物品搬送装置5にて搬送されて、第2自動倉庫設備1bの物品収納棚2に保管される。第1自動倉庫設備1aにおける物品搬入箇所6に上位ランク又は下位ランクの物品が搬入されると、その物品は、第1自動倉庫設備1aにおける第2物品搬送装置9にて渡りコンベヤ10に搬送されて第1自動倉庫設備1aから第2自動倉庫設備1bに搬送されたのち、第2自動倉庫設備1bにおける第2物品搬送装置9及び第1物品搬送装置5にて搬送されて、第2自動倉庫設備1bの物品収納棚2に保管される。
That is, as shown in FIG. 4, the number-of-issues rank assignment pattern stored in the storage means 13 assigns a middle rank to the first
〔第2実施形態〕
この第2実施形態は、上記第1実施形態における割当評価装置Wの別実施形態である。以下、第2実施形態における割当評価装置W1について、図6に基づいて説明する。
割当評価装置W1は、上記第1実施形態と同様に、入力手段11、演算手段12、記憶手段13、出力手段14、及び、表示手段15を備えており、上記第1実施形態における区分状態変更設定手段16に代えて、目標出庫比率設定手段17を備えている。目標出庫比率設定手段17は、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に物品を割り当てたときに各自動倉庫設備1に対して割り当てた物品の単位期間当たりでの出庫回数の合計出庫回数についての自動倉庫設備1同士での目標出庫比率を設定可能に構成されている。つまり、目標出庫比率設定手段17は、上記第1実施形態において、自動倉庫設備1同士での出庫比率を自動倉庫設備1同士での出庫能力の比率に応じた比率を目標出庫比率(例えば67%)として設定することができる。
[Second Embodiment]
The second embodiment is another embodiment of the allocation evaluation device W in the first embodiment. Hereinafter, the allocation evaluation apparatus W1 in the second embodiment will be described with reference to FIG.
Similar to the first embodiment, the allocation evaluation device W1 includes an
この第2実施形態における割当評価装置W1も、上記第1実施形態における割当評価装置Wと同様に、図5に示すように、現状における、各ランクの物品の種類数(アイテム数)及び比率や、各自動倉庫設備1での単位期間当たりでの出庫合計回数(出庫回数)等が表示されるように構成されている。
以下、第2実施形態における割当評価装置W1について、上記第1実施形態における割当評価装置Wとは異なる構成についてのみ説明し、同様の構成については説明を省略する。
As in the allocation evaluation apparatus W in the first embodiment, the allocation evaluation apparatus W1 in the second embodiment also has the number of types (number of items) and ratios of articles in each rank as shown in FIG. The total number of times of delivery per unit period (number of times of delivery) in each
Hereinafter, regarding the allocation evaluation apparatus W1 in the second embodiment, only the configuration different from the allocation evaluation apparatus W in the first embodiment will be described, and the description of the same configuration will be omitted.
演算手段12は、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて記憶手段13にて記憶している区分け状態に基づいて複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品の出庫回数の合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を求めるように構成されている。そして、演算手段12は、求めた出庫比率が目標出庫比率設定手段17にて設定された目標出庫比率となるように、複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定するように構成されている。記憶手段13は、記憶している区分け状態を演算手段12にて変更設定された区分け状態に更新して記憶するように構成されている。出力手段14は、演算手段12にて変更設定された区分け状態を表示手段15に出力するように構成されている。表示手段15は、図3に示すように、変更設定された区分け状態での第1境界線K1及び第2境界線K2を表示するように構成されている。ここで、例えば、表示手段15は、変更設定された区分け状態を表示するだけでなく、現在からどのように変更したかを示すように表示することもできる。例えば、表示手段15は、まず、現在の第1境界線K1及び第2境界線K2を表示しておく。出力手段14にて演算手段12にて変更設定された区分け状態が出力されると、表示手段15は、第1境界線K1及び第2境界線K2を上下させて、変更設定された区分け状態での第1境界線K1及び第2境界線K2を表示する。
When the calculation means 12 classifies a plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks based on the classification state stored in the storage means 13 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13, It is configured to obtain a delivery ratio between the automatic warehouse facilities from the total number of delivery times of articles assigned to each of the plurality of automatic warehouse facilities. And the calculating means 12 is comprised so that the division | segmentation state of several delivery frequency rank may be changed and set so that the calculated | required delivery ratio may become the target delivery ratio set in the target delivery ratio setting means 17. FIG. The
図3に基づいて区分け状態の変更設定について説明する。
演算手段12は、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて、第1境界線K1及び第2境界線K2の夫々の位置を繰り返し変更設定し、変更設定した夫々について出庫比率を求め、その出庫比率が目標出庫比率となる第1境界線K1及び第2境界線K2の組み合わせを求める。これにより、演算手段12は、出庫比率が目標出庫比率設定手段17にて設定された目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を演算する。例えば、演算手段12は、第1境界線K1をある位置に仮設定し、第2境界線K2の位置を繰り返し変更設定し、変更設定した夫々について出庫比率を求め、その出庫比率が目標出庫比率となる第2境界線K2の位置を求める。演算手段12は、第1境界線K1をある位置に仮設定して第2境界線K2を求める処理を繰り返し行うことにより、出庫比率が目標出庫比率となる第1境界線K1と第2境界線K2との組み合わせを求める。
Based on FIG. 3, the change setting of a division | segmentation state is demonstrated.
The computing means 12 repeatedly changes and sets the positions of the first boundary line K1 and the second boundary line K2 in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means 13, and sets the delivery ratio for each of the changed settings. The combination of the 1st boundary line K1 and the 2nd boundary line K2 from which the delivery ratio becomes a target delivery ratio is calculated | required. Thereby, the calculation means 12 calculates the division state of a plurality of delivery count ranks in which the delivery ratio becomes the target delivery ratio set by the target delivery ratio setting means 17. For example, the calculation means 12 temporarily sets the first boundary line K1 to a certain position, repeatedly changes and sets the position of the second boundary line K2, obtains a shipping ratio for each of the changed settings, and the shipping ratio is the target shipping ratio. The position of the second boundary line K2 is obtained. The computing means 12 temporarily sets the first boundary line K1 at a certain position and repeats the process of obtaining the second boundary line K2, thereby the first boundary line K1 and the second boundary line at which the shipping ratio becomes the target shipping ratio. Find the combination with K2.
演算手段12は、求めた第1境界線K1と第2境界線K2との組み合わせが複数ある場合には、その複数の組み合わせから最適な組み合わせを演算する。例えば、演算手段12は、第1境界線K1と第2境界線K2との複数の組み合わせの夫々について、各組み合わせにおいて第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に対して割り当てられる物品を保管したときの第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々の充填率を演算している。これにより、演算手段12は、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々の充填率が100%を越える組み合わせがあるか否かを判別し、充填率が100%を越える組み合わせを除外している。
また、演算手段12は、第1境界線K1と第2境界線K2との複数の組み合わせの夫々について、その組み合わせとしたときに現状の保管状態からどれだけの物品を移動させなければならないかの移動物品数を演算している。つまり、第1境界線K1と第2境界線K2との組み合わせによっては、例えば、現在第1自動倉庫設備1aに保管している物品を第2自動倉庫設備1bに保管することが必要となる。その為に、物品を第1自動倉庫設備1aから第2自動倉庫設備1bに移動させなければならない。そこで、演算手段12は、第1境界線K1と第2境界線K2との複数の組み合わせの夫々について、移動物品数を演算しており、この移動物品数が最も少ない組み合わせを最適な組み合わせと演算している。
When there are a plurality of combinations of the first boundary line K1 and the second boundary line K2 obtained, the calculation means 12 calculates an optimum combination from the plurality of combinations. For example, the computing means 12 is assigned to each of the first
Further, the calculation means 12 determines how many articles should be moved from the current storage state when each of the plurality of combinations of the first boundary line K1 and the second boundary line K2 is the combination. The number of moving articles is calculated. In other words, depending on the combination of the first boundary line K1 and the second boundary line K2, for example, it is necessary to store articles currently stored in the first
以上の如く、作業者は、目標出庫比率設定手段17にて自動倉庫設備1同士での出庫能力差を解消する目標出庫比率を設定すると、演算手段12にて変更設定された複数の出庫回数ランクの区分け状態が記憶手段13にて更新して記憶される。記憶手段13に更新して記憶される複数の出庫回数ランクの区分け状態は表示手段15に表示されるので、作業者は、自動倉庫設備1同士での出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態がどのような区分け状態であるかを判定できる。しかも、単に、目標出庫比率設定手段17にて目標出庫比率を設定するだけでよいので、作業の簡素化を図ることができる。
As described above, when the operator sets the target delivery ratio for eliminating the delivery capability difference between the
割当評価装置W1は、出庫比率が目標出庫比率となる複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定したときに、その変更設定した区分け状態を出力手段14にて出力可能に構成されている。これにより、自動倉庫設備1の全体の作動を制御する上位制御装置は、出力手段14にて出力される区分け状態に複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けし、記憶手段13にて記憶している出庫回数ランク割当パターンとなるように、第1自動倉庫設備1a及び第2自動倉庫設備1bの夫々に出庫回数ランクを割り当てる。
The allocation evaluation device W1 is configured to be able to output the changed and set classification state by the output means 14 when the classification state of a plurality of delivery number ranks whose delivery ratio becomes the target delivery ratio is changed. As a result, the host controller that controls the overall operation of the
〔別実施形態〕
(1)上記実施形態では、演算手段12が、第2物品搬送装置9により物品を複数の物品搬出箇所7の何れかへ搬送するとその物品を1回出庫したとして、複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算するように構成されている。これに代えて、演算手段12が、第1物品搬送装置5により物品を出庫部4に搬送するとその物品を1回出庫したとして、複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算するように構成することもできる。
[Another embodiment]
(1) In the above embodiment, when the computing means 12 transports the article to any of the plurality of
(2)上記実施形態では、第1自動倉庫設備1aに中位ランクを割り当て且つ第2自動倉庫設備1bに上位ランク及び下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶手段13にて記憶するようにしているが、どのような出庫回数ランク割当パターンを記憶するかは適宜変更が可能である。例えば、第1自動倉庫設備1aに上位ランクを割り当て且つ第2自動倉庫設備1bに中位ランク及び下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンとすることもできる。
(2) In the above embodiment, the storage means 13 uses the number-of-issues rank assignment pattern determined to assign the middle rank to the first
(3)上記実施形態では、複数の自動倉庫設備1として、第1自動倉庫設備1aと第2自動倉庫設備1bとの2つを設けた例を示しているが、自動倉庫設備1の数については適宜変更が可能である。
(3) In the above embodiment, as the plurality of
(4)上記実施形態において、複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けするに当たり、上位ランク、中位ランク、下位ランクの3つのランクに区分けするものに限らず、2つや4つ以上のランクに区分けしてもよい。 (4) In the above-described embodiment, when classifying a plurality of types of articles into a plurality of delivery frequency ranks, the classification is not limited to three ranks of upper rank, middle rank, and lower rank, but two or four or more ranks It may be divided into ranks.
1 自動倉庫設備
1a 第1自動倉庫設備
1b 第2自動倉庫設備
2 物品収納棚
4 出庫部
5 第1物品搬送装置
7 物品搬出箇所
9 第2物品搬送装置
11 入力手段
12 演算手段
13 記憶手段
14 出力手段
15 表示手段
16 区分状態変更設定手段
17 目標出庫比率設定手段
DESCRIPTION OF
Claims (5)
前記複数の自動倉庫設備は、単位期間においてどれだけの物品を出庫可能であるかを示す出庫能力が互いに異なるように構成され、
前記複数の自動倉庫設備の夫々において出庫された物品についての出庫情報を入力する入力手段と、
前記入力手段に入力された出庫情報に基づいて、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算する演算手段と、
前記演算手段にて演算された前記出庫回数を記憶し、且つ、単位期間当りでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で前記複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときの区分け状態を記憶する記憶手段と、
前記演算手段にて演算された演算結果を出力可能な出力手段と、
前記複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定可能な区分状態変更設定手段とを設け、
前記記憶手段は、各自動倉庫設備に対して複数の出庫回数ランクのうちのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶するように構成され、
前記演算手段は、前記記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて前記区分状態変更設定手段にて変更設定された区分け状態に基づいて前記複数種の物品を前記複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、前記複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を演算するように構成され、
前記出力手段は、前記演算手段にて演算された前記出庫比率を表示手段に出力するように構成されている割当評価装置。 An allocation evaluation device for determining which type of articles among a plurality of types of articles is allocated to each automatic warehouse facility when storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities. ,
The plurality of automatic warehouse facilities are configured to have different delivery capacities indicating how many articles can be delivered in a unit period,
An input means for inputting unloading information about articles unloaded at each of the plurality of automatic warehouse facilities;
Based on the delivery information input to the input means, computing means for computing the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles;
When storing the number of times of delivery calculated by the calculation means, and classifying the plurality of types of articles into a plurality of output number ranks in a form that is arranged in order from the type of articles with the highest number of times of delivery per unit period Storage means for storing the classification state;
Output means capable of outputting a calculation result calculated by the calculation means;
A division state change setting means capable of changing and setting the division state of the plurality of leaving times rank,
The storage means is configured to store a shipping number rank allocation pattern that defines which shipping number rank among a plurality of shipping number ranks is assigned to each automatic warehouse facility,
The calculation means sets the plurality of types of articles to the plurality of delivery frequency ranks based on the classification state changed and set by the division status change setting means in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. When sorting, it is configured to calculate a delivery ratio between automatic warehouse facilities from the total number of times of delivery per unit period of articles assigned to each of the plurality of automatic warehouse facilities,
The allocation evaluation device configured to output the output ratio calculated by the calculation unit to a display unit.
前記出力手段は、前記演算手段にて演算された充填率を前記表示手段に出力するように構成されている請求項1に記載の割当評価装置。 The calculation means sets the plurality of types of articles to the plurality of delivery frequency ranks based on the classification state changed and set by the division status change setting means in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. When sorting, it is configured to calculate a filling rate in each automatic warehouse facility when storing articles allocated to each of the plurality of automatic warehouse facilities,
The allocation evaluation apparatus according to claim 1, wherein the output unit is configured to output the filling rate calculated by the calculation unit to the display unit.
前記複数の自動倉庫設備は、単位期間においてどれだけの物品を出庫可能であるかを示す出庫能力が互いに異なるように構成され、
前記複数の自動倉庫設備の夫々において出庫された物品についての出庫情報を入力する入力手段と、
前記入力手段に入力された出庫情報に基づいて、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算する演算手段と、
前記演算手段にて演算された前記出庫回数を記憶し、且つ、単位期間当りでの出庫回数の多い種類の物品から順に並ぶ形態で前記複数種の物品を複数の出庫回数ランクに区分けしたときの区分け状態を記憶する記憶手段と、
前記演算手段にて演算された演算結果を出力可能な出力手段と、
前記複数の自動倉庫設備の夫々に物品を割り当てたときに各自動倉庫設備に対して割り当てた物品の単位期間当りでの出庫回数の合計出庫回数についての自動倉庫設備同士での目標出庫比率を設定可能な目標出庫比率設定手段とを設け、
前記記憶手段は、各自動倉庫設備に対して複数の出庫回数ランクのうちのどの出庫回数ランクを割り当てるかを定めた出庫回数ランク割当パターンを記憶するように構成され、
前記演算手段は、前記記憶手段にて記憶している出庫回数ランク割当パターンにおいて前記記憶手段にて記憶している区分け状態に基づいて前記複数種の物品を前記複数の出庫回数ランクに区分けしたときに、前記複数の自動倉庫設備の夫々に対して割り当てられる物品の出庫回数の合計出庫回数から自動倉庫設備同士での出庫比率を求め、その求めた出庫比率が前記目標出庫比率設定手段にて設定された前記目標出庫比率となるように、前記複数の出庫回数ランクの区分け状態を変更設定するように構成され、
前記記憶手段は、記憶している区分け状態を前記演算手段にて変更設定された区分け状態に更新して記憶するように構成されている割当評価装置。 An allocation evaluation device for determining which type of articles among a plurality of types of articles is allocated to each automatic warehouse facility when storing a plurality of types of articles in a plurality of automatic warehouse facilities. ,
The plurality of automatic warehouse facilities are configured to have different delivery capacities indicating how many articles can be delivered in a unit period,
An input means for inputting unloading information about articles unloaded at each of the plurality of automatic warehouse facilities;
Based on the delivery information input to the input means, computing means for computing the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles;
When storing the number of times of delivery calculated by the calculation means, and classifying the plurality of types of articles into a plurality of output number ranks in a form that is arranged in order from the type of articles with the highest number of times of delivery per unit period Storage means for storing the classification state;
Output means capable of outputting a calculation result calculated by the calculation means;
Set a target delivery ratio between automatic warehouse facilities for the total number of times of delivery of goods per unit period assigned to each automatic warehouse equipment when goods are assigned to each of the plurality of automatic warehouse equipment And possible target shipping ratio setting means,
The storage means is configured to store a shipping number rank allocation pattern that defines which shipping number rank among a plurality of shipping number ranks is assigned to each automatic warehouse facility,
The computing means classifies the plurality of types of articles into the plurality of delivery frequency ranks based on the classification state stored in the storage means in the delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means. The delivery ratio between the automatic warehouse facilities is obtained from the total number of delivery of articles assigned to each of the plurality of automatic warehouse facilities, and the obtained delivery ratio is set by the target delivery ratio setting means Configured to change and set the division status of the plurality of delivery count ranks so as to be the target delivery ratio,
The storage evaluation device is configured to update and store the stored classification state to the classification state changed and set by the calculation unit.
前記演算手段は、前記第2物品搬送装置により物品を前記複数の物品搬出箇所の何れかへ搬送するとその物品を1回出庫したとして、前記複数種の物品の夫々について単位期間当りでの出庫回数を演算するように構成されている請求項1〜3の何れか1項に記載の割当評価装置。 Each of the plurality of automatic warehouse facilities includes a first article transport device that transports an article stored in an article storage shelf to a delivery section, and an article transported to the delivery section to any of a plurality of article delivery locations. A second article conveying device for selectively conveying,
When the article is transported to any of the plurality of article unloading locations by the second article transport device, the computing means assumes that the article has been delivered once, and the number of times of delivery per unit period for each of the plurality of types of articles. The allocation evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 3, wherein the allocation evaluation apparatus is configured to calculate.
前記複数の出庫回数ランクは、単位期間当りでの出庫回数の多い上位ランクと、単位期間当りでの出庫回数の少ない下位ランクと、単位期間当りでの出庫回数が前記上位ランクと前記下位ランクとの間である中位ランクとの3つのランクから構成され、
前記記憶手段にて記憶されている出庫回数ランク割当パターンは、前記第1自動倉庫設備に前記中位ランクを割り当て且つ前記第2自動倉庫設備に前記上位ランク及び前記下位ランクを割り当てるように定めた出庫回数ランク割当パターンである請求項1〜4の何れか1項に記載の割当評価装置。 As the automatic warehouse facility, a first automatic warehouse facility and a second automatic warehouse facility having a delivery capacity in a unit period higher than that of the first automatic warehouse facility are provided.
The plurality of delivery frequency ranks are a higher rank with a higher number of issues per unit period, a lower rank with a lower number of issues per unit period, and a higher number of issues per unit period with the upper rank and the lower rank. It consists of three ranks with a middle rank that is between
The delivery frequency rank assignment pattern stored in the storage means is defined to assign the middle rank to the first automatic warehouse facility and assign the upper rank and the lower rank to the second automatic warehouse facility. The allocation evaluation apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein the allocation evaluation apparatus is a number of times of dispatch rank allocation pattern.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008044758A JP5246476B2 (en) | 2008-02-26 | 2008-02-26 | Allocation evaluation device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008044758A JP5246476B2 (en) | 2008-02-26 | 2008-02-26 | Allocation evaluation device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009202971A true JP2009202971A (en) | 2009-09-10 |
JP5246476B2 JP5246476B2 (en) | 2013-07-24 |
Family
ID=41145623
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2008044758A Active JP5246476B2 (en) | 2008-02-26 | 2008-02-26 | Allocation evaluation device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5246476B2 (en) |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0313404A (en) * | 1989-06-13 | 1991-01-22 | Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd | Control of delivery in automatic warehouse |
JP2000309409A (en) * | 1999-04-23 | 2000-11-07 | Murata Mach Ltd | Automatic warehouse system |
JP2005119787A (en) * | 2003-10-15 | 2005-05-12 | Toyota Industries Corp | Management device for automatic warehouse and management program for automatic warehouse |
-
2008
- 2008-02-26 JP JP2008044758A patent/JP5246476B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0313404A (en) * | 1989-06-13 | 1991-01-22 | Ishikawajima Harima Heavy Ind Co Ltd | Control of delivery in automatic warehouse |
JP2000309409A (en) * | 1999-04-23 | 2000-11-07 | Murata Mach Ltd | Automatic warehouse system |
JP2005119787A (en) * | 2003-10-15 | 2005-05-12 | Toyota Industries Corp | Management device for automatic warehouse and management program for automatic warehouse |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5246476B2 (en) | 2013-07-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10399776B2 (en) | Storage and order-picking system and method for storing piece goods in an order-picking machine | |
JP5825348B2 (en) | Picking and sorting system | |
TWI718321B (en) | Article rearranging device and article storage facility including same | |
KR102374685B1 (en) | Intermediate holding facility for picking station | |
JP6748592B2 (en) | Picking management system and picking management method | |
US12071307B2 (en) | System and method of order fulfilment | |
US8851818B2 (en) | Automatic warehouse and control method thereof | |
JP7206955B2 (en) | AUTOMATED WAREHOUSE CONTROL DEVICE AND CRANE EXIT CONTROL METHOD IN AUTOMATED WAREHOUSE | |
CN109911482B (en) | Intelligent unmanned warehouse system and control method thereof | |
CN115649726A (en) | Method and device for transporting material box, multi-layer elevator, system and storage medium | |
JP2015040118A (en) | Picking apparatus | |
JP6694126B2 (en) | 3D automated warehouse | |
JP5229553B2 (en) | Goods storage equipment | |
JP4586491B2 (en) | Delivery system and delivery method | |
JP7275602B2 (en) | Automated warehouse control device and crane allocation method for automated warehouse | |
CN210735196U (en) | System for intelligence letter sorting goods | |
JP5246476B2 (en) | Allocation evaluation device | |
CN114092008B (en) | Material warehouse-out method and equipment | |
JP2018184272A (en) | Article storage facility and method for warehousing container in article storage facility | |
JPS63123703A (en) | In-storage control system in automatic warehouse | |
JP2022094210A (en) | Automated warehouse | |
WO2023176195A1 (en) | Automated warehouse system and package storage method | |
JP7581401B2 (en) | System and method for order fulfillment | |
JP2023072190A (en) | Storage/delivery system | |
JP2019172447A (en) | Physical distribution system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20091217 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20120126 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20120628 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20120808 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130314 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130327 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5246476 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20160419 Year of fee payment: 3 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |