JP2009297020A - Soybean protein material for prepared food - Google Patents
Soybean protein material for prepared food Download PDFInfo
- Publication number
- JP2009297020A JP2009297020A JP2009110225A JP2009110225A JP2009297020A JP 2009297020 A JP2009297020 A JP 2009297020A JP 2009110225 A JP2009110225 A JP 2009110225A JP 2009110225 A JP2009110225 A JP 2009110225A JP 2009297020 A JP2009297020 A JP 2009297020A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- carrageenan
- soy protein
- tofu
- texture
- raw material
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Seeds, Soups, And Other Foods (AREA)
Abstract
Description
本発明は、ニーダーやミキサー等の攪拌力の弱い混練においても生地中にダマが残らず均一に分散し、加熱前の生地保型性を向上させ、さらに豆腐様のソフトな食感を各種惣菜、特に豆腐惣菜に付与することができる、各種惣菜、特に豆腐惣菜に適する大豆蛋白素材に関するものである。 In the present invention, even in kneading with weak stirring power such as a kneader or a mixer, the dough does not remain in the dough and is uniformly dispersed, the dough shape retention before heating is improved, and a soft texture like tofu In particular, the present invention relates to a soybean protein material suitable for various side dishes, particularly tofu side dishes, which can be imparted to tofu side dishes.
大豆蛋白質は各種の惣菜、特に豆腐惣菜には一般的に使われている素材である。豆腐惣菜は、豆腐ハンバーグや豆腐コロッケなど、豆腐を利用した加熱加工食品であり、豆腐様の軟らかい食感が特徴であり、この軟らかい食感が常に求められる。この豆腐様の軟らかい食感を付与するためには、多くの場合、その加熱前の生地も柔らかくする必要がある。しかし、生地が柔らかいと保型性が低下し、豆腐惣菜を工業的に生産する際の機械適性が得られない場合が多い。そこで、生地の保型性を向上させる必要が生じるが、単に生地の保型性を向上させためにゲル化剤等を用いると、加熱後の食感が硬くなり、豆腐的なソフトな食感とは異なってしまう問題が生じる場合がある。以上より、生地に保型性を付与しつつ、加熱後は豆腐的な軟らかい食感を得るという2つの条件を満足する豆腐惣菜に適する素材が求められている。 Soy protein is a commonly used ingredient in various side dishes, especially tofu side dishes. Tofu side dishes are heat-processed foods using tofu, such as tofu hamburger and tofu croquettes, and are characterized by a soft texture like tofu, and this soft texture is always required. In many cases, it is necessary to soften the dough before heating in order to give this tofu-like soft texture. However, when the dough is soft, the shape retention is lowered, and in many cases, the machine suitability for industrial production of tofu sugar beet is not obtained. Therefore, it is necessary to improve the shape retention of the dough, but if a gelling agent or the like is used simply to improve the shape retention of the dough, the texture after heating becomes hard and the tofu soft texture May cause a different problem. In view of the above, there is a demand for a material suitable for a tofu sugar beet that satisfies the two conditions of providing a dough with a shape retention and obtaining a tofu-like soft texture after heating.
豆腐惣菜と同様に、従来から大豆蛋白質素材を使用していたハンバーグなどの惣菜においても、従来からある大豆蛋白質を使用した場合は加熱前の生地が柔らかく成形が困難となる場合がある。そして豆腐惣菜と同様に、生地にゲル化剤を添加することで生地に一定の硬さを付与することはできる一方、加熱後の食感が硬くなるという問題があった。よって、豆腐惣菜以外の惣菜においても、生地保型性を付与しつつ、過熱後は柔らかい食感を得るという2つの条件を満足する素材が求められている。 As in the case of tofu sugar beet, in the case of hamburger and other side dishes that have traditionally used soy protein materials, when the conventional soy protein is used, the dough before heating may be soft and difficult to mold. And like tofu side dish, while adding a gelatinizer to dough, while giving the dough certain hardness, there existed a problem that the food texture after a heating became hard. Therefore, there is a demand for a material that satisfies the two conditions of providing a soft texture after overheating while providing dough shape retention even in side dishes other than tofu.
生地に保型性を付与しつつ、加熱後は豆腐的な軟らかい食感を得る豆腐惣菜をはじめとする惣菜の製造方法として、ゲル化剤あるいは粘性多糖類を用いる発明が幾つか出願されている。例えば、豆腐ハンバーグ製造工程において、カードランを用いてハンバーグ型抜きの際の保型性を向上させ、焼成後もソフトな食感を有する豆腐ハンバーグ及びその製造法(特許文献1:特開平10−146176号公報)が出願されている。しかしながら特許文献1で使用しているカードランは、加熱して初めてゲルを形成するゲル化剤であり、生地の段階での保型性への寄与は少ない。そして、特許文献1の請求項3で「−5℃〜0℃でカードランを混合し・・・」と記載されている通り、生地を低温にすることで、その保型性向上を図っている。そのため、夏場など、生地の温度が上がりやすい環境下では適用は難しい。 Several inventions using gelling agents or viscous polysaccharides have been filed as a method for producing beet curd, such as tofu beet, that gives the dough shape retention while obtaining a tofu-like soft texture after heating. . For example, in a tofu hamburger manufacturing process, curdlan is used to improve the shape retention during hamburger die cutting, and the tofu hamburger has a soft texture even after baking (Patent Document 1: Japanese Patent Application Laid-Open No. 10-101). No. 146176) has been filed. However, the curdlan used in Patent Document 1 is a gelling agent that forms a gel only when heated, and contributes little to the shape retention at the dough stage. And as claimed in claim 3 of Patent Document 1, “mix the curdlan at −5 ° C. to 0 ° C....” Yes. Therefore, it is difficult to apply in environments where the temperature of the fabric is likely to rise, such as in summer.
保水性や成型性を保持しつつ、かつ、ジューシーで柔らかい、好ましい食感を有する惣菜タイプ畜肉加工品として、ιカラギーナン及び加熱ゲル化性蛋白質を含む発明(特許文献2:特開2002−101853号公報)が出願されている。ιカラギーナンはゲル強度はκカラギーナンより弱いもののゲルを形成するものが一般的であるが、この発明に用いられているιカラギーナンは、その1.5重量%水溶液が25℃条件下でゲル化しないものと記載されている。そのため、特定のιカラギーナンのみしか適用することができず、汎用性が低い。 An invention comprising ι carrageenan and a heat-gelling protein as a beef-type processed meat product that retains water retention and moldability and is succulent and soft and has a favorable texture (Patent Document 2: JP-A No. 2002-101853) Publication) has been filed. Although ι carrageenan generally has a gel strength that is weaker than κ carrageenan, it forms a gel. However, ι carrageenan used in the present invention does not gel when its 1.5% by weight aqueous solution is at 25 ° C. It is described as a thing. Therefore, only specific ι carrageenan can be applied, and the versatility is low.
ところで、豆腐ハンバーグなどの豆腐惣菜は、豆腐、大豆蛋白素材、畜肉等を原料として工業的に大量生産されるが、攪拌力の弱い混練機を使用した場合、原材料が十分に分散、水和せずママコが生じ、大豆蛋白素材の有する機能が十分に発揮されない弊害がある。特に中小企業においては、攪拌力の強い混練機を設備していない場合が多く、問題となる場合が多い。なお、攪拌力の弱い混練機としてはニーダー、ケンウッドミキサー等が、また攪拌力の強い混練機としてはサイレントカッター、ボールカッター、ステファンカッター、ロボクープ、フードカッター等が例示できる。そしてこのような状況は、従来から大豆蛋白質素材を使用していたハンバーグなどの惣菜においても、事情は同じである。 By the way, tofu side dish such as tofu hamburger is industrially mass-produced using tofu, soy protein material, livestock meat, etc., but when using a kneader with weak stirring force, the raw materials are sufficiently dispersed and hydrated. There is a harmful effect that the function of the soy protein material is not fully exhibited. In particular, small and medium enterprises often do not have a kneader with a strong stirring force, which often causes a problem. Examples of the kneader having a weak stirring force include a kneader and a kenwood mixer, and examples of the kneader having a strong stirring force include a silent cutter, a ball cutter, a stefan cutter, a robocoup, and a food cutter. Such a situation is the same in a hamburger or other side dish that has traditionally used soy protein material.
大豆蛋白の分散性を改善した大豆蛋白素材として、プロテアーゼ処理した大豆蛋白に対して油脂を乳化させた大豆蛋白素材(特許文献3:特開平8−154593号公報)に関する出願がある。しかしながら特許文献3はピックル液用の大豆蛋白素材に関するものであり、豆腐惣菜等の生地における保型性などに関してはなんら言及されていない。 As a soy protein material with improved dispersibility of soy protein, there is an application relating to a soy protein material in which fats and oils are emulsified in a protease-treated soy protein (Patent Document 3: JP-A-8-154593). However, Patent Document 3 relates to a soy protein material for pickle liquid, and no mention is made regarding shape retention in dough such as tofu sugar beet.
大豆蛋白質素材が従来から好適に使用されている各種の惣菜や豆腐惣菜を工業的に生産する際に、攪拌力の弱い混練機にて大豆蛋白素材を使用する場合、分散性が悪くママコが生じ、大豆蛋白素材の保水性及びゲル形成性等の機能が十分に発揮されない問題が生じる。また各種惣菜、特に豆腐惣菜においては豆腐的な軟らかい食感にするためには、生地を柔らかくする必要があるが、この場合、生地の保型性が低下し、豆腐惣菜等を工業的に生産する際の機械適性がない場合が多い。反対に、生地の保型性を向上させるためにゲル化剤等を添加すると、加熱後の食感が硬くなり、ソフトな食感が得られない。したがって、本発明の課題は、生地の調製に攪拌力の弱い混練機を使用しても均一に分散し、生地の保型性が高く、加熱後も軟らかい食感の豆腐惣菜や各種惣菜が得られる、豆腐惣菜や各種惣菜の製造に適した大豆蛋白素材を提供することにある。 When manufacturing soybean meal and tofu sugar beet that have been successfully used soy protein material industrially, when soybean protein material is used in a kneader with weak stirring power, dispersibility is poor and mamako occurs. Thus, there arises a problem that functions such as water retention and gel formation of the soybean protein material are not sufficiently exhibited. In addition, it is necessary to soften the dough for various side dishes, especially tofu side dishes, in order to make the tofu-like soft texture, but in this case the shape retention of the dough is reduced and the tofu side dishes are produced industrially. In many cases, there is no mechanical suitability. On the other hand, when a gelling agent or the like is added to improve the shape retention of the dough, the texture after heating becomes hard and a soft texture cannot be obtained. Therefore, the object of the present invention is to obtain a tofu sugar beet and various side dishes that are uniformly dispersed even when a kneader with weak stirring force is used for the preparation of the dough, the dough has a high shape retaining property, and has a soft texture after heating. It is to provide a soybean protein material suitable for the production of tofu sugar beet and various sugar beet.
本発明者は前記課題を解決すべく、まず生地に保型性を付与するために、カードラン、カラギーナンなどのゲル形成性多糖類を大豆蛋白素材と組み合わせることを検討した。鋭意研究するなかでカラギーナンのなかでもゲル形成性のないλカラギーナンは目的を達成することはできず、またゲル形成性のあるκカラギーナンでは、満足いく食感が得られず、ιカラギーナン、好ましくはκカラギーナンとιカラギーナンを組み合わせると保型性を満足しながら軟らかい食感も満足することができるとの知見を得た。ここで驚いたのは、大豆蛋白質との混合素材を調製する場合の一般的な製造方法である、大豆蛋白原料とιカラギーナンを水溶液となして溶液化した後噴霧乾燥して得た粉状大豆蛋白素材では、生地における十分な保型性が得られない一方、大豆蛋白粉末とιカラギーナン粉末を粉体のまま混合して得た粉状大豆蛋白素材を使用することで、生地に十分な保型性が得られ、かつ軟らかい食感が得られたことである。 In order to solve the above-mentioned problems, the present inventor first considered combining gel-forming polysaccharides such as curdlan and carrageenan with a soy protein material in order to impart shape retention to the dough. In earnest research, λ carrageenan, which has no gel-forming property among carrageenans, cannot achieve its purpose, and κ carrageenan with gel-forming property does not provide a satisfactory texture, and ι carrageenan, preferably It was found that the combination of κ carrageenan and ι carrageenan can satisfy softness while satisfying shape retention. What surprised me here is the general manufacturing method when preparing a mixed material with soy protein, powdered soybeans obtained by spraying and drying soy protein raw material and ι carrageenan into an aqueous solution With protein materials, sufficient shape retention in the dough is not obtained, but by using a powdered soy protein material obtained by mixing soy protein powder and iota carrageenan powder as a powder, sufficient preservation in the dough is possible. The moldability was obtained and a soft texture was obtained.
しかしそれでも、攪拌力の弱い混練機を用いた場合は、豆腐惣菜をはじめ各種惣菜の生地を製造する段階でダマができる場合もあった。そこで更に鋭意研究を重ねるなかで、大豆蛋白原料、油脂及び水をエマルジョンとなして噴霧乾燥した粉状大豆蛋白エマルジョンパウダーに粉状カラギーナンを混合したものが前記課題を解決できる知見を得た。さらに研究を重ねカラギーナンを油脂に散在させて粉状大豆蛋白の表面に噴霧造粒させた造粒大豆蛋白も前記課題を解決できる知見を得た。また、有機酸塩を併用することで、食感をさらに改善できる知見が得られた。 However, when a kneader with weak stirring force is used, there are cases where lumps can be made at the stage of producing dough for various side dishes including tofu side dishes. Therefore, as a result of further intensive research, the knowledge that the powdered carrageenan was mixed with the powdered soybean protein emulsion powder obtained by spray drying the soybean protein raw material, fat and water and water was obtained. Further, research was conducted and granulated soy protein obtained by spraying and granulating carrageenan on the surface of powdered soy protein obtained by dispersing carrageenan in oils and fats has also been obtained. Moreover, the knowledge which can further improve food texture was obtained by using organic acid salt together.
以上のことから、大豆蛋白原料、油脂及び、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナンを含むことが必須であること、大豆蛋白原料と、当該カラギーナンが水系下に溶解した後粉末化したのでは効果がなく、各々が散在して存在することが必須であるとの知見、および、有機酸塩の併用が、食感を改善する上で効果があることを見出し、本発明を完成するに至った。 From the above, it is essential to contain soy protein raw materials, fats and oils, and ι (kota) and κ (kappa) or ι (iota) carrageenan, after the soy protein raw material and the carrageenan are dissolved in an aqueous system. Finding that there is no effect when powdered, it is essential that each exists in a dispersed manner, and that the combined use of organic acid salt is effective in improving the texture, the present invention It came to complete.
すなわち本発明は、
(1)大豆蛋白原料、油脂及び、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナンを含み、カラギーナンの量が、0.4〜7.0重量%であり、当該カラギーナンが散在して存在することを特徴とする大豆蛋白素材。
(2)大豆蛋白原料と、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナンが散在して存在する態様が、大豆蛋白原料と油脂の乳化粉末に当該カラギーナンを混合してなるものである、(1)記載の大豆蛋白素材の製造法。
(3)大豆蛋白原料と、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナンが散在して存在する態様が、大豆蛋白原料の表面に油脂と当該カラギーナンが付着造粒されてなるものである、(1)記載の大豆蛋白素材の製造法。
(4)油脂の量が8.0〜42.0重量%である(1)〜(3)いずれか1つに記載の大豆蛋白素材。
(5)有機酸塩の量が、0.03〜1.20重量%である(1)〜(4)いずれか1つに記載の大豆蛋白素材。
(6)ι(イオタ)カラギーナン/κ(カッパ)カラギーナン=2/8〜10/0の混合比率である、(1)〜(5)いずれか1つに記載の大豆蛋白素材。
(7)ιカラギーナンが1.5重量%水溶液、25℃条件下でゲル化する(1)〜(6)いずれか1つに記載の大豆蛋白素材。
(8)豆腐惣菜用である、(1)〜(7)いずれか1つに記載の大豆蛋白素材。
に関するものである。
That is, the present invention
(1) Contains soy protein raw material, fats and oils, and ι (kota) and κ (kappa) or ι (iota) carrageenan, the amount of carrageenan is 0.4 to 7.0% by weight, and the carrageenan is scattered. A soy protein material characterized by
(2) A mode in which soy protein raw material and ι (kota) and κ (kappa) or ι (iota) carrageenan are interspersed are formed by mixing the carrageenan in a soy protein raw material and an emulsified powder of fats and oils. A method for producing a soybean protein material according to (1).
(3) Soy protein raw material and ι (iota) and κ (kappa) or ι (iota) carrageenan are dispersed and formed by attaching and granulating oil and fat and the carrageenan on the surface of the soy protein raw material. The method for producing a soybean protein material according to (1).
(4) The soybean protein material according to any one of (1) to (3), wherein the amount of fat is 8.0 to 42.0% by weight.
(5) The soybean protein material according to any one of (1) to (4), wherein the amount of the organic acid salt is 0.03 to 1.20% by weight.
(6) The soybean protein material according to any one of (1) to (5), wherein the mixing ratio is ι (iota) carrageenan / κ (kappa) carrageenan = 2/8 to 10/0.
(7) The soy protein material according to any one of (1) to (6), wherein ι carrageenan gels in a 1.5 wt% aqueous solution at 25 ° C.
(8) The soybean protein material according to any one of (1) to (7), which is used for tofu prepared food.
It is about.
本発明により得られた大豆蛋白素材を使用することで、豆腐惣菜をはじめとする、従来から大豆蛋白素材を使用する惣菜において、攪拌力の弱い混練機を使用しても均一に分散し、生地の保型性が高いため機械適性が優れる一方、加熱後も軟らかい食感の惣菜が得られるようになった。 By using the soy protein material obtained according to the present invention, the tofu sugar beet and other sugar beets that have traditionally used soy protein material are uniformly dispersed even when using a kneader with weak stirring force, and the dough Due to its high shape-retaining property, the machine suitability is excellent, while a side dish with a soft texture after heating can be obtained.
本発明は、攪拌力の弱い混練機を使用しても均一に分散し、保型性が高く、豆腐的な軟らかい食感に改善する豆腐惣菜や各種惣菜に適した大豆蛋白素材およびその製造法に関するものである。当該豆腐惣菜や各種惣菜に適した大豆蛋白素材は、大豆蛋白原料、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナン及び油脂を構成要件とし、望ましくは有機酸塩を含むものである。
以下、各構成要件について概説する。
The present invention is a soybean protein material that is uniformly dispersed even when using a kneader with weak stirring power, has high shape retention, and has a tofu-like soft texture and is suitable for tofu sugar beet and various side dishes, and a method for producing the same It is about. The soy protein material suitable for the tofu sugar beet and various sugar beets is composed of soy protein raw materials, iota and kappa or iota carrageenan and oil and fat, and preferably contains an organic acid salt.
The following outlines each component requirement.
本発明における大豆蛋白素材は各種惣菜、特に豆腐惣菜に適したものである。豆腐惣菜としては、豆腐ハンバーグ、豆腐コロッケ、豆腐焼売等をあげることができ、豆腐を必須成分として肉類(畜肉、魚肉)も適宜用いた加工食品全般を指す。豆腐惣菜に使用する豆腐は特に使用の制限は無く、例えば、木綿豆腐、絹ごし豆腐、脱水豆腐、冷凍豆腐等が挙げられる。豆腐惣菜に使用する肉類も特に使用の制限は無く、例えば、畜肉であれば鶏肉、豚肉、牛肉、羊肉等が挙げられ、魚肉であれば、鰯、ホッケ、タラ、ハモ等が挙げられる。これらを単独または混合して用いることが出来る。 The soy protein material in the present invention is suitable for various side dishes, particularly tofu side dishes. Examples of the tofu side dish include tofu hamburger, tofu croquette, tofu shochu, etc., and refers to all processed foods using tofu as an essential ingredient and meat (livestock meat, fish meat) as appropriate. There is no particular limitation on the use of tofu used in tofu prepared dishes, and examples thereof include cotton tofu, silken tofu, dehydrated tofu, and frozen tofu. There are no particular restrictions on the use of meat used for tofu prepared dishes, for example, chicken, pork, beef, lamb and the like for livestock meat, and salmon, hockey, cod, and sea bream for fish. These can be used alone or in combination.
本発明で言う、豆腐惣菜以外の惣菜とは、従来から大豆蛋白を原料として使用していた惣菜であり、具体的にはハンバーグ、ソーセージ等を列挙することができる。
本発明で言う「・・・カラギーナンが散在して存在する・・」の「散在」とは、本発明で示す大豆蛋白素材において、大豆蛋白原料とカラギーナンを同一水系中に共存、溶解後にスプレードライ等の乾燥を行うものではなく、一例を挙げると、大豆蛋白原料の粉体と、カラギーナンの粉体を粉体混合するもの、つまり、ミクロで見た場合、一つの粉体粒子中に大豆蛋白原料とカラギーナンが共存するものではなく、大豆蛋白原料の粉体とカラギーナンの粉体が、混ざった状態を指す。
The side dish other than the tofu side dish referred to in the present invention is a side dish that has conventionally used soybean protein as a raw material, and specifically includes hamburger, sausage and the like.
In the present invention, "... scattered carrageenan is scattered" means "sprayed" in the present invention, soy protein raw material and carrageenan coexist in the same aqueous system, and spray-dried after dissolution. For example, soy protein raw material powder and carrageenan powder are mixed, that is, microscopically, soy protein is contained in one powder particle. The raw material and carrageenan do not coexist, but the soy protein powder and carrageenan powder are mixed.
(大豆蛋白原料)
本発明に用いる大豆蛋白原料は、例えば全脂大豆粉、脱脂大豆、全脂豆乳、脱脂豆乳、濃縮大豆蛋白、分離大豆蛋白等から、1種或いは2種以上の混合物を選択することができる。特に、分離大豆蛋白を用いた場合、豆腐惣菜や各種惣菜生地の保水力が高くなるため好ましい。
(Soy protein raw material)
As the soy protein raw material used in the present invention, one kind or a mixture of two or more kinds can be selected from, for example, full fat soy flour, defatted soy, full fat soy milk, defatted soy milk, concentrated soy protein, separated soy protein and the like. In particular, the use of isolated soy protein is preferable because the water retention capacity of tofu sugar beet and various sugar beet doughs is increased.
(カラギーナン)
本発明に用いるカラギーナンは、ι(イオタ)とκ(カッパ)あるいはι(イオタ)カラギーナンで、その量は大豆蛋白素材内に0.4〜7.0重量%が好ましい。0.4重量%未満の場合、豆腐惣菜や各種惣菜生地の保型性向上効果が低く、7.0重量%を超えると豆腐惣菜や各種惣菜生地の保型性向上効果は認められるが、最終製品において食感に粘りが強く表れる場合がある。また、ιカラギーナンとκカラギーナンを併用することで豆腐惣菜や各種惣菜生地の保型性を向上し、さらにιカラギーナン単独使用で表れる、食感のやや好ましくない粘りを低減することが出来る。ιカラギーナンとκカラギーナンの割合は重量比で、ι(イオタ)カラギーナン/κ(カッパ)カラギーナン=2.0/8.0〜10/0が好ましい。より好ましくはι(イオタ)カラギーナン/κ(カッパ)カラギーナン=2.5/7.5〜7.5/2.5である。
使用するιカラギーナンは、1.5重量%水溶液、25℃条件下でゲル化するものが適当である。このためには、カルシウム含有量が0.05重量%以上のものが好ましく、より好ましくはカルシウム含量が0.1重量%をこえるものである。
(Carrageenan)
The carrageenan used in the present invention is ι (iota) and κ (kappa) or ι (iota) carrageenan, and the amount is preferably 0.4 to 7.0% by weight in the soybean protein material. When the amount is less than 0.4% by weight, the effect of improving the shape retention of tofu beetle and various beef doughs is low. When the amount exceeds 7.0% by weight, the effect of improving the shape retention of bean curd beetle and various beef doughs is recognized. The product may have a strong stickiness in texture. In addition, the combined use of ι carrageenan and κ carrageenan improves the shape-retaining property of tofu sugar beet and various sugar beet dough, and further reduces the slightly unfavorable stickiness of the texture that appears when ι carrageenan is used alone. The ratio of ι carrageenan to κ carrageenan is preferably ι (iota) carrageenan / κ (kappa) carrageenan = 2.0 / 8.0 to 10/0. More preferably, ι (iota) carrageenan / κ (kappa) carrageenan = 2.5 / 7.5 to 7.5 / 2.5.
The iota carrageenan to be used is suitable for gelation under the condition of 1.5% by weight aqueous solution at 25 ° C. For this purpose, the calcium content is preferably 0.05% by weight or more, and more preferably the calcium content exceeds 0.1% by weight.
(油脂)
本発明に用いる油脂は、パーム油、ヤシ油、大豆油、菜種油、綿実油、コーン油、サフラワー油、米ぬか油等の植物性油脂、牛脂、豚脂、魚油、その他の獣脂等の動物性油脂、これらの分別、硬化、エステル交換油脂等から、1種類あるいは2種類以上の混合物を用いることが出来る。油脂添加量は大豆蛋白素材中8.0〜42.0重量%が、攪拌力の弱い混練機での十分な分散性が得られ、高い保型性及び軟らかい食感も得られ好適である。8.0重量%よりも少ないと、攪拌力の弱い混練機で混合した場合、ママコになり保型性向上効果が得られない場合が多く、食感においても粉っぽさが表れる場合が多い。42.0重量%よりも多いと、分散性は良好だが、豆腐惣菜や各種惣菜生地の保型性が低下する場合が多い。
(Oil and fat)
The fats and oils used in the present invention are vegetable oils such as palm oil, coconut oil, soybean oil, rapeseed oil, cottonseed oil, corn oil, safflower oil, rice bran oil, animal fats such as beef fat, pork fat, fish oil, and other animal fats. One kind or a mixture of two or more kinds can be used from such fractionation, curing, transesterified oil and fat. The fat and oil addition amount is preferably 8.0 to 42.0% by weight in the soy protein material because sufficient dispersibility can be obtained in a kneader with low stirring force, and high shape retention and soft texture can be obtained. If less than 8.0% by weight, when mixed with a kneader with weak stirring force, it often becomes mamako and the effect of improving the shape retention is not obtained, and in many cases the powdery appearance also appears in the texture. . When the amount is more than 42.0% by weight, the dispersibility is good, but the shape retention of tofu sugar beet and various sugar beet dough often decreases.
(有機酸塩)
本発明は有機酸塩を併用することで、より好ましい効果が得られる。すなわち、有機酸塩の併用により得られる豆腐惣菜や各種惣菜は、有機酸塩を併用しない場合に比べ、好ましくない食感の粘りを低減することができる。有機酸塩の例としては、クエン酸三ナトリウム、リンゴ酸ナトリウム、クエン酸カルシウム、L-酒石酸ナトリウム等が挙げられる。有機酸塩の配合量は、目標とする品質に応じて当業者が適宜設定すればよい。ただ配合量が多くなる程、有機酸塩由来の刺激的な味を感じやすくなる傾向となるため、十分な添加効果を得られる配合量の目安としては、本発明の大豆蛋白素材中0.03〜1.2重量%が好ましい。
なお本発明において前記以外にその他の原料を併用することを妨げない。その他の原料の例としては、調味料、糖類、食物繊維、ゲル化剤、ガム質、色素、その他公知の添加剤等を本発明の目的の範囲内で任意に用いることができる。
(Organic acid salt)
In the present invention, a more preferable effect can be obtained by using an organic acid salt in combination. That is, the tofu sugar beet and various sugar beets obtained by the combined use of the organic acid salt can reduce the unfavorable texture of the sticker compared to the case where the organic acid salt is not used together. Examples of organic acid salts include trisodium citrate, sodium malate, calcium citrate, sodium L-tartrate, and the like. The blending amount of the organic acid salt may be appropriately set by those skilled in the art according to the target quality. However, as the blending amount increases, it becomes easier to feel the stimulating taste derived from the organic acid salt. Therefore, as a standard of the blending amount that can obtain a sufficient addition effect, 0.03 in the soybean protein material of the present invention. -1.2 wt% is preferred.
In addition, in this invention, it does not prevent using other raw materials together other than the above. As examples of other raw materials, seasonings, sugars, dietary fibers, gelling agents, gums, pigments, and other known additives can be arbitrarily used within the scope of the object of the present invention.
次に、本発明の大豆蛋白素材の製造法について説明する。
1つは、大豆蛋白原料と油脂の乳化粉末にカラギーナンを混合することを特徴とする大豆蛋白素材の製造法である。もう1つは、カラギーナンを油脂に散在させて大豆蛋白原料に噴霧造粒することを特徴とする大豆蛋白素材の製造法である。ポイントは大豆蛋白原料とカラギーナンが散在して存在するように製造することである。従って、カラギーナンと大豆蛋白原料を水溶液中に溶解、混合してしまったり、カラギーナン、大豆蛋白原料、油脂及び水を乳化してしまうと散在状態ではなくなるので、この溶液や乳化液を噴霧乾燥して得られる大豆蛋白素材は目的の効果を奏することができない場合が多い。
以下各々の製造法について説明する。
Next, the manufacturing method of the soybean protein raw material of this invention is demonstrated.
One is a method for producing a soy protein material, wherein carrageenan is mixed with a soy protein raw material and an emulsified powder of fats and oils. The other is a method for producing a soy protein material, characterized in that carrageenan is dispersed in an oil and fat and spray granulated on the soy protein material. The point is to manufacture soy protein raw material and carrageenan in a scattered manner. Therefore, if carrageenan and soy protein raw material are dissolved and mixed in an aqueous solution, or if carrageenan, soy protein raw material, fats and water are emulsified, they will not be in a dispersed state. In many cases, the obtained soybean protein material cannot achieve the intended effect.
Each manufacturing method will be described below.
まず、大豆蛋白原料と油脂の乳化粉末にカラギーナンを混合することを特徴とする大豆蛋白素材の製造法について説明する。大豆蛋白原料と油脂の乳化粉末を調製するためには、まず大豆蛋白原料と油脂の乳化液を調製する。この方法は特に限定されるものではなく、例えば、ホモミキサーにて大豆蛋白原料、油脂及び水を軽く乳化させた後、高圧ホモゲナイザーで乳化処理を行っても良い。乳化液調製の際には、適宜乳化剤、糖類、澱粉類、調味料、有機酸塩をはじめとる塩類等を大豆蛋白素材の保型性及び食感等に悪影響のない範囲で添加しても良い。得られた乳化液を噴霧乾燥などで乾燥することにより、大豆蛋白原料と油脂の乳化粉末が得られる。この乳化粉末とカラギーナンを粉体混合することで、目的とする大豆蛋白素材を得ることができる。有機酸塩に関しては、この粉体混合する際に同時に添加することも可能である。 First, a method for producing a soy protein material, which comprises mixing carrageenan into a soy protein raw material and an emulsified powder of fats and oils, will be described. In order to prepare an emulsified powder of soy protein raw material and fat, first, an emulsified liquid of soy protein raw material and fat is prepared. This method is not particularly limited, and for example, the soy protein raw material, fats and oils and water may be lightly emulsified with a homomixer, and then emulsified with a high pressure homogenizer. When preparing the emulsion, an emulsifier, saccharides, starches, seasonings, salts including organic acid salts, etc. may be added as long as they do not adversely affect the shape retention and texture of the soy protein material. . By drying the obtained emulsion by spray drying or the like, an emulsified powder of soybean protein raw material and fat can be obtained. By mixing this emulsified powder with carrageenan, the desired soy protein material can be obtained. The organic acid salt can be added simultaneously with the powder mixing.
粉体同士を混合する方法としては、混合させたい粉体を一つの容器に入れ、容器自体を回転させるタイプ、また混合させたい粉体を入れた容器の中で混合羽根で攪拌することにより混合させるタイプ、また、気流により攪拌混合するタイプなど各種の混合装置による方法が知られているが、いずれの方法も適用可能である。 As a method of mixing powders, the powder to be mixed is put in one container, the container itself is rotated, and mixing is performed by stirring with a mixing blade in the container containing the powder to be mixed. Various types of mixing devices such as a type of mixing and stirring and mixing with an air stream are known, but any method is applicable.
次に、カラギーナンを油脂に散在させて大豆蛋白原料に噴霧造粒することを特徴とする大豆蛋白素材の製造法について説明する。まずカラギーナンを油脂に散在させる必要があるが、これはミキサー等、公知の攪拌装置を使用することができる。このカラギーナンが散在した油脂を大豆蛋白粉末に噴霧して本発明の大豆蛋白素材を製造することができる。 Next, a method for producing a soy protein material, characterized in that carrageenan is dispersed in oil and fat and spray granulated on a soy protein raw material, will be described. First, it is necessary to disperse the carrageenan in the oil and fat. For this, a known stirring device such as a mixer can be used. The soy protein material of the present invention can be produced by spraying the fats and oils in which the carrageenan is dispersed on the soy protein powder.
以上の2つの態様により製造された大豆蛋白素材は乾燥された粉末状であるが、その水分含量は、保存中に腐敗しない程度であれば特に限定するものではなく、通常、3〜12重量%程度、好ましくは4〜6.5重量%である。
The soybean protein material produced according to the above two embodiments is in a dry powder form, but its water content is not particularly limited as long as it does not rot during storage, and usually 3 to 12% by weight. Degree, preferably 4 to 6.5% by weight.
以下、実施例により本発明の実施態様を具体的に説明する。
実験1「予備検討1〜6」
まず、本発明の大豆蛋白素材において、分散性を付与するために必要な油脂の最適な量を確認すべく、カラギーナン等を加えない単純化された系にて検討を行った。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described specifically by way of examples.
Experiment 1 “Preliminary studies 1-6”
First, in the soybean protein material of the present invention, in order to confirm the optimum amount of fats and oils necessary for imparting dispersibility, studies were made in a simplified system in which no carrageenan or the like was added.
方法
不二製油(株)製の脱脂大豆10kgに15重量倍の水を加え、1NのNaOHでpH7.5に調整し、室温で1時間ミキサーを用いて攪拌抽出を行った後、遠心分離機(1000g×10分)を用いてオカラ成分を除去し、脱脂豆乳を得た。これに1NのHClを加えて、pH4.5に調整し、蛋白成分を等電点沈殿させ、遠心分離して沈殿物を回収し、分離大豆蛋白カードを得た。本カードのカード固形分は約30重量%であった。本カードを固形分12重量%の濃度になるよう加水し、1NのNaOHを用いて溶液pHを7.3に中和を行った。次いで、この中和蛋白溶液100重量部に対し、分別パーム油(不二製油株式会社製:パームエース10)を、表1上段の配合割合にて添加し、ミキサーにて分散させた後、高圧ホモゲナイザーにて乳化した。その後、殺菌処理を行い、噴霧乾燥により粉末状大豆蛋白を得た。得られた粉末状大豆蛋白を使用し、豆腐惣菜の生地を調製することで、粉末状大豆蛋白の分散性、保型性を評価した。
分散性、保型性の評価方法は以下の通りである。
Method After adding 15 weight-fold water to 10 kg of defatted soybeans manufactured by Fuji Oil Co., Ltd., adjusting the pH to 7.5 with 1N NaOH, stirring and extracting with a mixer at room temperature for 1 hour, a centrifuge The okara component was removed using (1000 g × 10 minutes) to obtain defatted soymilk. 1N HCl was added thereto to adjust the pH to 4.5, the protein component was isoelectrically precipitated, and centrifuged to collect the precipitate, thereby obtaining a separated soybean protein curd. The card solid content of this card was about 30% by weight. The curd was added with a solid content of 12% by weight and neutralized with 1N NaOH to a solution pH of 7.3. Next, with respect to 100 parts by weight of this neutralized protein solution, fractionated palm oil (manufactured by Fuji Oil Co., Ltd .: Palm Ace 10) was added at the blending ratio in the upper part of Table 1, and dispersed with a mixer, then high pressure Emulsified with a homogenizer. Thereafter, sterilization was performed, and powdered soy protein was obtained by spray drying. Dispersibility and shape retention of the powdered soy protein were evaluated by using the obtained powdered soy protein to prepare dough for tofu sugar beet.
The evaluation methods for dispersibility and shape retention are as follows.
表1 大豆蛋白素材に対する油脂配合量の検討
(分散性)
分散性評価は、10℃の水400gにサンプル100gを加え、ケンウッドミキサー(愛工舎製)を用いて5分間、最低の回転数で攪拌分散させた後、20g中の5mm以上のダマの数を数え評価実施した。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表し、×以外は合格である。具体的には、分散性は5mm以上のダマなしを良好とし、多数のダマが存在する場合を不良とした。
(保型性)
保型性評価は、10℃の水250g、大豆油(不二製油製、大豆白絞油)100g、にサンプル100g、フードカッターにてペースト状にした冷凍豆腐(不二製油製、トーフリーズH)100gを加え、ケンウッドミキサーを用いて3分間、最低の回転数で攪拌分散させた後、亀甲容器に約80g充填、5分後、生地の硬さをレオナー(ヤマデン製)にて測定した。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。具体的には、生地がまとまり硬いものを良好、生地が軟らかく機械適性がないものを不良とした。
Table 1 Examination of the amount of fats and oils added to soy protein materials
(Dispersibility)
For dispersibility evaluation, 100 g of sample was added to 400 g of water at 10 ° C., and after stirring and dispersing for 5 minutes with a Kenwood mixer (manufactured by Aikosha), the number of lumps of 5 mm or more in 20 g was calculated. Counting was conducted. In the table, “◎” is very good, “良好” is good, “Δ” is slightly good, “×” is poor, and “x” is acceptable. Specifically, the dispersibility was determined to be good when there were no lumps of 5 mm or more, and the case where a large number of lumps existed was regarded as poor.
(Shape retention)
Evaluation of shape retention was 250 g of water at 10 ° C., 100 g of soybean oil (Fuji Oil, Soybean White Oil), 100 g of sample, frozen tofu paste made with a food cutter (Fuji Oil, Tow Freeze H) ) After adding 100 g and stirring and dispersing for 3 minutes at the minimum number of rotations using a Kenwood mixer, about 80 g was filled in the turtle shell container, and after 5 minutes, the hardness of the dough was measured with Leoner (manufactured by Yamaden). In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. Specifically, the hard and solid dough was determined as good, and the soft and soft dough was determined as defective.
(結果)
油脂含有量4.8重量%(予備検討1)では、生地調製においてダマが多数認められ、分散性は好ましくなかった。油脂含有量9.1重量%(予備検討2)では、生地調製において若干のダマが認められたが、使用可能な範囲であると判断した。油脂含有量23.1重量%(予備検討3)〜油脂含有量41.2重量%(予備検討5)の範囲においては分散性は合格範囲内であった。油脂含有量44.4重量%(予備検討6)では分散性は合格であるが、保型性が極端に悪く、今後ゲル化剤等によっても保型性を改善できる見込みはないと判断された。
以上より、大豆蛋白素材における油脂の配合量は、8.0〜42.0重量%が好ましいと判断された。
(result)
When the oil content was 4.8% by weight (preliminary study 1), many lumps were observed in the dough preparation, and dispersibility was not preferable. In the fat / oil content of 9.1% by weight (preliminary study 2), some lumps were observed in the preparation of the dough, but it was judged to be within the usable range. The dispersibility was within the acceptable range in the range of 23.1% by weight (preliminary study 3) to 41.2% by weight (preliminary study 5). The oil and fat content of 44.4% by weight (preliminary study 6) passed the dispersibility, but the shape retention was extremely poor, and it was judged that there was no expectation that the shape retention could be improved by gelling agents in the future. .
From the above, it was determined that the blending amount of fats and oils in the soy protein material is preferably 8.0 to 42.0% by weight.
実験2「実施例1、比較例1〜6」
(各種増粘多糖類の添加効果)
予備検討3で得られた粉末状大豆蛋白へ、各種増粘多糖類を表2の配合割合にて添加し粉体混合を行い、大豆蛋白素材を得た。
増粘多糖類は以下のものを用いた。
・グアガムは三栄源エフ・エフ・アイ製「D−20」を用いた。
・キサンタンガムは三栄源エフ・エフ・アイ製「D−3000」を用いた。
・ιカラギーナンはマリンサイエンス製「SP−100」を用いた。
・κカラギーナンはマリンサイエンス製「KK−9」を用いた。
・ラムダカラギーナンはマリンサイエンス製「NL−V」を用いた。
・カードランは武田キリン製「カードラン」を用いた。
保型性の評価は、実験1と同様の方法で、また、食感(硬さ、粘り)評価は、以下の方法により、それぞれ実施した。
Experiment 2 "Example 1, Comparative Examples 1-6"
(Addition effect of various thickening polysaccharides)
Various thickening polysaccharides were added to the powdered soy protein obtained in Preliminary Study 3 at the blending ratios shown in Table 2, and powder mixing was performed to obtain a soy protein material.
The following thickening polysaccharides were used.
-Guadegam used "D-20" by San-Ei Gen FFI.
-Xanthan gum used "D-3000" by San-Ei Gen FFI.
・ “SP-100” manufactured by Marine Science was used as the ι carrageenan.
-As for κ carrageenan, “KK-9” manufactured by Marine Science was used.
・ Lambda carrageenan used “NL-V” manufactured by Marine Science.
-The card run was a “card run” made by Kirin Takeda.
Evaluation of shape retention was carried out by the same method as in Experiment 1, and texture (hardness, stickiness) was evaluated by the following methods.
(食感:硬さ)
食感評価(硬さ)は、10℃の水250g、大豆油(不二製油製、大豆白絞油)100g、に予備検討3で得られたサンプル100g、フードカッターにてペースト状にした冷凍豆腐(不二製油製、トーフリーズH)100gを加え、ケンウッドミキサーを用いて3分間、最低の回転数で攪拌分散させた後、脱気、ケーシングに充填後、コンベクションオーブンにて90℃、10分間蒸し加熱を行いゲルを調製した。一晩冷蔵後、ゲルの硬さはレオナー(ヤマデン製)を用いて破断荷重を測定した。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。具体的には、食感が豆腐的な軟らかいものを良好、硬く豆腐的な食感とは異なるものを不良とした。×以外は合格である。
(Food texture: Hardness)
The texture evaluation (hardness) was 250 g of water at 10 ° C., 100 g of soybean oil (manufactured by Fuji Oil, soy white squeezed oil), 100 g of the sample obtained in Preliminary Study 3, and frozen in a paste form with a food cutter Add 100 g of tofu (Fuji Oil, Toe Freeze H), stir and disperse with a Kenwood mixer for 3 minutes at the minimum rotation speed, deaerate, fill in the casing, and then in a convection oven at 90 ° C., 10 ° C. A gel was prepared by steaming and heating for a minute. After refrigeration overnight, the hardness of the gel was measured for the breaking load using Leoner (manufactured by Yamaden). In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. Specifically, a soft tofu-like texture was considered good, and a hard and tofu-like texture was judged as poor. Other than x is acceptable.
(食感:粘り)
食感評価(粘り)は、食感評価(硬さ)と同様の方法にてゲルを調製し、官能評価にて食感(粘り)の評価を行った。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。×以外は合格である。具体的には、食感の粘りが少ないものを良好、粘りが強いものを不良とした。
(Food texture: Sticky)
The texture evaluation (stickiness) was prepared by the same method as the texture evaluation (hardness), and the texture (stickiness) was evaluated by sensory evaluation. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. Other than x is acceptable. Specifically, those with less stickiness of texture were good and those with strong stickiness were judged as bad.
表2 増粘多糖類添加効果
(結果)
表2の通り、グアガム(比較例2)、キサンタンガム(比較例3)、λカラギーナン(比較例5)、カードラン(比較例6)は、無添加区(比較例1)に比べて保型性向上効果は認められなかった。ιカラギーナン添加区(実施例1)は保型性向上し、豆腐的な軟らかい食感となっていた。κカラギーナン(比較例4)においてもιカラギーナン(実施例1)と同等の保型性向上効果は認められたが、食感が若干硬くなる傾向にあり、単独での使用においては豆腐様惣菜をはじめとする惣菜用として好ましい食感ではなく不適であった。
Table 2 Effect of thickening polysaccharide addition
(result)
As shown in Table 2, guar gum (Comparative Example 2), xanthan gum (Comparative Example 3), λ carrageenan (Comparative Example 5), and curdlan (Comparative Example 6) are more shape-retaining than the additive-free section (Comparative Example 1). The improvement effect was not recognized. The ι carrageenan added section (Example 1) had improved shape retention and had a soft tofu-like texture. In κ carrageenan (Comparative Example 4), the same effect of improving shape retention as that of ι carrageenan (Example 1) was observed, but the texture tends to be slightly harder. It was unsuitable for the first dish.
実験3「実施例1〜3、比較例1、7」
(ιカラギーナン配合量の検討)
予備検討3で得られた粉末状大豆蛋白に対し、ιカラギーナン(マリンサイエンス製、SP−100)を表3の配合割合にて添加し粉体混合を行い、大豆蛋白素材を得た。分散性、保型性及び食感(硬さ、粘り)評価は、実験1,2と同様の手順で行った。
表3 ιカラギーナン配合量の検討
Experiment 3 “Examples 1 to 3, Comparative Examples 1 and 7”
(Examination of ι carrageenan content)
To the powdered soy protein obtained in Preliminary Study 3, ι carrageenan (manufactured by Marine Science, SP-100) was added at the blending ratio shown in Table 3 to perform powder mixing to obtain a soy protein material. Dispersibility, shape retention, and texture (hardness, stickiness) were evaluated in the same procedure as in Experiments 1 and 2.
Table 3 ι Carrageenan formulation
(結果)
表3の通り、ιカラギーナンを添加する事により、保型性は向上する傾向にある。ιカラギーナン0.5重量%(実施例2)においては、若干保型性は弱いが、使用可能な範囲であった。ιカラギーナン2〜5.7重量%(実施例1,3)においては、保型性及び食感(硬さ)は合格範囲であったが、食感(粘り)は実施例2には若干劣るものの、使用可能な範囲であった。ιカラギーナン7.4重量%(比較例7)においては保型性及び食感は合格範囲であるが、粘りが強く感じられ好ましくなかった。ιカラギーナン添加量は、大豆蛋白素材中、0.4〜7.0重量%が好ましいと判断された。
(result)
As shown in Table 3, the shape retention tends to be improved by adding ι carrageenan. In the case of 0.5% by weight of ι carrageenan (Example 2), the shape retention was slightly weak, but it was within the usable range. In ι carrageenan 2 to 5.7% by weight (Examples 1 and 3), the shape retention and texture (hardness) were within the acceptable range, but the texture (stickiness) was slightly inferior to Example 2. However, it was in a usable range. In the case of ι carrageenan 7.4% by weight (Comparative Example 7), the shape-retaining property and the texture were within the acceptable range, but the tenacity was felt strongly and was not preferable. It was judged that the addition amount of ι carrageenan is preferably 0.4 to 7.0% by weight in the soybean protein material.
実験4「実施例1,4〜6、比較例1、8」
(κカラギーナンとιカラギーナン併用効果の検討)
予備検討3で得られた粉末状大豆蛋白に対し、ιカラギーナン(マリンサイエンス製、SP−100)とκカラギーナン(マリンサイエンス製、KK−9)を表4の配合割合にて添加し粉体混合を行い、大豆蛋白素材を得た。
分散性、保型性及び食感(硬さ、粘り)評価は、実験1,2と同様の手順で行った。
表4 κカラギーナンとιカラギーナン併用割合
Experiment 4 “Examples 1 and 4 to 6 and Comparative Examples 1 and 8”
(Examination of combined effect of κ carrageenan and ι carrageenan)
Add ι carrageenan (manufactured by Marine Science, SP-100) and κ carrageenan (manufactured by Marine Science, KK-9) at the blending ratio shown in Table 4 to the powdered soybean protein obtained in Preliminary Study 3. And soy protein material was obtained.
Dispersibility, shape retention, and texture (hardness, stickiness) were evaluated in the same procedure as in Experiments 1 and 2.
Table 4 Combination ratio of κ carrageenan and ι carrageenan
(結果)
ιカラギーナン/κカラギーナン=10/0(実施例1)は、保型性及び食感(硬さ)は合格であるが、食感(粘り)は使用可能範囲ではあるものの、若干劣る。ιカラギーナン/κカラギーナン=0/10(比較例8)は保型性、食感(粘り)は合格であるが、食感(硬さ)が不良であり、不合格である。ιカラギーナン/κカラギーナン=7.5/2.5(実施例4)の場合、ιカラギーナン単独添加区に比べて食感(粘り)は改善効果が認められた。ιカラギーナン/κカラギーナン=5/5(実施例5)の場合、ιカラギーナン単独添加区に比べて食感(粘り)も良好であった。ιカラギーナン/κカラギーナン=2.5/7.5(実施例6)の場合、食感(粘り)は合格範囲であるが、食感(硬さ)が使用可能範囲ではあるものの若干劣ってくる。保型性、食感(硬さ)、食感(粘り)を考慮するとιカラギーナンとκカラギーナンの割合は重量比で、ι(イオタ)カラギーナン/κ(カッパ)カラギーナン=2/8〜10/0が好ましいと判断された。より好ましくはι(イオタ)カラギーナン/κ(カッパ)カラギーナン=2.5/7.5〜7.5/2.5である。
(result)
ι carrageenan / κ carrageenan = 10/0 (Example 1) passed the shape retention and texture (hardness), but the texture (stickiness) was slightly inferior although it was within the usable range. Although ι carrageenan / κ carrageenan = 0/10 (Comparative Example 8), the shape retention and the texture (stickiness) were acceptable, but the texture (hardness) was poor, and it was unacceptable. In the case of ι carrageenan / κ carrageenan = 7.5 / 2.5 (Example 4), the texture (stickiness) was found to be improved as compared to the group with ι carrageenan added alone. In the case of ι carrageenan / κ carrageenan = 5/5 (Example 5), the texture (stickiness) was also better than that of the group with ι carrageenan added alone. In the case of ι carrageenan / κ carrageenan = 2.5 / 7.5 (Example 6), the texture (stickiness) is within the acceptable range, but the texture (hardness) is within the usable range, but is slightly inferior. . Considering shape retention, texture (hardness), texture (stickiness), the ratio of ι carrageenan to κ carrageenan is weight ratio, ι (iota) carrageenan / κ (kappa) carrageenan = 2/8 to 10/0 Was determined to be preferable. More preferably, ι (iota) carrageenan / κ (kappa) carrageenan = 2.5 / 7.5 to 7.5 / 2.5.
実験5「(実施例1)、比較例1、9」
(ιカラギーナン種類の検討)
予備検討3で得られた粉末状大豆蛋白に対し、ゲル形成性タイプのιカラギーナン-1(マリンサイエンス製、SP−100)又は非ゲル化タイプのιカラギーナン-2(三栄源エフ・エフ・アイ製、ゲルリッチNo.3)を表5の配合割合にて添加し粉体混合を行い、大豆蛋白素材を得た。なお、ιカラギーナン2(三栄源エフ・エフ・アイ製、ゲルリッチNo.3)は特許文献2にて使用されているものである。分散性、保型性及び食感(硬さ、粘り)評価については、実験1,2と同様の手順で行った。
表5 ιカラギーナンの種類
Experiment 5 “(Example 1), Comparative Examples 1 and 9”
(Examination of ι carrageenan types)
For the powdered soy protein obtained in Preliminary Study 3, gel-forming type ι carrageenan-1 (manufactured by Marine Science, SP-100) or non-gelling type ι carrageenan-2 (Saneigen FFI Manufactured, Gel Rich No. 3) was added at a blending ratio shown in Table 5, and powder mixing was performed to obtain a soybean protein material. In addition, ι carrageenan 2 (manufactured by San-Ei Gen FFI, Gelrich No. 3) is used in Patent Document 2. Dispersibility, shape retention, and texture (hardness, stickiness) evaluation were performed in the same procedure as in Experiments 1 and 2.
Table 5 ι Carrageenan types
(結果)
ゲル形成性タイプのιカラギーナン-1(SP−100)(実施例1)は保型性が高く、食感もソフトで良好な結果が得られた。一方、非ゲル化タイプのιカラギーナン-2(ゲルリッチNo.3)(比較例9)は、ιカラギーナン-1(SP−100)に比べると保型性向上効果が低く不良であった。保型性向上のためには、ゲル化タイプのιカラギーナンを用いることが必須である。
(result)
The gel-forming type ι carrageenan-1 (SP-100) (Example 1) had high shape retention, soft texture and good results. On the other hand, non-gelling type ι carrageenan-2 (Gelrich No. 3) (Comparative Example 9) had a poor shape retention improving effect and was poor compared to ι carrageenan-1 (SP-100). In order to improve the shape retention, it is essential to use a gelled ι carrageenan.
ここで試験した、各ιカラギーナンのカルシウム量を測定したところ、マリンサイエンス製、SP−100は0.43重量%であるのに対し、三栄源エフ・エフ・アイ製、ゲルリッチNo.3は0.01重量%であった。また、各ιカラギーナンを1.5重量%水溶液、25℃条件下でゲル化するかを確認したところ、マリンサイエンス製SP−100はゲルを形成したが、三栄源エフ・エフ・アイ製、ゲルリッチNo.3はゲルを形成しなかった。 When the calcium content of each ι carrageenan tested here was measured, SP-100 was 0.43% by weight manufactured by Marine Science, whereas that of San-Ei Gen FFI, Gelrich No. 3 was 0.01% by weight. Moreover, when it was confirmed whether each iota carrageenan was gelled under the condition of a 1.5% by weight aqueous solution and 25 ° C., SP-100 made by Marine Science formed a gel. No. 3 did not form a gel.
実験6「実施例5,7、比較例1、10」
(ιカラギーナン添加方法の検討)
実施例5は、予備検討3で得られた粉末状大豆蛋白98重量%に対し、ιカラギーナン、κカラギーナン各1重量%を粉体混合した。実施例7は、予備検討3において、分別パーム油を加えることなく、その他の手順は同じにして得られた粉体(粉体A)を用い、この粉体Aと、分別パーム油(不二製油株式会社製:パームエース10)91.9重量%へιカラギーナン/κカラギーナン=5/5の混合粉体8.1重量%加え、ミキサーにて均一化したものを、流動層造粒装置(大河原製作所製)に仕込み、造粒を行った。なお造粒する際には、粉体A 75.4重量%、分別パーム油へカラギーナンを分散させた懸濁液24.6重量%とし、結果として大豆由来固形物、油脂、カラギーナンの量比が実施例5と同じになるようにした。
Experiment 6 “Examples 5 and 7, Comparative Examples 1 and 10”
(Examination of ι carrageenan addition method)
In Example 5, 1% by weight of ι carrageenan and κ carrageenan was mixed with 98% by weight of the powdered soybean protein obtained in Preliminary Study 3. Example 7 uses the powder (powder A) obtained in Preliminary Study 3 without adding fractionated palm oil and the other procedures being the same, and this powder A and fractionated palm oil (Fuji) Oil Refinery Co., Ltd .: Palm Ace 10) Add 98.1% by weight of mixed powder of ι carrageenan / κ carrageenan = 5/5 to homogenized with a mixer. Ogawara Seisakusho) and granulated. In the granulation, 75.4% by weight of powder A and 24.6% by weight of a suspension obtained by dispersing carrageenan in fractionated palm oil, resulting in a quantity ratio of soybean-derived solids, fats and carrageenans. Same as Example 5.
比較例10は、予備検討3の粉末状大豆蛋白を調製する過程で得られる、固形分12重量%の中和蛋白溶液96.23重量%、分別パーム油(不二製油株式会社製:パームエース10)3.46重量%、ιカラギーナン/κカラギーナン=5/5の混合粉体0.31重量%をミキサーにて溶解混合した後、予備検討3同様、高圧ホモゲナイザーにて乳化した。その後、殺菌処理を行い、噴霧乾燥により粉末状大豆蛋白を得た。
表6 カラギーナン添加方法
Comparative Example 10 is a neutralized protein solution 96.23 wt% with a solid content of 12 wt% obtained in the process of preparing the powdered soybean protein of Preliminary Study 3, fractionated palm oil (Fuji Oil Co., Ltd .: Palm Ace 10) After mixing 0.31% by weight of a mixed powder of 3.46% by weight and ι carrageenan / κ carrageenan = 5/5 with a mixer, the mixture was emulsified with a high-pressure homogenizer as in Preliminary Study 3. Thereafter, sterilization was performed, and powdered soy protein was obtained by spray drying.
Table 6 Carrageenan addition method
(結果)
粉体混合(実施例5)及び油分散造粒添加(実施例7)の場合、保型性向上効果が認められた。また、食感(硬さ、粘り)とも良好であった。一方で、水溶解し噴霧乾燥した場合(比較例10)は粉体混合及び油分散造粒添加で認められた、保型性向上効果は認められなかった。カラギーナンの添加方法としては、大豆蛋白素材に対して粉体混合又はカラギーナンを油に分散させて造粒添加する方法が必須である。
(result)
In the case of powder mixing (Example 5) and oil dispersion granulation addition (Example 7), the effect of improving the shape retention was recognized. In addition, the texture (hardness, stickiness) was also good. On the other hand, when dissolved in water and spray-dried (Comparative Example 10), the effect of improving the shape retention, which was recognized by powder mixing and oil dispersion granulation addition, was not recognized. As a method for adding carrageenan, a method of granulating and adding powder mixture or carrageenan dispersed in oil to the soy protein material is essential.
実験7「実施例5,8〜10」
(有機酸塩添加効果の検証)
予備検討3と同様にして調製した粉末状大豆蛋白に対し、ゲル形成性タイプのιカラギーナン(マリンサイエンス製、SP−100)とκカラギーナン(マリンサイエンス製、KK−9)、さらにクエン酸三ナトリウム(上野製薬製)を表7の配合割合にて添加し、粉体混合を行い、大豆蛋白素材を得た。分散性、保型性及び食感(硬さ、粘り)評価については、実験1,2と同様の手順で行った。風味は、保型性等を評価する際のゲルをパネラーにて官能評価した。○は良好、△はやや劣るものの使用可能範囲、×は不可とし、×以外を合格とした。
表7 有機酸塩添加効果の検証
Experiment 7 “Examples 5, 8 to 10”
(Verification of organic acid salt addition effect)
Gel-forming type ι carrageenan (manufactured by Marine Science, SP-100) and κ carrageenan (manufactured by Marine Science, KK-9), trisodium citrate (Manufactured by Ueno Pharmaceutical Co., Ltd.) was added at a blending ratio shown in Table 7, and powder mixing was performed to obtain a soybean protein material. Dispersibility, shape retention, and texture (hardness, stickiness) evaluation were performed in the same procedure as in Experiments 1 and 2. The flavor was sensory-evaluated with a panel for the gel when evaluating the shape retention and the like. ○ is good, Δ is slightly inferior, but usable range, x is not possible, and other than x is acceptable.
Table 7 Verification of organic acid salt addition effect
結果
クエン酸3ナトリウム添加により、好ましくない食感の粘りはより低減し、良好である。クエン酸3ナトリウム0.05〜0.1重量%添加区(実施例8,9)では保型性及び食感(硬さ)は合格範囲内であり、食感(粘り)は無添加区(実施例5)に比べて低減され、好ましい。クエン酸3ナトリウム1.0重量%添加区(実施例10)では保型性及び食感(硬さ)、食感(粘り)は合格範囲内であるが、風味においてクエン酸3ナトリウムの嫌味が若干感じられる傾向にあった。有機酸塩の十分な添加効果を得られる配合量の目安としては、大豆蛋白素材中0.03〜1.2重量%が好ましく、より好ましくは大豆蛋白素材中0.03〜1.0重量%である。
Results By adding trisodium citrate, the unfavorable texture is reduced and good. In the group of trisodium citrate 0.05 to 0.1% by weight (Examples 8 and 9), the shape retention and texture (hardness) are within the acceptable range, and the texture (stickiness) is not added ( Compared to Example 5), this is preferable. In the case of adding 1.0% by weight of trisodium citrate (Example 10), the shape retention, texture (hardness) and texture (stickiness) are within the acceptable range, but the taste of trisodium citrate is not good. There was a tendency to feel a little. As a standard of the blending amount for obtaining a sufficient addition effect of the organic acid salt, 0.03 to 1.2% by weight in the soy protein material is preferable, and more preferably 0.03 to 1.0% by weight in the soy protein material. It is.
実験8「実施例11、比較例11」
(豆腐ハンバーグでの評価)
一般的に惣菜用途に用いられる分離大豆蛋白「ニューフジプロSE」(不二製油(株)製)と実施例9の大豆蛋白素材について、実際に豆腐ハンバーグに配合した時の効果検証を行なった。
下記豆腐ハンバーグ配合表(表8)の割合にて、氷水、大豆油(不二製油製、大豆白絞油)、粉末状大豆蛋白「ニューフジプロSE」又は実施例9のサンプル、木綿豆腐を加え、ケンウッドミキサーを用いて3分間混合した。これに、下記豆腐ハンバーグ配合(表8)の残りの素材を加え、ケンウッドミキサーにて2分間混合し、豆腐ハンバーグ生地を調製した。このハンバーグ生地を、日本キャリア製ドラム成型機にて60gずつ小判状に打ち抜き成形し、オーブンで95℃10分間(中心温度80℃)蒸し加熱を行い、冷却後、ショックフリーザーにて急速凍結を行い、豆腐ハンバーグを製造した。
Experiment 8 “Example 11, Comparative Example 11”
(Evaluation with tofu hamburger)
For the soy protein isolate “New Fuji Pro SE” (manufactured by Fuji Oil Co., Ltd.) and the soy protein material of Example 9 that are generally used for sugar beet, the effect when actually blended in tofu hamburger was examined.
Ice water, soybean oil (produced by Fuji Oil, soybean white oil), powdered soybean protein “New Fuji Pro SE” or the sample of Example 9 and cotton tofu were added at the ratio of the following tofu hamburger recipe (Table 8). , And mixed for 3 minutes using a Kenwood mixer. The remaining ingredients of the following tofu hamburger blend (Table 8) were added to this and mixed for 2 minutes with a Kenwood mixer to prepare a tofu hamburger dough. This hamburger dough is punched and formed into 60 g by a Japanese carrier drum molding machine, steamed and heated in an oven at 95 ° C. for 10 minutes (center temperature 80 ° C.), cooled, and then quickly frozen in a shock freezer. Tofu hamburger was manufactured.
豆腐ハンバーグの成形性評価は、ドラム成型機にて打ち抜きが可能であり、打ち抜き後に生地のへたりがないものを良好とし、生地が軟らかく打ち抜き成型不可能を不良とした。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。大豆蛋白素材の分散性評価は、豆腐ハンバーグ生地中に、大豆蛋白素材が均一に分散しダマが認められない場合を良好、豆腐ハンバーグ生地中にダマが多数存在する場合を不良とした。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。得られた豆腐ハンバーグについて食感の官能評価を行った。10名の専門パネラーにより、試食評価を行った。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。食感については、粘りが少なく豆腐的なソフト感のあるものを良好とし、硬く豆腐的な食感から遠いものを不良とした。 The moldability evaluation of the tofu hamburger was good when the punching was possible with a drum molding machine, and the dough did not sag after punching. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. In the evaluation of the dispersibility of the soy protein material, the case where the soy protein material was uniformly dispersed in the tofu hamburger dough and no lumps were observed was good, and the case where a lot of lumps were present in the tofu hamburger dough was regarded as poor. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. The sensory evaluation of the texture was performed about the obtained tofu hamburger. Taste evaluation was conducted by 10 expert panelists. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. Regarding the texture, those having a low toughness and a tofu-like soft feeling were considered good, and those having a hard and tofu-like texture were considered bad.
表8 豆腐ハンバーグ配合
結果
分離大豆蛋白「ニューフジプロSE」を使用した場合(比較例11)は、生地における分離大豆蛋白の分散性が悪く、豆腐ハンバーグ生地中に水和していない分離大豆蛋白のダマが残り好ましくない結果であった。さらに、分離大豆蛋白がママコとして残るため、分離大豆蛋白の機能が十分に発揮されず、加熱前生地が軟らかく保型性においても不合格であった。一方、本願大豆蛋白素材「実施例9」を使用した豆腐ハンバーグ(実施例11)は、生地における当該大豆蛋白素材の分散性も良く、加熱前の生地が硬く保型性が改善されており、食感においても豆腐的なソフトで良好な食感が得られ、優れていた。
Table 8 Tofu hamburger
Results When the isolated soy protein “New Fuji Pro SE” was used (Comparative Example 11), the dispersibility of the isolated soy protein in the dough was poor, and the tomato hamburger dough remained unhydrated in the isolated soy protein. It was a result. Furthermore, since the isolated soy protein remains as mamako, the function of the isolated soy protein was not fully exhibited, the dough before heating was soft, and the shape retention was not acceptable. On the other hand, the tofu hamburger (Example 11) using the present soybean protein material “Example 9” has good dispersibility of the soybean protein material in the dough, the dough before heating is hard and the shape retention is improved, In terms of texture, the tofu-like soft and good texture was obtained and was excellent.
実験9「実施例12、比較例12」
(ハンバーグでの評価)
豆腐惣菜以外の、大豆蛋白質を使う一般的な惣菜として、ハンバーグを対象とした効果検証を行った。
一般的にハンバーグ用途に用いられる粉末状大豆蛋白質「サンラバー10」(不二製油(株)製)と実施例9の大豆蛋白素材について、実際にハンバーグに配合した時の効果検証を行なった。
下記豆腐ハンバーグ配合表(表9)の割合にて、氷水、粉末状大豆蛋白「サンラバー10」又は実施例9のサンプルを加え、ケンウッドミキサーを用いて3分間混合した。これに、下記ハンバーグ配合(表9)の残りの素材を加え、ケンウッドミキサーにて2分間混合し、ハンバーグ生地を調製した。このハンバーグ生地を、日本キャリア製ドラム成型機にて60gずつ小判状に打ち抜き成形し、オーブンで210℃6分間(中心温度80℃)焼蒸し加熱を行い、冷却後、ショックフリーザーにて急速凍結を行い、ハンバーグを製造した。
Experiment 9 “Example 12, Comparative Example 12”
(Evaluation by hamburger)
As a common side dish that uses soy protein other than tofu side dish, the effect verification for hamburger was conducted.
The powdered soy protein “Sun Rubber 10” (manufactured by Fuji Oil Co., Ltd.) and the soy protein material of Example 9 that are generally used for hamburger applications and the soy protein material of Example 9 were verified when they were actually blended in a hamburger.
Ice water, powdered soybean protein “Sun Rubber 10” or the sample of Example 9 was added at the ratio of the following tofu hamburger recipe (Table 9), and mixed for 3 minutes using a Kenwood mixer. To this, the remaining ingredients of the following hamburger composition (Table 9) were added and mixed for 2 minutes with a Kenwood mixer to prepare hamburger dough. This hamburger dough is punched and formed into 60 g by a Japanese carrier drum molding machine, steamed and heated in an oven at 210 ° C for 6 minutes (center temperature 80 ° C), and after cooling, quickly frozen in a shock freezer To produce a hamburger.
ハンバーグの成形性評価は、ドラム成型機にて打ち抜きが可能であり、打ち抜き後に生地のへたりがないものを良好とし、生地が軟らかく打ち抜き成型不可能を不良とした。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。×以外は合格である。
得られたハンバーグについて食感の官能評価を行った。10名の専門パネラーにより、試食評価を行った。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。食感については、ソフトで歯切れが良いものを良好とした。×以外は合格である。
表9 ハンバーグ配合
In the evaluation of the formability of the hamburger, it was possible to punch with a drum molding machine, and the material with no fabric sag after punching was regarded as good, and the material was soft and unsatisfactory. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. Other than x is acceptable.
Sensory evaluation of the texture was performed about the obtained hamburger steak. Taste evaluation was conducted by 10 expert panelists. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. As for the texture, soft and crisp ones were considered good. Other than x is acceptable.
Table 9 Hamburger combination
結果
粉末状大豆蛋白「サンラバー10」の場合、分散性及び食感は好ましいが、加熱前生地が軟らかく保型性は不合格であった。一方、実施例9のサンプルを使用したハンバーグは、加熱前の生地が硬く保型性が改善されており、食感においてもソフトで歯切れの良い食感であった。
Results In the case of powdered soy protein “Sun Rubber 10”, dispersibility and texture were preferable, but the dough before heating was soft and the shape retention was unacceptable. On the other hand, the hamburger using the sample of Example 9 had a hard dough before heating and improved shape retention, and was soft and crisp in texture.
実験10「実施例13、比較例13」
(ソーセージでの評価)
豆腐惣菜以外の一般的な惣菜として、ソーセージを対象とした効果検証を行った。
粉末状大豆蛋白「ニューフジプロE」(不二製油(株)製)と実施例9のサンプルについて、実際にソーセージに配合した時の効果検証を行なった。
下記ソーセージ配合表(表10)の割合にて、肉原料、氷水、粉末状大豆蛋白「ニューフジプロE」又は実施例9のサンプルを加え、ケンウッドミキサーを用いて1分間混合し、その後、塩漬剤を添加し、2分間混合した。これに、下記ソーセージ配合(表10)の残りの素材を加え、2分間混合し、ソーセージ生地を調製した。このソーセージ生地を、スタッファーを使用しコラーゲンケーシングに充填し、スモークハウスにて乾燥・スモーク・蒸煮加熱を行い、ソーセージを製造した。
得られたソーセージについて食感の官能評価を行った。10名の専門パネラーにより、試食評価を行った。表中の◎は非常に良好、○は良好、△はやや良好、×は不良を表す。食感については、ソフトで歯切れが良いものを良好とした。
表10 ソーセージ配合
Experiment 10 “Example 13, Comparative Example 13”
(Evaluation with sausage)
As a general side dish other than tofu side dish, the effect verification for sausage was conducted.
For the powdered soy protein “New Fuji Pro E” (Fuji Oil Co., Ltd.) and the sample of Example 9, the effect when actually blended in sausage was examined.
Meat raw material, ice water, powdered soy protein “New Fuji Pro E” or the sample of Example 9 was added in the proportion of the following sausage recipe (Table 10), mixed for 1 minute using a Kenwood mixer, and then salted The agent was added and mixed for 2 minutes. The remaining raw material of the following sausage composition (Table 10) was added to this and mixed for 2 minutes to prepare a sausage dough. The sausage dough was filled into a collagen casing using a stuffer, dried, smoked and cooked in a smoke house to produce sausage.
Sensory evaluation of the texture was performed about the obtained sausage. Taste evaluation was conducted by 10 expert panelists. In the table, ◎ indicates very good, ○ indicates good, Δ indicates slightly good, and × indicates poor. As for the texture, soft and crisp ones were considered good.
Table 10 Sausage combination
結果
粉末状大豆蛋白「ニューフジプロE」を使用した比較例13のソーセージは、分散性が悪い影響からか粉っぽさを感じ、また大豆たん白のゲル機能が強く現れ、肉本来の食感質とは若干異なる食感傾向となった。一方、実施例9サンプルを使用した実施例13のソーセージは、比較例13と同等の加熱歩留まり及び保型性を維持しながら、食感において大豆たん白を高配合した場合の肉の食感を阻害する事は無く、歯切れの良い食感となり好ましかった。
Results The sausage of Comparative Example 13 using powdered soy protein “New Fuji Pro E” feels bitter due to the effect of poor dispersibility, and the gel function of soy protein appears strongly, and the original texture of meat The texture was slightly different from the quality. On the other hand, the sausage of Example 13 using the sample of Example 9 has the texture of meat when soybean protein is highly blended in texture while maintaining the heating yield and shape retention equivalent to those of Comparative Example 13. There was no hindrance and it was preferable because it had a crisp texture.
本発明により、攪拌力の弱い混練機を使用しても均一に分散し、生地の保型性が高く、各種惣菜や豆腐惣菜の食感を柔らかくする効果のある大豆蛋白素材が得られるようになった。即ち、各種惣菜や豆腐惣菜を軟らかい食感が得られる配合にした場合でも、加熱前の生地の保型性が低下することがなく、各種惣菜や豆腐惣菜を工業的に生産する際の機械適性が問題とはならなくなった。 According to the present invention, soy protein material can be obtained that is evenly dispersed even when using a kneader with weak stirring force, has high dough shape retention, and has an effect of softening the texture of various side dishes and tofu side dishes. became. That is, even when various side dishes and tofu side dishes are blended so that a soft texture can be obtained, the shape retention of the dough before heating does not deteriorate, and the machine suitability for industrial production of various side dishes and tofu side dishes No longer became a problem.
従って小企業など攪拌力の弱い混練機しか保有していなくても、本発明の大豆蛋白素材を使用すれば分散性が改善されているのでママコが生じることがなく、大豆蛋白素材の保水性及びゲル形成性等の機能を十分に発揮させることができるようになった。従来大豆蛋白原料を用いて各種惣菜や豆腐惣菜を生産する場合、攪拌力の強い混練機でしか生産が困難であったものを、攪拌力の弱い混練機しか保有していない中小企業においても各種惣菜や豆腐惣菜を生産できるようになり、産業の発達に大いに寄与するものである。 Therefore, even if only a kneader with a weak stirring force is possessed, such as a small company, if the soy protein material of the present invention is used, the dispersibility is improved, so that maco does not occur, the water retention of the soy protein material and Functions such as gel-forming properties can be sufficiently exhibited. Conventionally, when producing various side dishes and tofu side dishes using soy protein raw materials, those that were difficult to produce only with a kneader with strong stirring force can be used in small and medium-sized companies that have only a kneader with weak stirring force. It will be possible to produce side dishes and tofu side dishes, which will greatly contribute to industrial development.
Claims (8)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2009110225A JP2009297020A (en) | 2008-05-14 | 2009-04-30 | Soybean protein material for prepared food |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2008126954 | 2008-05-14 | ||
JP2009110225A JP2009297020A (en) | 2008-05-14 | 2009-04-30 | Soybean protein material for prepared food |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2009297020A true JP2009297020A (en) | 2009-12-24 |
Family
ID=41544586
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2009110225A Pending JP2009297020A (en) | 2008-05-14 | 2009-04-30 | Soybean protein material for prepared food |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2009297020A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011244720A (en) * | 2010-05-25 | 2011-12-08 | Tablemark Co Ltd | Oil cooked food butter, processed food for cooking with oil, oil cooked food, and method for preserving the oil cooked food |
JP2018014988A (en) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | 株式会社ビーテイン研究所 | Delaying coagulant for soybean curd using thickening polysaccharide and glycine and manufacturing method therefor |
-
2009
- 2009-04-30 JP JP2009110225A patent/JP2009297020A/en active Pending
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2011244720A (en) * | 2010-05-25 | 2011-12-08 | Tablemark Co Ltd | Oil cooked food butter, processed food for cooking with oil, oil cooked food, and method for preserving the oil cooked food |
JP2018014988A (en) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | 株式会社ビーテイン研究所 | Delaying coagulant for soybean curd using thickening polysaccharide and glycine and manufacturing method therefor |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5727082B1 (en) | Aquatic meat product texture improver, aquatic meat product, aquatic meat product manufacturing method, and aquatic meat product texture improving method using the aquatic meat product texture improver | |
JP2017508447A (en) | Meat pet food products without wheat gluten | |
CN109152388A (en) | High nutrient protein meat analog with improved quality and extended shelf-life | |
JP2010507379A (en) | Method for preparing vegetable foods and plant foods obtained thereby | |
JP7459561B2 (en) | Method for manufacturing processed livestock product-like foods | |
JP5405257B2 (en) | Manufacturing method for processed meat products | |
WO2021100766A1 (en) | Molded-food processing composition | |
JP5696661B2 (en) | Manufacturing method of paste products | |
JP2009297020A (en) | Soybean protein material for prepared food | |
WO2007138907A1 (en) | Method of producing processed food material and the processed food material | |
JP3855743B2 (en) | Composition for processing meat, emulsified dispersion for processing meat and processed meat | |
WO2023199758A1 (en) | Processed meat-like food production method, method for enhancing juicy feeling of processed meat-like food, method for preventing breakage of emulsified gel, and frozen emulsified gel | |
WO2008001588A1 (en) | Boiled egg yolk-like food | |
JP2015080441A (en) | Emulsified fat composition for puff | |
WO2013108697A1 (en) | Granulated soybean curd and process for production thereof | |
JP4424205B2 (en) | Nugget food manufacturing method | |
JP2009131188A (en) | Pasty food raw material, method for producing the same, and processed food | |
JPH05153915A (en) | Thermally coagulable food | |
JP2001120231A (en) | Method for producing new fish-paste product | |
WO2023210637A1 (en) | Meat-like food product modifier and meat-like food product | |
JP7239909B1 (en) | Method for producing meat-like processed food | |
JPH02171159A (en) | Preparation of processed meat food | |
JPH0160224B2 (en) | ||
JP2024019368A (en) | Method for producing plant-based raw fish-like food and raw liver-like food | |
JP2011045289A (en) | Liquid food containing bean curd refuse paste, and method for producing the same |